В России не боятся признавать проблемы
❗️Розничные цены на лук и капусту за год выросли на 57–87% из-за сокращения запасов и неурожая 2024 года.
По данным Росстата, на 12 мая лук стоил в среднем 72,3 руб./кг (+87% г/г), капуста — 75,2 руб./кг (+57%). Другие овощи из «борщевого набора» подорожали значительно меньше: свекла — на 12%, помидоры — на 1%, а морковь даже подешевела.
Основная причина скачка цен — плохой урожай. В 2024 году сбор капусты упал на 5,6%, лука — на 0,7%, при этом качество продукции ухудшилось.
❗️Розничные цены на лук и капусту за год выросли на 57–87% из-за сокращения запасов и неурожая 2024 года.
По данным Росстата, на 12 мая лук стоил в среднем 72,3 руб./кг (+87% г/г), капуста — 75,2 руб./кг (+57%). Другие овощи из «борщевого набора» подорожали значительно меньше: свекла — на 12%, помидоры — на 1%, а морковь даже подешевела.
Основная причина скачка цен — плохой урожай. В 2024 году сбор капусты упал на 5,6%, лука — на 0,7%, при этом качество продукции ухудшилось.
Forwarded from Центр «Системная правозащита»
"Конечная цель всех преобразований состоит в обеспечении способности судебной власти соответствовать сформировавшемуся в обществе «запросу на справедливость», быть готовой слушать и слышать каждого человека, принимая законные и справедливые решения"
Алещенко
Алещенко
📢 Санкции — удар по продовольственной безопасности!
Новые пошлины ЕС на российские удобрения и сельхозпродукцию — это шаг, который усугубляет мировой продовольственный кризис. 😡 Санкции, вместо решения проблем, бьют по фермерам и потребителям, усиливая голод и рост цен.
Последствия для Европы и мира:
- Угроза урожаям: Россия и Беларусь — ключевые поставщики азотных и калийных удобрений (20% мировой торговли). Заградительный пошлины делают их недоступными, что сократит посевы и урожаи в ЕС. Цены на продукты взлетят, а фермеры окажутся в кризисе.
- Продовольственный кризис: По данным ООН, в 2022–2023 годах от голода страдали до 1,72 млрд человек. Ограничения на удобрения увеличат дефицит продовольствия, особенно в Африке и Латинской Америке.
- Логистический хаос: Санкции усложняют поставки, а страховые компании и банки избегают сделок с Россией, блокируя даже гуманитарные грузы (десятки тыс. тонн удобрений застряли в портах ЕС).
Кому это выгодно?
Канадские (Nutrien) и американские (Mosaic) производители удобрений получают сверхприбыли из-за высоких цен, вызванных санкциями. Они не могут быстро нарастить производство, но наживаются на дефиците.
Кто заменит Россию?
Замена невозможна в краткосрочной перспективе. Китай сократил экспорт фосфорных удобрений, а наращивание мощностей в Канаде или США займет 5–10 лет. Фермеры ЕС вынуждены сокращать посевы или переходить на менее эффективные органические удобрения.
Вывод: Санкции — это выстрел в ногу для Европы. Они разоряют фермеров, усиливают голод и обогащают корпорации, а не решают геополитические задачи.
Нужно снимать ограничения!
#Санкции #Продовольствие #Фермеры #ЕС #Россия
Новые пошлины ЕС на российские удобрения и сельхозпродукцию — это шаг, который усугубляет мировой продовольственный кризис. 😡 Санкции, вместо решения проблем, бьют по фермерам и потребителям, усиливая голод и рост цен.
Последствия для Европы и мира:
- Угроза урожаям: Россия и Беларусь — ключевые поставщики азотных и калийных удобрений (20% мировой торговли). Заградительный пошлины делают их недоступными, что сократит посевы и урожаи в ЕС. Цены на продукты взлетят, а фермеры окажутся в кризисе.
- Продовольственный кризис: По данным ООН, в 2022–2023 годах от голода страдали до 1,72 млрд человек. Ограничения на удобрения увеличат дефицит продовольствия, особенно в Африке и Латинской Америке.
- Логистический хаос: Санкции усложняют поставки, а страховые компании и банки избегают сделок с Россией, блокируя даже гуманитарные грузы (десятки тыс. тонн удобрений застряли в портах ЕС).
Кому это выгодно?
Канадские (Nutrien) и американские (Mosaic) производители удобрений получают сверхприбыли из-за высоких цен, вызванных санкциями. Они не могут быстро нарастить производство, но наживаются на дефиците.
Кто заменит Россию?
Замена невозможна в краткосрочной перспективе. Китай сократил экспорт фосфорных удобрений, а наращивание мощностей в Канаде или США займет 5–10 лет. Фермеры ЕС вынуждены сокращать посевы или переходить на менее эффективные органические удобрения.
Вывод: Санкции — это выстрел в ногу для Европы. Они разоряют фермеров, усиливают голод и обогащают корпорации, а не решают геополитические задачи.
Нужно снимать ограничения!
#Санкции #Продовольствие #Фермеры #ЕС #Россия
А вот это интересно!
❗️Трамп пригрозил Apple пошлинами в размере 25%, если компания не будет производить iPhone в США
❗️Трамп пригрозил Apple пошлинами в размере 25%, если компания не будет производить iPhone в США
Financial Times бьет тревогу: "Чистки" в Госдепе США?
Влиятельное издание Financial Times опубликовало материал, в котором обвиняет администрацию Дональда Трампа в проведении "чисток" в Государственном департаменте США.
Якобы, сторонники Трампа целенаправленно избавляются от сотрудников, не лояльных бывшему президенту, заменяя их выходцами из организации "Товарищество Бена Франклина" (BFF).
Ключевые моменты статьи Financial Times:
Назначение Лью Оловски: Малоизвестный чиновник, член BFF, назначен на руководящую должность в Госдепе.
Рост влияния BFF: По данным FT, 11 членов BFF заняли руководящие посты в Госдепе после возвращения Трампа.
Кристофер Ландау: Назначение Ландау, также связываемого с BFF, на должность замглавы Госдепа вызывает опасения у некоторых должностных лиц.
Массовые увольнения: Сообщается о массовом уходе опытных карьерных дипломатов в отставку.
Статья Financial Times поднимает серьезные вопросы о политизации американской дипломатии.
Статья Financial Times ставит под сомнение беспристрастность и профессионализм Государственного департамента США. Если обвинения в "чистках" подтвердятся, это станет серьезным ударом по американской дипломатии и может иметь далеко идущие последствия для внешней политики США.
Влиятельное издание Financial Times опубликовало материал, в котором обвиняет администрацию Дональда Трампа в проведении "чисток" в Государственном департаменте США.
Якобы, сторонники Трампа целенаправленно избавляются от сотрудников, не лояльных бывшему президенту, заменяя их выходцами из организации "Товарищество Бена Франклина" (BFF).
Ключевые моменты статьи Financial Times:
Назначение Лью Оловски: Малоизвестный чиновник, член BFF, назначен на руководящую должность в Госдепе.
Рост влияния BFF: По данным FT, 11 членов BFF заняли руководящие посты в Госдепе после возвращения Трампа.
Кристофер Ландау: Назначение Ландау, также связываемого с BFF, на должность замглавы Госдепа вызывает опасения у некоторых должностных лиц.
Массовые увольнения: Сообщается о массовом уходе опытных карьерных дипломатов в отставку.
Статья Financial Times поднимает серьезные вопросы о политизации американской дипломатии.
Статья Financial Times ставит под сомнение беспристрастность и профессионализм Государственного департамента США. Если обвинения в "чистках" подтвердятся, это станет серьезным ударом по американской дипломатии и может иметь далеко идущие последствия для внешней политики США.
⚡️Канцлер ФРГ Фридрих Мерц заявил, что Берлин больше не ограничивает дальность поставленного Киеву оружия.
Это серьезный шаг, и вот что за ним стоит:
Почему Германия это делает?
1️⃣ Давление со стороны союзников — США и Великобритания уже разрешили Украине бить по целям в глубине России, и Берлину сложно оставаться в стороне.
2️⃣ Изменение стратегии — Если раньше боялись эскалации, теперь ставка на сдерживание РФ через угрозу ударов по её логистике и тыловым объектам.
3️⃣ Попытка переломить ход войны — Украина проигрывает на фронте, и Запад ищет способы усилить её возможности.
Чем это грозит?
🔻 Эскалация конфликта — Россия уже заявила, что удары по её территории «не останутся без ответа». Возможны новые ракетные атаки по Украине и даже ответные удары по странам НАТО (хотя бы через кибератаки или диверсии).
🔻 Риск прямого столкновения РФ и НАТО — Чем больше западного оружия бьёт по России, тем выше шанс «ошибок» и провокаций с непредсказуемыми последствиями.
🔻 Удар по немецкой экономике — РФ может усилить давление через газ, нефть и другие ресурсы, что ударит по ЕС.
Вывод: Германия идёт на риск, потому что текущая стратегия не работает. Но чем дальше — тем опаснее игра с огнём.
#Германия #Украина #Россия #НАТО #война
Это серьезный шаг, и вот что за ним стоит:
Почему Германия это делает?
1️⃣ Давление со стороны союзников — США и Великобритания уже разрешили Украине бить по целям в глубине России, и Берлину сложно оставаться в стороне.
2️⃣ Изменение стратегии — Если раньше боялись эскалации, теперь ставка на сдерживание РФ через угрозу ударов по её логистике и тыловым объектам.
3️⃣ Попытка переломить ход войны — Украина проигрывает на фронте, и Запад ищет способы усилить её возможности.
Чем это грозит?
🔻 Эскалация конфликта — Россия уже заявила, что удары по её территории «не останутся без ответа». Возможны новые ракетные атаки по Украине и даже ответные удары по странам НАТО (хотя бы через кибератаки или диверсии).
🔻 Риск прямого столкновения РФ и НАТО — Чем больше западного оружия бьёт по России, тем выше шанс «ошибок» и провокаций с непредсказуемыми последствиями.
🔻 Удар по немецкой экономике — РФ может усилить давление через газ, нефть и другие ресурсы, что ударит по ЕС.
Вывод: Германия идёт на риск, потому что текущая стратегия не работает. Но чем дальше — тем опаснее игра с огнём.
#Германия #Украина #Россия #НАТО #война
🔴 Британия возвращается в игру? Или ЕС тонет?
Кейр Стармер в восторге от «перезагрузки» с ЕС: мол, теперь будем дружить на благо британцев. Но так ли радужно будущее у самого Евросоюза?
📉 Цифры говорят сами за себя:
▫️ Доля ЕС в мировой промышленности упала с 22,5% до 14% с 2000 года.
▫️ Производство стали с 7% до 4%, химической продукции — минус 15% с 2020-го.
▫️ 3 млн ферм исчезли с 2015 года.
▫️ Энерготарифы в Европе в 4-5 раз выше, чем в Азии и США.
😱 Марио Драги (экс-глава ЕЦБ) признаёт: «Европа не выживет, если не изменится». Бюрократия душит экономику, а амбиции ЕС давно не подкреплены реальностью.
🌊 Миграционный кризис? Да, он только набирает обороты:
В апреле 2025 поток мигрантов в Италию вырос на 40% по сравнению с прошлым годом.
👉 Вывод: Британия может радоваться «новому старту», но стоит ли связывать будущее с тонущим кораблём? Или всё-таки Brexit был не ошибкой, а своевременным прыжком с тонущего судна?
источник
#ЕС #Брексит #Кризис #Миграция #Экономика
Кейр Стармер в восторге от «перезагрузки» с ЕС: мол, теперь будем дружить на благо британцев. Но так ли радужно будущее у самого Евросоюза?
📉 Цифры говорят сами за себя:
▫️ Доля ЕС в мировой промышленности упала с 22,5% до 14% с 2000 года.
▫️ Производство стали с 7% до 4%, химической продукции — минус 15% с 2020-го.
▫️ 3 млн ферм исчезли с 2015 года.
▫️ Энерготарифы в Европе в 4-5 раз выше, чем в Азии и США.
😱 Марио Драги (экс-глава ЕЦБ) признаёт: «Европа не выживет, если не изменится». Бюрократия душит экономику, а амбиции ЕС давно не подкреплены реальностью.
🌊 Миграционный кризис? Да, он только набирает обороты:
В апреле 2025 поток мигрантов в Италию вырос на 40% по сравнению с прошлым годом.
👉 Вывод: Британия может радоваться «новому старту», но стоит ли связывать будущее с тонущим кораблём? Или всё-таки Brexit был не ошибкой, а своевременным прыжком с тонущего судна?
источник
#ЕС #Брексит #Кризис #Миграция #Экономика
Непродуманность планов Эстонии по строительству АЭС
Правительство Эстонии объявило о разработке проекта строительства атомной электростанции (АЭС) мощностью 600 МВт, позиционируя его как шаг к энергетической независимости и декарбонизации.
1. Экономическая несостоятельность
Строительство АЭС — один из самых капиталоёмких проектов в энергетике. По данным МАГАТЭ, средняя стоимость 1 МВт атомной мощности составляет $5–10 млн, что для Эстонии означает затраты в $3–6 млрд.
Узкая специализация на 600 МВт также вызывает вопросы: при текущем потреблении Эстонии (8,5 ТВт·ч в год) такая мощность может оказаться избыточной, особенно с учётом планов по развитию ВИЭ.
2. Технические и инфраструктурные вызовы
Эстония не имеет опыта в атомной энергетике. Создание АЭС потребует:
Привлечения иностранных подрядчиков, что усилит зависимость от внешних игроков.
Подготовки сотен высококвалифицированных специалистов, которых в стране нет.
Модернизации сетей для интеграции крупной АЭС, что потребует дополнительных инвестиций.
Истории проектов в Финляндии (АЭС «Олкилуото») и Франции (Фламанвиль) демонстрируют, что задержки и удорожание на 50–100% — типичные риски. Для Эстонии, с её ограниченными ресурсами, это может превратить проект в «долгострой».
3. Экологические и социальные риски
Проблема радиоактивных отходов. Эстония, имея площадь 45 тыс. км², не обладает геологически подходящими площадками для долговременного хранения отходов, что требует дорогостоящих решений или экспорта опасных материалов.
Общественное сопротивление. Опросы Eurobarometer (2023) показывают, что 58% эстонцев выступают против АЭС, предпочитая ВИЭ.
Соответствие стандартам ЕС. Получение разрешений от EURATOM и МАГАТЭ займёт годы, а ужесточение норм безопасности после аварий в других странах может сделать проект неактуальным.
План строительства АЭС в Эстонии выглядит скорее политическим жестом, чем продуманной стратегией.
Отсутствие инфраструктуры, квалифицированных кадров, высокие риски перерасхода средств и общественное неприятие делают проект авантюрным.
Правительство Эстонии объявило о разработке проекта строительства атомной электростанции (АЭС) мощностью 600 МВт, позиционируя его как шаг к энергетической независимости и декарбонизации.
1. Экономическая несостоятельность
Строительство АЭС — один из самых капиталоёмких проектов в энергетике. По данным МАГАТЭ, средняя стоимость 1 МВт атомной мощности составляет $5–10 млн, что для Эстонии означает затраты в $3–6 млрд.
Узкая специализация на 600 МВт также вызывает вопросы: при текущем потреблении Эстонии (8,5 ТВт·ч в год) такая мощность может оказаться избыточной, особенно с учётом планов по развитию ВИЭ.
2. Технические и инфраструктурные вызовы
Эстония не имеет опыта в атомной энергетике. Создание АЭС потребует:
Привлечения иностранных подрядчиков, что усилит зависимость от внешних игроков.
Подготовки сотен высококвалифицированных специалистов, которых в стране нет.
Модернизации сетей для интеграции крупной АЭС, что потребует дополнительных инвестиций.
Истории проектов в Финляндии (АЭС «Олкилуото») и Франции (Фламанвиль) демонстрируют, что задержки и удорожание на 50–100% — типичные риски. Для Эстонии, с её ограниченными ресурсами, это может превратить проект в «долгострой».
3. Экологические и социальные риски
Проблема радиоактивных отходов. Эстония, имея площадь 45 тыс. км², не обладает геологически подходящими площадками для долговременного хранения отходов, что требует дорогостоящих решений или экспорта опасных материалов.
Общественное сопротивление. Опросы Eurobarometer (2023) показывают, что 58% эстонцев выступают против АЭС, предпочитая ВИЭ.
Соответствие стандартам ЕС. Получение разрешений от EURATOM и МАГАТЭ займёт годы, а ужесточение норм безопасности после аварий в других странах может сделать проект неактуальным.
План строительства АЭС в Эстонии выглядит скорее политическим жестом, чем продуманной стратегией.
Отсутствие инфраструктуры, квалифицированных кадров, высокие риски перерасхода средств и общественное неприятие делают проект авантюрным.
Forwarded from Центр «Системная правозащита»
О НЕОБХОДИМОСТИ ПОДАЧИ ИСКА В МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕЙСТВИЙ ЛИТВЫ
«Центр Системная Правозащита» выражает глубокую озабоченность в связи с иском Литовской Республики против Беларуси в Международный Суд ООН (дело о «масштабном ввозе мигрантов», 2021 г.), в рамках которого Вильнюс требует возмещения ущерба, включая расходы на строительство пограничных заграждений.
Вместе с тем, мы считаем необходимым обратить внимание международного сообщества на систематические нарушения международного права самой Литвой в отношении беженцев и мигрантов на литовско-белорусской границе.
Ситуация и правовые нарушения
Как организация, фиксирующая нарушения прав человека, мы заявляем о том, что Литва:
Нарушает право на жизнь (ст. 6 МПГПП, 1966):
Зафиксированы случаи гибели мигрантов, включая женщин и детей, в результате применения чрезмерной силы литовскими пограничниками.
Допускает пытки и бесчеловечное обращение (ст. 7 МПГПП; ст. 3 ЕКПЧ; Конвенция ООН против пыток, 1984):
Мигранты подвергаются избиениям, пыткам и унижениям со стороны литовских силовиков.
Осуществляет коллективную высылку (ст. 4 Протокола №4 ЕКПЧ; ст. 33 Конвенции о беженцах, 1951):
Литва принудительно депортирует мигрантов в Беларусь без предоставления доступа к процедурам убежища, игнорируя принцип non-refoulement.
Дискриминирует по религиозному признаку (ст. 2 МПГПП; ст. 14 ЕКПЧ):
Мигранты-мусульмане сталкиваются с непропорциональным насилием, что указывает на религиозно мотивированные преследования.
Исходя из вышеуказанного, а также учитывая тот факт, что Литва уже обратилась в Международный Суд ООН, мы настоятельно призываем МИД Беларуси (обращение от 26,05), Комитет ООН против пыток (обращение от 22,05), Международный уголовный суд (обращение от 22,05) :
Инициировать расследование против действий Литвы в Международный Суд ООН на основании ст. 36 Статута Суда, указав на нарушения:
Конвенции против пыток;
Европейской конвенции о защите прав человека;
Международного пакта о гражданских и политических правах.
Потребовать от Литвы:
Немедленно прекратить незаконные депортации;
Обеспечить беженцам доступ к правовым процедурам;
Выплатить компенсации семьям погибших и пострадавшим.
В условиях гуманитарного кризиса на границе критически важно привлечь внимание международного сообщества к действиям Литвы. Ответный иск поддержит права тысяч людей, ставших жертвами антиправовых практик.
«Центр Системная Правозащита» выражает глубокую озабоченность в связи с иском Литовской Республики против Беларуси в Международный Суд ООН (дело о «масштабном ввозе мигрантов», 2021 г.), в рамках которого Вильнюс требует возмещения ущерба, включая расходы на строительство пограничных заграждений.
Вместе с тем, мы считаем необходимым обратить внимание международного сообщества на систематические нарушения международного права самой Литвой в отношении беженцев и мигрантов на литовско-белорусской границе.
Ситуация и правовые нарушения
Как организация, фиксирующая нарушения прав человека, мы заявляем о том, что Литва:
Нарушает право на жизнь (ст. 6 МПГПП, 1966):
Зафиксированы случаи гибели мигрантов, включая женщин и детей, в результате применения чрезмерной силы литовскими пограничниками.
Допускает пытки и бесчеловечное обращение (ст. 7 МПГПП; ст. 3 ЕКПЧ; Конвенция ООН против пыток, 1984):
Мигранты подвергаются избиениям, пыткам и унижениям со стороны литовских силовиков.
Осуществляет коллективную высылку (ст. 4 Протокола №4 ЕКПЧ; ст. 33 Конвенции о беженцах, 1951):
Литва принудительно депортирует мигрантов в Беларусь без предоставления доступа к процедурам убежища, игнорируя принцип non-refoulement.
Дискриминирует по религиозному признаку (ст. 2 МПГПП; ст. 14 ЕКПЧ):
Мигранты-мусульмане сталкиваются с непропорциональным насилием, что указывает на религиозно мотивированные преследования.
Исходя из вышеуказанного, а также учитывая тот факт, что Литва уже обратилась в Международный Суд ООН, мы настоятельно призываем МИД Беларуси (обращение от 26,05), Комитет ООН против пыток (обращение от 22,05), Международный уголовный суд (обращение от 22,05) :
Инициировать расследование против действий Литвы в Международный Суд ООН на основании ст. 36 Статута Суда, указав на нарушения:
Конвенции против пыток;
Европейской конвенции о защите прав человека;
Международного пакта о гражданских и политических правах.
Потребовать от Литвы:
Немедленно прекратить незаконные депортации;
Обеспечить беженцам доступ к правовым процедурам;
Выплатить компенсации семьям погибших и пострадавшим.
В условиях гуманитарного кризиса на границе критически важно привлечь внимание международного сообщества к действиям Литвы. Ответный иск поддержит права тысяч людей, ставших жертвами антиправовых практик.
Когда немецкий народ проснется?
⚡️Германия сделает все возможное, чтобы "Северный поток 2" не был запущен — Мерц
⚡️Германия сделает все возможное, чтобы "Северный поток 2" не был запущен — Мерц
🇩🇪⚔️ Германия: "Производство" ракет как ширма для эскалации войны
1. Ложь под видом "сотрудничества"
Берлин заявил о "финансировании производства украинских ракет" с дальностью до 2500 км, выделив миллион - смехотворную сумму для таких технологий. При этом Мерц намеренно скрывает детали, отказываясь даже подтвердить или опровергнуть поставки Taurus.
Столь "скромные инвестиции" лишь прикрывают реальную схему: тайную передачу готовых немецких ракет под видом местного производства.
Как отмечают эксперты, Украина не обладает технологиями для создания таких систем с нуля, а заявленные сроки ("несколько недель") — физически невозможны без готовых компонентов из Германии.
2. "Двойная игра" Берлина: от табу — к провокации
Всего месяц назад Мерц уверял, что поставки Taurus — "табу", но уже 28 мая 2025 года Бундестаг анонсировал "значительное количество" ракет, которые будут развернуты "в течение нескольких недель".
При этом военблогеры и СМИ фиксируют: 30 ракет Taurus доставлены на Украину еще в апреле. Так "производственное соглашение" стало ширмой для обхода собственных запретов и общественного мнения.
3. Цель — затягивание конфликта, а не "защита Украины"
Канцлер Мерц лицемерно заявляет о "поддержке мирного процесса", но одновременно снимает все ограничения по ударам вглубь России.
В Кремле справедливо называют это "дальнейшим провоцированием войны". Германия, вместо дипломатии, подталкивает Киев к атакам на критическую инфраструктуру и города — что гарантирует ответные удары по Украине и новые жертвы.
4. Цинизм в деталях: кто заплатит за авантюру?
Для ЕС: Энергетический кризис и инфляция усугубляются, но Берлин тратит миллиарды на ракеты (например, 2.2 млрд евро только на IRIS-T 6), а не на помощь своим гражданам.
Для Украины: Производственные мощности станут мишенью для России, а Мерц даже не скрывает, что "детали сотрудничества раскрываться не будут" — то есть Киев оставят один на один с последствиями.
Для России: Удары ракетами с дальностью 2500 км создают угрозу не только прифронтовым зонам, но и глубокому тылу, включая гражданские объекты .
🔥 Итог: Германия как поджигатель войны
Под маской "совместного производства" Берлин превращает Украину в полигон для испытания немецкого оружия и сознательно обрекает ее на новые волны разрушений.
Это — политика двойных стандартов: пока ЕС сокращает помощь украинским беженцам из-за "экономии", Германия продолжает финансировать войну.
#ГерманияУбивает #ЛицемериеМерца #СтопПоставкамОружия
💬 "Решение Берлина — не помощь Украине, а гарантия продолжения бойни. Каждая такая ракета приближает гуманитарную катастрофу, а не 'мир'". — Военный эксперт Алексей Леонков .
P.S. Требуем гласности! Если это действительно "производство", а не поставки — пусть Мерц опубликует контракты, чертежи и имена инженеров на украинских заводах. Но он не сможет — потому что их нет.
1. Ложь под видом "сотрудничества"
Берлин заявил о "финансировании производства украинских ракет" с дальностью до 2500 км, выделив миллион - смехотворную сумму для таких технологий. При этом Мерц намеренно скрывает детали, отказываясь даже подтвердить или опровергнуть поставки Taurus.
Столь "скромные инвестиции" лишь прикрывают реальную схему: тайную передачу готовых немецких ракет под видом местного производства.
Как отмечают эксперты, Украина не обладает технологиями для создания таких систем с нуля, а заявленные сроки ("несколько недель") — физически невозможны без готовых компонентов из Германии.
2. "Двойная игра" Берлина: от табу — к провокации
Всего месяц назад Мерц уверял, что поставки Taurus — "табу", но уже 28 мая 2025 года Бундестаг анонсировал "значительное количество" ракет, которые будут развернуты "в течение нескольких недель".
При этом военблогеры и СМИ фиксируют: 30 ракет Taurus доставлены на Украину еще в апреле. Так "производственное соглашение" стало ширмой для обхода собственных запретов и общественного мнения.
3. Цель — затягивание конфликта, а не "защита Украины"
Канцлер Мерц лицемерно заявляет о "поддержке мирного процесса", но одновременно снимает все ограничения по ударам вглубь России.
В Кремле справедливо называют это "дальнейшим провоцированием войны". Германия, вместо дипломатии, подталкивает Киев к атакам на критическую инфраструктуру и города — что гарантирует ответные удары по Украине и новые жертвы.
4. Цинизм в деталях: кто заплатит за авантюру?
Для ЕС: Энергетический кризис и инфляция усугубляются, но Берлин тратит миллиарды на ракеты (например, 2.2 млрд евро только на IRIS-T 6), а не на помощь своим гражданам.
Для Украины: Производственные мощности станут мишенью для России, а Мерц даже не скрывает, что "детали сотрудничества раскрываться не будут" — то есть Киев оставят один на один с последствиями.
Для России: Удары ракетами с дальностью 2500 км создают угрозу не только прифронтовым зонам, но и глубокому тылу, включая гражданские объекты .
🔥 Итог: Германия как поджигатель войны
Под маской "совместного производства" Берлин превращает Украину в полигон для испытания немецкого оружия и сознательно обрекает ее на новые волны разрушений.
Это — политика двойных стандартов: пока ЕС сокращает помощь украинским беженцам из-за "экономии", Германия продолжает финансировать войну.
#ГерманияУбивает #ЛицемериеМерца #СтопПоставкамОружия
💬 "Решение Берлина — не помощь Украине, а гарантия продолжения бойни. Каждая такая ракета приближает гуманитарную катастрофу, а не 'мир'". — Военный эксперт Алексей Леонков .
P.S. Требуем гласности! Если это действительно "производство", а не поставки — пусть Мерц опубликует контракты, чертежи и имена инженеров на украинских заводах. Но он не сможет — потому что их нет.
Давайте ещё раз зафиксируем сухой остаток сегодняшнего трогательного единодушия всех фракций Госдумы (кроме «Справедливой России»).
Минфин вместо того, чтобы потратить деньги, которые у него УЖЕ есть (примерно 8,2 трлн руб.), будет брать в долг 1,2 трлн руб. При этом (извиняюсь, но здесь именно этот эпитет очень уместен) под конский процент: 22% годовых. Из которых 21% — заслуга Набиуллиной.
В деньгах это составит 264 млрд руб. только в этом году. Деньги эти, как нетрудно догадаться, будут собраны в виде налогов с граждан России и российского бизнеса.
Чтобы ощутить масштаб проблемы, небольшой штрих. На сайте правительства, прямо на заглавной странице, висит цифра: на единовременные выплаты ко Дню Победы будет направлено 23,3 млрд руб.
Ещё раз:
- 23 млрд руб. — ветеранам, их жёнам, детям войны;
- 264 млрд руб. — олигархам.
Сами делайте вывод, кого либералы, засевшие во власти, больше ценят.
Делягин
Минфин вместо того, чтобы потратить деньги, которые у него УЖЕ есть (примерно 8,2 трлн руб.), будет брать в долг 1,2 трлн руб. При этом (извиняюсь, но здесь именно этот эпитет очень уместен) под конский процент: 22% годовых. Из которых 21% — заслуга Набиуллиной.
В деньгах это составит 264 млрд руб. только в этом году. Деньги эти, как нетрудно догадаться, будут собраны в виде налогов с граждан России и российского бизнеса.
Чтобы ощутить масштаб проблемы, небольшой штрих. На сайте правительства, прямо на заглавной странице, висит цифра: на единовременные выплаты ко Дню Победы будет направлено 23,3 млрд руб.
Ещё раз:
- 23 млрд руб. — ветеранам, их жёнам, детям войны;
- 264 млрд руб. — олигархам.
Сами делайте вывод, кого либералы, засевшие во власти, больше ценят.
Делягин
Украинский план для Стамбула – Британская уловка для срыва переговоров?
«Представленный» Украиной документ, позиционируемый как "мирный план" для стамбульских переговоров, вызывает серьезные вопросы. По своему духу и содержанию он крайне далек от позиции стороны, находящейся в сложном военном положении.
Скорее, это позиция, которую могла бы занять победившая сторона.
При детальном рассмотрении бросается в глаза явное британское влияние на текст. 🇬🇧 Лондон давно и последовательно занимает самую жесткую антироссийскую позицию в НАТО, выступая против любых переговоров.
Создается впечатление, что истинная цель этого документа – не поиск компромисса, а:
1. Прощупывание границ дозволенного (какую реакцию вызовет?).
2. Создание заведомо неприемлемых условий, ведущих к срыву переговорного процесса.
Таким образом, украинский "план" выглядит не как шаг к миру, а как инструмент в руках британских стратегов, для которых продолжение конфликта – приоритетная задача.
https://yangx.top/bbbreaking/208114
#Беляков #Анализ
«Представленный» Украиной документ, позиционируемый как "мирный план" для стамбульских переговоров, вызывает серьезные вопросы. По своему духу и содержанию он крайне далек от позиции стороны, находящейся в сложном военном положении.
Скорее, это позиция, которую могла бы занять победившая сторона.
При детальном рассмотрении бросается в глаза явное британское влияние на текст. 🇬🇧 Лондон давно и последовательно занимает самую жесткую антироссийскую позицию в НАТО, выступая против любых переговоров.
Создается впечатление, что истинная цель этого документа – не поиск компромисса, а:
1. Прощупывание границ дозволенного (какую реакцию вызовет?).
2. Создание заведомо неприемлемых условий, ведущих к срыву переговорного процесса.
Таким образом, украинский "план" выглядит не как шаг к миру, а как инструмент в руках британских стратегов, для которых продолжение конфликта – приоритетная задача.
https://yangx.top/bbbreaking/208114
#Беляков #Анализ
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Reuters публикует полный текст документа, который Украина завтра привезет в Стамбул.
I часть. Ключевые принципы Соглашения и переговорного процесса:
📍Полное и безоговорочное прекращение огня в небе, на суше и на море как необходимый фон и предпосылка для…
I часть. Ключевые принципы Соглашения и переговорного процесса:
📍Полное и безоговорочное прекращение огня в небе, на суше и на море как необходимый фон и предпосылка для…
Forwarded from Центр «Системная правозащита»
🇵🇱✍️ Кароль Навроцкий — новый президент Польши: что ждет украинцев?
Радикальный сдвиг в политике неизбежен.
🔻 Кто такой Навроцкий?
• Директор Института национальной памяти (2017–2025), курировал снос 23 памятников советским воинам;
• Объявлен в розыск в РФ по уголовному делу за "уничтожение воинских захоронений";
• Антироссийский риторик, но критик Украины: "Зеленский ведет себя недопустимо по отношению к Польше", "За помощь мы ничего не получили".
⚡️ Три угрозы для украинцев в Польше
1️⃣ Социальные льготы под ударом
Навроцкий открыто требует:
• Отмены пособий (800 злотых/ребенок);
• Ликвидации программ бесплатного жилья;
• Введения квот на трудоустройство.
Пример: его заявление в Rzeczpospolita (12.05.2025): "Польша — не социальный рай для мигрантов".
2️⃣ Ужесточение миграционного режима
• Цель: сократить число украинцев с 1 млн до "необходимого минимума";
• Планирует восстановить визовый режим (заморожен с 2022 г.);
• Требует депортации "нелояльных" и безработных дольше 3 месяцев.
3️⃣ Рост бытовой ксенофобии
• Риторика Навроцкого легитимизирует ненависть:
— 57% поляков поддерживают сокращение помощи украинцам (CBOS, апрель 2025);
— За 2024 г. зафиксировано 214 нападений на украинцев (NGO "Нова Польща").
❗️ 4 сценария для украинцев
Социальное дно: потерявшие льготы семьи окажутся за чертой бедности (особенно многодетные).
Массовая теневая занятость: работодатели воспользуются уязвимостью мигрантов для зарплат "в конвертах".
Исход в ЕС: до 200 тыс. могут переехать в Германию, Чехию, страны Балтии.
Чистки: ужесточение проверок ВНЖ, штрафы за просроченные документы.
#Польша выбрала радикала.
➖ Следите за законопроектами Сейма с 20 июля!
➖ Фиксируйте нарушения: связывайтесь с "Системной правозащитой"
"Навроцкий использует украинцев как разменную монету в своей "революции против мультикультурализма".
Но 1 млн человек — это не статистика, а судьбы, которые он готов перемолоть" — политолог Яцек Краевский (TVN24).
#СистемнаяПравозащита
#Польша #Навроцкий #миграция #Украина #соцльготы
Радикальный сдвиг в политике неизбежен.
🔻 Кто такой Навроцкий?
• Директор Института национальной памяти (2017–2025), курировал снос 23 памятников советским воинам;
• Объявлен в розыск в РФ по уголовному делу за "уничтожение воинских захоронений";
• Антироссийский риторик, но критик Украины: "Зеленский ведет себя недопустимо по отношению к Польше", "За помощь мы ничего не получили".
⚡️ Три угрозы для украинцев в Польше
1️⃣ Социальные льготы под ударом
Навроцкий открыто требует:
• Отмены пособий (800 злотых/ребенок);
• Ликвидации программ бесплатного жилья;
• Введения квот на трудоустройство.
Пример: его заявление в Rzeczpospolita (12.05.2025): "Польша — не социальный рай для мигрантов".
2️⃣ Ужесточение миграционного режима
• Цель: сократить число украинцев с 1 млн до "необходимого минимума";
• Планирует восстановить визовый режим (заморожен с 2022 г.);
• Требует депортации "нелояльных" и безработных дольше 3 месяцев.
3️⃣ Рост бытовой ксенофобии
• Риторика Навроцкого легитимизирует ненависть:
— 57% поляков поддерживают сокращение помощи украинцам (CBOS, апрель 2025);
— За 2024 г. зафиксировано 214 нападений на украинцев (NGO "Нова Польща").
❗️ 4 сценария для украинцев
Социальное дно: потерявшие льготы семьи окажутся за чертой бедности (особенно многодетные).
Массовая теневая занятость: работодатели воспользуются уязвимостью мигрантов для зарплат "в конвертах".
Исход в ЕС: до 200 тыс. могут переехать в Германию, Чехию, страны Балтии.
Чистки: ужесточение проверок ВНЖ, штрафы за просроченные документы.
#Польша выбрала радикала.
➖ Следите за законопроектами Сейма с 20 июля!
➖ Фиксируйте нарушения: связывайтесь с "Системной правозащитой"
"Навроцкий использует украинцев как разменную монету в своей "революции против мультикультурализма".
Но 1 млн человек — это не статистика, а судьбы, которые он готов перемолоть" — политолог Яцек Краевский (TVN24).
#СистемнаяПравозащита
#Польша #Навроцкий #миграция #Украина #соцльготы
Лукашенко 2-4 июня совершит визит в Китай и проведет переговоры с председателем КНР
🇬🇧⚓️ «Британская верфь»: как империя утратила инженерное величие
Планы постройки 12 подлодок SSN-AUKUS — фантастика на фоне системного коллапса.
🔻 Тревожные симптомы деградации:
1. Кораблестроительный провал:
• Авианосец Queen Elizabeth (2017) — 3 года эксплуатировался без самолетов, в 2022 г. вышел из строя из-за поломки вала;
• Эсминцы Type 45 — с 2016 г. простаивают из-за отказов двигателей (ремонт 1 корабля = £50 млн);
• Фрегаты Type 26 — задержка на 5+ лет, стоимость выросла с £500 млн до £1.2 млрд за единицу.
2. Атомный кризис:
• Hinkley Point C (первая АЭС за 30 лет) — сроки сдвинуты на 2031 г. (+10 лет), бюджет взлетел до £46 млрд (+250%);
• Rolls-Royce — последний разработчик реакторов для ВМФ — сократил 2,400 инженеров с 2020 г. из-за убытков.
3. Кадровая катастрофа:
• Институт инженерии и технологий (IET): дефицит 22,000 специалистов в high-tech отраслях;
• 45% судостроительных мощностей Barrow-in-Furness простаивает из-за нехватки сварщиков и конструкторов.
⚠️ SSN-AUKUS:
4 причины провала проекта
Технологическая зависимость:
Лодки используют американские реакторы PWR-3 и системы Lockheed Martin. Британия не строила АПЛ с нуля с 1990-х — компетенции утрачены.
Верфь Barrow не готова:
• Единственная док-линия для АПЛ;
• Строительство 1 лодки класса Astute занимает 6-8 лет (планировали 5);
• Для 12 SSN-AUKUS потребуется минимум 4 новых дока — их нет.
Бюджетный абсурд:
• Оценочная стоимость программы: £82 млрд;
• Фактические траты Минобороны на флот за 2023 г. — £4.1 млрд при потребности £7.9 млрд;
• Национальный аудит: "Проект требует 20% оборонного бюджета до 2040 г. — это нереально".
Цепь провалов:
• Подлодка HMS Agamemnon (Astute-class) — срыв сдачи на 4 года из-за ошибок в сварке корпуса;
• SSNR «Дредноут» (замена Vanguard) — задержка на 7 лет, стоимость +£8 млрд.
📉 Прогноз: суровая реальность
• К 2035 г. Британия введет максимум 2-3 SSN-AUKUS вместо 12;
• 40% компонентов будут произведены в США;
• Флот сократится до 5 боеготовых АПЛ (сейчас 7) из-за вывода старых лодок.
#Вывод:
AUKUS — не "возрождение флота", а прикрытие для потери суверенных технологий. Без чрезвычайных мер (возрождение инженерных школ, национализация BAE Systems, +£15 млрд/год) Британия станет "младшим партнером" даже в собственных проектах.
«Мы повторили ошибку 1980-х: разорили промышленную базу ради политических лозунгов» — адмирал сэр Джордж Замбелас (The Telegraph, 12.07.2025).
https://ria.ru/20250602/britaniya-2020364063.html?in=l
#Беляков
#Кораблестроение #AUKUS #Британия #ВМФ #SSN
Планы постройки 12 подлодок SSN-AUKUS — фантастика на фоне системного коллапса.
🔻 Тревожные симптомы деградации:
1. Кораблестроительный провал:
• Авианосец Queen Elizabeth (2017) — 3 года эксплуатировался без самолетов, в 2022 г. вышел из строя из-за поломки вала;
• Эсминцы Type 45 — с 2016 г. простаивают из-за отказов двигателей (ремонт 1 корабля = £50 млн);
• Фрегаты Type 26 — задержка на 5+ лет, стоимость выросла с £500 млн до £1.2 млрд за единицу.
2. Атомный кризис:
• Hinkley Point C (первая АЭС за 30 лет) — сроки сдвинуты на 2031 г. (+10 лет), бюджет взлетел до £46 млрд (+250%);
• Rolls-Royce — последний разработчик реакторов для ВМФ — сократил 2,400 инженеров с 2020 г. из-за убытков.
3. Кадровая катастрофа:
• Институт инженерии и технологий (IET): дефицит 22,000 специалистов в high-tech отраслях;
• 45% судостроительных мощностей Barrow-in-Furness простаивает из-за нехватки сварщиков и конструкторов.
⚠️ SSN-AUKUS:
4 причины провала проекта
Технологическая зависимость:
Лодки используют американские реакторы PWR-3 и системы Lockheed Martin. Британия не строила АПЛ с нуля с 1990-х — компетенции утрачены.
Верфь Barrow не готова:
• Единственная док-линия для АПЛ;
• Строительство 1 лодки класса Astute занимает 6-8 лет (планировали 5);
• Для 12 SSN-AUKUS потребуется минимум 4 новых дока — их нет.
Бюджетный абсурд:
• Оценочная стоимость программы: £82 млрд;
• Фактические траты Минобороны на флот за 2023 г. — £4.1 млрд при потребности £7.9 млрд;
• Национальный аудит: "Проект требует 20% оборонного бюджета до 2040 г. — это нереально".
Цепь провалов:
• Подлодка HMS Agamemnon (Astute-class) — срыв сдачи на 4 года из-за ошибок в сварке корпуса;
• SSNR «Дредноут» (замена Vanguard) — задержка на 7 лет, стоимость +£8 млрд.
📉 Прогноз: суровая реальность
• К 2035 г. Британия введет максимум 2-3 SSN-AUKUS вместо 12;
• 40% компонентов будут произведены в США;
• Флот сократится до 5 боеготовых АПЛ (сейчас 7) из-за вывода старых лодок.
#Вывод:
AUKUS — не "возрождение флота", а прикрытие для потери суверенных технологий. Без чрезвычайных мер (возрождение инженерных школ, национализация BAE Systems, +£15 млрд/год) Британия станет "младшим партнером" даже в собственных проектах.
«Мы повторили ошибку 1980-х: разорили промышленную базу ради политических лозунгов» — адмирал сэр Джордж Замбелас (The Telegraph, 12.07.2025).
https://ria.ru/20250602/britaniya-2020364063.html?in=l
#Беляков
#Кораблестроение #AUKUS #Британия #ВМФ #SSN
РИА Новости
Британия планирует построить до 12 атомных подлодок на замену существующим
Великобритания планирует построить до 12 атомных подводных лодок, которые начнут заменять существующие в конце следующего десятилетия, сообщил министр обороны... РИА Новости, 02.06.2025
Однако!
⚡️Суд признал деятельность игровой компании «Леста Игры» экстремистской на территории России
Теперь компанию внесут в реестр экстремистов Росфинмониторинга, сами юрлица компании обратят в доход государства. Это может означать запрет на распространение игр компании — «Мир Танков», «Мир Кораблей» и Tanks Blitz
https://yangx.top/rbc_news/120002
⚡️Суд признал деятельность игровой компании «Леста Игры» экстремистской на территории России
Теперь компанию внесут в реестр экстремистов Росфинмониторинга, сами юрлица компании обратят в доход государства. Это может означать запрет на распространение игр компании — «Мир Танков», «Мир Кораблей» и Tanks Blitz
https://yangx.top/rbc_news/120002
Telegram
РБК. Новости. Главное
Таганский районный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к российской видеоигровой компании «Леста Игры», издающей в России «Мир танков» и «Мир кораблей», передает корреспондент РБК из зала суда. Иск рассматривался в закрытом формате.
Судебное заседание проходило…
Судебное заседание проходило…
Всем, кто переживает и ждёт возмездия.
Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно.
При этом следует помнить:
1. Наша Армия активно наступает и продолжит наступление. Всё, что должно взорваться, непременно будет взорвано, а те, кто должен быть истреблён, – исчезнут;
2. Переговоры в Стамбуле нужны не для компромиссного мира на придуманных кем-то нереальных условиях, а для нашей скорейшей победы и полного уничтожения неонацистской власти. В этом смысл российского Меморандума, который вчера был опубликован.
Медведев
Переживать нужно – это свойство нормального человека. Возмездие неизбежно.
При этом следует помнить:
1. Наша Армия активно наступает и продолжит наступление. Всё, что должно взорваться, непременно будет взорвано, а те, кто должен быть истреблён, – исчезнут;
2. Переговоры в Стамбуле нужны не для компромиссного мира на придуманных кем-то нереальных условиях, а для нашей скорейшей победы и полного уничтожения неонацистской власти. В этом смысл российского Меморандума, который вчера был опубликован.
Медведев