Графономика: глобальная проблема ресурсов с текущими темпами добычи — путь к глубокому конфликту со сменой миропорядка.
Чтобы вы жили обычной жизнью, умывались горячей водой, пили с утра кофе или чай, комфортно ехали на работу, каждый месяц для вас лично планета Земля отдаёт тонну материалов — топлива, биомассы, нерудных и рудных. В год набегает более 12 тонн, а за всю жизнь почти 1000 тонн или 15 вагонов. И так на каждого человека!
За последние полвека не было пятилетки, когда из планеты извлекалось меньше материалов, нежели в предыдущую. Очевидно, этот тренд рано или поздно сломается, и больно будет всем жителям планеты Земля.
12 тонн извлечённых материалов в год на человека в России — это заметно меньшее насилие над землёй, нежели в густонаселённых странах — Индии, Китае или Пакистане. И очевидно, «извлекаемые» ресурсы в этих странах закончатся раньше, чем у нас. Этот дисбаланс — путь к конфликту, на столько глубокому, что он может стереть мир в том понимании, которое мы знаем: собственности, государствами, компаниями и другими юридическими абстракциями.
#Россия #Индия #Китай #Пакистан #США #Индонезия #Нигерия #Бразилия #Бангладеш #Мексика
Чтобы вы жили обычной жизнью, умывались горячей водой, пили с утра кофе или чай, комфортно ехали на работу, каждый месяц для вас лично планета Земля отдаёт тонну материалов — топлива, биомассы, нерудных и рудных. В год набегает более 12 тонн, а за всю жизнь почти 1000 тонн или 15 вагонов. И так на каждого человека!
За последние полвека не было пятилетки, когда из планеты извлекалось меньше материалов, нежели в предыдущую. Очевидно, этот тренд рано или поздно сломается, и больно будет всем жителям планеты Земля.
12 тонн извлечённых материалов в год на человека в России — это заметно меньшее насилие над землёй, нежели в густонаселённых странах — Индии, Китае или Пакистане. И очевидно, «извлекаемые» ресурсы в этих странах закончатся раньше, чем у нас. Этот дисбаланс — путь к конфликту, на столько глубокому, что он может стереть мир в том понимании, которое мы знаем: собственности, государствами, компаниями и другими юридическими абстракциями.
#Россия #Индия #Китай #Пакистан #США #Индонезия #Нигерия #Бразилия #Бангладеш #Мексика
Forwarded from Драконы и тигры | Индия | Китай | Азия
Организация "Банга Сена", известная ещё с 1973 года, выпустила и распространила в социальных сетях видеоролик, в котором выступает за создание отдельного государства для бенгальских индуистов, ныне проживающих на территории Бангладеш. Напомним, после недавнего падения правительства Шейх Хасины, в стране были отмечены случаи религиозной нетерпимости в отношении немусульман.
#Бангладеш
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анализ точек влияния на энергетическую, водную и продовольственную безопасность региона Центральной и Южной Азии — Роланд Бур, сотрудник отдела естественных наук индийского офиса ЮНЕСКО, Зафар Адил, исследователь Тихоокеанского центра водных исследований при университете Саймона Фрейзера (Канада).
➤ В страны центральноазиатского субрегиона учёные входят: Иран, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан; в страны субрегиона Южной Азии: Бангладеш, Бутан, Индию, Мальдивские Острова, Непал, Пакистан и Шри-Ланку. Регион находится на перекрёстке географических, геополитических, экономических и исторических путей, и его эволюция обусловлена общими факторами — внешними и внутренними.
➤ В анализе региональной безопасности используются наработки американского либертарианского института Катона. Их концепция предполагает, что энергетическая, водная и продовольственная безопасность взаимосвязаны, образуя трёхсторонние отношения. Если на один из секторов воздействовать или нарушить его, то два других также должны измениться в ответ.
➤ На безопасность региона влияют:
• политические потрясения в Афганистане,
• продолжительные экономические санкции против энергетического, банковского и промышленного секторов экономики Ирана,
• конфликт на Украине,
• последствия пандемии коронавируса,
• угрозы террористических атак на инфраструктуру водоснабжения, цепочки производства и распределения продовольствия,
• террористические атаки на объекты энергетики (наиболее уязвимые страны региона — Пакистан, Индия, Шри-Ланка, Иран, Непал и Бутан),
• рост численности населения региона.
➤ В большинстве стран наблюдаются высокие темпы прироста населения, что увеличивает их общую численность населения в период с 1980 по 2040 год в 2 или даже 3 раза, за исключением Шри-Ланки. Для большинства стран тенденция роста сохранится в течение следующих 35-80 лет.
➤ Очевидно, что общая тенденция уже оказывает огромное влияние на водную, энергетическую и продовольственную безопасность из-за естественных ограничений в доступе к чистой воде, продовольствию и энергии. К этому добавляется необходимость снабжения ресурсами растущих мегаполисов и проблема с утилизацией их отходов. Особенно это актуально становится для Индии, Пакистана и Бангладеш.
#Иран #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан #Бангладеш #Бутан #Индию #Мальдивы #Непал #Пакистан #Шри_Ланка #США #Канада #ООН
➤ В страны центральноазиатского субрегиона учёные входят: Иран, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан; в страны субрегиона Южной Азии: Бангладеш, Бутан, Индию, Мальдивские Острова, Непал, Пакистан и Шри-Ланку. Регион находится на перекрёстке географических, геополитических, экономических и исторических путей, и его эволюция обусловлена общими факторами — внешними и внутренними.
➤ В анализе региональной безопасности используются наработки американского либертарианского института Катона. Их концепция предполагает, что энергетическая, водная и продовольственная безопасность взаимосвязаны, образуя трёхсторонние отношения. Если на один из секторов воздействовать или нарушить его, то два других также должны измениться в ответ.
➤ На безопасность региона влияют:
• политические потрясения в Афганистане,
• продолжительные экономические санкции против энергетического, банковского и промышленного секторов экономики Ирана,
• конфликт на Украине,
• последствия пандемии коронавируса,
• угрозы террористических атак на инфраструктуру водоснабжения, цепочки производства и распределения продовольствия,
• террористические атаки на объекты энергетики (наиболее уязвимые страны региона — Пакистан, Индия, Шри-Ланка, Иран, Непал и Бутан),
• рост численности населения региона.
➤ В большинстве стран наблюдаются высокие темпы прироста населения, что увеличивает их общую численность населения в период с 1980 по 2040 год в 2 или даже 3 раза, за исключением Шри-Ланки. Для большинства стран тенденция роста сохранится в течение следующих 35-80 лет.
➤ Очевидно, что общая тенденция уже оказывает огромное влияние на водную, энергетическую и продовольственную безопасность из-за естественных ограничений в доступе к чистой воде, продовольствию и энергии. К этому добавляется необходимость снабжения ресурсами растущих мегаполисов и проблема с утилизацией их отходов. Особенно это актуально становится для Индии, Пакистана и Бангладеш.
#Иран #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан #Бангладеш #Бутан #Индию #Мальдивы #Непал #Пакистан #Шри_Ланка #США #Канада #ООН
Распространение с 2000-х годов мобильной связи и постмодернистского феномена флешмобов, дававших возможность создавать спонтанные сообщества, привело к появлению нового оружия массового поражения XXI века — эмократии.
Эмократия — это иллюзия демократии, при которой источником общего мнения является не общий набор ценностей, а определённые эмоции, которые вызывают сильные чувства по отношению к выборам, военному возмездию или спортивному событию.
С ней в паре, как правило, действует мобократия — власть толпы, которая не понимает как организовать политический процесс, но исходя из протестных побуждений, иногда собственных, но чаще навязанных, разрушает предыдущий политической порядок и законность.
Казалось бы, повсеместно усвоены уроки и цветных революций от Югославии до Кыргызстана, и последствий "Арабской весны", о Джине Шарпе и Джордже Соросе¹ знают все, кто хотя бы немного интересуется политикой, в ряде стран продолжают наступать на те же грабли и погружаться в пучину хаоса.
Наиболее яркое проявление мобократии в 2024 году можно было наблюдать в Бангладеш, когда после массовых протестов премьер Шейх Хасина покинула страну. Но уже через несколько дней после прихода к власти временного правительства 10 августа "Студенческое движение против дискриминации" захватило здание Верховного суда. Другой случай мобократии в том же Бангладеш привёл к смерти прокурора-мусульманина Сайфула Ислама Алифа, которого выволокли из здания суда и зарубили из-за ареста индуистского монаха Чинмоя Кришны.
Всплеск мобократии в этой юго-азиатской стране подтвердил правило о том, что насилие порождает насилие. Хотя случаи, казалось бы, не связаны друг с другом, первый успех толпы даёт пример и своего рода легитимность для подобных действий уже других групп, даже если они имеют другие политические и/или религиозные взгляды.
Стремительный захват Дамаска группами вооружённых боевиков и террористов, а также признание их в качестве легальной силы в Сирии — ещё один пример мобократии, но уже вооружённой и спонсируемой внешними акторами.
Эмократия — это гипертрофированный нарциссизм и эгоцентризм, как сказали бы психиатры. Короче говоря, ситуация, когда кто-то считает, что весь мир что-то ему должен, а он волен делать всё, что захочет. Так ведут себя в США прогрессивные либералы (woke). Из-за недостатка образования и отсутствия основ культуры поведения, эти лица сносят памятники историческим личностям, проявляют неуважение к взглядам своих соотечественников, отличных от их собственных (и, конечно же, всех остальных за границей), и выдвигают нелепейшие предложения под видом патетической озабоченности какой-либо проблемой.
Не только в США выпячивание негативных эмоций привело к смерти известных демократических процедур. В частности, выход Британии из ЕС был рассмотрен именно в контексте эмоциональной политики. В научной публикации на эту тему было верно подмечено, что "тревога побуждает людей искать больше информации, в то время как гнев заставляет их закрывать новые источники информации и полагаться на ранее существовавшие установки. Аналогичным образом, надежда и энтузиазм связаны с более высоким уровнем интереса к предвыборной кампании и участия в ней, в то время как тревога и гнев влияют на политическую терпимость".
Это подтверждают манипулятивные практики, в том числе в отношении России: тонны публикаций за последние годы были направлены на то, чтобы вызвать гнев у потребителей информации и загнать их в рамки предубеждений, чтобы держать там в состоянии постоянного невроза.
Венесуэла и Грузия выстояли под натиском мобократии благодаря политической воле их лидеров и ещё потому, что поддерживающие власть люди понимают важность защиты государственного суверенитета от внешних вмешательств. Успешный опыт в этом плане показала в 2020 году Беларусь.
¹ — фонды Сороса признаны в РФ нежелательными организациями.
По материалам политолога-международника Леонида Савина (1,2).
#Грузия #Венесуэла #Сирия #Бангладеш #США #Великобритания #ЕС #Россия
Эмократия — это иллюзия демократии, при которой источником общего мнения является не общий набор ценностей, а определённые эмоции, которые вызывают сильные чувства по отношению к выборам, военному возмездию или спортивному событию.
С ней в паре, как правило, действует мобократия — власть толпы, которая не понимает как организовать политический процесс, но исходя из протестных побуждений, иногда собственных, но чаще навязанных, разрушает предыдущий политической порядок и законность.
Казалось бы, повсеместно усвоены уроки и цветных революций от Югославии до Кыргызстана, и последствий "Арабской весны", о Джине Шарпе и Джордже Соросе¹ знают все, кто хотя бы немного интересуется политикой, в ряде стран продолжают наступать на те же грабли и погружаться в пучину хаоса.
Наиболее яркое проявление мобократии в 2024 году можно было наблюдать в Бангладеш, когда после массовых протестов премьер Шейх Хасина покинула страну. Но уже через несколько дней после прихода к власти временного правительства 10 августа "Студенческое движение против дискриминации" захватило здание Верховного суда. Другой случай мобократии в том же Бангладеш привёл к смерти прокурора-мусульманина Сайфула Ислама Алифа, которого выволокли из здания суда и зарубили из-за ареста индуистского монаха Чинмоя Кришны.
Всплеск мобократии в этой юго-азиатской стране подтвердил правило о том, что насилие порождает насилие. Хотя случаи, казалось бы, не связаны друг с другом, первый успех толпы даёт пример и своего рода легитимность для подобных действий уже других групп, даже если они имеют другие политические и/или религиозные взгляды.
Стремительный захват Дамаска группами вооружённых боевиков и террористов, а также признание их в качестве легальной силы в Сирии — ещё один пример мобократии, но уже вооружённой и спонсируемой внешними акторами.
Эмократия — это гипертрофированный нарциссизм и эгоцентризм, как сказали бы психиатры. Короче говоря, ситуация, когда кто-то считает, что весь мир что-то ему должен, а он волен делать всё, что захочет. Так ведут себя в США прогрессивные либералы (woke). Из-за недостатка образования и отсутствия основ культуры поведения, эти лица сносят памятники историческим личностям, проявляют неуважение к взглядам своих соотечественников, отличных от их собственных (и, конечно же, всех остальных за границей), и выдвигают нелепейшие предложения под видом патетической озабоченности какой-либо проблемой.
Не только в США выпячивание негативных эмоций привело к смерти известных демократических процедур. В частности, выход Британии из ЕС был рассмотрен именно в контексте эмоциональной политики. В научной публикации на эту тему было верно подмечено, что "тревога побуждает людей искать больше информации, в то время как гнев заставляет их закрывать новые источники информации и полагаться на ранее существовавшие установки. Аналогичным образом, надежда и энтузиазм связаны с более высоким уровнем интереса к предвыборной кампании и участия в ней, в то время как тревога и гнев влияют на политическую терпимость".
Это подтверждают манипулятивные практики, в том числе в отношении России: тонны публикаций за последние годы были направлены на то, чтобы вызвать гнев у потребителей информации и загнать их в рамки предубеждений, чтобы держать там в состоянии постоянного невроза.
Венесуэла и Грузия выстояли под натиском мобократии благодаря политической воле их лидеров и ещё потому, что поддерживающие власть люди понимают важность защиты государственного суверенитета от внешних вмешательств. Успешный опыт в этом плане показала в 2020 году Беларусь.
¹ — фонды Сороса признаны в РФ нежелательными организациями.
По материалам политолога-международника Леонида Савина (1,2).
#Грузия #Венесуэла #Сирия #Бангладеш #США #Великобритания #ЕС #Россия