Голосование_из_за_границы_в_посткоммунистическом_мире_Выборы_и_трудовая.pdf
568.2 KB
"Голосование из-за границы в посткоммунистическом мире: Выборы и трудовая миграция в Кыргызстане", 2022 год.
Профессор политологии Стетсонского университета во Флориде, специалист по истории постсоветских государств Юджин Хаски.
#Кыргызстан #Россия #Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Молдова #Румыния #Эстония #Литва #Латвия #Болгария #США #Мексика #Великобритания #Турция #Новая_Зеландия #Боливия #Испания #Япония
Профессор политологии Стетсонского университета во Флориде, специалист по истории постсоветских государств Юджин Хаски.
#Кыргызстан #Россия #Казахстан #Узбекистан #Таджикистан #Молдова #Румыния #Эстония #Литва #Латвия #Болгария #США #Мексика #Великобритания #Турция #Новая_Зеландия #Боливия #Испания #Япония
Начинается конкуренция за само видение глобализации — обозреватель Михаил Николаевский.
РФ выступает за возврат "правильных старых правил" и держит на себе старую модель. Против неё американская элита, которая, как показали выборы в США, консолидируется без гражданского раскола.
США говорят: нас не устраивает сама модель, и мы будем на ней паразитировать. Россия против паразитизма, но сама модель её устраивает.
Ахиллесова пята РФ — во внутренней политике, которая является следствием изначального видения России в старой модели глобализации как части "Большой четвёрки" (изначальный БРИКС), пристыкованной к экономической системе Европы, и как части G7+1. Россия и рвётся обратно в Европу, потому что это заложено в модели 1990-2000-х. Выйти за её рамки не получается, либо нет такой задачи.
Как ни крути, это парадигма — сырьё в обмен на товары и технологии. Она работала, пока не выяснилось, что общей мировой стоимости не создаётся, она распадется на отдельные кластеры. В этом плане идея о зонах разделения труда: сырьевая, трудовая, промышленная, постиндустриальная, перестаёт работать. А ведь именно доли от распределения и записаны как голосующие пакеты в МВФ, ВТО, взносах на "устойчивое развитие ООН".
Споры вокруг модели были постоянно. Автор называет её "римской" (по имени "Римского клуба"), кто-то — "швабовской", "давосской" или "международной финансовой системой", но это искажает восприятие, т.к. финансовая система давно является производной от модели глобализации.
Модель никому не приносит результата: ни гегемонам, ни странам поскромнее. Но пока безальтернативна.
Возьмём МВФ. Это центр по оценке национальных экономик с точки зрения их вклада в мировую и центр управления корзиной резервных валют, связанной с долговой нагрузкой. Методика едина, даже по-своему объективна, но что толку для России от этой "объективности"?
У США голосующий пакет в 16,5%, у Китая — 6%, у России общий пакет с Сирией в 2,7%. У РФ есть ЕАЭС, но где союзники? Беларусь в одном пакете, голосующем с Австрией, Венгрией, Чехией, Турцией и Косово. Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Казахстан в одном пакете со Швейцарией, Польшей и Азербайджаном. Их общая доля невелика (~1%), но почему объединение не голосует сообща, даже просто Россия с Беларусью? Почему отдельно Иран и Пакистан?
Голосов, может, и немного, но консолидированная позиция — сила. США везде строят союзы и коалиции. Кто в них голосует порознь?
Раз уж в исходной модели Россия — это сырьевики, то почему не объединить голоса с другими вроде валютного ОПЕК? Там уже под 10% потянет, Индия не очень умеет рассчитываться за сырьё — тоже голоса ±5%. Или такие комбинации — это "не положено"?
В Банке международных расчётов у России голосующая доля всего 0,52%. А чего ждать при доле РФ в международных расчётах, да и считается там ВВП не по ППС, как у нас любят, а в нормальном номинале.
Принято критиковать главу Нацбанка РФ Эльвиру Набиуллину якобы за то, что "получает указания от МВФ". Но что она должна делать с 2,7% в МВФ и 0,52% в БМР?
Биться за старую модель, даже с её реформами, бесполезно ещё и потому, что либеральный политикум Евросоюза теперь с США и подпиткой Великобритании тоже антагонист этой модели.
Противостояние будет более глубоким, чем всё остальное, больше, чем трения вокруг идеи "мир, основанный на правилах". А ещё системным: на противоречиях интересов сыграть России будет сложно. Есть ли у РФ в элитах такая консолидация? Диалог с США может возобновиться, но на время и по предельно конкретным поводам.
Рано или поздно от этой базы откажется Китай и другие страны, потому что она всё больше становится виртуальной.
Не лучше ли России объединять глобальный Юг или Восток на реально новой альтернативной базе? Тем более что раньше России кроме почётного места сырьевого гиганта ничего и не предлагали.
#Россия #Беларусь #США #Великобритания #Индия #Китай #ЕС #БРИКС #ЕАЭС #ООН #НАТО #G7 #МВФ #ВТО #БМР #Иран #Пакистан #Таджикистан #Узбекистан #Кыргызстан #Казахстан #Туркменистан #Австрия #Венгрия #Чехия #Турция #Косово #Швейцария #Польша #Азербайджан
РФ выступает за возврат "правильных старых правил" и держит на себе старую модель. Против неё американская элита, которая, как показали выборы в США, консолидируется без гражданского раскола.
США говорят: нас не устраивает сама модель, и мы будем на ней паразитировать. Россия против паразитизма, но сама модель её устраивает.
Ахиллесова пята РФ — во внутренней политике, которая является следствием изначального видения России в старой модели глобализации как части "Большой четвёрки" (изначальный БРИКС), пристыкованной к экономической системе Европы, и как части G7+1. Россия и рвётся обратно в Европу, потому что это заложено в модели 1990-2000-х. Выйти за её рамки не получается, либо нет такой задачи.
Как ни крути, это парадигма — сырьё в обмен на товары и технологии. Она работала, пока не выяснилось, что общей мировой стоимости не создаётся, она распадется на отдельные кластеры. В этом плане идея о зонах разделения труда: сырьевая, трудовая, промышленная, постиндустриальная, перестаёт работать. А ведь именно доли от распределения и записаны как голосующие пакеты в МВФ, ВТО, взносах на "устойчивое развитие ООН".
Споры вокруг модели были постоянно. Автор называет её "римской" (по имени "Римского клуба"), кто-то — "швабовской", "давосской" или "международной финансовой системой", но это искажает восприятие, т.к. финансовая система давно является производной от модели глобализации.
Модель никому не приносит результата: ни гегемонам, ни странам поскромнее. Но пока безальтернативна.
Возьмём МВФ. Это центр по оценке национальных экономик с точки зрения их вклада в мировую и центр управления корзиной резервных валют, связанной с долговой нагрузкой. Методика едина, даже по-своему объективна, но что толку для России от этой "объективности"?
У США голосующий пакет в 16,5%, у Китая — 6%, у России общий пакет с Сирией в 2,7%. У РФ есть ЕАЭС, но где союзники? Беларусь в одном пакете, голосующем с Австрией, Венгрией, Чехией, Турцией и Косово. Кыргызстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Казахстан в одном пакете со Швейцарией, Польшей и Азербайджаном. Их общая доля невелика (~1%), но почему объединение не голосует сообща, даже просто Россия с Беларусью? Почему отдельно Иран и Пакистан?
Голосов, может, и немного, но консолидированная позиция — сила. США везде строят союзы и коалиции. Кто в них голосует порознь?
Раз уж в исходной модели Россия — это сырьевики, то почему не объединить голоса с другими вроде валютного ОПЕК? Там уже под 10% потянет, Индия не очень умеет рассчитываться за сырьё — тоже голоса ±5%. Или такие комбинации — это "не положено"?
В Банке международных расчётов у России голосующая доля всего 0,52%. А чего ждать при доле РФ в международных расчётах, да и считается там ВВП не по ППС, как у нас любят, а в нормальном номинале.
Принято критиковать главу Нацбанка РФ Эльвиру Набиуллину якобы за то, что "получает указания от МВФ". Но что она должна делать с 2,7% в МВФ и 0,52% в БМР?
Биться за старую модель, даже с её реформами, бесполезно ещё и потому, что либеральный политикум Евросоюза теперь с США и подпиткой Великобритании тоже антагонист этой модели.
Противостояние будет более глубоким, чем всё остальное, больше, чем трения вокруг идеи "мир, основанный на правилах". А ещё системным: на противоречиях интересов сыграть России будет сложно. Есть ли у РФ в элитах такая консолидация? Диалог с США может возобновиться, но на время и по предельно конкретным поводам.
Рано или поздно от этой базы откажется Китай и другие страны, потому что она всё больше становится виртуальной.
Не лучше ли России объединять глобальный Юг или Восток на реально новой альтернативной базе? Тем более что раньше России кроме почётного места сырьевого гиганта ничего и не предлагали.
#Россия #Беларусь #США #Великобритания #Индия #Китай #ЕС #БРИКС #ЕАЭС #ООН #НАТО #G7 #МВФ #ВТО #БМР #Иран #Пакистан #Таджикистан #Узбекистан #Кыргызстан #Казахстан #Туркменистан #Австрия #Венгрия #Чехия #Турция #Косово #Швейцария #Польша #Азербайджан
Антрополог Алима Бисенова: Я предлагаю Казахстану не заниматься нациестроительством по израильским и восточноевропейским лекалам.
Проблема этого нациестроительства в том, что конструирующаяся нация всегда представляется жертвой. В Израиле этому способствовал Холокост: нациестроительство и коллективная память пошли по этому пути. После развала СССР и Варшавского договора в Восточной Европе тоже решили пойти по этому пути и вспомнить свои "маленькие холокосты" — и фашисты нас мучили и коммунисты, а мы маленькие и мирные, зажатые со всех сторон империями... Обратная сторона такого нациестроительства у нас перед глазами. Вот прямо vividly!
У казахов холокоста не было, но понятно, что мы тоже мучались и страдали на протяжении нашей истории... Но не только мучались!! Это прямо нужно подчеркнуть в коллективной памяти, что мы не самые главные страдальцы, если мы сейчас говорим, что мы потомки Улуса Жошы и прочих. А там ведь потоки крови лились. Не то, чтобы "абсолютное зло"...но тем не менее — не белые и пушистые. Мы не всегда были жертвами... и не всегда были великими. Хотя (почти) всегда были воинами...
С Радиком Темиргалиевым говорили о том, какие "байки" идут в народ о Казахии на картах или о том, что Сталин типа сказал о казахах. Эти байки потом по тик-току гуляют и в аульных вотсап чатах... Понятно, что это рынок. Понятно, что "пипл хавает". Слава Богу, что есть Радик Темиргалиев, Канат Ускенбай, Azamat Жунисбай, Адильбек Каратаев и другие историки, которые придерживаются источников и понимания духа эпохи...
И очень рада, что Радик Темиргалиев решил исследовать Улус Чагатая, от которого среди нас, возможно (по отцовской линии), меньше потомков, но тем не менее историческое и культурное влияние на нас было огромным...
#Казахстан #Израиль #ЕС #Россия #Кыргызстан #Таджикистан #Узбекистан #Афганистан #Монголия #Китай
Проблема этого нациестроительства в том, что конструирующаяся нация всегда представляется жертвой. В Израиле этому способствовал Холокост: нациестроительство и коллективная память пошли по этому пути. После развала СССР и Варшавского договора в Восточной Европе тоже решили пойти по этому пути и вспомнить свои "маленькие холокосты" — и фашисты нас мучили и коммунисты, а мы маленькие и мирные, зажатые со всех сторон империями... Обратная сторона такого нациестроительства у нас перед глазами. Вот прямо vividly!
У казахов холокоста не было, но понятно, что мы тоже мучались и страдали на протяжении нашей истории... Но не только мучались!! Это прямо нужно подчеркнуть в коллективной памяти, что мы не самые главные страдальцы, если мы сейчас говорим, что мы потомки Улуса Жошы и прочих. А там ведь потоки крови лились. Не то, чтобы "абсолютное зло"...но тем не менее — не белые и пушистые. Мы не всегда были жертвами... и не всегда были великими. Хотя (почти) всегда были воинами...
С Радиком Темиргалиевым говорили о том, какие "байки" идут в народ о Казахии на картах или о том, что Сталин типа сказал о казахах. Эти байки потом по тик-току гуляют и в аульных вотсап чатах... Понятно, что это рынок. Понятно, что "пипл хавает". Слава Богу, что есть Радик Темиргалиев, Канат Ускенбай, Azamat Жунисбай, Адильбек Каратаев и другие историки, которые придерживаются источников и понимания духа эпохи...
И очень рада, что Радик Темиргалиев решил исследовать Улус Чагатая, от которого среди нас, возможно (по отцовской линии), меньше потомков, но тем не менее историческое и культурное влияние на нас было огромным...
#Казахстан #Израиль #ЕС #Россия #Кыргызстан #Таджикистан #Узбекистан #Афганистан #Монголия #Китай
Нарративы от "Union Turan": "Новая элита Амира Тимура".
Новая элита, прежде всего, была военным классом, могущество и положение которого в основном зависело от количества воинов, которым командовали его представители, но распределение живой силы было прерогативой Темура. В своём новом виде армия Великого эмира во многом напоминала завоевательную армию Чингисхана. Оба завоевателя были обязаны своим успехом личным соратникам, которым они доверяли важные посты в армии и администрации. Ни Чингисхан, ни Тимур не отделяли своих соратников от остальной части армии. В этом они отличались от многих властителей, которые сохранили свои племенные войска без изменений, лишь добавив к ним элитные части, созданные их сторонниками.
Вместо этого и Чингисхан, и Тимур выдвигали своих соратников на высшие должности в армии и, отбирая войска у племенных вождей, передавали их новой знати. Таким образом, и тот, и другой трансформировали и децентрализовывали общество, состоявшее из племён, в единую армию, подчинённую одному человеку. Командующий такой армией обладал большей властью и имел более надёжное положение, чем правитель племенного союза. Тем не менее, несмотря на все изменения, положение Темура оставалось недостаточно твердым. Он ослабил политическую систему, которая угрожала его власти в начале его карьеры, но не разрушил её.
Он не уничтожил племена как систему и не убрал племенную знать, возглавлявшую их. Новая элита, которую он поставил в центр своей армии и администрации, была предана ему лично, но состояла из людей, менталитет которых формировался в условиях улуса Чагатая, и были они воспитаны его гибкой и активной политической системой.
#ОТГ #Узбекистан #Казахстан #Монголия
Новая элита, прежде всего, была военным классом, могущество и положение которого в основном зависело от количества воинов, которым командовали его представители, но распределение живой силы было прерогативой Темура. В своём новом виде армия Великого эмира во многом напоминала завоевательную армию Чингисхана. Оба завоевателя были обязаны своим успехом личным соратникам, которым они доверяли важные посты в армии и администрации. Ни Чингисхан, ни Тимур не отделяли своих соратников от остальной части армии. В этом они отличались от многих властителей, которые сохранили свои племенные войска без изменений, лишь добавив к ним элитные части, созданные их сторонниками.
Вместо этого и Чингисхан, и Тимур выдвигали своих соратников на высшие должности в армии и, отбирая войска у племенных вождей, передавали их новой знати. Таким образом, и тот, и другой трансформировали и децентрализовывали общество, состоявшее из племён, в единую армию, подчинённую одному человеку. Командующий такой армией обладал большей властью и имел более надёжное положение, чем правитель племенного союза. Тем не менее, несмотря на все изменения, положение Темура оставалось недостаточно твердым. Он ослабил политическую систему, которая угрожала его власти в начале его карьеры, но не разрушил её.
Он не уничтожил племена как систему и не убрал племенную знать, возглавлявшую их. Новая элита, которую он поставил в центр своей армии и администрации, была предана ему лично, но состояла из людей, менталитет которых формировался в условиях улуса Чагатая, и были они воспитаны его гибкой и активной политической системой.
#ОТГ #Узбекистан #Казахстан #Монголия
В Зангезуре сталкиваются интересы локальных, региональных и глобальных игроков — "Рыбарь" (27 октября 2022 года).
Для каждого игрока Зангезурский коридор несёт свои выгоды и риски.
➤ Локальные.
• Для Азербайджана Зангезурский коридор означает:
◦ создание прямой дороги с Нахичеванской Автономной Республикой и освобождение региона от блокады,
◦ наземное сообщение с Турцией,
◦ независимость азербайджанцев от транзита через Иран,
◦ вклад в рост экономики в южных регионах.
• Для Армении открытие этого пути позволит:
◦ снять наземную блокаду и создать железнодорожный маршрут с Ираном и Россией,
◦ улучшить экономику Сюникской области и всей Армении.
◦ Но геополитические риски превышают экономические выгоды: в Ереване затягивают проект, опасаясь нарушения суверенитета страны.
➤ Региональный
• Для Турции Зангезурский коридор сулит:
◦ прямое сообщение с Азербайджаном,
◦ ослабление иранского влияния на транзит,
◦ быстрый путь на центральноазиатские рынки,
◦ геополитический мост для распространения пантюркизма на страны ЦА и де-факто их интеграция в англосаксонскую концепцию "Великого Турана",
◦ путь к созданию транзитного хаба между Европой и Азией, что повысит статус страны на мировой арене.
• Для Ирана коридор принесёт двоякие последствия:
◦ ослабнет влияние на Азербайджан и Турцию при транзите через Иран,
◦ неустановленный юридический статус пути позволит использовать его в военных целях — для незаметной переброски людей и техники и дестабилизации обстановки в северо-западной части Ирана.
◦ Иран в теории сможет присоединиться к транспортному коридору Север-Юг и получить доступ к России и Чёрному морю в обход Азербайджана.
➤ Глобальный
• Для России в условиях санкций Зангезурский коридор даёт:
◦ альтернативный путь на Кавказ и Турцию, а при транзите через Иран — на Ближний Восток и в Африку,
◦ рост влияния в Закавказском регионе и ослабление позиции Грузии в сфере транзита через её территорию,
◦ наземный маршрут с Арменией.
◦ контроль за грузопотоками в Закавказье,
◦ защита границ РФ от возможного распространения пантюркизма и экстремистской идеологии на Кавказе.
• Британия.
◦ Турция распространила влияние в мире благодаря англосаксам и их желанию воссоздать Британскую Империю 2.0.
◦ Коридор позволит укрепить позиции англосаксов и продвигать нужную антироссийскую или антикитайскую политику на Кавказе и странах ЦА через турецкое государственное образование.
◦ Закрепиться англосаксам мешает присутствие России в политических процессах в Закавказье.
• Израилю Зангезурский проект выгоден.
◦ Азербайджан и Израиль укрепляют военное сотрудничество.
◦ Коридор позволит серьёзно ударить по иранским интересам, лишит Ирана монополии на транзитные услуги на Южном Кавказе.
◦ Финансирование израильскими властями проектов в Азербайджане позволяет скрытно размещать у иранских границ инфраструктуру для разведки, закреплять своё присутствие в стране.
◦ В Азербайджане проживает большая этническая диаспора евреев — приверженцев идеологии Хабада (ультраортодоксальное иудео-нацистское течение иудаизма), обладающие существенным влиянием в республике.
#Армения #Азербайджан #Россия #Турция #Грузия #Иран #Израиль #Великобритания #Китай #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан
Для каждого игрока Зангезурский коридор несёт свои выгоды и риски.
➤ Локальные.
• Для Азербайджана Зангезурский коридор означает:
◦ создание прямой дороги с Нахичеванской Автономной Республикой и освобождение региона от блокады,
◦ наземное сообщение с Турцией,
◦ независимость азербайджанцев от транзита через Иран,
◦ вклад в рост экономики в южных регионах.
• Для Армении открытие этого пути позволит:
◦ снять наземную блокаду и создать железнодорожный маршрут с Ираном и Россией,
◦ улучшить экономику Сюникской области и всей Армении.
◦ Но геополитические риски превышают экономические выгоды: в Ереване затягивают проект, опасаясь нарушения суверенитета страны.
➤ Региональный
• Для Турции Зангезурский коридор сулит:
◦ прямое сообщение с Азербайджаном,
◦ ослабление иранского влияния на транзит,
◦ быстрый путь на центральноазиатские рынки,
◦ геополитический мост для распространения пантюркизма на страны ЦА и де-факто их интеграция в англосаксонскую концепцию "Великого Турана",
◦ путь к созданию транзитного хаба между Европой и Азией, что повысит статус страны на мировой арене.
• Для Ирана коридор принесёт двоякие последствия:
◦ ослабнет влияние на Азербайджан и Турцию при транзите через Иран,
◦ неустановленный юридический статус пути позволит использовать его в военных целях — для незаметной переброски людей и техники и дестабилизации обстановки в северо-западной части Ирана.
◦ Иран в теории сможет присоединиться к транспортному коридору Север-Юг и получить доступ к России и Чёрному морю в обход Азербайджана.
➤ Глобальный
• Для России в условиях санкций Зангезурский коридор даёт:
◦ альтернативный путь на Кавказ и Турцию, а при транзите через Иран — на Ближний Восток и в Африку,
◦ рост влияния в Закавказском регионе и ослабление позиции Грузии в сфере транзита через её территорию,
◦ наземный маршрут с Арменией.
◦ контроль за грузопотоками в Закавказье,
◦ защита границ РФ от возможного распространения пантюркизма и экстремистской идеологии на Кавказе.
• Британия.
◦ Турция распространила влияние в мире благодаря англосаксам и их желанию воссоздать Британскую Империю 2.0.
◦ Коридор позволит укрепить позиции англосаксов и продвигать нужную антироссийскую или антикитайскую политику на Кавказе и странах ЦА через турецкое государственное образование.
◦ Закрепиться англосаксам мешает присутствие России в политических процессах в Закавказье.
• Израилю Зангезурский проект выгоден.
◦ Азербайджан и Израиль укрепляют военное сотрудничество.
◦ Коридор позволит серьёзно ударить по иранским интересам, лишит Ирана монополии на транзитные услуги на Южном Кавказе.
◦ Финансирование израильскими властями проектов в Азербайджане позволяет скрытно размещать у иранских границ инфраструктуру для разведки, закреплять своё присутствие в стране.
◦ В Азербайджане проживает большая этническая диаспора евреев — приверженцев идеологии Хабада (ультраортодоксальное иудео-нацистское течение иудаизма), обладающие существенным влиянием в республике.
#Армения #Азербайджан #Россия #Турция #Грузия #Иран #Израиль #Великобритания #Китай #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан
Проблема_«хрупких_государств»_и_«несостоявшихся_государств»_во_внешней.pdf
1 MB
Проблема "хрупких государств" и "несостоявшихся государств" во внешней политике США, 2023 год.
Андрей Евсеенко, политолог-американист, заместитель директора по научной работе Института США и Канады имени Георгия Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН).
#США #ООН #ОЭСР #Великобритания #ЕС #Ливан #Гаити #Афганистан #Ирак #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан
Андрей Евсеенко, политолог-американист, заместитель директора по научной работе Института США и Канады имени Георгия Арбатова Российской академии наук (ИСКРАН).
#США #ООН #ОЭСР #Великобритания #ЕС #Ливан #Гаити #Афганистан #Ирак #Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан
Центральная Азия — Fragile States Index 2024.
#Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан
#Казахстан #Кыргызстан #Таджикистан #Туркменистан #Узбекистан
В Центральной Азии, конечно же, на первом месте для России по рискам и вызовам стоит наш ближайший союзник Китай. — заведующий сектором ЦА Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН имени Примакова Станислав Притчин.
На практике Китай старается максимально активно и в последние полтора-два года даже агрессивно продвигать собственную повестку в регионе, с учётом его экономического влияния и достаточно серьёзной зависимости центральноазиатских государств в вопросах инвестиций и внешней задолженности. Он уже диктует свои правила и навязывает условия центральноазиатским государствам, что порой идёт вразрез с интересами Российской Федерации.
Китай предлагает Кыргызстану построить ряд ГЭС в приграничных регионах. Причём там особенность в том, что это горная местность, реки уходят в Китай, территория изолирована от кыргызской. Строить предлагается на кредиты, выданные Китаем, но вся электроэнергия, согласно предварительным договорённостям, должна идти в Китай. То есть Китай за счёт собственно самого Кыргызстана строит на территории республики ГЭС, которые никаким образом не будут повышать энергетическую безопасность КР, а будут работать на СУАР, и при этом Бишкек увеличит свой долг.
Примерно таким образом китайская сторона действует, имея достаточно широкую сеть лоббистов в руководстве стран.
Конечно, где-то сложности возникают, как мы сейчас видим в китайско-туркменских отношениях, но не у всех элит центральноазиатских государств, к сожалению, есть мужество и есть финансовые возможности быстро расплатиться с долгами.
#Китай #Россия #ЕАЭС #Армения #Беларусь #Казахстан #Кыргызстан #Узбекистан #Таджикистан #Туркменистан
На практике Китай старается максимально активно и в последние полтора-два года даже агрессивно продвигать собственную повестку в регионе, с учётом его экономического влияния и достаточно серьёзной зависимости центральноазиатских государств в вопросах инвестиций и внешней задолженности. Он уже диктует свои правила и навязывает условия центральноазиатским государствам, что порой идёт вразрез с интересами Российской Федерации.
Китай предлагает Кыргызстану построить ряд ГЭС в приграничных регионах. Причём там особенность в том, что это горная местность, реки уходят в Китай, территория изолирована от кыргызской. Строить предлагается на кредиты, выданные Китаем, но вся электроэнергия, согласно предварительным договорённостям, должна идти в Китай. То есть Китай за счёт собственно самого Кыргызстана строит на территории республики ГЭС, которые никаким образом не будут повышать энергетическую безопасность КР, а будут работать на СУАР, и при этом Бишкек увеличит свой долг.
Примерно таким образом китайская сторона действует, имея достаточно широкую сеть лоббистов в руководстве стран.
Конечно, где-то сложности возникают, как мы сейчас видим в китайско-туркменских отношениях, но не у всех элит центральноазиатских государств, к сожалению, есть мужество и есть финансовые возможности быстро расплатиться с долгами.
#Китай #Россия #ЕАЭС #Армения #Беларусь #Казахстан #Кыргызстан #Узбекистан #Таджикистан #Туркменистан
Человек
⚡️ Соообщается, что со службы был уволен председатель Службы Государственной Безопасности Абдусалом Азизов. @makarenko_channel
"Kun.uz": наш источник говорит, что глава Службы государственной безопасности Узбекистана генерал-лейтенант Абдусалом Азизов отстранён от должности, а одна из причин отставки связана с покушением на Комила Алламжонова, бывшего сотрудника Администрации президента.
#Узбекистан
#Узбекистан
Kun.uz
Председатель СГБ Абдусалом Азизов уволен
Глава Службы государственной безопасности Узбекистана генерал-лейтенант Абдусалом Азизов отстранен от должности. Об этом сообщил источник Kun.uz.