Во-вторых, золотой стандарт никогда не соблюдался строго. Например, в Германии и Франции свободная конвертируемость валюты в золото периодически ограничивалась определённым объёмом или приостанавливалась вовсе. Также считалось, что страна-экспортёр будет накапливать у себя золото, что приведёт к росту уровня цен в стране, и наоборот, отток золота у импортёра приведёт к падению цен. Это спровоцирует сокращение экспорта и увеличение импорта из страны с более низкими ценами, так что отклонения со временем уравняются. На практике же центральные банки периодически корректировали внутренние цены за счёт манипуляции с процентными ставками, поскольку естественный механизм регуляции действовал крайне медленно. Иногда доходило и до «стерилизации» золота за счёт увеличения доли золота в банковских резервах, дабы избежать нежелательного роста денежной массы.
В-третьих, хотя международная торговля действительно была более стабильной и валютные кризисы (кризисы, связанные с резким падением курсов национальных валют) случались реже, банковские кризисы (кризисы, связанные с крахом банков в результате массового изъятия средств вкладчиками) происходили чаще, поскольку люди гораздо острее реагировали на состояние золотого запаса страны.
Что же в сухом остатке? От распространённых аргументов в пользу золотого стандарта практически ничего и не осталось. И на этом фоне только ярче подчёркиваются его недостатки.
В рамках золотого стандарта в выигрышной позиции находятся страны-золотодобытчики. Неспроста в период господства золотого стандарта от валютных кризисов страдали именно неразвитые страны. Кроме того, в 70-80-е годы XX века американцы были обеспокоены фактом закупки золота у Советского Союза, что было опасно с политической точки зрения.
Золотой стандарт привязывает количество денег к золотым запасам страны, что сдерживает экономический рост (ведь чем более развитая экономика, тем больше денег ходит в обращении), поскольку золотодобыча может не поспевать за реальными экономическими возможностями страны. Может возникнуть и обратная ситуация — резкий рост добычи золота, обгоняющий экономику, спровоцирует инфляцию. Власти прекрасно понимали это, что и приводило к лишь частичному соблюдению золотого стандарта даже во времена его расцвета.
Наконец, золотой стандарт не позволяет правительству использовать механизмы сглаживания экономических кризисов: увеличение бюджетных расходов, расширение предложения денег и тому подобное, ведь каждая копеечка должна быть потрачена с ориентацией на золотой запас. Многие экономисты полагают, что следование золотому стандарту в 1930-е годы усугубило Великую депрессию, а отмена привязки курсов валют к золоту позитивно сказалось на выходе из кризиса.
Проще говоря, золотой стандарт работал до тех пор, пока золотодобыча обеспечивала потребности мировой экономики в деньгах, да и то постольку-поскольку. Двадцатый век стал веком мощных потрясений: сперва огромное количество денег потребовала Первая мировая, затем Великая депрессия и, наконец, Вторая мировая война. Отмена привязки валют к золоту проходила долго и болезненно. В 1944 году порешали, что к золоту отныне будет привязан только доллар, но вскоре и американский золотой запас уже не мог потянуть потребности мировой экономики. В 1976 году состоялась окончательная демонетизация золота, были отменены золотые паритеты, допускались плавающие валютные курсы. Всё это дело получило название «Ямайская валютная система», при ней мы до сих пор и живём. Впрочем, история международной валютной системы это уже другая тема, до которой мы тоже доберёмся.
Те люди, которые настаивают на возвращении к золотому стандарту, слабо представляют, как он функционировал в реальности и к чему приведёт его внедрение сегодня. Не повторяйте чужих ошибок, как завещал Шелдон Купер.
#Яковлев
#Экономика
#Авторский_челлендж
Оригинал
В-третьих, хотя международная торговля действительно была более стабильной и валютные кризисы (кризисы, связанные с резким падением курсов национальных валют) случались реже, банковские кризисы (кризисы, связанные с крахом банков в результате массового изъятия средств вкладчиками) происходили чаще, поскольку люди гораздо острее реагировали на состояние золотого запаса страны.
Что же в сухом остатке? От распространённых аргументов в пользу золотого стандарта практически ничего и не осталось. И на этом фоне только ярче подчёркиваются его недостатки.
В рамках золотого стандарта в выигрышной позиции находятся страны-золотодобытчики. Неспроста в период господства золотого стандарта от валютных кризисов страдали именно неразвитые страны. Кроме того, в 70-80-е годы XX века американцы были обеспокоены фактом закупки золота у Советского Союза, что было опасно с политической точки зрения.
Золотой стандарт привязывает количество денег к золотым запасам страны, что сдерживает экономический рост (ведь чем более развитая экономика, тем больше денег ходит в обращении), поскольку золотодобыча может не поспевать за реальными экономическими возможностями страны. Может возникнуть и обратная ситуация — резкий рост добычи золота, обгоняющий экономику, спровоцирует инфляцию. Власти прекрасно понимали это, что и приводило к лишь частичному соблюдению золотого стандарта даже во времена его расцвета.
Наконец, золотой стандарт не позволяет правительству использовать механизмы сглаживания экономических кризисов: увеличение бюджетных расходов, расширение предложения денег и тому подобное, ведь каждая копеечка должна быть потрачена с ориентацией на золотой запас. Многие экономисты полагают, что следование золотому стандарту в 1930-е годы усугубило Великую депрессию, а отмена привязки курсов валют к золоту позитивно сказалось на выходе из кризиса.
Проще говоря, золотой стандарт работал до тех пор, пока золотодобыча обеспечивала потребности мировой экономики в деньгах, да и то постольку-поскольку. Двадцатый век стал веком мощных потрясений: сперва огромное количество денег потребовала Первая мировая, затем Великая депрессия и, наконец, Вторая мировая война. Отмена привязки валют к золоту проходила долго и болезненно. В 1944 году порешали, что к золоту отныне будет привязан только доллар, но вскоре и американский золотой запас уже не мог потянуть потребности мировой экономики. В 1976 году состоялась окончательная демонетизация золота, были отменены золотые паритеты, допускались плавающие валютные курсы. Всё это дело получило название «Ямайская валютная система», при ней мы до сих пор и живём. Впрочем, история международной валютной системы это уже другая тема, до которой мы тоже доберёмся.
Те люди, которые настаивают на возвращении к золотому стандарту, слабо представляют, как он функционировал в реальности и к чему приведёт его внедрение сегодня. Не повторяйте чужих ошибок, как завещал Шелдон Купер.
#Яковлев
#Экономика
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience. Запись со стены.
Дурная голова ногам покоя не даёт. Пожалуй, сложно подобрать более точное определение поведению люде... Смотрите полностью ВКонтакте.
15 авторов, 40 модификаторов и семь дней: завершился наш #Авторский_челлендж!
Мы очень рады его итогам — на канале стало больше текстов технических направлений, а кто-то попробовал себя в написании заметок в первый раз. Все авторы выложились на полную, и на самом деле у нас не было ни одной скучной заметки. Однако некоторые смогли раскрыть свои темы чуть интереснее, чем другие (а ещё и принесли свои работы вовремя). Вот полный список всех заметок челленджа (жирным выделены четыре победителя конкурса в нашем паблике в ВК и самая залайканная заметка в телеграме):
Пивная эвтаназия улиток — #Биология #Небаковна — 3 место
Советский офтальмолог Фёдоров и его борьба с катарактой — #Медицина #Юдин — именно эта заметка, судя по реакциям, больше всего понравилась аудитории нашего канала
Что делают с невостребованными телами после смерти — #Юриспруденция #Корнев
Золотой стандарт и почему это не лучшая идея — #Экономика #Яковлев
Криминалистическая ферма трупов — #Криминалистика #Корнев
Нецензурная заметка об этимологии женских гениталий в английском языке — #Лингвистика #Старк
Нескучная теория множеств в математике — #Математика #Деточкин
О чём на самом деле "Война и мир" — #Литература #Хайдарова — 4 место
Что ждёт вселенную в конце — #Астрофизика #Карнаухов
Звуки смерти или пара слов об ударных волнах — #Физика #Грибоедов — 1 место
Связь математики и пива, узнав о которой вы не сможете смотреть на бокал пива прежним взглядом — #Математика #Вараксин
Кратко о мемах — #Социолингвистика #Апушкина
Компульсивный шоппинг — #Психология #kleoart
Как поставить психиатрический диагноз писателю по его тексту — #Психолингвистика #Канаева — 2 место
О флуорофорах, зонной теории и пылесосах — #Физика #Химия #Пахоуми
Одна заметка прошла вне конкурса в качестве эксперимента — один из авторов решил скормить модификаторы конкурса Chat-GPT и попросить нейросеть написать научно-популярную заметку. Получилось то что получилось.
Кроме того, наши постоянные авторы хотели бы отдельно отметить нескольких участников среди новичков, чьи темы показались им интересными:
1. Юрий #Деточкин
2. Илья #Пахомов
3. Сергей #Юдин
4. Сырно #Небаковна
Спасибо всем, кто был с нами! Это не первый и уж точно не последний авторский челлендж и мы с нетерпением ждём, что принесёт нам конкурс в следующий раз.
С сегодняшнего дня мы возвращаемся к прежнему формату постинга и уже сегодня вечером вас ждёт очень интересный #лонг!
Мы очень рады его итогам — на канале стало больше текстов технических направлений, а кто-то попробовал себя в написании заметок в первый раз. Все авторы выложились на полную, и на самом деле у нас не было ни одной скучной заметки. Однако некоторые смогли раскрыть свои темы чуть интереснее, чем другие (а ещё и принесли свои работы вовремя). Вот полный список всех заметок челленджа (жирным выделены четыре победителя конкурса в нашем паблике в ВК и самая залайканная заметка в телеграме):
Пивная эвтаназия улиток — #Биология #Небаковна — 3 место
Советский офтальмолог Фёдоров и его борьба с катарактой — #Медицина #Юдин — именно эта заметка, судя по реакциям, больше всего понравилась аудитории нашего канала
Что делают с невостребованными телами после смерти — #Юриспруденция #Корнев
Золотой стандарт и почему это не лучшая идея — #Экономика #Яковлев
Криминалистическая ферма трупов — #Криминалистика #Корнев
Нецензурная заметка об этимологии женских гениталий в английском языке — #Лингвистика #Старк
Нескучная теория множеств в математике — #Математика #Деточкин
О чём на самом деле "Война и мир" — #Литература #Хайдарова — 4 место
Что ждёт вселенную в конце — #Астрофизика #Карнаухов
Звуки смерти или пара слов об ударных волнах — #Физика #Грибоедов — 1 место
Связь математики и пива, узнав о которой вы не сможете смотреть на бокал пива прежним взглядом — #Математика #Вараксин
Кратко о мемах — #Социолингвистика #Апушкина
Компульсивный шоппинг — #Психология #kleoart
Как поставить психиатрический диагноз писателю по его тексту — #Психолингвистика #Канаева — 2 место
О флуорофорах, зонной теории и пылесосах — #Физика #Химия #Пахоуми
Одна заметка прошла вне конкурса в качестве эксперимента — один из авторов решил скормить модификаторы конкурса Chat-GPT и попросить нейросеть написать научно-популярную заметку. Получилось то что получилось.
Кроме того, наши постоянные авторы хотели бы отдельно отметить нескольких участников среди новичков, чьи темы показались им интересными:
1. Юрий #Деточкин
2. Илья #Пахомов
3. Сергей #Юдин
4. Сырно #Небаковна
Спасибо всем, кто был с нами! Это не первый и уж точно не последний авторский челлендж и мы с нетерпением ждём, что принесёт нам конкурс в следующий раз.
С сегодняшнего дня мы возвращаемся к прежнему формату постинга и уже сегодня вечером вас ждёт очень интересный #лонг!
Часто встречается утверждение, что на экономическое благосостояние народов влияет их культура и менталитет. Можно даже собрать целое бинго: негативное отношение к предпринимателям в России плохо влияет на экономическое развитие, русские неспособны построить передовую экономику из-за пессимизма, а рабский менталитет не даёт России встать с колен и прочие вариации на тему «народ не тот». Насколько вообще обоснованы такие утверждения?
Вторую неделю подряд у нас в рубрике просто огненные лонги — в этом Федя Яковлев расскажет нам, насколько правдиво распространённое мнение о связи менталитета и экономического благосостояния страны. Налетай!
https://telegra.ph/EHkonomika-i-mentalitet-06-28
#экономика
#Яковлев
#лонг
Вторую неделю подряд у нас в рубрике просто огненные лонги — в этом Федя Яковлев расскажет нам, насколько правдиво распространённое мнение о связи менталитета и экономического благосостояния страны. Налетай!
https://telegra.ph/EHkonomika-i-mentalitet-06-28
#экономика
#Яковлев
#лонг
Telegraph
Экономика и менталитет
Часто встречается утверждение, что на экономическое благосостояние народов влияет их культура и менталитет. Можно даже собрать целое бинго: негативное отношение к предпринимателям в России плохо влияет на экономическое развитие, русские неспособны построить…
Магия — это научный метод.
Она даёт понимание причинно-следственных связей, приложима к широкому кругу явлений и даже основана на экспериментальных фактах. Можно сказать, что магические (а ещё шире — религиозные) верования — это научный метод, характерный для определенного вида культуры тех или иных обществ, и чем-то он даже превосходит современный научный метод. Это кажется удивительным, но только на первый взгляд. Давайте начнём заново.
В сегодняшнем лонге наш постоянный автор Фёдор Яковлев расскажет, почему магия иногда логичнее науки и как научная картина мира формируется культурным аспектом.
https://telegra.ph/Magiya--ehto-nauchnyj-metod-09-11
#Яковлев
#история_науки
#лонг
Она даёт понимание причинно-следственных связей, приложима к широкому кругу явлений и даже основана на экспериментальных фактах. Можно сказать, что магические (а ещё шире — религиозные) верования — это научный метод, характерный для определенного вида культуры тех или иных обществ, и чем-то он даже превосходит современный научный метод. Это кажется удивительным, но только на первый взгляд. Давайте начнём заново.
В сегодняшнем лонге наш постоянный автор Фёдор Яковлев расскажет, почему магия иногда логичнее науки и как научная картина мира формируется культурным аспектом.
https://telegra.ph/Magiya--ehto-nauchnyj-metod-09-11
#Яковлев
#история_науки
#лонг
Telegraph
Магия — это научный метод
Магия — это научный метод. Она даёт понимание причинно-следственных связей, приложима к широкому кругу явлений и даже основана на экспериментальных фактах. Можно сказать, что магические (а ещё шире — религиозные) верования — это научный метод, характерный…
В этих условиях возникло движение народников. Они отстаивали ущербность капитализма и возврат к натуральному хозяйству. Вот тут-то идеи забытого французского учёного пришлись кстати. Некоторые неонародники, например, Борис Осипович Эфруси, серьёзно заинтересовались идеями Сисмонди, перевели его книги и взяли идею о кризисе недопотребления на вооружение. Чтобы сломить монаршую элиту, которая, по их мнению, была проводником капиталистических тенденций, эти ребята не гнушались использовать террористические методы физического уничтожения высокопоставленных чиновников. В ходе одного из покушений, спланированного боевой организацией партии Социалистов-Революционеров (в партии как раз и тусовалось немало неонародников), министр внутренних дел Дмитрий Сергеевич Сипягин получил свою пулю.
Конечно, французский экономист нигде не призывал убивать людей, однако сила академических теорий состоит не в подобных призывах, но в том, что ставится ею на кон. Жан де Сисмонди изучал глобальные экономические тенденции и делал определенные социально-экономические выводы. Этого было достаточно, чтобы радикалы и пострадавшие от перемен люди взяли на вооружение его идеи. И мы видим, что идеи, для которых созревают объективные условия, чьи «семена падают на правильную почву», – становятся страшной силой.
И сегодня хватает немало «общинников», рассказывающих о превосходстве натурального хозяйства и идиллии сельской жизни. Один из таких «учёных» — это небезызвестный Сергей Георгиевич Кара-Мурза, что написал немало работ по этой теме. Впрочем, это уже совсем другая история.
Источник: В.И. Ленин «К характеристике экономического романтизма».
#экономика
#Яковлев
Конечно, французский экономист нигде не призывал убивать людей, однако сила академических теорий состоит не в подобных призывах, но в том, что ставится ею на кон. Жан де Сисмонди изучал глобальные экономические тенденции и делал определенные социально-экономические выводы. Этого было достаточно, чтобы радикалы и пострадавшие от перемен люди взяли на вооружение его идеи. И мы видим, что идеи, для которых созревают объективные условия, чьи «семена падают на правильную почву», – становятся страшной силой.
И сегодня хватает немало «общинников», рассказывающих о превосходстве натурального хозяйства и идиллии сельской жизни. Один из таких «учёных» — это небезызвестный Сергей Георгиевич Кара-Мурза, что написал немало работ по этой теме. Впрочем, это уже совсем другая история.
Источник: В.И. Ленин «К характеристике экономического романтизма».
#экономика
#Яковлев
Во-вторых, проститутки используют ценовую дискриминацию при выборе клиентов. Афроамериканцам они обозначают минимальную цену сразу же, а белым позволяют назвать цену самим, ожидая, что она окажется выше той, которую она затребовала бы сама. Кроме того, проститутки предоставляют скидки на своих услуги в случае расплаты наркотиками (так, порядка 80% опрошенных проституток были наркоманками), секса вне помещения (своеобразная скидка за скорость, ибо оказать услугу "на месте" безопаснее и дешевле, так как не требуется снимать комнату) и использования презерватива. Что интересно, скидка на контрацепцию была меньше прочих, но при этом лишь у 3% клиентуры обнаружили ВИЧ. Новые клиенты используют презервативы чаще повторных, а белые используют оные чаще черных.
В-третьих, проституткам выгоднее работать с сутенёром: хотя без посредника женщина получает больше выручки, сутенёр частично страхует её от рисков насилия со стороны клиентов, а также договаривается с полицией. Кроме того, сутенёр подбирает ей таких клиентов, которых она не может разыскать сама. Чаще всего эти мужчины заказывают более дорогие услуги, что увеличивает прибыль самой проститутки.
В-четвертых, преступная активность продажных девушек концентрируется в 0,3% всей городской застройки. Излюбленным местом проституток являются вокзалы и главные улицы, чаще всего в бедных кварталах. Именно там можно быстро пересечься с потенциальными клиентами и подзаработать деньжат. Казалось бы, полиция может запросто переловить большинство проституток при такой высокой концентрации в конкретных районах. Увы, проститутки часто откупаются от арестов бесплатным сексом с полицейскими, либо взяткой со стороны сутенёра. К тому же, в случае ареста проститутки за её место сразу же начнется грызня среди других коллег по цеху, а потому некоторые полицейские идут на компромисс и закрывают глаза на их деятельность в определенные часы.
В-пятых, у проституток существует сезонная занятость. Многие из бывалых дам даже возвращаются в бизнес в праздничные дни, поскольку спрос на услуги вырастает до небес: люди съезжаются в города, чтобы повидаться с семьей и родственниками, а это означает и большой приток потенциальных клиентов. Да, услуги проституток часто используют семьянины, дабы заняться сексом без рутинной бытовухи и, порою, попробовать то, в чем им обычно отказывают жёны.
Другие отличительные черты уже, скорее всего, характерны для американского (а еще точнее, чикагского) рынка. Вышеперечисленные же особенности (за некоторыми исключениями) скорее универсальны для всех стран, где проституция находится под запретом. Существенную роль на формирование рынка проституции играет политика властей: как и в случае с наркоманией, осуждению часто подвергаются не потребители, а поставщики подобных услуг, в то время как клиенты могут выйти сухими из воды и продолжать и дальше формировать спрос на рынке. Разумеется, в странах с легальной проституцией картина отличается ещё сильнее. Впрочем, это уже совсем другая история.
Источники:
1. С. Дабнер, С. Левитт. "Суперфрикономика".
2. Steven D. Levitt and Sudhir Alladi Venkatesh "An Empirical Analysis of Street-Level Prostitution" См. тут: https://international.ucla.edu/media/files/levitt_ven..
#экономика
#Яковлев
В-третьих, проституткам выгоднее работать с сутенёром: хотя без посредника женщина получает больше выручки, сутенёр частично страхует её от рисков насилия со стороны клиентов, а также договаривается с полицией. Кроме того, сутенёр подбирает ей таких клиентов, которых она не может разыскать сама. Чаще всего эти мужчины заказывают более дорогие услуги, что увеличивает прибыль самой проститутки.
В-четвертых, преступная активность продажных девушек концентрируется в 0,3% всей городской застройки. Излюбленным местом проституток являются вокзалы и главные улицы, чаще всего в бедных кварталах. Именно там можно быстро пересечься с потенциальными клиентами и подзаработать деньжат. Казалось бы, полиция может запросто переловить большинство проституток при такой высокой концентрации в конкретных районах. Увы, проститутки часто откупаются от арестов бесплатным сексом с полицейскими, либо взяткой со стороны сутенёра. К тому же, в случае ареста проститутки за её место сразу же начнется грызня среди других коллег по цеху, а потому некоторые полицейские идут на компромисс и закрывают глаза на их деятельность в определенные часы.
В-пятых, у проституток существует сезонная занятость. Многие из бывалых дам даже возвращаются в бизнес в праздничные дни, поскольку спрос на услуги вырастает до небес: люди съезжаются в города, чтобы повидаться с семьей и родственниками, а это означает и большой приток потенциальных клиентов. Да, услуги проституток часто используют семьянины, дабы заняться сексом без рутинной бытовухи и, порою, попробовать то, в чем им обычно отказывают жёны.
Другие отличительные черты уже, скорее всего, характерны для американского (а еще точнее, чикагского) рынка. Вышеперечисленные же особенности (за некоторыми исключениями) скорее универсальны для всех стран, где проституция находится под запретом. Существенную роль на формирование рынка проституции играет политика властей: как и в случае с наркоманией, осуждению часто подвергаются не потребители, а поставщики подобных услуг, в то время как клиенты могут выйти сухими из воды и продолжать и дальше формировать спрос на рынке. Разумеется, в странах с легальной проституцией картина отличается ещё сильнее. Впрочем, это уже совсем другая история.
Источники:
1. С. Дабнер, С. Левитт. "Суперфрикономика".
2. Steven D. Levitt and Sudhir Alladi Venkatesh "An Empirical Analysis of Street-Level Prostitution" См. тут: https://international.ucla.edu/media/files/levitt_ven..
#экономика
#Яковлев
Осторожно, 18+!
Что, котики, секспросвет?
Приглашаем вас сегодня приобщиться к разнообразию сексуальных традиций и мистистицизму культур Древнего Китая и Индии.
Для вас старались сразу два автора, так что добро пожаловать мир дао, тантры, ци, кундалини и прочих увлекательных вещей.
https://telegra.ph/Seksualnye-tradicii-i-misticizm-Drevnego-Kitaya-i-Indii-Kulturnye-vzaimosvyazi-02-12
#Зюбанова
#Яковлев
#культура
Что, котики, секспросвет?
Приглашаем вас сегодня приобщиться к разнообразию сексуальных традиций и мистистицизму культур Древнего Китая и Индии.
Для вас старались сразу два автора, так что добро пожаловать мир дао, тантры, ци, кундалини и прочих увлекательных вещей.
https://telegra.ph/Seksualnye-tradicii-i-misticizm-Drevnego-Kitaya-i-Indii-Kulturnye-vzaimosvyazi-02-12
#Зюбанова
#Яковлев
#культура
Telegraph
Сексуальные традиции и мистицизм Древнего Китая и Индии. Культурные взаимосвязи.
В древности тема секса была под запретом далеко не везде и не всегда. Китайцы и индийцы были уверены, что действо, которое приводит к деторождению и даёт чувство сильнейшей эйфории, дано людям свыше не просто так. Сексуальная жизнь была продолжением верований…
В теории, законы пишутся для регламентации деятельности людей и не должны быть сложны для исполнения. К сожалению, это не всегда так. А хуже всего, когда в законах страны возникают острые противоречия.
Так называемые юридические коллизии — это ситуации, когда нормативные акты, регулирующие смежные области, входят в противоречие друг с другом. Это же касается и компетенций органов власти, которые сталкиваются друг с другом при регуляции одной и той же области.
Коллизии могут возникать по самым разным причинам, от пробела в праве, до простого некачественного разграничения полномочий того или иного акта и регулирующих органов. Это не большая беда и вполне преодолима совместными усилиями юристов. Но это, что называется, не в нашем случае.
В России правовые коллизии имеют печальную известность в эпоху так называемой "войны законов". Незадолго до распада СССР, в 1990-1991 году началось то, что на википедии называют войной правок. Республики начинают массово принимать законы, противоречащие общесоюзному законодательству, что, разумеется, чрезвычайно благотворно сказалось на политической стабильности страны и хозяйственных связях.
Хуже всего война правок проявлялась на экономическом поле. Республики принимали законы о приоритете региональных прав собственности и товарного снабжения, игнорируя решения Верховного Совета СССР. 12 апреля 1991 года президент СССР вписался в войну законов и принял указ "О чрезвычайных мерах снабжения по обеспечению материальными ресурсами предприятий, объединений и организаций", запрещающий республикам игнорировать запросы товарных поставок со стороны министерства материальных ресурсов. В свою очередь, уже 7 мая Белорусский Верховный Совет принимает закон, приостанавливающий действие предыдущего закона на территории республики. Аналогичным образом поступили и остальные В той же Белоруссии это привело к приостановке поставок товаров народного потребления на 6,5 миллионов рублей за пределы республики по запросу центральных властей.
Война законов продолжалась до самого распада СССР, размножая правовые коллизии в геометрической прогрессии. Конец был немного предсказуем.
И это четвёртый и последний пост #Форт_Боярд — прошлые ключи можно найти тут, тут и здесь. Ждём ваши варианты в комментариях!
#Яковлев
#юриспруденция
Так называемые юридические коллизии — это ситуации, когда нормативные акты, регулирующие смежные области, входят в противоречие друг с другом. Это же касается и компетенций органов власти, которые сталкиваются друг с другом при регуляции одной и той же области.
Коллизии могут возникать по самым разным причинам, от пробела в праве, до простого некачественного разграничения полномочий того или иного акта и регулирующих органов. Это не большая беда и вполне преодолима совместными усилиями юристов. Но это, что называется, не в нашем случае.
В России правовые коллизии имеют печальную известность в эпоху так называемой "войны законов". Незадолго до распада СССР, в 1990-1991 году началось то, что на википедии называют войной правок. Республики начинают массово принимать законы, противоречащие общесоюзному законодательству, что, разумеется, чрезвычайно благотворно сказалось на политической стабильности страны и хозяйственных связях.
Хуже всего война правок проявлялась на экономическом поле. Республики принимали законы о приоритете региональных прав собственности и товарного снабжения, игнорируя решения Верховного Совета СССР. 12 апреля 1991 года президент СССР вписался в войну законов и принял указ "О чрезвычайных мерах снабжения по обеспечению материальными ресурсами предприятий, объединений и организаций", запрещающий республикам игнорировать запросы товарных поставок со стороны министерства материальных ресурсов. В свою очередь, уже 7 мая Белорусский Верховный Совет принимает закон, приостанавливающий действие предыдущего закона на территории республики. Аналогичным образом поступили и остальные В той же Белоруссии это привело к приостановке поставок товаров народного потребления на 6,5 миллионов рублей за пределы республики по запросу центральных властей.
Война законов продолжалась до самого распада СССР, размножая правовые коллизии в геометрической прогрессии. Конец был немного предсказуем.
И это четвёртый и последний пост #Форт_Боярд — прошлые ключи можно найти тут, тут и здесь. Ждём ваши варианты в комментариях!
#Яковлев
#юриспруденция
Что такое научное знание?
Ох, об этот вопрос сломали много копий. Вопрос можно поставить прямее: какое знание можно считать достойным внимания для дальнейшей проработки, а какое нет? Почему аргументированное заявление астронома о столкновении кометы с Землей мы сочтем за научное умозаключение, а аналогичное умозаключение священника отметём за ненаучностью высказывания?
Эту проблему, получившую название "проблема демаркации (науки от ненауки)", активно пытались разрешить позитивисты, стремившихся отделить научное знание от ненаучного. Сия эпопея заслуживает отдельного подробного разбора, но мы сосредоточимся лишь на изысканиях конкретной персоны — Карла Раймунда Поппера.
В сегодняшнем лонге Фёдор #Яковлев расскажет нам о критерии фальсифицируемости Поппера, его недостатках и последствиях этого для науки.
https://telegra.ph/CHto-takoe-nauchnoe-znanie-08-26
#Рыцари_науки
#лонг
Ох, об этот вопрос сломали много копий. Вопрос можно поставить прямее: какое знание можно считать достойным внимания для дальнейшей проработки, а какое нет? Почему аргументированное заявление астронома о столкновении кометы с Землей мы сочтем за научное умозаключение, а аналогичное умозаключение священника отметём за ненаучностью высказывания?
Эту проблему, получившую название "проблема демаркации (науки от ненауки)", активно пытались разрешить позитивисты, стремившихся отделить научное знание от ненаучного. Сия эпопея заслуживает отдельного подробного разбора, но мы сосредоточимся лишь на изысканиях конкретной персоны — Карла Раймунда Поппера.
В сегодняшнем лонге Фёдор #Яковлев расскажет нам о критерии фальсифицируемости Поппера, его недостатках и последствиях этого для науки.
https://telegra.ph/CHto-takoe-nauchnoe-znanie-08-26
#Рыцари_науки
#лонг
Telegraph
Что такое научное знание?
Ох, об этот вопрос сломали много копий. Вопрос можно поставить прямее: какое знание можно считать достойным внимания для дальнейшей проработки, а какое нет? Почему аргументированное заявление астронома о столкновении кометы с Землей мы сочтем за научное умозаключение…
Если и показывать на конкретном примере, как развиваются научные теории, возникают новые и отвергаются старые, то лучше всего это продемонстрируют исследования Джона Сноу.
Нет, не тот Джон Сноу. Был такой британский врач, который исследовал закономерности заболеваемости холерой в славном городе Лондоне. Его гений состоял не только в том, что он выдвинул новаторскую и верную теорию распространения холеры, но также разобрал альтернативные объяснения, экспериментально показав, почему его теория более совершенна. Всё это подробно описано в его труде «О способе передачи холеры» 1854 года. Итак, начнём сначала.
В этом лонге Фёдор #Яковлев расскажет о том, как Джон Сноу искал источник холеры в Лондоне XIX века и экспериментально показал несостоятельность господствовавшей в то время теории распространения болезней. О том, почему в Шотландии и Англии холерой болели по-разному и что было не так с Темзой — читайте по ссылке:
https://telegra.ph/Kak-Dzhon-Snou-iskal-istochnik-holery-09-18
#медицина
#лонг
Нет, не тот Джон Сноу. Был такой британский врач, который исследовал закономерности заболеваемости холерой в славном городе Лондоне. Его гений состоял не только в том, что он выдвинул новаторскую и верную теорию распространения холеры, но также разобрал альтернативные объяснения, экспериментально показав, почему его теория более совершенна. Всё это подробно описано в его труде «О способе передачи холеры» 1854 года. Итак, начнём сначала.
В этом лонге Фёдор #Яковлев расскажет о том, как Джон Сноу искал источник холеры в Лондоне XIX века и экспериментально показал несостоятельность господствовавшей в то время теории распространения болезней. О том, почему в Шотландии и Англии холерой болели по-разному и что было не так с Темзой — читайте по ссылке:
https://telegra.ph/Kak-Dzhon-Snou-iskal-istochnik-holery-09-18
#медицина
#лонг
Telegraph
Как Джон Сноу искал источник холеры
Если и показывать на конкретном примере, как развиваются научные теории, возникают новые и отвергаются старые, то лучше всего это продемонстрируют исследования Джона Сноу. Нет, не тот Джон Сноу. Был такой британский врач, который исследовал закономерности…
Пожалуй, одним из самых известных в западной литературе героев, поднявшихся из низов, можно считать Джея Гэтсби Скотта Фицжеральда. В его честь даже назвали знаменитую кривую, которая показывает связь между экономическим неравенством и межпоколенческой мобильностью. Ожидаемо, что чем выше экономическое неравенство, тем сильнее доходы родителей влияют на будущие доходы их отпрысков. Впрочем, это совсем другая история.
Как оказалось, кривая Великого Гэтсби существует не только в экономике, но и в академической среде. В одном из свежих исследованиях по теме были проанализированы академические успехи 245 000 пар наставник-подопечный на примере их цитируемости. Исследователями был взят период с 2000 по 2013 год, за это время эти пары написали в общей сумме 10 миллионов статей в 22 различных дисциплинах. Изучая показатели цитируемости на протяжении последующих пяти лет после вступления на самостоятельный путь академической карьеры, учёные обнаружили, что высокая цитируемость наставников передаётся их подопечным. Проще говоря, если у вашего научного руководителя был высокий индекс цитируемости статей, то и у вас он будет выше. Верно и обратное утверждение.
Исследователи назвали своё открытие "академической кривой великого Гэтсби" которую скрупулёзно препарировали. Выяснилось, что "неравенство цитируемости", как называют её авторы, больше всего распространена в — кто бы мог подумать? — гуманитарных науках, особенно философии. Так, если измерять неравенство цитируемости по шкале от 0 до 1, то в философии этот показатель равен 0.82, а в антропологии и педагогике — 0.79. Меньшее влияние достижения наставников оказывают в технических науках, хотя и не без исключений. Наконец, в естественных науках неравенство цитируемости, на которое оказывает влияние авторитет наставника, минимально. Биологам есть чем гордиться.
Также академическая кривая Гэтсби частично зависит от пола научного руководителя. Если ваш научрук — женщина, её академические успехи с большей вероятностью наследуются вам. При этом в более престижных академических учреждениях кривая менее выражена, нежели в менее известных ВУЗах. А ещё лучше всего наследуют успехи своих наставников их "курсовики", тогда как младшие научные сотрудники, что отдраивают пробирки в лабах, меньше всего получают от сотрудничества с известным академиком с точки зрения своей дальнейшей научной карьеры.
Подобные выводы не являются большой тайной для жителей страны, 70% населения которой имеет высшее образование (академическое, либо иные продвинутые курсы по специальности). Интереснее то, что данное исследование показывает нам проблему в мировом масштабе, лишний раз демонстрируя, что у соседа трава не обязательно зеленей.
Источник: Sun Y, Caccioli F, Li X, Livan G.2024 The academic Great Gatsby Curve. J. R. Soc.Interface 21: 20240173.
Рис. 2 — различные научные дисциплины на графике взаимосвязи наставников-подопечных и неравенства цитируемости. Чем ближе к верхнему правому углу — тем академическая кривая Гэтсби более заметна и наоборот.
Рис. 3 — влияние взаимодействия с наставником (от МНСа до выпускника), половых различий (от пары мужчина-наставник и мужчина-подопечный до женщина-наставник и женщина-подопечный) и престижности заведения (от высшего к низшему) на "наследуемую цитируемость".
#Интересное
#Яковлев
Как оказалось, кривая Великого Гэтсби существует не только в экономике, но и в академической среде. В одном из свежих исследованиях по теме были проанализированы академические успехи 245 000 пар наставник-подопечный на примере их цитируемости. Исследователями был взят период с 2000 по 2013 год, за это время эти пары написали в общей сумме 10 миллионов статей в 22 различных дисциплинах. Изучая показатели цитируемости на протяжении последующих пяти лет после вступления на самостоятельный путь академической карьеры, учёные обнаружили, что высокая цитируемость наставников передаётся их подопечным. Проще говоря, если у вашего научного руководителя был высокий индекс цитируемости статей, то и у вас он будет выше. Верно и обратное утверждение.
Исследователи назвали своё открытие "академической кривой великого Гэтсби" которую скрупулёзно препарировали. Выяснилось, что "неравенство цитируемости", как называют её авторы, больше всего распространена в — кто бы мог подумать? — гуманитарных науках, особенно философии. Так, если измерять неравенство цитируемости по шкале от 0 до 1, то в философии этот показатель равен 0.82, а в антропологии и педагогике — 0.79. Меньшее влияние достижения наставников оказывают в технических науках, хотя и не без исключений. Наконец, в естественных науках неравенство цитируемости, на которое оказывает влияние авторитет наставника, минимально. Биологам есть чем гордиться.
Также академическая кривая Гэтсби частично зависит от пола научного руководителя. Если ваш научрук — женщина, её академические успехи с большей вероятностью наследуются вам. При этом в более престижных академических учреждениях кривая менее выражена, нежели в менее известных ВУЗах. А ещё лучше всего наследуют успехи своих наставников их "курсовики", тогда как младшие научные сотрудники, что отдраивают пробирки в лабах, меньше всего получают от сотрудничества с известным академиком с точки зрения своей дальнейшей научной карьеры.
Подобные выводы не являются большой тайной для жителей страны, 70% населения которой имеет высшее образование (академическое, либо иные продвинутые курсы по специальности). Интереснее то, что данное исследование показывает нам проблему в мировом масштабе, лишний раз демонстрируя, что у соседа трава не обязательно зеленей.
Источник: Sun Y, Caccioli F, Li X, Livan G.2024 The academic Great Gatsby Curve. J. R. Soc.Interface 21: 20240173.
Рис. 2 — различные научные дисциплины на графике взаимосвязи наставников-подопечных и неравенства цитируемости. Чем ближе к верхнему правому углу — тем академическая кривая Гэтсби более заметна и наоборот.
Рис. 3 — влияние взаимодействия с наставником (от МНСа до выпускника), половых различий (от пары мужчина-наставник и мужчина-подопечный до женщина-наставник и женщина-подопечный) и престижности заведения (от высшего к низшему) на "наследуемую цитируемость".
#Интересное
#Яковлев
Среди множества забавных шрифтов, которые вы могли бы установить на компьютер, выделяются каракули под названием Ugly Gerry. В Штатах его называют самым уродливым шрифтом в мире, подразумевая не только убогость нарисованных букв, но и неприятное обстоятельство его появления.
Шрифт был создан дуэтом американцев в 2019 году специально для НКО RepresentUS, которая декларирует цель избавить американскую политику от коррупции. Символы в шрифте созданы на основе наиболее мемных границ избирательных округов, порою совмещенных друг с другом.
Целью создателей шрифта было привлечь внимание к пагубной практике джерримендеринга в США, "чтобы наши округа могли стать цифровым граффити, которое избиратели и политики не смогли бы игнорировать" (с). В 2020 году Уродливый Джерри получил премию ADC (клуб арт-директоров Нью-Йорка) в области типографии.
Как правило, шрифт используется идейно заряженными обитателями твиттера в обращении к кандидатам своих округов. В этой традиционной американской народной забаве можете принять участие и вы!
#интересное
#Яковлев
Шрифт был создан дуэтом американцев в 2019 году специально для НКО RepresentUS, которая декларирует цель избавить американскую политику от коррупции. Символы в шрифте созданы на основе наиболее мемных границ избирательных округов, порою совмещенных друг с другом.
Целью создателей шрифта было привлечь внимание к пагубной практике джерримендеринга в США, "чтобы наши округа могли стать цифровым граффити, которое избиратели и политики не смогли бы игнорировать" (с). В 2020 году Уродливый Джерри получил премию ADC (клуб арт-директоров Нью-Йорка) в области типографии.
Как правило, шрифт используется идейно заряженными обитателями твиттера в обращении к кандидатам своих округов. В этой традиционной американской народной забаве можете принять участие и вы!
#интересное
#Яковлев