Бундесканцлер
4.01K subscribers
505 photos
101 videos
1.33K links
Экспертно о немецкой и европейской политике. Авторский канал M.A. in Political Science Георгия Острова.

Защищаем интересы наименьшего из меньшинств — индивида.

Реклама/сотрудничество: @yegoriy_k
加入频道
Бундесканцлер
​​Почему Роберт Хабек не уходит в отставку? Прошло добрых две недели, как пытливая частная журналистика вытащила на свет семейный подряд вице-канцлера и министра экономики Роберта Хабека (Зелёные), который буквально окружил себя старыми друзьями и по совместительству…
⚡️ Патрик Грайхен ушёл в отставку

Спустя три недели вскрытые факты кумовства и лоббизма в зелёном министерстве экономики имеют последствия: «правая рука» Роберта Хабека Патрик Грайхен уволен с поста Государственного секретаря по энергетике.

Грайхен стал вторым политиком из «клана Хабека», покинувшим свой пост, — после своего же шафера на свадьбе Михаэля Шэфера.

Немецкая демократия, таким образом, подобна Deutsche Bahn: работает, но с опозданием. Кроме того, Грайхен стал единственным человеком, который после увольнения будет проводить меньше времени с Семьей.
Бундесканцлер
​​Депутаты предложили 4-дневную рабочую неделю Самый молодой депутат Бундестага Эмилия Фестер (Зелёные) предложила ограничить рабочую неделю четырьмя днями: «Четырехдневная рабочая неделя должна быть введена, если мы, как общество, хотим развиваться в гендерно…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зелёный депутат не знает, кто такой Отто фон Бисмарк

Популярный блогер MrWissen2Go с мандатом государственного телеканала ZDF устроил депутатам Бундестага «исторический квиз», спросив о примечательных датах и личностях немецкой истории.

Первым в ход пошёл вопрос из школьной программы 8 класса: «Кто стал канцлером Германии в 1871 году?». И единственной, кто не смог на него ответить, оказалась Эмилия «Милла» Фестер — самый молодой депутат Бундестага от партии «Зелёных».

С кем не бывает, — можно подумать. Порой из головы вылетают очевидные вещи. Однако затем Фестер не смогла ответить на другой вопрос: «В каком году была основана Федеративная Республика Германия?».

Будучи депутатом, 25-летняя Эмилия Фестер без высшего образования наслаждается окладом в 10 тысяч евро брутто и служебным содержанием (поездки и проживание), не стесняясь при этом поучать граждан в таких вопросах, как, например, защита климата и вакцинация.
​​⚡️Как Германия стала полем экспериментов зелёного лобби

Неправительственные организации (НПО) в энергетическом и климатическом секторе продолжают позиционировать себя как гражданские инициативы «снизу», борющиеся против якобы отравляющей планету промышленности. Однако история кумовства и лоббизма в зелёном министерстве Роберта Хабека, с одной стороны, и оплачиваемые акции климатических активистов из «Последнего поколения» — с другой, актуализировали вопрос: насколько зелёные организации инкорпорированы в немецкое государство?

Расследование Welt еще в 2021 году выяснило: экологические организации имеют большее влияние на решение важнейших политических вопросов, чем пресловутое «бизнес-лобби». Представители экологических НПО тесно сотрудничают с федеральным правительством и сопровождают зелёных политиков в зарубежных поездках за счет налогоплательщиков. Организации получают миллионы долларов из американских фондов, федерального бюджета и бюджета ЕС, а также вносят свой вклад в оплату штрафов климатических активистов.

С чего всё началось? Неудивительно, что с провозглашения «атомного выхода» Ангелой Меркель в 2011 году. Решение о поэтапном закрытии АЭС было принято вопреки доводам учёных о том, что сценарий Фукусимы Германии не грозит хотя бы потому, что здесь не бывает цунами. Германия стала единственной страной в мире, пытающейся достичь климатической нейтральности без помощи мирного атома.

К счастью правительства в стране с 2000 года действовал т.н. «Закон о возобновляемых источниках энергии» (EEG). Добавляя стоимость субсидий на зеленую электроэнергию (фотовольтаику и ветрогенераторы) к каждому потребленному киловатт-часу, нагрузка распределялась на все население. В течение нескольких лет «надбавка EEG» выросла более чем до шести центов за киловатт-час, то есть в тридцать раз, а сумма субсидий возросла до более чем 20 миллиардов евро в год.

«Энергетический переход дал элитам чистую совесть и в то же время хорошую прибыль»,— говорит Михаэль Вассилиадис, глава Горно-химического и энергетического промышленного союза (IG BCE). На колоссальном перераспределении обогатились сотни энергетических кооперативов и зелёных компаний, а экологические НПО росли как на дрожжах.

В то время как силу «ископаемой империи», то есть угольного лобби, можно пересчитать по пальцам одной руки, только Немецкая ассоциация ветроэнергетики (BWE) насчитывает 100 юристов в своем юридическом консультативном совете. С другой стороны, в аналитическом центре Agora Energiewende, связанном с федеральным правительством, работает более 70 сотрудников, в том числе бывшие высокопоставленные чиновники. Бывший директор Agora Патрик Грайхен, например, ранее отвечал за энергетическую политику в Министерстве окружающей среды, а до недавних пор был правой рукой министра экономики Роберта Хабека.

Финансовая мощь лобби защиты климата в Германии основана на двух столпах: правительство и Комиссия ЕС кормят экологические группы увеличивающимися суммами. Второй столп составляют миллиардные фонды предпринимателей-филантропов, в частности, Фонд Меркатора и Европейский климатический фонд (ECF). «Фонды могли бы инициировать крупномасштабные процессы трансформации, создавать культурную гегемонию и поощрять изменения в поведении», — признался в 2012 году советник правительства Клаус Леггеви.

Ассоциации по защите и климата также финансируются за счет средств налогоплательщиков. Например, с 2014 по 2019 год эко-объединение BUND получило около 21 миллиона, а крупнейшее немецкое природоохранное объединение Nabu получило в общей сложности 52,5 миллиона евро от восьми различных федеральных министерств и ведомств.

Разумеется, выслуга лет во благо планеты конвертируется во власть: вплоть до поста министра развития, как это было в случае Свеньи Шульце (SPD) — члена Nabu. А прикрывают всю эту авантюру, как повелось, левые журналисты: так «stern», «Spiegel» и «taz» присоединились к инициативе «Covering Climate Now», которая хотела «максимизировать отчетность о последствиях климатического кризиса».
Грядущей реформой отопления Роберта Хабека недовольны даже, казалось бы, лояльные журналисты.

Свежая обложка Der Spiegel гласит: «Операция „тепловые насосы“. Спорно и дорого: с зелёным усердием в хаос».

Напомню, министр экономики вознамерился спасти мировой климат запретом масляного и газового отопления в Германии. Принудительный переход на электрическое может стоить отдельным домохозяйствам до 280 000 (!) евро. Часть расходов правительство, конечно, покроет — то есть налогоплательщикам придется заплатить дважды.
​​В Баварии высыхают озёра

Чем ближе лето, тем больше пугающих заголовков о прогнозируемой температуре — рекордно высокой, само-собой. Государственный Tagesschau не мог остаться в стороне и выпустил статью c экспертным интервью некого гидролога Карстена Ринке — «Ученые предупреждают об экстремальных последствиях для биоразнообразия».

Так, неназванное исследование доказало, что половина всех крупных озер мира за последние несколько десятилетий потеряли в объеме, и Германия не исключение! Здесь обмелели два (снова неназванных) озера.

Чтобы выразительно проиллюстрировать якобы падающий уровень воды, общественный вещатель использовал фотографию почти полностью высохшего озера Эллертсхойзер в Баварии. Картина изломанного дна действительно ужасает и призвана показать, насколько серьезно изменение климата уже разрушило нашу экосистему. Дело, правда, в том, что озеро осушили искусственно.

«Высохшее» Эллертсхойзер-Зее, крупнейшее нижнефранконское водохранилище, было намеренно осушено во второй раз в своей истории для проведения ремонтных работ в ноябре 2021 года — с целью замены обветшавших подземных труб. Теперь, когда работа по предотвращению затопления из-за лопнувших труб завершена, озеро постепенно снова наполняется водой — причем даже быстрее, чем предполагалось ранее: из-за обильных осадков. В озере уже можно купаться.

Выходит, что самое дорогое общественное телевещание в мире либо не в состоянии провести минутный фактчек, либо целью статьи изначально было нагнетание страха от мнимых последствий изменения климата — всё-таки нужно легитимизировать политику «Зелёных».
В актуальном «воскресном опросе» Зелёные опустились до 14 процентных пунктов и, таким образом, — самого низкого уровня популярности с момента выборов в 2021 году (14,8%). Политологи единодушны в причинах: на рейтинг партии повлияли, с одной стороны, скандал вокруг лоббизма и кумовства в зелёном министерстве Роберта Хабека и противоречивая реформа отопления — с другой.

«Альтернатива для Германии» (AfD), в свою очередь, достигла 17% — самого высокого уровня в опросах за пять лет.
​​⚡️Полицейский рейд против «Последнего поколения»

Правоохранительные органы сегодня обрушились на экоактивистов полномасштабным рейдом сразу в нескольких федеральных землях. Обыски прошли на 15 объектах — в том числе в доме Карлы Хинрикс, известной как пресс-секретарь и соучредитель «Последнего поколения». Арестов, однако, не последовало: целью акции было выяснить источники финансирование и конфисковать активы.

Ордер на обыски выдал Окружной суд Мюнхена после начала расследования прокуратуры: Хинрикс, математика из Аугсбурга Инго Блехшмидта и еще пятерых активистов обвиняют в создании преступной организации (StGB §129) и организации сбора средств для финансирования «большого количества преступлений». Кроме того, двое обвиняемых подозреваются в попытке диверсии на нефтепроводе Триест-Ингольштадт в апреле 2022 года.

За период своей деятельности климатической организации удалось собрать рекордные 1,4 миллиона евро, выстроить иерархичную систему управления с заработной платой и совершить более 1700 преступлений.

Реакции на действия полиции оказались разными: профсоюз полицейских (GdP), например, увидел в рейде «правильный сигнал сильного конституционного государства». «Население, которое тысячи раз в день страдает от уличного террора самопровозглашенных спасителей климата, наконец-то воспринимается как настоящие жертвы этих преступников», — заявил глава профсоюза Райнер Вендт.

С другой стороны, левые и зелёные политики назвали рейды «полностью раздутыми» — «разве у полиции и судебных органов больше нет дел?». Сами члены «Последнего поколения» увидели в происходящем след лоббистских структур и нефтяных корпораций. Другие поглумились над орудием преступлений активистов — моментальным клеем, который, мол, на фоне оружия, найденного у правых экстремистов, выглядит смешно и свидетельствует о государственном заговоре: направить усилия правоохранителей следовало на отрицателей изменения климата и политиков, саботирующих усилия по его спасению.

Разглядеть проблему не в адресате репрессий, а их источнике — государстве per se — снова удалось немногим.
​​Зелёные создают «энергетическое Штази»

Федеральный министр экономики и климата Роберт Хабек задумал настоящую энергетическую революцию. На неконституционном повышении налога на имущество и внесении поправок в Закон об энергетике зданий (GEG), которые подразумевают фактический запрет дешевого и популярного газового отопления, реформаторский пыл зелёного министра не угас: вскоре граждане будут обязаны отчитываться перед властями, сколько тепла и электроэнергии они потребляют.

Согласно 89-страничному проекту, грядущий «Закон о планировании теплоснабжения и об обезуглероживании тепловых сетей» обязывает федеральные земли и муниципалитеты собирать огромный объем информации от владельцев недвижимости, чтобы проследить, насколько успешно Германия двигается к декарбонизации экономики. В частности, — к 2045 году ни одно здание в стране не должно отапливаться нефтью или газом.

Помимо объёма потребления за последние три года, собственники должны предоставлять главному инспектору отопления фактический адрес здания, его охранный статус, год постройки и тип отопительной системы. Затем будет составлен поэтапный план сокращения потребления. За непредоставление информации собственникам грозят денежные штрафы, как и в случае превышения потенциально в будущем установленной квоты потребления.

Усердия климатического министра вызвали однозначную поддержку в рядах своей партии и министерств, возглавляемых Зелёными. Все остальные, от оппозиционных AfD и CDU до правящих Свободных демократов (FDP), находят планы Хабека откровенно диктаторскими: все три реформы, вероятно, противоречат Основному закону. Повышение налога на имущество нарушает принцип налоговой справедливости и последовательности; запрет газового отопления диктует гражданам товарное предпочтение, а принудительный сбор информации подрывает принцип защиты данных.
​​Немцы поддерживают реформу отопления Хабека?

Государственный канал ZDF подливает масла в огонь дискуссии о предстоящей реформе отопления и публикует свежую статистику: «после недель часто неуместных истеричных дискуссий большинство респондентов находят хорошим то, что установленное после 2024 года отопление будет на 65% работать из возобновляемых источников энергии». В частности, 56% немцев идею оценили, 39% — нет.

На улице апологетов многомиллиардной реформы начался закономерный праздник: «Зелёные» массово делятся графиком, гордятся легитимизирующей реформу поддержкой демократического большинства и иронизируют над её противниками. Горячие дебаты последних дней, вместе с критикой Роберта Хабека, в очередной раз оказались «кампанией ненависти правых радикалов».

Инфографика, однако, вызвала массу вопросов: как возможен такой результат опроса, если поддержка самих «Зелёных» стремительно падает несколько месяцев, что отражено в том числе и в самой статье ZDF? Дело, как не сложно догадаться, в постановке вопроса.

Другие опросы более конкретны и показывают совсем иной результат. Например, по данным института Civey, 86% немцев не планируют меняют отопление на более экологичное. Опрос Forsa, в свою очередь, показал, что 78% немцев отвергают запрет на использование нефти и газа для отопления, что, собственно, реформа Хабека и подразумевает.

Разность формулировок поставленного вопроса и, соответственно, результата, до абсурда разительна и равносильна тому, если бы у людей спросили, любят ли они пломбир, и хотят ли они вернуться в СССР. Впрочем, не мудрено, что в таком случае политики «Зелёных» интерпретировали бы результат первого опроса как явную поддержку социалистических реформ.
​​Анналена Бербок лично впускает в страну мигрантов

Благодаря запросу фракции Союза в Бундестаге общественности стало известно, что помимо иммигрантов, прибывающих самостоятельно, и миллиона украинских беженцев, на самолете (то есть в обход Дублинского регламента) в Германию пребывают в среднем 4000 беженцев в месяц.

Так, с начала года Федеральное министерство иностранных дел под руководством Анналены Бербок (Зелёные) завезло в страну около 50 000 беженцев — 100 человек в день! Подавляющее большинство пребывает из Афганистана, меньше — из Сирии. Причем процедурой отбора занимается не правительство, а весьма сомнительная НПО из Пакистана.

По словам ведомства, с правительством сотрудничает до 100 НПО «на местах». Например, скандальная Mission Lifeline. Организация прославилась заявлениями своего председателя: «Надежды на улучшения и конец расизма призрачны, пока существует Германия», а также: «скоро закончится веселая жизнь белого хлебушка» (так презрительно называют белое население Германии).

Предыдущая программа приема беженцев из Афганистана предполагала эвакуацию бывших местных сил Бундесвера в объеме до 1000 человек в месяц. Однако была остановлена в связи частым выявлением на этапе отбора исламистов, пытающихся попасть в Германию.

Сегодня по воле Анналены Бербок мало того, что пребывает в четыре раза больше беженцев, так еще и по непрозрачной процедуре отбора!
​​⚡️🇪🇸 Правый поворот в Испании

В четвертой экономике Европейского союза «год супервыборов»: вчера состоялись выборы почти во всех испанских автономных сообществах (соответствующих федеральным землям Германии) и муниципалитетах, а в декабре должны были пройти парламентские выборы. Однако, ввиду исторического результата, социалистический премьер-министр Педро Санчес объявил досрочные выборы на 23 июля.

Правящая ИСРП (PSOE) и ее левые партнеры потерпели тяжелое поражение в регионах: консервативная Народная партия (PP) победила как минимум в шести автономных областях, ранее управляемых левыми, а в Мадриде и Риохе даже получила абсолютное большинство. Общенациональный результат составил 31,5% голосов, что на 9,3 процентных пункта больше, чем на прошлых выборах.

Таким образом, правые подвинули социалистическую PSOE Санчеса с пьедестала самой сильной фракции на муниципальном уровне, доля которой упала до 28,1%. К победителям можно отнести и более радикальный «Голос» (Vox) — аналог немецкой АдГ. Партия набрала 7,2% по всей стране, гарантировав себе место в правительстве, так как Народная партия (PP) нуждается в коалиционном партнере.

Первая левая коалиция меньшинства, правящая сегодня, отметилась, например, декриминализацией секса с животными, рекордной с 1994 года инфляцией, по-прежнему высокой безработицей (13%), приемом кораблей с беженцами, которые отвергли Италия и Мальта, эксгумацией и переносом останков Франсиско Франко, а также запретом одноразовых пластиковых товаров, включая воздушные шары и посуду.

Председатель Народной партии (PP) Кука Гамарра заявила, что в Испании существует «огромное желание перемен»; митинг против правительства Санчеса собрал 700 тысяч участников. Лидер Vox Сантьяго Абаскаль, в свою очередь, подчеркнул, что его партия незаменима для «борьбы с социализмом и коммунизмом».

Таким образом, Испания стала четвертым подтверждением общеевропейского тренда на правый поворот: к сегодняшнему дню консервативные политические силы возглавили палаты разного уровня в Италии, Нидерландах и Швеции, и номинально лидируют в немецких и австрийских опросах.
Die Zeit весьма искренне интерпретировал свежие статистические данные о рекордной за 70 лет иммиграции в Германию.

Правда, не прошло и часа, как заголовок пришлось спешно переписывать, а ссылки на статью удалять из социальных сетей газеты. Ведь демографическое замещение — правая теория заговора.
​​«Энергетическому Штази» — быть

Согласно информации Министерства строительства, правящая коалиция «Светофор» согласовала скандальный «Закон о планировании теплоснабжения»: в будущем каждый гражданин будет обязан сообщать государству о своем личном потреблении тепла, чтобы федеральные земли и муниципалитеты планировали и тщательнее отслеживали успехи «энергетического перехода» — к 2045 году все здания в Германии должны отапливаться без нефти и газа.

Путь реформе освободили, как ни странно, Свободные демократы (FDP). Программа партии и предвыборные обещания подразумевают защиту частной жизни и личной информации, а также сопротивление расширению государственного контроля. Таким образом, прекратив сопротивление, либералы в очередной раз обманули ожидания своего электората.

Законопроект отправлен на слушание в федеральных землях и, вероятно, в скором времени будет принят. Для начала каждый владелец и арендатор собственности в Германии должен будет собрать и сообщить чиновникам информацию, включающую фактический адрес дома, его статус, год постройки, тип отопительной системы и потребление электричества и тепла за последние три года.

За неточность информации или несвоевременно составленный план теплоснабжения, а также его несоблюдение, муниципалитеты могут быть оштрафованы на сумму до 100 000 евро. Министр экономики Роберт Хабек (Зелёные), таким образом, де-факто перевел национальное теплоснабжение под контроль государства. Впрочем, он издавна питает страсть к плановой экономике. Открытым остается только вопрос: последует ли за отопительным шпионажем отопительная полиция?
Бундесканцлер
Die Zeit весьма искренне интерпретировал свежие статистические данные о рекордной за 70 лет иммиграции в Германию. Правда, не прошло и часа, как заголовок пришлось спешно переписывать, а ссылки на статью удалять из социальных сетей газеты. Ведь демографическое…
«Цайт» не обманул: согласно агрегированной статистике, в больших городах Западной Германии доля населения с миграционным бэкграундом до 16 лет переваливает за 50% (черный цвет). Лидирует Франкфурт-на-Майне — 74,4%.
​​Как в Германии антифашистов судят

Эпопея вокруг банды «охотников на нацистов» наконец подходит к концу: лидер группировки Лина Е. была приговорена к пяти годам заключения, однако, тут же освобождена — ввиду поданных апелляций и болезни. Судебный процесс в очередной раз подсветил идеологический раскол немецкого общества и искривленность политического дискурса; многие левые политики и журналисты открыто солидаризировались с обвиненной антифашисткой.

Лина Е. считается опаснейшей левой террористкой со времен RAF: 28-летняя студентка из Касселя вместе с тремя соучастниками организовала преступную группировку с целю самосуда над предполагаемыми неонацистами. В период с 2018 по 2020 гг. «Хаммербанд» (нем. «банда молотков») выслеживала правых экстремистов, врывалась в их дома и избивала до полусмерти.

Фирменным стилем группы стало применение молотков, которыми преступники разбивали суставы и головы своих жертв, а в конце — обливали кислотой. За время деятельности банды пострадать — некоторые серьезно — успели 13 человек. Разумеется, не все из них оказались нацистами.

Лина быстро снискала славу и признание в левом лагере: в ее поддержку, например, устраивались многотысячные демонстрации «Антифы» с лозунгом «Wir sind alle LinX», что одновременно переводится как «мы все левые/Лина».

Резонанса «процессу эпохи» добавило решение суда Дрездена: 5 лет и 3 месяца, хотя Прокуратура запрашивала 8 лет тюрьмы. Наблюдатели считают приговор слишком мягким и связывают его, в первую очередь, со страхом органов власти перед радикализацией левой сцены.

Более того, несмотря на приговор, Лина Е. покинула зал суда и отправилась домой. Дело в том, что юридически она еще не признана виновной, пока не будет рассмотрена апелляция. Облегчающим условием стало и ухудшившееся в предварительном заключении здоровье преступницы.

Сразу после приговора в ряде городов прошли протесты против «судебной несправедливости», а «Антифа» пообещала устроить «День Х» — то есть революцию. Примечательны, однако, масштабы солидарности с Линой, чьи преступления официально доказаны. Особенно среди людей, вхожих в государственные институции.

Партия «Левых» и лидер молодежной организации «Зелёных» Тимон Дзениус назвали процесс «раздутым». Журналист государственного канала ZDF Себастьян Хоц апологезировал самосуд, рекомендовав «просто не быть нацистом». Первый государственный канал ARD, в свою очередь, даже после решения суда в своих материалах называл Лину «предполагаемой» левоэкстремисткой.

Иначе говоря, парламентские фракции и журналисты с государственным мандатом призывают к безнаказанности за совершение преступлений. Чтобы уйти от ответственности за раздробленные коленки жертвы достаточно обвинить жертву в нацизме.

Это есть не что иное, как «делигитимация» верховенства закона и демократического порядка, за которую в будущем, кстати, планируют судебно преследовать. И исходит это угроза — слева.
«Альтернатива для Германии» (AfD) сравнялась с канцлером

В свежем опросе AfD достигла рекордных 18% популярности — самого высокого значения за историю наблюдений института Infratest dimap.

Возглавляющая правительство партия социал-демократов (SPD), чьим членским билетом располагает действующий канцлер Олаф Шольц, в свою очередь тоже набрала 18%.
​​Людвига Эрхарда убрали из министерства экономики

Министерство экономики (и с недавних пор — климата) Германии с 2007 года приветствовало посетителей и работников бюстом Людвига Эрхарда — символической фигуры новой свободной и богатой Германии. Сегодня голова первого министра экономики и отца экономического чуда пропала из фойе министерства: 92-летний владелец Герберт Б. Шмидт потребовал её возвращения. В знак протеста против политики Роберта Хабека.

Бюст должен был служить «знаком признания, памяти и мотивации». Так или иначе, каждый живущий сегодня немец обязан своим благополучием именно Людвигу Эрхарду, заложившему принципы социально-рыночной экономики, которая подняла послевоенную Германию буквально из руин в рекордные пять лет. Эрхард был ордолибералом — ярым сторонником свободного рынка, конкуренции и частной собственности. Он считал, что рынок социален сам по себе, а государственные интервенции только подорвут естественные стимулы людей к обогащению. Застывший в бронзе взгляд баварского политика будто должен был следить за соблюдением проверенного рецепта благополучия для всех. И исчезновение его бюста сегодня — не случайность.

При Роберте Хабека (Зелёные) лозунг «процветание для всех» сменился «замедлением роста», то есть осознанным саботажем собственного экономического процветания в целях уменьшения выбросов СО2 и, следовательно, спасения климата. Доля государства в экономике сегодня переваливает за 50%, что, по словам экспертов, приближает Германию к социализму, а экономика технически вступила в фазу рецессии: ВВП сокращается второй квартал к ряду. В то же время один только план Роберта Хабека по принудительной трансформации теплоснабжения в пользу теплонасосов оценивается в 500 миллиардов евро! Благо, министр не знает о концепции банкротства.

Иначе говоря, министр экономики Хабек успешно попрощался как с наставлениями Эрхарда — приверженностью инновационным силам рынка, так и его наследием — благосостоянием. «Отозванный» из министерства бюст лишь подводит в этой истории символическую черту.

Но во что верит Роберт Хабек? В государство, разумеется. По собственными заверениям министра, предприниматели нужны лишь для того, чтобы выполнять государственные заказы. Правительство директивно инвестирует в угодные отрасли, а неугодные — душит регуляциями. Частные компании либо следуют этому заранее спланированному пути, либо разоряются. Примерно по такой же формуле, к слову, работала нацистская экономика.
​​⚡️ 10 граммов мяса в день

Немецкое общество питания (DGE) в ближайшем будущем планирует поменять руководящие принципы для своих рекомендаций. Согласно утекшим внутренним документам, организация планирует ограничить потребление мяса в Германии: 10 граммов в день или одна колбаска карри в месяц.

Немецкое общество питания — организация на 70% государственная. Она сертифицирует столовые и выпускает «рекомендации по питанию населения», следовать которым напрямую необязательно. Однако отчёты DGE имеют свойство становиться «научной базой» для решений правительства — например, продовольственной стратегии Министерства сельского хозяйства.

Именно по этой причине новость приобрела широкий резонанс: сегодня министерство возглавляет политик-веган от партии «Зелёных» Джем Оздемир, уже неоднократно призывавший искусственно удорожить мясные продукты.

Ранее DGE советовала потреблять 600 граммов мяса, что примерно соответствует реальному потреблению — 763 грамма (109 граммов в день). Для сравнения, один кусочек колбасы равняется ~15 граммам. Ранее рекомендации учитывали питательность и полезность продуктов, однако, в скором времени в учёт пойдут «экологические факторы».

С одной стороны, в DGE подтвердили, что меняют метод расчёта и баланс СО2 при производстве продукта будет учитываться в рекомендациях. Более того, по словам представителя организации, «потребление мяса среди населения в целом слишком велико по состоянию здоровья и причинам [экологической] устойчивости, это научный факт».

С другой, планы правительства включить грядущие рекомендации в продовольственную стратегию подтвердил Экхард Хойзер, управляющий директор Ассоциации молочной промышленности. Федеральное министерство продовольствия и сельского хозяйства тоже не скрывает своих планов: «диета с большим акцентом на растительные продукты окажет большое влияние на национальные и международные цели в области климата, биоразнообразия и устойчивого развития».

Сельскохозяйственная палата Нижней Саксонии подсчитала, что отказ от мяса в Германии климат, конечно, не спасёт. Впрочем, как и любые другие реализованные и потенциальные политические реформы зелёной партии, будь то запрет ДВС в ЕС, введение ограничения скорости на автобанах или принудительный переход на электрическое отопление.

Зачем зелёным проводить политику, которая утилитарно не добивается поставленных целей? Дело, разумеется, в идеологических корнях движения — маоизме. Как признаётся член партии «Зелёных» и редакторов марксисткой газеты TAZ Ульрихе Херманн, климат и ветряки — лишь удобный предлог. Долгосрочная цель заключается в полном демонтаже существующего политико-экономического порядка; читай — построении коммунизма. Но не посредством «традиционной партийной политики», а глобальной морально-культурной трансформации. И Джем Оздемир, упорствующий в переломе продовольственных привычек немцев, в этом смысле преданный хунвейбин.