Жена зелёного министра сельского хозяйства получала деньги от правительства
Новость о планах Министерства сельского хозяйства включить в продовольственную стратегию ограничение рациона мяса приковала к Джему Оздемиру (Зелёные) закономерное внимание общественности и журналистов. И не безрезультатно, ведь история о кумовстве зелёных политиков получила продолжение. Так, выяснилось, что жена скандального министра получала деньги от правительства. В частности, Министерства иностранных дел под руководством Анналены Бербок — тоже члена партии Зелёных!
Это следует из свежего ответа федерального правительства на запрос депутата от АдГ Мартина Реннера: жена Джема Оздемира Пиа Кастро, будучи журналистской государственной телекомпании Deutsche Welle (DW), модерировала два мероприятия для министерства иностранных дел. Какой гонорар из денег налогоплательщиков сверх своего оклада из денег налогоплательщиков получила журналистка — неизвестно, ведь федеральное правительство эти суммы засекретило. Но, судя по доходам коллег по цеху, речь идет о 10-20 тысячах евро.
В контексте профессиональной занятости семьи министра вспоминается известная фраза бывшего лидера Свободных демократов (FDP) и вице-канцлера Гвидо Вестервелле: «одна половина Зелёных на государство работает, другая половина за счёт государства живет».
Новость о планах Министерства сельского хозяйства включить в продовольственную стратегию ограничение рациона мяса приковала к Джему Оздемиру (Зелёные) закономерное внимание общественности и журналистов. И не безрезультатно, ведь история о кумовстве зелёных политиков получила продолжение. Так, выяснилось, что жена скандального министра получала деньги от правительства. В частности, Министерства иностранных дел под руководством Анналены Бербок — тоже члена партии Зелёных!
Это следует из свежего ответа федерального правительства на запрос депутата от АдГ Мартина Реннера: жена Джема Оздемира Пиа Кастро, будучи журналистской государственной телекомпании Deutsche Welle (DW), модерировала два мероприятия для министерства иностранных дел. Какой гонорар из денег налогоплательщиков сверх своего оклада из денег налогоплательщиков получила журналистка — неизвестно, ведь федеральное правительство эти суммы засекретило. Но, судя по доходам коллег по цеху, речь идет о 10-20 тысячах евро.
В контексте профессиональной занятости семьи министра вспоминается известная фраза бывшего лидера Свободных демократов (FDP) и вице-канцлера Гвидо Вестервелле: «одна половина Зелёных на государство работает, другая половина за счёт государства живет».
Бундестаг превратится в крепость
Немецкая демократия продолжает приобретать новые символы. Перед зданием Рейхстага будет создана «новая зона безопасности» — ров глубиной два метра и шириной десять метров — как у средневекового замка. Но зачем политикам отгораживаться от собственных избирателей?
Когда в 2015 году Ангела Меркель распахнула двери перед наплывом беженцев и сделала исламистский терроризм новой реальностью, политики и проправительственные СМИ уповали на «естественную невозможность защиты границ». Благо, правительственных зданий это не касается: проект оборонительного рва был утвержден еще в 2018 году и закономерно вызвал шквал критики.
Изначально подразумевалось строительство так называемого «ага-рва». «Ага!» — потому что ров невидим издалека и становится неожиданностью при приближении, так как скрыт за зелёными насаждениями. Потом случилась немецкая бюрократия и пандемия, и про проект благополучно забыли.
Правда, ненадолго: в августе 2020 Германия пережила свой «штурма Капитолия»: митингующие против обязательной вакцинации и драконовских ограничительным мер правительства добрались до... лестницы Рейхстага! Либеральная демократия, по сообщениям СМИ, чуть не пала под натиском плакатов и лозунгов.
Так, по причине «правоэкстремистской угрозы» проект «оброс» забором высотой два с половиной метра с двух сторон здания, превращая немецкий парламент в настоящую крепость. Более того, для доступа туристов запланировано строительство подземного входного тоннеля! Продолжая символизм, видимо, для того, чтобы простой люд не забывал своего места.
Немецкая демократия продолжает приобретать новые символы. Перед зданием Рейхстага будет создана «новая зона безопасности» — ров глубиной два метра и шириной десять метров — как у средневекового замка. Но зачем политикам отгораживаться от собственных избирателей?
Когда в 2015 году Ангела Меркель распахнула двери перед наплывом беженцев и сделала исламистский терроризм новой реальностью, политики и проправительственные СМИ уповали на «естественную невозможность защиты границ». Благо, правительственных зданий это не касается: проект оборонительного рва был утвержден еще в 2018 году и закономерно вызвал шквал критики.
Изначально подразумевалось строительство так называемого «ага-рва». «Ага!» — потому что ров невидим издалека и становится неожиданностью при приближении, так как скрыт за зелёными насаждениями. Потом случилась немецкая бюрократия и пандемия, и про проект благополучно забыли.
Правда, ненадолго: в августе 2020 Германия пережила свой «штурма Капитолия»: митингующие против обязательной вакцинации и драконовских ограничительным мер правительства добрались до... лестницы Рейхстага! Либеральная демократия, по сообщениям СМИ, чуть не пала под натиском плакатов и лозунгов.
Так, по причине «правоэкстремистской угрозы» проект «оброс» забором высотой два с половиной метра с двух сторон здания, превращая немецкий парламент в настоящую крепость. Более того, для доступа туристов запланировано строительство подземного входного тоннеля! Продолжая символизм, видимо, для того, чтобы простой люд не забывал своего места.
⚡️В Германии запретят AfD?
Едва оппозиционная «Альтернатива для Германии» набрала 19% в опросах общественного мнения, заняв место второй по популярности силы в стране, как по счастливому совпадению Немецкий институт прав человека (DIMR) опубликовал исследование, где агрегировал аргументы в пользу запрета партии.
Анализ под названием «Почему AfD может быть запрещена, рекомендации государству и политике» увидел в деятельности партии опасность для «демократического порядка и общественной жизни», потому что AfD последовательно работает над «смещением границ того, что можно сказать, и, следовательно, дискурса таким образом, чтобы произошло привыкание к их расистским националистическим позициям». Иначе говоря, партия использует какой-то неправильный язык. Например, не ставит «гендерные звёздочки».
Отчёт института не носит рекомендательный характер, но почему он вышел именно сегодня — догадаться не сложно. В частности, DIMR имеет юридический мандат на «предотвращение нарушений прав человека» и заявляет о себе как о независимой правозащитной организации, поэтому его заявления имеют вес для широкой общественности и, выражаясь словами из отчёта, — «смещают дискурс».
На самом деле, все гораздо прозаичнее: институт не является независимым от слова совсем, а финансируется комитетами Бундестага — то есть из госбюджета. Более того, как и любая другая квази-НКО, DIMR политически ангажирован. И чтобы понять, в какую идеологическую сторону склоняется Институт, достаточно посмотреть состав попечительского совета.
Например, туда входит Маркус Бееко — генеральный секретарь немецкого отделения Amnesty International. Amnesty известна тем, что признает Израиль «государством апартеида палестинцев», критикует строгую миграционную политику Дании, а ключевой проблемой человечества считает изменение климата и угнетение прав транс-персон. Кстати, недавно организация «выписала» Алекся Навального из политических заключенных ввиду его ранних якобы дискриминационных высказываний.
Вторым попечителем является Анетта Кахане — основательница скандально известного «Фонда Амадеу Антонио». Фонд тоже спонсируется государством, призван бороться с правым экстремизмом и содействовать демократии. В прошлом фонд, например, распространял в детских садах брошюры, которые призывали детей доносить на родителей, если при воспитании они руководствуются «традиционными гендерными ролями». А недавно он создал портал, где можно пожаловаться на «антифеминизм», чтобы в будущем подвергнуть «виновных» уголовной ответственности.
Кстати, в ГДР Аннета Кахане работала информантом «Штази» и, вероятно, именно там научилась изощренным методам политической борьбы — коим отчёт DIMR об основаниях для запрета AfD, очевидно, и является.
Едва оппозиционная «Альтернатива для Германии» набрала 19% в опросах общественного мнения, заняв место второй по популярности силы в стране, как по счастливому совпадению Немецкий институт прав человека (DIMR) опубликовал исследование, где агрегировал аргументы в пользу запрета партии.
Анализ под названием «Почему AfD может быть запрещена, рекомендации государству и политике» увидел в деятельности партии опасность для «демократического порядка и общественной жизни», потому что AfD последовательно работает над «смещением границ того, что можно сказать, и, следовательно, дискурса таким образом, чтобы произошло привыкание к их расистским националистическим позициям». Иначе говоря, партия использует какой-то неправильный язык. Например, не ставит «гендерные звёздочки».
Отчёт института не носит рекомендательный характер, но почему он вышел именно сегодня — догадаться не сложно. В частности, DIMR имеет юридический мандат на «предотвращение нарушений прав человека» и заявляет о себе как о независимой правозащитной организации, поэтому его заявления имеют вес для широкой общественности и, выражаясь словами из отчёта, — «смещают дискурс».
На самом деле, все гораздо прозаичнее: институт не является независимым от слова совсем, а финансируется комитетами Бундестага — то есть из госбюджета. Более того, как и любая другая квази-НКО, DIMR политически ангажирован. И чтобы понять, в какую идеологическую сторону склоняется Институт, достаточно посмотреть состав попечительского совета.
Например, туда входит Маркус Бееко — генеральный секретарь немецкого отделения Amnesty International. Amnesty известна тем, что признает Израиль «государством апартеида палестинцев», критикует строгую миграционную политику Дании, а ключевой проблемой человечества считает изменение климата и угнетение прав транс-персон. Кстати, недавно организация «выписала» Алекся Навального из политических заключенных ввиду его ранних якобы дискриминационных высказываний.
Вторым попечителем является Анетта Кахане — основательница скандально известного «Фонда Амадеу Антонио». Фонд тоже спонсируется государством, призван бороться с правым экстремизмом и содействовать демократии. В прошлом фонд, например, распространял в детских садах брошюры, которые призывали детей доносить на родителей, если при воспитании они руководствуются «традиционными гендерными ролями». А недавно он создал портал, где можно пожаловаться на «антифеминизм», чтобы в будущем подвергнуть «виновных» уголовной ответственности.
Кстати, в ГДР Аннета Кахане работала информантом «Штази» и, вероятно, именно там научилась изощренным методам политической борьбы — коим отчёт DIMR об основаниях для запрета AfD, очевидно, и является.
Экономика Германии опустилась в прогнозах ОЭСР на последнее место — рядом с Россией
Организация промышленно развитых стран (ОЭСР) в очередной раз обновила свои прогнозы, причем в оптимистическом тренде: экономика G20 вырастет в 2023 году на 2,7%. Это больше, чем в предыдущем прогнозе, но все еще свидетельствует о самом низком росте мировой экономики за последние десятилетия.
В то же время самым «проблемным ребенком» развитых стран стала Германия! ОЭСР понизила свой прогноз для ФРГ на 0,3 процентных пункта. В лучшем случае немецкая экономика будет стагнировать, т.е. демонстрировать отсутствие роста валового внутреннего продукта (ВВП). Вкупе с рекордной за 70 лет инфляцией Германия находится в состоянии стагфляции.
Хуже прогноз ОЭСР — только для России, чья экономика может сократиться на 1,5%. Но, к счастью немцев, вот-вот должно наступить «зелёное экономическое чудо», обещанное канцлером Олафом Шольцем (SPD). В частности, министр экономики и климата Роберт Хабек (Зелёные) уже действует в этом направлении и планирует потратить около 500 миллиардов евро на принудительную замену отопления.
Организация промышленно развитых стран (ОЭСР) в очередной раз обновила свои прогнозы, причем в оптимистическом тренде: экономика G20 вырастет в 2023 году на 2,7%. Это больше, чем в предыдущем прогнозе, но все еще свидетельствует о самом низком росте мировой экономики за последние десятилетия.
В то же время самым «проблемным ребенком» развитых стран стала Германия! ОЭСР понизила свой прогноз для ФРГ на 0,3 процентных пункта. В лучшем случае немецкая экономика будет стагнировать, т.е. демонстрировать отсутствие роста валового внутреннего продукта (ВВП). Вкупе с рекордной за 70 лет инфляцией Германия находится в состоянии стагфляции.
Хуже прогноз ОЭСР — только для России, чья экономика может сократиться на 1,5%. Но, к счастью немцев, вот-вот должно наступить «зелёное экономическое чудо», обещанное канцлером Олафом Шольцем (SPD). В частности, министр экономики и климата Роберт Хабек (Зелёные) уже действует в этом направлении и планирует потратить около 500 миллиардов евро на принудительную замену отопления.
Идеи «Зелёных» не работают даже в их собственном офисе
Министр экономики и климата Роберт Хабек (Зелёные) твердо намерен перевести национальную систему отопления на рельсы возобновляемых источников энергии; его не смущают ни миллиардные траты, ни падающие рейтинги партии. В частности, грядущий «Закон об энергетике зданий» подразумевает де-факто запрет масляного и газового в пользу электрического (тепловых насосов).
Для пущей эффективности энергетического перехода, помимо прочего, граждан обяжут предоставлять государству подробную информацию о потреблении тепла и электричества — для отслеживания «климатических грешников», разумеется.
Это звучит как шутка, но то, к чему зелёные политики из якобы благих побуждений вот-вот принудят целую страну, не выходит даже в масштабах одного офиса. Причем не какого-то, а берлинской штаб-квартиры партии «Зелёных»! Так, «климатически-нейтральный» тепловой насос пытаются установить в федеральном офисе партии уже три с половиной года.
Исследование «Шпигеля» показывает, что «Зеленые» до сих пор не добились больших успехов: насос по-прежнему не работает. Помешала имманентная сложность технологии: чтобы иметь возможность отапливать здание возобновляемой энергией, необходимо проложить сложную систему труб и кабелей. Более того, чтобы насос вообще работал и распределял тепло по дому, приходится бурить глубокую яму для геотермального зонда.
В случае старого исторического здания (Altbau), коим является офис «Зелёных», установка теплового насоса усложняется немецкой бюрократией — на вмешательство требуется разрешение, не говоря уже о специальном оборудовании и обученном персонале. Например, специальную буровую машину пришлось поднять через крышу во внутренний двор офиса.
Но еще прозаичнее сумма, которую партии уже пришлось потратить на декарбонизацию своего офиса: 5 000 000€ (пять миллионов евро). Учитывая типичную площадь берлинского старого фонда — 1.500m² — один метр квадратный обошёлся в фантастические 3 333€.
Благо, для «Зелёных» это не проблема: доля государственного финансирования партии (в соответствии с количеством мест в Бундестаге) составляет 30 000 000€ в год.
Министр экономики и климата Роберт Хабек (Зелёные) твердо намерен перевести национальную систему отопления на рельсы возобновляемых источников энергии; его не смущают ни миллиардные траты, ни падающие рейтинги партии. В частности, грядущий «Закон об энергетике зданий» подразумевает де-факто запрет масляного и газового в пользу электрического (тепловых насосов).
Для пущей эффективности энергетического перехода, помимо прочего, граждан обяжут предоставлять государству подробную информацию о потреблении тепла и электричества — для отслеживания «климатических грешников», разумеется.
Это звучит как шутка, но то, к чему зелёные политики из якобы благих побуждений вот-вот принудят целую страну, не выходит даже в масштабах одного офиса. Причем не какого-то, а берлинской штаб-квартиры партии «Зелёных»! Так, «климатически-нейтральный» тепловой насос пытаются установить в федеральном офисе партии уже три с половиной года.
Исследование «Шпигеля» показывает, что «Зеленые» до сих пор не добились больших успехов: насос по-прежнему не работает. Помешала имманентная сложность технологии: чтобы иметь возможность отапливать здание возобновляемой энергией, необходимо проложить сложную систему труб и кабелей. Более того, чтобы насос вообще работал и распределял тепло по дому, приходится бурить глубокую яму для геотермального зонда.
В случае старого исторического здания (Altbau), коим является офис «Зелёных», установка теплового насоса усложняется немецкой бюрократией — на вмешательство требуется разрешение, не говоря уже о специальном оборудовании и обученном персонале. Например, специальную буровую машину пришлось поднять через крышу во внутренний двор офиса.
Но еще прозаичнее сумма, которую партии уже пришлось потратить на декарбонизацию своего офиса: 5 000 000€ (пять миллионов евро). Учитывая типичную площадь берлинского старого фонда — 1.500m² — один метр квадратный обошёлся в фантастические 3 333€.
Благо, для «Зелёных» это не проблема: доля государственного финансирования партии (в соответствии с количеством мест в Бундестаге) составляет 30 000 000€ в год.
Канцлер и министры получат по 3000 евро
Миллиардные государственные траты и мягкая монетарная политика ЕЦБ в Германии привели к рекордной за 70 лет инфляции. В этой связи прошлой осенью правительство Олафа Шольца (SPD) великодушно освободило работодателей от налогов на добровольную ситуативную премию — по нелепости называемую «компенсационной надбавкой», как будто это правительство компенсируют снижение покупательной способности граждан из своего кармана, а не компании.
Сегодня стало известно, что цинизм правящих политиков не стоит недооценивать: в отличие от многих компаний, правительство не смогло отказать себе в выплате упомянутой надбавки. «Инфляционную компенсацию» в размере 3000 евро, помимо 2,5 миллионов госслужащих, могут получить сам канцлер Олаф Шольц и 16 его министров!
Это подразумевает находящийся на ведомственном рассмотрении законопроект о включении кабинета министров в коллективный договор государственного сектора. Зарплата канцлера, к слову, составляет 21 500 евро в месяц, а федерального министра — 16 800 евро. Зачем им социальная выплата — решительно неясно.
Слова Папы Бенедикта, озвученные в Бундестаге в 2011 году, — «Отнимите закон — тогда что такое государство, как не большая шайка воров?» — явно прошли даром.
Миллиардные государственные траты и мягкая монетарная политика ЕЦБ в Германии привели к рекордной за 70 лет инфляции. В этой связи прошлой осенью правительство Олафа Шольца (SPD) великодушно освободило работодателей от налогов на добровольную ситуативную премию — по нелепости называемую «компенсационной надбавкой», как будто это правительство компенсируют снижение покупательной способности граждан из своего кармана, а не компании.
Сегодня стало известно, что цинизм правящих политиков не стоит недооценивать: в отличие от многих компаний, правительство не смогло отказать себе в выплате упомянутой надбавки. «Инфляционную компенсацию» в размере 3000 евро, помимо 2,5 миллионов госслужащих, могут получить сам канцлер Олаф Шольц и 16 его министров!
Это подразумевает находящийся на ведомственном рассмотрении законопроект о включении кабинета министров в коллективный договор государственного сектора. Зарплата канцлера, к слову, составляет 21 500 евро в месяц, а федерального министра — 16 800 евро. Зачем им социальная выплата — решительно неясно.
Слова Папы Бенедикта, озвученные в Бундестаге в 2011 году, — «Отнимите закон — тогда что такое государство, как не большая шайка воров?» — явно прошли даром.
Берлинский суд оправдывает блокады дорог экоактивистами
«Последнее поколение» не перестает кошмарить обычных граждан многочисленными перекрытиями шоссе с целью обратить внимание общественности и правительства на якобы надвигающуюся климатическую катастрофу. Например, с начала 2022 года Федеральное министерство внутренних дел отнесло к движению 580 уголовных преступлений, а фигурантами дел стали рекордные 740 человек.
И пока движение анонсируют очередную массовую акцию, Берлинский окружной суд выносит решения по старым делам. В частности, 31 мая он отклонил обвинение экоактивистов по §240 Уголовного кодекса — «Принуждение», которое подразумевает штраф или заключение до трёх лет. Судьи пояснили, что заблокированные водители «могут пересесть на местный общественный транспорт или планировать больше времени (...)».
Более того, согласно решению суда, блокада дороги в пределах получаса является «умеренной с точки зрения обычного времени пробок» в Берлине. По каким законам логики органы правосудия пришли к выводу, что уже существующие заторы могут быть оправданием для бессмысленного создания новых, — неизвестно.
Зато известно, что Берлинский суд не впервые проявляет необъяснимую мягкость к «Последнему поколению», хотя Баварская прокуратура оценивает группировку как «преступную организацию». Ранее Окружной суд отказал в выдаче запрошенной прокуратурой санкции в отношении активиста за принуждение и сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, заявив, что право на свободу собраний перевешивает обвинения.
Право водителей на свободу передвижения почему-то в учёт не берется.
«Последнее поколение» не перестает кошмарить обычных граждан многочисленными перекрытиями шоссе с целью обратить внимание общественности и правительства на якобы надвигающуюся климатическую катастрофу. Например, с начала 2022 года Федеральное министерство внутренних дел отнесло к движению 580 уголовных преступлений, а фигурантами дел стали рекордные 740 человек.
И пока движение анонсируют очередную массовую акцию, Берлинский окружной суд выносит решения по старым делам. В частности, 31 мая он отклонил обвинение экоактивистов по §240 Уголовного кодекса — «Принуждение», которое подразумевает штраф или заключение до трёх лет. Судьи пояснили, что заблокированные водители «могут пересесть на местный общественный транспорт или планировать больше времени (...)».
Более того, согласно решению суда, блокада дороги в пределах получаса является «умеренной с точки зрения обычного времени пробок» в Берлине. По каким законам логики органы правосудия пришли к выводу, что уже существующие заторы могут быть оправданием для бессмысленного создания новых, — неизвестно.
Зато известно, что Берлинский суд не впервые проявляет необъяснимую мягкость к «Последнему поколению», хотя Баварская прокуратура оценивает группировку как «преступную организацию». Ранее Окружной суд отказал в выдаче запрошенной прокуратурой санкции в отношении активиста за принуждение и сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, заявив, что право на свободу собраний перевешивает обвинения.
Право водителей на свободу передвижения почему-то в учёт не берется.
Зелёные запретят рекламу молочных продуктов?
Не успел развеяться дым от скандала о потенциальном ограничении потребления мяса десятью граммами в день, как министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зелёные) снова в центре внимания: под запрет может попасть реклама натуральных йогуртов, сыра и масла.
Дело в пункте коалиционного соглашения правящей коалиции «Светофор», который подразумевает борьбу с лишним весом; от недуга страдает 15% детей. Зелёный министр вместе с группой экспертов рассудил, что проблема во «вредных продуктах». Реклама таких товаров, ориентированная на детей, будет запрещена в дневное время на радио, телевидении и в социальных сетях, а также на плакатах вблизи школ и детских садов.
Так, ссылаясь на рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в министерстве рассчитали «верхний порог» содержания сахара, жира и соли для продуктов. Но помимо шоколада и газировки в немилость попали и продукты, до недавних пор считавшиеся здоровыми.
В частности, для сыра ограничение составит 17% жира. То есть под запрет рискует попасть весь сыр: например, в «Филадельфии» — 20% жира, а в «Гауде» — 27%. Для йогуртов предел составит 3% — так из рекламы рискует пропасть весь натуральный йогурт из 3,5-3,8-процентного молока.
Иначе говоря, по счастливому совпадению, законопроект министра-вегетарианца исключает из конкуренции натуральные продукты, освобождая место обезжиренным, диетическим и веганским товарам!
То, что здоровье тела — это дело государственное, а не индивидуальное, стало ясно еще во время пандемии. Но почему, если лишний вес не нравится обывателям твиттера — это фэтфобия, но если правительству, то это «социальная политика»?
Не успел развеяться дым от скандала о потенциальном ограничении потребления мяса десятью граммами в день, как министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зелёные) снова в центре внимания: под запрет может попасть реклама натуральных йогуртов, сыра и масла.
Дело в пункте коалиционного соглашения правящей коалиции «Светофор», который подразумевает борьбу с лишним весом; от недуга страдает 15% детей. Зелёный министр вместе с группой экспертов рассудил, что проблема во «вредных продуктах». Реклама таких товаров, ориентированная на детей, будет запрещена в дневное время на радио, телевидении и в социальных сетях, а также на плакатах вблизи школ и детских садов.
Так, ссылаясь на рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в министерстве рассчитали «верхний порог» содержания сахара, жира и соли для продуктов. Но помимо шоколада и газировки в немилость попали и продукты, до недавних пор считавшиеся здоровыми.
В частности, для сыра ограничение составит 17% жира. То есть под запрет рискует попасть весь сыр: например, в «Филадельфии» — 20% жира, а в «Гауде» — 27%. Для йогуртов предел составит 3% — так из рекламы рискует пропасть весь натуральный йогурт из 3,5-3,8-процентного молока.
Иначе говоря, по счастливому совпадению, законопроект министра-вегетарианца исключает из конкуренции натуральные продукты, освобождая место обезжиренным, диетическим и веганским товарам!
То, что здоровье тела — это дело государственное, а не индивидуальное, стало ясно еще во время пандемии. Но почему, если лишний вес не нравится обывателям твиттера — это фэтфобия, но если правительству, то это «социальная политика»?
Как «общественные» СМИ AfD игнорируют
«Альтернатива для Германии» набирает от 18% до 20% в свежих опросах общественного мнения: проведи выборы в это воскресенье, за AfD проголосовал бы каждый пятый немец!
Разумеется, политический мейнстрим раздирает дискуссия: кто виноват в подъеме «правых популистов»? Прилетело даже общественным теле- и радиовещателям (ÖRR) — то есть разветвленной сети каналов, спонсируемых из специального обязательного сбора в размере 18,36 евро в месяц.
В этом контексте независимые журналисты решили выяснить, а насколько госканалы в действительности придерживаются своего мандата: стоять на страже плюрализма мнений и спасать демократию? В конце-концов, избиратели «Альтернативы» тоже обязаны платить соответствующий сбор. Иначе — тюрьма.
Согласно подсчёту, в период с 1 января 2023 г. по 11 июня 2023 г. было показано 155 ток-шоу, среди которых: шоу Маркуса Ланца и Анны Вилль, передачи «Hart aber fair», «Maybritt Illner» и «Maischberger». Так, на телевидении появились 244 политика: 68 от Союза (CDU/CSU), 60 от СДПГ (SPD), 52 от «Зелёных», 37 от СвдП (FDP), 18 от «Левых» и, наконец, — 2 представителя АдГ, что соответствует 0,8% от общего количества медийных появлений политиков.
Если сравнить процентные показатели с фактическим результатом прошлых выборов, политики СвДП (+3,5%), «Левых» (+2,6%) и Союза (+3,9%) являются гостями общественных ток-шоу незначительно чаще, чем можно предположить по их электоральному результату. «Зелёные» — традиционно гиперпредставлены. А вот представители реальной оппозиции, то есть АдГ, практически не принимают участия в публичном политическом дискурсе.
«Альтернатива для Германии» набирает от 18% до 20% в свежих опросах общественного мнения: проведи выборы в это воскресенье, за AfD проголосовал бы каждый пятый немец!
Разумеется, политический мейнстрим раздирает дискуссия: кто виноват в подъеме «правых популистов»? Прилетело даже общественным теле- и радиовещателям (ÖRR) — то есть разветвленной сети каналов, спонсируемых из специального обязательного сбора в размере 18,36 евро в месяц.
В этом контексте независимые журналисты решили выяснить, а насколько госканалы в действительности придерживаются своего мандата: стоять на страже плюрализма мнений и спасать демократию? В конце-концов, избиратели «Альтернативы» тоже обязаны платить соответствующий сбор. Иначе — тюрьма.
Согласно подсчёту, в период с 1 января 2023 г. по 11 июня 2023 г. было показано 155 ток-шоу, среди которых: шоу Маркуса Ланца и Анны Вилль, передачи «Hart aber fair», «Maybritt Illner» и «Maischberger». Так, на телевидении появились 244 политика: 68 от Союза (CDU/CSU), 60 от СДПГ (SPD), 52 от «Зелёных», 37 от СвдП (FDP), 18 от «Левых» и, наконец, — 2 представителя АдГ, что соответствует 0,8% от общего количества медийных появлений политиков.
Если сравнить процентные показатели с фактическим результатом прошлых выборов, политики СвДП (+3,5%), «Левых» (+2,6%) и Союза (+3,9%) являются гостями общественных ток-шоу незначительно чаще, чем можно предположить по их электоральному результату. «Зелёные» — традиционно гиперпредставлены. А вот представители реальной оппозиции, то есть АдГ, практически не принимают участия в публичном политическом дискурсе.
Экобольшевики из «Последнего поколения» прибыли на курортный остров Зюльт, чтобы бороться против «сверхпотребления богатых», которое, по заверениям движения, повинно в климатической катастрофе.
От оранжевой краски активистов уже пострадали бутик Dior, лобби-бар роскошного отеля и поле для гольфа.
Однако вчера жители острова, ввиду неспособности правового государства, сами встали на защиту своей собственности: облили вандалов краской в ответ и выбили одному из активистов зуб.
От оранжевой краски активистов уже пострадали бутик Dior, лобби-бар роскошного отеля и поле для гольфа.
Однако вчера жители острова, ввиду неспособности правового государства, сами встали на защиту своей собственности: облили вандалов краской в ответ и выбили одному из активистов зуб.
Как «Зелёные» изменение климата доказывали
Антропогенное изменение климата по удивительному стечению обстоятельств ощущается сильнее там, где страх перед «климатической катастрофой» возглавляет общественный дискурс, а экологические партии участвуют в правительстве. Так, вице-президент от партии «Зелёных» Катрин Геринг-Эккардт сообщила в своём твиттере, что Германия превратилась в «бесплодную пустошь».
Чтобы проиллюстрировать свой посыл, политик поделился статьей немецкого National Geographic об «опустынивании и засухе близ Берлина». Пытливые умы, правда, сразу распознали на фотографии знакомые пейзажи.
Речь идёт о «танковом поле» в 95 километрах от столицы: территория выгорела в 1942 году от лесного пожара, а после войны использовалась советской армией как военный полигон.
Антропогенное изменение климата по удивительному стечению обстоятельств ощущается сильнее там, где страх перед «климатической катастрофой» возглавляет общественный дискурс, а экологические партии участвуют в правительстве. Так, вице-президент от партии «Зелёных» Катрин Геринг-Эккардт сообщила в своём твиттере, что Германия превратилась в «бесплодную пустошь».
Чтобы проиллюстрировать свой посыл, политик поделился статьей немецкого National Geographic об «опустынивании и засухе близ Берлина». Пытливые умы, правда, сразу распознали на фотографии знакомые пейзажи.
Речь идёт о «танковом поле» в 95 километрах от столицы: территория выгорела в 1942 году от лесного пожара, а после войны использовалась советской армией как военный полигон.
⚡️В 2025 AfD выдвинет кандидата в канцлеры
Уже две недели «Альтернатива для Германии» демонстрирует рекордные показатели в опросах общественного мнения — 19-20%; и даже соревнуется за звание второй силы в стране с партией канцлера — социал-демократами (SPD).
Разумеется, «аномальная» популярность крайне правых не могла не стать поводом для многочисленных спекуляций. Например, квази-независимая НПО «Немецкий институт прав человека» (DIMR) выпустила рекомендации по запрету партии.
На этом дискурсивном фоне сопредседатель AfD Алис Вайдель заявила, что на следующих федеральных выборах в 2025 году фракция выдвинет своего кандидата в канцлеры. Кто им станет — вопрос, по заверениям Вайдель, открытый.
Однако вопреки рекордной популярности в воскресных опросах, личный рейтинг политиков «Альтернативы» этому тренду не следует: согласно опросу INSA, ключевые лица партии — Алис Вайдель и Тино Хрупалла занимают 18 и 19 место соответсвенно.
В частности, хорошего мнения о Вайдель придерживаются 37%, а о Хрупалла — 36%. Для сравнения, звание самого «любимого» политика Германии принадлежит недавно назначенному министру обороны Борису Писториусу (SPD) — 55%. У лидеров партии «Зелёных» Анналены Бербок и Роберта Хабека по 42% и 39%.
Куда глубже проблема политического остракизма: все парламентские фракции отказывают «Альтернативе» в сотрудничестве. Так, например, недавно будущую возможность коалиции с AfD исключил лидер Союза (CDU/CSU) Фридрих Мерц.
Возвращаясь к вопросу о кандидате, им почти неизбежно станет сама Алис Вайдель: она обладает впечатляющей академической и профессиональной биографией, ораторским опытом, а её речи с трибуны Бундестага собирают на ютубе миллионы просмотров. Кроме того, политтехнологи AfD не упустят возможность «отбить» прогрессивистский дух времени козырем — женщиной-лесбиянкой.
Уже две недели «Альтернатива для Германии» демонстрирует рекордные показатели в опросах общественного мнения — 19-20%; и даже соревнуется за звание второй силы в стране с партией канцлера — социал-демократами (SPD).
Разумеется, «аномальная» популярность крайне правых не могла не стать поводом для многочисленных спекуляций. Например, квази-независимая НПО «Немецкий институт прав человека» (DIMR) выпустила рекомендации по запрету партии.
На этом дискурсивном фоне сопредседатель AfD Алис Вайдель заявила, что на следующих федеральных выборах в 2025 году фракция выдвинет своего кандидата в канцлеры. Кто им станет — вопрос, по заверениям Вайдель, открытый.
Однако вопреки рекордной популярности в воскресных опросах, личный рейтинг политиков «Альтернативы» этому тренду не следует: согласно опросу INSA, ключевые лица партии — Алис Вайдель и Тино Хрупалла занимают 18 и 19 место соответсвенно.
В частности, хорошего мнения о Вайдель придерживаются 37%, а о Хрупалла — 36%. Для сравнения, звание самого «любимого» политика Германии принадлежит недавно назначенному министру обороны Борису Писториусу (SPD) — 55%. У лидеров партии «Зелёных» Анналены Бербок и Роберта Хабека по 42% и 39%.
Куда глубже проблема политического остракизма: все парламентские фракции отказывают «Альтернативе» в сотрудничестве. Так, например, недавно будущую возможность коалиции с AfD исключил лидер Союза (CDU/CSU) Фридрих Мерц.
Возвращаясь к вопросу о кандидате, им почти неизбежно станет сама Алис Вайдель: она обладает впечатляющей академической и профессиональной биографией, ораторским опытом, а её речи с трибуны Бундестага собирают на ютубе миллионы просмотров. Кроме того, политтехнологи AfD не упустят возможность «отбить» прогрессивистский дух времени козырем — женщиной-лесбиянкой.
🇫🇮 Правый поворот в Финляндии: как восстановить страну после Санны Марин?
Спустя два месяца после триумфальных для правых выборов в Финляндии наконец образована правящая коалиция. Правительство состоит из четырёх партий: консервативной «Кокоомус», радикальной «Истинные финны», либеральной «Шведская народная партия» и умеренной «Христианские демократы».
Кресло премьер-министра закономерно занял лидер «Кокоомуса» Петтери Орпо, министр финансов Финляндии в период с 2016 по 2019 гг. В этом контексте неудивительно, что свою программу правительство Орпо сфокусировало на экономике.
При предыдущей красно-зеленой коалиции во главе с Санной Марин значительно вырос государственный долг. Орпо пообещал «отремонтировать» страну и с этой целью планирует сократить расходы на социальное обеспечение и здравоохранение. Например, по сообщениям СМИ, затраты на жилищное пособие должны быть сокращены на 350 миллионов евро: но не за счёт урезания суммы выплат, а за счет сокращения числа получателей! Вдобавок, если арендная плата превысит определенный лимит, то «социального» арендатора обяжут искать квартиру подешевле.
Ужесточение санкций коснулось и миграционной политики: в будущем иммигранты должны будут покинуть страну, если не смогли найти работу после трёх месяцев с окончания предыдущей. А срок натурализации — то есть выдачи финского гражданства — будет увеличен с пяти до восьми лет. Наконец, квота беженцев будет сокращена вдвое: с 1050 до 500 человек в год.
Что касается климатической политики, то правительство осталось верным цели достичь «нулевой эмиссии» к 2035 году, но при условии отсутствия издержек для граждан. Поэтому «коалиция четырёх» намерена расширить ядерную и гидроэнергетику в стране.
Иначе говоря, Финляндия хочет стать больше похожей на Данию, чем Германию.
Спустя два месяца после триумфальных для правых выборов в Финляндии наконец образована правящая коалиция. Правительство состоит из четырёх партий: консервативной «Кокоомус», радикальной «Истинные финны», либеральной «Шведская народная партия» и умеренной «Христианские демократы».
Кресло премьер-министра закономерно занял лидер «Кокоомуса» Петтери Орпо, министр финансов Финляндии в период с 2016 по 2019 гг. В этом контексте неудивительно, что свою программу правительство Орпо сфокусировало на экономике.
При предыдущей красно-зеленой коалиции во главе с Санной Марин значительно вырос государственный долг. Орпо пообещал «отремонтировать» страну и с этой целью планирует сократить расходы на социальное обеспечение и здравоохранение. Например, по сообщениям СМИ, затраты на жилищное пособие должны быть сокращены на 350 миллионов евро: но не за счёт урезания суммы выплат, а за счет сокращения числа получателей! Вдобавок, если арендная плата превысит определенный лимит, то «социального» арендатора обяжут искать квартиру подешевле.
Ужесточение санкций коснулось и миграционной политики: в будущем иммигранты должны будут покинуть страну, если не смогли найти работу после трёх месяцев с окончания предыдущей. А срок натурализации — то есть выдачи финского гражданства — будет увеличен с пяти до восьми лет. Наконец, квота беженцев будет сокращена вдвое: с 1050 до 500 человек в год.
Что касается климатической политики, то правительство осталось верным цели достичь «нулевой эмиссии» к 2035 году, но при условии отсутствия издержек для граждан. Поэтому «коалиция четырёх» намерена расширить ядерную и гидроэнергетику в стране.
Иначе говоря, Финляндия хочет стать больше похожей на Данию, чем Германию.
«Зелёные» воспитывают немцев?
Именно таким вопросом задался ведущий Ральф Шулер, по запросу которого впоследствии институт изучения общественного мнения INSA провел эксклюзивный опрос: более половины опрошенных находят политику «Зелёных» патерналистской.
В частности, по результатам репрезентативного опроса, 56% немцев чувствуют себя «под опекой Зелёных в федеральном правительстве».
Примечательно, что воспитательский пыл политиков-энвайронменталистов ощущают все возрастные группы за исключением молодежи 18-29 лет. Также наблюдается традиционная схема «Запад-Восток»: с утверждением о покровительстве согласны 54% западных и 63% восточных немцев.
В случае стратификации по размеру дохода результат ожидаемый: угнетенным со стороны «Зелёных» себя чувствуют средний и высший классы — 54% и 72% соответственно, а вот среди малообеспеченных (с доходом менее 1000 евро в месяц) с формулировкой опроса согласились лишь 37%.
Аналогичное распределение наблюдается на политико-идеологическом континууме и в разрезе партийной принадлежности: 77% респондентов, идентифицирующих себя «справа от центра», и 46% «слева от центра», раздражены зелёными предписаниями. Больше всего таких, разумеется, среди сторонников AfD (81%). Далее идут избиратели FDP (72%) и Союза (66%).
А вот электорат самих «Зелёных» демонстрирует аномалию: лишь 15% находят политику своей партии патерналистской. Это не насаждение образа жизни, есливам было весело, это хороший™ образ жизни.
Именно таким вопросом задался ведущий Ральф Шулер, по запросу которого впоследствии институт изучения общественного мнения INSA провел эксклюзивный опрос: более половины опрошенных находят политику «Зелёных» патерналистской.
В частности, по результатам репрезентативного опроса, 56% немцев чувствуют себя «под опекой Зелёных в федеральном правительстве».
Примечательно, что воспитательский пыл политиков-энвайронменталистов ощущают все возрастные группы за исключением молодежи 18-29 лет. Также наблюдается традиционная схема «Запад-Восток»: с утверждением о покровительстве согласны 54% западных и 63% восточных немцев.
В случае стратификации по размеру дохода результат ожидаемый: угнетенным со стороны «Зелёных» себя чувствуют средний и высший классы — 54% и 72% соответственно, а вот среди малообеспеченных (с доходом менее 1000 евро в месяц) с формулировкой опроса согласились лишь 37%.
Аналогичное распределение наблюдается на политико-идеологическом континууме и в разрезе партийной принадлежности: 77% респондентов, идентифицирующих себя «справа от центра», и 46% «слева от центра», раздражены зелёными предписаниями. Больше всего таких, разумеется, среди сторонников AfD (81%). Далее идут избиратели FDP (72%) и Союза (66%).
А вот электорат самих «Зелёных» демонстрирует аномалию: лишь 15% находят политику своей партии патерналистской. Это не насаждение образа жизни, если
⚡️Кандидат от AfD Роберт Зессельман выиграл выборы Ландрата (глава самоуправления).
Тюрингский Зоннеберг, таким образом, стал первым в истории земельным районом под руководством политика из «Альтернативы».
Такому результату не смог помешать ни статус «доказанного случая правого экстремизма», присвоенный местной AfD Службой по защите Конституции, ни объединение всех остальных партий вокруг кандидата от CDU.
Тюрингский Зоннеберг, таким образом, стал первым в истории земельным районом под руководством политика из «Альтернативы».
Такому результату не смог помешать ни статус «доказанного случая правого экстремизма», присвоенный местной AfD Службой по защите Конституции, ни объединение всех остальных партий вокруг кандидата от CDU.
Восток Германии — тёмно-синий
В каждой из новых федеральных земель у «Альтернативы для Германии» (AfD) более 20% популярности, — гласят воскресные опросы.
В частности, в Тюрингии, где кандидат от AfD впервые возглавил земельный район (Landkreis), у партии на данный момент 28%.
Осенью 2024 года в регионе пройдут выборы в Ландтаг — парламент федеральной земли, и «Альтернатива» может стать крупнейшей силой.
В каждой из новых федеральных земель у «Альтернативы для Германии» (AfD) более 20% популярности, — гласят воскресные опросы.
В частности, в Тюрингии, где кандидат от AfD впервые возглавил земельный район (Landkreis), у партии на данный момент 28%.
Осенью 2024 года в регионе пройдут выборы в Ландтаг — парламент федеральной земли, и «Альтернатива» может стать крупнейшей силой.