Бундесканцлер
Почему Роберт Хабек не уходит в отставку? Прошло добрых две недели, как пытливая частная журналистика вытащила на свет семейный подряд вице-канцлера и министра экономики Роберта Хабека (Зелёные), который буквально окружил себя старыми друзьями и по совместительству…
Тем временем рейтинги «Зелёных» продолжают падать. В «воскресных опросах» партия уже несколько недель позади «Альтернативы» (AfD).
Личный рейтинг одобрения Роберта Хабека, в свою очередь, опустился до отметки в 30%. Но причиной тому не только обвинения в кумовстве и лоббизме, но и предложенный ранее план декарбонизации отопления.
В частности, Хабек хочет запретить домохозяйствам использовать (дешевое и популярное) газовое отопление. Против этой идеи высказываются 80% немцев.
Личный рейтинг одобрения Роберта Хабека, в свою очередь, опустился до отметки в 30%. Но причиной тому не только обвинения в кумовстве и лоббизме, но и предложенный ранее план декарбонизации отопления.
В частности, Хабек хочет запретить домохозяйствам использовать (дешевое и популярное) газовое отопление. Против этой идеи высказываются 80% немцев.
Депутаты предложили 4-дневную рабочую неделю
Самый молодой депутат Бундестага Эмилия Фестер (Зелёные) предложила ограничить рабочую неделю четырьмя днями: «Четырехдневная рабочая неделя должна быть введена, если мы, как общество, хотим развиваться в гендерно-справедливой манере».
Идею поддержали как однопартийцы, так и партнёры по коалиции социал-демократы. Согласно опросам, с другой стороны, 73% немцам (особенно профсоюзам) предложение нравится, но только с законодательным сохранением зарплаты.
А вот оппозиция в лице Союза и АдГ, а также Свободные демократы строго против: сокращение рабочего дня подорвёт конкурентоспособность немецкой экономики и еще сильнее отяготит систему социального страхования.
Эмилия Фестер, напомню, известна не только статусом самого молодого депутата. Девушка прославилась, например, танцами в тиктоке, огненной речью против антиваксеров, которые лишили её «поцелуев с незнакомцами», и занятным фактом биографии: Фестер не училась в университете, работала только ассистентом режиссера в детском театре, но зарабатывает более 10 тысяч евро в месяц.
Самый молодой депутат Бундестага Эмилия Фестер (Зелёные) предложила ограничить рабочую неделю четырьмя днями: «Четырехдневная рабочая неделя должна быть введена, если мы, как общество, хотим развиваться в гендерно-справедливой манере».
Идею поддержали как однопартийцы, так и партнёры по коалиции социал-демократы. Согласно опросам, с другой стороны, 73% немцам (особенно профсоюзам) предложение нравится, но только с законодательным сохранением зарплаты.
А вот оппозиция в лице Союза и АдГ, а также Свободные демократы строго против: сокращение рабочего дня подорвёт конкурентоспособность немецкой экономики и еще сильнее отяготит систему социального страхования.
Эмилия Фестер, напомню, известна не только статусом самого молодого депутата. Девушка прославилась, например, танцами в тиктоке, огненной речью против антиваксеров, которые лишили её «поцелуев с незнакомцами», и занятным фактом биографии: Фестер не училась в университете, работала только ассистентом режиссера в детском театре, но зарабатывает более 10 тысяч евро в месяц.
Деколонизация и бенинская бронза
Или как немецкие налогоплательщики африканскую монархию спонсируют
Прогрессивная коалиция «Светофор» прогрессивна во всем: в декабре глава МИД Анналена Бербок (Зелёные) вернула права собственности на 1100 бронзовых предметов искусства Нигерии — государству-преемнику исторического королевства Бенин, откуда британцы и вывезли скульптуры в 1897 году. Таким дипломатическим жестом, по словам Бербок, Германия залечивает раны и «сталкивается со своей колониальной историей».
Помимо реституции, однако, федеральное правительство решило вложиться несколькими миллионами евро в строительство музея в Бенин-Сити, который станет «домом для самой большой коллекции бенинской бронзы в мире». Но сегодня история получила развитие: ни музея, ни бронзовых скульптур африканцы не увидят.
Во-первых, дело в том, что уходящий президент Нигерии Мохаммеду Бухари передал право собственности на артефакты Оба Эвуаре II, нынешнему главе королевской семьи — то есть в частную коллекцию. Член королевской семьи Окпаме-Эдвард Оронсай уже заявил, что выставлять бронзу в музее не будет.
Во-вторых, строительство музея, на которое Германия уже выделила 1,2 миллиона евро налогоплательщиков, не продвигается. Спустя год проект может похвастаться только каркасом первого этажа и красивым сайтом. Нигерийские СМИ сообщают, что немецкие деньги попросту разошлись по карманам чиновников.
Более того, сами нигерийцы великодушия немецкого правительства не оценили! Бенинский принц заявил, что Анналена Бербок «перестаралась», «она слишком молода и не умеет выражаться дипломатично», да и вообще «немцы ничего у нас не украли. Это были англичане».
Королевство Бенин, к слову, в эпоху «кражи» артефактов жило за счёт порабощения соседних племён и славилось женскими боевыми отрядами. У бенинских «амазонок» было принято возвращаться из похода с отрубленными головами и гениталиями своих врагов, а к 1900 году только на севере современной Нигерии насчитывалось 2,5 миллиона рабов. В Британской империи тем временем рабство было под запретом уже 70 лет. Но эта часть африканской истории Анналену Бербок почему-то не интересует.
В отличие от чувства вины, так пестованного левыми политиками в Европе, в нигерийской культуре к своему прошлому относятся спокойно. Сверх того, перестать каяться немцев призвал сам бенинский принц Окпаме Оронсайе: «среди моих предков есть и работорговцы. Но я не имею к этому никакого отношения и не чувствую себя виноватым. Это относится и к вам как к немцу. Вы не должны чувствовать вину за то, что сделали ваш отец или дед. Я также не виню музеи, купившие бронзу, у тех, кто ее украл. Это был просто бизнес».
Или как немецкие налогоплательщики африканскую монархию спонсируют
Прогрессивная коалиция «Светофор» прогрессивна во всем: в декабре глава МИД Анналена Бербок (Зелёные) вернула права собственности на 1100 бронзовых предметов искусства Нигерии — государству-преемнику исторического королевства Бенин, откуда британцы и вывезли скульптуры в 1897 году. Таким дипломатическим жестом, по словам Бербок, Германия залечивает раны и «сталкивается со своей колониальной историей».
Помимо реституции, однако, федеральное правительство решило вложиться несколькими миллионами евро в строительство музея в Бенин-Сити, который станет «домом для самой большой коллекции бенинской бронзы в мире». Но сегодня история получила развитие: ни музея, ни бронзовых скульптур африканцы не увидят.
Во-первых, дело в том, что уходящий президент Нигерии Мохаммеду Бухари передал право собственности на артефакты Оба Эвуаре II, нынешнему главе королевской семьи — то есть в частную коллекцию. Член королевской семьи Окпаме-Эдвард Оронсай уже заявил, что выставлять бронзу в музее не будет.
Во-вторых, строительство музея, на которое Германия уже выделила 1,2 миллиона евро налогоплательщиков, не продвигается. Спустя год проект может похвастаться только каркасом первого этажа и красивым сайтом. Нигерийские СМИ сообщают, что немецкие деньги попросту разошлись по карманам чиновников.
Более того, сами нигерийцы великодушия немецкого правительства не оценили! Бенинский принц заявил, что Анналена Бербок «перестаралась», «она слишком молода и не умеет выражаться дипломатично», да и вообще «немцы ничего у нас не украли. Это были англичане».
Королевство Бенин, к слову, в эпоху «кражи» артефактов жило за счёт порабощения соседних племён и славилось женскими боевыми отрядами. У бенинских «амазонок» было принято возвращаться из похода с отрубленными головами и гениталиями своих врагов, а к 1900 году только на севере современной Нигерии насчитывалось 2,5 миллиона рабов. В Британской империи тем временем рабство было под запретом уже 70 лет. Но эта часть африканской истории Анналену Бербок почему-то не интересует.
В отличие от чувства вины, так пестованного левыми политиками в Европе, в нигерийской культуре к своему прошлому относятся спокойно. Сверх того, перестать каяться немцев призвал сам бенинский принц Окпаме Оронсайе: «среди моих предков есть и работорговцы. Но я не имею к этому никакого отношения и не чувствую себя виноватым. Это относится и к вам как к немцу. Вы не должны чувствовать вину за то, что сделали ваш отец или дед. Я также не виню музеи, купившие бронзу, у тех, кто ее украл. Это был просто бизнес».
Дискуссия о введении ограничения скорости на автобанах с целю спасти климат вышла на новый уровень.
Левый активист и социолог Конрад Кунце написал целую книгу о том, почему немецкие шоссе, с одной стороны, — это символ токсичной маскулинности (потому что рабочие были мужчинами ), а с другой — Холокоста (потому что в числе рабочих были заключенные ). Чтобы денацифицировать знаменитые дороги без ограничения скорости, размышляет Кунце, нужно а) ограничить, наконец, скорость до 120 км/ч и б) заставить дорожные компании выплатить репарации.
Левый активист и социолог Конрад Кунце написал целую книгу о том, почему немецкие шоссе, с одной стороны, — это символ токсичной маскулинности (
📊 Выборы в Бремене
Согласно первым официальным прогнозам, правящая красно-красно-зелёная коалиция, вероятно, сохранит большинство и снова сформирует городское (и земельное) правительство.
Зелёные, в частности, потеряли ~5% электората в связи с непопулярной реформой отопления и недавним скандалом о кумовстве Роберта Хабека. Миграция, правда, внутри левого лагеря — к социал-демократам.
Также примечательно отсутствие «Альтернативы для Германии» — в преддверии выборов местное отделение партии раскололось и подало два конкурирующих партийных списка, что запрещено избирательным законодательством.
«Справа» в Бремене выступают местные антимейнстримные консерваторы «Граждане в гневе» (BIW), предварительно набирая рекордные 10,5%.
Согласно первым официальным прогнозам, правящая красно-красно-зелёная коалиция, вероятно, сохранит большинство и снова сформирует городское (и земельное) правительство.
Зелёные, в частности, потеряли ~5% электората в связи с непопулярной реформой отопления и недавним скандалом о кумовстве Роберта Хабека. Миграция, правда, внутри левого лагеря — к социал-демократам.
Также примечательно отсутствие «Альтернативы для Германии» — в преддверии выборов местное отделение партии раскололось и подало два конкурирующих партийных списка, что запрещено избирательным законодательством.
«Справа» в Бремене выступают местные антимейнстримные консерваторы «Граждане в гневе» (BIW), предварительно набирая рекордные 10,5%.
📊 Выборы в Бремене: почему проиграл Союз (CDU)?
Вчера свой Ландтаг (здесь — Гражданский совет) избирала самая маленькая федеральная земля Германии — Бремен. Примечателен, однако, Ганзейский город и другим: отсутствие AfD в бюллетенях, поражение «Зелёных» и рекордные 10% у новой правой партии.
Согласно последним подсчётам, социал-демократы (SPD) набирают 29,8% и, соответсвенно, возглавят правящую коалицию. Традиция социал-демократического Бургомистра не прерывалась с 1945 года.
Социал-демократы выиграли, с одной стороны, за счёт эмиграции электората от «Зелёных», на неудовлетворительный результат которых (11,9%), во-первых, повлиял недавний скандал вокруг министра экономики Роберта Хабека из-за кумовства, а во-вторых, крайне непопулярная реформа — запрет дешевых и распространенных систем газового отопления. Сальдо миграции электората составило 9000 избирателей в пользу SPD.
С другой стороны, победу «красным» обеспечила, как ни странно, апроприация консервативной повестки — обещания сильной экономики и безопасности, то есть классических областей политики Союза (CDU). Ставка сыграла, потому что Бремен — это «второй Берлин». Город по итогам бесперебойного правления полностью левого Сената страдает от преступности, низкого качества школьного образования и безработицы. Например, доля получателей пособия Hartz IV здесь составляет 21% населения — общефедеральный рекорд.
Союз, в свою очередь, предпочел противоположную стратегию: ключевые кандидаты Франк Имхофф и Вибке Винтер принадлежат скорее к левому флангу партии, а главный лозунг предвыборной кампании, например, звучал так: «für Bremen und Brewomen». Впечатлить это смогло, как показывают цифры, 3000 зелёных избирателей. «Родные» консерваторы тем временем перекочевали к социал-демократам.
Свободные демократы (FDP), в свою очередь, получили свои заветные 5% и не вылетели из парламента только благодаря голосам избирателей непредставленной «Альтернативы». Иначе говоря, даже при наличии явного запроса на правую повестку в Бремене, условно консервативные партии не смогли найти в себе мужества соразмерно ответить на чаяния граждан.
Вчера свой Ландтаг (здесь — Гражданский совет) избирала самая маленькая федеральная земля Германии — Бремен. Примечателен, однако, Ганзейский город и другим: отсутствие AfD в бюллетенях, поражение «Зелёных» и рекордные 10% у новой правой партии.
Согласно последним подсчётам, социал-демократы (SPD) набирают 29,8% и, соответсвенно, возглавят правящую коалицию. Традиция социал-демократического Бургомистра не прерывалась с 1945 года.
Социал-демократы выиграли, с одной стороны, за счёт эмиграции электората от «Зелёных», на неудовлетворительный результат которых (11,9%), во-первых, повлиял недавний скандал вокруг министра экономики Роберта Хабека из-за кумовства, а во-вторых, крайне непопулярная реформа — запрет дешевых и распространенных систем газового отопления. Сальдо миграции электората составило 9000 избирателей в пользу SPD.
С другой стороны, победу «красным» обеспечила, как ни странно, апроприация консервативной повестки — обещания сильной экономики и безопасности, то есть классических областей политики Союза (CDU). Ставка сыграла, потому что Бремен — это «второй Берлин». Город по итогам бесперебойного правления полностью левого Сената страдает от преступности, низкого качества школьного образования и безработицы. Например, доля получателей пособия Hartz IV здесь составляет 21% населения — общефедеральный рекорд.
Союз, в свою очередь, предпочел противоположную стратегию: ключевые кандидаты Франк Имхофф и Вибке Винтер принадлежат скорее к левому флангу партии, а главный лозунг предвыборной кампании, например, звучал так: «für Bremen und Brewomen». Впечатлить это смогло, как показывают цифры, 3000 зелёных избирателей. «Родные» консерваторы тем временем перекочевали к социал-демократам.
Свободные демократы (FDP), в свою очередь, получили свои заветные 5% и не вылетели из парламента только благодаря голосам избирателей непредставленной «Альтернативы». Иначе говоря, даже при наличии явного запроса на правую повестку в Бремене, условно консервативные партии не смогли найти в себе мужества соразмерно ответить на чаяния граждан.
⚡️После закрытия АЭС электричество стало дешевле?
Спустя месяц остановки последних трех атомных электростанций в Германии электричество стало даже дешевле, — гласит заголовок государственного Bayerischer Rundfunk и производит фурор в левом политическом лагере. Объясняем, что здесь не так.
«Никому не нужна атомная энергетика», ссылаясь на статью, пишут правящие социал-демократы. «Реальность такова», добавляют «Зелёные». Другими словами, «хоррор-сценарии» правых экстремистов не оправдались; правда снова на нужной стороне.
И действительно, если открыть статью, выяснится: цены в сравнении с апрелем упали, а возрождения угольных ТЭС не произошло!
Правда, там же написано следующее:
1. К лету цена на электричество всегда снижается. Потому что, с одной стороны, падает потребление, а с другой, вырастает выработка ВИЭ. Кроме того, влияет общеевропейский рынок электроэнергии: в игру вступают гидроэлектростанции и выходит электрическое отопление. Банальный закон спроса и предложения.
2. Чтобы заметить последствия «атомного выхода», необходимо сравнить не месяц, а год или целых два, — говорит Вице-президент Федерального сетевого агентства Барби Корнелия Халлер.
3. Риск блэкаутов по-прежнему существует, потому что солнечные панели и ветрогенераторы, то есть источники пиковой нагрузки, не могут заменить источники базовой нагрузки — атомные, угольные и газовые электростанции. Откуда брать энергию во время «тёмного спада» — отсутствия солнца и ветра? Импортировать из Франции, конечно.
Все три тезиса приведены прямо в статье, на которую с чувством морального превосходства и праведной правоты ссылаются красно-зелёные политики. Это говорит о том, что текст они либо не открывали, либо сознательно манипулируют собственными сторонниками и держат их за идиотов.
А теперь поговорим о фактах, в статье не приведенных. Во-первых, цена на электричество по крайне странным и запутанным законам европейского энергетического рынка привязана к самому дорогому источнику — газу. А в мае, как ни странно, спрос на отопление (которое преимущественно газовое) снижается, закономерно понижая и цену.
Во-вторых, электричество в Германии, несмотря на провозглашенное снижение цен, всё еще самое дороге в мире — более 30 евроцентов за киловатт-час.
Другими словами, Зелёные празднуют выдуманную победу. Эффекты атомного выхода, конечно, катастрофичны и в определенной степени наблюдаемы на короткой дистанции: например, в апреле Германия импортировала больше энергии, чем годом ранее, то есть до отключения последних АЭС. Цена тоже выше, чем в прошлом апреле. Если бы реакторы остались «в сети» цена на электроэнергию могла снизиться на 75%, как это произошло в Финляндии.
Еще ироничнее показатель углеродоемкости (gCO2/kWh) немецкого энергообеспечения. После закрытия АЭС он, разумеется, вырос. И в момент того самого «тёмного спада» превышает французский в 20 (!) раз.
Спустя месяц остановки последних трех атомных электростанций в Германии электричество стало даже дешевле, — гласит заголовок государственного Bayerischer Rundfunk и производит фурор в левом политическом лагере. Объясняем, что здесь не так.
«Никому не нужна атомная энергетика», ссылаясь на статью, пишут правящие социал-демократы. «Реальность такова», добавляют «Зелёные». Другими словами, «хоррор-сценарии» правых экстремистов не оправдались; правда снова на нужной стороне.
И действительно, если открыть статью, выяснится: цены в сравнении с апрелем упали, а возрождения угольных ТЭС не произошло!
Правда, там же написано следующее:
1. К лету цена на электричество всегда снижается. Потому что, с одной стороны, падает потребление, а с другой, вырастает выработка ВИЭ. Кроме того, влияет общеевропейский рынок электроэнергии: в игру вступают гидроэлектростанции и выходит электрическое отопление. Банальный закон спроса и предложения.
2. Чтобы заметить последствия «атомного выхода», необходимо сравнить не месяц, а год или целых два, — говорит Вице-президент Федерального сетевого агентства Барби Корнелия Халлер.
3. Риск блэкаутов по-прежнему существует, потому что солнечные панели и ветрогенераторы, то есть источники пиковой нагрузки, не могут заменить источники базовой нагрузки — атомные, угольные и газовые электростанции. Откуда брать энергию во время «тёмного спада» — отсутствия солнца и ветра? Импортировать из Франции, конечно.
Все три тезиса приведены прямо в статье, на которую с чувством морального превосходства и праведной правоты ссылаются красно-зелёные политики. Это говорит о том, что текст они либо не открывали, либо сознательно манипулируют собственными сторонниками и держат их за идиотов.
А теперь поговорим о фактах, в статье не приведенных. Во-первых, цена на электричество по крайне странным и запутанным законам европейского энергетического рынка привязана к самому дорогому источнику — газу. А в мае, как ни странно, спрос на отопление (которое преимущественно газовое) снижается, закономерно понижая и цену.
Во-вторых, электричество в Германии, несмотря на провозглашенное снижение цен, всё еще самое дороге в мире — более 30 евроцентов за киловатт-час.
Другими словами, Зелёные празднуют выдуманную победу. Эффекты атомного выхода, конечно, катастрофичны и в определенной степени наблюдаемы на короткой дистанции: например, в апреле Германия импортировала больше энергии, чем годом ранее, то есть до отключения последних АЭС. Цена тоже выше, чем в прошлом апреле. Если бы реакторы остались «в сети» цена на электроэнергию могла снизиться на 75%, как это произошло в Финляндии.
Еще ироничнее показатель углеродоемкости (gCO2/kWh) немецкого энергообеспечения. После закрытия АЭС он, разумеется, вырос. И в момент того самого «тёмного спада» превышает французский в 20 (!) раз.
Бундесканцлер
Почему Роберт Хабек не уходит в отставку? Прошло добрых две недели, как пытливая частная журналистика вытащила на свет семейный подряд вице-канцлера и министра экономики Роберта Хабека (Зелёные), который буквально окружил себя старыми друзьями и по совместительству…
⚡️ Патрик Грайхен ушёл в отставку
Спустя три недели вскрытые факты кумовства и лоббизма в зелёном министерстве экономики имеют последствия: «правая рука» Роберта Хабека Патрик Грайхен уволен с поста Государственного секретаря по энергетике.
Грайхен стал вторым политиком из «клана Хабека», покинувшим свой пост, — после своего же шафера на свадьбе Михаэля Шэфера.
Немецкая демократия, таким образом, подобна Deutsche Bahn: работает, но с опозданием. Кроме того, Грайхен стал единственным человеком, который после увольнения будет проводить меньше времени с Семьей.
Спустя три недели вскрытые факты кумовства и лоббизма в зелёном министерстве экономики имеют последствия: «правая рука» Роберта Хабека Патрик Грайхен уволен с поста Государственного секретаря по энергетике.
Грайхен стал вторым политиком из «клана Хабека», покинувшим свой пост, — после своего же шафера на свадьбе Михаэля Шэфера.
Немецкая демократия, таким образом, подобна Deutsche Bahn: работает, но с опозданием. Кроме того, Грайхен стал единственным человеком, который после увольнения будет проводить меньше времени с Семьей.
Бундесканцлер
Депутаты предложили 4-дневную рабочую неделю Самый молодой депутат Бундестага Эмилия Фестер (Зелёные) предложила ограничить рабочую неделю четырьмя днями: «Четырехдневная рабочая неделя должна быть введена, если мы, как общество, хотим развиваться в гендерно…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Зелёный депутат не знает, кто такой Отто фон Бисмарк
Популярный блогер MrWissen2Go с мандатом государственного телеканала ZDF устроил депутатам Бундестага «исторический квиз», спросив о примечательных датах и личностях немецкой истории.
Первым в ход пошёл вопрос из школьной программы 8 класса: «Кто стал канцлером Германии в 1871 году?». И единственной, кто не смог на него ответить, оказалась Эмилия «Милла» Фестер — самый молодой депутат Бундестага от партии «Зелёных».
С кем не бывает, — можно подумать. Порой из головы вылетают очевидные вещи. Однако затем Фестер не смогла ответить на другой вопрос: «В каком году была основана Федеративная Республика Германия?».
Будучи депутатом, 25-летняя Эмилия Фестер без высшего образования наслаждается окладом в 10 тысяч евро брутто и служебным содержанием (поездки и проживание), не стесняясь при этом поучать граждан в таких вопросах, как, например, защита климата и вакцинация.
Популярный блогер MrWissen2Go с мандатом государственного телеканала ZDF устроил депутатам Бундестага «исторический квиз», спросив о примечательных датах и личностях немецкой истории.
Первым в ход пошёл вопрос из школьной программы 8 класса: «Кто стал канцлером Германии в 1871 году?». И единственной, кто не смог на него ответить, оказалась Эмилия «Милла» Фестер — самый молодой депутат Бундестага от партии «Зелёных».
С кем не бывает, — можно подумать. Порой из головы вылетают очевидные вещи. Однако затем Фестер не смогла ответить на другой вопрос: «В каком году была основана Федеративная Республика Германия?».
Будучи депутатом, 25-летняя Эмилия Фестер без высшего образования наслаждается окладом в 10 тысяч евро брутто и служебным содержанием (поездки и проживание), не стесняясь при этом поучать граждан в таких вопросах, как, например, защита климата и вакцинация.
⚡️Как Германия стала полем экспериментов зелёного лобби
Неправительственные организации (НПО) в энергетическом и климатическом секторе продолжают позиционировать себя как гражданские инициативы «снизу», борющиеся против якобы отравляющей планету промышленности. Однако история кумовства и лоббизма в зелёном министерстве Роберта Хабека, с одной стороны, и оплачиваемые акции климатических активистов из «Последнего поколения» — с другой, актуализировали вопрос: насколько зелёные организации инкорпорированы в немецкое государство?
Расследование Welt еще в 2021 году выяснило: экологические организации имеют большее влияние на решение важнейших политических вопросов, чем пресловутое «бизнес-лобби». Представители экологических НПО тесно сотрудничают с федеральным правительством и сопровождают зелёных политиков в зарубежных поездках за счет налогоплательщиков. Организации получают миллионы долларов из американских фондов, федерального бюджета и бюджета ЕС, а также вносят свой вклад в оплату штрафов климатических активистов.
С чего всё началось? Неудивительно, что с провозглашения «атомного выхода» Ангелой Меркель в 2011 году. Решение о поэтапном закрытии АЭС было принято вопреки доводам учёных о том, что сценарий Фукусимы Германии не грозит хотя бы потому, что здесь не бывает цунами. Германия стала единственной страной в мире, пытающейся достичь климатической нейтральности без помощи мирного атома.
К счастью правительства в стране с 2000 года действовал т.н. «Закон о возобновляемых источниках энергии» (EEG). Добавляя стоимость субсидий на зеленую электроэнергию (фотовольтаику и ветрогенераторы) к каждому потребленному киловатт-часу, нагрузка распределялась на все население. В течение нескольких лет «надбавка EEG» выросла более чем до шести центов за киловатт-час, то есть в тридцать раз, а сумма субсидий возросла до более чем 20 миллиардов евро в год.
«Энергетический переход дал элитам чистую совесть и в то же время хорошую прибыль»,— говорит Михаэль Вассилиадис, глава Горно-химического и энергетического промышленного союза (IG BCE). На колоссальном перераспределении обогатились сотни энергетических кооперативов и зелёных компаний, а экологические НПО росли как на дрожжах.
В то время как силу «ископаемой империи», то есть угольного лобби, можно пересчитать по пальцам одной руки, только Немецкая ассоциация ветроэнергетики (BWE) насчитывает 100 юристов в своем юридическом консультативном совете. С другой стороны, в аналитическом центре Agora Energiewende, связанном с федеральным правительством, работает более 70 сотрудников, в том числе бывшие высокопоставленные чиновники. Бывший директор Agora Патрик Грайхен, например, ранее отвечал за энергетическую политику в Министерстве окружающей среды, а до недавних пор был правой рукой министра экономики Роберта Хабека.
Финансовая мощь лобби защиты климата в Германии основана на двух столпах: правительство и Комиссия ЕС кормят экологические группы увеличивающимися суммами. Второй столп составляют миллиардные фонды предпринимателей-филантропов, в частности, Фонд Меркатора и Европейский климатический фонд (ECF). «Фонды могли бы инициировать крупномасштабные процессы трансформации, создавать культурную гегемонию и поощрять изменения в поведении», — признался в 2012 году советник правительства Клаус Леггеви.
Ассоциации по защите и климата также финансируются за счет средств налогоплательщиков. Например, с 2014 по 2019 год эко-объединение BUND получило около 21 миллиона, а крупнейшее немецкое природоохранное объединение Nabu получило в общей сложности 52,5 миллиона евро от восьми различных федеральных министерств и ведомств.
Разумеется, выслуга лет во благо планеты конвертируется во власть: вплоть до поста министра развития, как это было в случае Свеньи Шульце (SPD) — члена Nabu. А прикрывают всю эту авантюру, как повелось, левые журналисты: так «stern», «Spiegel» и «taz» присоединились к инициативе «Covering Climate Now», которая хотела «максимизировать отчетность о последствиях климатического кризиса».
Неправительственные организации (НПО) в энергетическом и климатическом секторе продолжают позиционировать себя как гражданские инициативы «снизу», борющиеся против якобы отравляющей планету промышленности. Однако история кумовства и лоббизма в зелёном министерстве Роберта Хабека, с одной стороны, и оплачиваемые акции климатических активистов из «Последнего поколения» — с другой, актуализировали вопрос: насколько зелёные организации инкорпорированы в немецкое государство?
Расследование Welt еще в 2021 году выяснило: экологические организации имеют большее влияние на решение важнейших политических вопросов, чем пресловутое «бизнес-лобби». Представители экологических НПО тесно сотрудничают с федеральным правительством и сопровождают зелёных политиков в зарубежных поездках за счет налогоплательщиков. Организации получают миллионы долларов из американских фондов, федерального бюджета и бюджета ЕС, а также вносят свой вклад в оплату штрафов климатических активистов.
С чего всё началось? Неудивительно, что с провозглашения «атомного выхода» Ангелой Меркель в 2011 году. Решение о поэтапном закрытии АЭС было принято вопреки доводам учёных о том, что сценарий Фукусимы Германии не грозит хотя бы потому, что здесь не бывает цунами. Германия стала единственной страной в мире, пытающейся достичь климатической нейтральности без помощи мирного атома.
К счастью правительства в стране с 2000 года действовал т.н. «Закон о возобновляемых источниках энергии» (EEG). Добавляя стоимость субсидий на зеленую электроэнергию (фотовольтаику и ветрогенераторы) к каждому потребленному киловатт-часу, нагрузка распределялась на все население. В течение нескольких лет «надбавка EEG» выросла более чем до шести центов за киловатт-час, то есть в тридцать раз, а сумма субсидий возросла до более чем 20 миллиардов евро в год.
«Энергетический переход дал элитам чистую совесть и в то же время хорошую прибыль»,— говорит Михаэль Вассилиадис, глава Горно-химического и энергетического промышленного союза (IG BCE). На колоссальном перераспределении обогатились сотни энергетических кооперативов и зелёных компаний, а экологические НПО росли как на дрожжах.
В то время как силу «ископаемой империи», то есть угольного лобби, можно пересчитать по пальцам одной руки, только Немецкая ассоциация ветроэнергетики (BWE) насчитывает 100 юристов в своем юридическом консультативном совете. С другой стороны, в аналитическом центре Agora Energiewende, связанном с федеральным правительством, работает более 70 сотрудников, в том числе бывшие высокопоставленные чиновники. Бывший директор Agora Патрик Грайхен, например, ранее отвечал за энергетическую политику в Министерстве окружающей среды, а до недавних пор был правой рукой министра экономики Роберта Хабека.
Финансовая мощь лобби защиты климата в Германии основана на двух столпах: правительство и Комиссия ЕС кормят экологические группы увеличивающимися суммами. Второй столп составляют миллиардные фонды предпринимателей-филантропов, в частности, Фонд Меркатора и Европейский климатический фонд (ECF). «Фонды могли бы инициировать крупномасштабные процессы трансформации, создавать культурную гегемонию и поощрять изменения в поведении», — признался в 2012 году советник правительства Клаус Леггеви.
Ассоциации по защите и климата также финансируются за счет средств налогоплательщиков. Например, с 2014 по 2019 год эко-объединение BUND получило около 21 миллиона, а крупнейшее немецкое природоохранное объединение Nabu получило в общей сложности 52,5 миллиона евро от восьми различных федеральных министерств и ведомств.
Разумеется, выслуга лет во благо планеты конвертируется во власть: вплоть до поста министра развития, как это было в случае Свеньи Шульце (SPD) — члена Nabu. А прикрывают всю эту авантюру, как повелось, левые журналисты: так «stern», «Spiegel» и «taz» присоединились к инициативе «Covering Climate Now», которая хотела «максимизировать отчетность о последствиях климатического кризиса».
Грядущей реформой отопления Роберта Хабека недовольны даже, казалось бы, лояльные журналисты.
Свежая обложка Der Spiegel гласит: «Операция „тепловые насосы“. Спорно и дорого: с зелёным усердием в хаос».
Напомню, министр экономики вознамерился спасти мировой климат запретом масляного и газового отопления в Германии. Принудительный переход на электрическое может стоить отдельным домохозяйствам до 280 000 (!) евро. Часть расходов правительство, конечно, покроет — то есть налогоплательщикам придется заплатить дважды.
Свежая обложка Der Spiegel гласит: «Операция „тепловые насосы“. Спорно и дорого: с зелёным усердием в хаос».
Напомню, министр экономики вознамерился спасти мировой климат запретом масляного и газового отопления в Германии. Принудительный переход на электрическое может стоить отдельным домохозяйствам до 280 000 (!) евро. Часть расходов правительство, конечно, покроет — то есть налогоплательщикам придется заплатить дважды.
В Баварии высыхают озёра
Чем ближе лето, тем больше пугающих заголовков о прогнозируемой температуре — рекордно высокой, само-собой. Государственный Tagesschau не мог остаться в стороне и выпустил статью c экспертным интервью некого гидролога Карстена Ринке — «Ученые предупреждают об экстремальных последствиях для биоразнообразия».
Так, неназванное исследование доказало, что половина всех крупных озер мира за последние несколько десятилетий потеряли в объеме, и Германия не исключение! Здесь обмелели два (снова неназванных) озера.
Чтобы выразительно проиллюстрировать якобы падающий уровень воды, общественный вещатель использовал фотографию почти полностью высохшего озера Эллертсхойзер в Баварии. Картина изломанного дна действительно ужасает и призвана показать, насколько серьезно изменение климата уже разрушило нашу экосистему. Дело, правда, в том, что озеро осушили искусственно.
«Высохшее» Эллертсхойзер-Зее, крупнейшее нижнефранконское водохранилище, было намеренно осушено во второй раз в своей истории для проведения ремонтных работ в ноябре 2021 года — с целью замены обветшавших подземных труб. Теперь, когда работа по предотвращению затопления из-за лопнувших труб завершена, озеро постепенно снова наполняется водой — причем даже быстрее, чем предполагалось ранее: из-за обильных осадков. В озере уже можно купаться.
Выходит, что самое дорогое общественное телевещание в мире либо не в состоянии провести минутный фактчек, либо целью статьи изначально было нагнетание страха от мнимых последствий изменения климата — всё-таки нужно легитимизировать политику «Зелёных».
Чем ближе лето, тем больше пугающих заголовков о прогнозируемой температуре — рекордно высокой, само-собой. Государственный Tagesschau не мог остаться в стороне и выпустил статью c экспертным интервью некого гидролога Карстена Ринке — «Ученые предупреждают об экстремальных последствиях для биоразнообразия».
Так, неназванное исследование доказало, что половина всех крупных озер мира за последние несколько десятилетий потеряли в объеме, и Германия не исключение! Здесь обмелели два (снова неназванных) озера.
Чтобы выразительно проиллюстрировать якобы падающий уровень воды, общественный вещатель использовал фотографию почти полностью высохшего озера Эллертсхойзер в Баварии. Картина изломанного дна действительно ужасает и призвана показать, насколько серьезно изменение климата уже разрушило нашу экосистему. Дело, правда, в том, что озеро осушили искусственно.
«Высохшее» Эллертсхойзер-Зее, крупнейшее нижнефранконское водохранилище, было намеренно осушено во второй раз в своей истории для проведения ремонтных работ в ноябре 2021 года — с целью замены обветшавших подземных труб. Теперь, когда работа по предотвращению затопления из-за лопнувших труб завершена, озеро постепенно снова наполняется водой — причем даже быстрее, чем предполагалось ранее: из-за обильных осадков. В озере уже можно купаться.
Выходит, что самое дорогое общественное телевещание в мире либо не в состоянии провести минутный фактчек, либо целью статьи изначально было нагнетание страха от мнимых последствий изменения климата — всё-таки нужно легитимизировать политику «Зелёных».
В актуальном «воскресном опросе» Зелёные опустились до 14 процентных пунктов и, таким образом, — самого низкого уровня популярности с момента выборов в 2021 году (14,8%). Политологи единодушны в причинах: на рейтинг партии повлияли, с одной стороны, скандал вокруг лоббизма и кумовства в зелёном министерстве Роберта Хабека и противоречивая реформа отопления — с другой.
«Альтернатива для Германии» (AfD), в свою очередь, достигла 17% — самого высокого уровня в опросах за пять лет.
«Альтернатива для Германии» (AfD), в свою очередь, достигла 17% — самого высокого уровня в опросах за пять лет.
⚡️Полицейский рейд против «Последнего поколения»
Правоохранительные органы сегодня обрушились на экоактивистов полномасштабным рейдом сразу в нескольких федеральных землях. Обыски прошли на 15 объектах — в том числе в доме Карлы Хинрикс, известной как пресс-секретарь и соучредитель «Последнего поколения». Арестов, однако, не последовало: целью акции было выяснить источники финансирование и конфисковать активы.
Ордер на обыски выдал Окружной суд Мюнхена после начала расследования прокуратуры: Хинрикс, математика из Аугсбурга Инго Блехшмидта и еще пятерых активистов обвиняют в создании преступной организации (StGB §129) и организации сбора средств для финансирования «большого количества преступлений». Кроме того, двое обвиняемых подозреваются в попытке диверсии на нефтепроводе Триест-Ингольштадт в апреле 2022 года.
За период своей деятельности климатической организации удалось собрать рекордные 1,4 миллиона евро, выстроить иерархичную систему управления с заработной платой и совершить более 1700 преступлений.
Реакции на действия полиции оказались разными: профсоюз полицейских (GdP), например, увидел в рейде «правильный сигнал сильного конституционного государства». «Население, которое тысячи раз в день страдает от уличного террора самопровозглашенных спасителей климата, наконец-то воспринимается как настоящие жертвы этих преступников», — заявил глава профсоюза Райнер Вендт.
С другой стороны, левые и зелёные политики назвали рейды «полностью раздутыми» — «разве у полиции и судебных органов больше нет дел?». Сами члены «Последнего поколения» увидели в происходящем след лоббистских структур и нефтяных корпораций. Другие поглумились над орудием преступлений активистов — моментальным клеем, который, мол, на фоне оружия, найденного у правых экстремистов, выглядит смешно и свидетельствует о государственном заговоре: направить усилия правоохранителей следовало на отрицателей изменения климата и политиков, саботирующих усилия по его спасению.
Разглядеть проблему не в адресате репрессий, а их источнике — государстве per se — снова удалось немногим.
Правоохранительные органы сегодня обрушились на экоактивистов полномасштабным рейдом сразу в нескольких федеральных землях. Обыски прошли на 15 объектах — в том числе в доме Карлы Хинрикс, известной как пресс-секретарь и соучредитель «Последнего поколения». Арестов, однако, не последовало: целью акции было выяснить источники финансирование и конфисковать активы.
Ордер на обыски выдал Окружной суд Мюнхена после начала расследования прокуратуры: Хинрикс, математика из Аугсбурга Инго Блехшмидта и еще пятерых активистов обвиняют в создании преступной организации (StGB §129) и организации сбора средств для финансирования «большого количества преступлений». Кроме того, двое обвиняемых подозреваются в попытке диверсии на нефтепроводе Триест-Ингольштадт в апреле 2022 года.
За период своей деятельности климатической организации удалось собрать рекордные 1,4 миллиона евро, выстроить иерархичную систему управления с заработной платой и совершить более 1700 преступлений.
Реакции на действия полиции оказались разными: профсоюз полицейских (GdP), например, увидел в рейде «правильный сигнал сильного конституционного государства». «Население, которое тысячи раз в день страдает от уличного террора самопровозглашенных спасителей климата, наконец-то воспринимается как настоящие жертвы этих преступников», — заявил глава профсоюза Райнер Вендт.
С другой стороны, левые и зелёные политики назвали рейды «полностью раздутыми» — «разве у полиции и судебных органов больше нет дел?». Сами члены «Последнего поколения» увидели в происходящем след лоббистских структур и нефтяных корпораций. Другие поглумились над орудием преступлений активистов — моментальным клеем, который, мол, на фоне оружия, найденного у правых экстремистов, выглядит смешно и свидетельствует о государственном заговоре: направить усилия правоохранителей следовало на отрицателей изменения климата и политиков, саботирующих усилия по его спасению.
Разглядеть проблему не в адресате репрессий, а их источнике — государстве per se — снова удалось немногим.
Зелёные создают «энергетическое Штази»
Федеральный министр экономики и климата Роберт Хабек задумал настоящую энергетическую революцию. На неконституционном повышении налога на имущество и внесении поправок в Закон об энергетике зданий (GEG), которые подразумевают фактический запрет дешевого и популярного газового отопления, реформаторский пыл зелёного министра не угас: вскоре граждане будут обязаны отчитываться перед властями, сколько тепла и электроэнергии они потребляют.
Согласно 89-страничному проекту, грядущий «Закон о планировании теплоснабжения и об обезуглероживании тепловых сетей» обязывает федеральные земли и муниципалитеты собирать огромный объем информации от владельцев недвижимости, чтобы проследить, насколько успешно Германия двигается к декарбонизации экономики. В частности, — к 2045 году ни одно здание в стране не должно отапливаться нефтью или газом.
Помимо объёма потребления за последние три года, собственники должны предоставлять главному инспектору отопления фактический адрес здания, его охранный статус, год постройки и тип отопительной системы. Затем будет составлен поэтапный план сокращения потребления. За непредоставление информации собственникам грозят денежные штрафы, как и в случае превышения потенциально в будущем установленной квоты потребления.
Усердия климатического министра вызвали однозначную поддержку в рядах своей партии и министерств, возглавляемых Зелёными. Все остальные, от оппозиционных AfD и CDU до правящих Свободных демократов (FDP), находят планы Хабека откровенно диктаторскими: все три реформы, вероятно, противоречат Основному закону. Повышение налога на имущество нарушает принцип налоговой справедливости и последовательности; запрет газового отопления диктует гражданам товарное предпочтение, а принудительный сбор информации подрывает принцип защиты данных.
Федеральный министр экономики и климата Роберт Хабек задумал настоящую энергетическую революцию. На неконституционном повышении налога на имущество и внесении поправок в Закон об энергетике зданий (GEG), которые подразумевают фактический запрет дешевого и популярного газового отопления, реформаторский пыл зелёного министра не угас: вскоре граждане будут обязаны отчитываться перед властями, сколько тепла и электроэнергии они потребляют.
Согласно 89-страничному проекту, грядущий «Закон о планировании теплоснабжения и об обезуглероживании тепловых сетей» обязывает федеральные земли и муниципалитеты собирать огромный объем информации от владельцев недвижимости, чтобы проследить, насколько успешно Германия двигается к декарбонизации экономики. В частности, — к 2045 году ни одно здание в стране не должно отапливаться нефтью или газом.
Помимо объёма потребления за последние три года, собственники должны предоставлять главному инспектору отопления фактический адрес здания, его охранный статус, год постройки и тип отопительной системы. Затем будет составлен поэтапный план сокращения потребления. За непредоставление информации собственникам грозят денежные штрафы, как и в случае превышения потенциально в будущем установленной квоты потребления.
Усердия климатического министра вызвали однозначную поддержку в рядах своей партии и министерств, возглавляемых Зелёными. Все остальные, от оппозиционных AfD и CDU до правящих Свободных демократов (FDP), находят планы Хабека откровенно диктаторскими: все три реформы, вероятно, противоречат Основному закону. Повышение налога на имущество нарушает принцип налоговой справедливости и последовательности; запрет газового отопления диктует гражданам товарное предпочтение, а принудительный сбор информации подрывает принцип защиты данных.
Немцы поддерживают реформу отопления Хабека?
Государственный канал ZDF подливает масла в огонь дискуссии о предстоящей реформе отопления и публикует свежую статистику: «после недель часто неуместных истеричных дискуссий большинство респондентов находят хорошим то, что установленное после 2024 года отопление будет на 65% работать из возобновляемых источников энергии». В частности, 56% немцев идею оценили, 39% — нет.
На улице апологетов многомиллиардной реформы начался закономерный праздник: «Зелёные» массово делятся графиком, гордятся легитимизирующей реформу поддержкой демократического большинства и иронизируют над её противниками. Горячие дебаты последних дней, вместе с критикой Роберта Хабека, в очередной раз оказались «кампанией ненависти правых радикалов».
Инфографика, однако, вызвала массу вопросов: как возможен такой результат опроса, если поддержка самих «Зелёных» стремительно падает несколько месяцев, что отражено в том числе и в самой статье ZDF? Дело, как не сложно догадаться, в постановке вопроса.
Другие опросы более конкретны и показывают совсем иной результат. Например, по данным института Civey, 86% немцев не планируют меняют отопление на более экологичное. Опрос Forsa, в свою очередь, показал, что 78% немцев отвергают запрет на использование нефти и газа для отопления, что, собственно, реформа Хабека и подразумевает.
Разность формулировок поставленного вопроса и, соответственно, результата, до абсурда разительна и равносильна тому, если бы у людей спросили, любят ли они пломбир, и хотят ли они вернуться в СССР. Впрочем, не мудрено, что в таком случае политики «Зелёных» интерпретировали бы результат первого опроса как явную поддержку социалистических реформ.
Государственный канал ZDF подливает масла в огонь дискуссии о предстоящей реформе отопления и публикует свежую статистику: «после недель часто неуместных истеричных дискуссий большинство респондентов находят хорошим то, что установленное после 2024 года отопление будет на 65% работать из возобновляемых источников энергии». В частности, 56% немцев идею оценили, 39% — нет.
На улице апологетов многомиллиардной реформы начался закономерный праздник: «Зелёные» массово делятся графиком, гордятся легитимизирующей реформу поддержкой демократического большинства и иронизируют над её противниками. Горячие дебаты последних дней, вместе с критикой Роберта Хабека, в очередной раз оказались «кампанией ненависти правых радикалов».
Инфографика, однако, вызвала массу вопросов: как возможен такой результат опроса, если поддержка самих «Зелёных» стремительно падает несколько месяцев, что отражено в том числе и в самой статье ZDF? Дело, как не сложно догадаться, в постановке вопроса.
Другие опросы более конкретны и показывают совсем иной результат. Например, по данным института Civey, 86% немцев не планируют меняют отопление на более экологичное. Опрос Forsa, в свою очередь, показал, что 78% немцев отвергают запрет на использование нефти и газа для отопления, что, собственно, реформа Хабека и подразумевает.
Разность формулировок поставленного вопроса и, соответственно, результата, до абсурда разительна и равносильна тому, если бы у людей спросили, любят ли они пломбир, и хотят ли они вернуться в СССР. Впрочем, не мудрено, что в таком случае политики «Зелёных» интерпретировали бы результат первого опроса как явную поддержку социалистических реформ.
Анналена Бербок лично впускает в страну мигрантов
Благодаря запросу фракции Союза в Бундестаге общественности стало известно, что помимо иммигрантов, прибывающих самостоятельно, и миллиона украинских беженцев, на самолете (то есть в обход Дублинского регламента) в Германию пребывают в среднем 4000 беженцев в месяц.
Так, с начала года Федеральное министерство иностранных дел под руководством Анналены Бербок (Зелёные) завезло в страну около 50 000 беженцев — 100 человек в день! Подавляющее большинство пребывает из Афганистана, меньше — из Сирии. Причем процедурой отбора занимается не правительство, а весьма сомнительная НПО из Пакистана.
По словам ведомства, с правительством сотрудничает до 100 НПО «на местах». Например, скандальная Mission Lifeline. Организация прославилась заявлениями своего председателя: «Надежды на улучшения и конец расизма призрачны, пока существует Германия», а также: «скоро закончится веселая жизнь белого хлебушка» (так презрительно называют белое население Германии).
Предыдущая программа приема беженцев из Афганистана предполагала эвакуацию бывших местных сил Бундесвера в объеме до 1000 человек в месяц. Однако была остановлена в связи частым выявлением на этапе отбора исламистов, пытающихся попасть в Германию.
Сегодня по воле Анналены Бербок мало того, что пребывает в четыре раза больше беженцев, так еще и по непрозрачной процедуре отбора!
Благодаря запросу фракции Союза в Бундестаге общественности стало известно, что помимо иммигрантов, прибывающих самостоятельно, и миллиона украинских беженцев, на самолете (то есть в обход Дублинского регламента) в Германию пребывают в среднем 4000 беженцев в месяц.
Так, с начала года Федеральное министерство иностранных дел под руководством Анналены Бербок (Зелёные) завезло в страну около 50 000 беженцев — 100 человек в день! Подавляющее большинство пребывает из Афганистана, меньше — из Сирии. Причем процедурой отбора занимается не правительство, а весьма сомнительная НПО из Пакистана.
По словам ведомства, с правительством сотрудничает до 100 НПО «на местах». Например, скандальная Mission Lifeline. Организация прославилась заявлениями своего председателя: «Надежды на улучшения и конец расизма призрачны, пока существует Германия», а также: «скоро закончится веселая жизнь белого хлебушка» (так презрительно называют белое население Германии).
Предыдущая программа приема беженцев из Афганистана предполагала эвакуацию бывших местных сил Бундесвера в объеме до 1000 человек в месяц. Однако была остановлена в связи частым выявлением на этапе отбора исламистов, пытающихся попасть в Германию.
Сегодня по воле Анналены Бербок мало того, что пребывает в четыре раза больше беженцев, так еще и по непрозрачной процедуре отбора!
Бундесканцлер
Анналена Бербок лично впускает в страну мигрантов Благодаря запросу фракции Союза в Бундестаге общественности стало известно, что помимо иммигрантов, прибывающих самостоятельно, и миллиона украинских беженцев, на самолете (то есть в обход Дублинского регламента)…
Особенно пикантна эта новость ввиду свежей статистики: 56% немцев считают, что страна не способна справиться с интеграцией растущего числа иммигрантов.
⚡️🇪🇸 Правый поворот в Испании
В четвертой экономике Европейского союза «год супервыборов»: вчера состоялись выборы почти во всех испанских автономных сообществах (соответствующих федеральным землям Германии) и муниципалитетах, а в декабре должны были пройти парламентские выборы. Однако, ввиду исторического результата, социалистический премьер-министр Педро Санчес объявил досрочные выборы на 23 июля.
Правящая ИСРП (PSOE) и ее левые партнеры потерпели тяжелое поражение в регионах: консервативная Народная партия (PP) победила как минимум в шести автономных областях, ранее управляемых левыми, а в Мадриде и Риохе даже получила абсолютное большинство. Общенациональный результат составил 31,5% голосов, что на 9,3 процентных пункта больше, чем на прошлых выборах.
Таким образом, правые подвинули социалистическую PSOE Санчеса с пьедестала самой сильной фракции на муниципальном уровне, доля которой упала до 28,1%. К победителям можно отнести и более радикальный «Голос» (Vox) — аналог немецкой АдГ. Партия набрала 7,2% по всей стране, гарантировав себе место в правительстве, так как Народная партия (PP) нуждается в коалиционном партнере.
Первая левая коалиция меньшинства, правящая сегодня, отметилась, например, декриминализацией секса с животными, рекордной с 1994 года инфляцией, по-прежнему высокой безработицей (13%), приемом кораблей с беженцами, которые отвергли Италия и Мальта, эксгумацией и переносом останков Франсиско Франко, а также запретом одноразовых пластиковых товаров, включая воздушные шары и посуду.
Председатель Народной партии (PP) Кука Гамарра заявила, что в Испании существует «огромное желание перемен»; митинг против правительства Санчеса собрал 700 тысяч участников. Лидер Vox Сантьяго Абаскаль, в свою очередь, подчеркнул, что его партия незаменима для «борьбы с социализмом и коммунизмом».
Таким образом, Испания стала четвертым подтверждением общеевропейского тренда на правый поворот: к сегодняшнему дню консервативные политические силы возглавили палаты разного уровня в Италии, Нидерландах и Швеции, и номинально лидируют в немецких и австрийских опросах.
В четвертой экономике Европейского союза «год супервыборов»: вчера состоялись выборы почти во всех испанских автономных сообществах (соответствующих федеральным землям Германии) и муниципалитетах, а в декабре должны были пройти парламентские выборы. Однако, ввиду исторического результата, социалистический премьер-министр Педро Санчес объявил досрочные выборы на 23 июля.
Правящая ИСРП (PSOE) и ее левые партнеры потерпели тяжелое поражение в регионах: консервативная Народная партия (PP) победила как минимум в шести автономных областях, ранее управляемых левыми, а в Мадриде и Риохе даже получила абсолютное большинство. Общенациональный результат составил 31,5% голосов, что на 9,3 процентных пункта больше, чем на прошлых выборах.
Таким образом, правые подвинули социалистическую PSOE Санчеса с пьедестала самой сильной фракции на муниципальном уровне, доля которой упала до 28,1%. К победителям можно отнести и более радикальный «Голос» (Vox) — аналог немецкой АдГ. Партия набрала 7,2% по всей стране, гарантировав себе место в правительстве, так как Народная партия (PP) нуждается в коалиционном партнере.
Первая левая коалиция меньшинства, правящая сегодня, отметилась, например, декриминализацией секса с животными, рекордной с 1994 года инфляцией, по-прежнему высокой безработицей (13%), приемом кораблей с беженцами, которые отвергли Италия и Мальта, эксгумацией и переносом останков Франсиско Франко, а также запретом одноразовых пластиковых товаров, включая воздушные шары и посуду.
Председатель Народной партии (PP) Кука Гамарра заявила, что в Испании существует «огромное желание перемен»; митинг против правительства Санчеса собрал 700 тысяч участников. Лидер Vox Сантьяго Абаскаль, в свою очередь, подчеркнул, что его партия незаменима для «борьбы с социализмом и коммунизмом».
Таким образом, Испания стала четвертым подтверждением общеевропейского тренда на правый поворот: к сегодняшнему дню консервативные политические силы возглавили палаты разного уровня в Италии, Нидерландах и Швеции, и номинально лидируют в немецких и австрийских опросах.
Die Zeit весьма искренне интерпретировал свежие статистические данные о рекордной за 70 лет иммиграции в Германию.
Правда, не прошло и часа, как заголовок пришлось спешно переписывать, а ссылки на статью удалять из социальных сетей газеты. Ведь демографическое замещение — правая теория заговора.
Правда, не прошло и часа, как заголовок пришлось спешно переписывать, а ссылки на статью удалять из социальных сетей газеты. Ведь демографическое замещение — правая теория заговора.