Вчера активисты «Последнего поколения» вновь попытались парализовать весь Берлин, чтобы убедить правительство принять более строгие обязательства по спасению климата.
— за день движение провело акции в 32 местах;
— в блокаде приняли участие 255 климатических активистов;
— 49 человек были арестованы полицией, однако, сегодня отпущены на свободу;
— руку одного активиста пришлось вырезать из асфальта;
— из-за перекрытия дорог в пробках застряли 17 машин скорой помощи;
Особенный ажиотаж вызвали кадры с перекрытого автобана А100, где автомобилисты создали для спецтранспорта «полосу спасения» (Rettungsgasse), но карета скорой помощи не смогла ей воспользоваться из-за активистов.
В ответ на общественный гнев официальные представители «Последнего поколения» заявили, что спасатели предназначались самим активистам, подвергшимся «насилию со стороны полиции», а дезинформацию распространяют «правые экстремисты».
Позднее берлинская пожарная служба опровергла слова климатических террористов: машина направлялась в отделение неотложной медицинской помощи и простояла в пробке более часа.
— за день движение провело акции в 32 местах;
— в блокаде приняли участие 255 климатических активистов;
— 49 человек были арестованы полицией, однако, сегодня отпущены на свободу;
— руку одного активиста пришлось вырезать из асфальта;
— из-за перекрытия дорог в пробках застряли 17 машин скорой помощи;
Особенный ажиотаж вызвали кадры с перекрытого автобана А100, где автомобилисты создали для спецтранспорта «полосу спасения» (Rettungsgasse), но карета скорой помощи не смогла ей воспользоваться из-за активистов.
В ответ на общественный гнев официальные представители «Последнего поколения» заявили, что спасатели предназначались самим активистам, подвергшимся «насилию со стороны полиции», а дезинформацию распространяют «правые экстремисты».
Позднее берлинская пожарная служба опровергла слова климатических террористов: машина направлялась в отделение неотложной медицинской помощи и простояла в пробке более часа.
Бундесканцлер
Вчера активисты «Последнего поколения» вновь попытались парализовать весь Берлин, чтобы убедить правительство принять более строгие обязательства по спасению климата. — за день движение провело акции в 32 местах; — в блокаде приняли участие 255 климатических…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Насилие со стороны полиции, в свою очередь, действительно имело место. Правда, не относительно активистов, а разъяренных граждан, своими силами пытавшихся освободить дорогу транспорту.
Это уже третий засвидетельствованный случай, когда полиция активно вовлекается в защиту «Последнего поколения».
Мужчина с собакой, будучи налогоплательщиком, заплатил как за охрану активистов, так и за своё избиение.
Это уже третий засвидетельствованный случай, когда полиция активно вовлекается в защиту «Последнего поколения».
Мужчина с собакой, будучи налогоплательщиком, заплатил как за охрану активистов, так и за своё избиение.
⚡️Полиция перекрывает для активистов улицы
Отношения климатических экстремистов из «Последнего поколения» и берлинской полиции оказались ближе, чем предполагалось.
Журналисты выяснили, что полиция, располагая информацией о готовящейся акции, превентивно перекрывает улицы, чтобы предотвратить столкновения активистов с недовольными гражданами.
В частности, именно это произошло в понедельник на Sonnenallee. Улица сначала подверглась «блокаде» полиции, а затем и активистов. Почему правоохранители не помешали активистам приклеиться — остается загадкой.
Блокада дороги попадает под §240 Уголовного кодекса — «Принуждение», и наказывается штрафом или заключением до трёх лет. Правда, в случае климатических акций принуждение относится только к первой машине, а не всей спровоцированной пробке. Поэтому активисты перманентно отделываются одним лишь штрафом.
Тем не менее, принуждение считается преступлением, а перекрытие улиц может помешать проезду служб спасения и, таким образом, спровоцировать другое преступление — «Препятствование оказанию помощи» (§ 323c), как это было в случае смерти велосипедистки.
Выходит, что берлинская полиция не просто не предотвращает преступления, но им содействует. Впрочем, относительно климатических активистов, которые спонсируется государством, это неудивительно: «протест» не такой уж и протест.
Отношения климатических экстремистов из «Последнего поколения» и берлинской полиции оказались ближе, чем предполагалось.
Журналисты выяснили, что полиция, располагая информацией о готовящейся акции, превентивно перекрывает улицы, чтобы предотвратить столкновения активистов с недовольными гражданами.
В частности, именно это произошло в понедельник на Sonnenallee. Улица сначала подверглась «блокаде» полиции, а затем и активистов. Почему правоохранители не помешали активистам приклеиться — остается загадкой.
Блокада дороги попадает под §240 Уголовного кодекса — «Принуждение», и наказывается штрафом или заключением до трёх лет. Правда, в случае климатических акций принуждение относится только к первой машине, а не всей спровоцированной пробке. Поэтому активисты перманентно отделываются одним лишь штрафом.
Тем не менее, принуждение считается преступлением, а перекрытие улиц может помешать проезду служб спасения и, таким образом, спровоцировать другое преступление — «Препятствование оказанию помощи» (§ 323c), как это было в случае смерти велосипедистки.
Выходит, что берлинская полиция не просто не предотвращает преступления, но им содействует. Впрочем, относительно климатических активистов, которые спонсируется государством, это неудивительно: «протест» не такой уж и протест.
⚡️Клан Хабека: как семья министра захватила государство
Звезда партии «Зелёных, министр экономики и климата Роберт Хабек недавно посетил бизнес-ярмарку в Шлезвиг-Гольштейне и даже удостоился там премии «Энергетический берег» — за свой вклад в зелёный переход и приверженность возобновляемым источникам энергии, само собой.
Новость осталась бы незамеченной, если бы не одно «но»: премию присудила компания Wirtschaftsförderung und Technologie Transfer Schleswig-Holstein (WTSH), которая финансируется черно-зелёным правительством земли. А вручал награду шеф компании и по совместительству.. брат министра Хинрих Хабек.
Конечно, такой семейный подряд вызвал массу вопросов. Но что важнее, спровоцировал внимание журналистов к окружению Хабека. Выяснилось, что всей энергетической и транспортной политикой Германии заправляет семейный клан зелёного министра!
Начинается сеть сверху — лично с Хабека: его госсекретарями, то есть вторыми людьми в министерстве, являются Михаэль Келлнер и Патрик Грайхен. Они связаны не только партийно, но и родственно: Келлнер женат на сестре Грайхена.
Верена Грайхен, в свою очередь, не просто жена Келлнера, но работает в Öko-Institut — частном исследовательском центре. Как «учёный» она была назначена правительством в Национальный совет по водороду, который подчиняется Комитету госсекретарей, то есть её мужа и брата.
У Патрика Грайхена есть брат Якоб. Он тоже «учёный» и соавтор исследований Öko-Institut, который предоставлят Министерству экономики, то есть Хабеку, экспертные заключения, на которых в последствии базируются политические решения, например, о закрытии АЭС.
В прошлом году зелёное министерство заказало у Öko-Institut пять отчётов общей стоимостью 3,5 миллиона евро.
Дальше — больше. Штефан Биркнер — не только председатель СвДП в Нижней Саксонии, но и брат жены Хабека. Значит, Биркнер приходится Хабеку шурином. И, по воле федерального правительства, Биркнер был назначен главой компании Autobahn GmbH, которая занимается строительством и обслуживанием дорог по всей стране. В этом контексте не удивительно, почему зелёное министерство Хабека не противилось планам СвДП ускорить строительство автобанов.
А еще Патрик Грайхен заседает в совете директоров Agora Energiewende, «независимого», но открыто лоббистского аналитического центра, который и продвигает множество экологических инициатив, например, недавний запрет газового отопления. Необходимость запрета выявили, разумеется, эксперты Öko-Institut.
Проще говоря, министру экономики и климата Роберту Хабеку удалось выстроить настоящую клановую структуру, контролирующую сразу несколько рычагов управления: как правительственных, так и «независимых».
Звезда партии «Зелёных, министр экономики и климата Роберт Хабек недавно посетил бизнес-ярмарку в Шлезвиг-Гольштейне и даже удостоился там премии «Энергетический берег» — за свой вклад в зелёный переход и приверженность возобновляемым источникам энергии, само собой.
Новость осталась бы незамеченной, если бы не одно «но»: премию присудила компания Wirtschaftsförderung und Technologie Transfer Schleswig-Holstein (WTSH), которая финансируется черно-зелёным правительством земли. А вручал награду шеф компании и по совместительству.. брат министра Хинрих Хабек.
Конечно, такой семейный подряд вызвал массу вопросов. Но что важнее, спровоцировал внимание журналистов к окружению Хабека. Выяснилось, что всей энергетической и транспортной политикой Германии заправляет семейный клан зелёного министра!
Начинается сеть сверху — лично с Хабека: его госсекретарями, то есть вторыми людьми в министерстве, являются Михаэль Келлнер и Патрик Грайхен. Они связаны не только партийно, но и родственно: Келлнер женат на сестре Грайхена.
Верена Грайхен, в свою очередь, не просто жена Келлнера, но работает в Öko-Institut — частном исследовательском центре. Как «учёный» она была назначена правительством в Национальный совет по водороду, который подчиняется Комитету госсекретарей, то есть её мужа и брата.
У Патрика Грайхена есть брат Якоб. Он тоже «учёный» и соавтор исследований Öko-Institut, который предоставлят Министерству экономики, то есть Хабеку, экспертные заключения, на которых в последствии базируются политические решения, например, о закрытии АЭС.
В прошлом году зелёное министерство заказало у Öko-Institut пять отчётов общей стоимостью 3,5 миллиона евро.
Дальше — больше. Штефан Биркнер — не только председатель СвДП в Нижней Саксонии, но и брат жены Хабека. Значит, Биркнер приходится Хабеку шурином. И, по воле федерального правительства, Биркнер был назначен главой компании Autobahn GmbH, которая занимается строительством и обслуживанием дорог по всей стране. В этом контексте не удивительно, почему зелёное министерство Хабека не противилось планам СвДП ускорить строительство автобанов.
А еще Патрик Грайхен заседает в совете директоров Agora Energiewende, «независимого», но открыто лоббистского аналитического центра, который и продвигает множество экологических инициатив, например, недавний запрет газового отопления. Необходимость запрета выявили, разумеется, эксперты Öko-Institut.
Проще говоря, министру экономики и климата Роберту Хабеку удалось выстроить настоящую клановую структуру, контролирующую сразу несколько рычагов управления: как правительственных, так и «независимых».
Нового мэра Берлина избрала «Альтернатива для Германии»
На недавних перевыборах в Палату депутатов Берлина христианские демократы (CDU) одержали триумфальную победу, оставив аутентичную городу красно-красно-зелёную коалицию без шанса на правительственный мандат. Однако, не успел Кай Вегнер (CDU) занять пост столичного бургомистра, как государственные СМИ нарекли его грядущее правление «проклятым». Дело лишь в том, что помимо родного Союза (CDU) и коалиционных партнёров из социал-демократической партии (SPD), за кандидатуру Вегнера проголосовали «правые популисты» — AfD.
После затянувшихся переговоров в Берлине образовалась правящая коалиция из двух народных партий-гигантов, CDU и SPD, в народе прозванная «Большой коалицией» или просто «GroKo». По праву крупнейшей силы в городе пост Бургомистра закономерно отошёл христианским демократам, выдвинувшим в качестве своего кандидата уже упомянутого Кая Вегнера.
Чтобы избраться, Вегнеру было необходимо набрать 80 голосов депутатов Палаты, в то время как у CDU и SPD вместе — 86. Тем не менее, в первом туре Вегнер получил лишь 71 голос, а во втором 79 голосов «за». Свое недовольство таким нехитрым обструкционизмом выражали, само-собой, социал-демократы, традиционно предпочитающие сотрудничать с более левыми партиями.
Третий тур увенчался, казалось бы, успехом — 86 голосов! Но несколькими минутами спустя «Альтернатива для Германии» заявляет, что Вегнер был избран только благодаря поддержке её членов. Государственные и мейнстримные журналисты в восторге: правый мэр не может выиграть без поддержки фашистов. Проверить участие AfD, правда, невозможно — голосование ведь тайное.
Для многих наблюдателей избрание Вегнера могло вызвать чувство дежавю: незадолго до вспышки пандемии голосами AfD премьер-министром Тюрингии был избран Томас Кеммерих (FDP). Тогда канцлер Ангела Меркель (CDU) лично потребовала отменить эти выборы, назвав их «плохим днём для демократии». Впоследствии Кеммерих уйдет в отставку, отдав власть левому большинству, а Конституционный суд признает Меркель виновной в нарушении конституционных прав оппозиции — с достаточным временным лагом, чтобы не слишком казаться бунтовщиком.
Сегодня вмешаться в стиле Меркель попросту некому: Олафу Шольцу явно не хватит пассионарности. Грядущее правление Вегнера, однако, действительно отметилось проклятьем. Только вовсе не из-за вероятной поддержки со стороны AfD, а из-за внутренней разрозненности новообразованной коалиции.
Компромиссный характер союза консерваторов и социал-демократов выглядит очевидным хотя бы в свете того, что в 2021 году обе партии пообещали больше не коалировать друг с другом. Правда, речь шла о федеральном уровне. Каю Вегнеру, в свою очередь, не удалось примирить две фракции, о чем свидетельствует количество туров при его назначении.
Если кого и считать бенефициаром этой политической сумятицы, то «Альтернативу». Политики AfD, как выяснилось, не просто «назначают» мэра, но и представляют единственную силу, для которой будущее города важнее кабинетных склок.
На недавних перевыборах в Палату депутатов Берлина христианские демократы (CDU) одержали триумфальную победу, оставив аутентичную городу красно-красно-зелёную коалицию без шанса на правительственный мандат. Однако, не успел Кай Вегнер (CDU) занять пост столичного бургомистра, как государственные СМИ нарекли его грядущее правление «проклятым». Дело лишь в том, что помимо родного Союза (CDU) и коалиционных партнёров из социал-демократической партии (SPD), за кандидатуру Вегнера проголосовали «правые популисты» — AfD.
После затянувшихся переговоров в Берлине образовалась правящая коалиция из двух народных партий-гигантов, CDU и SPD, в народе прозванная «Большой коалицией» или просто «GroKo». По праву крупнейшей силы в городе пост Бургомистра закономерно отошёл христианским демократам, выдвинувшим в качестве своего кандидата уже упомянутого Кая Вегнера.
Чтобы избраться, Вегнеру было необходимо набрать 80 голосов депутатов Палаты, в то время как у CDU и SPD вместе — 86. Тем не менее, в первом туре Вегнер получил лишь 71 голос, а во втором 79 голосов «за». Свое недовольство таким нехитрым обструкционизмом выражали, само-собой, социал-демократы, традиционно предпочитающие сотрудничать с более левыми партиями.
Третий тур увенчался, казалось бы, успехом — 86 голосов! Но несколькими минутами спустя «Альтернатива для Германии» заявляет, что Вегнер был избран только благодаря поддержке её членов. Государственные и мейнстримные журналисты в восторге: правый мэр не может выиграть без поддержки фашистов. Проверить участие AfD, правда, невозможно — голосование ведь тайное.
Для многих наблюдателей избрание Вегнера могло вызвать чувство дежавю: незадолго до вспышки пандемии голосами AfD премьер-министром Тюрингии был избран Томас Кеммерих (FDP). Тогда канцлер Ангела Меркель (CDU) лично потребовала отменить эти выборы, назвав их «плохим днём для демократии». Впоследствии Кеммерих уйдет в отставку, отдав власть левому большинству, а Конституционный суд признает Меркель виновной в нарушении конституционных прав оппозиции — с достаточным временным лагом, чтобы не слишком казаться бунтовщиком.
Сегодня вмешаться в стиле Меркель попросту некому: Олафу Шольцу явно не хватит пассионарности. Грядущее правление Вегнера, однако, действительно отметилось проклятьем. Только вовсе не из-за вероятной поддержки со стороны AfD, а из-за внутренней разрозненности новообразованной коалиции.
Компромиссный характер союза консерваторов и социал-демократов выглядит очевидным хотя бы в свете того, что в 2021 году обе партии пообещали больше не коалировать друг с другом. Правда, речь шла о федеральном уровне. Каю Вегнеру, в свою очередь, не удалось примирить две фракции, о чем свидетельствует количество туров при его назначении.
Если кого и считать бенефициаром этой политической сумятицы, то «Альтернативу». Политики AfD, как выяснилось, не просто «назначают» мэра, но и представляют единственную силу, для которой будущее города важнее кабинетных склок.
Немцам разрешили менять пол, но только не солдатам
В пятницу министр по делам семьи Лиза Паус (Зеленые) и министр юстиции Марко Бушманн (СвДП) представили публике проект «Закона о самоопределении», обещанный еще в коалиционном соглашении. Согласно планам, каждый гражданин будет иметь возможность самостоятельно определять свой пол и имя и менять их посредством простой процедуры в ЗАГСе. Пол, таким образом, — это всего лишь конструкт, и он может меняться по настроению; согласно закону, правда, только один раз в год.
В частности, это означает, что обратно «изменить» пол можно после «испытательного срока» в один год — вдруг не понравится. «Отец» и «мать» из документов, само-собой, тоже пропадут. Кроме того, детям разрешат менять пол уже с 14 лет, до этого возраста — только по заявке родителей.
Самый опасный пункт, однако, предусматривает наказание за попытку узнать прошлые пол и/или имя человека — денежный штраф. На государство это, конечно, не распространяется, если речь идёт об избежании уплаты налогов.
Еще хитрее пункт о военном призыве: если государству понадобятся солдаты — высоко оцененное «самоопределение» внезапно в расчёт не берется. В случае войны под ружье отправят всех биологических мужчин, не смотря на бумажку из ЗАГСа.
Пол, таким образом, это социальный конструкт лишь до того момента, когда дело доходит до смерти: мужчина все еще мужчина, а женщине разрешено держаться подальше от фронта. Более смешной законопроект, разоблачающий как своих инициаторов, так и противоречивые гендерные теории, представить себе сложно.
В пятницу министр по делам семьи Лиза Паус (Зеленые) и министр юстиции Марко Бушманн (СвДП) представили публике проект «Закона о самоопределении», обещанный еще в коалиционном соглашении. Согласно планам, каждый гражданин будет иметь возможность самостоятельно определять свой пол и имя и менять их посредством простой процедуры в ЗАГСе. Пол, таким образом, — это всего лишь конструкт, и он может меняться по настроению; согласно закону, правда, только один раз в год.
В частности, это означает, что обратно «изменить» пол можно после «испытательного срока» в один год — вдруг не понравится. «Отец» и «мать» из документов, само-собой, тоже пропадут. Кроме того, детям разрешат менять пол уже с 14 лет, до этого возраста — только по заявке родителей.
Самый опасный пункт, однако, предусматривает наказание за попытку узнать прошлые пол и/или имя человека — денежный штраф. На государство это, конечно, не распространяется, если речь идёт об избежании уплаты налогов.
Еще хитрее пункт о военном призыве: если государству понадобятся солдаты — высоко оцененное «самоопределение» внезапно в расчёт не берется. В случае войны под ружье отправят всех биологических мужчин, не смотря на бумажку из ЗАГСа.
Пол, таким образом, это социальный конструкт лишь до того момента, когда дело доходит до смерти: мужчина все еще мужчина, а женщине разрешено держаться подальше от фронта. Более смешной законопроект, разоблачающий как своих инициаторов, так и противоречивые гендерные теории, представить себе сложно.
🇩🇰 Почему датская миграционная политика — лучшая в Европе?
В октябре министерство финансов Дании в своем годовом отчете подсчитало, что в 2018 году иммигранты из незападных стран и их потомки обошлись государственному бюджету в 31 млрд крон (4,9 млрд долларов), что составляет около 1,4% ВВП. Иммигранты из западных стран, напротив, внесли чистый вклад в размере 7 миллиардов крон (см. диаграмму).
Если отдельно подсчитать экономический вклад мусульман из 24 стран, то он составляет 50% от вклада всех иммигрантов из незападных стран, но при этом на них приходится 77% всех социальных отчислений. Иначе говоря, мусульманская иммиграция — обуза для автохтонных датчан, которые ответственны за наибольший прирост экономического продукта страны.
Однако, в отличие от соседней Швеции, Дания предпринимает активные шаги к исправлению ситуации и сохранению своего государства всеобщего благосостояния: «в Дании мультикультурализм — это действительно негативное слово», — говорит Тина Гудрун Йенсен, антрополог из Университета Мальмё.
В частности, в 2021 году социал-демократическое (!) правительство приняло закон о предотвращении образования параллельных обществ, обязывая местные власти в «профилактических целях» отдавать предпочтение при распределении жилья хорошо образованным людям, имеющим работу.
Дания поставила цель достичь «нуля просителей убежища» и отныне депортирует сирийцев, получивших отказ в предоставлении убежища, в безопасное районы Дамаска, контролируемые правительством. За это решение страна была жестко раскритикована со стороны УВКБ ООН и скандального движения Amnesty International.
Со времен утраты Шлезвиг-Гольштейна Дания была этнически однородной, а гражданство и этничность в датском языке понятия конгруэнтные до сих пор. Например, гражданство обозначается словом indfødsret = буквально «рожденный внутри». Другие меры миграционной и интеграционной политики служат тем же целям и существенно отличаются, например, от немецких:
— в начале 2000-х срок ожидания иммигрантами получения ВНЖ был увеличен с трёх до семи лет;
— в школьную программу были введены «каноны» культуры, истории и демократии, а религиоведение сосредоточено на христианстве;
— в 2018 году был принят закон, направленный против консервативных мусульман. Он обязывает новых граждан обмениваться рукопожатием с муниципальным чиновником на церемониях натурализации;
— для получения гражданства необходимо прожить в стране девять лет, подписать декларацию «верности Дании», обеспечивать себя финансово и проработать полный рабочий день в течение 3,5 из последних 4 лет;
— мигрантам полагаются языковые и гражданские курсы, но система льгот, как правило, значительно жестче, чем у соседей;
— в 2021 году Дания заняла 20-е место из 27 стран ЕС по количеству принятых лиц, ищущих убежище, относительно численности населения. В Германии и Швеции оно в семь раз больше.
В октябре министерство финансов Дании в своем годовом отчете подсчитало, что в 2018 году иммигранты из незападных стран и их потомки обошлись государственному бюджету в 31 млрд крон (4,9 млрд долларов), что составляет около 1,4% ВВП. Иммигранты из западных стран, напротив, внесли чистый вклад в размере 7 миллиардов крон (см. диаграмму).
Если отдельно подсчитать экономический вклад мусульман из 24 стран, то он составляет 50% от вклада всех иммигрантов из незападных стран, но при этом на них приходится 77% всех социальных отчислений. Иначе говоря, мусульманская иммиграция — обуза для автохтонных датчан, которые ответственны за наибольший прирост экономического продукта страны.
Однако, в отличие от соседней Швеции, Дания предпринимает активные шаги к исправлению ситуации и сохранению своего государства всеобщего благосостояния: «в Дании мультикультурализм — это действительно негативное слово», — говорит Тина Гудрун Йенсен, антрополог из Университета Мальмё.
В частности, в 2021 году социал-демократическое (!) правительство приняло закон о предотвращении образования параллельных обществ, обязывая местные власти в «профилактических целях» отдавать предпочтение при распределении жилья хорошо образованным людям, имеющим работу.
Дания поставила цель достичь «нуля просителей убежища» и отныне депортирует сирийцев, получивших отказ в предоставлении убежища, в безопасное районы Дамаска, контролируемые правительством. За это решение страна была жестко раскритикована со стороны УВКБ ООН и скандального движения Amnesty International.
Со времен утраты Шлезвиг-Гольштейна Дания была этнически однородной, а гражданство и этничность в датском языке понятия конгруэнтные до сих пор. Например, гражданство обозначается словом indfødsret = буквально «рожденный внутри». Другие меры миграционной и интеграционной политики служат тем же целям и существенно отличаются, например, от немецких:
— в начале 2000-х срок ожидания иммигрантами получения ВНЖ был увеличен с трёх до семи лет;
— в школьную программу были введены «каноны» культуры, истории и демократии, а религиоведение сосредоточено на христианстве;
— в 2018 году был принят закон, направленный против консервативных мусульман. Он обязывает новых граждан обмениваться рукопожатием с муниципальным чиновником на церемониях натурализации;
— для получения гражданства необходимо прожить в стране девять лет, подписать декларацию «верности Дании», обеспечивать себя финансово и проработать полный рабочий день в течение 3,5 из последних 4 лет;
— мигрантам полагаются языковые и гражданские курсы, но система льгот, как правило, значительно жестче, чем у соседей;
— в 2021 году Дания заняла 20-е место из 27 стран ЕС по количеству принятых лиц, ищущих убежище, относительно численности населения. В Германии и Швеции оно в семь раз больше.
Как в Берлине Первомай отпраздновали
1 мая — государственный праздник, День труда. И в Берлине из года в год он отмечается особенно пышно: с насилием, вандализмом и поджогами.
Президент берлинской полиции Барбара Словик описала «революционную первомайскую демонстрацию» «на удивление мирной». И действительно, были арестованы «всего» девять человек. Для сравнения, в 2022 году были задержаны 74 человека, а в 2021 году — 354.
— для акции было привлечено 6300 полицейских, один пострадал;
— протестующие прошлись от Hermannstraße до Oranienplatz, то есть по границе Восточного Берлина;
— на митинге Конфедерации профсоюзов Германии (DGB) в Кобленце освистали канцлера Олафа Шольца;
— в полицию летели бутылки, петарды и камни;
— в рамках борьбы с богатыми и изменением климата Нойкельне подожгли несколько припаркованных машин. Среди прочих сгорела малолитражка Skoda Fabia, унаследованная местной жительницей от отца;
— лозунгами участники демонстрации традиционно потребовали «развести огонь для богатых», «экспроприировать собственность», «революцию интифады» и «свободную Палестину, от реки до моря», а также скандировали «весь Берлин ненавидит Полицию».
Праздник, конечно, имеет идеологическую надстройку: защита климата, антикапитализм, антиколониализм и прочие «измы»-пустышки. Но отмечается, скорее, деструктивным бунтом и бессмысленным насилием. Впрочем, как раз тем, что левым идейно имманентно.
1 мая — государственный праздник, День труда. И в Берлине из года в год он отмечается особенно пышно: с насилием, вандализмом и поджогами.
Президент берлинской полиции Барбара Словик описала «революционную первомайскую демонстрацию» «на удивление мирной». И действительно, были арестованы «всего» девять человек. Для сравнения, в 2022 году были задержаны 74 человека, а в 2021 году — 354.
— для акции было привлечено 6300 полицейских, один пострадал;
— протестующие прошлись от Hermannstraße до Oranienplatz, то есть по границе Восточного Берлина;
— на митинге Конфедерации профсоюзов Германии (DGB) в Кобленце освистали канцлера Олафа Шольца;
— в полицию летели бутылки, петарды и камни;
— в рамках борьбы с богатыми и изменением климата Нойкельне подожгли несколько припаркованных машин. Среди прочих сгорела малолитражка Skoda Fabia, унаследованная местной жительницей от отца;
— лозунгами участники демонстрации традиционно потребовали «развести огонь для богатых», «экспроприировать собственность», «революцию интифады» и «свободную Палестину, от реки до моря», а также скандировали «весь Берлин ненавидит Полицию».
Праздник, конечно, имеет идеологическую надстройку: защита климата, антикапитализм, антиколониализм и прочие «измы»-пустышки. Но отмечается, скорее, деструктивным бунтом и бессмысленным насилием. Впрочем, как раз тем, что левым идейно имманентно.
🇪🇺🇳🇱 ЕС разрешил Нидерландам раскулачить фермеров
Во вторник утром Комиссия ЕС утвердила две программы, подразумевающие принудительный выкуп собственности голландских фермеров, якобы загрязняющих окружающую среду значительными выбросами азота.
В рамках этих программ правительство Нидерландов планирует необратимо закрыть 11 200 молочных, свиноводческих и птицеводческих хозяйств в природоохранных зонах, а еще 17 600 ферм обязать сократить поголовье скота вдвое.
Объем регулирования составит почти 1,5 млрд евро: 500 миллионов пойдут на «компенсацию» 100% рыночной стоимости обычных ферм, а 975 миллионов — на 120%-«компенсацию» стоимости ферм с особенно высокими выбросами азота. Кроме того, производителей обяжут навсегда отказаться от занятия сельским хозяйством, даже в другой стране-члене ЕС.
Разрушить гордость голландской экономики — сельское хозяйство — в прошлом году намерилось правоцентристское еврооптимистичное правительство Марка Рютте, взяв на вооружение план сокращения выброса азотных соединений в соответствии с «Зелёной сделкой ЕС». Для этих целей даже был назначен специальный министр «по окружающей среде и азоту».
Примечательно, что одобрение Еврокомиссии было получено на несколько недель раньше, чем ожидалось. Гаага и Брюссель торопятся воплотить свои планы в жизнь до выборов во Вторую палату Генеральных Штатов. Протестная правая партия фермеров уже взяла большинство во всех земельных парламентах страны и гарантированно лишит большинства правящую коалицию в Первой палате — даже с поддержкой левых партий.
Во вторник утром Комиссия ЕС утвердила две программы, подразумевающие принудительный выкуп собственности голландских фермеров, якобы загрязняющих окружающую среду значительными выбросами азота.
В рамках этих программ правительство Нидерландов планирует необратимо закрыть 11 200 молочных, свиноводческих и птицеводческих хозяйств в природоохранных зонах, а еще 17 600 ферм обязать сократить поголовье скота вдвое.
Объем регулирования составит почти 1,5 млрд евро: 500 миллионов пойдут на «компенсацию» 100% рыночной стоимости обычных ферм, а 975 миллионов — на 120%-«компенсацию» стоимости ферм с особенно высокими выбросами азота. Кроме того, производителей обяжут навсегда отказаться от занятия сельским хозяйством, даже в другой стране-члене ЕС.
Разрушить гордость голландской экономики — сельское хозяйство — в прошлом году намерилось правоцентристское еврооптимистичное правительство Марка Рютте, взяв на вооружение план сокращения выброса азотных соединений в соответствии с «Зелёной сделкой ЕС». Для этих целей даже был назначен специальный министр «по окружающей среде и азоту».
Примечательно, что одобрение Еврокомиссии было получено на несколько недель раньше, чем ожидалось. Гаага и Брюссель торопятся воплотить свои планы в жизнь до выборов во Вторую палату Генеральных Штатов. Протестная правая партия фермеров уже взяла большинство во всех земельных парламентах страны и гарантированно лишит большинства правящую коалицию в Первой палате — даже с поддержкой левых партий.
Баварское отделение Социал-демократической партии Германии (SPD) агитирует в стиле «Звёздных войн» и предлагает избирателям «победить империю», то есть христианских демократов (CSU).
Посыл, правда, удалось считать не всем: партийный цвет социал-демократов — красный — совпадает со стилистикой Империи. И кто в данном случае «повстанцы» не очевидно.
Посыл, правда, удалось считать не всем: партийный цвет социал-демократов — красный — совпадает со стилистикой Империи. И кто в данном случае «повстанцы» не очевидно.
Германия превратилась в импортёра электроэнергии
15 апреля 2023 года — дата историческая: Германия успешно завершила поэтапный отказ от атомной энергетики, провозглашенный Ангелой Меркель еще в далёком 2011 году. В этот день «от сети» были отключены три последние АЭС: «Изар-2», «Неккарвестхайм-2» и «Эмсланд». Правящие Социал-демократы, Зелёные и ряд экологических организаций (например, Greenpeace) даже успели отпраздновать это событие.
Импортировать электроэнергию пришлось уже ночью 16 апреля. Актуальные отчёты демонстрируют чёткую корреляцию между «атомным выходом» и долей импортированной электроэнергии, как заявляет профессор Штутгартского университета Андре Тесс.
Так, если в первые три месяца года было экспортировано в общей сложности почти 9,4 терраватт-часа, то за последние три недели — с момента закрытия последних АЭС, Германия импортировала более одного тераватт-часа! Это соответствует примерно 4% национального энергопотребления, то есть как раз той доли, которую обеспечивала отечественная ядерная энергетика.
В прошлом году Германия была нетто-экспортером электроэнергии, то есть экспортировала больше, чем импортировала: 72,7 против 44,2 тераватт-часов. Однако в этом году, согласно подсчетам, один только отказ от своей атомной отрасли обойдется стране в дополнительные 20 тераватт-часов импортированной энергии.
Таким образом, при неблагоприятных погодных условиях в течение года, то есть отсутствии ветра и солнца, сальдо энергообеспечения рискует стать отрицательным.
15 апреля 2023 года — дата историческая: Германия успешно завершила поэтапный отказ от атомной энергетики, провозглашенный Ангелой Меркель еще в далёком 2011 году. В этот день «от сети» были отключены три последние АЭС: «Изар-2», «Неккарвестхайм-2» и «Эмсланд». Правящие Социал-демократы, Зелёные и ряд экологических организаций (например, Greenpeace) даже успели отпраздновать это событие.
Импортировать электроэнергию пришлось уже ночью 16 апреля. Актуальные отчёты демонстрируют чёткую корреляцию между «атомным выходом» и долей импортированной электроэнергии, как заявляет профессор Штутгартского университета Андре Тесс.
Так, если в первые три месяца года было экспортировано в общей сложности почти 9,4 терраватт-часа, то за последние три недели — с момента закрытия последних АЭС, Германия импортировала более одного тераватт-часа! Это соответствует примерно 4% национального энергопотребления, то есть как раз той доли, которую обеспечивала отечественная ядерная энергетика.
В прошлом году Германия была нетто-экспортером электроэнергии, то есть экспортировала больше, чем импортировала: 72,7 против 44,2 тераватт-часов. Однако в этом году, согласно подсчетам, один только отказ от своей атомной отрасли обойдется стране в дополнительные 20 тераватт-часов импортированной энергии.
Таким образом, при неблагоприятных погодных условиях в течение года, то есть отсутствии ветра и солнца, сальдо энергообеспечения рискует стать отрицательным.
⚡️Германия и Россия живут «в экологический долг»
Сегодня на улице государственной журналистики и зелёных политических организаций настоящий праздник: Германия «израсходовала» свои экологические ресурсы на год и отныне живет «в долг». Более того, если бы всё население мира потребляло столько ресурсов на душу, сколько потребляют немцы, «нам бы потребовалось три земли», — со слабо скрываемым удовольствием и ноткой алармизма пишет, например, der Spiegel. Но что это значит?
Информация основана на расчетах Global Footprint Network, калифорнийской НПО, которая объявляет так называемый «День экологического долга» для каждой страны. В зависимости от потребления и, соответственно, углеродного следа, некоторые страны, как Германия, США, Канада и Катар живут в долг, так как потребляют к определенной дате больше, чем земля способна произвести за год.
Естественно, из года в года «экологический рубеж» преодолевается всё раньше. Например, за время наблюдений в Германии он съехал с октября на май. Посыл акции, разумеется, тоже очевидный: человечество — паразит планеты. Особенно, богатые капиталистические общества. Поэтому организация требует ввести глобальный налог на СО2 и сократить потребление. Иначе ужас-ужас, климатическая катастрофа, — всё по заветам Томаса Мальтуса и Римского клуба.
Откуда такие апокалиптичные прогнозы? Всё просто: из манипулятивного и антинаучного подхода. Чтобы подсчитать экологический след, организация рассчитывают площадь планеты, которая необходима человечеству для покрытия своих текущих потребностей в потреблении. Площади, фактически используемые для сельского хозяйства, животноводства, лесного хозяйства и рыболовства, преобразуются в так называемые «глобальные гектары» (гха), каждый из которых соответствует одному гектару со средней глобальной производительностью. Этот прием позволяет сравнивать территории с разными природными условиями. Буквально средняя температура побольнице планете.
Затем GFN вычитает площадь, «потерянную» из-за строительства инфраструктуры, такой как жилые дома, транспортные пути, заводы и другие объекты снабжения и утилизации. И вуаля — мы чрезмерно эксплуатируем планету! Причем с 1971 года!
Настоящие учёные, конечно, от такой методологии седеют. Институт немецкой экономики (IW), например, считает, что объединять для индекса возобновляемые ресурсы, невозобновляемые ресурсы и выбросы CO2, которые и по отдельности подсчитать сложно, — попросту бессмысленно. Кроме того, модель не учитывает экологическую интенсивность: прежние значения СО2 могут улавливаться на меньшей площади земли, но индекс этого не учитывает. Вердикт прост: никаких «ресурсов на год» не существует, и мы не потребляем «несколько земель». Но мейнстримные СМИ об этом не напишут.
Вся деятельность Global Footprint Network, как и акция Earth Overshoot Day, — имеют сугубо идеологическую природу: послужить наукообразным аргументом в пользу квази-коммунистической политико-экономической трансформации.
Примечательно в этом контексте лишь то, как отправная точки идеи экологической устойчивости — признание ценности окружающей среды в отрыве от её полезности для человека — неизбежно приводит к логическому умозаключению, что для уменьшения экологического следа необходимо совершить самоубийство. Таким образом, зелёное движение — это антигуманистическое движение. И в его рядах даже находятся последовательные адепты — стерилизующие себя экоактивисты.
Сегодня на улице государственной журналистики и зелёных политических организаций настоящий праздник: Германия «израсходовала» свои экологические ресурсы на год и отныне живет «в долг». Более того, если бы всё население мира потребляло столько ресурсов на душу, сколько потребляют немцы, «нам бы потребовалось три земли», — со слабо скрываемым удовольствием и ноткой алармизма пишет, например, der Spiegel. Но что это значит?
Информация основана на расчетах Global Footprint Network, калифорнийской НПО, которая объявляет так называемый «День экологического долга» для каждой страны. В зависимости от потребления и, соответственно, углеродного следа, некоторые страны, как Германия, США, Канада и Катар живут в долг, так как потребляют к определенной дате больше, чем земля способна произвести за год.
Естественно, из года в года «экологический рубеж» преодолевается всё раньше. Например, за время наблюдений в Германии он съехал с октября на май. Посыл акции, разумеется, тоже очевидный: человечество — паразит планеты. Особенно, богатые капиталистические общества. Поэтому организация требует ввести глобальный налог на СО2 и сократить потребление. Иначе ужас-ужас, климатическая катастрофа, — всё по заветам Томаса Мальтуса и Римского клуба.
Откуда такие апокалиптичные прогнозы? Всё просто: из манипулятивного и антинаучного подхода. Чтобы подсчитать экологический след, организация рассчитывают площадь планеты, которая необходима человечеству для покрытия своих текущих потребностей в потреблении. Площади, фактически используемые для сельского хозяйства, животноводства, лесного хозяйства и рыболовства, преобразуются в так называемые «глобальные гектары» (гха), каждый из которых соответствует одному гектару со средней глобальной производительностью. Этот прием позволяет сравнивать территории с разными природными условиями. Буквально средняя температура по
Затем GFN вычитает площадь, «потерянную» из-за строительства инфраструктуры, такой как жилые дома, транспортные пути, заводы и другие объекты снабжения и утилизации. И вуаля — мы чрезмерно эксплуатируем планету! Причем с 1971 года!
Настоящие учёные, конечно, от такой методологии седеют. Институт немецкой экономики (IW), например, считает, что объединять для индекса возобновляемые ресурсы, невозобновляемые ресурсы и выбросы CO2, которые и по отдельности подсчитать сложно, — попросту бессмысленно. Кроме того, модель не учитывает экологическую интенсивность: прежние значения СО2 могут улавливаться на меньшей площади земли, но индекс этого не учитывает. Вердикт прост: никаких «ресурсов на год» не существует, и мы не потребляем «несколько земель». Но мейнстримные СМИ об этом не напишут.
Вся деятельность Global Footprint Network, как и акция Earth Overshoot Day, — имеют сугубо идеологическую природу: послужить наукообразным аргументом в пользу квази-коммунистической политико-экономической трансформации.
Примечательно в этом контексте лишь то, как отправная точки идеи экологической устойчивости — признание ценности окружающей среды в отрыве от её полезности для человека — неизбежно приводит к логическому умозаключению, что для уменьшения экологического следа необходимо совершить самоубийство. Таким образом, зелёное движение — это антигуманистическое движение. И в его рядах даже находятся последовательные адепты — стерилизующие себя экоактивисты.
Новый налог на электричество?
Германия в период правления «Светофора» достигла определенных высот: например, первого места в международном рейтинге цен на электроэнергию. Теперь, чтобы поддержать национальную промышленность в это нелегкое время министр экономики Роберт Хабек (Зелёные) намерен установить потолок цен на киловатт-час, а за «излишек» будут платить налогоплательщики.
Для очередного «рекорда» цен на электроэнергию есть несколько причин: в первую очередь, это директивная ставка на источники пиковой нагрузки — солнце и ветер, вкупе с отказом от источников базовой нагрузки — атомных электростанций.
Вторая составляющая — это аппетиты немецкого государства. Цена на электричество зависит от рыночной конъюнктуры лишь на четверть. Включая маржу операторов. Всё остальное — государственные регуляции и экологические сборы. Здесь и экологический налог на «грязную» энергию, сбор на энергетический переход, НДС (16%), налог на реализацию, концессионный сбор, надбавка за устарелые ТЭЦ и сбор для финансирования расширения ВИЭ (~20% от итоговой цены).
Для коммерческих потребителей условия, конечно, сильно мягче. Тем не менее, даже такие традиционно немецкие компании как Villeroy & Boch и Mercedes Benz переносят производство зарубеж, открыто декларируя причины — неподъемные счета за электроэнергию.
Конечно, правительству не следует оставаться в стороне, когда речь о фактической деиндустриализации. Логичным шагом было бы снижение налогов или обеспечение индустрии дешевой электроэнергией, правда? Но только не для красно-зелёного правительства. В свойственной себе манере Роберт Хабек хочет лечить больного, сломав ему коленки: за счёт налоговых денег.
В частности, предлагается ограничить цену на электроэнергию для энергоемкой промышленности до 6 центов за киловатт-час. Все, что выходит за рамки этого, должно быть компенсировано налогоплательщиком. В настоящее время цена на электроэнергию составляет около 32 центов. Карманные эксперты прогнозируют стоимость проекта в сумму от 25 до 30 миллиардов евро. Но, как показывает опыт, такие оценки обычно являются лишь нижней границей истинных затрат.
Потратить еще минимум 30 миллиардов евро, в очередной раз обременив своих сограждан в период рекордной за 70 лет инфляции, дефицита бюджета и роста госдолга, — может выглядеть оправданным только в глазах детского писателя, коим профессионально Хабек и является.
Германия в период правления «Светофора» достигла определенных высот: например, первого места в международном рейтинге цен на электроэнергию. Теперь, чтобы поддержать национальную промышленность в это нелегкое время министр экономики Роберт Хабек (Зелёные) намерен установить потолок цен на киловатт-час, а за «излишек» будут платить налогоплательщики.
Для очередного «рекорда» цен на электроэнергию есть несколько причин: в первую очередь, это директивная ставка на источники пиковой нагрузки — солнце и ветер, вкупе с отказом от источников базовой нагрузки — атомных электростанций.
Вторая составляющая — это аппетиты немецкого государства. Цена на электричество зависит от рыночной конъюнктуры лишь на четверть. Включая маржу операторов. Всё остальное — государственные регуляции и экологические сборы. Здесь и экологический налог на «грязную» энергию, сбор на энергетический переход, НДС (16%), налог на реализацию, концессионный сбор, надбавка за устарелые ТЭЦ и сбор для финансирования расширения ВИЭ (~20% от итоговой цены).
Для коммерческих потребителей условия, конечно, сильно мягче. Тем не менее, даже такие традиционно немецкие компании как Villeroy & Boch и Mercedes Benz переносят производство зарубеж, открыто декларируя причины — неподъемные счета за электроэнергию.
Конечно, правительству не следует оставаться в стороне, когда речь о фактической деиндустриализации. Логичным шагом было бы снижение налогов или обеспечение индустрии дешевой электроэнергией, правда? Но только не для красно-зелёного правительства. В свойственной себе манере Роберт Хабек хочет лечить больного, сломав ему коленки: за счёт налоговых денег.
В частности, предлагается ограничить цену на электроэнергию для энергоемкой промышленности до 6 центов за киловатт-час. Все, что выходит за рамки этого, должно быть компенсировано налогоплательщиком. В настоящее время цена на электроэнергию составляет около 32 центов. Карманные эксперты прогнозируют стоимость проекта в сумму от 25 до 30 миллиардов евро. Но, как показывает опыт, такие оценки обычно являются лишь нижней границей истинных затрат.
Потратить еще минимум 30 миллиардов евро, в очередной раз обременив своих сограждан в период рекордной за 70 лет инфляции, дефицита бюджета и роста госдолга, — может выглядеть оправданным только в глазах детского писателя, коим профессионально Хабек и является.
Иисус был первым экоактивистом. От создателей «Иисус был первым коммунистом».
🇺🇸🇩🇪 Зелёные: «Рон Десантис — фашист»
На днях делегация парламентской фракции CDU/CSU посетила США, чтобы встретиться с губернатором Флориды Роном Десантисом (R). Впоследствии бывший министр транспорта Андреас Шойер поделился совместным фото и отчитался о развитии трансатлантического сотрудничества. После этих слов в лево-зелёном пузыре начался сущий кошмар.
Уполномоченный правительства по делам квир-людей Свен Леманн (Зелёные) вменил второму по популярности республиканцу ведение «культурной войны против женщин и меньшинств».
Журналист государственного WDR и первый депутат-трансгендер Георг Келлерман (отныне — «Джоржина») от той же партии Зелёных пошёл дальше и назвал Десантиса «главным фашистом Америки».
Чтобы удостоиться такого звания от немецких левых, Десантису было достаточно запретить биологическим мужчинам посещать женские туалеты и раздевалки.
На днях делегация парламентской фракции CDU/CSU посетила США, чтобы встретиться с губернатором Флориды Роном Десантисом (R). Впоследствии бывший министр транспорта Андреас Шойер поделился совместным фото и отчитался о развитии трансатлантического сотрудничества. После этих слов в лево-зелёном пузыре начался сущий кошмар.
Уполномоченный правительства по делам квир-людей Свен Леманн (Зелёные) вменил второму по популярности республиканцу ведение «культурной войны против женщин и меньшинств».
Журналист государственного WDR и первый депутат-трансгендер Георг Келлерман (отныне — «Джоржина») от той же партии Зелёных пошёл дальше и назвал Десантиса «главным фашистом Америки».
Чтобы удостоиться такого звания от немецких левых, Десантису было достаточно запретить биологическим мужчинам посещать женские туалеты и раздевалки.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экоактивисты против самолётов
Климатическая секта «Последнее поколение» не прекращает будоражить общественность своими выходками. На этот раз активисты пробрались в аэропорт Берлин-Бранденбург и облили небольшой частный самолёт сигнальной краской.
«Пока мы принимаем короткий душ и катаемся на велосипедах, частные самолеты продолжают летать над нашими головами», — объяснили свой поступок участники преступления. Частные джеты, согласно официальному заявлению группы, это «чрезмерная роскошь сверхбогатых — за счет большинства, и мы не должны терпеть ее ни на один день дольше».
Не учли активисты лишь одного: атаке подвергся вовсе не «частный джет», а пропеллерный винтажный самолёт, принадлежащий шестерым врачам из Дании.
Климатическая секта «Последнее поколение» не прекращает будоражить общественность своими выходками. На этот раз активисты пробрались в аэропорт Берлин-Бранденбург и облили небольшой частный самолёт сигнальной краской.
«Пока мы принимаем короткий душ и катаемся на велосипедах, частные самолеты продолжают летать над нашими головами», — объяснили свой поступок участники преступления. Частные джеты, согласно официальному заявлению группы, это «чрезмерная роскошь сверхбогатых — за счет большинства, и мы не должны терпеть ее ни на один день дольше».
Не учли активисты лишь одного: атаке подвергся вовсе не «частный джет», а пропеллерный винтажный самолёт, принадлежащий шестерым врачам из Дании.
⚡️Чего хотят экоактивисты?
Блокада за блокадой, картина за картиной: климатический активизм становится всё радикальнее. В 2022 году Федеральное управление уголовной полиции (BKA) насчитало, например, 1716 уголовных преступлений, мотивированных зелёной идеологией — это на 73% больше, чем годом ранее. На этом фоне впору задаться справедливым вопросом, а чего действительно добиваются экоактивисты?
Благо, на днях зелёный профессор экономики Хельге Пойкерт спросил «Последнее поколение», насколько радикальной должна быть политика защиты климата, чтобы удовлетворить требования движения. Спойлер: ограничением скорости на автобанах и билетом на общественный транспорт за 9 евро список не ограничивается. Зелёным нужен коммунизм.
Прежде всего, перечень требований дает ясно понять: «замедление роста», которого требует «Последнее поколение», несовместимо с демократией и рыночной экономикой. «Мечта экомодернизма закончилась. После десятилетий промедления необходимо немедленно ввести чрезвычайные законы», — пишет Пойкерт. Для их составления должен быть создан некий «Общественный советрабочих и солдатских депутатов граждан и экспертов».
Среди других требований: запрет на костры и барбекю; запрет на пальмовое масло и все продукты, произведенные в результате вырубки лесов; нормирование личного потребления бензина и дизельного топлива до 500 литров на человека в год, снижение до нуля через пять лет; бесплатный местный и междугородний общественный транспорт; демонтаж многих автобанов и аэропортов; запрет круизных лайнеров и «лоукостеров»; нормирование полётов до одного рейса туда и обратно на человека в год. Затем — только один полет каждые три года.
А также: запрет на частное медицинское страхование; высокие налоги на богатство и наследство; введение условного основного дохода; ограничение максимального дохода до десятикратного объема от ставки МРОТ; максимальная температура в зданиях — 20 градусов; запрет строительства новых частных домов и нормирование энергии в расчете на одного гражданина, необходимой для обогрева 45 квадратных метров жилой площади до 20 градусов.
И вишенкой на торте: запрет мяса и централизованное распределение продовольствия по талонам! Насколько радикальная экономическая трансформация поспособствует спасению планеты, план, увы, умалчивает. Ценно лишь отметить, что сегодня, при всей своей «климатической грешности» (по выражению Греты Тунберг), Германия ответственна менее чем за 1,9% мировой эмиссии СО2.
Блокада за блокадой, картина за картиной: климатический активизм становится всё радикальнее. В 2022 году Федеральное управление уголовной полиции (BKA) насчитало, например, 1716 уголовных преступлений, мотивированных зелёной идеологией — это на 73% больше, чем годом ранее. На этом фоне впору задаться справедливым вопросом, а чего действительно добиваются экоактивисты?
Благо, на днях зелёный профессор экономики Хельге Пойкерт спросил «Последнее поколение», насколько радикальной должна быть политика защиты климата, чтобы удовлетворить требования движения. Спойлер: ограничением скорости на автобанах и билетом на общественный транспорт за 9 евро список не ограничивается. Зелёным нужен коммунизм.
Прежде всего, перечень требований дает ясно понять: «замедление роста», которого требует «Последнее поколение», несовместимо с демократией и рыночной экономикой. «Мечта экомодернизма закончилась. После десятилетий промедления необходимо немедленно ввести чрезвычайные законы», — пишет Пойкерт. Для их составления должен быть создан некий «Общественный совет
Среди других требований: запрет на костры и барбекю; запрет на пальмовое масло и все продукты, произведенные в результате вырубки лесов; нормирование личного потребления бензина и дизельного топлива до 500 литров на человека в год, снижение до нуля через пять лет; бесплатный местный и междугородний общественный транспорт; демонтаж многих автобанов и аэропортов; запрет круизных лайнеров и «лоукостеров»; нормирование полётов до одного рейса туда и обратно на человека в год. Затем — только один полет каждые три года.
А также: запрет на частное медицинское страхование; высокие налоги на богатство и наследство; введение условного основного дохода; ограничение максимального дохода до десятикратного объема от ставки МРОТ; максимальная температура в зданиях — 20 градусов; запрет строительства новых частных домов и нормирование энергии в расчете на одного гражданина, необходимой для обогрева 45 квадратных метров жилой площади до 20 градусов.
И вишенкой на торте: запрет мяса и централизованное распределение продовольствия по талонам! Насколько радикальная экономическая трансформация поспособствует спасению планеты, план, увы, умалчивает. Ценно лишь отметить, что сегодня, при всей своей «климатической грешности» (по выражению Греты Тунберг), Германия ответственна менее чем за 1,9% мировой эмиссии СО2.
⚡️🇮🇹 Италия возвращается к ядерной энергетике
Пока Германия бьет мировые рекорды по ценами на электроэнергию и покупает электричество у соседей из-за недавнего «атомного выхода», итальянский парламент одобрил предложение правительства, которое предусматривает возрождение национальной ядерной энергетики. Спустя 36 лет!
В 1987 году, через год после катастрофы на Чернобыльской АЭС, Италия в ходе двух референдумов решила поэтапно отказаться от мирного атома. Однако сегодня Министерство энергетики объявило, что исследования и испытания «добились огромного прогресса за последние десятилетия». По мнению ученых, ядерная энергия четвертого поколения настолько же безопасна, насколько и чиста.
Так, к 2050 году планируется строительство семи атомных электростанций общей мощностью 35 гигаватт. Это, в свою очередь, поможет Италии снизить потребление газа и зависимость от импорта российских энергоресурсов, а также укрепить суверенитет национального энергообеспечения и сократить выбросы СО2.
Таким образом, крайне правое правительство Италии во главе с Джорджей Мелони делает ровно противоположное от политики правящей в ФРГ коалиции «Светофор».
Пока Германия бьет мировые рекорды по ценами на электроэнергию и покупает электричество у соседей из-за недавнего «атомного выхода», итальянский парламент одобрил предложение правительства, которое предусматривает возрождение национальной ядерной энергетики. Спустя 36 лет!
В 1987 году, через год после катастрофы на Чернобыльской АЭС, Италия в ходе двух референдумов решила поэтапно отказаться от мирного атома. Однако сегодня Министерство энергетики объявило, что исследования и испытания «добились огромного прогресса за последние десятилетия». По мнению ученых, ядерная энергия четвертого поколения настолько же безопасна, насколько и чиста.
Так, к 2050 году планируется строительство семи атомных электростанций общей мощностью 35 гигаватт. Это, в свою очередь, поможет Италии снизить потребление газа и зависимость от импорта российских энергоресурсов, а также укрепить суверенитет национального энергообеспечения и сократить выбросы СО2.
Таким образом, крайне правое правительство Италии во главе с Джорджей Мелони делает ровно противоположное от политики правящей в ФРГ коалиции «Светофор».
Почему Роберт Хабек не уходит в отставку?
Прошло добрых две недели, как пытливая частная журналистика вытащила на свет семейный подряд вице-канцлера и министра экономики Роберта Хабека (Зелёные), который буквально окружил себя старыми друзьями и по совместительству лоббистами энергетического перехода. Более того, многих Хабек назначил личным указом, хотя посты подразумевают проведение конкурса. Без преувеличений — это крупнейший скандал за период правления «Светофора». Министр воспользовался административным ресурсом и был пойман с поличным. Но чем закончилась эта история, и закончилась ли?
Во-первых, происшествие обросло новыми подробностями. Личные связи зелёных политиков вышли далеко за пределы министерств экономики и транспорта. Доверенное лицо и госсекретарь Хабека Патрик Грайхен, например, в апреле продвинул на пост управляющего директора Немецкого энергетического агентства (Dena) некого Махаэля Шэфера. Почему его? Принцип тот же: Шэфер не только «эксперт по климату» и член партии «Зелёных», но и был шафером на свадьбе Грайхена!
Кроме того, Dena, выполняющая государственные подряды по достижению климатически-нейтрального энергообеспечения, за два года под управлением «Зелёных» расширилась на 139 рабочих мест. Так что пристроить Хабек и Грайхен успели не только родственников.
За это лучшие друзья и первые люди в министерстве экономики были вызваны дать показания на совместном (но почему-то закрытом) заседании Экономического комитета и Комитета по климату Бундестага. Патрик Грайхен — за подозрительное назначение Михаэля Шэфера, а Роберт Хабек — за «родственную» кадровую политику в целом. Оба в последствии признают свои «ошибки», но в отставку не уйдут. Почему?
После докучающих вопросов журналистов, нападок оппозиции и обвинений парламентских комитетов ответить на этот вопрос взялся сам вице-канцлер. Роберт Хабек дал интервью государственному ARD Tagesthemen, где в лучших традициях своей партии... выставил себя жертвой «правой кампании ненависти»!
Грайхена, несмотря на его «ошибку», министр увольнять не собирается, потому что не хочет жертвовать такими ценными кадрами. Сам Хабек в отставку не подаст, потому что считает резонанс от скандала «инсинуацииями, оскорблениями, а иногда и ложью», которые «с резкостью и злобой» распространяются его политическими оппонентами, «чтобы не допустить декарбонизации теплоэнергетики» и, таким образом, защиты климата!
Другими словами, спасать климат, кроме Хабека, в Германии некому, — и именно поэтому он (вместе со своей зелёной Семьей) незаменим.
Прошло добрых две недели, как пытливая частная журналистика вытащила на свет семейный подряд вице-канцлера и министра экономики Роберта Хабека (Зелёные), который буквально окружил себя старыми друзьями и по совместительству лоббистами энергетического перехода. Более того, многих Хабек назначил личным указом, хотя посты подразумевают проведение конкурса. Без преувеличений — это крупнейший скандал за период правления «Светофора». Министр воспользовался административным ресурсом и был пойман с поличным. Но чем закончилась эта история, и закончилась ли?
Во-первых, происшествие обросло новыми подробностями. Личные связи зелёных политиков вышли далеко за пределы министерств экономики и транспорта. Доверенное лицо и госсекретарь Хабека Патрик Грайхен, например, в апреле продвинул на пост управляющего директора Немецкого энергетического агентства (Dena) некого Махаэля Шэфера. Почему его? Принцип тот же: Шэфер не только «эксперт по климату» и член партии «Зелёных», но и был шафером на свадьбе Грайхена!
Кроме того, Dena, выполняющая государственные подряды по достижению климатически-нейтрального энергообеспечения, за два года под управлением «Зелёных» расширилась на 139 рабочих мест. Так что пристроить Хабек и Грайхен успели не только родственников.
За это лучшие друзья и первые люди в министерстве экономики были вызваны дать показания на совместном (но почему-то закрытом) заседании Экономического комитета и Комитета по климату Бундестага. Патрик Грайхен — за подозрительное назначение Михаэля Шэфера, а Роберт Хабек — за «родственную» кадровую политику в целом. Оба в последствии признают свои «ошибки», но в отставку не уйдут. Почему?
После докучающих вопросов журналистов, нападок оппозиции и обвинений парламентских комитетов ответить на этот вопрос взялся сам вице-канцлер. Роберт Хабек дал интервью государственному ARD Tagesthemen, где в лучших традициях своей партии... выставил себя жертвой «правой кампании ненависти»!
Грайхена, несмотря на его «ошибку», министр увольнять не собирается, потому что не хочет жертвовать такими ценными кадрами. Сам Хабек в отставку не подаст, потому что считает резонанс от скандала «инсинуацииями, оскорблениями, а иногда и ложью», которые «с резкостью и злобой» распространяются его политическими оппонентами, «чтобы не допустить декарбонизации теплоэнергетики» и, таким образом, защиты климата!
Другими словами, спасать климат, кроме Хабека, в Германии некому, — и именно поэтому он (вместе со своей зелёной Семьей) незаменим.
