«Энергетическому Штази» — быть
Согласно информации Министерства строительства, правящая коалиция «Светофор» согласовала скандальный «Закон о планировании теплоснабжения»: в будущем каждый гражданин будет обязан сообщать государству о своем личном потреблении тепла, чтобы федеральные земли и муниципалитеты планировали и тщательнее отслеживали успехи «энергетического перехода» — к 2045 году все здания в Германии должны отапливаться без нефти и газа.
Путь реформе освободили, как ни странно, Свободные демократы (FDP). Программа партии и предвыборные обещания подразумевают защиту частной жизни и личной информации, а также сопротивление расширению государственного контроля. Таким образом, прекратив сопротивление, либералы в очередной раз обманули ожидания своего электората.
Законопроект отправлен на слушание в федеральных землях и, вероятно, в скором времени будет принят. Для начала каждый владелец и арендатор собственности в Германии должен будет собрать и сообщить чиновникам информацию, включающую фактический адрес дома, его статус, год постройки, тип отопительной системы и потребление электричества и тепла за последние три года.
За неточность информации или несвоевременно составленный план теплоснабжения, а также его несоблюдение, муниципалитеты могут быть оштрафованы на сумму до 100 000 евро. Министр экономики Роберт Хабек (Зелёные), таким образом, де-факто перевел национальное теплоснабжение под контроль государства. Впрочем, он издавна питает страсть к плановой экономике. Открытым остается только вопрос: последует ли за отопительным шпионажем отопительная полиция?
Согласно информации Министерства строительства, правящая коалиция «Светофор» согласовала скандальный «Закон о планировании теплоснабжения»: в будущем каждый гражданин будет обязан сообщать государству о своем личном потреблении тепла, чтобы федеральные земли и муниципалитеты планировали и тщательнее отслеживали успехи «энергетического перехода» — к 2045 году все здания в Германии должны отапливаться без нефти и газа.
Путь реформе освободили, как ни странно, Свободные демократы (FDP). Программа партии и предвыборные обещания подразумевают защиту частной жизни и личной информации, а также сопротивление расширению государственного контроля. Таким образом, прекратив сопротивление, либералы в очередной раз обманули ожидания своего электората.
Законопроект отправлен на слушание в федеральных землях и, вероятно, в скором времени будет принят. Для начала каждый владелец и арендатор собственности в Германии должен будет собрать и сообщить чиновникам информацию, включающую фактический адрес дома, его статус, год постройки, тип отопительной системы и потребление электричества и тепла за последние три года.
За неточность информации или несвоевременно составленный план теплоснабжения, а также его несоблюдение, муниципалитеты могут быть оштрафованы на сумму до 100 000 евро. Министр экономики Роберт Хабек (Зелёные), таким образом, де-факто перевел национальное теплоснабжение под контроль государства. Впрочем, он издавна питает страсть к плановой экономике. Открытым остается только вопрос: последует ли за отопительным шпионажем отопительная полиция?
Бундесканцлер
Die Zeit весьма искренне интерпретировал свежие статистические данные о рекордной за 70 лет иммиграции в Германию. Правда, не прошло и часа, как заголовок пришлось спешно переписывать, а ссылки на статью удалять из социальных сетей газеты. Ведь демографическое…
«Цайт» не обманул: согласно агрегированной статистике, в больших городах Западной Германии доля населения с миграционным бэкграундом до 16 лет переваливает за 50% (черный цвет). Лидирует Франкфурт-на-Майне — 74,4%.
Как в Германии антифашистов судят
Эпопея вокруг банды «охотников на нацистов» наконец подходит к концу: лидер группировки Лина Е. была приговорена к пяти годам заключения, однако, тут же освобождена — ввиду поданных апелляций и болезни. Судебный процесс в очередной раз подсветил идеологический раскол немецкого общества и искривленность политического дискурса; многие левые политики и журналисты открыто солидаризировались с обвиненной антифашисткой.
Лина Е. считается опаснейшей левой террористкой со времен RAF: 28-летняя студентка из Касселя вместе с тремя соучастниками организовала преступную группировку с целю самосуда над предполагаемыми неонацистами. В период с 2018 по 2020 гг. «Хаммербанд» (нем. «банда молотков») выслеживала правых экстремистов, врывалась в их дома и избивала до полусмерти.
Фирменным стилем группы стало применение молотков, которыми преступники разбивали суставы и головы своих жертв, а в конце — обливали кислотой. За время деятельности банды пострадать — некоторые серьезно — успели 13 человек. Разумеется, не все из них оказались нацистами.
Лина быстро снискала славу и признание в левом лагере: в ее поддержку, например, устраивались многотысячные демонстрации «Антифы» с лозунгом «Wir sind alle LinX», что одновременно переводится как «мы все левые/Лина».
Резонанса «процессу эпохи» добавило решение суда Дрездена: 5 лет и 3 месяца, хотя Прокуратура запрашивала 8 лет тюрьмы. Наблюдатели считают приговор слишком мягким и связывают его, в первую очередь, со страхом органов власти перед радикализацией левой сцены.
Более того, несмотря на приговор, Лина Е. покинула зал суда и отправилась домой. Дело в том, что юридически она еще не признана виновной, пока не будет рассмотрена апелляция. Облегчающим условием стало и ухудшившееся в предварительном заключении здоровье преступницы.
Сразу после приговора в ряде городов прошли протесты против «судебной несправедливости», а «Антифа» пообещала устроить «День Х» — то есть революцию. Примечательны, однако, масштабы солидарности с Линой, чьи преступления официально доказаны. Особенно среди людей, вхожих в государственные институции.
Партия «Левых» и лидер молодежной организации «Зелёных» Тимон Дзениус назвали процесс «раздутым». Журналист государственного канала ZDF Себастьян Хоц апологезировал самосуд, рекомендовав «просто не быть нацистом». Первый государственный канал ARD, в свою очередь, даже после решения суда в своих материалах называл Лину «предполагаемой» левоэкстремисткой.
Иначе говоря, парламентские фракции и журналисты с государственным мандатом призывают к безнаказанности за совершение преступлений. Чтобы уйти от ответственности за раздробленные коленки жертвы достаточно обвинить жертву в нацизме.
Это есть не что иное, как «делигитимация» верховенства закона и демократического порядка, за которую в будущем, кстати, планируют судебно преследовать. И исходит это угроза — слева.
Эпопея вокруг банды «охотников на нацистов» наконец подходит к концу: лидер группировки Лина Е. была приговорена к пяти годам заключения, однако, тут же освобождена — ввиду поданных апелляций и болезни. Судебный процесс в очередной раз подсветил идеологический раскол немецкого общества и искривленность политического дискурса; многие левые политики и журналисты открыто солидаризировались с обвиненной антифашисткой.
Лина Е. считается опаснейшей левой террористкой со времен RAF: 28-летняя студентка из Касселя вместе с тремя соучастниками организовала преступную группировку с целю самосуда над предполагаемыми неонацистами. В период с 2018 по 2020 гг. «Хаммербанд» (нем. «банда молотков») выслеживала правых экстремистов, врывалась в их дома и избивала до полусмерти.
Фирменным стилем группы стало применение молотков, которыми преступники разбивали суставы и головы своих жертв, а в конце — обливали кислотой. За время деятельности банды пострадать — некоторые серьезно — успели 13 человек. Разумеется, не все из них оказались нацистами.
Лина быстро снискала славу и признание в левом лагере: в ее поддержку, например, устраивались многотысячные демонстрации «Антифы» с лозунгом «Wir sind alle LinX», что одновременно переводится как «мы все левые/Лина».
Резонанса «процессу эпохи» добавило решение суда Дрездена: 5 лет и 3 месяца, хотя Прокуратура запрашивала 8 лет тюрьмы. Наблюдатели считают приговор слишком мягким и связывают его, в первую очередь, со страхом органов власти перед радикализацией левой сцены.
Более того, несмотря на приговор, Лина Е. покинула зал суда и отправилась домой. Дело в том, что юридически она еще не признана виновной, пока не будет рассмотрена апелляция. Облегчающим условием стало и ухудшившееся в предварительном заключении здоровье преступницы.
Сразу после приговора в ряде городов прошли протесты против «судебной несправедливости», а «Антифа» пообещала устроить «День Х» — то есть революцию. Примечательны, однако, масштабы солидарности с Линой, чьи преступления официально доказаны. Особенно среди людей, вхожих в государственные институции.
Партия «Левых» и лидер молодежной организации «Зелёных» Тимон Дзениус назвали процесс «раздутым». Журналист государственного канала ZDF Себастьян Хоц апологезировал самосуд, рекомендовав «просто не быть нацистом». Первый государственный канал ARD, в свою очередь, даже после решения суда в своих материалах называл Лину «предполагаемой» левоэкстремисткой.
Иначе говоря, парламентские фракции и журналисты с государственным мандатом призывают к безнаказанности за совершение преступлений. Чтобы уйти от ответственности за раздробленные коленки жертвы достаточно обвинить жертву в нацизме.
Это есть не что иное, как «делигитимация» верховенства закона и демократического порядка, за которую в будущем, кстати, планируют судебно преследовать. И исходит это угроза — слева.
«Альтернатива для Германии» (AfD) сравнялась с канцлером
В свежем опросе AfD достигла рекордных 18% популярности — самого высокого значения за историю наблюдений института Infratest dimap.
Возглавляющая правительство партия социал-демократов (SPD), чьим членским билетом располагает действующий канцлер Олаф Шольц, в свою очередь тоже набрала 18%.
В свежем опросе AfD достигла рекордных 18% популярности — самого высокого значения за историю наблюдений института Infratest dimap.
Возглавляющая правительство партия социал-демократов (SPD), чьим членским билетом располагает действующий канцлер Олаф Шольц, в свою очередь тоже набрала 18%.
Людвига Эрхарда убрали из министерства экономики
Министерство экономики (и с недавних пор — климата) Германии с 2007 года приветствовало посетителей и работников бюстом Людвига Эрхарда — символической фигуры новой свободной и богатой Германии. Сегодня голова первого министра экономики и отца экономического чуда пропала из фойе министерства: 92-летний владелец Герберт Б. Шмидт потребовал её возвращения. В знак протеста против политики Роберта Хабека.
Бюст должен был служить «знаком признания, памяти и мотивации». Так или иначе, каждый живущий сегодня немец обязан своим благополучием именно Людвигу Эрхарду, заложившему принципы социально-рыночной экономики, которая подняла послевоенную Германию буквально из руин в рекордные пять лет. Эрхард был ордолибералом — ярым сторонником свободного рынка, конкуренции и частной собственности. Он считал, что рынок социален сам по себе, а государственные интервенции только подорвут естественные стимулы людей к обогащению. Застывший в бронзе взгляд баварского политика будто должен был следить за соблюдением проверенного рецепта благополучия для всех. И исчезновение его бюста сегодня — не случайность.
При Роберте Хабека (Зелёные) лозунг «процветание для всех» сменился «замедлением роста», то есть осознанным саботажем собственного экономического процветания в целях уменьшения выбросов СО2 и, следовательно, спасения климата. Доля государства в экономике сегодня переваливает за 50%, что, по словам экспертов, приближает Германию к социализму, а экономика технически вступила в фазу рецессии: ВВП сокращается второй квартал к ряду. В то же время один только план Роберта Хабека по принудительной трансформации теплоснабжения в пользу теплонасосов оценивается в 500 миллиардов евро! Благо, министр не знает о концепции банкротства.
Иначе говоря, министр экономики Хабек успешно попрощался как с наставлениями Эрхарда — приверженностью инновационным силам рынка, так и его наследием — благосостоянием. «Отозванный» из министерства бюст лишь подводит в этой истории символическую черту.
Но во что верит Роберт Хабек? В государство, разумеется. По собственными заверениям министра, предприниматели нужны лишь для того, чтобы выполнять государственные заказы. Правительство директивно инвестирует в угодные отрасли, а неугодные — душит регуляциями. Частные компании либо следуют этому заранее спланированному пути, либо разоряются. Примерно по такой же формуле, к слову, работала нацистская экономика.
Министерство экономики (и с недавних пор — климата) Германии с 2007 года приветствовало посетителей и работников бюстом Людвига Эрхарда — символической фигуры новой свободной и богатой Германии. Сегодня голова первого министра экономики и отца экономического чуда пропала из фойе министерства: 92-летний владелец Герберт Б. Шмидт потребовал её возвращения. В знак протеста против политики Роберта Хабека.
Бюст должен был служить «знаком признания, памяти и мотивации». Так или иначе, каждый живущий сегодня немец обязан своим благополучием именно Людвигу Эрхарду, заложившему принципы социально-рыночной экономики, которая подняла послевоенную Германию буквально из руин в рекордные пять лет. Эрхард был ордолибералом — ярым сторонником свободного рынка, конкуренции и частной собственности. Он считал, что рынок социален сам по себе, а государственные интервенции только подорвут естественные стимулы людей к обогащению. Застывший в бронзе взгляд баварского политика будто должен был следить за соблюдением проверенного рецепта благополучия для всех. И исчезновение его бюста сегодня — не случайность.
При Роберте Хабека (Зелёные) лозунг «процветание для всех» сменился «замедлением роста», то есть осознанным саботажем собственного экономического процветания в целях уменьшения выбросов СО2 и, следовательно, спасения климата. Доля государства в экономике сегодня переваливает за 50%, что, по словам экспертов, приближает Германию к социализму, а экономика технически вступила в фазу рецессии: ВВП сокращается второй квартал к ряду. В то же время один только план Роберта Хабека по принудительной трансформации теплоснабжения в пользу теплонасосов оценивается в 500 миллиардов евро! Благо, министр не знает о концепции банкротства.
Иначе говоря, министр экономики Хабек успешно попрощался как с наставлениями Эрхарда — приверженностью инновационным силам рынка, так и его наследием — благосостоянием. «Отозванный» из министерства бюст лишь подводит в этой истории символическую черту.
Но во что верит Роберт Хабек? В государство, разумеется. По собственными заверениям министра, предприниматели нужны лишь для того, чтобы выполнять государственные заказы. Правительство директивно инвестирует в угодные отрасли, а неугодные — душит регуляциями. Частные компании либо следуют этому заранее спланированному пути, либо разоряются. Примерно по такой же формуле, к слову, работала нацистская экономика.
Бундесканцлер
«Альтернатива для Германии» (AfD) сравнялась с канцлером В свежем опросе AfD достигла рекордных 18% популярности — самого высокого значения за историю наблюдений института Infratest dimap. Возглавляющая правительство партия социал-демократов (SPD), чьим…
Более свежий опрос INSA засвидетельствовал у «Альтернативы» 19% популярности — лучший результат за всё время наблюдений.
У канцлерской SPD тем временем тоже 19%.
У канцлерской SPD тем временем тоже 19%.
⚡️ 10 граммов мяса в день
Немецкое общество питания (DGE) в ближайшем будущем планирует поменять руководящие принципы для своих рекомендаций. Согласно утекшим внутренним документам, организация планирует ограничить потребление мяса в Германии: 10 граммов в день или одна колбаска карри в месяц.
Немецкое общество питания — организация на 70% государственная. Она сертифицирует столовые и выпускает «рекомендации по питанию населения», следовать которым напрямую необязательно. Однако отчёты DGE имеют свойство становиться «научной базой» для решений правительства — например, продовольственной стратегии Министерства сельского хозяйства.
Именно по этой причине новость приобрела широкий резонанс: сегодня министерство возглавляет политик-веган от партии «Зелёных» Джем Оздемир, уже неоднократно призывавший искусственно удорожить мясные продукты.
Ранее DGE советовала потреблять 600 граммов мяса, что примерно соответствует реальному потреблению — 763 грамма (109 граммов в день). Для сравнения, один кусочек колбасы равняется ~15 граммам. Ранее рекомендации учитывали питательность и полезность продуктов, однако, в скором времени в учёт пойдут «экологические факторы».
С одной стороны, в DGE подтвердили, что меняют метод расчёта и баланс СО2 при производстве продукта будет учитываться в рекомендациях. Более того, по словам представителя организации, «потребление мяса среди населения в целом слишком велико по состоянию здоровья и причинам [экологической] устойчивости, это научный факт».
С другой, планы правительства включить грядущие рекомендации в продовольственную стратегию подтвердил Экхард Хойзер, управляющий директор Ассоциации молочной промышленности. Федеральное министерство продовольствия и сельского хозяйства тоже не скрывает своих планов: «диета с большим акцентом на растительные продукты окажет большое влияние на национальные и международные цели в области климата, биоразнообразия и устойчивого развития».
Сельскохозяйственная палата Нижней Саксонии подсчитала, что отказ от мяса в Германии климат, конечно, не спасёт. Впрочем, как и любые другие реализованные и потенциальные политические реформы зелёной партии, будь то запрет ДВС в ЕС, введение ограничения скорости на автобанах или принудительный переход на электрическое отопление.
Зачем зелёным проводить политику, которая утилитарно не добивается поставленных целей? Дело, разумеется, в идеологических корнях движения — маоизме. Как признаётся член партии «Зелёных» и редакторов марксисткой газеты TAZ Ульрихе Херманн, климат и ветряки — лишь удобный предлог. Долгосрочная цель заключается в полном демонтаже существующего политико-экономического порядка; читай — построении коммунизма. Но не посредством «традиционной партийной политики», а глобальной морально-культурной трансформации. И Джем Оздемир, упорствующий в переломе продовольственных привычек немцев, в этом смысле преданный хунвейбин.
Немецкое общество питания (DGE) в ближайшем будущем планирует поменять руководящие принципы для своих рекомендаций. Согласно утекшим внутренним документам, организация планирует ограничить потребление мяса в Германии: 10 граммов в день или одна колбаска карри в месяц.
Немецкое общество питания — организация на 70% государственная. Она сертифицирует столовые и выпускает «рекомендации по питанию населения», следовать которым напрямую необязательно. Однако отчёты DGE имеют свойство становиться «научной базой» для решений правительства — например, продовольственной стратегии Министерства сельского хозяйства.
Именно по этой причине новость приобрела широкий резонанс: сегодня министерство возглавляет политик-веган от партии «Зелёных» Джем Оздемир, уже неоднократно призывавший искусственно удорожить мясные продукты.
Ранее DGE советовала потреблять 600 граммов мяса, что примерно соответствует реальному потреблению — 763 грамма (109 граммов в день). Для сравнения, один кусочек колбасы равняется ~15 граммам. Ранее рекомендации учитывали питательность и полезность продуктов, однако, в скором времени в учёт пойдут «экологические факторы».
С одной стороны, в DGE подтвердили, что меняют метод расчёта и баланс СО2 при производстве продукта будет учитываться в рекомендациях. Более того, по словам представителя организации, «потребление мяса среди населения в целом слишком велико по состоянию здоровья и причинам [экологической] устойчивости, это научный факт».
С другой, планы правительства включить грядущие рекомендации в продовольственную стратегию подтвердил Экхард Хойзер, управляющий директор Ассоциации молочной промышленности. Федеральное министерство продовольствия и сельского хозяйства тоже не скрывает своих планов: «диета с большим акцентом на растительные продукты окажет большое влияние на национальные и международные цели в области климата, биоразнообразия и устойчивого развития».
Сельскохозяйственная палата Нижней Саксонии подсчитала, что отказ от мяса в Германии климат, конечно, не спасёт. Впрочем, как и любые другие реализованные и потенциальные политические реформы зелёной партии, будь то запрет ДВС в ЕС, введение ограничения скорости на автобанах или принудительный переход на электрическое отопление.
Зачем зелёным проводить политику, которая утилитарно не добивается поставленных целей? Дело, разумеется, в идеологических корнях движения — маоизме. Как признаётся член партии «Зелёных» и редакторов марксисткой газеты TAZ Ульрихе Херманн, климат и ветряки — лишь удобный предлог. Долгосрочная цель заключается в полном демонтаже существующего политико-экономического порядка; читай — построении коммунизма. Но не посредством «традиционной партийной политики», а глобальной морально-культурной трансформации. И Джем Оздемир, упорствующий в переломе продовольственных привычек немцев, в этом смысле преданный хунвейбин.
Жена зелёного министра сельского хозяйства получала деньги от правительства
Новость о планах Министерства сельского хозяйства включить в продовольственную стратегию ограничение рациона мяса приковала к Джему Оздемиру (Зелёные) закономерное внимание общественности и журналистов. И не безрезультатно, ведь история о кумовстве зелёных политиков получила продолжение. Так, выяснилось, что жена скандального министра получала деньги от правительства. В частности, Министерства иностранных дел под руководством Анналены Бербок — тоже члена партии Зелёных!
Это следует из свежего ответа федерального правительства на запрос депутата от АдГ Мартина Реннера: жена Джема Оздемира Пиа Кастро, будучи журналистской государственной телекомпании Deutsche Welle (DW), модерировала два мероприятия для министерства иностранных дел. Какой гонорар из денег налогоплательщиков сверх своего оклада из денег налогоплательщиков получила журналистка — неизвестно, ведь федеральное правительство эти суммы засекретило. Но, судя по доходам коллег по цеху, речь идет о 10-20 тысячах евро.
В контексте профессиональной занятости семьи министра вспоминается известная фраза бывшего лидера Свободных демократов (FDP) и вице-канцлера Гвидо Вестервелле: «одна половина Зелёных на государство работает, другая половина за счёт государства живет».
Новость о планах Министерства сельского хозяйства включить в продовольственную стратегию ограничение рациона мяса приковала к Джему Оздемиру (Зелёные) закономерное внимание общественности и журналистов. И не безрезультатно, ведь история о кумовстве зелёных политиков получила продолжение. Так, выяснилось, что жена скандального министра получала деньги от правительства. В частности, Министерства иностранных дел под руководством Анналены Бербок — тоже члена партии Зелёных!
Это следует из свежего ответа федерального правительства на запрос депутата от АдГ Мартина Реннера: жена Джема Оздемира Пиа Кастро, будучи журналистской государственной телекомпании Deutsche Welle (DW), модерировала два мероприятия для министерства иностранных дел. Какой гонорар из денег налогоплательщиков сверх своего оклада из денег налогоплательщиков получила журналистка — неизвестно, ведь федеральное правительство эти суммы засекретило. Но, судя по доходам коллег по цеху, речь идет о 10-20 тысячах евро.
В контексте профессиональной занятости семьи министра вспоминается известная фраза бывшего лидера Свободных демократов (FDP) и вице-канцлера Гвидо Вестервелле: «одна половина Зелёных на государство работает, другая половина за счёт государства живет».
Бундестаг превратится в крепость
Немецкая демократия продолжает приобретать новые символы. Перед зданием Рейхстага будет создана «новая зона безопасности» — ров глубиной два метра и шириной десять метров — как у средневекового замка. Но зачем политикам отгораживаться от собственных избирателей?
Когда в 2015 году Ангела Меркель распахнула двери перед наплывом беженцев и сделала исламистский терроризм новой реальностью, политики и проправительственные СМИ уповали на «естественную невозможность защиты границ». Благо, правительственных зданий это не касается: проект оборонительного рва был утвержден еще в 2018 году и закономерно вызвал шквал критики.
Изначально подразумевалось строительство так называемого «ага-рва». «Ага!» — потому что ров невидим издалека и становится неожиданностью при приближении, так как скрыт за зелёными насаждениями. Потом случилась немецкая бюрократия и пандемия, и про проект благополучно забыли.
Правда, ненадолго: в августе 2020 Германия пережила свой «штурма Капитолия»: митингующие против обязательной вакцинации и драконовских ограничительным мер правительства добрались до... лестницы Рейхстага! Либеральная демократия, по сообщениям СМИ, чуть не пала под натиском плакатов и лозунгов.
Так, по причине «правоэкстремистской угрозы» проект «оброс» забором высотой два с половиной метра с двух сторон здания, превращая немецкий парламент в настоящую крепость. Более того, для доступа туристов запланировано строительство подземного входного тоннеля! Продолжая символизм, видимо, для того, чтобы простой люд не забывал своего места.
Немецкая демократия продолжает приобретать новые символы. Перед зданием Рейхстага будет создана «новая зона безопасности» — ров глубиной два метра и шириной десять метров — как у средневекового замка. Но зачем политикам отгораживаться от собственных избирателей?
Когда в 2015 году Ангела Меркель распахнула двери перед наплывом беженцев и сделала исламистский терроризм новой реальностью, политики и проправительственные СМИ уповали на «естественную невозможность защиты границ». Благо, правительственных зданий это не касается: проект оборонительного рва был утвержден еще в 2018 году и закономерно вызвал шквал критики.
Изначально подразумевалось строительство так называемого «ага-рва». «Ага!» — потому что ров невидим издалека и становится неожиданностью при приближении, так как скрыт за зелёными насаждениями. Потом случилась немецкая бюрократия и пандемия, и про проект благополучно забыли.
Правда, ненадолго: в августе 2020 Германия пережила свой «штурма Капитолия»: митингующие против обязательной вакцинации и драконовских ограничительным мер правительства добрались до... лестницы Рейхстага! Либеральная демократия, по сообщениям СМИ, чуть не пала под натиском плакатов и лозунгов.
Так, по причине «правоэкстремистской угрозы» проект «оброс» забором высотой два с половиной метра с двух сторон здания, превращая немецкий парламент в настоящую крепость. Более того, для доступа туристов запланировано строительство подземного входного тоннеля! Продолжая символизм, видимо, для того, чтобы простой люд не забывал своего места.
⚡️В Германии запретят AfD?
Едва оппозиционная «Альтернатива для Германии» набрала 19% в опросах общественного мнения, заняв место второй по популярности силы в стране, как по счастливому совпадению Немецкий институт прав человека (DIMR) опубликовал исследование, где агрегировал аргументы в пользу запрета партии.
Анализ под названием «Почему AfD может быть запрещена, рекомендации государству и политике» увидел в деятельности партии опасность для «демократического порядка и общественной жизни», потому что AfD последовательно работает над «смещением границ того, что можно сказать, и, следовательно, дискурса таким образом, чтобы произошло привыкание к их расистским националистическим позициям». Иначе говоря, партия использует какой-то неправильный язык. Например, не ставит «гендерные звёздочки».
Отчёт института не носит рекомендательный характер, но почему он вышел именно сегодня — догадаться не сложно. В частности, DIMR имеет юридический мандат на «предотвращение нарушений прав человека» и заявляет о себе как о независимой правозащитной организации, поэтому его заявления имеют вес для широкой общественности и, выражаясь словами из отчёта, — «смещают дискурс».
На самом деле, все гораздо прозаичнее: институт не является независимым от слова совсем, а финансируется комитетами Бундестага — то есть из госбюджета. Более того, как и любая другая квази-НКО, DIMR политически ангажирован. И чтобы понять, в какую идеологическую сторону склоняется Институт, достаточно посмотреть состав попечительского совета.
Например, туда входит Маркус Бееко — генеральный секретарь немецкого отделения Amnesty International. Amnesty известна тем, что признает Израиль «государством апартеида палестинцев», критикует строгую миграционную политику Дании, а ключевой проблемой человечества считает изменение климата и угнетение прав транс-персон. Кстати, недавно организация «выписала» Алекся Навального из политических заключенных ввиду его ранних якобы дискриминационных высказываний.
Вторым попечителем является Анетта Кахане — основательница скандально известного «Фонда Амадеу Антонио». Фонд тоже спонсируется государством, призван бороться с правым экстремизмом и содействовать демократии. В прошлом фонд, например, распространял в детских садах брошюры, которые призывали детей доносить на родителей, если при воспитании они руководствуются «традиционными гендерными ролями». А недавно он создал портал, где можно пожаловаться на «антифеминизм», чтобы в будущем подвергнуть «виновных» уголовной ответственности.
Кстати, в ГДР Аннета Кахане работала информантом «Штази» и, вероятно, именно там научилась изощренным методам политической борьбы — коим отчёт DIMR об основаниях для запрета AfD, очевидно, и является.
Едва оппозиционная «Альтернатива для Германии» набрала 19% в опросах общественного мнения, заняв место второй по популярности силы в стране, как по счастливому совпадению Немецкий институт прав человека (DIMR) опубликовал исследование, где агрегировал аргументы в пользу запрета партии.
Анализ под названием «Почему AfD может быть запрещена, рекомендации государству и политике» увидел в деятельности партии опасность для «демократического порядка и общественной жизни», потому что AfD последовательно работает над «смещением границ того, что можно сказать, и, следовательно, дискурса таким образом, чтобы произошло привыкание к их расистским националистическим позициям». Иначе говоря, партия использует какой-то неправильный язык. Например, не ставит «гендерные звёздочки».
Отчёт института не носит рекомендательный характер, но почему он вышел именно сегодня — догадаться не сложно. В частности, DIMR имеет юридический мандат на «предотвращение нарушений прав человека» и заявляет о себе как о независимой правозащитной организации, поэтому его заявления имеют вес для широкой общественности и, выражаясь словами из отчёта, — «смещают дискурс».
На самом деле, все гораздо прозаичнее: институт не является независимым от слова совсем, а финансируется комитетами Бундестага — то есть из госбюджета. Более того, как и любая другая квази-НКО, DIMR политически ангажирован. И чтобы понять, в какую идеологическую сторону склоняется Институт, достаточно посмотреть состав попечительского совета.
Например, туда входит Маркус Бееко — генеральный секретарь немецкого отделения Amnesty International. Amnesty известна тем, что признает Израиль «государством апартеида палестинцев», критикует строгую миграционную политику Дании, а ключевой проблемой человечества считает изменение климата и угнетение прав транс-персон. Кстати, недавно организация «выписала» Алекся Навального из политических заключенных ввиду его ранних якобы дискриминационных высказываний.
Вторым попечителем является Анетта Кахане — основательница скандально известного «Фонда Амадеу Антонио». Фонд тоже спонсируется государством, призван бороться с правым экстремизмом и содействовать демократии. В прошлом фонд, например, распространял в детских садах брошюры, которые призывали детей доносить на родителей, если при воспитании они руководствуются «традиционными гендерными ролями». А недавно он создал портал, где можно пожаловаться на «антифеминизм», чтобы в будущем подвергнуть «виновных» уголовной ответственности.
Кстати, в ГДР Аннета Кахане работала информантом «Штази» и, вероятно, именно там научилась изощренным методам политической борьбы — коим отчёт DIMR об основаниях для запрета AfD, очевидно, и является.
Экономика Германии опустилась в прогнозах ОЭСР на последнее место — рядом с Россией
Организация промышленно развитых стран (ОЭСР) в очередной раз обновила свои прогнозы, причем в оптимистическом тренде: экономика G20 вырастет в 2023 году на 2,7%. Это больше, чем в предыдущем прогнозе, но все еще свидетельствует о самом низком росте мировой экономики за последние десятилетия.
В то же время самым «проблемным ребенком» развитых стран стала Германия! ОЭСР понизила свой прогноз для ФРГ на 0,3 процентных пункта. В лучшем случае немецкая экономика будет стагнировать, т.е. демонстрировать отсутствие роста валового внутреннего продукта (ВВП). Вкупе с рекордной за 70 лет инфляцией Германия находится в состоянии стагфляции.
Хуже прогноз ОЭСР — только для России, чья экономика может сократиться на 1,5%. Но, к счастью немцев, вот-вот должно наступить «зелёное экономическое чудо», обещанное канцлером Олафом Шольцем (SPD). В частности, министр экономики и климата Роберт Хабек (Зелёные) уже действует в этом направлении и планирует потратить около 500 миллиардов евро на принудительную замену отопления.
Организация промышленно развитых стран (ОЭСР) в очередной раз обновила свои прогнозы, причем в оптимистическом тренде: экономика G20 вырастет в 2023 году на 2,7%. Это больше, чем в предыдущем прогнозе, но все еще свидетельствует о самом низком росте мировой экономики за последние десятилетия.
В то же время самым «проблемным ребенком» развитых стран стала Германия! ОЭСР понизила свой прогноз для ФРГ на 0,3 процентных пункта. В лучшем случае немецкая экономика будет стагнировать, т.е. демонстрировать отсутствие роста валового внутреннего продукта (ВВП). Вкупе с рекордной за 70 лет инфляцией Германия находится в состоянии стагфляции.
Хуже прогноз ОЭСР — только для России, чья экономика может сократиться на 1,5%. Но, к счастью немцев, вот-вот должно наступить «зелёное экономическое чудо», обещанное канцлером Олафом Шольцем (SPD). В частности, министр экономики и климата Роберт Хабек (Зелёные) уже действует в этом направлении и планирует потратить около 500 миллиардов евро на принудительную замену отопления.
Идеи «Зелёных» не работают даже в их собственном офисе
Министр экономики и климата Роберт Хабек (Зелёные) твердо намерен перевести национальную систему отопления на рельсы возобновляемых источников энергии; его не смущают ни миллиардные траты, ни падающие рейтинги партии. В частности, грядущий «Закон об энергетике зданий» подразумевает де-факто запрет масляного и газового в пользу электрического (тепловых насосов).
Для пущей эффективности энергетического перехода, помимо прочего, граждан обяжут предоставлять государству подробную информацию о потреблении тепла и электричества — для отслеживания «климатических грешников», разумеется.
Это звучит как шутка, но то, к чему зелёные политики из якобы благих побуждений вот-вот принудят целую страну, не выходит даже в масштабах одного офиса. Причем не какого-то, а берлинской штаб-квартиры партии «Зелёных»! Так, «климатически-нейтральный» тепловой насос пытаются установить в федеральном офисе партии уже три с половиной года.
Исследование «Шпигеля» показывает, что «Зеленые» до сих пор не добились больших успехов: насос по-прежнему не работает. Помешала имманентная сложность технологии: чтобы иметь возможность отапливать здание возобновляемой энергией, необходимо проложить сложную систему труб и кабелей. Более того, чтобы насос вообще работал и распределял тепло по дому, приходится бурить глубокую яму для геотермального зонда.
В случае старого исторического здания (Altbau), коим является офис «Зелёных», установка теплового насоса усложняется немецкой бюрократией — на вмешательство требуется разрешение, не говоря уже о специальном оборудовании и обученном персонале. Например, специальную буровую машину пришлось поднять через крышу во внутренний двор офиса.
Но еще прозаичнее сумма, которую партии уже пришлось потратить на декарбонизацию своего офиса: 5 000 000€ (пять миллионов евро). Учитывая типичную площадь берлинского старого фонда — 1.500m² — один метр квадратный обошёлся в фантастические 3 333€.
Благо, для «Зелёных» это не проблема: доля государственного финансирования партии (в соответствии с количеством мест в Бундестаге) составляет 30 000 000€ в год.
Министр экономики и климата Роберт Хабек (Зелёные) твердо намерен перевести национальную систему отопления на рельсы возобновляемых источников энергии; его не смущают ни миллиардные траты, ни падающие рейтинги партии. В частности, грядущий «Закон об энергетике зданий» подразумевает де-факто запрет масляного и газового в пользу электрического (тепловых насосов).
Для пущей эффективности энергетического перехода, помимо прочего, граждан обяжут предоставлять государству подробную информацию о потреблении тепла и электричества — для отслеживания «климатических грешников», разумеется.
Это звучит как шутка, но то, к чему зелёные политики из якобы благих побуждений вот-вот принудят целую страну, не выходит даже в масштабах одного офиса. Причем не какого-то, а берлинской штаб-квартиры партии «Зелёных»! Так, «климатически-нейтральный» тепловой насос пытаются установить в федеральном офисе партии уже три с половиной года.
Исследование «Шпигеля» показывает, что «Зеленые» до сих пор не добились больших успехов: насос по-прежнему не работает. Помешала имманентная сложность технологии: чтобы иметь возможность отапливать здание возобновляемой энергией, необходимо проложить сложную систему труб и кабелей. Более того, чтобы насос вообще работал и распределял тепло по дому, приходится бурить глубокую яму для геотермального зонда.
В случае старого исторического здания (Altbau), коим является офис «Зелёных», установка теплового насоса усложняется немецкой бюрократией — на вмешательство требуется разрешение, не говоря уже о специальном оборудовании и обученном персонале. Например, специальную буровую машину пришлось поднять через крышу во внутренний двор офиса.
Но еще прозаичнее сумма, которую партии уже пришлось потратить на декарбонизацию своего офиса: 5 000 000€ (пять миллионов евро). Учитывая типичную площадь берлинского старого фонда — 1.500m² — один метр квадратный обошёлся в фантастические 3 333€.
Благо, для «Зелёных» это не проблема: доля государственного финансирования партии (в соответствии с количеством мест в Бундестаге) составляет 30 000 000€ в год.
Канцлер и министры получат по 3000 евро
Миллиардные государственные траты и мягкая монетарная политика ЕЦБ в Германии привели к рекордной за 70 лет инфляции. В этой связи прошлой осенью правительство Олафа Шольца (SPD) великодушно освободило работодателей от налогов на добровольную ситуативную премию — по нелепости называемую «компенсационной надбавкой», как будто это правительство компенсируют снижение покупательной способности граждан из своего кармана, а не компании.
Сегодня стало известно, что цинизм правящих политиков не стоит недооценивать: в отличие от многих компаний, правительство не смогло отказать себе в выплате упомянутой надбавки. «Инфляционную компенсацию» в размере 3000 евро, помимо 2,5 миллионов госслужащих, могут получить сам канцлер Олаф Шольц и 16 его министров!
Это подразумевает находящийся на ведомственном рассмотрении законопроект о включении кабинета министров в коллективный договор государственного сектора. Зарплата канцлера, к слову, составляет 21 500 евро в месяц, а федерального министра — 16 800 евро. Зачем им социальная выплата — решительно неясно.
Слова Папы Бенедикта, озвученные в Бундестаге в 2011 году, — «Отнимите закон — тогда что такое государство, как не большая шайка воров?» — явно прошли даром.
Миллиардные государственные траты и мягкая монетарная политика ЕЦБ в Германии привели к рекордной за 70 лет инфляции. В этой связи прошлой осенью правительство Олафа Шольца (SPD) великодушно освободило работодателей от налогов на добровольную ситуативную премию — по нелепости называемую «компенсационной надбавкой», как будто это правительство компенсируют снижение покупательной способности граждан из своего кармана, а не компании.
Сегодня стало известно, что цинизм правящих политиков не стоит недооценивать: в отличие от многих компаний, правительство не смогло отказать себе в выплате упомянутой надбавки. «Инфляционную компенсацию» в размере 3000 евро, помимо 2,5 миллионов госслужащих, могут получить сам канцлер Олаф Шольц и 16 его министров!
Это подразумевает находящийся на ведомственном рассмотрении законопроект о включении кабинета министров в коллективный договор государственного сектора. Зарплата канцлера, к слову, составляет 21 500 евро в месяц, а федерального министра — 16 800 евро. Зачем им социальная выплата — решительно неясно.
Слова Папы Бенедикта, озвученные в Бундестаге в 2011 году, — «Отнимите закон — тогда что такое государство, как не большая шайка воров?» — явно прошли даром.
Берлинский суд оправдывает блокады дорог экоактивистами
«Последнее поколение» не перестает кошмарить обычных граждан многочисленными перекрытиями шоссе с целью обратить внимание общественности и правительства на якобы надвигающуюся климатическую катастрофу. Например, с начала 2022 года Федеральное министерство внутренних дел отнесло к движению 580 уголовных преступлений, а фигурантами дел стали рекордные 740 человек.
И пока движение анонсируют очередную массовую акцию, Берлинский окружной суд выносит решения по старым делам. В частности, 31 мая он отклонил обвинение экоактивистов по §240 Уголовного кодекса — «Принуждение», которое подразумевает штраф или заключение до трёх лет. Судьи пояснили, что заблокированные водители «могут пересесть на местный общественный транспорт или планировать больше времени (...)».
Более того, согласно решению суда, блокада дороги в пределах получаса является «умеренной с точки зрения обычного времени пробок» в Берлине. По каким законам логики органы правосудия пришли к выводу, что уже существующие заторы могут быть оправданием для бессмысленного создания новых, — неизвестно.
Зато известно, что Берлинский суд не впервые проявляет необъяснимую мягкость к «Последнему поколению», хотя Баварская прокуратура оценивает группировку как «преступную организацию». Ранее Окружной суд отказал в выдаче запрошенной прокуратурой санкции в отношении активиста за принуждение и сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, заявив, что право на свободу собраний перевешивает обвинения.
Право водителей на свободу передвижения почему-то в учёт не берется.
«Последнее поколение» не перестает кошмарить обычных граждан многочисленными перекрытиями шоссе с целью обратить внимание общественности и правительства на якобы надвигающуюся климатическую катастрофу. Например, с начала 2022 года Федеральное министерство внутренних дел отнесло к движению 580 уголовных преступлений, а фигурантами дел стали рекордные 740 человек.
И пока движение анонсируют очередную массовую акцию, Берлинский окружной суд выносит решения по старым делам. В частности, 31 мая он отклонил обвинение экоактивистов по §240 Уголовного кодекса — «Принуждение», которое подразумевает штраф или заключение до трёх лет. Судьи пояснили, что заблокированные водители «могут пересесть на местный общественный транспорт или планировать больше времени (...)».
Более того, согласно решению суда, блокада дороги в пределах получаса является «умеренной с точки зрения обычного времени пробок» в Берлине. По каким законам логики органы правосудия пришли к выводу, что уже существующие заторы могут быть оправданием для бессмысленного создания новых, — неизвестно.
Зато известно, что Берлинский суд не впервые проявляет необъяснимую мягкость к «Последнему поколению», хотя Баварская прокуратура оценивает группировку как «преступную организацию». Ранее Окружной суд отказал в выдаче запрошенной прокуратурой санкции в отношении активиста за принуждение и сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, заявив, что право на свободу собраний перевешивает обвинения.
Право водителей на свободу передвижения почему-то в учёт не берется.
Зелёные запретят рекламу молочных продуктов?
Не успел развеяться дым от скандала о потенциальном ограничении потребления мяса десятью граммами в день, как министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зелёные) снова в центре внимания: под запрет может попасть реклама натуральных йогуртов, сыра и масла.
Дело в пункте коалиционного соглашения правящей коалиции «Светофор», который подразумевает борьбу с лишним весом; от недуга страдает 15% детей. Зелёный министр вместе с группой экспертов рассудил, что проблема во «вредных продуктах». Реклама таких товаров, ориентированная на детей, будет запрещена в дневное время на радио, телевидении и в социальных сетях, а также на плакатах вблизи школ и детских садов.
Так, ссылаясь на рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в министерстве рассчитали «верхний порог» содержания сахара, жира и соли для продуктов. Но помимо шоколада и газировки в немилость попали и продукты, до недавних пор считавшиеся здоровыми.
В частности, для сыра ограничение составит 17% жира. То есть под запрет рискует попасть весь сыр: например, в «Филадельфии» — 20% жира, а в «Гауде» — 27%. Для йогуртов предел составит 3% — так из рекламы рискует пропасть весь натуральный йогурт из 3,5-3,8-процентного молока.
Иначе говоря, по счастливому совпадению, законопроект министра-вегетарианца исключает из конкуренции натуральные продукты, освобождая место обезжиренным, диетическим и веганским товарам!
То, что здоровье тела — это дело государственное, а не индивидуальное, стало ясно еще во время пандемии. Но почему, если лишний вес не нравится обывателям твиттера — это фэтфобия, но если правительству, то это «социальная политика»?
Не успел развеяться дым от скандала о потенциальном ограничении потребления мяса десятью граммами в день, как министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зелёные) снова в центре внимания: под запрет может попасть реклама натуральных йогуртов, сыра и масла.
Дело в пункте коалиционного соглашения правящей коалиции «Светофор», который подразумевает борьбу с лишним весом; от недуга страдает 15% детей. Зелёный министр вместе с группой экспертов рассудил, что проблема во «вредных продуктах». Реклама таких товаров, ориентированная на детей, будет запрещена в дневное время на радио, телевидении и в социальных сетях, а также на плакатах вблизи школ и детских садов.
Так, ссылаясь на рекомендации Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), в министерстве рассчитали «верхний порог» содержания сахара, жира и соли для продуктов. Но помимо шоколада и газировки в немилость попали и продукты, до недавних пор считавшиеся здоровыми.
В частности, для сыра ограничение составит 17% жира. То есть под запрет рискует попасть весь сыр: например, в «Филадельфии» — 20% жира, а в «Гауде» — 27%. Для йогуртов предел составит 3% — так из рекламы рискует пропасть весь натуральный йогурт из 3,5-3,8-процентного молока.
Иначе говоря, по счастливому совпадению, законопроект министра-вегетарианца исключает из конкуренции натуральные продукты, освобождая место обезжиренным, диетическим и веганским товарам!
То, что здоровье тела — это дело государственное, а не индивидуальное, стало ясно еще во время пандемии. Но почему, если лишний вес не нравится обывателям твиттера — это фэтфобия, но если правительству, то это «социальная политика»?
Как «общественные» СМИ AfD игнорируют
«Альтернатива для Германии» набирает от 18% до 20% в свежих опросах общественного мнения: проведи выборы в это воскресенье, за AfD проголосовал бы каждый пятый немец!
Разумеется, политический мейнстрим раздирает дискуссия: кто виноват в подъеме «правых популистов»? Прилетело даже общественным теле- и радиовещателям (ÖRR) — то есть разветвленной сети каналов, спонсируемых из специального обязательного сбора в размере 18,36 евро в месяц.
В этом контексте независимые журналисты решили выяснить, а насколько госканалы в действительности придерживаются своего мандата: стоять на страже плюрализма мнений и спасать демократию? В конце-концов, избиратели «Альтернативы» тоже обязаны платить соответствующий сбор. Иначе — тюрьма.
Согласно подсчёту, в период с 1 января 2023 г. по 11 июня 2023 г. было показано 155 ток-шоу, среди которых: шоу Маркуса Ланца и Анны Вилль, передачи «Hart aber fair», «Maybritt Illner» и «Maischberger». Так, на телевидении появились 244 политика: 68 от Союза (CDU/CSU), 60 от СДПГ (SPD), 52 от «Зелёных», 37 от СвдП (FDP), 18 от «Левых» и, наконец, — 2 представителя АдГ, что соответствует 0,8% от общего количества медийных появлений политиков.
Если сравнить процентные показатели с фактическим результатом прошлых выборов, политики СвДП (+3,5%), «Левых» (+2,6%) и Союза (+3,9%) являются гостями общественных ток-шоу незначительно чаще, чем можно предположить по их электоральному результату. «Зелёные» — традиционно гиперпредставлены. А вот представители реальной оппозиции, то есть АдГ, практически не принимают участия в публичном политическом дискурсе.
«Альтернатива для Германии» набирает от 18% до 20% в свежих опросах общественного мнения: проведи выборы в это воскресенье, за AfD проголосовал бы каждый пятый немец!
Разумеется, политический мейнстрим раздирает дискуссия: кто виноват в подъеме «правых популистов»? Прилетело даже общественным теле- и радиовещателям (ÖRR) — то есть разветвленной сети каналов, спонсируемых из специального обязательного сбора в размере 18,36 евро в месяц.
В этом контексте независимые журналисты решили выяснить, а насколько госканалы в действительности придерживаются своего мандата: стоять на страже плюрализма мнений и спасать демократию? В конце-концов, избиратели «Альтернативы» тоже обязаны платить соответствующий сбор. Иначе — тюрьма.
Согласно подсчёту, в период с 1 января 2023 г. по 11 июня 2023 г. было показано 155 ток-шоу, среди которых: шоу Маркуса Ланца и Анны Вилль, передачи «Hart aber fair», «Maybritt Illner» и «Maischberger». Так, на телевидении появились 244 политика: 68 от Союза (CDU/CSU), 60 от СДПГ (SPD), 52 от «Зелёных», 37 от СвдП (FDP), 18 от «Левых» и, наконец, — 2 представителя АдГ, что соответствует 0,8% от общего количества медийных появлений политиков.
Если сравнить процентные показатели с фактическим результатом прошлых выборов, политики СвДП (+3,5%), «Левых» (+2,6%) и Союза (+3,9%) являются гостями общественных ток-шоу незначительно чаще, чем можно предположить по их электоральному результату. «Зелёные» — традиционно гиперпредставлены. А вот представители реальной оппозиции, то есть АдГ, практически не принимают участия в публичном политическом дискурсе.
