Еженедельный марксистский ликбез от Антона Бархаткова.
Три источника марксизма. Часть 2 - утопический #социализм
#марксизм #диалектика
https://www.youtube.com/watch?v=zAfYeqjsuXQ&fbclid=IwAR0YC0xGifQQIWKSsuA-yKbSZtb0o2I-ITKcD_xP1tZ7oy7xK3E5CJ2rokE

- Спасать. Опять спасать. До каких же пор вас нужно будет спасать? Вы когда нибудь научитесь спасать сами себя? Почему вы вечно слушаете попов, фашиствующих демагогов, дураков опиров? Почему вы не желаете утруждать свой мозг? Почему вы так не хотите думать? Как вы не можете понять, что мир огромен, сложен и увлекателен? Почему вам все просто и скучно? Чем же таким ваш мозг отличается от мозга Рабле, Свифта, Ленина, Эйнштейна, Строгова? Когда-нибудь я устану от этого, подумал я. Когда-нибудь у меня не хватит больше сил и уверенности. Ведь я такой же, как вы! Только я хочу помогать вам, а вы не хотите помогать мне...
Братья Стругацкие «Хищные вещи века», 1964 г.
#текущий_момент #фашизм #диалектика

#коммунизм — это общество и одновременно идеология, обосновывающая построение такого общества.

Коммунистическое общество основано на общественной собственности и планомерном развитии производства. По этой причине отсутствуют классы и государство, как аппарат господства класса.

Сейчас все чаще можно услышать, что это утопия, что такое общество невозможно. Поэтому приходится объяснять заново то, что еще в начале XX века было очевидно многим образованным людям.

При капитализме возникает фабричное производство. Это обозначает, что большинство продуктов производится на фабриках и заводах множеством людей по единому внутреннему производственному плану. Внутри фабрики ничего не продается и не покупается. Например, при производстве машин, болванка из сталелитейного цеха по плану поступает к токарю или фрезеровщику, а сделанная ими деталь, также по плану поступает в сборочный цех и т. д., пока не будет произведена определенная машина, которая только в этом виде поступит на рынок и будет продаваться. Внутри фабрики уже присутствует коммунизм, а за ее пределами господствует рыночный обмен. Это обозначает простую вещь. Если устранить владельцев фабрики, т. е. капиталистов, то рыночный обмен уже будет не нужен и плановое всеобщее хозяйство распространится на все общество. Т.е. основа коммунизма будет построена. Этот факт и говорит о том, что коммунизм возможен, так как его зачаток уже существует при капитализме.

Но кроме того, коммунизм необходим. Частная собственность и обмен противоречат общественному характеру производства. Фабрика, подчиняясь своему плану, может работать как часы, но она производит продукцию для продажи, которая обогащает ее собственника. И тут возникает два момента.

1. Присвоение львиной доли произведенного работниками капиталистом. Часть богатства просто оседает без движения в яхтах, роскоши, банкетах и т. п., тогда как она могла быть использована для развития всего общества.

2. Товарная форма распределения приводит к неопределенности, никто не знает чего и сколько нужно произвести и в результате чего-то оказывается чрезмерно много, и продукцию не удается продать. Или, наоборот, для развития необходимы капиталы, но они не идут в данную отрасль, так как собственники капитала считают ее не выгодной. Поэтому возникают кризисы и системные перекосы. Фабричное производство работало бы лучше и стабильней, если бы не зависело от частных интересов.

Это и приводит к тому, что рано или поздно созревают экономические условия для падения капитализма, для революции и перехода к коммунистическим отношениям.

Таким образом, коммунизм возможен, необходим и крайне желателен для работников фабрики, т. е. для рабочего класса. Он не только разрешает накопленные при капитализме проблемы, он освобождает людей от горькой необходимости зависеть от прихоти частного собственника, отдавать ему часть своей жизни.
#classwar #социализм #марксизм #диалектика

https://zen.yandex.ru/media/id/5e2364a8b477bf00adce056e/kommunizm-5e24d4e6cddb71114509ad36?fbclid=IwAR3cYlKogpdMpPpf-9_oAW2WKXmkX1BqBu0kvTOupSu0Rw-q_GLwXz9y-zE

Пролетаризация интеллигенции:
Исторически интеллигенция возникла вследствие отделения умственного труда от физического, — в связи с этим ее принято считать особым слоем общества и не смешивать с пролетариатом. Однако такое выделение интелигенции, на наш взгляд, весьма условно в современных реалиях.
ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ [<лат. intelligens (intelligentis) понимающий, разумный] — работники умственного труда, имеющие специальные знания в различных областях науки и культуры (инженеры, врачи, учителя, работники науки и искусства, офицеры, служащие государственного аппарата).
Словарь иностранных слов под редакцией И.В.Лехина и проф. Ф.Н.Петрова. Государственное издательство иностранных и национальных словарей. Москва -1949
Быстрый количественный рост интеллигенции в эпоху научно-технической революции привел к утере ее былой элитарности и привилегированности. На постсоветском пространстве эта тенденция дополнилась советским наследием в виде доступности высшего образования. Интеллигенция пролетаризуется, превращается в эксплуатируемую капиталом массовидную силу.
Массовое конвейерное производство в промышленности на основе стандартизации и автоматизации ведет к расчленению производственных операций и используется капиталом для широкой эксплуатации труда низкоквалифицированных и соответственно низкооплачиваемых рабочих.
Подобные тенденции можно наблюдать и в сфере умственного труда где компьютерные программы, информационно-справочные системы, возможности интернет-приложений, и т.п. обесценивают умственный труд, понижают требования к квалификации, эрудиции и универсальности интеллектуальных работников.
Налицо взаимопроникновение сфер умственного и физического труда при их обоюдной и одновременной девальвации.
Каким образом «новая кровь» в виде интеллигенции, вливающейся в пролетариат, повлияет на гегемона революционного движения трудящихся масс — покажет время.
#труд #капитал #отчуждение #эксплуатация #политэкономия #пролетариат #интеллигенция #диалектика #капитализм #социализм
https://zen.yandex.ru/media/id/5c2e3b1d53bb6f00aaaed998/proletarizaciia-intelligencii-5e2b5b59f73d9d00ac832739

Товарищ Си давеча изрек:
"Практика реформ заставила нас осознать, что мы ни при каких обстоятельствах не должны идти по пути свободной рыночной экономики, и не должны возвращаться к старому пути плановой экономики".
Какая-то #диалектика с китайской спецификой: то ли капиталистический #социализм, то ли социалистический #капитализм - непонятно😀

МОЛОДОЙ МАРКС: НИ БОГУ, НИ САТАНЕ
"Вместо драматического внутреннего переворота под влиянием тайной секты мы видим вполне последовательное созревание и развитие материалистических, атеистических убеждений, происходящее под влиянием хорошо известных персон и кругов. От романтизма и просветительства XVIII века, которого придерживались отец, будущий тесть и школьные учителя Карла, через лекции либерального профессора Вальтера в Бонне и младогегельянство «Докторского клуба» в Берлине, изучение античного материализма Демокрита и Эпикура, знакомство с трудами Фейербаха – к разработке новой, собственной философии диалектического материализма".
https://liva.com.ua/molodoj-marks-ni-bogu-ni-satane.html?fbclid=IwAR0OSZmcU1UWuNQmiJoMJC1tCDyM-rrujvWR0rzNtU44vqgexE629DvXx8s
#марксизм #диалектика

Рекомендуем к прочтению мнение о положении дел в коммунистическом движении некогда нашей единой Родины:
- Развивая вопрос о целесообразности участия представителей авангарда рабочего движения в острых социальных конфликтах, который я подняла в предыдущей публикации, хотела бы разобрать ещё ряд критических замечаний в адрес ополчения Донбасса со стороны российских левых.
Одно из них звучит примерно так:

«Борьба за установление государственного статуса для русского языка не является революционным требованием, так как не отражает классового интереса трудящихся».

Я же рассматриваю сопротивление граждан Украины весной 2014 года против насильственного национализма с требованиями 1.федерализации Украины и 2.установления государственного статуса русского языка, как прогрессивное явление, приближающее общество на шаг к социалистической революции. Граждане Украины восстали не просто против запрета их родного языка, а против регрессивного курса развития общества, против навязывания им варварской, людоедской идеологии, требующей почитания военных преступников, и запрета хранить и оберегать память о тех, кто с этими преступниками боролся. Уважение к советскому прошлому и советским символам это одно из проявлений социалистической сознательности масс. И мы не имеем права игнорировать и принижать значение этого явления.
Читать далее:
http://www.borotba.su/zhanna-valevskaya-problemy-nashego-dvizha/
#classwar #марксизм #диалектика #текущий_момент #Боротьба #Донбасс #большевизм

"Мир раздираем великим множеством великих и малых противоречий, решение которых не под силу человеку, некоммунистически воспитанному... Если человечество не поймет этого и не станет бесповоротно на путь создания высшего коммунистического общества, не сумеет решительно перевоспитать себя - тогда оно будет ввергнуто в такие пучины голода и истребления, о которых мир еще не слыхивал... Для меня вопрос стоит так: либо будет всепланетное коммунистическое общество, либо не будет никого, а будут песок и пыль на мертвой планете."
Иван #Ефремов, советский писатель
#диалектика #коммунизм #Помни_и_борись

"Отождествление теории и практики является критическим актом, в котором доказывается рациональность и необходимость практики или реалистичность и рациональность теории. Вот почему проблема тождества теории и практики встает в особенности в определенные исторические, так называемые переходные, периоды, то есть в периоды более быстрого преобразующего движения, когда развязанные практические силы действительно требуют обоснования, чтобы стать еще более действенными и обширными, или же когда множатся теоретические программы, также нуждающиеся в реалистическом обосновании, поскольку выясняется, что они могут быть приняты практическими движениями, для которых это единственный путь стать еще более практическими и реальными".
#Антонио_Грамши #марксизм #диалектика

"Клоун, потешающий публику в цирке, вынужден тренировать себя как клоуна круглые сутки, не зная отдыха, иначе он не выдержит конкуренции с другими, более усердными клоунами и опустится на ступень ниже, наденет униформу уборщика вместо шутовского колпака с бубенчиками. И поэтому он всегда и всюду - только клоун. Ни на что другое у него уже нет ни времени, ни сил.

Точно то же буржуазное общество делает и с банкиром, и с высокооплачиваемым лакеем, и с инженером, и с математиком. Капиталистический способ разделения труда не знает и не терпит исключений. Поэтому профессиональный кретинизм и превращается здесь не только в факт, но и в добродетель, в норму, даже в своеобразный идеал, в принцип образования личности, соответствовать коему старается каждый, чтобы не погрузиться на самое дно общества, не стать простой, неквалифицированной рабочей силой..."
Эвальд #Ильенков #капитализм #отчуждение #эксплуатация #марксизм #диалектика #classwar