«Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ».

#Ленин О лозунге Соединенных Штатов Европы
Полное собрание сочинений, т. 26, с. 353.
#большевизм

16 июня 1919 года Красная Армия при поддержке Балтийского флота овладела фортами «Красная горка» и «Серая лошадь» у Кронштадта, подавив эсеро-меньшевистский мятеж. Военной операцией руководил лично И. В. Сталин.

16 июня 1919 года И. В. Сталин сообщает В. И. Ленину о взятии частями Красной Армии фортов Красная Горка и Серая Лошадь. И. В. Сталин прибывает на форт Красная Горка и участвует в митинге моряков Балтийского флота и частей Красной Армии.

16 июня 1919 года после обстрела форта "Красная горка" линкорами Балтийского флота "Петропавловск" и "Андрей Первозванный" и крейсером "Олег" и наступления РККА с суши мятежники отступили из форта к занятой белыми деревне Коваши. Батарея "Серая лошадь" также была занята красными, о чем Сталин телеграфировал Ленину.

ТЕЛЕГРАММА В. И. ЛЕНИНУ

"Вслед за Красной Горкой ликвидирована Серая Лошадь. Орудия на них в полном порядке. Идет быстрая проверка всех фортов и крепостей.
Морские специалисты уверяют, что взятие Красной Горки с моря опрокидывает морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходившим до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных.
Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой".
#Сталин
16 июня 1919 г.
#большевизм #classwar #этот_день_в_истории

Человек «искренне» объявивший себя коммунистом, который фактически, на деле вместо неуклонно решительной, беззаветно смелой и геройской политики (а только такая политика соответствует признанию диктатуры пролетариата) малодушничает и колеблется, такой человек своей нерешительностью, бесхарактерностью, своими колебаниями совершает такую же измену, как и непосредственный предатель. В личном смысле разница между предателем по слабости и предателем по умыслу и расчету очень велика; в политическом отношении этой разницы нет, ибо политика – это фактическая судьба миллионов людей, а эта судьба не меняется от того, преданы ли миллионы рабочих и бедных крестьян предателями по слабости или предателями из корысти.

В.И. Ленин
Полное собрание сочинений, т. 40, с. 131–132.

В.И. #Ленин. Москва, 23 апреля 1920 года
#большевизм

- Разница между прежними и новыми деятелями в России заключается, между прочим, в том, что старые деятели рассматривали отсталость страны, как положительную черту её, видя в ней «национальную особенность», «национальную гордость», тогда как новые люди, советские люди, борются с ней, с этой отсталостью, как со злом, которое нужно искоренять. В этом – залог нашего успеха.

#Сталин "Господин Кемпбелл привирает".
Собрание сочинений, т. 13, с. 149).
#большевизм

- Дело в том, что #марксизм и #анархизм построены на совершенно различных принципах, несмотря на то, что оба они выступают на арене борьбы под социалистическим флагом. Краеугольный камень анархизма – личность, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения массы, коллектива. По мнению анархизма, освобождение массы невозможно до тех пор, пока не освободится личность, ввиду чего его лозунг: “Все для личности”. Краеугольным же камнем марксизма является масса, освобождение которой, по его мнению, является главным условием освобождения личности. То есть, по мнению марксизма, освобождение личности невозможно до тех пор, пока не освободится масса, ввиду чего его лозунг: “Все для массы”.
#большевизм #марксизм_ленинизм #classwar

"Конечно, есть люди, которые думают, что революция может родиться в чужой стране по заказу, по соглашению. Эти люди либо безумцы, либо провокаторы. Мы пережили за последние 12 лет 3 революции. Мы знаем, что их нельзя сделать ни по заказу, ни по соглашению, что они вырастают тогда, когда десятки миллионов людей приходят к выводу, что жить так дальше нельзя."

#Ленин. IV конференция профессиональных союзов и фабрично-заводских комитетов (27 июня - 2 июля 1918 г.). Полн. Собр. Соч., т. 36, стр. 457.
#classwar #большевизм

21 июля 1917 года #Ленин написал статью «К вопросу об явке на суд большевистских лидеров», в которой высказывается решительно против явки на суд Временного правительства. Владимир Ильич выступает против явки: «Дело не в «суде», а в эпизоде гражданской войны. Это не суд, а травля интернационалистов, вот что нужно власти»
#этот_день_в_истории #большевизм #classwar

«К вопросу об явке на суд большевистских лидеров»

Судя по частным беседам, есть два мнения по этому вопросу. Товарищи, поддающиеся «атмосфере Советов», нередко склоняются к явке. Более близкие к рабочим массам склоняются, по-видимому, к неявке. Принципиально вопрос сводится больше всего к оценке того, что принято называть конституционными иллюзиями. Если считать, что в России есть и возможно правильное правительство, правильный суд, вероятен созыв Учредительного собрания, тогда можно прийти к выводу в пользу явки. Но такое мнение насквозь ошибочно. Именно последние события, после 4 июля, нагляднейшим образом показали, что созыв Учредительного собрания невероятен (без новой революции), что ни правильного правительства, ни правильного суда в России нет и быть (теперь) не может.

Суд есть орган власти. Это забывают иногда либералы. Марксисту грех забывать это. А где власть? Кто власть? Правительства нет. Оно меняется ежедневно. Оно бездействует. Действует военная диктатура. О «суде» тут смешно и говорить. Дело не в «суде», а в эпизоде гражданской войны. Вот чего напрасно не хотят понять сторонники явки.

Переверзев и Алексинский как инициаторы «дела»! Неужели не смешно тут говорить о суде? Неужели не наивно думать, что какой-нибудь суд при таких условиях может что-либо разобрать, установить, расследовать? Власть в руках военной диктатуры, и без новой революции власть эта может лишь укрепиться на известное время, на время войны прежде всего.

«Я не сделал ничего противозаконного. Суд справедлив. Суд разберет. Суд будет гласный. Народ поймет. Я явлюсь». Это – рассуждение наивное до ребячества. Не суд, а травля интернационалистов, вот что нужно власти. Засадить их и держать – вот что надо гг. Керенскому и Ко. Так было (в Англии и Франции) – так будет (в России).
Пусть интернационалисты работают нелегально по мере сил, но пусть не делают глупости добровольной явки!

Написано 8 (21) июля 1917 г.
Впервые напечатано в 1925 г. в журнале «Пролетарская Революция» №1.

Washington Роst и #большевизм