Вышли очередные президентские поручения по искусственному интеллекту. В них среди прочего есть подпункт "д" пункта 1, где правительству до 1 декабря вменяется рассмотреть установление льгот и преференций для российских производителей комплектующих изделий к суперкомпьютерам.

Напомню, что в прошлом году, также по поручениям, были приняты повышающие коэффициенты по расходам на приобретение ПО с ИИ в целях налогообложения прибыли. Теперь видим продолжение данной темы, уже в отношении "железа". Об этом говорили и в прошлом году, но никто почему-то не нашёл в себе "смелости" внести поправки. Ну и правильно, команды же не было.

Отмечу ещё два аспекта - налоговый и неналоговый. Первый состоит в том, что помимо ИИ в вопросах цифровизации есть огромный пласт других проблем. Одна из них - нормативные сроки перехода на "цифру" (с учётом импортозамещения) в отдельных отраслях, например в банковском секторе или строительстве за счёт бюджета. И если в первом случае справятся и без льгот (с учётом ожидаемого очередного рекорда по прибыли), то в стройке - прямой интерес самого бюджета. Но никто, включая минстрой, почему-то ничего не предлагает.

Второй - чрезмерное усердие государства в некоторых вопросах. Если где-то недобираем, то в другом надо обязательно перебрать - так может случиться с подпунктом "в" пункта 1 поручений, где использование ИИ становится условием получения бюджетной поддержки. Как бы при реализации этого пункта не перегнули палку. Также интересен подпункт "б", во исполнение которого все компании с госучастием сейчас будут переписывать свои стратегии под более ускоренное внедрение ИИ. Тем самым как бы презюмируется, что с первого раза не справились.

Вот наконец среди "оппозиции" нашлись те, кто предложил решение проблемы топливных цен.👏

Долго пришлось ждать. Зато теперь все, включая минэнерго, точно знают что делать.

(Вырезано цензурой).

Судьба нотариата беспокоит не только сенаторов и минюст. Весьма своеобразная идея имеет место со стороны думы Астраханской области. Которая тоже хочет помочь нотариусам, правда не всем. А тем, кого назначили на государственную должность - по мнению региональных народных избранников в этом случае полномочия должны не прекращаться, а лишь приостанавливаться по аналогии с избранием депутатом.

Сам проект и пояснительная записка таковы, что не стал бы их комментировать, если бы не заключение думского правового управления. Но тут кто-то взялся за перо всерьёз и сообщил не только о разнице в правовой природе депутатства и чиновничества, но и о возможности утраты "соответствующим лицом необходимой квалификации нотариуса". Поэтому почитать приятно, хотя аргументы в части длительности депутатства могут показаться не бесспорными.

В силу лапидарности документов так и осталось за кадром, что именно побудило региональных депутатов к такой инициативе. И узнать скорее всего уже не суждено - документ лишь в совете законодателей и в думу скорее всего официально внесён не будет.

Попросил бумажный бюллетень, человек посмотрел на меня с недоумением.

А расписываться за получение всё равно стилусом на дисплее.

Не люблю электронику на выборах, ничего не могу с собой поделать.

Злые языки говорят, что сегодня КЗД планирует дать очередной пакет отрицательных отзывов на законопроекты о статусе многодетных семей. Речь об очередном базовом законопроекте и двух законопроектах-спутниках, предусматривающих различные дополнительные меры поддержки, в том числе налоговые.

Тут минтруд на своде и позиция собаки на сене. Чужим ничего провести не дам, а сам делать ничего не буду. Грамотно, и главное по-государственному.

Напомню, что помимо профильного министерства о нормативной поддержке многодетных также "заботятся" как минимум минюст с формулой регионального нотариального тарифа и минфин с кредитными каникулами. При поддержке ФССП разумеется. Так что позиция президента реализуется беспрекословно:

«Семья, где растут трое, четверо и более детей уже сама по себе имеет высокий статус и должна иметь в нашем общественном сознании такой статус, должна поддерживаться со стороны государства».

Новые объяснения по поводу очередных предстоящих "демпферных донастроек" внушают.

Вновь возникает вопрос - почему никто не подаёт в отставку или не увольняется "в связи с переходом" даже в случае очевидных промахов? Ладно в отставку - хотя бы скажите: "Да, здесь мы ошиблись. Исправимся". Ну или объясните, почему должно быть так как сейчас. Вместо этого - готовим очередной эксперимент над законами, отраслью и людьми.

Перефразируя классика, так и хочется сказать - сейчас к людям надо помягше... А на вопросы смотреть ширше.

Ну а депутатам с сенаторами вновь пожелать не бояться задавать побольше вопросов и требовать обоснования. И пока каждая цифра не разложена по молекулам, не голосовать. И кстати, парламентские слушания не пора проводить?

Также на КЗД отрицательные отзывы на следующие налоговые инициативы:

- освобождение управляющих компаний от госпошлины при подаче в суды исков о взыскании задолженности (выпадающие доходы);

- об установлении начиная с 1 января 2022 г. на постоянной основе пониженных тарифов страховых взносов в совокупном размере 15 процентов для отдельных общественных организаций инвалидов (приведёт к пересчётам и возвратам, льготы и так предусмотрены);

- о социальном вычете на приобретение спортивного оборудования и инвентаря для собственных нужд (выпадающие доходы);

- освобождение от НДФЛ доходов в виде материальной выгоды, полученных в 2021 - 2028 годах (выпадающие доходы).

Кроме того, подготовлен отрицательный отзыв на законопроект депутата Делягина о "сдвиге влево" сроков уплаты налогов и представления отчётности. Проект, напомню, внесён ещё пять месяцев назад и с тех пор уже много что приняли и подготовили по ЕНС. Теперь можно и отзыв направлять.

Между прочим, имеется региональный тренд на создание зарядных станций для электроавто. Ранее обращал внимание на соответствующее решение Курской области. Теперь для примера аналогичный документ Республики Северная Осетия-Алания.

Наверняка и в других субъектах имеется что-то подобное. Тенденция, однако.

Исходя из комментариев на ВЭФ, президент выбрал сторону в споре о топливных ценах.

Последствий судя по всему вновь ни для кого не будет. Всё нормально, можно продолжать "подкручивать" налоги и любые другие параметры в разные стороны пару-тройку раз в год.

Алтайский край донастраивает параметры нулевой ставки по УСН и патенту для впервые зарегистрированных ИП. В соответствии с принятым законом:

- увеличивается предельная величина допустимых доходов;

- расширяется перечень льготируемых видов деятельности;

- срок действия документа продлевается на один год. Ранее предполагалось, что он утратит силу 1 января 2024 года.

Минтруд делится с нами проектом нового порядка выплат лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, который призван распространить выплаты на "частично занятых" родителей. Из него Вы можете узнать много нового.

Например, что самозанятые осуществляют трудовую деятельность. Или что работа дистанционно является частичной занятостью. Цель благая, а реализуется через пень-колоду.

Речи об индексации "в связи с накопленной инфляцией" естественно не идёт. Это же не налоговые ставки.

В полку борцов с ростом топливных цен прибыло. Вслед за ЛДПР справороссы внесли свой законопроект об установлении предельно допустимых розничных цен. Принципиальных отличий от первой инициативы два:

- ограничить предлагается цены не только на бензин и дизельное топливо, но и на прямогонный бензин, бензол, параксилол, ортоксилол, авиационный керосин и средние дистилляты;

- ограничения предлагается устанавливать на период до 90 дней, что выглядит по-божески, если вспомнить лдпровские от 3 до 5 лет.

Сказал бы так: надеюсь, что КПРФ не будет добавлять красок в эту палитру популизма. У этой части "оппозиции" есть неплохой шанс выйти с каким-либо более взвешенным предложением.

Услышал по радио историю Чаплина и Павловой. Как судьба тасует великих...

Что ж не женился-то?

В сети много разных ссылок на историю, вот одна.

В Республике Коми продлевается действие инвестиционного налогового вычета. Ранее был принят соответствующий региональный закон, который кроме продления предусматривал включение в периметр ИНВ компаний в сфере телекоммуникаций. Теперь издано соответствующее постановление республиканского правительства.

Из текстуального в этом документе мне лично больше всего нравится замена "сырой нефти" на "нефть". Напомню, что в связи с недавно принятыми решениями по сверхвязкой нефти на территории республики могут оживиться несколько крупных инвестпроектов.

Что касается эффективности применения самого инструмента ИНВ, то она во многом связана с наличием на территории регионального инвестиционного стандарта. Внедрён ли он в данном конкретном субъекте РФ и подтверждено ли это минэком - не знаю, в открытом доступе пока информации не нашёл. Но известно, что это должно было быть сделано ещё в первом полугодии текущего года.

Налогообложение операций с криптовалютой - одна из интересных и законодательно неурегулированных тем. Касается, естественно, не только НДФЛ. Особенно если учесть ранее звучавшие призывы легализовать крипту как средство платежа за энергоресурсы.

Магическая формула нотариального тарифа опубликована.

Наслаждайтесь)

Позже прокомментирую.

Благодарен Незыгарю за возможность высказать точку зрения.

Вот оно как, оказывается 😁

Наверное, сделаю на канале отдельный нотариальный день. В одну публикацию не уместится...

Сенаторы спешат похвалить президента за его слова о неповышении налогов. Но забывают о слове "пока", которое на мой взгляд является в этом сообщении ключевым (цитата например здесь).

Думаю это значит - до выборов. Если, конечно, минфин не решит иначе.

Формула получилась по-настоящему интересная. Для юридической элиты ещё куда ни шло, но для минюста, мне кажется, немного чересчур)

Молодцы, конечно, что математические пределы убрали из сложности - замечание действительно учли, надеюсь институту за это доплатили. И понятно, зачем предельное значение коэффициента подняли в два раза (с 1,5 до 3) - "самофинансироваться" же надо. Но что такое "средняя величина прожиточного минимума" на 2021 год?

Надо бы разъяснить, как её усреднять. Ведь по закону есть только два вида ПМ - в целом по РФ и в субъектах РФ. Да и на сайте росстата, из которого вроде бы нужно брать информацию по приказу, такой величины нет. А то как бы на ноль делить не пришлось...

Ну и потом. Этот показатель фиксируется на 2021 год - почему просто не указать конкретную цифру? Ответ знают только двое - минюст и ФНП. Но пока просматриваются две возможных причины - стремление сделать тариф максимально непрозрачным и "подкручивать" разъяснениями либо незнание действующих законов. 50/50.

Надеюсь, ошибаюсь. Потому что уж кто-кто, а минюст не может использовать в собственных актах неопределённые термины... Но это, к сожалению, не единственный "нюанс".