Депутат Нилов анонсировал внесение законопроекта, который распространит действие льгот по федеральному нотариальному тарифу на тариф региональный. Логика предложения предельно ясна и аргументирована автором в материале ПГ.

Между тем, другой законопроект ЛДПР на эту тему уже третий год успешно баллотируется бюджетным комитетом под председательством Макарова. За это время авторам дважды рекомендовано перевнести текст, на этот раз под предлогом падения доходов нотариусов.

Так в глазах депутатов и правительства выглядит та самая справедливость: доходы сверхрентабельной (не)коммерческой деятельности вновь оказались важнее интересов социально незащищённых групп граждан (здесь заключение за подписью Ануфриевой).

Желаю Ярославу Евгеньевичу проявить настойчивость и довести до логического завершения работу по донастройке нотариальных льгот, несмотря на сильнейшее сопротивление. И напомню, что именно сейчас продолжается работа над новым законом о нотариате, где этот вопрос также обязательно следовало бы учесть.

Матвиенко уже шестой год не может добиться результата в данной сфере, хотя по другим вопросам и одного её слова бывает достаточно. Так что работа впереди предстоит ещё большая. Дабы убедить неожиданных защитников нотариальных финансов в наличии у института достаточных собственных средств для того, чтобы предоставлять льготы за свой счёт, без помощи государства.

За неделю много региональных законов в рамках бюджетного цикла. Ниже для примера то, что позволяет разместить мой бесплатный тариф.

Областной закон Архангельской области от 02.10.2024 № 140-10-ОЗ "О внесении изменений в статью 2.5 областного закона "О налоге на имущество организаций".

Областной закон Архангельской области от 02.10.2024 № 143-10-ОЗ "О внесении изменений в отдельные областные законы в сфере налогов".

Областной закон Архангельской области от 02.10.2024 № 142-10-ОЗ "О внесении изменений в отдельные областные законы в сфере налогов".

Областной закон Архангельской области от 02.10.2024 № 138-10-ОЗ "О внесении изменений в статью 1 областного закона "О транспортном налоге".

Областной закон Архангельской области от 02.10.2024 № 136-10-ОЗ "О внесении изменений в статью 2 областного закона "О налоге на имущество организаций".

Областной закон Архангельской области от 02.10.2024 № 135-10-ОЗ "О внесении изменения в статью 1 областного закона "О ставках налога на игорный бизнес".

Закон Республики Коми от 01.10.2024 № 58-РЗ "О внесении изменения в статью 4-1 Закона Республики Коми "О налоге на имущество организаций на территории Республики Коми".

Закон Ивановской области от 02.10.2024 № 43-ОЗ "О внесении изменения в статью 1 Закона Ивановской области "О ставках налога на игорный бизнес".

Закон Новосибирской области от 03.10.2024 № 480-ОЗ "О внесении изменения в статью 8.11 Закона Новосибирской области "О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области".

Закон Оренбургской области от 01.10.2024 № 1199/501-VII-ОЗ "О внесении изменения в статью 1 Закона Оренбургской области "Об установлении налоговой ставки по налогу на прибыль организаций для налогоплательщиков – резидентов территорий опережающего развития, созданных на территориях монопрофильных муниципальных образований (моногородов) Оренбургской области".

Закон Республики Бурятия от 02.10.2024 № 603-VII "О внесении изменений в статью 5.1 Закона Республики Бурятия "О некоторых вопросах налогового регулирования в Республике Бурятия, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации".

Закон Сахалинской области от 04.10.2024 № 81-ЗО "О внесении изменения в статью 2 Закона Сахалинской области "О внесении изменения в статью 3 Закона Сахалинской области "О налоге на имущество организаций" и признании утратившим силу отдельного положения статьи 2 Закона Сахалинской области "О внесении изменений в статьи 2 и 3 Закона Сахалинской области "О налоге на имущество организаций".

Закон Приморского края от 01.10.2024 № 627-КЗ "О внесении изменения в статью 1 Закона Приморского края "Об установлении пониженных налоговых ставок при применении упрощенной системы налогообложения".

Закон Приморского края от 01.10.2024 № 626-КЗ "О внесении изменения в статью 2 Закона Приморского края "О налоге на игорный бизнес".

Закон Калининградской области от 01.10.2024 № 357 "О внесении изменения в статью 1 Закона Калининградской области "О ставках налога на игорный бизнес".

Закон Нижегородской области от 01.10.2024 № 117-З "О внесении изменения в Закон Нижегородской области "Об установлении налоговых ставок для отдельных категорий налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения".

Закон Нижегородской области от 01.10.2024 № 115-З "О внесении изменения в статью 1 Закона Нижегородской области "О налоговой ставке при проведении азартных игр в Нижегородской области".

Закон Нижегородской области от 01.10.2024 № 114-З "О внесении изменения в статью 2_1 Закона Нижегородской области "О налоге на имущество организаций".

Закон Орловской области от 01.10.2024 № 3112-ОЗ "О внесении изменения в статью 5 Закона Орловской области "О введении в действие на территории Орловской области патентной системы налогообложения".

Закон Орловской области от 01.10.2024 № 3111-ОЗ "Об установлении на 2025 год налоговых ставок для отдельных категорий налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения".

Правительство внесло анонсированный ранее законопроект о налоговых льготах для организаций радиоэлектронной промышленности.

Документом предусмотрено установление на период 2025 - 2027 годов действия пониженной налоговой ставки по налогу на прибыль организаций, а также расширение состава доходов, учитываемых в необходимой доле доходов от осуществления деятельности в сфере радиоэлектронной промышленности в целях применения этой пониженной ставки.

В последнее время депутатско-профессорское сообщество стало генерировать всё больше предложений о "наказании" дополнительными налогами различных групп населения. Это может свидетельствовать о том, что довольно большая часть общества искренне полагает: налогами можно решить любые проблемы, а бюджетный эффект от этого повышения всегда положительный и легко считается простым умножением числа "наказуемых" (их доходов, имущества и проч.) на соответствующее повышение ставок или расширение базы. О всех иных эффектах и говорить не приходится - они априори положительные.

Причиной этой небывалой активности стало в том числе и то, что формальные правовые принципы налогообложения давно не занимают первого места в налоговой политике. И теперь всерьёз обсуждаются предложения, ещё несколько лет назад вызвавшие бы лишь ироничную улыбку. Что наглядно продемонстрировали две ярких инициативы последних дней - удвоение ставок для имеющих двойное гражданство и новые налоги на бездетных.

Но простые решения будут иметь непростые последствия, в чём за последние годы правительство убеждалось неоднократно. А в данном конкретном случае речь о чистой налоговой дискриминации, позволить себе которую в наше время может только слабое государство, от бессилия.

Но у нас ведь государство сильное, не так ли? Пока из заключений правительства следует, что да. Посмотрим, что будет дальше.

Несколько позиций из налоговых расходов по НДС.

Много выводов по авиаотрасли. В сравнении с 2021 годом налицо резкое (на порядок) падение объёмов в части пассажирских авиаперевозок в/из Крым/Севастополь, при этом по иным направлениям (в т.ч. через вне МАУ и в ДФО) за весь период - стабильный рост. Также предсказуемый обвал по ввозу гражданских воздушных судов, но при этом объёмы реализации на внутреннем рынке после некоторого снижения в 2022 году вновь вернулись к росту, хотя объёмы с ввозом до 2022 года несопоставимы.

Бросается в глаза резкий рост (почти на 19 процентов) по отношению к прошлому году объёма льгот по продовольственным товарам при том, что их перечень принципиально не менялся. Схожая картина по многим другим "потребительским" позициям, включая общепит, ЖКХ и туроператоров. Это вероятно и рост потребления, и потребительская инфляция. Но нужно анализировать отраслевую статистику.

Также обращает на себя внимание значительное снижение с 2022 года льготы по ввозимому технологическому оборудованию несмотря на то, что перечень самого оборудования постоянно пополняется. Вероятно это имеет какое-то отношение к импортозамещению и техсуверенитету. Со следующего года, правда, вновь запроектирован рост.

Очень сильные колебания от года к году по ввозу необработанных алмазов со стабилизацией на низком уровне с небольшим ростом начиная с текущего года.

Сильный рост льгот по НДС и по таможенной пошлине в сопоставлении 2022/2023 показал ввоз незарегистрированных лекарственных средств, а с 2023 года также новая льгота по их реализации на территории РФ. Эти показатели связаны с деятельностью фонда "Круг добра", в котором аккумулируются средства от повышенного НДФЛ. Данному вопросу позже планирую уделить отдельное внимание.

В налоговых расходах по налогу на прибыль хорошо видны особенности планирования, на примере 2024/25. Там в отношении большой части вычетов и отраслевых прибылей выбран некий общий индекс роста (35,6%). И на эту величину скопом индексируются такие казалось бы разные виды расходов, как например оплата труда, строительство разведочной скважины или обеспечение уставных целей общественных организаций инвалидов. Или, например, прибыль операторов ТКО, резидентов магаданской ОЭЗ и образовательных организаций.

Доверять ли и насколько таким допущениям - личное дело каждого. Но так "верстается" бюджет. Отдельно отмечу, что если сопоставить эти индексы с показателями налоговых расходов по НДС в соответствующих сегментах, то пищи для анализа вероятно прибавится на порядок.

Пониженные индексы - 8,5 % и 9,6 % - выбраны для оценки роста льгот в региональные бюджеты по ОЭЗам, РИПам, СПИКам, а также по ТОРам соответственно. Как видите, даже в этом вопросе субъектам РФ дают меньше (шутка).

Также общий пониженный индекс 8,5 % применён к прибыли ИТ отрасли и радиоэлектронной промышленности.

В то же время, например, рост льгот по налогу на прибыль для участников "Сколково" запланирован на уровне 34 % при том, что рост освобождения по НДС для них за тот же период запроектирован в размере 6,6 %.

Некие сомнения закрадываются, честно говоря, но это исключительно от неосведомлённости.

Заинтересованные стороны единогласно поддержали, выразили готовность продолжать. Работа будет экспертной и конструктивной.

Ну теперь-то лёд точно тронется.

https://yangx.top/minjust_russia/3266

Тем, кто включил трансляцию сегодняшних парламентских слушаний на выступлении т-ща Репика, могло показаться, что он перешёл на работу в минфин. Настолько трудноотличимым было его выступление от выступлений чиновников. Эту особенность у Алексея Евгеньевича заметил ещё весной-летом при обсуждении налоговой реформы, но наверняка она появилась раньше. "Представители бизнеса" с парламентской трибуны теперь выступают именно так, и сегодня основная часть отпущенных в рамках сжатого регламента секунд была потрачена на похвалы в адрес бюджета. Впрочем, об этом говорили ровно все.

Характерно, что о краеугольном - типа ключевой ставки или утилизационного сбора - кажется не было произнесено ни слова ни "бизнесом", ни чиновниками.

Между тем, многие выступления были довольно содержательными, несмотря на жёсткий регламент. Из услышанного удалось выловить несколько налоговых предложений, среди которых:

- освободить от страховых взносов старших по подъездам хотя бы в пределах МРОТ;

- навести наконец порядок в вопросе о том, как именно определяется налоговая база по турналогу - исходя из стоимости номера или койкоместа;

- распространить АУСН на все регионы (одновременно с благодарностью ФНС за создание по-настоящему привлекательного налогового механизма);

- увеличить норматив зачисления НДПИ в части выросшего Крента по янтарю в бюджет Калининградской области (тут конечно добавить бы кое-что, но другие регионы не добавили);

- предоставить отсрочку по уплате НДС для стратегических предприятий;

- донастроить порядок применения льгот резидентами ТОР/СПВ.

Со всеми предложениями в причёсанном и отредактированном виде должна быть возможность ознакомиться позже в рекомендациях парламентских слушаний, что мы и сделаем в своё время.

Отчёт о налоговых расходах всё же внесён в составе документов к проекту бюджета, просто размещён позже. И традиционно не содержит вообще никакой информации об эффективности - депутатам незачем.

Продолжая изучение документа на сайте минфина обращу внимание на НДФЛ. Здесь есть одна интересная особенность, состоящая в оптимистичном взгляде правительства на демографическую ситуацию в динамике. В числовом выражении она проявляется в неуклонном росте вычетов на детей год от года.

Так, в 2025 году рост (сверх удвоения в связи с индексацией) должен составить 13,4 %, в 2026 - 10,5 %, в 2027 - 8,3 %. Снижение темпов роста вероятно связано с увеличением номинальных доходов и более активной "отсечкой", сверх которой вычеты не применяются. Если принять во внимание этот нюанс и вспомнить, что размеры вычетов на эти годы неизменны, то получается, что государство рассчитывает на увеличение количества детей никак не менее чем на 10 процентов ежегодно.

Дай бог, как говорится.

Законодательное собрание Пермского края внесло законопроект о возможности получения господдержки субъектами малого и среднего предпринимательства, производящими сахаросодержащие напитки. На сегодняшний день они лишены её в силу прямого запрета для производителей подакцизных товаров в законе "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ".

Ранее писал об этой инициативе на стадии её нахождения в совете законодателей, и вот она внесена в думу. При этом с положительным заключением правительства.

Речь вновь о последствиях введения акцизов для целой отрасли, что произошло с 1 июля 2023 года. Ввести-то ввели, но об остальных нюансах подумать забыли, в связи с чем все субъекты МСП здесь лишились права на неналоговые меры поддержки. Что препятствует развитию предпринимательской деятельности прежде всего в сфере производства напитков и лимонадов.

Документ приобретает ещё большую актуальность на фоне последнего роста ставок акцизов.

Документы составлены качественно, пояснительная записка и ФЭО подробные и основательные. Документ прошёл долгий путь от составления до официального внесения, поэтому проблем с рассмотрением возникнуть не должно.

Что правильно.

Несколько слов о налоговых расходах в части НДПИ.

Здесь общий тренд - снижение объёма льгот по ТРИЗам в нефтянке. В следующем году по баженовским и прочим отложениям их объём снизится на 2 %, по коэффициенту Кдв - почти 7 %. Аналогичная картина по шельфовым месторождениям (снижение 9 %) и вычету при добыче угля (снижение на 8 %) - таким образом через налоговую составляющую обозначаются стагнирующие участки или даже целые отрасли.

Наиболее резкий рост (целых 277 %) при этом демонстрирует Крента в размере 0,2 по пункту 2 статьи 342.8. Речь о новых проектах по добыче многокомпонентных руд в Красноярском крае, которые видимо проектируются к запуску. Потому что аналогичные темпы роста запланированы и в 2026 году.

Повторно обращу внимание на Кз, который почему-то растёт в следующем году, пусть и на номинальные 1,3 %. Весьма странный тренд, подлежащий обсуждению на предстоящем круглом столе по малой нефтянке в совфеде.

В остальном показатели демонстрируют различную повышательную динамику. При том каждый индивидуальную, что выгодно отличает данную часть отчёта, например, от налога на прибыль с шаблонными индексами. Впрочем - и там и здесь без каких-либо пояснений и аналитики.

Время от времени ведомства выходят с предложениями о признании утратившими силу актов СССР и РСФСР. И всякий раз интересно видеть, что формально действует и по настоящее время.

На этот раз в качестве примера - постановление Совета Министров РСФСР от 9 октября 1978 г. № 479 ‎«О государственном обязательном страховании имущества колхозов, совхозов ‎и других государственных сельскохозяйственных предприятий», отменить которое предлагает минфин.

Само постановление исключительно привлекательное для чтения. Но вот нюанс: если посмотреть внимательнее, то оно уже отменено письмом Минсельхоза РСФСР от 12 сентября 1985 г. N 30-86. Так что может быть минфину и не стоит беспокоиться.

А то, что постановление совмина отменялось письмом минсельхоза - так что тут поделаешь...

Довольно объёмное исследование по ИТ отрасли. Со страницы 65 - раздел про госрегулирование, где среди прочего отмечается рост вклада отрасли в ВВП страны в период с 2019 по 2023 гг. с 1,7% до 3,5%. А также то обстоятельство, что пик господдержки будет пройден в этом году.

Ещё о признании утратившими силу советских НПА.

Минобрнауки предлагает отменить постановление Кабинета Министров СССР от 19 мая 1991 г. № 250 «О дополнительных мерах по материальному обеспечению учащейся молодежи в связи с реформой розничных цен» в связи устаревшим регулированием, не применяющимся на практике.

Посмотрите документ и вспомните то время. Из пункта 9 размеры повышенных стипендий:

- имени В.И.Ленина и имени Карла Маркса - 210/260 рублей в месяц;

- имени выдающихся деятелей науки, техники и культуры - 200 рублей в месяц;

- имени В.И.Ленина для учащихся СУЗов - 180 рублей в месяц.

Воды утекло много, но где-то в уголках памяти свой размер университетской стипендии как раз примерно в тот период храню в сумме 180 рублей. Были времена...