прочухал, что высшее образование – это перспективно. Вложился в ребенка, тот понапрягал башку 8 лет, получил диплом, и стал инженером на 500 рублей. Всяко лучше, чем как я - десятилетиями наблюдать лошадиную жопу над плугом за 130 руб.
Количество старшеклассников (а 8-10 классы нужны были только тем, кто собирался в институт) в стране скакануло в 15 раз. И в это время государство вводит плату за высшее образование, но цену ставит божескую, в пропорции – 10% гражданин, 90% - государство.
Зачем?
Цитирую дальше: «Существовавшая до сих пор бесплатность обучения в старших классах средней школы и в вузах, и предоставление почти всем студентам стипендий приводили иной раз к отрицательным результатам. Создавалась своеобразная уравниловка.
Как талантливый, трудолюбивый студент, так и малоспособный и плохо занимающийся студент одинаково содержались за счет государства. Это вело к иждивенческим настроениям части студенческой молодежи. Многие наши студенты не ценили до сих пор по-настоящему благ высшего образования, достававшихся им без всяких усилий с их стороны.
Отныне положение меняется».
Решение было очень простым – отличники за обучение не платили.
Ни в школе, ни в вузе.
Более того – в вузе они получали стипендию.
Отличниками по тогдашнему положению считались те, что в четверти или семестре получил не менее двух третей оценок «отлично», а остальные - не ниже «хорошо».
К чему привело это решение? Свидетельства вузовских преподавателей, как и институтской прессы тех лет однозначны - успеваемость выросла скачкообразно...
Таким образом, можно констатировать, что государство достаточно жесткими методами добилось того, что престиж высшего образования в стране вырос, качество образования заметно поднялось, а поступления в казну от граждан СССР изрядно увеличились.
Этот небольшой и полузабытый, по сути, эпизод нашей истории очень хорошо иллюстрирует главную особенность предвоенного СССР.
Это было очень рациональное, хорошо управляемое, предельно прагматичное и весьма жесткое по отношению к своим гражданам государство. Наверное, другим оно и не могло быть - просто не выжило бы в 1940-х.
А платное образование в СССР просуществует еще более полутора десятков лет.
До 6 июня 1956 года, когда Никита Сергеевич Хрущев все отменил и вновь сделал высшую школу бесплатной и общедоступной."
#статьи | #образование | #СССР | #реформы | #Сталин |
https://m.vk.com/@grgame-platnoe-obrazovanie-pri-staline-blazh-tirana-ili-neobhodim
Количество старшеклассников (а 8-10 классы нужны были только тем, кто собирался в институт) в стране скакануло в 15 раз. И в это время государство вводит плату за высшее образование, но цену ставит божескую, в пропорции – 10% гражданин, 90% - государство.
Зачем?
Цитирую дальше: «Существовавшая до сих пор бесплатность обучения в старших классах средней школы и в вузах, и предоставление почти всем студентам стипендий приводили иной раз к отрицательным результатам. Создавалась своеобразная уравниловка.
Как талантливый, трудолюбивый студент, так и малоспособный и плохо занимающийся студент одинаково содержались за счет государства. Это вело к иждивенческим настроениям части студенческой молодежи. Многие наши студенты не ценили до сих пор по-настоящему благ высшего образования, достававшихся им без всяких усилий с их стороны.
Отныне положение меняется».
Решение было очень простым – отличники за обучение не платили.
Ни в школе, ни в вузе.
Более того – в вузе они получали стипендию.
Отличниками по тогдашнему положению считались те, что в четверти или семестре получил не менее двух третей оценок «отлично», а остальные - не ниже «хорошо».
К чему привело это решение? Свидетельства вузовских преподавателей, как и институтской прессы тех лет однозначны - успеваемость выросла скачкообразно...
Таким образом, можно констатировать, что государство достаточно жесткими методами добилось того, что престиж высшего образования в стране вырос, качество образования заметно поднялось, а поступления в казну от граждан СССР изрядно увеличились.
Этот небольшой и полузабытый, по сути, эпизод нашей истории очень хорошо иллюстрирует главную особенность предвоенного СССР.
Это было очень рациональное, хорошо управляемое, предельно прагматичное и весьма жесткое по отношению к своим гражданам государство. Наверное, другим оно и не могло быть - просто не выжило бы в 1940-х.
А платное образование в СССР просуществует еще более полутора десятков лет.
До 6 июня 1956 года, когда Никита Сергеевич Хрущев все отменил и вновь сделал высшую школу бесплатной и общедоступной."
#статьи | #образование | #СССР | #реформы | #Сталин |
https://m.vk.com/@grgame-platnoe-obrazovanie-pri-staline-blazh-tirana-ili-neobhodim
VK
Платное образование при Сталине - блажь тирана или необходимость?
В комментариях к статье о сталинских стипендиатах меня попросили рассказать про платное образование при Сталине.
✏️ Скучная История: 📚Бобков А. С. "ОБ ОДНОМ СЛУЧАЕ ПОДГОТОВКИ ГАЗОВОЙ АТАКИ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ" // Скепсис: сетевой журнал. 2011.
История о том, как отсутствие вазелина тогда, когда он был так необходим Главному артиллерийскому управлению Красной Армии, в конечном итоге, отменило последнюю газовую атаку Гражданской войны и, возможно, значительно повлияло на ход штурма Перекопа.
"В 1917г. Советской Республике достался, хоть и не огромный, но существенный запас различных химических средств, заготовленный Химическим Комитетом при Главном Артиллерийском Управлении (ГАУ) во время Первой Мировой войны. В частности имелось около 350 тыс. 3-х дюймовых и около 80 тыс. 6-ти дюймовых химических снарядов, а также около 57000 пудов хлора, фосгена и их смеси, хранившихся в баллонах русского производства типа Е70 и Е30, а также в английских (узких и широких) баллонах.
После выхода России из Мировой войны возник вопрос — что же делать с накопленными запасами удушливых газов. Положение осложнялось тем, что условия хранения, как снарядов, так и баллонов были далеки от идеальных. Так комиссия, осматривающая Центральный склад У.С., отмечала:
«…отдел склада не имеет помещений для хранения баллонов. Баллоны лежат большими кучами под прогнившими и протекающими навесами (бывш. навесы для сушки кирпича). В зимнее время под навесы набивается снег, в каковом и лежат баллоны. Комиссия снимала с баллонов слой ржавчины 3-4 мм….».
Такая же картина наблюдалась и в артскладах, где хранились химические снаряды, и была скорее правилом, чем исключением. В результате маховички кранов не открывались, предохранительные гайки прикипали намертво, а сами баллоны и снаряды давали утечку газа...
Чтобы принять окончательное решение «…о дальнейшем применении на фронтах удушающих средств, в частности о снабжении артиллерии удушающими снарядами…», распоряжением Э.М. Склянского была собрана специальная комиссия из представителей Полевого Штаба — Н.С. Елизарова, В.М. Стрелковского и А.М. Реферовского, ЦУС — В.К. Смысловского и ГАУ — М.К. Смысловского. Комиссия под председательством Н.С. Елизарова при секретаре В.М. Стрелковском, начала свою работу в 11 часов 17 июня 1919г. в здании бывшего Александровского училища в Москве. После обмена мнений Комиссия постановила:
«…1. Присоединяясь к мнению Полевого Штаба, признать применение баллонов с удушливыми газами в текущей войне невозможным, но так как не исключена возможность перехода к позиционной войне, то Комиссия полагает необходимым иметь запас в 20000 пудов газов, заботы о освежении какового возложить на ЦУС.
2. Применение стрельбы химическими снарядами признать вполне возможным. Принимая во внимание опыт истекшей войны, характер нынешней и расход химических снарядов за последние 2 месяца, Комиссия полагает, что имеющегося запаса химических снарядов хватит не менее как на год, а может быть и более, потому немедленное возобновление производства химических снарядов не требуется…».
История о том, как отсутствие вазелина тогда, когда он был так необходим Главному артиллерийскому управлению Красной Армии, в конечном итоге, отменило последнюю газовую атаку Гражданской войны и, возможно, значительно повлияло на ход штурма Перекопа.
"В 1917г. Советской Республике достался, хоть и не огромный, но существенный запас различных химических средств, заготовленный Химическим Комитетом при Главном Артиллерийском Управлении (ГАУ) во время Первой Мировой войны. В частности имелось около 350 тыс. 3-х дюймовых и около 80 тыс. 6-ти дюймовых химических снарядов, а также около 57000 пудов хлора, фосгена и их смеси, хранившихся в баллонах русского производства типа Е70 и Е30, а также в английских (узких и широких) баллонах.
После выхода России из Мировой войны возник вопрос — что же делать с накопленными запасами удушливых газов. Положение осложнялось тем, что условия хранения, как снарядов, так и баллонов были далеки от идеальных. Так комиссия, осматривающая Центральный склад У.С., отмечала:
«…отдел склада не имеет помещений для хранения баллонов. Баллоны лежат большими кучами под прогнившими и протекающими навесами (бывш. навесы для сушки кирпича). В зимнее время под навесы набивается снег, в каковом и лежат баллоны. Комиссия снимала с баллонов слой ржавчины 3-4 мм….».
Такая же картина наблюдалась и в артскладах, где хранились химические снаряды, и была скорее правилом, чем исключением. В результате маховички кранов не открывались, предохранительные гайки прикипали намертво, а сами баллоны и снаряды давали утечку газа...
Чтобы принять окончательное решение «…о дальнейшем применении на фронтах удушающих средств, в частности о снабжении артиллерии удушающими снарядами…», распоряжением Э.М. Склянского была собрана специальная комиссия из представителей Полевого Штаба — Н.С. Елизарова, В.М. Стрелковского и А.М. Реферовского, ЦУС — В.К. Смысловского и ГАУ — М.К. Смысловского. Комиссия под председательством Н.С. Елизарова при секретаре В.М. Стрелковском, начала свою работу в 11 часов 17 июня 1919г. в здании бывшего Александровского училища в Москве. После обмена мнений Комиссия постановила:
«…1. Присоединяясь к мнению Полевого Штаба, признать применение баллонов с удушливыми газами в текущей войне невозможным, но так как не исключена возможность перехода к позиционной войне, то Комиссия полагает необходимым иметь запас в 20000 пудов газов, заботы о освежении какового возложить на ЦУС.
2. Применение стрельбы химическими снарядами признать вполне возможным. Принимая во внимание опыт истекшей войны, характер нынешней и расход химических снарядов за последние 2 месяца, Комиссия полагает, что имеющегося запаса химических снарядов хватит не менее как на год, а может быть и более, потому немедленное возобновление производства химических снарядов не требуется…».
VK
Скучная История
📚Бобков А. С. "ОБ ОДНОМ СЛУЧАЕ ПОДГОТОВКИ ГАЗОВОЙ АТАКИ ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ" // Скепсис: сетевой журнал. 2011.
История о том, как отсутствие вазелина тогда, когда он был так необходим Главному артиллерийскому управлению Красной Армии, в конечном итоге…
История о том, как отсутствие вазелина тогда, когда он был так необходим Главному артиллерийскому управлению Красной Армии, в конечном итоге…
Этими пунктами Комиссия исчерпывающе сформулировала взгляды Командования Красной Армии на применение газовых средств.
Действительно, газобаллонные атаки, бывшие в то время, в некотором смысле, «стратегическим оружием», не находили себе места в манёвренных боях Гражданской войны. Например, Артиллерийским Комитетом ГАУ отмечалось, что:
«…для активного применения газобаллонных атак требуется соблюдение одновременно стольких самых разнообразных условий, стечение которых вряд ли возможно при подвижном характере войны.
Достаточно упомянуть, что далеко не всякий участок позиции пригоден по местным условиям для выпуска газа; если же и пригоден, то в нужный момент могут быть совершенно не подходящие атмосферные условия, как, например, сила и направление ветра. Кроме того, для выбора газо-пригодного участка требуется выполнить, хотя бы самую поверхностную химическую разведку позиции, для чего также необходимо время; если же принять ещё во внимание, что для возможности размещения баллонов с газом в окопах выбранного участка требуется выполнить некоторые (хотя бы и не в полной мере) работы, подвезти баллоны, арматуру, материалы и инструмент, то, достаточно ясно, что при подвижном характере настоящей войны применение газобаллонных атак весьма затруднительно, если невозможно.
Руководствуясь теми же соображениями, Всеросглавштаб не нашёл нужным формировать в настоящее время химические войсковые части для активного применения химических средств...».
Тем не менее, как отмечалось и Полевым Штабом, и решением Комиссии Елизарова, командование Красной Армии не исключало возможности применения газобаллонных атак «…на случай изменения характера войны…».
Такой случай представился лишь в самом конце Гражданской войны.
В октябре 1920г. началось решительное наступление Южного фронта в Северной Таврии. Несмотря на то, что задачей этой операции было окружение врангелевских войск с целью не дать им отойти в Крым, полностью исключать такую возможность было нельзя. В этом случае Красная Армия становилась перед необходимостью штурма узких, сильно укреплённых крымских перешейков..."
#статьи | #Гражданская_война | #армия | #Бобков |
✏️ Скучная История: ПРЕЙСКУРАНТ МОЛОТОВА
"В 1918 году большевики сформулировали принципы новой школы: единая, светская, бесплатная, общедоступная.
Но с первых шагов эти принципы столкнулись с суровой реальностью, в которой не хватало средств ни на оборудование школ, ни на обеспечение достойного уровня жизни учителей. Да и самих учителей при всеобщем образовании, которого в Российской империи не существовало, не хватало. В итоге на обучение деньги собирали порой всем миром, вводя на местном уровне и оплату. Уровень ее при этом не должен был становиться препятствием для обучения широких слоев. Поэтому существовало большое количество льготников, которых в связи со сложным материальным положением семей освобождали ото всех платежей.
«Введение платности означает, что государство временно не может целиком и полностью взять на себя расходы по народному образованию и вынуждено частично возложить эти расходы на население, предоставив широкие льготы трудящимся и переложив большую тяжесть на плечи имущих и хорошо обеспеченных родителей», — гласило разъяснение Народного комиссариата просвещения, выпущенное в 1921 году.
Декрет Совнаркома от 28 июля 1924 года «О дополнении к постановлению о порядке взимания платы за обучение в учреждениях Наркомпроса» гласил: «1. Рабочие и служащие, получающие заработок менее пятидесяти пяти рублей по первому поясу, пятидесяти рублей по второму поясу и сорока пяти рублей по третьему поясу, освобождаются от платы за обучение их детей в школах первой и второй ступени.
2. Правила и нормы по взиманию платы за обучение детей устанавливаются на местах губернскими исполнительными комитетами по соглашению с губернскими советами профессиональных союзов с тем, чтобы отчисления не превышали пяти процентов получаемого жалованья, независимо от количества обучающихся детей».
5 процентов от жалования для лиц, не относящихся к числу малоимущих, — сумма, не носящая фатального характера и не лишающая детей возможности получать образование.
К 1930-м годам выплаты опустили на уровень самих школ, то есть пресловутые «сборы на шторы» появились еще тогда.
Надо сказать, что задачи, поставленные перед собой в сфере образования, большевики медленно, но верно решали. Удалось ликвидировать неграмотность среди взрослого населения, а детей охватили всеобщим образованием вплоть до 7 класса, что по мировым меркам того времени было настоящим прорывом.
В стране происходила индустриализация, а после прихода в 1933 году к власти в Германии нацистов замаячила угроза новой войны.
Советскому Союзу остро требовались рабочие руки, и в этой связи приходилось чем-то жертвовать. Например, доступностью полного среднего и высшего образования.
Вместе с постановлением Молотова вышел и другой документ: «О государственных трудовых резервах СССР». Согласно ему, сотни тысяч подростков в возрасте от 14 до 17 лет должны были направляться в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Получение рабочих спец
"В 1918 году большевики сформулировали принципы новой школы: единая, светская, бесплатная, общедоступная.
Но с первых шагов эти принципы столкнулись с суровой реальностью, в которой не хватало средств ни на оборудование школ, ни на обеспечение достойного уровня жизни учителей. Да и самих учителей при всеобщем образовании, которого в Российской империи не существовало, не хватало. В итоге на обучение деньги собирали порой всем миром, вводя на местном уровне и оплату. Уровень ее при этом не должен был становиться препятствием для обучения широких слоев. Поэтому существовало большое количество льготников, которых в связи со сложным материальным положением семей освобождали ото всех платежей.
«Введение платности означает, что государство временно не может целиком и полностью взять на себя расходы по народному образованию и вынуждено частично возложить эти расходы на население, предоставив широкие льготы трудящимся и переложив большую тяжесть на плечи имущих и хорошо обеспеченных родителей», — гласило разъяснение Народного комиссариата просвещения, выпущенное в 1921 году.
Декрет Совнаркома от 28 июля 1924 года «О дополнении к постановлению о порядке взимания платы за обучение в учреждениях Наркомпроса» гласил: «1. Рабочие и служащие, получающие заработок менее пятидесяти пяти рублей по первому поясу, пятидесяти рублей по второму поясу и сорока пяти рублей по третьему поясу, освобождаются от платы за обучение их детей в школах первой и второй ступени.
2. Правила и нормы по взиманию платы за обучение детей устанавливаются на местах губернскими исполнительными комитетами по соглашению с губернскими советами профессиональных союзов с тем, чтобы отчисления не превышали пяти процентов получаемого жалованья, независимо от количества обучающихся детей».
5 процентов от жалования для лиц, не относящихся к числу малоимущих, — сумма, не носящая фатального характера и не лишающая детей возможности получать образование.
К 1930-м годам выплаты опустили на уровень самих школ, то есть пресловутые «сборы на шторы» появились еще тогда.
Надо сказать, что задачи, поставленные перед собой в сфере образования, большевики медленно, но верно решали. Удалось ликвидировать неграмотность среди взрослого населения, а детей охватили всеобщим образованием вплоть до 7 класса, что по мировым меркам того времени было настоящим прорывом.
В стране происходила индустриализация, а после прихода в 1933 году к власти в Германии нацистов замаячила угроза новой войны.
Советскому Союзу остро требовались рабочие руки, и в этой связи приходилось чем-то жертвовать. Например, доступностью полного среднего и высшего образования.
Вместе с постановлением Молотова вышел и другой документ: «О государственных трудовых резервах СССР». Согласно ему, сотни тысяч подростков в возрасте от 14 до 17 лет должны были направляться в училища и школы фабрично-заводского обучения (ФЗО). Получение рабочих спец
VK
Скучная История
ПРЕЙСКУРАНТ МОЛОТОВА
"В 1918 году большевики сформулировали принципы новой школы: единая, светская, бесплатная, общедоступная.
Но с первых шагов эти принципы столкнулись с суровой реальностью, в которой не хватало средств ни на оборудование школ, ни на…
"В 1918 году большевики сформулировали принципы новой школы: единая, светская, бесплатная, общедоступная.
Но с первых шагов эти принципы столкнулись с суровой реальностью, в которой не хватало средств ни на оборудование школ, ни на…
иальностей было совершенно бесплатным, но выпускники должны были в течение четырех лет работать на предприятиях, куда их отправляли по распределению.
Решение с учетом того, что Вторая мировая война шла уже полным ходом, понятное. Страна наращивала оборонно-промышленный потенциал и звала к станку. Тем, кто общему направлению следовать не хотел, предлагалось заплатить. Много это или мало? Средняя зарплата рабочего в СССР в 1940 году составляла 340 рублей в месяц. 200 рублей в год за обучение ребенка в старших классах — ощутимо, но не фатально. 400 рублей за учебу в столичных вузах — еще более существенно, но опять-таки нельзя сказать, что это был непреодолимый барьер на пути к мечте.
Ограничение, но не стена: чем постановление Молотова отличается от «циркуляра о кухаркиных детях»
Сравнивать постановление Молотова со знаменитым царским «циркуляром о кухаркиных детях» некорректно: задачи намеренно поражать в правах какие-то группы граждан советская власть не ставила. Первоначально предполагалось, что льготников в данном случае не будет вообще. Однако почти сразу от платы за обучение освободили воспитанников детских домов, детей пенсионеров-инвалидов, затем детей педагогов. А с началом Великой Отечественной войны число льготных категорий, освобождавшихся от платежей за образование, стало расти в геометрической прогрессии.
Тем, кто хотел учиться бесплатно, была открыта дорога в военные и авиационные училища: там никакой платы за обучение не взимали.
Понятно, что нововведение радости у граждан не вызвало. Кое-где студенты устраивали настоящие акции протеста во время лекций, заявляя, что власть предает ленинские идеалы и возвращается к «царским порядкам». Несмотря на подобную крамолу, власти репрессивную машину не запускали: накануне войны было просто не до того.
Испытания военного лихолетья вообще быстро отодвинули вопрос платы за обучение куда-то на периферию общественного внимания.
Да и вообще, историй о том, как плата за обучение в старших классах сломала людям жизнь, практически нет. Еще во время войны, помимо расширения категорий льготников, плату за обучение отменили для коренных народов среднеазиатских союзных республик. Решение абсолютно понятное: там, где образованных кадров не хватало, молодежь максимально стимулировали к получению полного среднего и высшего образования."
Фото: Во время урока в средней школе села Кольцовка колхоза им. И. В. Сталина Вурнарского района Чувашии. 1940 год.
#статьи | #образование | #СССР | #реформы | #Сталин |
https://aif.ru/society/history/preyskurant_molotova_mify_i_pravda_o_platnom_obrazovanii_v_sssr
Решение с учетом того, что Вторая мировая война шла уже полным ходом, понятное. Страна наращивала оборонно-промышленный потенциал и звала к станку. Тем, кто общему направлению следовать не хотел, предлагалось заплатить. Много это или мало? Средняя зарплата рабочего в СССР в 1940 году составляла 340 рублей в месяц. 200 рублей в год за обучение ребенка в старших классах — ощутимо, но не фатально. 400 рублей за учебу в столичных вузах — еще более существенно, но опять-таки нельзя сказать, что это был непреодолимый барьер на пути к мечте.
Ограничение, но не стена: чем постановление Молотова отличается от «циркуляра о кухаркиных детях»
Сравнивать постановление Молотова со знаменитым царским «циркуляром о кухаркиных детях» некорректно: задачи намеренно поражать в правах какие-то группы граждан советская власть не ставила. Первоначально предполагалось, что льготников в данном случае не будет вообще. Однако почти сразу от платы за обучение освободили воспитанников детских домов, детей пенсионеров-инвалидов, затем детей педагогов. А с началом Великой Отечественной войны число льготных категорий, освобождавшихся от платежей за образование, стало расти в геометрической прогрессии.
Тем, кто хотел учиться бесплатно, была открыта дорога в военные и авиационные училища: там никакой платы за обучение не взимали.
Понятно, что нововведение радости у граждан не вызвало. Кое-где студенты устраивали настоящие акции протеста во время лекций, заявляя, что власть предает ленинские идеалы и возвращается к «царским порядкам». Несмотря на подобную крамолу, власти репрессивную машину не запускали: накануне войны было просто не до того.
Испытания военного лихолетья вообще быстро отодвинули вопрос платы за обучение куда-то на периферию общественного внимания.
Да и вообще, историй о том, как плата за обучение в старших классах сломала людям жизнь, практически нет. Еще во время войны, помимо расширения категорий льготников, плату за обучение отменили для коренных народов среднеазиатских союзных республик. Решение абсолютно понятное: там, где образованных кадров не хватало, молодежь максимально стимулировали к получению полного среднего и высшего образования."
Фото: Во время урока в средней школе села Кольцовка колхоза им. И. В. Сталина Вурнарского района Чувашии. 1940 год.
#статьи | #образование | #СССР | #реформы | #Сталин |
https://aif.ru/society/history/preyskurant_molotova_mify_i_pravda_o_platnom_obrazovanii_v_sssr
Аргументы и Факты
Прейскурант Молотова. Мифы и правда о платном образовании в СССР
Советскому Союзу остро требовались рабочие руки, и в этой связи приходилось чем-то жертвовать. Например, доступностью полного среднего и высшего образования.
✏️ Скучная История: 📚Бобков А. С. "УДУШАЮЩИЕ ГАЗЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ. КОЖЕОЗЕРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ" // Скепсис: сетевой журнал. 2012.
Статья интересна больше не случаем применения газов, которого в итоге и не произошло, а показательным описанием взаимоотношений русского и английского командования на Северном фронте весной-летом 1919 г.
"Тема использования удушающих газов в боях Гражданской войны в России совершенно не исследована. Широко известен, пожалуй, лишь один эпизод — обстрел химическими снарядами лесов Тамбовской губернии в 1921 г. Свою известность этот, по сути, ничем не примечательный эпизод, получил лишь вследствие пропагандисткой шумихи, поднятой вокруг него, тогда как другие, гораздо более масштабные события, незаслуженно забыты. Между тем, в настоящее время выявлено такое количество случаев использования химических средств, что это позволяет говорить о том, что применение удушающих газов в боях Гражданской войны было весьма распространено. Особенно на Севере, где в 1919-20 гг. велась настоящая химическая война.
Одному из таких эпизодов, где газы не использовались, но таковое применение было вполне возможно, посвящена настоящая работа...
Конфликт начался ещё в середине марта. Стоило вновь назначенному командующим подполковнику Михееву прибыть в Чекуево, как он столкнулся с большой проблемой. Его не ждали.
«Генералу Марушевскому
15-16 марта
Прибыл Чекуево. Полковник Лаури получил распоряжение от Союзного Командования о моём назначении командиром русскими войсками с соответствующим штабом, также о возложенных на меня обязанностях согласно приказу № 65. Прошу срочного распоряжения о выяснении моего положения».
Марушевский рекомендовал предоставить Лаури копию приказа № 65, «…в котором изложено всё с полной ясностью…», а также напоминал,
«…что все русские части Вашего района Вам подчиняются лишь в административном и дисциплинарном отношении, а сами Вы подчиняетесь Полковнику Лаури. Боевые действия русских частей целиком подчиняются английскому командованию…».
Однако, несмотря на то, что приказ № 65 был переведён на английский язык и предоставлен Лаури, тот считал его «…недостаточным для себя, т.к. он исходит от Русского Командования…». От Союзного же командования он имел инструкции, что «…в его распоряжение прибудет только подполковник Михеев, который будет командовать только частями Архангелогородского полка…».
Пришлось связываться с Союзным штабом и, в особом письме, перечислять обязанности подполковника Михеева:
«…1) Командовать русскими войсками в административном отношении, донося о всём Союзному Командующему войсками и, непосредственно, русскому командованию.
2) Инспектировать русские войска.
3) Изучить действия Союзного Командующего районом, и быть готовым принять тактическое командование, если на это последует приказание.
4) Находиться в непосредственном подчинении Союзному Командующему и без его разрешения не производить оперативных действий...».
Однако Лаури
Статья интересна больше не случаем применения газов, которого в итоге и не произошло, а показательным описанием взаимоотношений русского и английского командования на Северном фронте весной-летом 1919 г.
"Тема использования удушающих газов в боях Гражданской войны в России совершенно не исследована. Широко известен, пожалуй, лишь один эпизод — обстрел химическими снарядами лесов Тамбовской губернии в 1921 г. Свою известность этот, по сути, ничем не примечательный эпизод, получил лишь вследствие пропагандисткой шумихи, поднятой вокруг него, тогда как другие, гораздо более масштабные события, незаслуженно забыты. Между тем, в настоящее время выявлено такое количество случаев использования химических средств, что это позволяет говорить о том, что применение удушающих газов в боях Гражданской войны было весьма распространено. Особенно на Севере, где в 1919-20 гг. велась настоящая химическая война.
Одному из таких эпизодов, где газы не использовались, но таковое применение было вполне возможно, посвящена настоящая работа...
Конфликт начался ещё в середине марта. Стоило вновь назначенному командующим подполковнику Михееву прибыть в Чекуево, как он столкнулся с большой проблемой. Его не ждали.
«Генералу Марушевскому
15-16 марта
Прибыл Чекуево. Полковник Лаури получил распоряжение от Союзного Командования о моём назначении командиром русскими войсками с соответствующим штабом, также о возложенных на меня обязанностях согласно приказу № 65. Прошу срочного распоряжения о выяснении моего положения».
Марушевский рекомендовал предоставить Лаури копию приказа № 65, «…в котором изложено всё с полной ясностью…», а также напоминал,
«…что все русские части Вашего района Вам подчиняются лишь в административном и дисциплинарном отношении, а сами Вы подчиняетесь Полковнику Лаури. Боевые действия русских частей целиком подчиняются английскому командованию…».
Однако, несмотря на то, что приказ № 65 был переведён на английский язык и предоставлен Лаури, тот считал его «…недостаточным для себя, т.к. он исходит от Русского Командования…». От Союзного же командования он имел инструкции, что «…в его распоряжение прибудет только подполковник Михеев, который будет командовать только частями Архангелогородского полка…».
Пришлось связываться с Союзным штабом и, в особом письме, перечислять обязанности подполковника Михеева:
«…1) Командовать русскими войсками в административном отношении, донося о всём Союзному Командующему войсками и, непосредственно, русскому командованию.
2) Инспектировать русские войска.
3) Изучить действия Союзного Командующего районом, и быть готовым принять тактическое командование, если на это последует приказание.
4) Находиться в непосредственном подчинении Союзному Командующему и без его разрешения не производить оперативных действий...».
Однако Лаури
VK
Скучная История
📚Бобков А. С. "УДУШАЮЩИЕ ГАЗЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ. КОЖЕОЗЕРСКАЯ ОПЕРАЦИЯ" // Скепсис: сетевой журнал. 2012.
Статья интересна больше не случаем применения газов, которого в итоге и не произошло, а показательным описанием взаимоотношений русского…
Статья интересна больше не случаем применения газов, которого в итоге и не произошло, а показательным описанием взаимоотношений русского…
сим не успокоился и продолжал игнорировать русского подполковника. Несмотря на то, что Марушевский требовал от Михеева донесений о дислокации русских частей, о ходе мобилизации и, вообще, об обстановке на фронте, тот мог ответить лишь, что «...сведений о происходящем на фронте ... мне не дают, несмотря на неоднократные мои запросы...».
По-видимому, эти запросы, да и сам Михеев, изрядно надоели Лаури. Раз уж русский подполковник находится в его «непосредственном подчинении», вот пусть и отправляется ... на фронт. Последовала очередная возмущенная депеша в адрес Марушевского:
«…25 марта. Сейчас получил приказание Полковника Лаури отправиться в Клещево и вступить в командование позицией в Клещеве, занимаемой одной ротой. Я имею под командой до 1600 русских мужиков и, будучи привязан к одной роте, не имея абсолютно связи с Вами, остальными русскими частями, ибо телеграф начинается только в Чекуево, нахожу невозможным исполнить приказание Лаури, без Вашего приказания. Лаури упорно не желает признавать моего положения здесь в качестве Командующего русскими войсками в помощь ему в административном отношении. Настойчиво стремится мою роль (свести на роль — А.Б.) командира части русских войск на небольшом фронте, чем окончательно отстранить от меня остальные части и лишить меня возможности выполнять возложенные на меня Вами обязанности. Прошу Вашего разрешения выехать для личного доклада, а Штаб временно перевести в Онегу, без всякого ущерба для дела. В случае Вашего разрешения сообщите Лаури через Союзный штаб, иначе выехать не могу...».
При этом Михеев добавлял, что «…В настоящее время производится перемещение русских частей на боевых участках, даже об этом Лаури меня не ставит в известность. Срочных донесений высылать не могу за незнанием обстановки…».
Однако рассчитывать на то, что англичане признают неправоту своего офицера, было весьма наивно. Несмотря на то, что Марушевский переговорил с генералом Айронсайдом, распоряжения Лаури отменены не были. Оставалось только успокаивать и утешать Михеева, дабы как-то смягчить ситуацию:
«…Только что говорил с генералом Айронсайдом. Ваше назначение, по-видимому, вызывается чисто оперативными соображениями. Главнокомандующий послал Полковнику Лаури телеграмму. Во всяком случае, исполните его требование, и донесите мне, какие союзнические части Вам будут подчинены...».
Какие там «союзнические части»?! Пришлось Михееву отправляться в Клещево и принимать командование ротой, а для личного доклада отправлять к Марушевскому подъесаула Болдырева — начальника штаба Онежского района.
«...Ген. Марушевскому. 27 марта. Выехал в Клещево для командования русской ротой. Союзных войск в Клещеве нет. Для подробного доклада Вам высылаю Болдырева...».
О чём именно докладывал Болдырев, неизвестно. Вероятнее всего, сложившаяся ситуация была описана им в красках и весьма подробно. Однако решительно повлиять на поведение англичан — действительных хозяев Северной области, Марушевский не мог, поскольку полагал, что
«… уже в эт
По-видимому, эти запросы, да и сам Михеев, изрядно надоели Лаури. Раз уж русский подполковник находится в его «непосредственном подчинении», вот пусть и отправляется ... на фронт. Последовала очередная возмущенная депеша в адрес Марушевского:
«…25 марта. Сейчас получил приказание Полковника Лаури отправиться в Клещево и вступить в командование позицией в Клещеве, занимаемой одной ротой. Я имею под командой до 1600 русских мужиков и, будучи привязан к одной роте, не имея абсолютно связи с Вами, остальными русскими частями, ибо телеграф начинается только в Чекуево, нахожу невозможным исполнить приказание Лаури, без Вашего приказания. Лаури упорно не желает признавать моего положения здесь в качестве Командующего русскими войсками в помощь ему в административном отношении. Настойчиво стремится мою роль (свести на роль — А.Б.) командира части русских войск на небольшом фронте, чем окончательно отстранить от меня остальные части и лишить меня возможности выполнять возложенные на меня Вами обязанности. Прошу Вашего разрешения выехать для личного доклада, а Штаб временно перевести в Онегу, без всякого ущерба для дела. В случае Вашего разрешения сообщите Лаури через Союзный штаб, иначе выехать не могу...».
При этом Михеев добавлял, что «…В настоящее время производится перемещение русских частей на боевых участках, даже об этом Лаури меня не ставит в известность. Срочных донесений высылать не могу за незнанием обстановки…».
Однако рассчитывать на то, что англичане признают неправоту своего офицера, было весьма наивно. Несмотря на то, что Марушевский переговорил с генералом Айронсайдом, распоряжения Лаури отменены не были. Оставалось только успокаивать и утешать Михеева, дабы как-то смягчить ситуацию:
«…Только что говорил с генералом Айронсайдом. Ваше назначение, по-видимому, вызывается чисто оперативными соображениями. Главнокомандующий послал Полковнику Лаури телеграмму. Во всяком случае, исполните его требование, и донесите мне, какие союзнические части Вам будут подчинены...».
Какие там «союзнические части»?! Пришлось Михееву отправляться в Клещево и принимать командование ротой, а для личного доклада отправлять к Марушевскому подъесаула Болдырева — начальника штаба Онежского района.
«...Ген. Марушевскому. 27 марта. Выехал в Клещево для командования русской ротой. Союзных войск в Клещеве нет. Для подробного доклада Вам высылаю Болдырева...».
О чём именно докладывал Болдырев, неизвестно. Вероятнее всего, сложившаяся ситуация была описана им в красках и весьма подробно. Однако решительно повлиять на поведение англичан — действительных хозяев Северной области, Марушевский не мог, поскольку полагал, что
«… уже в эт
от период англичане просто-напросто с опаскою смотрели на рост русских сил и боялись выпустить руководство операциями из своих рук, дабы из роли начальствующих не перейти на роль подчинённых в очень сложной политической обстановке…».
Оставалось лишь вновь успокаивать и утешать:
«...Подробно доложил Главнокомандующему обо всем, что сказал Болдырев. Я надеюсь, что, после этого, организация русского командования будет налажена. Спокойствием Вы обладаете, обладайте и терпением. Мы с Вами делаем русское дело, но пока его поставим на ноги, трения неизбежны. Будем мягко, но настойчиво, трения устранять...».
Терпением, действительно, пришлось запастись, ибо Лаури продолжал устраивать всевозможные каверзы.
В такой, весьма нездоровой, обстановке разрабатывались планы весенне-летнего наступления. В середине мая 1919 г. закончилось формирование 5-го Северного стрелкового полка, которому предстояло стать основной ударной силой в Онежском районе."
#статьи | #Гражданская_война | #армия | #Бобков |
Оставалось лишь вновь успокаивать и утешать:
«...Подробно доложил Главнокомандующему обо всем, что сказал Болдырев. Я надеюсь, что, после этого, организация русского командования будет налажена. Спокойствием Вы обладаете, обладайте и терпением. Мы с Вами делаем русское дело, но пока его поставим на ноги, трения неизбежны. Будем мягко, но настойчиво, трения устранять...».
Терпением, действительно, пришлось запастись, ибо Лаури продолжал устраивать всевозможные каверзы.
В такой, весьма нездоровой, обстановке разрабатывались планы весенне-летнего наступления. В середине мая 1919 г. закончилось формирование 5-го Северного стрелкового полка, которому предстояло стать основной ударной силой в Онежском районе."
#статьи | #Гражданская_война | #армия | #Бобков |
✏️ Скучная История: "УВАЖАЕМАЯ И НУЖНАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА"
Не совершайте чужих ошибок, мальчики и девочки. Учитесь "здравой... до сих пор уважаемой и нужной политической идеологии" у Никиты Мендковича. Поскольку это оценка марксизму дана однозначным и авторитетным патриотом, то можно, не опасаясь свернуть на скользкий путь, смело полистать-таки Маркса на досуге. Особенно избранные места про патриотизм и вместолевых нигилистов.
Никита Мендкович на линии огня :
"Мой очерк о причинах войны сразу стал пощечиной для наших вместолевых, прикрывающих «левыми» лозунгами свою антипатриотическую и предательскую позицию. Идея общей угрозы и общей войны России больно ранит их самооценку.
Они создали себе очень удобный микромирок, где Россия – «буржуазная» и плохая, и они получают право презирать и предавать страну и общество. Этот подход возвели в ранг политической концепции такие леваки, как Константин Семин, Андрей Рудой или Борис Юлин.
Тот же Рудой открыто сбежал на Запад и сотрудничает с натовской пропагандой, когда обличаемые им дети чиновников и олигархов – идут на фронт, как Николай Песков, Олег Аксенов, Павел Пригожин.
По сути, вместолевые повторяют подход Солженицына: советский строй – это репрессии, а репрессии ужасны и дают право предать родину и работать на американскую пропаганду. (Это основная тема романа «В круге первом»). Теперь леваки-нигилисты просто выдаются его же только в «левой» обертке.
Плох не социализм/марксизм/коммунизм, это весьма здравая идеология, которая помогла миру и России сделать большой шаг в перед в нашей стране. Это до сих пор вполне уважаемая и нужная политическая доктрина.
Но в современной России и коммунист, и демократ, и носитель любых политических убеждений должен быть, прежде всего, патриотом. Каким бы путем человек ни хотел осчастливить страну, он должен оставаться верен ей и народу.
Особенно в военное время."
PS. Да, о какой, черт побери, войне они все время говорят?
UPD. "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына включён в школьную программу. "В круге первом" экранизирован по заказу государственной телекомпании "Россия" и награждён кучей премий. Кажется, леваки-нигилисты здесь не при чем.
#на_полях | #Новейшее_время | #теория | #РФ | #Украина | #Мендкович |
Не совершайте чужих ошибок, мальчики и девочки. Учитесь "здравой... до сих пор уважаемой и нужной политической идеологии" у Никиты Мендковича. Поскольку это оценка марксизму дана однозначным и авторитетным патриотом, то можно, не опасаясь свернуть на скользкий путь, смело полистать-таки Маркса на досуге. Особенно избранные места про патриотизм и вместолевых нигилистов.
Никита Мендкович на линии огня :
"Мой очерк о причинах войны сразу стал пощечиной для наших вместолевых, прикрывающих «левыми» лозунгами свою антипатриотическую и предательскую позицию. Идея общей угрозы и общей войны России больно ранит их самооценку.
Они создали себе очень удобный микромирок, где Россия – «буржуазная» и плохая, и они получают право презирать и предавать страну и общество. Этот подход возвели в ранг политической концепции такие леваки, как Константин Семин, Андрей Рудой или Борис Юлин.
Тот же Рудой открыто сбежал на Запад и сотрудничает с натовской пропагандой, когда обличаемые им дети чиновников и олигархов – идут на фронт, как Николай Песков, Олег Аксенов, Павел Пригожин.
По сути, вместолевые повторяют подход Солженицына: советский строй – это репрессии, а репрессии ужасны и дают право предать родину и работать на американскую пропаганду. (Это основная тема романа «В круге первом»). Теперь леваки-нигилисты просто выдаются его же только в «левой» обертке.
Плох не социализм/марксизм/коммунизм, это весьма здравая идеология, которая помогла миру и России сделать большой шаг в перед в нашей стране. Это до сих пор вполне уважаемая и нужная политическая доктрина.
Но в современной России и коммунист, и демократ, и носитель любых политических убеждений должен быть, прежде всего, патриотом. Каким бы путем человек ни хотел осчастливить страну, он должен оставаться верен ей и народу.
Особенно в военное время."
PS. Да, о какой, черт побери, войне они все время говорят?
UPD. "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына включён в школьную программу. "В круге первом" экранизирован по заказу государственной телекомпании "Россия" и награждён кучей премий. Кажется, леваки-нигилисты здесь не при чем.
#на_полях | #Новейшее_время | #теория | #РФ | #Украина | #Мендкович |
✏️ Скучная История: ЧТО НАПИСАНО ПЕРОМ...
А, например, по Конституции у нас:
- Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
- Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
- Российская Федерация - социальное государство...
- Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
- Общественные объединения равны перед законом.
- Российская Федерация - светское государство...
И много-много чего ещё, что можно увидеть только в Конституции, но не за окном.
В июне 2022 г. Картаполов рассказывал , что в начале СВО никто не применял оружие, поскольку де не предполагал, что по ним там будут стрелять. Зато потом заработала "военная наука", "боевые уставы" и т.п.
Боевой устав он решил почитать... Посоветовать потребовать от ВС неукоснительного выполнения. Можно уже начинать писать Шойгу, или для начала попробовать в Спортлото?
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина | #право | #Норин |
А, например, по Конституции у нас:
- Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
- Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории.
- Российская Федерация - социальное государство...
- Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
- Общественные объединения равны перед законом.
- Российская Федерация - светское государство...
И много-много чего ещё, что можно увидеть только в Конституции, но не за окном.
В июне 2022 г. Картаполов рассказывал , что в начале СВО никто не применял оружие, поскольку де не предполагал, что по ним там будут стрелять. Зато потом заработала "военная наука", "боевые уставы" и т.п.
Боевой устав он решил почитать... Посоветовать потребовать от ВС неукоснительного выполнения. Можно уже начинать писать Шойгу, или для начала попробовать в Спортлото?
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина | #право | #Норин |
✏️ Скучная История: МНОГИЕ ДУМАЮТ...
... что декоммунизация - это фото 1. Но помимо фото 1, есть и другие, более яркие образы фото 2-6.
Скоро Дюков напишет свою новую книгу, в которой убедительно докажет, что все происходящее - неизбежное следствие лениноутверждения, но ни в коем случае не ленинопада.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |
... что декоммунизация - это фото 1. Но помимо фото 1, есть и другие, более яркие образы фото 2-6.
Скоро Дюков напишет свою новую книгу, в которой убедительно докажет, что все происходящее - неизбежное следствие лениноутверждения, но ни в коем случае не ленинопада.
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #Украина |
✏️ Скучная История: СКАЗ О ТОМ, КАК СТАЛИН ПОПАЛ В ИНТЕРЕСНУЮ СИТУАЦИЮ
Коллизия. Практически сразу (спустя буквально 2 месяца) после VIII партийного съезда (март 1919 г), где Сталин в составе "военной оппозиции" остался в меньшинстве, в том числе по вопросу роли военспецов в Красной Армии, он получает спецназначение с широчайшими полномочиями в обороняющийся Петроград. И там в течение 2 недель с конца мая по первую половину июня 1919 г. изменяют и переходят на сторону наступающих антисоветских войск: 3-й Петроградский (бывший Семеновский) полк, 1-й и 2-й Кронштадтские крепостные полки, 105-й стрелковый полк, тральщик "Китобой" с картами минных полей, форты Красная Горка и Серая Лошадь, серьёзно осложняя и без того непростое положение. Во всех случаях инициаторы перехода - военспецы (плюс эсэровское подполье).
То, что сомнения по поводу военспецов не были высосаны "военной оппозицией" из пальца, было понятно и ранее. Здесь же на их чашу весов упала даже не гирька, а пудовая гиря. Причём, казалось бы, предварительно придавив ногу лично председателю РВСР.
Однако в данном случае Сталин, судя по докладам в Москву, даже после измены 3го Петроградского полка в целом положительно оценивал надёжность и положение красных соединений (надо полагать, и командующих ими военспецов). В отличие как раз от человека Троцкого, члена РВС Западного фронта Окулова.
Данный эпизод может говорить, как о том, что никакого огульного неприятия военспецов как таковых со стороны Сталина не было, а ситуация оценивалась в каждом конкретном случае по-разному, так и о том, что вопрос военспецов был лишь частным случаем общего ведомственного "переталкивания" между различными партийными и советскими структурами за полномочия и подчиненность. Об этом, кстати, Ратьковский также упоминает. Что, конечно же, не исключало и личностный момент.
Отдельно обращает на себя внимание то, как Сталин, пользуясь своим авторитетом и уже сложившейся репутацией партийного "кризис-менеджера", ставит вопрос своего пребывания в Петрограде перед Лениным: если нет поддержки, то я как бы и не настаиваю, могу и уехать. Вполне, кстати, в ленинском стиле, если вспомнить споры и демарши 1917-1918 гг.
И. С. Ратьковский пишет:
"Благодаря принятым мерам фронт стабилизировался. Характерна фраза Сталина из телеграммы Ленину от 1 июня: «Дела под Питером поправляются». Красноармейские подразделения характеризовались Сталиным в телеграмме Ленину от 4 июня как безусловно надежные, а распространение слухов о новых переходах советских полков на сторону противника — недопустимыми. Сталин даже заявлял, что если подобные слухи и недоверие к петроградским частям со стороны Окулова не прекратятся, он снимет с себя всю ответственность за положение дел на фронте.
Данное доверие Сталина к новым формирующимся частям отмечали многие командиры. Так, по воспоминаниям П. А. Смирнова, члена боевого отряда имени Петроградского совета, «в беседе с уполномоченным Совета обо
Коллизия. Практически сразу (спустя буквально 2 месяца) после VIII партийного съезда (март 1919 г), где Сталин в составе "военной оппозиции" остался в меньшинстве, в том числе по вопросу роли военспецов в Красной Армии, он получает спецназначение с широчайшими полномочиями в обороняющийся Петроград. И там в течение 2 недель с конца мая по первую половину июня 1919 г. изменяют и переходят на сторону наступающих антисоветских войск: 3-й Петроградский (бывший Семеновский) полк, 1-й и 2-й Кронштадтские крепостные полки, 105-й стрелковый полк, тральщик "Китобой" с картами минных полей, форты Красная Горка и Серая Лошадь, серьёзно осложняя и без того непростое положение. Во всех случаях инициаторы перехода - военспецы (плюс эсэровское подполье).
То, что сомнения по поводу военспецов не были высосаны "военной оппозицией" из пальца, было понятно и ранее. Здесь же на их чашу весов упала даже не гирька, а пудовая гиря. Причём, казалось бы, предварительно придавив ногу лично председателю РВСР.
Однако в данном случае Сталин, судя по докладам в Москву, даже после измены 3го Петроградского полка в целом положительно оценивал надёжность и положение красных соединений (надо полагать, и командующих ими военспецов). В отличие как раз от человека Троцкого, члена РВС Западного фронта Окулова.
Данный эпизод может говорить, как о том, что никакого огульного неприятия военспецов как таковых со стороны Сталина не было, а ситуация оценивалась в каждом конкретном случае по-разному, так и о том, что вопрос военспецов был лишь частным случаем общего ведомственного "переталкивания" между различными партийными и советскими структурами за полномочия и подчиненность. Об этом, кстати, Ратьковский также упоминает. Что, конечно же, не исключало и личностный момент.
Отдельно обращает на себя внимание то, как Сталин, пользуясь своим авторитетом и уже сложившейся репутацией партийного "кризис-менеджера", ставит вопрос своего пребывания в Петрограде перед Лениным: если нет поддержки, то я как бы и не настаиваю, могу и уехать. Вполне, кстати, в ленинском стиле, если вспомнить споры и демарши 1917-1918 гг.
И. С. Ратьковский пишет:
"Благодаря принятым мерам фронт стабилизировался. Характерна фраза Сталина из телеграммы Ленину от 1 июня: «Дела под Питером поправляются». Красноармейские подразделения характеризовались Сталиным в телеграмме Ленину от 4 июня как безусловно надежные, а распространение слухов о новых переходах советских полков на сторону противника — недопустимыми. Сталин даже заявлял, что если подобные слухи и недоверие к петроградским частям со стороны Окулова не прекратятся, он снимет с себя всю ответственность за положение дел на фронте.
Данное доверие Сталина к новым формирующимся частям отмечали многие командиры. Так, по воспоминаниям П. А. Смирнова, члена боевого отряда имени Петроградского совета, «в беседе с уполномоченным Совета обо
VK
Скучная История
СКАЗ О ТОМ, КАК СТАЛИН ПОПАЛ В ИНТЕРЕСНУЮ СИТУАЦИЮ
Коллизия. Практически сразу (спустя буквально 2 месяца) после VIII партийного съезда (март 1919 г), где Сталин в составе "военной оппозиции" остался в меньшинстве, в том числе по вопросу роли военспецов…
Коллизия. Практически сразу (спустя буквально 2 месяца) после VIII партийного съезда (март 1919 г), где Сталин в составе "военной оппозиции" остался в меньшинстве, в том числе по вопросу роли военспецов…
роны Республики И. В. Сталиным мы поняли, что партия оказывает нам большое доверие»...
Сталин уделяет в эти дни пристальное внимание 7-й армии, порою за счет других подразделений Западного фронта. Вновь, как в Царицыне, он брал на себя фактически руководство действиями на всем фронте. Командование Западного фронта, как не владевшее реальной обстановкой под Петроградом, им часто игнорировалось. Это вызвало новый конфликт Сталина с членом РВС Западного фронта Окуловым и стоявшим за ним Троцким.
В этих условиях Окулов телеграфировал Ленину, что «одной из причин разрухи Западного фронта является особое положение 7-й армии, признающей и не признающей фронтового командования, фактически находящейся в руках петроградских ответственных работников». Содержание телеграммы Окулова Ленин сразу же сообщил Сталину, добавив от себя: «Зная постоянную склонность Питера к самостийности, думаю, что Вы должны помочь Реввоенсовету фронта объединить все армии. <...> Надо, чтобы конфликт с Окуловым не разросся». В ответ на это Сталин телеграфировал: «Самостийность Питера — недостойная сплетня. <...> Либо имеется доверие и поддержка, и тогда Окулов должен уйти, ибо он мешает работникам, либо мне здесь нечего делать. В случае неполучения ответа сегодня же мне придется снять ответственность и выехать в Москву. Работать при таких условиях считаю бессмысленным». Итогом стал отзыв Окулова с поста члена РВСР Западного фронта с передачей указанного деятеля в распоряжение Троцкого.
В целом Сталин был прав: надежность воинских частей повысилась. Однако, вопреки заявлению Сталина в Москву, в 7-й армии вскоре вновь произошел случай перехода войск на сторону противника. Этому способствовало начавшееся 11 июня очередное наступление белых войск на Красногорский укрепленный район. «Находившийся на переправе через р. Коваши, на участке деревень Калище и Вепши-Коваши, 1-й Кронштадтский крепостной полк не оказал сопротивления противнику. Обманутые командным составом из бывших офицеров, бойцы перешли на сторону белых, перебив коммунистов. Брошенные навстречу врагу роты 2-го Кронштадтского крепостного и 105-го стрелкового полков вместо отпора врагу тоже предались ему под д. Сюрье». Путь к Красной Горке был открыт. Это событие отразилось в переговорах Сталина 11 июня с командиром штаба Западного фронта, которому Сталин сообщил о сдаче в плен двух полков на петергофском направлении. В этих условиях намеченная ранее поездка Сталина 11 июня в Старую Руссу не состоялась.
Последовавшее после измены указанных полков отступление красных войск стимулировало деятельность антисоветских заговорщиков, которые посчитали это удачным моментом для выступления. Новую кризисную ситуацию создал антисоветский мятеж на фортах Красная Горка и Серая Лошадь (вскоре после перехода указанных полков и в значительной степени в связи с этим), поднятый в ночь на 13 июня во главе с комендантом первого из упомянутых фортов, бывшим поручиком царской армии, Н. М. Неклюдовым, как часто указывается, — сыном
Сталин уделяет в эти дни пристальное внимание 7-й армии, порою за счет других подразделений Западного фронта. Вновь, как в Царицыне, он брал на себя фактически руководство действиями на всем фронте. Командование Западного фронта, как не владевшее реальной обстановкой под Петроградом, им часто игнорировалось. Это вызвало новый конфликт Сталина с членом РВС Западного фронта Окуловым и стоявшим за ним Троцким.
В этих условиях Окулов телеграфировал Ленину, что «одной из причин разрухи Западного фронта является особое положение 7-й армии, признающей и не признающей фронтового командования, фактически находящейся в руках петроградских ответственных работников». Содержание телеграммы Окулова Ленин сразу же сообщил Сталину, добавив от себя: «Зная постоянную склонность Питера к самостийности, думаю, что Вы должны помочь Реввоенсовету фронта объединить все армии. <...> Надо, чтобы конфликт с Окуловым не разросся». В ответ на это Сталин телеграфировал: «Самостийность Питера — недостойная сплетня. <...> Либо имеется доверие и поддержка, и тогда Окулов должен уйти, ибо он мешает работникам, либо мне здесь нечего делать. В случае неполучения ответа сегодня же мне придется снять ответственность и выехать в Москву. Работать при таких условиях считаю бессмысленным». Итогом стал отзыв Окулова с поста члена РВСР Западного фронта с передачей указанного деятеля в распоряжение Троцкого.
В целом Сталин был прав: надежность воинских частей повысилась. Однако, вопреки заявлению Сталина в Москву, в 7-й армии вскоре вновь произошел случай перехода войск на сторону противника. Этому способствовало начавшееся 11 июня очередное наступление белых войск на Красногорский укрепленный район. «Находившийся на переправе через р. Коваши, на участке деревень Калище и Вепши-Коваши, 1-й Кронштадтский крепостной полк не оказал сопротивления противнику. Обманутые командным составом из бывших офицеров, бойцы перешли на сторону белых, перебив коммунистов. Брошенные навстречу врагу роты 2-го Кронштадтского крепостного и 105-го стрелкового полков вместо отпора врагу тоже предались ему под д. Сюрье». Путь к Красной Горке был открыт. Это событие отразилось в переговорах Сталина 11 июня с командиром штаба Западного фронта, которому Сталин сообщил о сдаче в плен двух полков на петергофском направлении. В этих условиях намеченная ранее поездка Сталина 11 июня в Старую Руссу не состоялась.
Последовавшее после измены указанных полков отступление красных войск стимулировало деятельность антисоветских заговорщиков, которые посчитали это удачным моментом для выступления. Новую кризисную ситуацию создал антисоветский мятеж на фортах Красная Горка и Серая Лошадь (вскоре после перехода указанных полков и в значительной степени в связи с этим), поднятый в ночь на 13 июня во главе с комендантом первого из упомянутых фортов, бывшим поручиком царской армии, Н. М. Неклюдовым, как часто указывается, — сыном
генерала...
Июньскому мятежу на Красной Горке предшествовал ряд событий.
Отметим, что еще 7 июня на форте было расстреляно 5 человек за шпионаж и хранение оружия. Возможно, что данное событие смещено хронологически. Так, в работе о Петроградской ЧК В. А. Кутузов указывает следующее: «10 июня в районе Красной Горки чекисты задержали пятерых лазутчиков, пробиравшихся к белым с разведывательными сведениями.
В камере, куда их поместили, уже находился “арестованный” — чекист Иван Григорьев, младший брат Федора. Вскоре он узнал, что все надежды на освобождение арестованные связывают с Неклюдовым, за него стоит гарнизон форта, а на подмогу придет 2-й Кронштадтский полк, в котором только один батальон сохраняет верность присяге. (В документе ошибочно указан 2-й Петроградский полк). За лазутчиками, видимо, наблюдали. Во всяком случае, Неклюдову стало известно об их аресте. Под утро 11 июня он позвонил Розанову и попросил доставить задержанных на форт. Вместо этого Розанов, как он пишет, сам отправился в Красную Горку и “о своих подозрениях, что Неклюдов — белогвардеец” и готовит измену, доложил комиссарам форта, но ему не поверили. Тогда прямо из Красной Горки Розанов отправился в Петроград. Здесь он доложил обо всем заместителю начальника особого отдела Петроградской ЧК А. П. Николаеву. Но и Николаев, знавший Неклюдова, усомнился в возможности его измены. Никого из других руководителей ЧК на месте не было, все находились в районах — готовили операцию по “чистке города”. Но Розанова не успокоило обещание Николаева прислать завтра же комиссию в Красную Горку. Он тут же написал докладную Г. Е. Зиновьеву и только потом отправился обратно в Лебяжье. На докладной записке Розанова Зиновьев наложил резолюцию: “Бред чекистского воображения. Неклюдов хотя и старый офицер, но предан советской власти”». Отметим, что, возвращаясь из Петрограда, Розанов встретился в вагоне поезда с комиссаром форта Серая Лошадь, который сказал ему, что ездил в Кронштадт с докладом о подозрительном поведении Неклюдова с тем же результатом...
Данное обстоятельство (переход морского офицера на сторону противника) подрывал авторитет всех бывших морских офицеров в глазах представителей советской власти. Многие их действия теперь казались подозрительными.
Получив известие о мятеже в Красной Горке, 13 июня Ленин телеграфирует Сталину и Зиновьеву: «Ваши обе просьбы исполнены. 2 бронепоезда и 500 коммунистов выезжают сегодня. Троцкий здесь. Телеграфируйте:
1) Получили ли этот ответ? 2) Как оценивается положение, восстановили ли потерянное и какие меры приняты? 3) Считаете ли возможным ваш приезд завтра или послезавтра или совершенно невозможным?». Сталин незамедлительно ответил: «Потерянное еще не возвращено. Идет перестрелка крупными [снарядами]. Все, что можно было послать, послано для операции с суши. Очевидно, выехать в эти дни в Москву нельзя, не следует. Отложите пленум». Пленум в отсутствие Сталина все же состоялся 15 июня.
В результате многие предложения Сталина не были приняты
Июньскому мятежу на Красной Горке предшествовал ряд событий.
Отметим, что еще 7 июня на форте было расстреляно 5 человек за шпионаж и хранение оружия. Возможно, что данное событие смещено хронологически. Так, в работе о Петроградской ЧК В. А. Кутузов указывает следующее: «10 июня в районе Красной Горки чекисты задержали пятерых лазутчиков, пробиравшихся к белым с разведывательными сведениями.
В камере, куда их поместили, уже находился “арестованный” — чекист Иван Григорьев, младший брат Федора. Вскоре он узнал, что все надежды на освобождение арестованные связывают с Неклюдовым, за него стоит гарнизон форта, а на подмогу придет 2-й Кронштадтский полк, в котором только один батальон сохраняет верность присяге. (В документе ошибочно указан 2-й Петроградский полк). За лазутчиками, видимо, наблюдали. Во всяком случае, Неклюдову стало известно об их аресте. Под утро 11 июня он позвонил Розанову и попросил доставить задержанных на форт. Вместо этого Розанов, как он пишет, сам отправился в Красную Горку и “о своих подозрениях, что Неклюдов — белогвардеец” и готовит измену, доложил комиссарам форта, но ему не поверили. Тогда прямо из Красной Горки Розанов отправился в Петроград. Здесь он доложил обо всем заместителю начальника особого отдела Петроградской ЧК А. П. Николаеву. Но и Николаев, знавший Неклюдова, усомнился в возможности его измены. Никого из других руководителей ЧК на месте не было, все находились в районах — готовили операцию по “чистке города”. Но Розанова не успокоило обещание Николаева прислать завтра же комиссию в Красную Горку. Он тут же написал докладную Г. Е. Зиновьеву и только потом отправился обратно в Лебяжье. На докладной записке Розанова Зиновьев наложил резолюцию: “Бред чекистского воображения. Неклюдов хотя и старый офицер, но предан советской власти”». Отметим, что, возвращаясь из Петрограда, Розанов встретился в вагоне поезда с комиссаром форта Серая Лошадь, который сказал ему, что ездил в Кронштадт с докладом о подозрительном поведении Неклюдова с тем же результатом...
Данное обстоятельство (переход морского офицера на сторону противника) подрывал авторитет всех бывших морских офицеров в глазах представителей советской власти. Многие их действия теперь казались подозрительными.
Получив известие о мятеже в Красной Горке, 13 июня Ленин телеграфирует Сталину и Зиновьеву: «Ваши обе просьбы исполнены. 2 бронепоезда и 500 коммунистов выезжают сегодня. Троцкий здесь. Телеграфируйте:
1) Получили ли этот ответ? 2) Как оценивается положение, восстановили ли потерянное и какие меры приняты? 3) Считаете ли возможным ваш приезд завтра или послезавтра или совершенно невозможным?». Сталин незамедлительно ответил: «Потерянное еще не возвращено. Идет перестрелка крупными [снарядами]. Все, что можно было послать, послано для операции с суши. Очевидно, выехать в эти дни в Москву нельзя, не следует. Отложите пленум». Пленум в отсутствие Сталина все же состоялся 15 июня.
В результате многие предложения Сталина не были приняты
. Главком Западного фронта Надежный остался на своем посту, перемещение по инициативе Сталина Окулова с поста с члена Реввоенсовета Западного фронта было признано немотивированным, и он, с подтверждением ему доверия, был назначен членом РВС Южного фронта. Формально были восприняты только критические замечания по начальнику Полевого штаба РВСР В. Ф. Костяеву, которого переместили на другую должность. Отсутствие Сталина и Зиновьева на этом пленуме, безусловно, сказалось.
Однако для самого Сталина решения указанного пленума не были определяющими. В это время он занимался другими вопросами, связанными с быстрейшим подавлением мятежа в балтийских фортах."
Цитата: И. С. Ратьковский "Сталин: пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг."
Фото: Группа командиров и красноармейцев. Юденичский фронт. Оборона Петрограда
(1919 год). Неизвестный автор.
#Гражданская_война | #Сталин | #Ратьковский |
Однако для самого Сталина решения указанного пленума не были определяющими. В это время он занимался другими вопросами, связанными с быстрейшим подавлением мятежа в балтийских фортах."
Цитата: И. С. Ратьковский "Сталин: пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг."
Фото: Группа командиров и красноармейцев. Юденичский фронт. Оборона Петрограда
(1919 год). Неизвестный автор.
#Гражданская_война | #Сталин | #Ратьковский |
✏️ Скучная История: 📚Бобков А. С. "УДУШАЮЩИЕ ГАЗЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ. ПИНЕГА" // Скепсис: сетевой журнал. 2013.
"Использование удушающих газов в боях Гражданской войны было делом, хоть и нечастым, но весьма обыденным. Особенно на Северном фронте, где летом 1919 г. шла настоящая химическая война. Одной из первых операций, в которых белогвардейское Командование намеревалось использовать газы, был штурм Кожеозерского монастыря. Несмотря на то, что таковое использование в этой операции, с тактической точки зрения, было бы весьма эффективным, в силу ряда причин его не произошло. Чего нельзя сказать о других участках фронта, где удушающие средства использовались весьма широко. В то время, когда на крайнем правом фланге Архангельского фронта, близ Онеги, подъесаул Болдырев готовил свою группу к походу на Кожеозерский монастырь, на левом фланге орудия пинежской артиллерии открыли огонь по позициям красных частей у деревни Усть-Поча. Во время этой артподготовки, продолжавшейся почти десять часов, было выпущено свыше 3000 гранат и шрапнелей, среди которых было более полутора сотен 6-ти дм. и сотня 18-ти фунтовых химических снарядов.
Началось давно готовящееся наступление полковника Дилакторского...
Что же касается потерь, то, несмотря на победные реляции, сообщавшие об огромных потерях противника, число убитых и раненых с обеих сторон было, на удивление, невелико. Потери белых в этом бою составили: «убит Подпоручик Мазюкевич и 20 солдат. Ранены: Подпоручики Митусов, Сусленников, Патогин, подпрапорщик Котельников и 40 солдат». Потери красных: «убито 19, ранено 47, контужено 4, без вести пропали 32 кр-ца и два пулемета взяты противником».
Работа артиллерии и результаты использования газовых снарядов были таковы. Артиллерийский огонь по позициям Усть-Почи вели три батареи:
- 4-я батарея 1-го Отд. Артдивизиона, под командованием штабс-капитана Янковского, вооруженная тремя русскими трёхдюймовками. Батареей во время боя 1-3 июня выпущено 672 гранаты и 242 шрапнели;
- 1-й взвод 1-й тяжелой батареи, которым в этом бою командовал поручик Мильдер. Взвод имел на вооружении две шестидюймовых английских гаубицы системы Виккерса. За время боя выпущено 916 гранат и 157 химических снарядов ;
- 1-я Отд. полубатарея 1-го Отд. Артдивизиона, под командованием подпоручика Иевлева, вооруженная двумя английскими 18-фунтовыми орудиями. За время артподготовки выпущено около 994 гранат, 256 шрапнелей и 100 химических снарядов.
Иван Кудрин, сообщая о том, что «противником выпущено не менее 7 тысяч снарядов», каковая цифра в дальнейшем попала в приказ, очевидно, преувеличил это число. Как видно из приведенных документов, за все время артиллерийской подготовки было выпущено 3337 снарядов, из которых 157 6-дюймовых и 100 18-фунтовых химических, что, впрочем, тоже немало*. Тем не менее, даже столь губительный огонь не принес успеха наступлению Дилакторского.
Не принес успеха и газовый обстрел, впервые использова
"Использование удушающих газов в боях Гражданской войны было делом, хоть и нечастым, но весьма обыденным. Особенно на Северном фронте, где летом 1919 г. шла настоящая химическая война. Одной из первых операций, в которых белогвардейское Командование намеревалось использовать газы, был штурм Кожеозерского монастыря. Несмотря на то, что таковое использование в этой операции, с тактической точки зрения, было бы весьма эффективным, в силу ряда причин его не произошло. Чего нельзя сказать о других участках фронта, где удушающие средства использовались весьма широко. В то время, когда на крайнем правом фланге Архангельского фронта, близ Онеги, подъесаул Болдырев готовил свою группу к походу на Кожеозерский монастырь, на левом фланге орудия пинежской артиллерии открыли огонь по позициям красных частей у деревни Усть-Поча. Во время этой артподготовки, продолжавшейся почти десять часов, было выпущено свыше 3000 гранат и шрапнелей, среди которых было более полутора сотен 6-ти дм. и сотня 18-ти фунтовых химических снарядов.
Началось давно готовящееся наступление полковника Дилакторского...
Что же касается потерь, то, несмотря на победные реляции, сообщавшие об огромных потерях противника, число убитых и раненых с обеих сторон было, на удивление, невелико. Потери белых в этом бою составили: «убит Подпоручик Мазюкевич и 20 солдат. Ранены: Подпоручики Митусов, Сусленников, Патогин, подпрапорщик Котельников и 40 солдат». Потери красных: «убито 19, ранено 47, контужено 4, без вести пропали 32 кр-ца и два пулемета взяты противником».
Работа артиллерии и результаты использования газовых снарядов были таковы. Артиллерийский огонь по позициям Усть-Почи вели три батареи:
- 4-я батарея 1-го Отд. Артдивизиона, под командованием штабс-капитана Янковского, вооруженная тремя русскими трёхдюймовками. Батареей во время боя 1-3 июня выпущено 672 гранаты и 242 шрапнели;
- 1-й взвод 1-й тяжелой батареи, которым в этом бою командовал поручик Мильдер. Взвод имел на вооружении две шестидюймовых английских гаубицы системы Виккерса. За время боя выпущено 916 гранат и 157 химических снарядов ;
- 1-я Отд. полубатарея 1-го Отд. Артдивизиона, под командованием подпоручика Иевлева, вооруженная двумя английскими 18-фунтовыми орудиями. За время артподготовки выпущено около 994 гранат, 256 шрапнелей и 100 химических снарядов.
Иван Кудрин, сообщая о том, что «противником выпущено не менее 7 тысяч снарядов», каковая цифра в дальнейшем попала в приказ, очевидно, преувеличил это число. Как видно из приведенных документов, за все время артиллерийской подготовки было выпущено 3337 снарядов, из которых 157 6-дюймовых и 100 18-фунтовых химических, что, впрочем, тоже немало*. Тем не менее, даже столь губительный огонь не принес успеха наступлению Дилакторского.
Не принес успеха и газовый обстрел, впервые использова
VK
Скучная История
📚Бобков А. С. "УДУШАЮЩИЕ ГАЗЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. СЕВЕРНЫЙ ФРОНТ. ПИНЕГА" // Скепсис: сетевой журнал. 2013.
"Использование удушающих газов в боях Гражданской войны было делом, хоть и нечастым, но весьма обыденным. Особенно на Северном фронте, где летом 1919…
"Использование удушающих газов в боях Гражданской войны было делом, хоть и нечастым, но весьма обыденным. Особенно на Северном фронте, где летом 1919…
нный на Северном фронте в столь крупном масштабе. Несмотря на все недостатки в организации химического дела, масками 160-й полк был обеспечен практически полностью. Так, Кудрин, в процитированном выше рапорте упоминает о том, что «люди в блиндажах задыхаются в масках от газа», а Фурнье в своей реляции упоминает, что среди трофеев захвачены «маски Кумманта-Зелинского». Все это позволило 160-му полку с честью выдержать газовый обстрел.
Полковник Дилакторский, получив благодарность генерала Миллера «за его отличную боевую работу в качестве руководителя наших молодых войск на Пинежском фронте», в конце июля отправился в Архангельск. «С 14 часов дня 16 июля» командование Пинежским районом принял Командующий 238-й бригадой генерал Гроган, командование русскими войсками района принял генерал Петренко. 13 июля из Пинежских отрядов был окончательно сформирован 8-й Северный стрелковый полк.
В течение лета на Пинежском направлении никаких активных боевых действий не происходило, вся деятельность ограничивалась поисками разведчиков и небольшими стычками. Лишь в конце августа 1919 г. Союзным Командованием было назначено новое наступление...
* Любопытно сравнить число химических снарядов, выпущенных в этом бою с тем, что было использовано Тамбовской артиллерией в боях с антоновцами в 1921г., когда в трех эпизодах было выпущено, соответственно, 15, 50 и 59, т.е. всего 128 шт. 3-дюймовых удушающих гранат. Если пересчитать 6-дюймовые и 18-фунтовые снаряды, используя коэффициенты, указанные в «Справочных данных по Военно-Химическому делу Военной академии РККА 1924-25 уч. года», с целью приведения их «расчетным 3-дюймовым», то выяснится, что в бою 1-3 июня 1919г. под д. Усть-Поча противником было выпущено около 730 «расчетных 3-дюймовых химических снарядов», т.е. почти в шесть раз больше, чем за все время подавления Тамбовского восстания."
#статьи | #Гражданская_война | #армия | #Бобков |
Полковник Дилакторский, получив благодарность генерала Миллера «за его отличную боевую работу в качестве руководителя наших молодых войск на Пинежском фронте», в конце июля отправился в Архангельск. «С 14 часов дня 16 июля» командование Пинежским районом принял Командующий 238-й бригадой генерал Гроган, командование русскими войсками района принял генерал Петренко. 13 июля из Пинежских отрядов был окончательно сформирован 8-й Северный стрелковый полк.
В течение лета на Пинежском направлении никаких активных боевых действий не происходило, вся деятельность ограничивалась поисками разведчиков и небольшими стычками. Лишь в конце августа 1919 г. Союзным Командованием было назначено новое наступление...
* Любопытно сравнить число химических снарядов, выпущенных в этом бою с тем, что было использовано Тамбовской артиллерией в боях с антоновцами в 1921г., когда в трех эпизодах было выпущено, соответственно, 15, 50 и 59, т.е. всего 128 шт. 3-дюймовых удушающих гранат. Если пересчитать 6-дюймовые и 18-фунтовые снаряды, используя коэффициенты, указанные в «Справочных данных по Военно-Химическому делу Военной академии РККА 1924-25 уч. года», с целью приведения их «расчетным 3-дюймовым», то выяснится, что в бою 1-3 июня 1919г. под д. Усть-Поча противником было выпущено около 730 «расчетных 3-дюймовых химических снарядов», т.е. почти в шесть раз больше, чем за все время подавления Тамбовского восстания."
#статьи | #Гражданская_война | #армия | #Бобков |
✏️ Скучная История: СКАЗ О ТОМ, КАК СТАЛИН ОПЛАКИВАЛ МОРСКУЮ НАУКУ
"Морские военспецы доказывали, что с моря мятежные форты взять нельзя. Ими указывалось на возможность только ограниченного использования Балтийского флота в качестве участника артиллерийского обстрела форта Красная Горка. При этом первоначально предпринятые попытки ведения огня с линкора «Петропавловск» оказались малоэффективными, снаряды не долетали из-за малого угла обстрела, кроме того, не все башни были задействованы. К. А. Бельченко, бывший штурман корабля, вспоминал: «Командир корабля (П. Ю. Постельников — И. Р.) приказал старшему артоператору открыть огонь по Красной Горке из четвертой башни, так как положение корабля в гавани не позволяло открыть огонь из других орудий». При этом на корабле не было планов Красной Горки. Для уточнения положения цели обратились в штаб. «Плана Красной Горки и координат батарей в штабе нет», — ответил начальник штаба по данному запросу. Эффективность стрельбы была нулевая, что определялось не только стрельбой без специальных карт. Бельченко указывал: «Одновременно я доложил командиру, что дальность расстояния до Красной Горки превышает дальность стрельбы орудий линкора».
И. В. Сталин в этих условиях отменил указанное распоряжение морских специалистов, запретивших линейным кораблям «Петропавловск» и «Андрей Первозванный» выходить в море. Через Кронштадтский комитет обороны Сталин отдал приказ обоим линкорам, а также крейсеру «Олег» и эскадренным миноносцам выйти на внешний рейд и оттуда обстреливать Красную Горку. Сталинский приказ пытался саботировать «представитель морской науки» — начальник штаба Кронштадтской базы, который уверял, что «Петропавловску» нет никакой необходимости выходить на рейд.
Однако приказ И. В. Сталина был выполнен вопреки «советам» морских специалистов. Впоследствии оказалось, что эти «спецы» являлись активными участниками контрреволюционного заговора...
В Ораниенбаум И. В. Сталин вместе сопровождавшими его лицами прибыл вечером на бронированном поезде, состоящем из 8 вагонов. Он был одет в гимнастерку, русскую рубашку и кожаную фуражку. Ближе к вечеру 14 июня Сталин вызвал в штаб Береговой группы, расположившейся в бывшей даче адмирала С. О. Макарова в Ораниенбауме (ул. Пароходная, д. 5), представителей морского и сухопутного командования, командиров и комиссаров отрядов, полков, батарей и бронепоезда и провел с ними совещание (на нем присутствовало 25–30 человек), на котором он подробно изложил свой план захвата Красной Горки.
14 июня, в 20 часов 40 минут, корабли Балтфлота вышли на позицию и начали обстрел Красной Горки с внешнего рейда Кронштадта. Обстрелы продолжались и в последующие сутки. «В ночь на 15 июня удары по мятежникам нанесла морская авиация. Самолеты сбросили свыше 1,2 тонны бомб и 7 тысяч стальных стрел, пулеметным огнем подожгли корректировочный аэростат. Из-за ответного обстрела аэродрома в Ораниенбауме самолеты перебазировались в Петрог
"Морские военспецы доказывали, что с моря мятежные форты взять нельзя. Ими указывалось на возможность только ограниченного использования Балтийского флота в качестве участника артиллерийского обстрела форта Красная Горка. При этом первоначально предпринятые попытки ведения огня с линкора «Петропавловск» оказались малоэффективными, снаряды не долетали из-за малого угла обстрела, кроме того, не все башни были задействованы. К. А. Бельченко, бывший штурман корабля, вспоминал: «Командир корабля (П. Ю. Постельников — И. Р.) приказал старшему артоператору открыть огонь по Красной Горке из четвертой башни, так как положение корабля в гавани не позволяло открыть огонь из других орудий». При этом на корабле не было планов Красной Горки. Для уточнения положения цели обратились в штаб. «Плана Красной Горки и координат батарей в штабе нет», — ответил начальник штаба по данному запросу. Эффективность стрельбы была нулевая, что определялось не только стрельбой без специальных карт. Бельченко указывал: «Одновременно я доложил командиру, что дальность расстояния до Красной Горки превышает дальность стрельбы орудий линкора».
И. В. Сталин в этих условиях отменил указанное распоряжение морских специалистов, запретивших линейным кораблям «Петропавловск» и «Андрей Первозванный» выходить в море. Через Кронштадтский комитет обороны Сталин отдал приказ обоим линкорам, а также крейсеру «Олег» и эскадренным миноносцам выйти на внешний рейд и оттуда обстреливать Красную Горку. Сталинский приказ пытался саботировать «представитель морской науки» — начальник штаба Кронштадтской базы, который уверял, что «Петропавловску» нет никакой необходимости выходить на рейд.
Однако приказ И. В. Сталина был выполнен вопреки «советам» морских специалистов. Впоследствии оказалось, что эти «спецы» являлись активными участниками контрреволюционного заговора...
В Ораниенбаум И. В. Сталин вместе сопровождавшими его лицами прибыл вечером на бронированном поезде, состоящем из 8 вагонов. Он был одет в гимнастерку, русскую рубашку и кожаную фуражку. Ближе к вечеру 14 июня Сталин вызвал в штаб Береговой группы, расположившейся в бывшей даче адмирала С. О. Макарова в Ораниенбауме (ул. Пароходная, д. 5), представителей морского и сухопутного командования, командиров и комиссаров отрядов, полков, батарей и бронепоезда и провел с ними совещание (на нем присутствовало 25–30 человек), на котором он подробно изложил свой план захвата Красной Горки.
14 июня, в 20 часов 40 минут, корабли Балтфлота вышли на позицию и начали обстрел Красной Горки с внешнего рейда Кронштадта. Обстрелы продолжались и в последующие сутки. «В ночь на 15 июня удары по мятежникам нанесла морская авиация. Самолеты сбросили свыше 1,2 тонны бомб и 7 тысяч стальных стрел, пулеметным огнем подожгли корректировочный аэростат. Из-за ответного обстрела аэродрома в Ораниенбауме самолеты перебазировались в Петрог
VK
Скучная История
СКАЗ О ТОМ, КАК СТАЛИН ОПЛАКИВАЛ МОРСКУЮ НАУКУ
"Морские военспецы доказывали, что с моря мятежные форты взять нельзя. Ими указывалось на возможность только ограниченного использования Балтийского флота в качестве участника артиллерийского обстрела форта…
"Морские военспецы доказывали, что с моря мятежные форты взять нельзя. Ими указывалось на возможность только ограниченного использования Балтийского флота в качестве участника артиллерийского обстрела форта…
рад». Одновременно со стороны Ораниенбаума была направлена к фортам Береговая группа войск в составе упомянутых отрядов Кийко, Каллиса, а также пехотных частей с броневиками и мощного бронепоезда № 52. Отряд Кийко, высадившийся ранее у Ораниенбаума, занял деревню Томингтон и уже оттуда атаковал через болота Усть-Рудницы, выходя на прямой путь к Красной Горке. Командовал Береговой группой бывший поручик, командир 2-й бригады 6-й дивизии А. А. Стороженко.
15 июня Сталин в шифрограмме Ленину сообщил о нахождении красных войск уже в трех верстах от Красной Горки и готовности начать штурм через два часа. Сам он руководил сухопутным боем под Б. Борками.
16 июня, в 00 часов 30 минут, форт Красная Горка был занят комбинированной атакой с моря и с суши, после чего, в 12 часов 30 минут, сдался форт Серая Лошадь, в обстрелах которого принял участие крейсер «Олег».
Сталин в 14 часов телеграфирует Ленину: «Вслед за Красной Горкой ликвидирована Серая Лошадь, орудия на них в полном порядке, идет быстрая <…> (неразборчиво) всех фортов и крепостей. Морские специалисты уверяют, что взятие Красной Горки с моря опрокидывает всю морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходивших до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных. Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой. Сталин».
Отметим, что Сталин часто в телеграммах указывал на необходимость отхода от заданных канонов военной науки. В том же Петрограде 9 июня в телеграмме в РВСР Сталин указывал: «Вам надо перейти к более революционной военной работе, разрывая привычное. Мобилизуйте в прифронтовой полосе поголовно от 18 до 45 лет, ставьте им задачей взятие ближайших больших заводов, вроде Мотовилихи, Миньяра, обещая отпустить, когда возьмут их. Ставя по два и по три человека на одну винтовку, призывая выгнать Колчака с Урала, мобилизуйте 75 % членов партии и профессорсоюзов. Иного выхода нет, надо перейти к работе по-революционному».
Важность быстрого подавления мятежа была очевидной. Рядом находилась английская эскадра, и ее действия могли нейтрализовать корабли Балтийского флота. Об этом свидетельствовали скоро произошедшие события, когда в ночь на 18 июня английским торпедным катером у Кронштадта был потоплен крейсер «Олег». Поэтому оперативное взятие Красной Горки было важным моментом."
Цитата: И. С. Ратьковский "Сталин: пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг."
#Гражданская_война | #Сталин | #Ратьковский |
15 июня Сталин в шифрограмме Ленину сообщил о нахождении красных войск уже в трех верстах от Красной Горки и готовности начать штурм через два часа. Сам он руководил сухопутным боем под Б. Борками.
16 июня, в 00 часов 30 минут, форт Красная Горка был занят комбинированной атакой с моря и с суши, после чего, в 12 часов 30 минут, сдался форт Серая Лошадь, в обстрелах которого принял участие крейсер «Олег».
Сталин в 14 часов телеграфирует Ленину: «Вслед за Красной Горкой ликвидирована Серая Лошадь, орудия на них в полном порядке, идет быстрая <…> (неразборчиво) всех фортов и крепостей. Морские специалисты уверяют, что взятие Красной Горки с моря опрокидывает всю морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку. Быстрое взятие Горки объясняется самым грубым вмешательством со стороны моей и вообще штатских в оперативные дела, доходивших до отмены приказов по морю и суше и навязывания своих собственных. Считаю своим долгом заявить, что я и впредь буду действовать таким образом, несмотря на все мое благоговение перед наукой. Сталин».
Отметим, что Сталин часто в телеграммах указывал на необходимость отхода от заданных канонов военной науки. В том же Петрограде 9 июня в телеграмме в РВСР Сталин указывал: «Вам надо перейти к более революционной военной работе, разрывая привычное. Мобилизуйте в прифронтовой полосе поголовно от 18 до 45 лет, ставьте им задачей взятие ближайших больших заводов, вроде Мотовилихи, Миньяра, обещая отпустить, когда возьмут их. Ставя по два и по три человека на одну винтовку, призывая выгнать Колчака с Урала, мобилизуйте 75 % членов партии и профессорсоюзов. Иного выхода нет, надо перейти к работе по-революционному».
Важность быстрого подавления мятежа была очевидной. Рядом находилась английская эскадра, и ее действия могли нейтрализовать корабли Балтийского флота. Об этом свидетельствовали скоро произошедшие события, когда в ночь на 18 июня английским торпедным катером у Кронштадта был потоплен крейсер «Олег». Поэтому оперативное взятие Красной Горки было важным моментом."
Цитата: И. С. Ратьковский "Сталин: пять лет Гражданской войны и государственного строительства. 1917-1922 гг."
#Гражданская_война | #Сталин | #Ратьковский |
✏️ Скучная История: 📚Заяц Н. А. "К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В РОССИИ" // Скепсис: сетевой журнал. 2018.
Данная статья вышла позже статей А. Бобкова и включает его сведения, а также дополняет и обобщает в целом имеющиеся на сегодня материалы по теме.
"Во время Первой мировой отравляющие вещества (ОВ) быстро прошли развитие от кустарного применения до масштабного и опасного оружия. Основными способами химической борьбы являлись артобстрел химическими снарядами и газовые пуски. В России химснаряды производились с 1916 г. и делились на 76-мм и 152-мм гранаты (по терминологии того времени — 3-дм и 6-дм соответственно). По типу веществ они делились, как правило, на удушающие, слезоточивые (содержали смесь на основе хлора), медленно отравляющие (фосген с хлорным оловом) и скоро отравляющие (синильная кислота). Из-за слабости химической промышленности России основное производство удушающих средств сосредоточилось на частных предприятиях. В итоге большая часть произведенных снарядов были удушающими, т.е. с содержанием хлора, как правило, хлорпикрина. Значительная часть снарядов также была снабжена синильной кислотой, практически неприменимой в боевых условиях из-за быстрого рассеивания в атмосфере. Газовые баллоны делились на марки Е30 (емкостью до 30 фунтов сжиженного газа), предназначенные для кратковременных газопусков, и большие баллоны Е70 (до 70 фунтов).
Согласно докладу 10 августа 1918 г. начальника Главного артиллерийского управления (ГАУ), в Советской России имелось 270 тыс. химических снарядов в Москве и 125 тыс. в Тамбове, а на отделении Центрального склада удушающих средств в Очакове имелось примерно 57 тыс. пудов ОВ в 32 726 баллонах. Как оказалось позднее, данные не включали в себя еще ряд тыловых складов.
Сведений об использовании химбоеприпасов во время эскалации гражданской войны пока не имеется, хотя возможность этого совсем не исключена. По всей видимости, впервые ОВ стало проблемой для Красной Армии только с началом немецкой интервенции. Наступавшие немецкие войска, для которых это было продолжением Первой мировой войны, обладали большим техническим потенциалом, в том числе и военно-химическим. Имеются, например, сведения, что в Киеве на складе в Печерске немцы хранили баллоны с газами и химснаряды. Когда в июне 1918 г. произошел взрыв артсклада в Киеве, немцы боялись детонации газов, из-за чего ходили по городу с противогазами...
«Химическая война» по обе стороны фронта продолжилась и в следующем году. Неизвестно, использовали белые свои химснаряды, или же часть химического имущества досталась им при поражении 3-й армии в конце года под Пермью. Однако уже в январе-феврале в советских сводках регулярно отмечается постоянное использование химснарядов белыми на Пермском направлении. К примеру, оперативная сводка от 23 февраля сообщала, что «в 20 верстах северо-восточнее Осы наши части с боем отошли на 3 версты. Противник при своих атаках применя
Данная статья вышла позже статей А. Бобкова и включает его сведения, а также дополняет и обобщает в целом имеющиеся на сегодня материалы по теме.
"Во время Первой мировой отравляющие вещества (ОВ) быстро прошли развитие от кустарного применения до масштабного и опасного оружия. Основными способами химической борьбы являлись артобстрел химическими снарядами и газовые пуски. В России химснаряды производились с 1916 г. и делились на 76-мм и 152-мм гранаты (по терминологии того времени — 3-дм и 6-дм соответственно). По типу веществ они делились, как правило, на удушающие, слезоточивые (содержали смесь на основе хлора), медленно отравляющие (фосген с хлорным оловом) и скоро отравляющие (синильная кислота). Из-за слабости химической промышленности России основное производство удушающих средств сосредоточилось на частных предприятиях. В итоге большая часть произведенных снарядов были удушающими, т.е. с содержанием хлора, как правило, хлорпикрина. Значительная часть снарядов также была снабжена синильной кислотой, практически неприменимой в боевых условиях из-за быстрого рассеивания в атмосфере. Газовые баллоны делились на марки Е30 (емкостью до 30 фунтов сжиженного газа), предназначенные для кратковременных газопусков, и большие баллоны Е70 (до 70 фунтов).
Согласно докладу 10 августа 1918 г. начальника Главного артиллерийского управления (ГАУ), в Советской России имелось 270 тыс. химических снарядов в Москве и 125 тыс. в Тамбове, а на отделении Центрального склада удушающих средств в Очакове имелось примерно 57 тыс. пудов ОВ в 32 726 баллонах. Как оказалось позднее, данные не включали в себя еще ряд тыловых складов.
Сведений об использовании химбоеприпасов во время эскалации гражданской войны пока не имеется, хотя возможность этого совсем не исключена. По всей видимости, впервые ОВ стало проблемой для Красной Армии только с началом немецкой интервенции. Наступавшие немецкие войска, для которых это было продолжением Первой мировой войны, обладали большим техническим потенциалом, в том числе и военно-химическим. Имеются, например, сведения, что в Киеве на складе в Печерске немцы хранили баллоны с газами и химснаряды. Когда в июне 1918 г. произошел взрыв артсклада в Киеве, немцы боялись детонации газов, из-за чего ходили по городу с противогазами...
«Химическая война» по обе стороны фронта продолжилась и в следующем году. Неизвестно, использовали белые свои химснаряды, или же часть химического имущества досталась им при поражении 3-й армии в конце года под Пермью. Однако уже в январе-феврале в советских сводках регулярно отмечается постоянное использование химснарядов белыми на Пермском направлении. К примеру, оперативная сводка от 23 февраля сообщала, что «в 20 верстах северо-восточнее Осы наши части с боем отошли на 3 версты. Противник при своих атаках применя
VK
Скучная История
📚Заяц Н. А. "К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В РОССИИ" // Скепсис: сетевой журнал. 2018.
Данная статья вышла позже статей А. Бобкова и включает его сведения, а также дополняет и обобщает в целом имеющиеся на сегодня материалы…
Данная статья вышла позже статей А. Бобкова и включает его сведения, а также дополняет и обобщает в целом имеющиеся на сегодня материалы…