СОВЕТСКАЯ ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГЕТИКА

Не очень ясно:
1. Как "логика развития ВИЭ в такой богатой углеводородами стране как СССР" упиралась в "нужды армии"?
2. О какой "новой инженерной школе России" идёт речь? Не только "в области «новой» энергетики", а вообще.
3. Почему отказ от достижений альтернативной энергетики "необъяснимый", если автор сам в статье объясняет, называя некоторые причины?

Но в целом, интересно и познавательно.

📖"Но если фотовольтаика считалась дорогим удовольствием, то развитие тепловой солнечной энергетики шло своим ходом. Энергетический институт им. Кржижановского в Москве действительно активно занимался вопросами использования энергии солнца с целью создания солнечных печей и тепловых электростанций. Серийно выпускались солнечные концентраторы для установок горячего водоснабжения.

В итоге все это вылилось создание солнечной печи «Солнце» в 1981 году близ Ташкента. До сих пор остается одной из крупнейших в мире солнечных печей. Высота концентратора – 54 метра, ширина – 47 метров. Установлено 62 гелиостата, но построена она не для обеспечения нужд населения, а для научно – исследовательских работ по изучению материалов при очень высоких температурах. Обеспечивая нагрев свыше 3000°С за несколько секунд, печь позволяет изучать влияние термических ударов, что в первую очередь важно для авиационной и аэрокосмической отраслей.

После успешного опыта с гелиокомплексом «Солнце» стало возможно строительство солнечной электростанции для нужд населения. Так появился проект СЭС – 5. Станция была спроектирована по аналогичному принципу: система из 1600 гелиостатов с системой автоматического слежения за солнцем отражала лучи на вершину 99 метровой башни. На вершине башни находился паровой котел, нагретый пар поступал в турбинный зал в основании башни.

Были предусмотрены тепловые аккумуляторы, которые могли поддерживать работу станции в течение четырех часов, в случае если солнце резко исчезло за тучами. Станция была построена на востоке Крыма, суммарная установленная мощность – 5000 кВт. Это была одна из самых мощных солнечных станций в мире на 1985 год. Опять же это был только прототип, планировалась постройка станций с установленной мощностью 300 000 кВт, для электрификации средней Азии. Распад СССР сыграл злую шутку с этими планами, СЭС – 5 перестала работать и была разобрана на металлолом, но даже разобранная выглядит монументальной." 📖

#статьи | #наука | #промышленность | #энергетика |

https://vk.com/@-171205282-sovetskaya-vozobnovlyaemaya-energetika

МИРНЫЙ АТОМ VS АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА

Статья написана в 2020 г.
Надо сказать, что статьи Стройки Века по энергетике (можно поискать по #энергетика и #промышленность это, нмв, лучшее в плане соотношения доступности изложения и качества, что попадалось в ВК.

📖"Пока рано говорить о том, какой станет энергетика будущего. Однако ясно одно – победа должна быть одержана на основании технологического и экономического превосходства, а не политических и популистских действий. Выступления девочки-подростка и подобных деятелей могут не иметь связи с реальностью и скорее мешают переходу на новую энергетическую парадигму. Очень важно, чтобы общественность подходила к вопросу ответственно и противодействовала или содействовала той или иной стороне на основании знаний об отрасли, а не эмоций. В свою очередь обязанность крупных игроков не только придерживаться политики открытости, но и вести просветительскую деятельность. В ином случае весьма вероятен исход, при котором главным орудием в борьбе станет пропаганда без связи с действительностью... "📖

#статьи | #наука | #промышленность | #энергетика |

https://vk.com/@century_arch-mirnyi-atom-alternativnaya-energetika

 в считали опытными металлургами. Через Ле Шателье они обратились к Вильгельму Сименсу с просьбой создать для них высокопроизводительную сталеплавильную печь. Этот заказ был выполнен, но успех не пришел., Сименс посоветовал использовать печь для сварки, то есть, для нагрева стальных изделий до температуры, требуемой для сварки. Но Мартены не последовали его совету.

Пьер не оставлял попыток выплавить сталь на сименсовской печи с регенеративным обогревом. Наиболее большие затруднения вызывала футеровка пода, так как жидкая сталь проникала в кладку и разрушала ее.

И вот, наконец, 8 апреля 1864 года плавка удалась. Через два дня Эмиль и Пьер Мартены запатентовал способ во Франции, а через несколько месяцев и в Англии. По странному стечению обстоятельств Вильгелм Сименс узнал об успехе спустя год.

Сталь из чугуна и стального скрапа (лома) Мартен выплавляли в сименсовской печи на набивном песчаном поду. Эта сталь оказалась превосходным материале для ружейных стволов. Поставкой французскому правительству ружейных стволов для нарезных штуцеров Мартены занимались уже давно, и их продукция была намного лучше прусских капсульных ружей. Спрос на ружейные стволы возрастал, и это побудило Мартена заняться поиском способа, который позволял бы получат сталь, не уступающую по качеству тигельной, но боле дешевую. Результатом поиска стал способ, основанный на плавке чугуна и стального лома (скрапа) на набивном поду регенеративной печи, так называемый скрап-процесс.

Вильгельма Сименса занимало теперь другое. Он работал над идеей прямого получения стали из руды. Лишь много позднее он оценил то громадное значение, которое имел скрап-процесс. Подобно австрийскому барону Ухациусу, который выплавлял свою «рудную сталь» из чугуна и руды в тигле. Вильгельм Сименс хотел выплавлять сталь на поду регенеративной печи. И он добился успеха. Предложенный им способ получил название рудного процесса, который и по сей день является одним из важных вариантов сименс-мартеновского способа выплавки стали.

В начале ноября 1866 года Вильгельм Сименс и Maртены заключили договор. При возникновении спорных моментов каждый из партнеров сохранял право на преимущество. Сименс-мартеновский процесс успешно конкурировал с конверторным. Его преимущество состояло в возможности получать высококачественную сталь, используя стальной лом, количество которого непрерывно накапливалось. Это преимущество привело к тому, что вскоре повсеместно были сооружены сименс-мартеновские сталеплавильные цехи. Почти половину всего мирового производства стали давали сименс-мартеновские печи."📖

#книжная_полка | #промышленность | #металлургия | #наука | #научпоп | #Беккерт |

КУЛИЧ НА МКС

Пасха. 24.04.2022 г. МКС.
Есть в этом фото что-то аллегорическое.

#на_полях | #религия | #наука |

ПАТРИАРХ И ЧЕЛОВЕК

Патриарх Кирилл прав. Человек способен прожить без многого. Более того, в истории развития нашего вида уже был громадный период жизни без всякой науки. Правда, и о религии можно сказать то же самое.

Ни наука, ни искусство, ни опыт не способны соединить человека с Богом, говорит патриарх. Действительно, дороги к храму и дороги в школу расходятся в разных направлениях.

Вся история взаимоотношения науки и религии - это в широком смысле история борьбы силы человека с его бессилием. Человек, выбравшийся за относительно небольшой срок из своих палеолитических стоянок в космос, как бы намекает, что не очень-то он хочет жить без науки. Рассказы про афонских старцев, которым не нужна наука, лучше заходят людям, слушающим их в домах с электричеством, интернетом и центральным отоплением.

#на_полях | #РФ | #религия | #наука | #церковь | #РПЦ |

https://vz.ru/news/2022/5/1/1156577.html

 "В ЭТОМ И ЕСТЬ СМЫСЛ РАЗВИТИЯ НАУКИ..."

#философия | #теория | #наука | #химия | #СССР | #Арбузов |

https://vk.com/video-140355142_456251236

 ПАВЕЛ ЧЕРНОУСОВ О МЕТАЛЛУРГИИ

Ответы на вопросы по итогу цикла передач на канале Proshloe у М. Родина. Не удивительно, что передачи вызвали интерес, и организовали даже стрим с ответами на вопросы. Тема на стыке многих областей знаний с хорошим рассказчиком.

Цикл можно ещё раз посмотреть/послушать здесь по #Черноусов

https://youtu.be/wIt_mTfuMdY

#металлургия | #промышленность | #наука | #Черноусов | #Родин |

https://www.youtube.com/watch?v=wIt_mTfuMdY