ого просвещения — принципа органической связи между школами всех степеней, высшими, средними и низшими. Если этот опыт предпринят был, по резкому выражению Сперанского, вопреки здравому смыслу, с конца, а не с начала, то при­чина тому лежала в могущественной тенденции государствен­ного утилитаризма, побудившей взять и самое науку и общее научное образование прежде всего в тех высших формах и приемах их разработки и распространения, от которых прежде всего ожидалась практическая государственная польза." 📖

_______________________________________
И хотя замечание Рождественского об органической связи образовательных ступеней, конечно, верно, тем не менее оно никак не меняет сказанного Сперанским и Толстым. Очевидно, что в приведённых цитатах речь не о критике "триединства" - "академия-университет-гимназия" - как таковой, а о критике подхода, где дом начинают строить с крыши, не заложив фундамент. Уточнение об утилитаризме (в том числе и в образовании), вообще свойственном всем реформам Петра, важно. Несмотря на то, что и кому тогда казалось о практической пользе подхода "взять лучшее и внедрить у себя", как раз с фактическим КПД были проблемы. Да, Академия дала государству относительно быструю практическую пользу. Но массовому образованию, на развитие которого она по задумке должна была быть направлена, и от которого государство и должно получать поток квалифицированных кадров, она действительно не смогла помочь.

Без широкого распространения начальной грамотности ни университет, ни Академия не могли получать достаточную подпитку "снизу". И Сперанский, и тем более Толстой смотрят на Академию из своего времени, когда проблема встала в полный рост, наблюдая воочию тогдашнее состояние народного образования РИ. В их словах больше слышна не критика Петра с его Академией, а скорее досада об упущенных возможностях и времени: начав тогда, в начале XVIII в., плясать от печки начального образования, Пётр, возможно, мог бы упростить жизнь министрам народного просвещения второй половины XIX в. Однако это разговоры по части если бы да кабы. Рождественский прав, в то время, в тех условиях сложно было ожидать чего-то другого.

#образование | #наука | #РИ | #Петр1 | #Рождественский |

РОЛЬ ДИНАСТИИ ДЕМИДОВЫХ В СТАНОВЛЕНИИ РОССИЙСКОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

Конечно, роль Демидовых нельзя рассматривать совершенно в отрыве от объективных условий и нужд становящейся империи. Как и роль Петра в этом процессе. Нельзя забывать и о социальной роли дворян-заводчиков, в которой были и присущие тому времени негативные стороны. Однако в любые времена, чтобы максимально реализовать данные исторические возможности, должны быть и выдающиеся личности. И таковые в долгой и богатой истории нашей страны регулярно появлялись.

📖"Оценивая роль Демидовых, которую они сыграли в деле развития горно-металлургической промышленности эпохи Петра I, нужно учитывать два фактора. Во-первых, то, какое положение они занимали в качестве субъектов промышленной деятельности России. Во-вторых, какую долю занимала продукция их заводов в общем объёме производимого металлургии страны на тот момент.

Так, вплоть до начала 1730-х гг. Урал знал двух владельцев металлургических заводов – казну и Демидовых[10]. Т.е. большой, и притом перспективный для освоения регион находился под огромным влиянием последних. И другое: «К концу первой четверти XVIII в. черная металлургия была в основном частнокапиталистической, причем более 50 % продукции выплавлялось на заводах Демидовых без всяких субсидий за счет их предпринимательских накоплений» [11]. Всего, «к концу царствования Петра I из 22 металлургических заводов России Демидовым принадлежало 8. Эти заводы не уступали государственным ни по размерам, ни по объемам выпускаемой продукции. Большая часть производимого в России металла приходилась на долю «казенных» предпринимателей, среди которых Демидовы занимали особое место...

Говоря о развитии металлургии – главном деле Никиты Демидова – нельзя не упомянуть о роли, которую сыграли его заводы на Туле и на Урале в деле снабжения русской армии оружием и боеприпасами во время длительной Северной войны. Так, уральские заводы Демидова поставляли всю войну разные орудия, за которые он брал половинную цену по сравнению с другими заводовладельцами. А в 1718 г. он вообще стал единственным поставщиком пушек, корабельного леса, якорей и железа для кораблей и укреплений на острове Котлин [13].

Таким образом, в среднесрочная роль Демидовых заключалась в существенном вкладе в победу России в Северной войне. А долгосрочный вклад состоял в том, что они стали «первопроходцами» в деле освоения нового уральского промышленного региона на столетие вперёд обеспечившего государство ценными ресурсами. Так, если в конце XVII в. Урал мог обеспечить нужды лишь местного кустарного производства, то к 1724 г. он стал источником экспорта железа в европейские страны, которое благодаря дешевизне и высокому качеству сразу же составило успешную конкуренцию шведскому железу. К примеру, в это самое время Олонецкие и Тульско-Каширские заводы, выпускавшие железо меньшего качества, стали работать на внутренний рынок и постепенно угасали [14]."📖

#статьи | #промышленность | #металлургия | #РИ | #Демидовы | #Петр1 |

 📚Н. Эйдельман "ТВОЙ ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ВЕК", 1986 г.

Книга Эйдельмана - своеобразный исторический, историографический детектив. После прочтения именно таких работ (возможно, даже конкретно этой) многие и подсаживаются на историю, всерьёз увлекаются этой интересной наукой.

📖"Некоторые подробности, попавшие в эту книгу, автор отыскал в старинных фолиантах и в маленьких, похожих на тетрадки газетах XVIII столетия; немалое же число историй ожидало своего часа в архивах Москвы и Ленинграда… В огромных картонах, аккуратных папках там мирно дремлют тетради, листы, письма, записочки, некогда раскаленные от тех мыслей, страстей, идей, что витали, кипели вокруг них, оставляя на бумаге свой след: ученые прошения академика, секретные отчеты губернатора о поведении «известных персон», арестованные и запечатанные документы «крестьянского Петра III», «ржавые» по краям листы сочинения «О повреждении нравов в России», сожженное, но не сгоревшее завещание царицы, копия славного литературного сочинения…

Они дремлют и живут, эти бумаги; в них огромная скрытая энергия позапрошлого столетия; но если подойти, прикоснуться, произнести нужные слова — они просыпаются, говорят, волнуются, кричат. И может быть, кое-что донесется к читателям этой книги… Огромен XVIII век — сто лет, 36 525 дней; однако для этой книги выбраны всего тринадцать дней — для тринадцати глав, да еще один день — для пролога и эпилога.

Итого, из целого столетия две недели!

Четырнадцать дней, в течение которых и вокруг которых живут, действуют, пишут, разговаривают, нам загадывают загадки следующие немаловажные лица (в порядке появления):

Петр Великий, Абрам Ганнибал, Бирон, Степан Крашенинников, Брауншвейгское семейство, Ломоносов, царица Елизавета Петровна, Пугачев, царь Петр III, Михаил Щербатов, Екатерина II, Александр Бибиков, братья Панины, Денис Фонвизин, наследник — позже царь Павел, Зубовы, наконец Александр Сергеевич Пушкин: хотя и прожил он в XVIII столетии всего 19 месяцев, но так знал, так чувствовал время отцов и дедов, что может считаться их «почетным современником», незримым председателем. Им книга окончится. С него и начнется."📖

#книжная_полка | #Эйдельман | #РИ | #Петр1 | #Елизавета | #Екатерина2 |

 НАЧАЛО ПЕТРОВСКОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

Металлургия крайне востребованная тема, оказывается. Интересная беседа. О Петре, Виниусах и Демидове, тульской и уральской металлургии конца XVII - начала XVIII веков.

#промышленность | #металлургия | #РИ | #Петр1 | #Виниус | #Демидовы | #Юркин |

https://www.youtube.com/watch?v=vfky3M799-s

 Липских) заводах – в Записке о состоянии Липецких заводов. 1752 г. РГАДА.
9. План города Липецка с поселенными при нем слободами и изображением герба города. Конец XVIII в. РГАДА.

#праздники | #архивы | #источники | #металлургия | #РИ | #Липецк | #Петр1 |

https://vk.com/wall-164851212_5346