📚 Кротов Э.В. "ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США (1861-1865 ГГ.) В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ НАУЧНОЙ И УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ", 2017 г.
Хорошая и достаточно подробная работа, где собраны и проанализированы, наверное, все основные публикации советских и российский историков по теме гражданской войны в США. Начиная с 1920-30-х и до 2000-х годов включительно.
Помимо собственно краткой характеристики каждой заметной работы, выделены основные этапы изучения темы в отечественной историографии, даны характеристики и сравнение методологических подходов. Показан спектр тем, которые занимали отечественных американистов, развитие и уточнение основных тезисов и взглядов на вопросы американской истории 50-60-х годов 19 века.
В общем, отличное подспорье для тех, кто хочет углубиться в изучение Гражданской войны в США, но не знает с чего начать. Более 70 ссылок на различную литературу по теме, многое есть в сети.
📖 "В советском периоде изучения второй американской революции выделяется три этапа. Первый этап советской историографии гражданской войны 1861-1865 гг. в США относится к 1920-1930-м гг., когда вся советская историческая наука переживала процесс становления. Именно тогда А. В. Ефимов, Д. О. Заславский, В. И. Лан и М. М. Малкин приступили к марксистскому анализу событий гражданской войны в США. В их работах на первый план выдвинулись общие закономерности и только готовилась почва для изучения особенного, того, что отличало события середины XIX в. США от других революционных движений нового времени.
На втором этапе развития историографии проблемы, в 1950-1960-е гг. благодаря трудам А. В. Ефимова, Р. Ф. Иванова, Д. Б. Петрова, Г. П. Куропятника, Ш. А. Богиной, П. Б. Уманского, М. Н. Захаровой и других американистов был сделан значительный шаг вперед в изучении не только общего в содержании второй американской революции, но и ее основных особенностей. Это выразилось и в количественном росте публикаций по различным аспектам революции, и в качественном уровне опубликованных трудов. Однако фундаментальные исследования о событиях гражданской войны в США, стали выходить в СССР лишь в 1960-1970-е гг. Хотя количественно объем работ по теме не возрос, большой и плодотворный вклад в изучение событий 1860-х гг. в США был сделан благодаря публикациям исследований В. В. Согрина, С. Н. Бурина, Р. Ф. Иванова, И. А. Геевского, Э. Л. Нитобурга, А. А. Кормильца и других историков.
Современный этап развития отечественной историографии гражданской войны был поделен на два этапа. На этом этапе исследователи, основываясь на достижениях советской исторической мысли, обширной источниковой базе, идеологическом и методологическом плюрализме, пересмотрели ряд подходов, существенно расширили проблематику исследований, тем самым вывели отечественную американистику на качественно новый этап. Особую роль в этом сыграли исследования Т. В. Алентьевой, Н. Н. Болховитинова, Г. П. Куропятника, В. В. Согрина и других исследователей." 📖
#статьи | #войны | #Гражданская_война_США |#США | #СССР |#Кротов
Хорошая и достаточно подробная работа, где собраны и проанализированы, наверное, все основные публикации советских и российский историков по теме гражданской войны в США. Начиная с 1920-30-х и до 2000-х годов включительно.
Помимо собственно краткой характеристики каждой заметной работы, выделены основные этапы изучения темы в отечественной историографии, даны характеристики и сравнение методологических подходов. Показан спектр тем, которые занимали отечественных американистов, развитие и уточнение основных тезисов и взглядов на вопросы американской истории 50-60-х годов 19 века.
В общем, отличное подспорье для тех, кто хочет углубиться в изучение Гражданской войны в США, но не знает с чего начать. Более 70 ссылок на различную литературу по теме, многое есть в сети.
📖 "В советском периоде изучения второй американской революции выделяется три этапа. Первый этап советской историографии гражданской войны 1861-1865 гг. в США относится к 1920-1930-м гг., когда вся советская историческая наука переживала процесс становления. Именно тогда А. В. Ефимов, Д. О. Заславский, В. И. Лан и М. М. Малкин приступили к марксистскому анализу событий гражданской войны в США. В их работах на первый план выдвинулись общие закономерности и только готовилась почва для изучения особенного, того, что отличало события середины XIX в. США от других революционных движений нового времени.
На втором этапе развития историографии проблемы, в 1950-1960-е гг. благодаря трудам А. В. Ефимова, Р. Ф. Иванова, Д. Б. Петрова, Г. П. Куропятника, Ш. А. Богиной, П. Б. Уманского, М. Н. Захаровой и других американистов был сделан значительный шаг вперед в изучении не только общего в содержании второй американской революции, но и ее основных особенностей. Это выразилось и в количественном росте публикаций по различным аспектам революции, и в качественном уровне опубликованных трудов. Однако фундаментальные исследования о событиях гражданской войны в США, стали выходить в СССР лишь в 1960-1970-е гг. Хотя количественно объем работ по теме не возрос, большой и плодотворный вклад в изучение событий 1860-х гг. в США был сделан благодаря публикациям исследований В. В. Согрина, С. Н. Бурина, Р. Ф. Иванова, И. А. Геевского, Э. Л. Нитобурга, А. А. Кормильца и других историков.
Современный этап развития отечественной историографии гражданской войны был поделен на два этапа. На этом этапе исследователи, основываясь на достижениях советской исторической мысли, обширной источниковой базе, идеологическом и методологическом плюрализме, пересмотрели ряд подходов, существенно расширили проблематику исследований, тем самым вывели отечественную американистику на качественно новый этап. Особую роль в этом сыграли исследования Т. В. Алентьевой, Н. Н. Болховитинова, Г. П. Куропятника, В. В. Согрина и других исследователей." 📖
#статьи | #войны | #Гражданская_война_США |#США | #СССР |#Кротов
ателем У. Симмсон, речь шла о существовании в рамках североамериканского Союза двух цивилизаций - "северной" и "южной". Само собой, разумеется, подразумевалось превосходство "южной" цивилизации над "северной"...
У большинства жителей Юга, во многом благодаря южной пропаганде, отсутствовала объективная картина происходящего. Они нисколько не задумывались о том, к каким трагическим и необратимым последствиям для страны могла привести их "революция"; раздел общего дома, разрушения и бедствия Гражданской войны - все это казалось не слишком большой ценой за сохранение особого уклада жизни Юга. Южане страшно обижались, когда северяне стали именовать их мятежниками и повстанцами, считая, что это несправедливо. Но в действительности, они выступали не как революционеры, а как люди, стремившиеся законсервировать "отживающий" свой век институт рабства.
Их намерения по разрушению страны были призваны не только сохранить аграрный характер Юга, но и подчинить его экономику диктату более развитых в промышленном отношении европейских держав. Англия не скрывала своего удовольствия, наблюдая, как разваливается на части страна, которая ранее являлась ее колонией, и как огромная часть этой страны готова была стать ее полуколонией, ее аграрно-сырьевым придатком, не видя в этом никаких негативных последствий. Главный тезис состоял в том, что Юг, отделившись и отменив протекционистские тарифы, сможет покупать дешевые и более качественные английские товары. Таким образом, общественное мнение Юга в конечном счете не только оправдало курс на сецессию и развязывание Гражданской войны, но и оказалось достаточно монолитным и сплоченным, поскольку даже юнионисты и их пресса вынуждены были смолкнуть под напором аргументов защитников особой цивилизации Юга."📖
#статьи | #Гражданская_война_США | #США | #Алентьева |
У большинства жителей Юга, во многом благодаря южной пропаганде, отсутствовала объективная картина происходящего. Они нисколько не задумывались о том, к каким трагическим и необратимым последствиям для страны могла привести их "революция"; раздел общего дома, разрушения и бедствия Гражданской войны - все это казалось не слишком большой ценой за сохранение особого уклада жизни Юга. Южане страшно обижались, когда северяне стали именовать их мятежниками и повстанцами, считая, что это несправедливо. Но в действительности, они выступали не как революционеры, а как люди, стремившиеся законсервировать "отживающий" свой век институт рабства.
Их намерения по разрушению страны были призваны не только сохранить аграрный характер Юга, но и подчинить его экономику диктату более развитых в промышленном отношении европейских держав. Англия не скрывала своего удовольствия, наблюдая, как разваливается на части страна, которая ранее являлась ее колонией, и как огромная часть этой страны готова была стать ее полуколонией, ее аграрно-сырьевым придатком, не видя в этом никаких негативных последствий. Главный тезис состоял в том, что Юг, отделившись и отменив протекционистские тарифы, сможет покупать дешевые и более качественные английские товары. Таким образом, общественное мнение Юга в конечном счете не только оправдало курс на сецессию и развязывание Гражданской войны, но и оказалось достаточно монолитным и сплоченным, поскольку даже юнионисты и их пресса вынуждены были смолкнуть под напором аргументов защитников особой цивилизации Юга."📖
#статьи | #Гражданская_война_США | #США | #Алентьева |
еской власти от Юга к Северу. За первые 72 года существования республики 49 из них (свыше двух третей) президентами Соединенных Штатов становились рабовладельцы, проживавшие в одном из тех штатов, которые впоследствии образовали Конфедерацию. В Конгрессе 23 из 36 спикеров нижней палаты и 24 временных председателя Сената были южанами. В Верховном суде южане исторически были многочисленнее: 20 из 35 судей до 1861 года были выходцами из рабовладельческих штатов. После войны прошло сто лет, прежде чем президентом страны был избран житель бывшего конфедеративного штата. Почти 50 лет ни один спикер Палаты представителей и ни один временный председатель Сената не говорил с южным акцентом, и лишь 5 из 26 членов Верховного суда в этот промежуток времени представляли Юг."📖
#статьи | #право | #Гражданская_война_США | #США | #Латыпова |
#статьи | #право | #Гражданская_война_США | #США | #Латыпова |
✏️ Скучная История: 📚Латыпова Н. С. "ВЗГЛЯДЫ НА СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В XXI ВЕКЕ" // Правовое государство: теория и практика. 2015. №3 (41).
Интересно, что среди описанных тенденций и веяний в изучении причин ГВ в США в 21 веке, по сути нет в явном виде того взгляда, которого придерживается сама автор на этот счёт. Зато, судя по всему, много субъективистского и довольно поверхностного.
📖"По нашему мнению, рабство действительно являлось основополагающей причиной Гражданской войны, однако в связи с тем, что рабовладение представляет собой многогранный общественный институт: в экономическом, политическом, социальном и моральном планах, разные его стороны оказали различное влияние на разрастание конфликта между Севером и Югом. Решающее значение, на наш взгляд, имела именно экономическая сторона рабовладельческой системы, которая стала камнем преткновения между желанием плантаторов сохранить и приумножить свое благосостояние и капитал за счет рабского труда и его расширения за счет новых территорий и интересами капиталистов Севера, стремившихся отменить рабство, однако не из-за моральных убеждений в равенстве рас, а имея ввиду «интересы белой Америки, для которой избавление от рабовладения обернется экономическим процветанием всех социальных классов» [23, с. 167]. Последовавший после войны этап Реконструкции и термидорианское перерождение Республиканской партии лишь подтверждают данное мнение".📖
#статьи | #Латыпова | #Гражданская_война_США | #США |
Интересно, что среди описанных тенденций и веяний в изучении причин ГВ в США в 21 веке, по сути нет в явном виде того взгляда, которого придерживается сама автор на этот счёт. Зато, судя по всему, много субъективистского и довольно поверхностного.
📖"По нашему мнению, рабство действительно являлось основополагающей причиной Гражданской войны, однако в связи с тем, что рабовладение представляет собой многогранный общественный институт: в экономическом, политическом, социальном и моральном планах, разные его стороны оказали различное влияние на разрастание конфликта между Севером и Югом. Решающее значение, на наш взгляд, имела именно экономическая сторона рабовладельческой системы, которая стала камнем преткновения между желанием плантаторов сохранить и приумножить свое благосостояние и капитал за счет рабского труда и его расширения за счет новых территорий и интересами капиталистов Севера, стремившихся отменить рабство, однако не из-за моральных убеждений в равенстве рас, а имея ввиду «интересы белой Америки, для которой избавление от рабовладения обернется экономическим процветанием всех социальных классов» [23, с. 167]. Последовавший после войны этап Реконструкции и термидорианское перерождение Республиканской партии лишь подтверждают данное мнение".📖
#статьи | #Латыпова | #Гражданская_война_США | #США |
✏️ Скучная История: Н. С. ЛАТЫПОВА О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США
Несколько статей к.ю.н. доцента кафедры теории государства и права БашГУ Н. С. Латыповой. История Гражданской войны в США 1861-1865 гг. с небольшим уклоном в правовые вопросы.
Каких-то открытий здесь нет. Неплохой обзор современной западной историографии, кто и что изучает, на что делаются акценты. В этом отношении наиболее обстоятельная статья "Дискуссия о причинах Гражданской войны в США (1861–1865): периодизация историографии", 2022 г.
📚ВЛИЯНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861-1865 ГГ.) НА ФОРМИРОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, 2013 .
📚СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861—1865 гг.), 2013.
📚ВЗГЛЯДЫ НА СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В XXI ВЕКЕ, 2015 .
📚ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ В США В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1861-1865 гг.), 2019.
📚КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОБЕДЫ СЕВЕРНЫХ ШТАТОВ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США, 2019.
📚ДИСКУССИЯ О ПРИЧИНАХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861–1865): ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИОГРАФИИ, 2022.
#статьи | #Гражданская_война_США | #США | #Латыпова |
Несколько статей к.ю.н. доцента кафедры теории государства и права БашГУ Н. С. Латыповой. История Гражданской войны в США 1861-1865 гг. с небольшим уклоном в правовые вопросы.
Каких-то открытий здесь нет. Неплохой обзор современной западной историографии, кто и что изучает, на что делаются акценты. В этом отношении наиболее обстоятельная статья "Дискуссия о причинах Гражданской войны в США (1861–1865): периодизация историографии", 2022 г.
📚ВЛИЯНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861-1865 ГГ.) НА ФОРМИРОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, 2013 .
📚СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861—1865 гг.), 2013.
📚ВЗГЛЯДЫ НА СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В XXI ВЕКЕ, 2015 .
📚ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ В США В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1861-1865 гг.), 2019.
📚КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОБЕДЫ СЕВЕРНЫХ ШТАТОВ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США, 2019.
📚ДИСКУССИЯ О ПРИЧИНАХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861–1865): ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИОГРАФИИ, 2022.
#статьи | #Гражданская_война_США | #США | #Латыпова |
✏️ Скучная История: Н. С. ЛАТЫПОВА О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США
Несколько статей к.ю.н. доцента кафедры теории государства и права БашГУ Н. С. Латыповой. История Гражданской войны в США 1861-1865 гг. с небольшим уклоном в правовые вопросы.
Каких-то открытий здесь нет. Неплохой обзор современной западной историографии, кто и что изучает, на что делаются акценты. В этом отношении наиболее обстоятельная статья "Дискуссия о причинах Гражданской войны в США (1861–1865): периодизация историографии", 2022 г.
📚ВЛИЯНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861-1865 ГГ.) НА ФОРМИРОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, 2013 .
📚СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861—1865 гг.), 2013.
📚ВЗГЛЯДЫ НА СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В XXI ВЕКЕ, 2015 .
📚ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ В США В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1861-1865 гг.), 2019.
📚КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОБЕДЫ СЕВЕРНЫХ ШТАТОВ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США, 2019.
📚ДИСКУССИЯ О ПРИЧИНАХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861–1865): ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИОГРАФИИ, 2022.
#статьи | #Гражданская_война_США | #США | #Латыпова |
Несколько статей к.ю.н. доцента кафедры теории государства и права БашГУ Н. С. Латыповой. История Гражданской войны в США 1861-1865 гг. с небольшим уклоном в правовые вопросы.
Каких-то открытий здесь нет. Неплохой обзор современной западной историографии, кто и что изучает, на что делаются акценты. В этом отношении наиболее обстоятельная статья "Дискуссия о причинах Гражданской войны в США (1861–1865): периодизация историографии", 2022 г.
📚ВЛИЯНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861-1865 ГГ.) НА ФОРМИРОВАНИЕ АМЕРИКАНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, 2013 .
📚СОЦИАЛЬНЫЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861—1865 гг.), 2013.
📚ВЗГЛЯДЫ НА СУЩНОСТЬ И ПРИЧИНЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США В XXI ВЕКЕ, 2015 .
📚ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ В США В УСЛОВИЯХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ (1861-1865 гг.), 2019.
📚КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПОБЕДЫ СЕВЕРНЫХ ШТАТОВ В ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США, 2019.
📚ДИСКУССИЯ О ПРИЧИНАХ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В США (1861–1865): ПЕРИОДИЗАЦИЯ ИСТОРИОГРАФИИ, 2022.
#статьи | #Гражданская_война_США | #США | #Латыпова |
VK
Скучная История
Н. С. ЛАТЫПОВА О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ В США
Несколько статей к.ю.н. доцента кафедры теории государства и права БашГУ Н. С. Латыповой. История Гражданской войны в США 1861-1865 гг. с небольшим уклоном в правовые вопросы.
Каких-то открытий здесь нет. Неплохой…
Несколько статей к.ю.н. доцента кафедры теории государства и права БашГУ Н. С. Латыповой. История Гражданской войны в США 1861-1865 гг. с небольшим уклоном в правовые вопросы.
Каких-то открытий здесь нет. Неплохой…