они воюют на стороне России. Рассказ об этих людях — это дискредитация?
— Я бы рекомендовал рассказывать об этих людях с осторожностью. Чтобы не войти в конфликт с самим собой.
— У меня нет и не может быть внутреннего конфликта, когда я говорю о людях, поддерживающих фашизм/нацизм. Мне моя история не позволяет никакого конфликта.
— Нельзя взять и вот так голословно заявить, что эти люди поддерживают фашистов. У нас нет на это оснований.
— Как это нет? Есть масса интервью, где их основатель Алексей Мильчаков прямо говорит, что он нацист, есть фотографии, где они зигуют, есть фотографии их татуировок со свастикой. Какие еще нужны доказательства?
— Я думаю, что они татуировки уже свели и больше не зигуют.
— То есть даже здесь [в симпатиях нацизму] есть право на ошибку и возможно исправиться?
— Если они выполняют задачи в составе группировки российских войск, значит, они уже исправились.
...
— Прислушаетесь ли вы к просьбе Евгения Пригожина — исключить из этого круга защиты руководство Минобороны и ЧВК «Вагнер»?
— Не очень понимаю, как это можно разделить. Но еще раз повторю — критиковать можно и нужно, а вот дискредитировать, клеветать и оскорблять нельзя.
— Этого [клеветать, оскорблять, распространять заведомо ложную информацию] нельзя было делать и по уже действующему законодательству. Зачем плодить сущности?
— Тем не менее это же происходит. Поэтому мы делаем всё, чтобы защитить тех людей, которые защищают Родину. Потому что они ежесекундно рискуют своей жизнью, защищая нас с вами в том числе. И мы никому не позволим полоскать их честные имена.
— И все-таки давайте проговорим еще раз. Против кого направлен этот закон?
— Он не против, он за. Он защищает. Он направлен на защиту.
— От кого? От политиков, от журналистов, блогеров?
— Давайте дождемся правоприменения.
— А кто закон-то принимает? Вы же должны понимать, для чего и от кого.
— Смотрите, у нас же первая часть (о дискредитации Вооруженных сил. — Прим. ред.) во благо работает? Вот и этот (о добровольцах и пр. — Прим. ред.) заработает. А тому, кто любит наш народ, любит нашу страну, тому нечего бояться...
Беседовала Юлия Никитина, «Фонтанка.ру»📝
https://fontanka-ru.turbopages.org/fontanka.ru/s/2023/03/02/72101819/
#Новейшее_время | #РФ | #Украина | #право | #Картаполов |
— Я бы рекомендовал рассказывать об этих людях с осторожностью. Чтобы не войти в конфликт с самим собой.
— У меня нет и не может быть внутреннего конфликта, когда я говорю о людях, поддерживающих фашизм/нацизм. Мне моя история не позволяет никакого конфликта.
— Нельзя взять и вот так голословно заявить, что эти люди поддерживают фашистов. У нас нет на это оснований.
— Как это нет? Есть масса интервью, где их основатель Алексей Мильчаков прямо говорит, что он нацист, есть фотографии, где они зигуют, есть фотографии их татуировок со свастикой. Какие еще нужны доказательства?
— Я думаю, что они татуировки уже свели и больше не зигуют.
— То есть даже здесь [в симпатиях нацизму] есть право на ошибку и возможно исправиться?
— Если они выполняют задачи в составе группировки российских войск, значит, они уже исправились.
...
— Прислушаетесь ли вы к просьбе Евгения Пригожина — исключить из этого круга защиты руководство Минобороны и ЧВК «Вагнер»?
— Не очень понимаю, как это можно разделить. Но еще раз повторю — критиковать можно и нужно, а вот дискредитировать, клеветать и оскорблять нельзя.
— Этого [клеветать, оскорблять, распространять заведомо ложную информацию] нельзя было делать и по уже действующему законодательству. Зачем плодить сущности?
— Тем не менее это же происходит. Поэтому мы делаем всё, чтобы защитить тех людей, которые защищают Родину. Потому что они ежесекундно рискуют своей жизнью, защищая нас с вами в том числе. И мы никому не позволим полоскать их честные имена.
— И все-таки давайте проговорим еще раз. Против кого направлен этот закон?
— Он не против, он за. Он защищает. Он направлен на защиту.
— От кого? От политиков, от журналистов, блогеров?
— Давайте дождемся правоприменения.
— А кто закон-то принимает? Вы же должны понимать, для чего и от кого.
— Смотрите, у нас же первая часть (о дискредитации Вооруженных сил. — Прим. ред.) во благо работает? Вот и этот (о добровольцах и пр. — Прим. ред.) заработает. А тому, кто любит наш народ, любит нашу страну, тому нечего бояться...
Беседовала Юлия Никитина, «Фонтанка.ру»📝
https://fontanka-ru.turbopages.org/fontanka.ru/s/2023/03/02/72101819/
#Новейшее_время | #РФ | #Украина | #право | #Картаполов |
✏️ Скучная История: КАРТАПОЛОВ И ГОСУДАРСТВЕННАЯ ГРАНИЦА
Недавно группа рассерженных патриотов в своём Манифесте отмечала (видимо, с гордостью), что несёт на своих натруженных плечах некоторые специфические функции государства. Государству такие патриоты и их готовность очень к месту и ко времени. Учитывая, что государство и так существует в режиме "этот господин уплатит за все", можно придумать ещё кучу перспективных вариантов.
Аутсорсинг обязанностей государством потихоньку идёт своим чередом. В отличие от прав, обязанностями оно делится с охотой. Как говорится, "не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее". (Вроде бы автору этой фразы потом прострелили голову, но, кажется, это никак не связано). А сделать для государства (а в таких случаях всегда имеется в виду ни "страна", а именно государство), очевидно, надо будет ещё многое.
Такие признания и такие предложения, это что? Очень смахивает на одно популярное в последнее время существительное на букву "д", к раскрутке которого сам Картаполов имеет некоторое отношение. Хотя определить, являются ли заявления о не готовности государства исполнять свои прямые и неотъемлемые функции дескредитацией государства, могут только специальные эксперты. Также как, является ли сейчас отсутствие охраны участков границ нормой.
В СССР это нормой не являлось, но РФ же, к счастью, не СССР. У РФ на все найдутся "добровольцы".
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #право | #Картаполов |
Недавно группа рассерженных патриотов в своём Манифесте отмечала (видимо, с гордостью), что несёт на своих натруженных плечах некоторые специфические функции государства. Государству такие патриоты и их готовность очень к месту и ко времени. Учитывая, что государство и так существует в режиме "этот господин уплатит за все", можно придумать ещё кучу перспективных вариантов.
Аутсорсинг обязанностей государством потихоньку идёт своим чередом. В отличие от прав, обязанностями оно делится с охотой. Как говорится, "не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее". (Вроде бы автору этой фразы потом прострелили голову, но, кажется, это никак не связано). А сделать для государства (а в таких случаях всегда имеется в виду ни "страна", а именно государство), очевидно, надо будет ещё многое.
Такие признания и такие предложения, это что? Очень смахивает на одно популярное в последнее время существительное на букву "д", к раскрутке которого сам Картаполов имеет некоторое отношение. Хотя определить, являются ли заявления о не готовности государства исполнять свои прямые и неотъемлемые функции дескредитацией государства, могут только специальные эксперты. Также как, является ли сейчас отсутствие охраны участков границ нормой.
В СССР это нормой не являлось, но РФ же, к счастью, не СССР. У РФ на все найдутся "добровольцы".
#на_полях | #Новейшее_время | #РФ | #право | #Картаполов |
