чинопочитания и казарменной дисциплины в станицах начинает порождать протест среди казаков. Произвол атаманов, запрет на передвижение и другие средневековые черты казачьего бытия вызывают возмущение. (...)
Стремление к самоликвидации казачьего сословия диктовалось прежде всего тем, что преобладающая его масса хотела освободиться от длительной двадцатилетней службы; добивалась принятия на счет государства обмундирования и снаряжения на службу, отмены бесконечных еженедельных дежурств при станичных правлениях, зимних занятий, смотров, лагерных сборов, установления свободы передвижения и выбора профессии, ослабления чинопочитания, произвола атаманов, их права ссылать в отдаленные станицы, избавиться от угрозы отдачи в работники «за долги» и т.д."
Цитата: Л.И. Футорянский "Проблемы казачества: расказачивание", 2002 г.
Фото: Групповой портрет казаков в костюмах за весь период истории казачьего войска. Празднование 200-летия Казачьего войска. 1896 год. Автор: А. Чернов. Кубань.
#казачество | #право | #РИ | #Футорянский |
Стремление к самоликвидации казачьего сословия диктовалось прежде всего тем, что преобладающая его масса хотела освободиться от длительной двадцатилетней службы; добивалась принятия на счет государства обмундирования и снаряжения на службу, отмены бесконечных еженедельных дежурств при станичных правлениях, зимних занятий, смотров, лагерных сборов, установления свободы передвижения и выбора профессии, ослабления чинопочитания, произвола атаманов, их права ссылать в отдаленные станицы, избавиться от угрозы отдачи в работники «за долги» и т.д."
Цитата: Л.И. Футорянский "Проблемы казачества: расказачивание", 2002 г.
Фото: Групповой портрет казаков в костюмах за весь период истории казачьего войска. Празднование 200-летия Казачьего войска. 1896 год. Автор: А. Чернов. Кубань.
#казачество | #право | #РИ | #Футорянский |
. Потом перенесли его на обсуждение в ЦК, которое состоялось на другой день. С докладом о невыполнимости «Постановления ЦК о казачестве», заметим, что в протоколе говорится о постановлении ЦК, выступил Г.Я. Сокольников.
В докладе отмечалось, что часть донских, оренбургских и других казаков не только не выступила против Советской власти, но и боролась за нее с оружием в руках. Учитывая это, Сокольниковым было указано на невыполнимость, т. е. несоответствие директивы ЦК РКП/б сложившейся обстановке и расслоению в казачьей среде. По докладу Г.Я. Сокольникова было принято постановление: «Ввиду явного раскола между северным и южным казачеством на Дону и поскольку северное казачество может содействовать нам, мы приостанавливаем принятие мер против казачества (подчеркнуто Л.Ф.) и не препятствуем их расслоению». То же принимается по отношению к Оренбургу и Уральску, исключая антагонизм Севера и Юга."
Фото: "Циркулярное письмо ЦК РКП(б) о политике в отношении казачества, применении массового террора против богатых казаков и всех казаков, принимавших участие в борьбе против Советской власти". 24 января 1919 г. Копия. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 35. Л. 216.
#статьи | #Гражданская_война | #казачество | #репрессии | #Свердлов | #Сокольников | #Футорянский |
В докладе отмечалось, что часть донских, оренбургских и других казаков не только не выступила против Советской власти, но и боролась за нее с оружием в руках. Учитывая это, Сокольниковым было указано на невыполнимость, т. е. несоответствие директивы ЦК РКП/б сложившейся обстановке и расслоению в казачьей среде. По докладу Г.Я. Сокольникова было принято постановление: «Ввиду явного раскола между северным и южным казачеством на Дону и поскольку северное казачество может содействовать нам, мы приостанавливаем принятие мер против казачества (подчеркнуто Л.Ф.) и не препятствуем их расслоению». То же принимается по отношению к Оренбургу и Уральску, исключая антагонизм Севера и Юга."
Фото: "Циркулярное письмо ЦК РКП(б) о политике в отношении казачества, применении массового террора против богатых казаков и всех казаков, принимавших участие в борьбе против Советской власти". 24 января 1919 г. Копия. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 65. Д. 35. Л. 216.
#статьи | #Гражданская_война | #казачество | #репрессии | #Свердлов | #Сокольников | #Футорянский |
Необходимо остановиться на итогах голосования в Учредительное собрание по Терско-Дагестанскому округу. (...) Любопытен не только высокий процент голосовавших за большевиков и керминистов в городах Терско-Дагестанского округа, но и относительно сильные позиции кадетов. В целом же по Терско-Дагестанскому округу значителен процент голосовавших за большевиков – 34,3, т.е. выше, чем в целом по России. (...)
По Астраханскому округу за социалистов голосовали 71,4%, из них за большевиков - 18,5%. По Забайкальскому картина такова: за социалистические партии - 70,2%, из них за большевиков – 9,7%. По Уральскому за социалистов – 32,4%, т.е. наименьшее число в сравнении с другими областями.
Об итогах голосования за казаков по этим округам было сказано в моей статье “Итоги выборов в Учредительное собрание как источник изучения политических настроений казачества России”: Астраханское - 7,3%, Забайкальское - 8,5%, Уральское - 16,6%.
Мы обладаем данными по итогам голосования по Приамурскому избирательному округу. Они не совсем совпадают с теми, которые приводит Л.Г.Протасов. По нашим данным, за социалистические партии здесь голосовали 53,3%. На первом месте шли эсеры в блоке с Советом крестьянских депутатов, на втором - большевики, что касается амурских и уссурийских казаков, то они получили, по нашим данным, всего лишь менее одного процента голосовавших. За список амурского и уссурийского казачьего войска голосовали 10867 избирателей из 240903, т.е. 4,2% из общего числа избирателей, но никак не 15,4%, как считал Л.Г. Протасов.
Рассмотренные итоги выборов в Учредительное собрание в казачьих областях России во многом объясняют те процессы, которые проходили в казачьих областях в период преддверия гражданской войны, а также в последующие годы ее развертывания.
Итоги выборов в Учредительное собрание свидетельствуют, что казачьи области в целом не были бастионами реакции и не могли поэтому стать, без попытки навязать волю меньшинства, насилием основной массе населения, если не сказать, что выборы в Учредительное собрание по некоторым губерниям дали совершенно неожиданные результаты, отнюдь не совпадающие с понятием «Вандея»."
Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.
#казачество | #Гражданская_война | #революция | #Учредительное_собрание | #Футорянский |
По Астраханскому округу за социалистов голосовали 71,4%, из них за большевиков - 18,5%. По Забайкальскому картина такова: за социалистические партии - 70,2%, из них за большевиков – 9,7%. По Уральскому за социалистов – 32,4%, т.е. наименьшее число в сравнении с другими областями.
Об итогах голосования за казаков по этим округам было сказано в моей статье “Итоги выборов в Учредительное собрание как источник изучения политических настроений казачества России”: Астраханское - 7,3%, Забайкальское - 8,5%, Уральское - 16,6%.
Мы обладаем данными по итогам голосования по Приамурскому избирательному округу. Они не совсем совпадают с теми, которые приводит Л.Г.Протасов. По нашим данным, за социалистические партии здесь голосовали 53,3%. На первом месте шли эсеры в блоке с Советом крестьянских депутатов, на втором - большевики, что касается амурских и уссурийских казаков, то они получили, по нашим данным, всего лишь менее одного процента голосовавших. За список амурского и уссурийского казачьего войска голосовали 10867 избирателей из 240903, т.е. 4,2% из общего числа избирателей, но никак не 15,4%, как считал Л.Г. Протасов.
Рассмотренные итоги выборов в Учредительное собрание в казачьих областях России во многом объясняют те процессы, которые проходили в казачьих областях в период преддверия гражданской войны, а также в последующие годы ее развертывания.
Итоги выборов в Учредительное собрание свидетельствуют, что казачьи области в целом не были бастионами реакции и не могли поэтому стать, без попытки навязать волю меньшинства, насилием основной массе населения, если не сказать, что выборы в Учредительное собрание по некоторым губерниям дали совершенно неожиданные результаты, отнюдь не совпадающие с понятием «Вандея»."
Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.
#казачество | #Гражданская_война | #революция | #Учредительное_собрание | #Футорянский |
численны и слабы.
В-седьмых, интервенция только зарождалась (ее проявление - оказание финансовой помощи казачьим верхам - только началось).
Все это в совокупности обусловило слабость реального сопротивления установлению советской власти и в казачьих областях."
Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.
#Гражданская_война | #революция | #казачество | #Футорянский |
В-седьмых, интервенция только зарождалась (ее проявление - оказание финансовой помощи казачьим верхам - только началось).
Все это в совокупности обусловило слабость реального сопротивления установлению советской власти и в казачьих областях."
Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.
#Гражданская_война | #революция | #казачество | #Футорянский |
дельные казачьи земли. Однако страх, что и они будут задеты земельными преобразованиями советской власти, опасения за их судьбу, вопли об этом сторонников белых побуждали часть казачества держаться за старое. Но еще раз повторяем: фактически в большинстве районов, сел и даже станиц система уравнительного принципа распределения надельной земли существовала десятилетиями. Земельные интересы рядовых казаков весной 1918 г. не были затронуты. Все это нужно иметь ввиду перед тем, как мы перейдем к анализу декрета от 1 июня 1918 г.
Думается, главной причиной обострения взаимоотношений в казачьих областях стал на данном этапе не земельный, а продовольственный вопрос."
Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.
#казачество | #Гражданская_война | #революция | #реформы | #сельское_хозяйство | #право | #Футорянский |
Думается, главной причиной обострения взаимоотношений в казачьих областях стал на данном этапе не земельный, а продовольственный вопрос."
Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.
#казачество | #Гражданская_война | #революция | #реформы | #сельское_хозяйство | #право | #Футорянский |
тдел.
Казачий отдел заявлял: «Мы поддерживаем политику, направленную на обезвреживание, изоляцию и выселение из пределов советской России контрреволюционных верхов казачества и всякой иной буржуазии, скрывающейся в казачьих областях». Однако наряду с этим отдел настаивал на широком безоговорочном привлечении казачьих бедняков и середняков к активному участию в строительстве советской власти в казачьих областях и в центре страны.
«Принимая во внимание ошибки прошлого в казачьих областях, мы пришли к убеждению, что закрепить положение можно только твердой административной политикой, проводимой революционным казачеством совместно с остальным населением казачьих областей и осторожной экономической политикой, резко не затрагивающей жизненные интересы среды.
Мы будем всеми законными, доступными мерами убеждать всех товарищей, что в казачьих областях, как и на других окраинах России, после занятия нашими войсками, следует дать населению возможность приглядеться к Советской власти и почувствовать, что она им не враг, а истинный защитник трудовых масс.
Мы приветствуем политику Советской власти, склоняющуюся к передаче трудовому казачеству и крестьянству свободных земель, бывших во владении контрреволюционных казачьих верхов и помещиков. Мы будем настаивать перед ВЦИК на амнистии и восстановлении в правах гражданства всех трудовых элементов казачества, бессознательно пошедших за буржуазией против Советской власти»"
Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество России в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.
#казачество | #Гражданская_война | #Футорянский |
Казачий отдел заявлял: «Мы поддерживаем политику, направленную на обезвреживание, изоляцию и выселение из пределов советской России контрреволюционных верхов казачества и всякой иной буржуазии, скрывающейся в казачьих областях». Однако наряду с этим отдел настаивал на широком безоговорочном привлечении казачьих бедняков и середняков к активному участию в строительстве советской власти в казачьих областях и в центре страны.
«Принимая во внимание ошибки прошлого в казачьих областях, мы пришли к убеждению, что закрепить положение можно только твердой административной политикой, проводимой революционным казачеством совместно с остальным населением казачьих областей и осторожной экономической политикой, резко не затрагивающей жизненные интересы среды.
Мы будем всеми законными, доступными мерами убеждать всех товарищей, что в казачьих областях, как и на других окраинах России, после занятия нашими войсками, следует дать населению возможность приглядеться к Советской власти и почувствовать, что она им не враг, а истинный защитник трудовых масс.
Мы приветствуем политику Советской власти, склоняющуюся к передаче трудовому казачеству и крестьянству свободных земель, бывших во владении контрреволюционных казачьих верхов и помещиков. Мы будем настаивать перед ВЦИК на амнистии и восстановлении в правах гражданства всех трудовых элементов казачества, бессознательно пошедших за буржуазией против Советской власти»"
Цитата: Л. И. Футорянский "Казачество России в огне Гражданской войны (1918-1920 гг)", 2003 г.
#казачество | #Гражданская_война | #Футорянский |
ю фактуру, находит не только фактические ошибки, но и задает вопросы к интерпретации собранного материала и обоснованности выводов. И надо сказать, Футорянский действительно даёт поводы для вопросов.
Тем не менее, как заключает в своей рецензий Венков, "в целом можно с уверенностью сказать, что труд Футорянского является весомым вкладом в изучение проблемы".
#книжная_полка | #статьи | #революция | #Гражданская_война | #армия | #казачество | #Футорянский | #Венков |
Тем не менее, как заключает в своей рецензий Венков, "в целом можно с уверенностью сказать, что труд Футорянского является весомым вкладом в изучение проблемы".
#книжная_полка | #статьи | #революция | #Гражданская_война | #армия | #казачество | #Футорянский | #Венков |
