Старый, но по-прежнему интересный выпуск "Родины слонов" о возникновении первых очагов металлургии и древних металлургических провинциях.

#археология | #промышленность | #торговля | #металлургия | #Родина_слонов | #Родин |

🎬 Возникновение металлургии. Евгений Черных. Родина слонов № 70

https://vk.com/video-98395516_456239217

ОСВОЕНИЕ ЖЕЛЕЗА

Хороший содержательный ролик. Владимир Завьялов меньше чем за час рассказал много интересного, по теме и без лишней воды. Насчёт сыродутного и доменного процессов вышло немного скомкано и по верхам, конечно, но это отдельная тема. Завьялов все-таки историк, археолог, а не инженер-металлург.

В дополнение к рассказу Евгения Черных о зарождении металлургии (https://vk.com/wall-187314181_2452).

#археология | #промышленность | #металлургия | #Родина_слонов | #Родин | #Завьялов |

Кстати, недавно один из авторов Металлургии железа в истории цивилизации (https://vk.com/wall-187314181_3010) был на "Родине слонов". Интересная беседа получилась.

#металлургия | #археология | #древний_мир | #Родина_слонов | #Родин | #Черноусов |

 НАЧАЛО ОБРАБОТКИ ЖЕЛЕЗА

Скепсис Павла Черноусова в отношении тезиса "всё железо/мечи с Рейна", понятен. Действительно, не отрицая товарообмена с Западом и наличия там больших центров металлообработки, в частности, производства качественного вооружения, очень сложно биться об заклад, что на Руси не было своего производства холодного оружия или своих производителей-оружейников. Это при наличии информации о тех же находках металлургических или кузнечных горнов, широкого распространения болотных руд и их использования, а также собственного производства железных орудий труда и других предметов. Что такое железо и его обработка на Руси как минимум представляли.

К тому же тезис о наличии мечей собственного производства какие-то обоснования все-таки имеет.

Находки в могилах "уважаемых людей" того времени дорогих заграничных мечей сами по себе говорят о статусности их хозяев, о предпочтениях военной элиты того времени и, естественно, о наличии обмена, торговли. В этом отношении вопрос, вероятно, следует ставить о лучшем качестве, большем или меньшем распространении (сохранности) рейнских мечей. Но не об исключительном/полном замещении ими собственного производства оружия. И уж точно не в контексте "нельзя было изготовить из местной руды" или "не могли изготовить местные кузнецы".

PS. Кстати, если знаете хорошие статьи по вопросу происхождения гнездовских мечей, или обоснованию вывода о "всё с Рейна" - кидайте в комментарии.

#промышленность | #металлургия | #древний_мир | #Родина_слонов | #Родин | #Черноусов |

МЕТАЛЛУРГИЯ МАЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Продолжение о развитии металлургии. Крупными мазками.

Сыродутная печь вырастает (во всех смыслах) до доменной, а ремесленная кооперация до мануфактуры. Чугун тут же находит применение и как собственно новый продукт, и как промежуточное сырье для дальнейшего передела. Объёмы продукции измеряются сотнями килограммов и даже тоннами. Собственно металлургия ещё не обособляется от горного дела, но уже впервые теоретически осмысливается в известных трудах.

В общем, интересно.

#промышленность |#металлургия | #средневековье | #Родина_слонов | #Родин | #Черноусов |

 РОЖДЕНИЕ СОВРЕМЕННОЙ МЕТАЛЛУРГИИ

Продолжение цикла по истории металлургии железа с Павлом Черноусовым.

Медленно, но неуклонно сталь захватывает мир.

В плане понимания единства и неких всеобщих трендов развития металлургической технологии - очень хороший цикл. За частностями не теряется общее.

#промышленность | #металлургия | #Новое_время | #Родина_слонов | #Родин | #Черноусов |

https://www.youtube.com/watch?v=4qClDGmjYJA

ых учебниках писали о периоде феодальной раздробленности русских земель.

Можно спорить о том, как точнее называть "это многообразие". Конгломератом земель, союзом, основанном на кровном родстве правящей элиты, на единой вере, или ещё каким-то образом. Однако каждое отдельное русское княжество - это в сущности вполне себе государство, со своей, пусть и не развитой, политической организацией власти, вполне цельной внутри себя. Причём выделялся один, главный "стол", за право сесть на который шла вполне себе настоящая борьба среди многочисленной рюриковой родни. Сначала за Киевский, затем за Владимирский, а затем и вовсе - за право привезти в свой город ордынский ярлык. Кром сам об этом говорит.

Никакой "полицентризм" здесь его не выручает. Поскольку рассуждения о теплом подменяются разговорами о мягком. Рассуждения о наличии государства заканчиваются разговорами об особенных государственных формах. При этом государству, судя по всему, у него должна соответствовать только наиболее развитая, единая и централизованная форма и никак иначе. Такие "полицентризмы", которые "не-государства" или "не совсем государства", могут далеко завести, если применить их не только к истории Руси.

На резонный вопрос Родина, как же тогда быть с Русью времен Ярослава, Кром отвечает:

"М. Кром: При Ярославе был довольно короткий момент относительного единства. Оно было вызвано не зрелостью, а наоборот архаичностью политических отношений, и быстро распадается после его смерти..."

В чём заключалась архаичность того единства, и чем она отличалась от "зрелого" единства Московского государства XV-XVI вв, однако, не прояснилось. Чем в таком случае являлось, например, "архаичное" единое государство Карла Великого, которое тоже приказало долго жить уже через 30 лет после смерти своего создателя? Тут одно из двух: либо каролинги тогда тоже до всамделишнего, по Крому, государства не дотянули (что звучало бы оригинально, но все-таки последовательно), либо "это другое".

Во-вторых, Кром отчего-то выводит наличие государства из термина, понятия "государство". У него государство существует лишь тогда, когда о нем говорят, как о едином государстве. Эту классную методу можно предложить, например, физикам. Электричество, как сущность, появится у них только с появлением понятия и слова "электричество". Вовочка в анекдоте удивлялся парадоксу: как это, жопа есть, а слова "жопа" нет? У Михаила Крома здесь наоборот соответствие: нет слова - нет государства. Но Михаил Кром не герой анекдота, а профессор университета.

Издержки прямого эфира... Или нет?

#статьи | #теория | #средневековье | #Новое_время | #Русь | #Родина_слонов | #Кром |

https://vk.com/@rodinaslonov-rozhdenie-gosudarstva

овое_время | #Русь | #Родина_слонов | #Кром |

https://vk.com/@-98395516-rozhdenie-gosudarstva

 КАРТА "ПРОШЛОЕ"

Как быстрый поиск по выпускам "Родины слонов" и "Прошлого" с привязкой к карте и эпохам - довольно удобно.

https://proshloe.com/map/

#научпоп | #Родина_слонов | #Родин |

https://vk.com/video-98395516_456239344

 и, которая работала на крепостном праве". Что-то им построить удалось, без сомнения, но ВВП ли?

#экономика | #теория | #РИ | #Корчмина | #Родина_слонов |

https://rodinaslonov.ru/tematicheskie-czikly/istoriya-rossii/rs-335-pervyj-raschyot-vvp-rossii-xviii-i-xix-vekov/

✏️ Скучная История: МЕТАЛЛУРГИЯ КОЧЕВНИКОВ

Первая половина I-го тысячелетия н.э., Алтай, Саяны, кочевники-металлурги, сыродутные печи. Сплав металлургии железа с историей.

#промышленность | #древний_мир | #металлургия | #Родина_слонов | #Родин | #Водясов |

 ✏️ Скучная История: МЕТАЛЛУРГИЯ НА РУСИ

Там, где Михаилу Родину видится хаотичность смены технологии изготовления оружия и орудий, Владимиру Завьялову никакого хаоса не видится. В чем хаотичность? Первая технология сменяется второй, а затем вторая вновь вытесняется первой. Вроде бы такой же.

Расцвет торговли, городов и княжеств толкает спрос, массовость требует удешевления и снижения трудоемкости процесса. Хотя, по Завьялову, по разнице в трудоемкости есть вопросы, но удешевление в части материалов действительно вроде бы просматривается: вместо более дорогой "скандинавской" слоеной сварки со стальной основой "вспоминается" старая технология наварки стальных лезвий (меньший расход качественной по тем временам стали) на более дешёвую, условно железную (низкогуглеродистую сталь) основу.

Дальше больше. Ранее, по словам Завьялова, наварка стальных лезвий осуществлялась на "мягкое" сыродутное железо с содержанием углерода, по большому счету, "как получится" (в зависимости от самых разных факторов, от состава руды до хода самого процесса). Теперь сам процесс науглероживания осуществляется намеренно, так сказать, планово. Упомянутые цифры в 0,7% С в железе для отдельных участков - это вполне уже высокоуглеродистая сталь даже по современным классификациям. Полученный результат - сталь в полном смысле слова, судя по всему, достаточно прочная, чтобы служить основанием орудия и, в то же время, избавиться от необходимости слоеной сварки или наварки стальных лезвий. Выглядит как вполне себе логичное и своего рода синтезное решение.

Вообще, вся история развития металлургии - это большой путь решений проблем, затыков и "неразрешимых" противоречий. Решений порой совсем нетривиальных. Что здесь сложно обнаружить, так это как раз технологический хаос.

Отдельно стоит обратить внимание на якобы, по словам Родина, отсутвие усложнения технологии. Чем, например, принципиально отличаются агрегат Карла Бенца конца 19 века и современный автомобиль Mercedes-Benz? Принципиально - ничем. Это буквально "самодвижущиеся экипажи с двигателем внутреннего сгорания, работающим на бензине" с резиновыми шасси, электрическим зажиганием, трансмиссией и тормозным механизмом. Но можно ли сказать, что за эти более 100 лет не произошло никакого усложнения в автомобилестроении? Не говоря уже о всех завязанных на выпуск этих Мерседесов смежных отраслях промышленности. По Родину, наверное, можно.

#промышленность | #металлургия | #теория | #средневековье | #Русь | #Родина_слонов | #Родин | #Завьялов |