Ну что ж, приходится признать, что правительство взялось за дело вполне серьезно.
Минфин сказал, Минфин сделал 😉 Курс доллара к рублю стремится к намеченной цели 73.
Понятно, что быстро он к этой цели не придет. Более того, любое ослабление интервенций будет означать откат доллара вниз.
Тем не менее, ребята явно засучили рукава и результат уже налицо.
#рубль
@bitkogan
Минфин сказал, Минфин сделал 😉 Курс доллара к рублю стремится к намеченной цели 73.
Понятно, что быстро он к этой цели не придет. Более того, любое ослабление интервенций будет означать откат доллара вниз.
Тем не менее, ребята явно засучили рукава и результат уже налицо.
#рубль
@bitkogan
Love is… Норникель+РУСАЛ?
Немного подробнее поговорим о возможной сделке по объединению «Норникеля» и РУСАЛа. Никакой конкретики пока. Давайте «подобьем» то небольшое количество фактов, которое мы имеем на текущий момент.
Что мы имеем?
• РУСАЛ сам обратился в «Норникель» с предложением об объединении. На каких условиях – неизвестно.
• «Норникель» подтвердил начало переговорного процесса.
• Акции РУСАЛа на фоне новостей растут в моменте на 9,5%, а ГМК – падают на 2,5%.
Почему такая разнонаправленная динамика котировок?
Выдвинем свои гипотезы.
1️⃣ Возможное слияние обнуляет дивидендную историю «Норникеля». Какой будет политика объединенной компании – неизвестно. Однако все мы помним, что глава Владимир Потанин в последние годы недвусмысленно давал понять, что хочет снижать дивиденды и увеличивать инвестиции в развитие.
Кроме того, очевидно, уйдут в небытие проблемы РУСАЛа с долгом, а также перестанут быть актуальными акционерные соглашения между двумя компаниями. Соответственно, триггер к высоким дивидендам исчезнет.
2️⃣ Вполне возможно, РУСАЛ предложил «Норникелю» купить себя. Осмелимся предположить, что Олег Дерипаска заложил в offer явно не 60 рублей за акцию РУСАЛа (текущий уровень). С учетом текущей геополитической ситуации, бумаги компании недооценены, поэтому, видимо, предстоит торг. Классическая рыночная история – потенциальный покупатель падает, объект поглощения – растет.
Почему РУСАЛ вышел с предложением именно сейчас?
Причиной могли послужить недавние британские санкции в адрес Владимира Потанина. Вместо того, чтобы покидать компанию, как это делали в последнее время многие другие крупные бизнесмены, может быть найдено более элегантное решение – слияние с РУСАЛом.
Что будет из себя представлять объединенная компания, если сделка состоится?
Глобальный гигант в цветной металлургии с выручкой около $30 млрд. Ключевой игрок в мире на рынке алюминия, платиноидов, никеля и меди. Практически неуязвимая компания для санкций, поскольку мировые рынки критически зависят от продукции. Особенно с учетом «зеленой» повестки.
Что делать инвесторам?
Если долгосрочно – обе компании выглядят интересно и без слияния. Краткосрочно – опасность спекуляций растет, поскольку после подобных новостей и волатильность в котировках увеличивается. Возможно, имеет смысл подождать подробностей сделки, и уже тогда принимать решение.
#акции #российский_рынок
@bitkogan
Немного подробнее поговорим о возможной сделке по объединению «Норникеля» и РУСАЛа. Никакой конкретики пока. Давайте «подобьем» то небольшое количество фактов, которое мы имеем на текущий момент.
Что мы имеем?
• РУСАЛ сам обратился в «Норникель» с предложением об объединении. На каких условиях – неизвестно.
• «Норникель» подтвердил начало переговорного процесса.
• Акции РУСАЛа на фоне новостей растут в моменте на 9,5%, а ГМК – падают на 2,5%.
Почему такая разнонаправленная динамика котировок?
Выдвинем свои гипотезы.
1️⃣ Возможное слияние обнуляет дивидендную историю «Норникеля». Какой будет политика объединенной компании – неизвестно. Однако все мы помним, что глава Владимир Потанин в последние годы недвусмысленно давал понять, что хочет снижать дивиденды и увеличивать инвестиции в развитие.
Кроме того, очевидно, уйдут в небытие проблемы РУСАЛа с долгом, а также перестанут быть актуальными акционерные соглашения между двумя компаниями. Соответственно, триггер к высоким дивидендам исчезнет.
2️⃣ Вполне возможно, РУСАЛ предложил «Норникелю» купить себя. Осмелимся предположить, что Олег Дерипаска заложил в offer явно не 60 рублей за акцию РУСАЛа (текущий уровень). С учетом текущей геополитической ситуации, бумаги компании недооценены, поэтому, видимо, предстоит торг. Классическая рыночная история – потенциальный покупатель падает, объект поглощения – растет.
Почему РУСАЛ вышел с предложением именно сейчас?
Причиной могли послужить недавние британские санкции в адрес Владимира Потанина. Вместо того, чтобы покидать компанию, как это делали в последнее время многие другие крупные бизнесмены, может быть найдено более элегантное решение – слияние с РУСАЛом.
Что будет из себя представлять объединенная компания, если сделка состоится?
Глобальный гигант в цветной металлургии с выручкой около $30 млрд. Ключевой игрок в мире на рынке алюминия, платиноидов, никеля и меди. Практически неуязвимая компания для санкций, поскольку мировые рынки критически зависят от продукции. Особенно с учетом «зеленой» повестки.
Что делать инвесторам?
Если долгосрочно – обе компании выглядят интересно и без слияния. Краткосрочно – опасность спекуляций растет, поскольку после подобных новостей и волатильность в котировках увеличивается. Возможно, имеет смысл подождать подробностей сделки, и уже тогда принимать решение.
#акции #российский_рынок
@bitkogan
Мосбиржа отчиталась за июнь: итоги неутешительные.
Объемы торговли все еще составляют треть от прошлогодних.
Объем торгов на фондовом рынке в июне составил 1,531 трлн рублей, что на 60% меньше, чем в этот же месяц прошлого года. В целом за март-июнь объемы торговли акциями и облигациями обвалились на 69% (г/г). Никакого улучшения в июне по сравнению с предыдущими кризисными месяцами не обнаружено. Да и откуда им взяться?
Причины, по которым объемы сохраняются низкими, очень понятны. И это не только кризис и санкции, но и дивидендная политика многих компаний.
В середине прошлого месяца глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила о необходимости вернуть доверие частных инвесторов. Мысль очень здравая. Но, если мы будем придерживаться нынешней стратегии, ничего точно не получится. В результате будет падать ликвидность и мы можем добиться ситуации, когда никакой биржевой торговли толком не будет. И, конечно, больше всего это ударит именно по частному сектору.
Понятно, забот сейчас много. Но необходимо как можно оперативнее поменять отношение к инвесторам. В противном случае инвесторы продолжат уходить, и российская экономика лишится важного источника финансирования.
В Минфине тоже озаботилось сохранением уровня доверия инвесторов. Мысль-то хорошая. Можно сделать и при Минфине, и при Центральном банке, и при Минэке. Можно и при Министерстве обороны такое организовать, чтобы защищать права инвесторов эффективнее 😉 Но проблема тут в другом. Не в создании комитетов, а в общей философии. Ну нельзя так вести себя с инвесторами.
#биржа
@bitkogan
Объемы торговли все еще составляют треть от прошлогодних.
Объем торгов на фондовом рынке в июне составил 1,531 трлн рублей, что на 60% меньше, чем в этот же месяц прошлого года. В целом за март-июнь объемы торговли акциями и облигациями обвалились на 69% (г/г). Никакого улучшения в июне по сравнению с предыдущими кризисными месяцами не обнаружено. Да и откуда им взяться?
Причины, по которым объемы сохраняются низкими, очень понятны. И это не только кризис и санкции, но и дивидендная политика многих компаний.
В середине прошлого месяца глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила о необходимости вернуть доверие частных инвесторов. Мысль очень здравая. Но, если мы будем придерживаться нынешней стратегии, ничего точно не получится. В результате будет падать ликвидность и мы можем добиться ситуации, когда никакой биржевой торговли толком не будет. И, конечно, больше всего это ударит именно по частному сектору.
Понятно, забот сейчас много. Но необходимо как можно оперативнее поменять отношение к инвесторам. В противном случае инвесторы продолжат уходить, и российская экономика лишится важного источника финансирования.
В Минфине тоже озаботилось сохранением уровня доверия инвесторов. Мысль-то хорошая. Можно сделать и при Минфине, и при Центральном банке, и при Минэке. Можно и при Министерстве обороны такое организовать, чтобы защищать права инвесторов эффективнее 😉 Но проблема тут в другом. Не в создании комитетов, а в общей философии. Ну нельзя так вести себя с инвесторами.
#биржа
@bitkogan
⚡Евро обновил свои минимальные значения за очень долгое время. 1,03 вниз пробито.
DXY – выше 106. Тучи над рынками сгущаются. Причем на глазах.
Фьючерсы на Америку перешли в отрицательную зону.
Если валюты сегодня не изменят направление своего движения, рынки может ждать штормовое предупреждение.
@bitkogan
DXY – выше 106. Тучи над рынками сгущаются. Причем на глазах.
Фьючерсы на Америку перешли в отрицательную зону.
Если валюты сегодня не изменят направление своего движения, рынки может ждать штормовое предупреждение.
@bitkogan
В дополнение к утренней теме газового коллапса в Европе. А что будет с нефтью?
Мировые рынки энергоносителей взаимосвязаны. Если острый дефицит газа в Европе нельзя восполнить другим газом, то придется искать что-то еще. И как ни неприятно это европейским зеленым, придется сжигать больше угля.
Германия и Австрия объявили о планах возрождения угольных ТЭЦ еще две недели назад. Мы уже задавались вопросом, где же взять столько угля, если отрасль столько лет была изгоем? А российский уголь под санкциями. Ближе к зиме можем увидеть новый раунд забега угольных цен вверх, подобный прошлогоднему.
Под санкциями не только уголь. США и Европа не оставляют попыток ограничить российские доходы от продажи нефти. Через ограничение цен или добычи, или всего вместе. Что, если они добьются в этом успеха?
В этом случае JPMorgan не исключает «стратосферного» роста цены барреля до $380. Сценарий, ясное дело, экстремальный. Но не абсолютно фантастический. Когда у рынков нет запаса прочности в виде свободных мощностей, резкое сокращение предложения и сопутствующие эмоции могут завести куда угодно.
В краткосрочной перспективе угроза такого развития событий, вероятно, будет поддерживать цены на нефть на высоком уровне. И возврат к $120-125 нас совсем не удивит. Однако в долгосрочной перспективе то самое разрушение спроса, о котором уже говорят в контексте газа в Европе, начнет сказываться.
Мы видим резкое снижение цен на металлы. Там нет таких серьезных проблем с предложением, как у нефтегаза, поэтому доминирующим фактором сейчас являются опасения глобальной рецессии из-за роста ставок и геополитики.
Если дела в мировой экономике и вправду станут плохи, то и для нефти с газом настанут не лучшие времена, несмотря на все перебои в поставках. Например, Citi уже выпустил прогноз, что нефть может подешеветь до $65 в этом году и до $45 в следующем.
Звучит не менее фантастически, чем $380, но самое интересное, что верным в той или иной степени могут оказаться оба прогноза. Высокие цены, несомненно, убьют спрос и погрузят экономику в рецессию. Но до того, как они это сделают, мы можем увидеть немало интересного.
#нефть #энергетика
@bitkogan
Мировые рынки энергоносителей взаимосвязаны. Если острый дефицит газа в Европе нельзя восполнить другим газом, то придется искать что-то еще. И как ни неприятно это европейским зеленым, придется сжигать больше угля.
Германия и Австрия объявили о планах возрождения угольных ТЭЦ еще две недели назад. Мы уже задавались вопросом, где же взять столько угля, если отрасль столько лет была изгоем? А российский уголь под санкциями. Ближе к зиме можем увидеть новый раунд забега угольных цен вверх, подобный прошлогоднему.
Под санкциями не только уголь. США и Европа не оставляют попыток ограничить российские доходы от продажи нефти. Через ограничение цен или добычи, или всего вместе. Что, если они добьются в этом успеха?
В этом случае JPMorgan не исключает «стратосферного» роста цены барреля до $380. Сценарий, ясное дело, экстремальный. Но не абсолютно фантастический. Когда у рынков нет запаса прочности в виде свободных мощностей, резкое сокращение предложения и сопутствующие эмоции могут завести куда угодно.
В краткосрочной перспективе угроза такого развития событий, вероятно, будет поддерживать цены на нефть на высоком уровне. И возврат к $120-125 нас совсем не удивит. Однако в долгосрочной перспективе то самое разрушение спроса, о котором уже говорят в контексте газа в Европе, начнет сказываться.
Мы видим резкое снижение цен на металлы. Там нет таких серьезных проблем с предложением, как у нефтегаза, поэтому доминирующим фактором сейчас являются опасения глобальной рецессии из-за роста ставок и геополитики.
Если дела в мировой экономике и вправду станут плохи, то и для нефти с газом настанут не лучшие времена, несмотря на все перебои в поставках. Например, Citi уже выпустил прогноз, что нефть может подешеветь до $65 в этом году и до $45 в следующем.
Звучит не менее фантастически, чем $380, но самое интересное, что верным в той или иной степени могут оказаться оба прогноза. Высокие цены, несомненно, убьют спрос и погрузят экономику в рецессию. Но до того, как они это сделают, мы можем увидеть немало интересного.
#нефть #энергетика
@bitkogan
Друзья, вопрос о целесообразности инвестиций в недвижимость считаю незавершённым.
Свежий опрос показал, что для 69% проголосовавших в целом история интересна. Могу предположить, что ещё в конце прошлого года опрос показал бы совершенно другие результаты.
Не так давно мне довелось вести беседу с моим коллегой Антоном Валерьевичем Табахом — главным экономистом крупнейшего кредитного рейтингового агентства «Эксперт РА», ранее руководителем проекта по повышению жилищной финансовой грамотности «Жилфин». И в ходе этой беседы мы не могли не обменяться мнениями по поводу вложений в квадратные метры или гектары земли при текущем положении дел.
Мои вопросы крайне просты:
▪️Какие в этом всём перспективы?
▪️О какой доходности может идти речь в столь консервативном инструменте?
▪️Нет ли той самой “перегретости”, о которой мы слышали ещё несколько месяцев назад?
▪️Купить-то легко, а что делать дальше?
И вот что интересного мне поведал коллега:
— Даже в условиях резких колебаний рынка и несмотря на рост ставок по ипотеке, у инвестиций в недвижимость были, есть и будут перспективы роста. Важно правильно выбрать и сегмент и объект. Есть хорошие варианты как в РФ, так и за её пределами. С завидной регулярностью можно слышать о крайне успешных сделках, дающих доходность, значительно опережающую доходность фондового рынка. Поэтому к обозначенным выше моментам я бы добавил и корректное определение стратегии инвестирования, скорректировав на ваш текущий риск-профиль.
Если думать об иностранных рынках — далеко не все располагают необходимыми суммами и знаниями местных правил по приобретению собственности. Да и если бы дело было только в этом. Сейчас, когда под санкциями не находится только ленивый, а новые горизонты ещё неизведанны, я бы трижды подумал и взвесил риски.
В случае же с РФ, по словам Антона Валерьевича, всё несколько проще, однако здесь мой ключевой вопрос: перегретость и возможность коррекции.
— Ожидания рынка относительно спада обоснованы лишь частично. События на фондовом рынке повысили спрос на реальные активы, частичное закрытие российской финансовой системы, ожидаемое снижение ставок может в какой-то мере воспроизвести события 2020-21 гг. Тогда аналитики – и я в том числе – видели аргументы в пользу падения, но покупатели и застройщики опровергли их. Несмотря на то, что в данный момент общий спрос на недвижимость снизился и сократилось число ипотечных сделок, государство не перестало поддерживать застройщиков.
А что это может значить? Есть много причин полагать, что выйдут новые программы стимулирования спроса. И вряд ли мы увидим безоговорочное падение цен на недвижимость.
Да, просадки скорее всего будут, но, при условии поддержки от государства, вряд ли мы сможем называть их драматическими. Более того, после кризисов 2008 и 2014 г. мы всегда видели уверенное движение вверх.
Здесь можно возразить о пересчёте стоимости в долларовом эквиваленте, но кому ныне эти доллары актуальны?
— Инфляция, рост цен на материалы, логистические сложности, программы стимулирования спроса, коммерческий расчёт крупнейших застройщиков с их отказом от публичного, да и непубличного снижения цен – всё это сыграет свою роль в формировании стоимостных предложений. И явно не в нашу пользу.
Несмотря на то, что беседа с господином Табахом была у меня обстоятельной и глубокой, а здесь приведена лишь малая часть нашей дискуссии, количество вопросов после неё скорее прибавилось, а часть ответов – требуют осмысления.
Однозначно сейчас можно утверждать только одно: в условиях наличия некоторых ограничений на финансовых рынках, общего снижения ставок, и двузначной инфляции, посмотреть на нестандартные стратегии инвестирования в недвижимость можно как минимум в качестве «факультатива».
#недвижимость
@bitkogan
Свежий опрос показал, что для 69% проголосовавших в целом история интересна. Могу предположить, что ещё в конце прошлого года опрос показал бы совершенно другие результаты.
Не так давно мне довелось вести беседу с моим коллегой Антоном Валерьевичем Табахом — главным экономистом крупнейшего кредитного рейтингового агентства «Эксперт РА», ранее руководителем проекта по повышению жилищной финансовой грамотности «Жилфин». И в ходе этой беседы мы не могли не обменяться мнениями по поводу вложений в квадратные метры или гектары земли при текущем положении дел.
Мои вопросы крайне просты:
▪️Какие в этом всём перспективы?
▪️О какой доходности может идти речь в столь консервативном инструменте?
▪️Нет ли той самой “перегретости”, о которой мы слышали ещё несколько месяцев назад?
▪️Купить-то легко, а что делать дальше?
И вот что интересного мне поведал коллега:
— Даже в условиях резких колебаний рынка и несмотря на рост ставок по ипотеке, у инвестиций в недвижимость были, есть и будут перспективы роста. Важно правильно выбрать и сегмент и объект. Есть хорошие варианты как в РФ, так и за её пределами. С завидной регулярностью можно слышать о крайне успешных сделках, дающих доходность, значительно опережающую доходность фондового рынка. Поэтому к обозначенным выше моментам я бы добавил и корректное определение стратегии инвестирования, скорректировав на ваш текущий риск-профиль.
Если думать об иностранных рынках — далеко не все располагают необходимыми суммами и знаниями местных правил по приобретению собственности. Да и если бы дело было только в этом. Сейчас, когда под санкциями не находится только ленивый, а новые горизонты ещё неизведанны, я бы трижды подумал и взвесил риски.
В случае же с РФ, по словам Антона Валерьевича, всё несколько проще, однако здесь мой ключевой вопрос: перегретость и возможность коррекции.
— Ожидания рынка относительно спада обоснованы лишь частично. События на фондовом рынке повысили спрос на реальные активы, частичное закрытие российской финансовой системы, ожидаемое снижение ставок может в какой-то мере воспроизвести события 2020-21 гг. Тогда аналитики – и я в том числе – видели аргументы в пользу падения, но покупатели и застройщики опровергли их. Несмотря на то, что в данный момент общий спрос на недвижимость снизился и сократилось число ипотечных сделок, государство не перестало поддерживать застройщиков.
А что это может значить? Есть много причин полагать, что выйдут новые программы стимулирования спроса. И вряд ли мы увидим безоговорочное падение цен на недвижимость.
Да, просадки скорее всего будут, но, при условии поддержки от государства, вряд ли мы сможем называть их драматическими. Более того, после кризисов 2008 и 2014 г. мы всегда видели уверенное движение вверх.
Здесь можно возразить о пересчёте стоимости в долларовом эквиваленте, но кому ныне эти доллары актуальны?
— Инфляция, рост цен на материалы, логистические сложности, программы стимулирования спроса, коммерческий расчёт крупнейших застройщиков с их отказом от публичного, да и непубличного снижения цен – всё это сыграет свою роль в формировании стоимостных предложений. И явно не в нашу пользу.
Несмотря на то, что беседа с господином Табахом была у меня обстоятельной и глубокой, а здесь приведена лишь малая часть нашей дискуссии, количество вопросов после неё скорее прибавилось, а часть ответов – требуют осмысления.
Однозначно сейчас можно утверждать только одно: в условиях наличия некоторых ограничений на финансовых рынках, общего снижения ставок, и двузначной инфляции, посмотреть на нестандартные стратегии инвестирования в недвижимость можно как минимум в качестве «факультатива».
#недвижимость
@bitkogan
Будущее российского киберспорта становится туманным. И бизнеса тоже…
До России медленно докатывается волна сложностей в связи с уходом представительств технологических компаний и их бизнеса.
Крупнейшие компании в IT не дают продолжить пользоваться своим оборудованием в России. Пострадают и геймеры, и бизнес.
На уходящей неделе стали активно появляться новости о сложностях о продлении лицензий на пользование ПО и устройств крупнейших мировых вендоров IBM, Cisco и Nvidia. И, проблемы с этим связанные, пока еще полноценно не показали себя, тем не менее, становится понятно, что в будущем это вызовет массу сложностей.
В связи с уходом Nvidia и отказом их от предоставления возможностей и поддержки пользования их продуктами, может показаться что пострадают лишь геймеры. Однако это не так. На оборудовании Nvidia, конечно, держится вся индустрия облачного гейминга. И судя по всему, будущее для нее предвидится в России весьма смутное, если вообще такое будет. Отдельно взятым игрокам, к слову, играющем на своих собственных устройствах мало есть о чем волноваться.
С суперкомпьютерами как раз не понятно, как можно будет работать в России, поскольку в данной отрасли на «Зеленого Гиганта» приходится довольно существенная доля. В перспективе это может существенно снизить потенциал российского IT к росту.
А вот уход IBM и Cisco так и вовсе рядовому пользователю может показаться не существенным. Тем не менее, для технологического бизнеса это «удар под дых». От инфраструктурных решений данных гигантов зависело подавляющее число из крупнейших бизнесов в РФ. Кто-то больше, кто-то меньше, кто-то косвенно, потому что заказывали анализ и обработку данных у сторонних компаний, но зависели.
Конечно, можно сказать, что можно закупать ключи активации через «параллельный импорт». Или вообще взламывать. Но так просто, увы, это не решить. Ключи, купленные не напрямую, компаниями-поставщиками легко отслеживаются. А взлом создает существенные дыры в безопасности. Последнее выглядит особенно проблематичным в нынешнее время «обмена любезностями» между группировками разных государств в киберпространстве.
Вывод? Да, однозначно обобщенному Российскому бизнесу уже дали понять, что закупать оборудование и ПО у иностранных компаний нельзя. Особенно имеющих столь большое значение. Но перестроить то, что выстраивалось десятилетия столь быстро не получается. И, смеем полагать, что многим компаниям за это придется много заплатить напрямую, или понести убытки. Однако, можно быть уверенным, что, как всегда, наши представители технологических направлений смогут найти какое-либо решение. Да, не стоит, скорее всего, полагать, что оно будет самым изящным. Но оно точно будет.
#IT
@bitkogan
До России медленно докатывается волна сложностей в связи с уходом представительств технологических компаний и их бизнеса.
Крупнейшие компании в IT не дают продолжить пользоваться своим оборудованием в России. Пострадают и геймеры, и бизнес.
На уходящей неделе стали активно появляться новости о сложностях о продлении лицензий на пользование ПО и устройств крупнейших мировых вендоров IBM, Cisco и Nvidia. И, проблемы с этим связанные, пока еще полноценно не показали себя, тем не менее, становится понятно, что в будущем это вызовет массу сложностей.
В связи с уходом Nvidia и отказом их от предоставления возможностей и поддержки пользования их продуктами, может показаться что пострадают лишь геймеры. Однако это не так. На оборудовании Nvidia, конечно, держится вся индустрия облачного гейминга. И судя по всему, будущее для нее предвидится в России весьма смутное, если вообще такое будет. Отдельно взятым игрокам, к слову, играющем на своих собственных устройствах мало есть о чем волноваться.
С суперкомпьютерами как раз не понятно, как можно будет работать в России, поскольку в данной отрасли на «Зеленого Гиганта» приходится довольно существенная доля. В перспективе это может существенно снизить потенциал российского IT к росту.
А вот уход IBM и Cisco так и вовсе рядовому пользователю может показаться не существенным. Тем не менее, для технологического бизнеса это «удар под дых». От инфраструктурных решений данных гигантов зависело подавляющее число из крупнейших бизнесов в РФ. Кто-то больше, кто-то меньше, кто-то косвенно, потому что заказывали анализ и обработку данных у сторонних компаний, но зависели.
Конечно, можно сказать, что можно закупать ключи активации через «параллельный импорт». Или вообще взламывать. Но так просто, увы, это не решить. Ключи, купленные не напрямую, компаниями-поставщиками легко отслеживаются. А взлом создает существенные дыры в безопасности. Последнее выглядит особенно проблематичным в нынешнее время «обмена любезностями» между группировками разных государств в киберпространстве.
Вывод? Да, однозначно обобщенному Российскому бизнесу уже дали понять, что закупать оборудование и ПО у иностранных компаний нельзя. Особенно имеющих столь большое значение. Но перестроить то, что выстраивалось десятилетия столь быстро не получается. И, смеем полагать, что многим компаниям за это придется много заплатить напрямую, или понести убытки. Однако, можно быть уверенным, что, как всегда, наши представители технологических направлений смогут найти какое-либо решение. Да, не стоит, скорее всего, полагать, что оно будет самым изящным. Но оно точно будет.
#IT
@bitkogan
📺 Можно ли вкладывать в китайские компании? Обзор гигантов китайского рынка.
Новое видео в Youtube-канале Bitkogan.
Продолжаем разговор с нашим аналитиком по китайскому фондовому рынку Дарьей Кручининой. Рассмотрели компании:
▪️Alibaba
▪️Meituan
▪️Xiaomi
... и немного отвлеклись на водку с историей и китайские мемы.
А если вы не видели первую часть этого видео, то посмотрите ее по ссылке.
#видео
@bitkogan
Новое видео в Youtube-канале Bitkogan.
Продолжаем разговор с нашим аналитиком по китайскому фондовому рынку Дарьей Кручининой. Рассмотрели компании:
▪️Alibaba
▪️Meituan
▪️Xiaomi
... и немного отвлеклись на водку с историей и китайские мемы.
А если вы не видели первую часть этого видео, то посмотрите ее по ссылке.
#видео
@bitkogan
YouTube
Можно ли ВКЛАДЫВАТЬ в Китайские компании? Обзор ГИГАНТОВ Китайского рынка
Можно ли вкладывать в Китайские компании? Обзор гигантов Китайского рынка.
Продолжаем разговор с нашим аналитиком по китайскому рынку Дарьей Кручининой. Рассмотрели Alibaba (9988 HK), Meituan (3396 HK) и Xiaomi (1810 HK). Отвлекались на китайскую водку,…
Продолжаем разговор с нашим аналитиком по китайскому рынку Дарьей Кручининой. Рассмотрели Alibaba (9988 HK), Meituan (3396 HK) и Xiaomi (1810 HK). Отвлекались на китайскую водку,…
Друзья, и еще несколько слов по объединению «Норникеля» и РУСАЛа.
Информация поступает, рынок полнится слухами, поэтому даем еще одно разъяснение.
Стоит отметить, что ситуация с санкциями Великобритании в адрес главы «Интерроса» Владимира Потанина создает существенные риски санкций в отношении самого ГМК. Хотя пока они представляются маловероятными, учитывая важность продукции компании для мировых потребителей.
Предложение РУСАЛа в данном контексте может оказаться в определенной мере спасительным. Тот факт что Потанин пытается договориться с Дерипаской, говорит о многом. С одной стороны, компания, имеющая опыт ухода от санкций, предлагает «Норникелю» некую помощь. Образно выражаясь, провести ГМК через темный тоннель без особых потерь.
С другой стороны, протянутая рука может означать попытку заключить сделку на более выгодных для РУСАЛа условиях.
Каких именно? Рынку пока это неизвестно. Полагаем, надо подождать следующих подробностей, если таковые, конечно, появятся.
Вполне возможно, что сегодня оценивать перспективы слияния несколько преждевременно. Не исключено, что дипломатические жесты Потанина существуют с одной единственной целью – выиграть время, затянуть переговоры, и на выходе получить минимальный ущерб.
Что делать инвесторам? Как мы уже сегодня писали, обе компании выглядят интересными в долгосрочной перспективе. Что касается «Норникеля», то тут усиливается риск снижения дивидендов. По РУСАЛу на коротком горизонте пока не очень понятно, но почему бы не начинать формировать позицию или увеличивать уже существующую? Тут решать должны сами участники рынка.
#акции #российский_рынок
@bitkogan
Информация поступает, рынок полнится слухами, поэтому даем еще одно разъяснение.
Стоит отметить, что ситуация с санкциями Великобритании в адрес главы «Интерроса» Владимира Потанина создает существенные риски санкций в отношении самого ГМК. Хотя пока они представляются маловероятными, учитывая важность продукции компании для мировых потребителей.
Предложение РУСАЛа в данном контексте может оказаться в определенной мере спасительным. Тот факт что Потанин пытается договориться с Дерипаской, говорит о многом. С одной стороны, компания, имеющая опыт ухода от санкций, предлагает «Норникелю» некую помощь. Образно выражаясь, провести ГМК через темный тоннель без особых потерь.
С другой стороны, протянутая рука может означать попытку заключить сделку на более выгодных для РУСАЛа условиях.
Каких именно? Рынку пока это неизвестно. Полагаем, надо подождать следующих подробностей, если таковые, конечно, появятся.
Вполне возможно, что сегодня оценивать перспективы слияния несколько преждевременно. Не исключено, что дипломатические жесты Потанина существуют с одной единственной целью – выиграть время, затянуть переговоры, и на выходе получить минимальный ущерб.
Что делать инвесторам? Как мы уже сегодня писали, обе компании выглядят интересными в долгосрочной перспективе. Что касается «Норникеля», то тут усиливается риск снижения дивидендов. По РУСАЛу на коротком горизонте пока не очень понятно, но почему бы не начинать формировать позицию или увеличивать уже существующую? Тут решать должны сами участники рынка.
#акции #российский_рынок
@bitkogan