Это же сколько в Москве придётся пересажать при таком позитивном для города варианте развития событий по возвращению столичного учбейства в правовое пространство Российской Федерации — посадки будут исчисляться десятками, сотнями или тысячами?
Telegram
⚡️⚡️⚡️ Дружим против Собянина, спасаем и улучшаем Москву ❗️❗️❗️
По инсайдерской информации, скоро последует отставка Собянина в связи с утратой доверия. Федералы возмущены, что он себя выше президента поставил. Вопиющая ситуация с ООПТ была последней каплей в принятии этого решения.
Пока известно,что новым мэром станет…
Пока известно,что новым мэром станет…
Если суммировать величины расходования средств ежегодных бюджетов столицы за период с 2011-го по 2024-ый, то это сколько десятков триллионов иконостаса освоения получится, и как скоро на фоне Собянина просто забудут даже Чубайса?..
Telegram
ТАСС
Оценочный ущерб от недобросовестных финансовых операций в Роснано превысил 200 млрд рублей. Возбуждены уголовные дела на сумму более 43 млрд рублей. Об этом сообщил ТАСС директор по особым поручениям АО "Роснано" Евгений Фролов.
Forwarded from 🚨 Москва в огне 🖍🔔
В Общественной палате призвали граждан писать обращения в органы власти о необходимости отмены резонансного постановления Правительства Москвы № 3160-ПП от 27 декабря 2024 года.
В Общественной палате России призвали граждан активнее участвовать в защите особо охраняемых природных территорий (ООПТ) столицы. В связи с возможными угрозами экосистемам и природным комплексам Москвы, общественные активисты и эксперты призывают граждан направлять обращения в органы власти с просьбой обеспечить должный уровень охраны природных объектов города.
Кроме того, поднимался вопрос о необходимости отмены постановления правительства Москвы № 3160-ПП от 27 декабря 2024 года, которое, по мнению защитников природы, может негативно повлиять на статус ООПТ. Это постановление вызывает обеспокоенность среди экологов, так как резко понижает охранный статус природных территорий города, что окажет негативное влияние на экосистемы и биоразнообразие.
Также стало известно, что проект Закона города Москвы «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве» успешно прошел проверку на соответствие федеральным законам в прокуратуре г. Москвы, которая выдала соответствующее заключение. В итоге закон был принят Мосгордумой 13 ноября 2024 года. Вот только прокуратура г. Москвы почему-то не увидела, что статья 21 этого закона, позволяющая упразднять столичные ООПТ, прямо противоречит Конституции и федеральным законам. Именно на основании этого закона и было подписано скандальное постановление Правительства Москвы № 3160-ПП о преобразовании ООПТ в ООЗТ.
Сейчас по факту демонтажа всей системы московских ООПТ, кропотливым трудом создававшейся более 30 лет, у общественности возникает закономерный вопрос: почему в прокуратуре г. Москвы согласовывают и одобряют противоречащие федеральному законодательству законопроекты? Активисты и представители общественных организаций собираются задать этот вопрос Генеральному прокурору Российской Федерации.
Шаблон обращения с требованием отмены ликвидации столичных ООПТ, а также перечень адресатов доступны по ссылке.
Прислать новость | Подписаться | boosty
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🚨 Москва в огне 🖍🔔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
Ох уж эта «невидимая рука рынка». Гребёт и гребёт зараза. Никакой управы на неё нет.
Думай сам/Думай сейчас
Думай сам/Думай сейчас
Forwarded from RedProlet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Буква Э - экстремизм
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
О Сталине
К Сталину можно относиться по-разному. Это ярко продемонстрировали сами большевики, я не про постсоветских перевертышей, а именно о большевиках – его современниках.
Вот, например, Троцкий: «Сталин – наиболее выдающаяся посредственность партии». В этой фразе вся боль Льва Давидовича (великого теоретика и гениального вождя), побежденного «посредственностью».
Или Хрущев, который насмерть бился с умершим Сталиным, развенчивал «культ его личности» и требовал ото всех выступать и писать в том же духе. Кто-то, как М.И. Калинин, поддались, а вот, например, маршал Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!». И это тот самый Константин Константинович Рокоссовский, который сидел в тюрьме с 1937 по 1940 гг., его пытали, но он ни себя, ни других не оговорил.
Очень яркая разница во взглядах и в тогдашней, и в сегодняшней Русской православной церкви. Для примера приведу ныне здравствующего Тихона (Шевкунова) и почившего святителя Луку (Войно-Ясенецкого). Ох, как они по-разному о Сталине говорят! Св. Лука, который говорил хорошее, кстати, тоже сидел!
Писатели вообще стопятьсот сталинских вселенных наплодили. Я только двоих нобелиатов приведу: Солженицына и Ромена Роллана. Два разных Сталина и два разных мира!
Такая же история среди ученых: хоть ты физиков возьми, хоть биологов. Про великих наших конструкторов вообще молчу.
Но есть «профсоюз», который всегда однозначно и непримиримо был и остается смертельным врагом Сталина. Это – банкиры и финансовые спекулянты!
И я могу их понять. Ведь Сталин уничтожил частный банкинг и институты частных финансовых спекуляций на территории СССР.
При этом сделал он это таким образом, что экономический рост не только не замедлился, но и рванул вверх темпами, о которых ранее никто и подумать не мог. И, что самое удивительное, экономический рост шел при постоянном профиците бюджета (за исключением 1941-43 гг.) и постоянном росте золотого запаса, да еще и при санкциях, об уровне которых мы только теперь начинаем смутно догадываться.
Сталин показал на практике, что постоянно растущую экономику можно строить без частного кредита и вообще без частного банкинга в принципе! И этого банкиры ему не простят никогда!
И совершенно неважно, какая фамилия у банкира (Морган, Рокфеллер, Ротшильд, Греф или Петров), гражданство и национальность – всё это не имеет никакого значения! Сталин для них – адский кошмар.
И вот ведь какая штука, за каждым «историческим» учебником или «исследованием», где написано про кровавого-упыря-людоеда-пившего-кровь-младенцев и про-то-что-вся-вся-вся-сталинская-экономика это-труд-заключенных-и-больше-ни-че-го обязательно найдется или Мировой банк, или старики Рокфеллеры (эти и не скрывали свою ненависть никогда), или Ротшильды с Морганами, или банкиры помельче. А если не банкиры, то финансовые спекулянты типа Соросов. Они наплодили кучу НКО и «научно-исследовательских» контор, которые без устали пишут и делают кино про «кровавый режим». И будь я банкиром-Рокфеллером, Морганом или Ивановым, я бы обязательно в своем балансе имел статью расходов «на поливание дерьмищем Сталина», потому что для меня бы он тоже был ночным кошмаром.
Это я все к чему?
1️⃣ Вовсе не к тому, что он святой, а к тому, что перед тем как читать очередную историческую и тем более исторически-экономическую статью или книжку о Сталине, попробуйте проследить: а кто заказчик? И надо помнить, что банкиры и соросята могут себе позволить прикупить и очень именитые и талантливые писательские перья.
2️⃣ Из образования, особенно из детского, все учебные пособия, написанные под банкирские и соросячьи дудки, надо изъять. Немедленно! Финграмотность из школьной программы – исключить (там в учебниках честно написано: под патронажем Мирового банка).
-----------------------------
Структуры Сороса внесены в РФ в список нежелательных и/или экстремистских, о чем читателям сообщаю согласно законодательства РФ. Вышепоименованные банкиры пока, по недосмотру, таковыми не признаны.
АКарфаген сферумы должны быть разрушены.
Подписывайтесь😎
в Дзен
в ВК
в youtube.
К Сталину можно относиться по-разному. Это ярко продемонстрировали сами большевики, я не про постсоветских перевертышей, а именно о большевиках – его современниках.
Вот, например, Троцкий: «Сталин – наиболее выдающаяся посредственность партии». В этой фразе вся боль Льва Давидовича (великого теоретика и гениального вождя), побежденного «посредственностью».
Или Хрущев, который насмерть бился с умершим Сталиным, развенчивал «культ его личности» и требовал ото всех выступать и писать в том же духе. Кто-то, как М.И. Калинин, поддались, а вот, например, маршал Рокоссовский ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!». И это тот самый Константин Константинович Рокоссовский, который сидел в тюрьме с 1937 по 1940 гг., его пытали, но он ни себя, ни других не оговорил.
Очень яркая разница во взглядах и в тогдашней, и в сегодняшней Русской православной церкви. Для примера приведу ныне здравствующего Тихона (Шевкунова) и почившего святителя Луку (Войно-Ясенецкого). Ох, как они по-разному о Сталине говорят! Св. Лука, который говорил хорошее, кстати, тоже сидел!
Писатели вообще стопятьсот сталинских вселенных наплодили. Я только двоих нобелиатов приведу: Солженицына и Ромена Роллана. Два разных Сталина и два разных мира!
Такая же история среди ученых: хоть ты физиков возьми, хоть биологов. Про великих наших конструкторов вообще молчу.
Но есть «профсоюз», который всегда однозначно и непримиримо был и остается смертельным врагом Сталина. Это – банкиры и финансовые спекулянты!
И я могу их понять. Ведь Сталин уничтожил частный банкинг и институты частных финансовых спекуляций на территории СССР.
При этом сделал он это таким образом, что экономический рост не только не замедлился, но и рванул вверх темпами, о которых ранее никто и подумать не мог. И, что самое удивительное, экономический рост шел при постоянном профиците бюджета (за исключением 1941-43 гг.) и постоянном росте золотого запаса, да еще и при санкциях, об уровне которых мы только теперь начинаем смутно догадываться.
Сталин показал на практике, что постоянно растущую экономику можно строить без частного кредита и вообще без частного банкинга в принципе! И этого банкиры ему не простят никогда!
И совершенно неважно, какая фамилия у банкира (Морган, Рокфеллер, Ротшильд, Греф или Петров), гражданство и национальность – всё это не имеет никакого значения! Сталин для них – адский кошмар.
И вот ведь какая штука, за каждым «историческим» учебником или «исследованием», где написано про кровавого-упыря-людоеда-пившего-кровь-младенцев и про-то-что-вся-вся-вся-сталинская-экономика это-труд-заключенных-и-больше-ни-че-го обязательно найдется или Мировой банк, или старики Рокфеллеры (эти и не скрывали свою ненависть никогда), или Ротшильды с Морганами, или банкиры помельче. А если не банкиры, то финансовые спекулянты типа Соросов. Они наплодили кучу НКО и «научно-исследовательских» контор, которые без устали пишут и делают кино про «кровавый режим». И будь я банкиром-Рокфеллером, Морганом или Ивановым, я бы обязательно в своем балансе имел статью расходов «на поливание дерьмищем Сталина», потому что для меня бы он тоже был ночным кошмаром.
Это я все к чему?
1️⃣ Вовсе не к тому, что он святой, а к тому, что перед тем как читать очередную историческую и тем более исторически-экономическую статью или книжку о Сталине, попробуйте проследить: а кто заказчик? И надо помнить, что банкиры и соросята могут себе позволить прикупить и очень именитые и талантливые писательские перья.
2️⃣ Из образования, особенно из детского, все учебные пособия, написанные под банкирские и соросячьи дудки, надо изъять. Немедленно! Финграмотность из школьной программы – исключить (там в учебниках честно написано: под патронажем Мирового банка).
-----------------------------
Структуры Сороса внесены в РФ в список нежелательных и/или экстремистских, о чем читателям сообщаю согласно законодательства РФ. Вышепоименованные банкиры пока, по недосмотру, таковыми не признаны.
А
Подписывайтесь
в Дзен
в ВК
в youtube.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM