https://svpressa.ru/travel/article/454919/
Написал на "Свободной прессе" об отравлениях поддельным бухлом в Турции и опасениях наших соотечественников. "Поток российских туристов в Турцию может значительно снизиться из-за участившихся смертельных случаев отравления суррогатным алкоголем, сообщает источник на туристическом рынке РФ.
Стоит напомнить, что с начала 2025 года количество умерших от некачественных спиртных напитков в Стамбуле и Анкаре превысило 100 человек, отравились более 300, о чем сообщали местные власти. В реанимации находятся несколько десятков человек. Турецкая генпрокуратура уже начала расследование инцидентов. Местные СМИ сообщают о задержании 28 подозреваемых.
Ведущий специалист по зарубежным направлениям туристического агентства «Турлайф» Наталья Лазарева также считает, что ситуация со спиртным не повлияет на желание россиян попасть на турецкие курорты.
— Поток туристов в Турцию никак не зависит от алкоголя, который подают в отелях. Между прочим, в стране есть и безалкогольные отели, причем количество проживающих в них туристов не меньше, чем в тех, где предлагают спиртное.
«СП»: Насколько строгий в целом контроль в Турции за качеством спиртного и других продуктов?
— В большинстве отелей довольно строгий контроль за качеством алкоголя — местный алкоголь сертифицирован. Надо сказать, отравления алкоголем происходит не по причине его качества, а из-за количества, которое в системе «все включено» идет без ограничений.
По поводу пищевых отравлений ситуация несколько хуже, в бюджетных отелях, увы, часто выставляют вчерашние салаты, закуски и только жалобы в туристическую полицию могут улучшить ситуацию. А вот в хороших, проверенных отелях такой проблемы нет.
«СП»: Вообще, насколько фактор качества спиртного важен для наших туристов, отправляющихся в Турцию? Неужели там все отдыхающие из России столь активно выпивают?
— Сейчас очень много туристов придерживаются здорового образа жизни — те, кто в принципе не употребляет алкоголь. Но есть, конечно, и активно пьющие туристы. Причем, большинству из них неважно, что пить, главное — чтобы это было весь день… Качественный алкоголь важен определенному сегменту туристов — тем, кто проживает в отелях VIP-класса.
Вот в этих случаях при выборе отеля учитывается, какой алкоголь там подают. Хочу заметить, что русские или любят выпить на отдыхе, либо совсем не пьют. А вот немцы и англичане пьют много и все. Так что, мы в этом плане совсем не лидируем". Целиком читаем по ссылке.
Написал на "Свободной прессе" об отравлениях поддельным бухлом в Турции и опасениях наших соотечественников. "Поток российских туристов в Турцию может значительно снизиться из-за участившихся смертельных случаев отравления суррогатным алкоголем, сообщает источник на туристическом рынке РФ.
Стоит напомнить, что с начала 2025 года количество умерших от некачественных спиртных напитков в Стамбуле и Анкаре превысило 100 человек, отравились более 300, о чем сообщали местные власти. В реанимации находятся несколько десятков человек. Турецкая генпрокуратура уже начала расследование инцидентов. Местные СМИ сообщают о задержании 28 подозреваемых.
Ведущий специалист по зарубежным направлениям туристического агентства «Турлайф» Наталья Лазарева также считает, что ситуация со спиртным не повлияет на желание россиян попасть на турецкие курорты.
— Поток туристов в Турцию никак не зависит от алкоголя, который подают в отелях. Между прочим, в стране есть и безалкогольные отели, причем количество проживающих в них туристов не меньше, чем в тех, где предлагают спиртное.
«СП»: Насколько строгий в целом контроль в Турции за качеством спиртного и других продуктов?
— В большинстве отелей довольно строгий контроль за качеством алкоголя — местный алкоголь сертифицирован. Надо сказать, отравления алкоголем происходит не по причине его качества, а из-за количества, которое в системе «все включено» идет без ограничений.
По поводу пищевых отравлений ситуация несколько хуже, в бюджетных отелях, увы, часто выставляют вчерашние салаты, закуски и только жалобы в туристическую полицию могут улучшить ситуацию. А вот в хороших, проверенных отелях такой проблемы нет.
«СП»: Вообще, насколько фактор качества спиртного важен для наших туристов, отправляющихся в Турцию? Неужели там все отдыхающие из России столь активно выпивают?
— Сейчас очень много туристов придерживаются здорового образа жизни — те, кто в принципе не употребляет алкоголь. Но есть, конечно, и активно пьющие туристы. Причем, большинству из них неважно, что пить, главное — чтобы это было весь день… Качественный алкоголь важен определенному сегменту туристов — тем, кто проживает в отелях VIP-класса.
Вот в этих случаях при выборе отеля учитывается, какой алкоголь там подают. Хочу заметить, что русские или любят выпить на отдыхе, либо совсем не пьют. А вот немцы и англичане пьют много и все. Так что, мы в этом плане совсем не лидируем". Целиком читаем по ссылке.
Свободная Пресса
Олл инклюзив — весело, но опасно: Сотня отравлений паленым алкоголем в Турции
Среди отдыхающих на турецких берегах россиян все больше сторонников ЗОЖ, за них можно не волноваться
Безумная мысль о том, что маркетплейсы провоцируют инфляцию, высказал один экономист. Попросил прокомментировать для "Амика" Алексея Кричевского. https://www.amic.ru/news/ne-nuzhno-obmanyvat-ekspert-ocenil-predlozhenie-zapretit-skidki-marketpleysam-559039
amic
"Не нужно обманывать". Эксперт оценил предложение запретить скидки маркетплейсам
Экономист рассказал amic.ru о формировании цен на популярных интернет-платформах и развеял заблуждения вокруг них
Продолжаем рубрику "ГДР". Сегодня в ней открыточка и фото девушки-регулировщицы в Берлине. Разумеется, восточном. Милота и красота, в общем.
Forwarded from Красильников ворчит
Сегодня недоброе утро. Сообщили, что умерла Нина Петровна Данилова.
Нину Петровну знал давно, еще до моего вступления в партию. Барнаульцы и жители Алтайского края в целом обязаны ей за новый мост через Обь в районе речного вокзала (бывшего). Будучи депутатом Госдумы 2-го созыва, работая в бюджетном комитете, выбивала финансирование для этой стройки.
Ближе познакомился уже думая вступать в КПРФ в конце 2011 года, она тогда была депутатом ГД второй раз. После это до 2016 года была депутатом АКЗС. Уже тогда сильно болела и после отошла от дел общественных и политических. Вышла из партии на фоне неприятных внутренних событий, понимая, что по здоровью уже пользы делу принести не может, но и не давала одной из сторон использовать ее авторитет как аргумент. После выхода из партии ни слова плохого в адрес КПРФ и руководства (любого уровня) не сказала. Очень интеллигентный человек, искренний коммунист и патриот. Такой я ее запомню.
Что касается истории строительства моста, пошел искать папку документов, которые она мне передала. Прикоснусь к истории.
Нину Петровну знал давно, еще до моего вступления в партию. Барнаульцы и жители Алтайского края в целом обязаны ей за новый мост через Обь в районе речного вокзала (бывшего). Будучи депутатом Госдумы 2-го созыва, работая в бюджетном комитете, выбивала финансирование для этой стройки.
Ближе познакомился уже думая вступать в КПРФ в конце 2011 года, она тогда была депутатом ГД второй раз. После это до 2016 года была депутатом АКЗС. Уже тогда сильно болела и после отошла от дел общественных и политических. Вышла из партии на фоне неприятных внутренних событий, понимая, что по здоровью уже пользы делу принести не может, но и не давала одной из сторон использовать ее авторитет как аргумент. После выхода из партии ни слова плохого в адрес КПРФ и руководства (любого уровня) не сказала. Очень интеллигентный человек, искренний коммунист и патриот. Такой я ее запомню.
Что касается истории строительства моста, пошел искать папку документов, которые она мне передала. Прикоснусь к истории.
Добавлю от себя. Я был знаком с Ниной Даниловой. У нас были неплохие отношения. Хотя начались они не совсем с приятного момента. В 1995-м, по-моему, некоторые СМИ сообщили, что она, будучи депутатом Госдумы, ездила в Чечню, где договаривалась об освобождении из плена наших ребят. Тогда, напомню, шла первая чеченская война. Но тут поступила информация, что депутаты были, скажем так. не совсем в Чечне, а в соседнем регионе. Я подготовил сообщение об этом, сославшись на одного местного деятеля, узнавшего об этом. Информацию передала радиостанция, с которой я тогда сотрудничал. от Нины Петровны на радио явилась одна дама, ее помощница, богато, но пошловато одетая, позднее ставшая довольно известной в крае типа общественницей. Я и редактор новостей основательно повздорили с дамой. Спустя несколько месяцев я поговорил об этом с Ниной Петровной. Мы утрясли конфликт. С тех пор время от времени общались, делились мнениями по различным вопросам. Она иногда становилась объектом насмешек "желтой прессы". Мы, помнится, даже пару раз посмеялись над такими публикациями. Она была спокойным человеком. Удивительно спокойным и умиротворенным, наверное. Пусть спокойно ей будет и в мире ином.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В Одессе застрелили местного активиста-националиста Демьяна Ганула, пишут украинские СМИ.
Уточняется, что нападавший скрылся, его разыскивают.
Ганул известен, как организатор поджога Дома профсоюзов 2 мая 2014 года.
Уточняется, что нападавший скрылся, его разыскивают.
Ганул известен, как организатор поджога Дома профсоюзов 2 мая 2014 года.
Forwarded from Многонационал
В центре Одессы пристрелили одного из организаторов поджога Дома профсоюзов Демьяна Ганула
Ганул в последнее время занимался людоловством в интересах ТЦК и поборами со своих граждан на войну.
Известно, что расстрелял его человек в военной форме, судя по всему убийство связано с непосредственной деятельностью Ганула.
Подписаться | Предложить новость
Ганул в последнее время занимался людоловством в интересах ТЦК и поборами со своих граждан на войну.
Известно, что расстрелял его человек в военной форме, судя по всему убийство связано с непосредственной деятельностью Ганула.
Подписаться | Предложить новость
Знакомый на днях укорял меня: "Ты считаешь, что сейчас все фильмы плохие, зато раньше снимали сплошь шедевры - у нас и за рубежом. А это не так". Нет, конечно, я так не считаю.
Скажем, недавно я пытался пересмотреть хит 1979 года "Безумный Макс" с Мэлом Гибсоном.
Впервые я его пытался посмотреть со своей гражданской супругой в 1990 году в видеосалоне. Да, была такая форма пиратского просмотра западных лент. Фильм шел в гнусавом переводе. Возможно, Володарского.
Поначалу я пытался разобраться, в чем там сермяжная правда и в чем крутизна актерского мастерства Гибсона, о которой я читал в журналах.
В результате через полчаса раздумий я задремал во время сеанса. Супруга меня растолкала. Я снова сосредоточился и ... опять задремал. Сюжет мне позднее, по выходу из видеосалона, пересказала спутница.
Я счел насилие в фильме немотивированным, борьбу с ним невнятной, не говоря уже о том, что непонятно, где там происходит действие и кто за что борется.
На днях я попытался снова разобраться в перипетиях сюжета с нормальным дубляжом. Минут через 40 я пришел к выводам, отдаленно напоминающим те, что сделал примерно 35 лет назад и так и не понял, за что фильм получил несколько наград, пусть даже не "оскаровских".
Скажем, недавно я пытался пересмотреть хит 1979 года "Безумный Макс" с Мэлом Гибсоном.
Впервые я его пытался посмотреть со своей гражданской супругой в 1990 году в видеосалоне. Да, была такая форма пиратского просмотра западных лент. Фильм шел в гнусавом переводе. Возможно, Володарского.
Поначалу я пытался разобраться, в чем там сермяжная правда и в чем крутизна актерского мастерства Гибсона, о которой я читал в журналах.
В результате через полчаса раздумий я задремал во время сеанса. Супруга меня растолкала. Я снова сосредоточился и ... опять задремал. Сюжет мне позднее, по выходу из видеосалона, пересказала спутница.
Я счел насилие в фильме немотивированным, борьбу с ним невнятной, не говоря уже о том, что непонятно, где там происходит действие и кто за что борется.
На днях я попытался снова разобраться в перипетиях сюжета с нормальным дубляжом. Минут через 40 я пришел к выводам, отдаленно напоминающим те, что сделал примерно 35 лет назад и так и не понял, за что фильм получил несколько наград, пусть даже не "оскаровских".
https://svpressa.ru/economy/article/455097/
Поговорил с Николаем Платошкиным о создании макрорегиона вокруг России. "Россия должна приступить к формированию вокруг себя суверенного макрорегиона, вне зависимости от того, какие договоренности будут достигнуты в будущем с Соединенными Штатами и Европой, написал в авторской статье вице-спикер Госдумы Александр Бабаков. Такие стратегические задачи, по мнению политика, уже решают США и Китай.
Доктор экономических наук, политолог Николай Платошкин скептически относится к тезисам Бабакова.
— Напомню, что в период существования Советского Союза у нас был свой огромнейший макрорегион — Совет экономической взаимопомощи, который, кстати, все время расширялся. Кроме того, существовал социалистический лагерь, в который входили страны, не являвшиеся членами СЭВ, но имевшие с нами тесные торговые отношения — та же Куба, например.
Кроме того, существовали страны социалистической ориентации, которые можно было назвать третьим поясом макрорегиона. Эти государства формально социалистическими не являлись, но строили социализм. Таких немало было в Африке, и с ними у нас тоже складывались теснейшие отношения, которые сейчас пытаются как-то воссоздать, но пока до этого еще очень далеко.
«СП»: Сейчас нам нужно работать над подобной макрорегиональной конструкцией?
— Прежде всего, нужно понять, что такого рода союзы государств складываются на основе двух вещей: общей идеологии и экономики. В России сегодня идеологии нет. Она не только в Конституции не прописана, а вообще отсутствует.
С этой точки зрения мы ничем не отличаемся, скажем, от Мексики. Что касается экономики, то здесь Советский Союз умело комбинировал. Наши друзья были идейно близки нам, мы развивали с ними экономические связи, причем в довольно прогрессивных формах.
«СП»: Например?
— Скажем, у нас была своя коллективная валюта — переводной рубль, причем ее ввели, когда ни о каком евро еще никто не задумывался — с 1963 года.
У нас были совместные инвестиционные банки, которые кредитовали различные проекты в дружественных странах, в том числе на нашей территории. И не только — даже Франции кредиты выдавали, капиталистической стране, которая весьма охотно их брала.
И сейчас автор публикации замечает, что США и Китай создают макрорегионы и нам это нужно делать. А у нас какая экономическая база есть для создания такого региона?
Кстати, Китай активно действует в Африке, причем идет по советским стопам, взаимодействует со странами, с которыми когда-то были тесные связи у СССР.
«СП»: Может, создание макрорегиона — это отчасти заимствование советского опыта?
— На какой основе мы что-то воссоздавать будем? Можно, конечно, об этом красиво порассуждать, скажем, на каком-нибудь круглом столе. Но что на практике? Мы сегодня железную дорогу в Монголию через Туву построить не можем.
В самой Туве транспортное сообщение наладить не можем — власть и бизнес говорят, что рентабельности нет. У нас огромная страна, в которой населенные пункты пустеют, а мы еще какой-то макрорегион собрались создавать.
В советское время люди ехали на Дальний Восток, потому что идеологический заряд был. Это было очень почетно, к тому же имелись большие материальные льготы. И все это успешно развивалось, потому что проводилась четкая государственная политика.
Высказываться о макрорегионах можно еще сколько угодно, но пока наша Россия не вернется на путь социализма с плановой экономикой, плановой внешней политикой, ничего не будет.
Целиком читаем по ссылке.
Поговорил с Николаем Платошкиным о создании макрорегиона вокруг России. "Россия должна приступить к формированию вокруг себя суверенного макрорегиона, вне зависимости от того, какие договоренности будут достигнуты в будущем с Соединенными Штатами и Европой, написал в авторской статье вице-спикер Госдумы Александр Бабаков. Такие стратегические задачи, по мнению политика, уже решают США и Китай.
Доктор экономических наук, политолог Николай Платошкин скептически относится к тезисам Бабакова.
— Напомню, что в период существования Советского Союза у нас был свой огромнейший макрорегион — Совет экономической взаимопомощи, который, кстати, все время расширялся. Кроме того, существовал социалистический лагерь, в который входили страны, не являвшиеся членами СЭВ, но имевшие с нами тесные торговые отношения — та же Куба, например.
Кроме того, существовали страны социалистической ориентации, которые можно было назвать третьим поясом макрорегиона. Эти государства формально социалистическими не являлись, но строили социализм. Таких немало было в Африке, и с ними у нас тоже складывались теснейшие отношения, которые сейчас пытаются как-то воссоздать, но пока до этого еще очень далеко.
«СП»: Сейчас нам нужно работать над подобной макрорегиональной конструкцией?
— Прежде всего, нужно понять, что такого рода союзы государств складываются на основе двух вещей: общей идеологии и экономики. В России сегодня идеологии нет. Она не только в Конституции не прописана, а вообще отсутствует.
С этой точки зрения мы ничем не отличаемся, скажем, от Мексики. Что касается экономики, то здесь Советский Союз умело комбинировал. Наши друзья были идейно близки нам, мы развивали с ними экономические связи, причем в довольно прогрессивных формах.
«СП»: Например?
— Скажем, у нас была своя коллективная валюта — переводной рубль, причем ее ввели, когда ни о каком евро еще никто не задумывался — с 1963 года.
У нас были совместные инвестиционные банки, которые кредитовали различные проекты в дружественных странах, в том числе на нашей территории. И не только — даже Франции кредиты выдавали, капиталистической стране, которая весьма охотно их брала.
И сейчас автор публикации замечает, что США и Китай создают макрорегионы и нам это нужно делать. А у нас какая экономическая база есть для создания такого региона?
Кстати, Китай активно действует в Африке, причем идет по советским стопам, взаимодействует со странами, с которыми когда-то были тесные связи у СССР.
«СП»: Может, создание макрорегиона — это отчасти заимствование советского опыта?
— На какой основе мы что-то воссоздавать будем? Можно, конечно, об этом красиво порассуждать, скажем, на каком-нибудь круглом столе. Но что на практике? Мы сегодня железную дорогу в Монголию через Туву построить не можем.
В самой Туве транспортное сообщение наладить не можем — власть и бизнес говорят, что рентабельности нет. У нас огромная страна, в которой населенные пункты пустеют, а мы еще какой-то макрорегион собрались создавать.
В советское время люди ехали на Дальний Восток, потому что идеологический заряд был. Это было очень почетно, к тому же имелись большие материальные льготы. И все это успешно развивалось, потому что проводилась четкая государственная политика.
Высказываться о макрорегионах можно еще сколько угодно, но пока наша Россия не вернется на путь социализма с плановой экономикой, плановой внешней политикой, ничего не будет.
Целиком читаем по ссылке.
Свободная Пресса
Николай Платошкин: Без социализма Россия — не конкурент США и Китаю
«СССР создал свой макрорегион в виде СЭВ, а мы железную дорогу в Монголию построить не можем»
Из рубрики "Была такая партия". В одном из номеров "Лимонки" появился такой текст. Дмитрий Шостакович. автор марша НБП (Нашего боевого порядка, а не то, что товарищ майор подумал) устроил перформанс в Париже, где проживал, навлек на себя неприятности местного "Центра э", в общем пошухарил малость политически. Сейчас, кстати, Дмитрий Максимович живет в Москве, занимается электронной музыкой.
В телеграмм-каналах обсуждают очередные заявления Трампа, Рубио и прочих деятелях из Белого дома. Гадают, что это означает для нас. И снова спотыкаются на очевидном. Почему наши эксперты не могут понять, что для Трампа, Рубио и прочих ситуация не вертится вокруг Украины или России? Все их заявления предназначены в первую очередь для внутреннего потребления. Отсюда, кстати, их противоречивость. Для Трампа Украина - оплот Демпартии. Отсюда и неприязнь к ней и маневры. Будь его воля, он бы наскоком придушил обеих - Украину и партию. Точнее, Демпартию, а на Украину после этого положил бы с прибором. Но вынужден маневрировать. Отсюда разновекторные высказывания и поступки.
Forwarded from Крупнов (Юрий Крупнов)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жопа, СМИ и Медведев. Интересно наши СМИ передают реакцию Дмитрия Медведева в сети Х на заявление главы британского МИДа. Скажем, РБК процитировал так: «С дипломатической точки зрения Британия и ее министр могут засунуть свою идею обратно в ту дыру, из которой она появилась». "Лента" была более прямолинейна: "«Россия должна принять предложение о прекращении огня на Украине без каких-либо условий, говорит министр иностранных дел Великобритании. Британия и ее министр, выражаясь дипломатически, могут засунуть эту идею себе обратно в задницу, откуда она и вылезла». Желающим оценить, кто более точно передал мысль зампреда Совбеза, привожу оригинал записи: "UK updates Trump: Russia should accept the proposal for a ceasefire in Ukraine without any conditions, says the British Foreign Secretary. Britain and its minister and shove that idea back up the sh*thole it came from, diplomatically speaking".