Вавилон 2.0
38K subscribers
125 photos
34 videos
2.13K links
Международная политика — главные события , экспресс- аналитика, еженедельные обзоры. Будь в курсе того, что происходит в нашем Вавилоне.
加入频道
40 дней правительства Франции – разочарованы и народ, и президент
#франция #Voxpopuli

Как вы помните, совсем недавно президент Франции Эммануэль Макрон, в ходе сложнейших интриг сумел назначить премьер-министром Мишеля Барнье, которому, как минимум, сразу не грозил вотум недоверия.
Барнье является членом партии “Республиканцы”, которая была правящей при президенте Николя Саркози, а теперь обвалилась до 40 мест в Национальной Ассамблее. Последний раскол произошел накануне парламентских выборов, когда правые республиканцы во главе с лидером партии Эриком Сьотти вступили в коалицию с национал-консервативным “Национальным объединением” Марин Ле Пен и взяли 17 мест.
Сам Барнье по взглядам на вопросы национальной идентичности и миграции, как и Сьотти, близок к национал-консерваторам, что обезопасило его от поддержки “Национальным объединением” вотума недоверия, который выдвинул “Новый Народный фронт” [набравший относительное большинство мест и рассчитывавший на политическую традицию, согласно которой президент должен был назначить премьера, предложенного победившими “фронтовиками”].
Самым правым членом нового правительства является новый глава МИД Бруно Ретайо, который почти сразу после вступления в должность пообещал ужесточить борьбу с иммиграцией и заявил, что в этой сфере «верховенство закона не является ни неосязаемым, ни священным».

Однако, во взглядах на экономику и бюджетно-финансовую систему, Барнье существенно правее / либеральнее Ле Пен. И потому предложенный премьером 10 октября бюджет на 2025 год может стать испытанием, которое “правительство меньшинства” не переживет.
Тем более, что Елисейский дворец допустил вполне сознательную “утечку” через France24, который сообщил, что президенту “стыдно”, что новое правительство Франции получилось слишком “правым”.
«Они [члены правительства] заставляют меня чувствовать стыд», — заявил недавно Макрон своему доверенному лицу. Президент признался, что разочарован некоторыми министрами, которые придерживаются “более жесткой линии”, и он чувствует себя “изолированным”.

После этого вступления ознакомим читателей “Вавилон 2.0” с мнением французов о бюджете-2025 [мы вкратце уже описывали этот документ – см. ссылку]
Согласно социологической службе Odoxa, если бы французы были бы депутатами, то 56% из них голосовали бы против проекта бюджета, сторонники “Нового Народного фронта” – 69%, сторонники “Национального объединения” – 65%.
Поддержали бы бюджет 78% сторонников президентской партии “Возрождение” и 81% – премьерской партии “Республиканцы”.
Вполне естественно, что французы поддержали повышение налогов для самых богатых граждан и крупнейших корпораций, однако:
70% – против временного замораживания пенсий;
79% – против сокращения компенсаций за медицинские консультации;
80% – против повышения налогов на электроэнергию.

Социологи зафиксировали вполне здравые размышления французов, 52% которых признаёт, что бюджет-2025 год в случае принятия будет иметь «положительные последствия для уровня [государственного] долга и [бюджетного] дефицита во Франции», но при этом бюджет окажет негативное влияние на французскую экономику в целом [57%], в частности – на уровень налогов [76%] и на покупательную способность населения [83%].

Разумеется, у этого бюджета нет шансов пройти через Национальную ассамблею, а потому, предположительно, премьер Барнье введет документ в действие в соответствии со статьёй Конституции 49.3, согласно которой правительство может принять закон без одобрения парламента, но у парламента появляется право на вотум недоверия.
Отметим, что 65% французов не одобрили бы использование “49.3” для принятия этого бюджета.
Самое важное, что так считают 77% сторонников “Национального объединения”, а потому для лидеров партии – Марин Ле Пен и Джордана Барделла игнорировать мнение своих избирателей может оказаться неоправданным электоральным риском.
https://yangx.top/babeltower2/3326
October 15, 2024
Французское многоточие к украинскому “плану победы”
#франция #нато #сша #россияvsукраина

Париж уже давно пытается в рамках НАТО демонстрировать свою особую позицию по отношению к Вашингтону и Берлину. И хотя внутренняя политика правительства Мишеля Барнье вызывает одобрение Марин Ле Пен и “чувство стыда” у Эммануэля Макрона, внешняя политика пока полностью удовлетворяет президента.
Это подтвердил визит в Киев главы МИД Франции Жан-Ноэля Барро.

Прежде всего, он заявил, что Франция поддерживает «план победы» Зеленского и готова помогать Киеву сколько необходимо.
ЦИТАТА “На каждом этапе борьбы Украины мы должны оказывать поддержку для того, чтобы она могла противостоять агрессору. И в тот момент, когда она решит и как она это решит, можно открыть переговоры о мире”.

Барро сделал важное заявление относительно НАТО: «Что касается приглашения Украины вступить в НАТО, мы открыты для него, и это обсуждение, которое мы ведем с нашими партнерами».

Барро серьезно относится к данным Киева и Сеула об отправке солдат КНДР для участия в военных действиях против ВСУ.
ЦИТАТА “Если это правда, – а мы прислушиваемся к мнению украинских партнеров – то я думаю, такое решение имело бы серьезные последствия, поскольку это выведет войну на новый масштаб эскалации. Это несет риски того, что эта война перейдет на территорию Азии”.

Уточним, что, согласно Reuters, 19 октября уже лично глава Пентагона Ллойд Остин заявил, что не может подтвердить информацию о размещении северокорейских войск в России для отправки на Украину. При этом Остин добавил, что такой шаг вызовет беспокойство, если окажется правдой.
Ранее, 18 октября разведагентство Южной Кореи сообщило, что КНДР отправила 1500 бойцов спецназа на Дальний Восток РФ для обучения и акклиматизации на местных военных базах. Агентство предполагает, что далее они будут задействованы в боевых действиях на Украине.
Киев называет численность в 11 тыс. солдат КНДР, готовых к отправке на Украину.
Москва присутствие северокорейских военных в РФ категорически опровергает.
А британский The Telegraph уже выдал материал: “Чего ждать Украине от северокорейского спецназа на поле боя?”

Барро заявил, что первые самолеты Mirage-2000 Украина получит в начале 2025 года
ЦИТАТА “Первые самолеты Mirage-2000 будут предоставлены Украине в начале следующего года. Также Франция будет готовить пилотов для этих самолетов”.

Параллельно с визитом в главы МИД Франции в Киев, в ​Le Monde появилась статья, в которой утверждается, что США могут изменить позицию по приглашению Украины в НАТО, если на выборах победит Камала Харрис.
По данным источников газеты, на переговорах лидеров 4-х стран – США, Британии, Франции и Германии, которые состоялись в Берлине, выяснилось, что у США «нет принципиальных возражений» против первого пункта «плана победы» Зеленского – приглашения Украины в НАТО.
Но многое зависит от результатов президентских выборов в Штатах – в случае победы Трампа эти соображения теряют силу, отметил один из источников Le Monde.
Газета пишет, что Франция и Великобритания «скорее поддерживают идею» выдачи Украине приглашения, но Германия своей отрицательной позиции по-прежнему не меняет.
Однако, в случае изменения позиции США, смягчить свои позиции может и Берлин, предполагают «самые оптимистичные» собеседники Le Monde.
В то же время, пишет издание, для окончательного решения все равно нужна будет поддержка всех членов альянса, а Турция и Венгрия скорее всего, выступят против.
Единой позиции нет пока и относительно разрешения Киеву на “дальнобой” по территории РФ. Франция и Великобритания готовы дать согласие, а Германия и США боятся спровоцировать эскалацию.
https://yangx.top/babeltower2/3368
October 20, 2024
October 28, 2024
November 13, 2024
Французский политический кризис становится перманентным
#франция #Voxpopuli

Если лейбористский Кабинет Кира Стармера в Британии после 100 дней столкнулся с резким падением доверия, то право-центристское правительство Мишеля Барнье во Франции имеет шансы не дожить до 100 дней.
Уже на следующей неделе может произойти крайне редкое для Франции, но, в данном случае, вполне логичное событие, – блок левых и ультралевых “Новый Народный фронт” [NFP] и национал-консервативное “Национальное объединение” [RN] во главе с Марин Ле Пен с большой вероятностью синхронно проголосуют за вотум недоверия.

Согласно Reuters, команда Барнье ведет непрерывные переговоры с RN, которая воздержалась от вотума недоверия при его формировании, не поддержав инициативу NFP.
В телеинтервью 26 ноября Барнье охарактеризовал текущую ситуацию как «крайне тревожную» и предсказал «крайне серьезные и бурные условия на финансовых рынках» в случае падения его правительства.
В тот же день Le Parisien приписала президенту Эммануэлю Макрону фразу «Правительство падет», якобы сказанную своим соратникам, но Елисейский дворец опроверг эту информацию.
27 ноября риск-премия по долговым обязательствам французского правительства поднялась до самого высокого уровня с момента долгового кризиса еврозоны в 2012 году.

Ключевой причиной политического кризиса стал законопроект о бюджете, в котором заложено масштабное повышение налогов и сокращение расходов на €60 млрд. Документ был отклонен Национальной ассамблеей – Нижней палатой парламента и
26 ноября премьер Барнье заявил, что, вероятно, воспользуется статьей 49.3 Конституции, позволяющей правительству принять закон без голосования в парламенте, но тогда депутаты получают право на вынесение вотума недоверия правительству.

Последние недели лидеры RN угрожают поддержкой вотума недоверия, если их требования по защите домохозяйств, малого бизнеса и пенсионеров не будут выполнены.
В статье для Le Figaro от 26 ноября Ле Пен продемонстрировала готовность к свержению правительства, отвергнув утверждения о том, что зарплаты в госсекторе в этом случае останутся неоплаченными и отбросив обвинения оппонентов в том, что ее партия сеет хаос.
Один из видных депутатов от RN Томас Менаже заявил: «Если к середине декабря [Барнье] не прислушается к 11 миллионам французов, проголосовавших за нас [RN], мы ответственно проголосуем за падение правительства».
Команда Барнье уже выразила готовность смягчить законопроект, и министр бюджета Лоран Сент-Мартен признал, что дефицит может быть чуть выше, чем первоначально предусмотренные 5% от ВВП.

У Барнье имеется некоторая надежда на раскол левого блока, его команда пытается влиять на таких “тяжеловесов”, представляющих Соцпартию [PS], как экс-президент Франсуа Олланд. Последний пока что осторожно сообщил, что премьер-министр для начала должен ответить на предложения по бюджету от PS.

Тем временем, социологический институт Odoxa в свежем исследовании получил такие данные.
Предсказуемо, что уже 76% французов считают, что Макрон – “плохой президент”. Парадоксально, что 42% французов [+5% к октябрю] считают, что Мишель Барнье – «хороший премьер-министр».
Дело в том, что избиратели воспринимают Барнье, как заложника ситуации, которую не он создал; более половины французов оценивают его как «компетентного» [54%], «надежного» [53%] и «открытого к диалогу» [52%].
Еще один интересный момент, – сразу 2 премьера Макрона входят в ТОП-5 популярных политиков Франции.
Эдуар Филипп – 1-е место с уровнем поддержки 40%;
Габриэль Атталь – 2-3 место вместе с de jure лидером RN Жорданом Барделла – по 38%;
Мишель Барнье – 4-5 место вместе с de facto лидером RN Марин Ле Пен – по 37%.

Что касается судебного преследования Мари Ле Пен, то только 29% французов и 26% сторонников RN считают, что ее возможное отстранение от президентских выборов 2027 года станет серьезной проблемой для партии. При этом 59% сторонников RN предпочли бы видеть кандидатом в президенты Барделлу, и только 37% – Ле Пен.
https://yangx.top/babeltower2/3513
November 28, 2024
December 3, 2024
Европа: Эпоха турбулентности в преддверии возвращения Трампа

ЧАСТЬ I. Франция: канун вотума недоверия [окончание]
#ес #франция

Столкнувшись с “непроходимостью” своего ключевого законопроекта в парламенте, премьер Франции Мишель Барнье задействовал статью 49.3 Конституции, чтобы принять этот закон в обход депутатов; в период президентства Макрона 3 предыдущих его премьера “безнаказанно” использовали эту процедуру десятки раз.
Парламент в такой ситуации получает право на вынесения вотума недоверия. Такой документ первым подал “Новый Народный Фронт” [NFP], а “Национальное объединение” [RN] объявило о поддержке.
Впервые в истории Пятой Республики голосов за вотум недоверия хватает с избытком, – при необходимых 289 из 577, NFP, RN и их союзники могут мобилизовать минимум 320 голосов.
Согласно Статье 50 Конституции Франции, если НацАссамблея голосует за вотум недоверия, премьер-министр должен подать в отставку. Впрочем, как только президент ее примет, ничто не мешает ему вновь назначить “отставника” премьером.
Пока что это – “теория”, ибо прецедентов не было.
Но, если ситуация зайдет в тупик, президент может назначить «техническое правительство”, что означает создание Кабинета министров без партийной принадлежности для управления текущими делами.
В ситуации неопределенности ставка по 10-летним займам Франции превысила ставку Греции – de facto многолетнего банкрота еврозоны.

Т.к. президент не может распустить парламент в течение первого года после выборов, некоторые эксперты начали упоминать Статью 16 Конституции Франции, согласно которой президент может наделить себя чрезвычайными полномочиями.
“Когда институты Республики, независимость нации, целостность ее территории оказываются под серьезной и непосредственной угрозой, а нормальное функционирование конституционных публичных органов прекращено, Президент Республики принимает меры, которые диктуются этими обстоятельствами, после официальной консультации с премьер-министром, председателями палат, а также Конституционным советом (...)
Эти меры должны быть продиктованы стремлением предоставить в кратчайшие сроки конституционным публичным органам возможность для выполнения их задач (...)
Парламент собирается [на заседания] в рамках своих полномочий.
Национальная Ассамблея не может быть распущена в период осуществления чрезвычайных полномочий”.

Но проблема Макрона не в том, чтобы обосновать сомнительное задействование Статьи 16, а в том, что политический кризис Пятой республики носит системный характер, который в рамках временных чрезвычайных полномочий президент не может преодолеть.
Кроме того, у Макрона напрочь отсутствует “моральная легитимность” – его поддерживает менее четверти французов.

Имея шаткие внутриполитические позиции, Макрон пытается на внешней арене заручиться благожелательностью Дональда Трампа, которого он уговорил приехать в Париж на открытие собора Нотр-Дам де Пари, восстановленного после разрушительного пожара 5 лет назад.
Британская The Telegraph ядовито озаглавила новость “Макрон по телефону умолял Трампа присутствовать на открытии Нотр-Дама” с подзаголовком “Президент Франции долго общался со своим новым коллегой, чтобы убедить его присоединиться к другим высокопоставленным иностранным гостям на церемонии”.

Саркастично описывает ситуацию CNN: “Возникнет сильное чувство dejavu, когда президент Франции Эммануэль Макрон в эти выходные в Париже будет расточать лесть Дональду Трампу.
Мало кто из иностранных лидеров делал больше, чтобы добиться расположения Трампа, когда тот был 45-м президентом (...)
Пока Трамп готовится стать 47-м президентом, Макрон превзошел самого себя, пригласив Трампа посетить самое громкое открытие года — открытие недавно отреставрированного собора Парижской Богоматери”.

При этом Трамп прекрасно понимает политическую слабость Макрона, а потому совсем не исключен неофициальный, но жесткий экономический шантаж Парижа традиционной для Трампа угрозой введения новых пошлин на экспорт в США.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3602
December 4, 2024
Европа: Эпоха турбулентности в преддверии возвращения Трампа

ЧАСТЬ II. Германия: предрешенные вотум недоверия и дата выборов
#ес #германия

В отличие от Франции, где правительственный кризис развивается по законам поствыборного жанра, – парламентская коалиция отсутствует и ее невозможно создать, – в Германии аналогичный кризис не сопровождается политическим бардаком.
Лидеры партий договорились: вотум недоверия в Бундестаге с предрешенным исходом – 16 декабря 2024-го, голосование за новый состав Бундестага – 23 февраля 2025-го [“Штирлиц, запомните: в этот день немцы будут стоять в очередях, чтобы проголосовать, а не для того, чтобы напиться вместе с вами!”].
“Почти” пропорциональная избирательная система ФРГ с незначительным влиянием голосования в мажоритарных округах позволяет сформировать по итогам выборов коалиционное правительство, опирающееся на парламентское большинство той или иной степени монолитности.

Немецкий политический кризис вторичен по отношению к экономическому, вызванному:
1) резким ростом цен на энергоносители ввиду перехода от российских углеводородов на американский СПГ;
2) значительным оттоком капитала в США из-за принятого там Закона о снижения инфляции, который стимулирует приток иностранных инвестиций;
3) конституционными ограничениями на дефицит бюджета [т.н. “бюджетный тормоз”], который правительство Шольца пыталось обойти, но было “застигнуто врасплох” решением Конституционного суда.

Предвыборный расклад достаточно стабилен и почти не изменился после распада коалиции. Рейтинги всех политических сил колеблются в пределах 1%, но для Свободных демократов цена 1% – прохождение в Бундестаг следующего созыва:
“Христианский”блок [ХДС/ХСС] – 31-32%;
Альтернатива для Германии [АдГ] – 18-19%;
Социал-демократы [СДПГ] – 15-16%;
Зеленые –12-13%;
Союз Сары Вагенкнехт [ССВ] – 7-8%;
Свободные демократы [СвДП] – 4–5%;
Левые – 3-4%.

Как мы уже указывали ранее, национал-консервативная АдГ остается “нерукопожатой”, а лево-антилиберальная ССВ – просто неприемлемой для “мейнстримных” партий. Зеленые находятся в “ценностном” конфликте с баварской ХСС, опирающейся на руины немецкого автопрома. Потому вариант для коалиции выглядит единственным – ХДС/ХСС + СДПГ.
Не нужно преувеличивать нынешние расхождения между двумя политическими силами Германии по “украинскому кейсу”, – к моменту формирования следующего правительства будет ясна позиция президента США Дональда Трампа, от которой и будет отстраиваться будущий канцлер, независимо от нынешней предвыборной риторики.

Отдельно отметим такую составную часть нынешнего правительственного кризиса в Германии, как партийный эгоизм, который и привел к распаду правящей коалиции.
“Вавилон 2.0” ранее предполагал, что лидер СвДП Кристиан Линднер на фоне падения рейтингов его партии и электоральных разгромов на местных выборах в землях Восточной Германии, буквально “нарывался” на увольнение с поста министра финансов, что и привело к развалу коалиции.
И вот, на прошлой неделе газета Zeit сообщила, что Свободные демократы во главе с Линднером готовили развал правящей коалиции с сентября. Такой вариант доверенные члены партии обсуждали во время встречи на вилле Трумэна в Потсдаме, сам план получил название “День Д” [“Информация к размышлению. Вилла Трумэна в Потсдаме… D-Day – термин для обозначения 6 июня 1944 года, даты открытия Второго Фронта… А не вел ли Линднер сепаратные переговоры с шефом ЦРУ Алленом Даллесом (зачеркнуто) Уильямом Бёрнсом?”].
Сам Линднер подтвердил достоверность документа, заявив, на официальном партийном сайте, что речь идет о предвыборной борьбе, и он не видит в этих материалах никакой новости.
ЦИТАТА “Это предвыборная борьба. В чем новость? Олаф Шольц вчера признал, что он ещё летом думал о моей отставке. И, разумеется, СвДП должна была покинуть коалицию, если не изменится экономическая политика. Вот почему я предложил Олафу Шольцу комплексный, упорядоченный путь к досрочным выборам. Так в чем же новость?”.
https://yangx.top/babeltower2/3603
December 4, 2024
Хроники падения Пятой Республики: от Помпиду – к Барнье, от де Голля – к Макрону
#франция

Во Франции депутаты Национальной Ассамблеи проголосовали за вотум недоверия правительству Мишеля Барнье, собрав 331 голос при необходимых 289-ти.
Правительство Франции отправлено в отставку, а законопроект о финансировании социального обеспечения на 2025 год отклонен.
Ранее “Вавилон 2.0” ошибочно писал, что это может стать первым прецедентом в истории Пятой Республики, но вышедший из запоя штатный архивариус указал, что в 1962 году таким образом было отправлено в отставку правительство Жоржа Помпиду. Впрочем, в ответ президент Шарль де Голль распустил парламент, сохранив Помпиду на должности премьера, с которой тот в 1969 году избрался в президенты.
У Макрона опции роспуска строптивого парламента нет до июня 2025 года.

Хотя de jure вотум недоверия был вынесен левым Новым Народным Фронтом [NFP], решающую роль в нем приписывают Национальному объединению [RN], ведомому Марин Ле Пен.
Politico пишет, что “команда Барнье” упрекает Ле Пен в неоднократной смене “правил игры” в ходе обсуждения проекта бюджета. По словам неназванного “консервативного министра”, условия, выдвигаемые Ле Пен постоянно менялись .
ЦИТАТА «В воскресенье [1 декабря] она представила 17-ю версию своих условий».
Штатная редакционная блондинка, призналась, что она, бывало, и больше раз меняла условия возвращения к своим бывшим, и только потом признавалась им, что ее нынешний – лучше. “Ведь Марин – натуральная блондинка?” – уточнила она.

После голосования Марин Ле Пен заявила в эфире TF1: «Эмманюэль Макрон должен подчиниться. Он должен уйти в отставку (...) Он возьмёт на себя ответственность и сделает то, что ему подсказывают разум и совесть. Но несомненно, что он несет главную ответственность за сложившуюся ситуацию».
Эммануэль Макрон взял сутки на переговоры со своими разумом и совестью, об их итогах он сообщит в телевизионным обращении к нации в четверг, 5 декабря в 20:00.

Ранее, до голосования, Ле Пен заявляла: «Наша конституция ясна. В случае серьезного политического кризиса у президента республики есть 3 варианта действий. Перестановки [в правительстве], роспуск [правительства] или отставка [его самого]».
Как видим, первые 2 варианта уже исчерпаны, и ясно, на что намекает лидер национал-консерваторов.
Макрон со своей стороны 2 декабря заявил: «Я был дважды избран французским народом. Я очень горжусь этим, и до последней секунды своего срока я буду со всей энергией служить стране».

Опрос, проведенный накануне вотума медиа-холдингом CNews, показал, что 62% французов считают, что президент должен уйти в отставку, если Барнье будет смещен. Среди избирателей RN эта цифра составляет 87%.
Активно включившийся в редакционную работу архивариус напомнил, что прецедент президентской отставки создал Шарль де Голль после жестоких беспорядков 1968 года.
https://yangx.top/babeltower2/3603
December 4, 2024
“Международный междусобойчик”

Многоликий политический кризис
#международныймеждусобойчик #Voxpopuli #франция
ЧАСТЬ II. Президентско-парламенские республики [Окончание]

Перипетии нынешнего затяжного французского политического кризиса “Вавилон 2.0” регулярно освещает, а потому мы здесь сосредоточимся на “теоретической” стороне вопроса.
Французский кейс интересен тем, что серьезнейший кризис партийно-политической системы долгое время ретушировался мажоритарной системой в 2 тура, которая не позволяла условным “маргиналам” получить серьезное представительство в Национальной Ассамблее.
И вот, наконец, “электоральная плотина” рухнула.
С одной стороны “Непокор(ен)ная Франция” Жан-Люка Мелнашона [самая крупная партия “Нового Народного Фронта” (NFP)], собрала под свои знамена взрывоопасный коктейль из всех леваков, а также исламистов [и не только умеренных] и взяла 65 мест. Если прибавить сюда коммунистов и несистемных ультра-леваков, то крайне левые [в прямом смысле этой дефиниции] получили ~ 80 мест.
“Национальное объединение” [RN] Марин Ле Пен вместе с союзниками – правым флангом партии “Республиканцы” [LR] и парой несистемных ультраправых “мажоритарщиков” взяло 143 места.
Итого, силы, которые являются неприемлемыми для “мейнстрима” Пятой республики, взяли суммарно более 220 мест из 577 – ок. 40%.
Суммарно же жесткая оппозиция имеет 331 место, что показал вотум недоверия правительству Мишеля Барнье.

Отдадим должное президенту Эммануэлю Макрону, – пойдя в июне на крайне рискованный шаг с внеочередными выборами, он сумел, объединившись во 2-м туре с NFP, оттеснить RN на 3-е место. Затем, выдвинув в премьеры весьма консервативного, в т.ч. – в отношении миграции, члена небольшой фракции LR, сумел добиться “благожелательного нейтралитета” RN, не поддержавшего изначальный вотум недоверия, выдвинутый NFP.

Но это была политика. А далее в свои права вступила экономика.
Барнье, который является консерватором в социально-культурной сфере и либералом в экономической, предложил план сокращения дефицита бюджета, достигшего фантастических 5.5% ВВП [“маастрихтский критерий” ЕС – 2%] и ограничения роста госдолга [113% ВВП], заключавшийся в урезании весьма обширной французской социальной сферы.
Проблема в том, что Франция – страна с сильными социальными традициями, где методы, близкие к социалистическим в экономике исповедуют не только левые, но и национал-консерваторы из RN.
А потому шансов на секвестр социальных расходов практически нет.

В этой ситуации Макрону оставалось только обратиться к нации с отказом уйти в отставку [такой вариант поддерживает 61% французов] и обещанием назначить нового премьер-министра.
Мы имеем ухудшившуюся для Макрона ситуацию 3-хмесячной давности, но теперь нужно срочно принимать бюджет-2025.
December 8, 2024
December 14, 2024
December 17, 2024
Многоликий Ватикан: дела мировые и мирские
#ватикан #франция #Voxpopuli #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Дела мирские

“Банковская этика с человеческим лицом” – так озаглавлен материал на официальном сайте Ватикана о встрече 16 декабря Папы Франциска с представителями итальянских банковских учреждений. Согласно сообщению, понтифик посвятил свое выступление “ключевым вопросам этики финансовой деятельности и её влиянию на общество”.
Папа Римский “напомнил о богатой традиции Католической Церкви в создании банковских структур солидарности, нацеленных на помощь бедным. С XV века францисканцы предоставляли кредиты нуждающимся через институты типа «Монте-ди-Пьета», помогая семьям становиться на ноги и включаться в социально-экономическую жизнь”.
После исторического экскурса Папа высказал мнение, что “современная глобализированная финансовая система зачастую далека от реальных нужд людей. Когда единственным критерием становится прибыль, это приводит к тяжёлым последствиям для экономики и общества”.
ЦИТАТА «Когда финансы топчут людей, разжигают неравенство и отдаляются от жизни территории, они изменяют своему предназначению. Они становятся нецивилизованной экономикой».
Несомненно, что наибольшим диссонансом между благими пожеланиями и “свинцовыми мерзостями” реалий стал тезис понтифика о важности “воспитания совести, этики и ответственности в банковской сфере”.
ЦИТАТА “Здоровые финансы не вырождаются в ростовщичество, чистые спекуляции и инвестиции, которые наносят ущерб окружающей среде и способствуют войнам».
Как вздохнул в этот момент штатный редакционный эксперт по иудейским древностям, – “с тех пор, как служители Храма в Иерусалиме постановили оплачивать ежегодный храмовый налог тирским статиром, на котором был изображен языческий бог Мелькарт, здоровых финансов больше не было!”
В конце встречи Папа призвал банкиров стать «носителями надежды» для многих, кто обращается к ним за помощью в преодолении кризисов или возобновлении своих начинаний.

В русле “Богу – богово, Кесарю – кесарево”, мы можем отметить, что банкиры вполне могут оказаться “носителями надежды” и для самого Ватикана, который оказался на грани банкротства.
Как выяснила газета Express из финотчета, в 2023 году операционный дефицит города-государства составил €83 млн, что на €5 млн больше, чем в 2022-м.
Основной причиной дефицита называется сокращение пожертвований от католических церквей по всему миру, а также со стороны населения. Это, в свою очередь связано, во-первых, с негативным отношением многих католиков к либеральным реформам Папы Франциска, во-вторых, – с низким уровнем посещений Ватикана по сравнению с допандемийными показателями.
Пожертвования являются одним из 3-х основных источников дохода Ватикана. В их числе также средства, полученные от продажи недвижимого имущества [!] и билетов в музеи.
В настоящее время отрицательный баланс пенсионного фонда Ватикана оценивается в €631 млн, отмечает издание.
В такой ситуации Святому престолу остается надеятся либо на Бога, либо на совестливых и этичных банкиров.
https://yangx.top/babeltower2/3670
December 17, 2024
Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия

В обобщенно-абстрактной форме свою тревогу по поводу деятельности нового “всемирного” infant terrible высказал президент Франции Эммануэль Макрон: «Десять лет назад, если бы нам сказали, что владелец одной из крупнейших социальных сетей в мире поддержит новый реакционный интернационал и будет напрямую вмешиваться в выборы, включая выборы в Германии, кто бы в это поверил?»
Тезис весьма показательный, – либералы не предполагали, что они могут потерять монополию в соцсетях, а точнее, сразу 2 монополии – на продвижение своих нарративов и на цензуру “неправильных мнений”.
Но, основные бои против Маска сегодня идут на немецких и британских информационно-политических фронтах.

ЧАСТЬ I. ФРГ

После ряда жестких выпадов в отношении лидеров распавшейся коалиции во главе с канцлером Олафом Шольцем, Маск объявил о том, что 9 января возьмет интервью на платформе Х у лидера “нерукоподаваемой” Альтернативы для Германии – Алис Вайдель.
В ответ немецкие политики сумели собрать “на одном гектаре” уникальный возмущенный хор.
Канцлер Олаф Шольц [СДПГ; по версии Маска – “болван”, “некомпетентный дурак” и “Oaf Schitz” (возможный вариант перевода – “Олух Сральц”)]: «Намного тревожнее этих оскорблений [Маска в адрес канцлера – Ред.] то, что Маск поддерживает частично ультраправую Альтернативу для Германии, которая проповедует сближение с путинской России и хочет ослабить трансатлантические отношения. Маск может утверждать, что хочет, [но] в Германии всё происходит по воле граждан, а не по ошибочным заявлениям миллиардера из США».
Вице-канцлер Роберт Хабек [Зеленые; от Маска удостоился определений: “Хабек – дурак”, “Хабек – предатель немецкого народа”, ]: «Илон Маск активно вмешивается в избирательную кампанию Германии, чтобы поддержать самую антиевропейскую партию. Сочетание немыслимого богатства, контроля над информацией и соцсетями, искусственным интеллектом и желание игнорировать правила — это лобовая атака на нашу демократию».
Экс-министр финансов Кристиан Линднер [Свободно-демократическая партия]: «Возникает вопрос, какова его [Маска] цель. Его не может заботить благополучие Германии. Возможно, он хочет ослабить Германию в американских интересах, агитируя за партию, которая нанесла бы нам экономический ущерб и изолировала бы нас политически».
Сара Вагенкнехт [Союз Сары Вагенкнехт]: «Мы всегда критиковали подчинение немецких политиков Вашингтону и влияние американских аналитических центров на политику в нашей стране. Это не изменилось только из-за того, что новым президентом стал Трамп».

II. Британия

Bloomberg утверждает, что высокопоставленные политики 3-х партий Великобритании — лейбористов, консерваторов и либералов в частном порядке призвали Дональда Трампа пересмотреть его отношения с Илоном Маском после жестких замечаний последнего о внутренней политике Великобритании..
Агентство напоминает, что в недавней серии постов в Х Маск призвал посадить в тюрьму британского премьер-министра Кира Стармера и освободить из тюрьмы правого активиста Томми Робинсона. 5 января он прикрепил к своему профилю пост с опросом о том, «должна ли Америка освободить народ Британии от их тиранического правительства» [львиная доля поддержала это предложение].

Как мы уже писали, Маск вмешался в грандиозный скандал с массовыми изнасилованиями детей со стороны пакистанских банд. Мигранты создали целые гаремы из сотен британских девочек в возрасте от 11 до 15 лет. Им давали алкоголь и наркотики, а потом подвергали жестокому групповому изнасилованию.
Как пишет The Telegraph, власти и правоохранители не пресекали должным образом эту деятельность, опасаясь обвинений в расизме и массовых бунтов против мигрантов.
Это продолжалось много лет, – в т.ч., во времена работы нынешнего премьера Стармера главой Королевской прокурорской службы (2008–2013), и есть основания полагать, что он тормозил эти расследования.
[Продолжение следует]
January 7
Этот невыносимый Илон Маск
#президентскиевыборысша2024 #франция #фрг #британия #ес

ЧАСТЬ II. Британия. Окончание

Редакция отмечает, что ситуация с “вмешательством” богатейшего человека мира во “внутренние дела” Британии не столь однозначна.
Напомним, что министр здравоохранения в Кабинете Стармера – Эндрю Гвинн заявил: “Илон Маск – американский гражданин и, возможно, должен сосредоточиться на проблемах по ту сторону Атлантики”.
Однако, у Маска имеется – среди прочих – канадский паспорт, в силу чего он de jure подданный Карла III и, например, имеет право баллотироваться в Палату Общин Соединенного Королевства. Столь же законно его обращение к британскому монарху с просьбой распустить британский парламент, хотя король не может это сделать без рекомендации премьер-министра.

Но, мы бы хотели отметить такой момент, который Александр Сергеевич [который не “наше все”, а Грибоедов], описал так: “Не дай нам Бог не барский гнев, ни барскую любовь!”
Так, Маск, еще недавно обедал с лидером Партии реформ Британии Найджелом Фараджем в компании Дональда Трампа в Мар-а-Лаго, в его лице обещал “реформистам” на следующие выборы $100 млн. и утверждал, что только Reform UK может спасти Британию.
Теперь же он призывает заменить Найджела Фараджа на известного антиисламского активиста Томми Робинсона, отбывающего срок в тюрьме. В своей соцсети X Маск написал, что Reform UK “нуждается в новом лидере”, а Фарадж “не имеет необходимых навыков”.
Если Маск открыто призвал к освобождению Робинсона, то Фарадж недавно сказал, что заключенный – “не тот, кто нам нужен”. В 2018 году Фарадж вышел из Партии независимости Соединенного Королевства (UKIP) из-за решения ее тогдашнего лидера Джеральда Баттена нанять Робинсона советником.
“Вавилон 2.0” отмечает, что если Фарадж – “классический” национал-консерватор, то Робинсона можно определить как ультраправого политика с уклоном в откровенный расизм.

ЧАСТЬ III. Евросоюз

Один из влиятельнейших национал-консервативных подкастеров, публицистов и пропагандистов, экс-главный помощник Дональда Трампа во время его 1-й каденции
Стив Бэннон в интервью Bloomberg заявил, что богатство и влияние технического миллиардера Илона Маска являются ценным оружием для дальнейшего распространения идей MAGA [“Сделаем Америку Великой снова!”] в Европе.
ЦИТАТА “Деньги и информация – это двойное тактическое ядерное оружие современной политики, и он [Маск] может развернуть оба в беспрецедентных масштабах”.

Бэннон напомнил, что “Mаск только что потратил четверть миллиарда долларов на избрание Трампа”.
ЦИТАТА “Если он вложит столько же денег во всю Европу, сколько он вложил в поддержку Трампа, он перевернет каждую нацию на народную повестку дня. Нет в Европе левоцентристского правительства, которое сможет выдержать этот натиск.”

“Вавилон 2.0” с абсолютно не присущим редакции оголтелым злорадством отмечает, что механизмы свержения антинародных режимов в Европе со стороны американских консерваторов уже были отработаны американскими либералами на постсоветском пространстве. Так что ничего придумывать не нужно, начиная от слогана “Кто не скачет – тот мигрант!”

PS. в стиле NO COMMENTS!
Публицист Сет Абрамсон, которого портал The Daily Beast называет биографом Илона Маска, выразил в X мнение, что психическое состояние одного из богатейших людей на планете могло пошатнуться за последние годы.
ЦИТАТА “Слежу за его [Маска] поведением в Сети последние два года, и, учитывая все его умственные расстройства, употребление тяжелых видов наркотиков и разрушительный стресс, есть основания полагать, что ему серьезно нездоровится”.
Абрамсона считает, что из-за психической нестабильности бизнесмена и его влияния на Трампа уходящая Администрация Байдена за оставшиеся 2 недели “должна принять экстренные меры”.
Он призывает разорвать все контракты с Маском, заблокировать его инициативу с департаментом по достижению госэффективности и начать расследование об угрозе нацбезопасности.
https://yangx.top/babeltower2/3730
January 8
Маск предлагает Германии альтернативу
#германия #Voxpopuli

24 января Миллиардер и владелец соцсети X Илон Маск выступил по видео на предвыборном съезде немецкой национал-консервативной партии «Альтернатива для Германии».
Главные тезисы:
АдГ — главная надежда Германии;
«очень важно, чтобы люди в Германии гордились тем, что они немцы»;
нынешнее федеральное правительство явно не заинтересовано в «здоровье и благополучии немецкого народа»;
«правительство агрессивно подавляет свободу слова».
ЦИТАТА «Это нормально — гордиться тем, что ты немец. Это хорошо, что вы гордитесь немецкой культурой и немецкими ценностями, и не теряете этого. Важно не потерять [свою идентичность] в мультикультурализме, который все уничтожает».
Маск добавил, что, по его мнению, сейчас в Германии «слишком фокусируются» на событиях прошлого. «Дети не должны нести ответственность за грехи родителей», — добавил миллиардер.
ЦИТАТА «Выходите на улицы, разговаривайте с людьми, убеждайте их голосовать. Необходимы перемены. Они должны быть сделаны. Эти выборы очень важны, чрезвычайно важны. Не говорите об этом легкомысленно. Я думаю, что от этих выборах может зависеть будущее цивилизации. Поэтому, когда что-то настолько важно, нужно сказать: «Хорошо, вы должны сделать все возможное, чтобы убедить людей проголосовать за АдГ».

Согласно опросу социологической службы YouGov, авторитет Маска в Германии не очень высок: позитивное отношение резко уступает негативному – 19% vs 71%, а поддержка его активной позиции по влиянию на немецкие выборы в Бундестаг еще более драматично отстает от ее неприятия – 13% vs 73%.

В то же время, либеральные силы свободы противостоят консервативным силам авторитаризма, используя исключительно демократические методы.
Согласно Die Zeit, депутат от СДПГ Кармен Вегге вместе с межпартийной группой подала заявку на запрет АдГ.
Процедура будет обсуждаться в Бундестаге на следующей неделе. В случае одобрения вопрос будет вынесен на усмотрение Федерального конституционного суда в Карлсруэ. Для запрета партии нужно будет доказать, что она “активно действует против свободного, демократического конституционного строя государства”.
При этом канцлер и сопредседатель СДПГ Олаф Шольц ранее выступал против запрета АдГ.

Последние рейтинги немецких партий, согласно опросу YouGov, составляют:
блок ХДС/ХСС – 29%;
АдГ – 19%;
СДПГ – 19%;
Зеленые – 15%;
Блок Сары Вагенкнехт – 6%.
Ниже проходного барьера находятся 2 парламентские партии: Левая и Свободные Демократы – по 4%.
https://yangx.top/babeltower2/3730
January 27
March 6
США – ЕС: Между союзничеством и конкуренцией
#президентствотрампа2025 #ес #франция

ЧАСТЬ I. Эммануэль Макрон: без мыла – в лидеры Европы?

Уже 8-й год в любой ситуации, когда в рамках “коллективного Запада” проявляется пресловутый “дефицит лидерства”, гордый галльский петушок пытается вписать свой звонкий голос в мировую повестку в качестве трубного сигнала “общий сбор”. К сожалению, пресловутое “западное сообщество”, обычно, ничего конструктивного в
этом макроновском “ку-ка-ре-ку” разобрать не может.
Для гурманов от изящной словесности мы проведем параллель между Макроном и петухом Шантеклер из одноименной пьесы Эдмона Ростана [1904], в которой главный герой был свято уверен в том, что именно его пение порождает рассвет. И когда из-за интриги Шантеклер пропустил нужное время и увидел, что заря взошла без его кукареканья, он, поразмыслив, произнес: “Значит, вестник я иных, далеких Зорь!”
Вот и Макрон уверен, что он – вестник далекой “стратегической независимости Европы”, которую французский лидер пытается приблизить своими звонкими тезисами. Последний из которых – «Я хочу верить, что США останутся на нашей стороне. Но мы должны быть готовы к тому, что это может измениться».

Как сообщила немецкая Bild, 18 марта президент Франции Эммануэль Макрон провел переговоры с действующим канцлером Олафом Шольцем, а затем – “кризисный ужин” [так в тексте, мы не знаем что это такое; штатная редакционная блондинка предположила, что это нечто похожее на ужин Штирлица с пьяным генералом вермахта в купе поезда из 7-й серии] с его будущим преемником Фридрихом Мерцем “в неизвестном месте”.
Издание утверждает, что стороны обсуждали предложение Макрона предоставить французский ядерный защитный щит для Германии и других стран ЕС.
Bild с тевтонским недоверием к галльским идеям пишет, что “критики опасаются, что Франция просто хочет использовать зарубежные средства для модернизации своего ядерного арсенала, не предоставляя партнерам право совместного решения о его применении”.
Немецкий же расклад таков: будущий канцлер Мерц поддерживает обсуждение ядерного щита и заявил, что сейчас, как никогда ранее, в интересах Германии без табу обсудить этот вопрос. При этом он считает, что необходимо вести диалог и с Францией, и с Великобританией.
Уходящий канцлер Шольц, “напротив, придерживается существующей стратегии: он считает, что размещенные в Германии американские ядерные боеголовки остаются необходимыми и не хочет давать Трампу повод для их вывода”.
Материал завершается на тревожной ноте: “По обе стороны Рейна осознают, что времени на создание собственных оборонных возможностей для Европы остается мало. Если поддержка США ослабнет, ЕС должен быть готов защитить себя сам, даже если для этого потребуется пересмотреть традиционные взгляды на ядерное сдерживание и финансирование обороны”.

Попытки ЕС нарастить свои оборонительные возможности – тема для отдельного фельетона. А вот французский “ядерный зонтик” мы можем рассмотреть “скоро, но справедливо”.
Париж имеет ~290 ядерных боеголовок, размещенных только на самолетах и подводных лодках.
Дальность крылатых ракет, размещенных на самолетах Rafale, составляет 2 тыс. км, т.е., для сдерживания сами-знаете-кого они должны быть размещены в Польше или странах Балтии. Однако, в этом случае они будут уязвимы для превентивного удара теми же “Искандерами”.
Менее уязвимыми являются субмарины, на которых размещена большая часть ракет с ядерным боезарядом, но их всего 4-е и накануне пресловутого “часа Х” обнаружить и превентивно атаковать их является задачей сложной, но при определенных усилиях – выполнимой.
К сведению: Британия имеет ~225 ядерных зарядов, но единственными их носителями являются 4-е подводные лодки, а ракеты de facto производятся в Штатах.

Справедливости ради отметим, что запрос на некий “сильный ответ” [хотя, непонятно какой!] на “американский вызов” в Старом свете присутствует, и Макрон пытается “оседлать” вполне реальную политическую волну.
[Продолжение следует]
March 25