Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #кнрvsсша

Инаугурация уже состоялась, но мы продолжим разбирать кейсы, которые пока что не получили своего разрешения либо четкого “прояснения” во время инаугурационной речи и первой серии исполнительных ордеров [указов] президента Дональда Трампа.

ЧАСТЬ II. “Китайский кейс”

Прекрасно понимая, что в первый период президентства – условные “100 дней” – главные проблемы для масштабных прожектов Трампа находятся внутри страны и в Западном полушарии, 45/47-й президент США, видимо, решил сократить число фронтов. Он продемонстрировал готовность к диалогу с Пекином и не стал лишний раз угрожать повышением тарифов Европе.

Как мы уже писали, 17 января Трамп провел телефонный разговор с лидером КНР Си Цзиньпином.
The Wall Street Journal сообщил, что Трамп хочет посетить Китай уже в первые 100 дней своего президентства. К слову сказать, Поднебесную на инаугурации представлял вице-президент Китая Хань Чжэн – это de jure высокая, но, de facto, церемониальная должность.

Обратим внимание наших читателей на статью в Politico с многообещающим заголовком: “Страх и ненависть в Давосе — Евросоюз переживает из-за заведомо проигрышного выбора между США Трампа и Китаем Си”.
Инаугурация Дональда Трампа совпала с началом работы ежегодного Всемирного экономического форума в Давосе, и, как пишет Politico, тревогу европейцев, “вызванную шатающейся экономикой и вторым сроком Дональда Трампа, выдают дискуссии на темы «Европа: поиск денег», «Обсуждение тарифов», «Как проецировать силу Европы» и «Дипломатия в условиях беспорядка».

Издание утверждает, что Трамп подталкивает европейцев к заведомо проигрышному выбору в рамках треугольника США – ЕС – КНР.
Вариант 1: подчиниться воле Трампа и полностью «отвязаться» от зависимости от китайских товаров. Это станет испытанием для единства 27 стран Евросоюза и брюссельских институтов, вызовет вероятные ответные меры со стороны Пекина и еще больше затормозит их заторможенную экономику.
Вариант 2: оставить Трампа в одиночку разбираться с Китаем. Это станет испытанием для единства 27 стран ЕС, может спровоцировать введение США тарифов на европейские товары и, “еще больше затормозить их заторможенную экономику”.
ЦИТАТА «Вступили ли мы в период, когда выживает сильнейший? Мой ответ — да», — размышлял министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в начале этого месяца. Проблема в том, что даже самые сильные в Европе могут не выжить” [Золотом в граните! – Ред.]
Кроме того, Politico отмечает, что “если Трамп выполнит обещание ввести универсальные 60%-е тарифы против Пекина, это, скорее всего, изменит глобальные торговые потоки, что приведет к наплыву дешевой китайской продукции в ЕС. И может стать смертельным ударом для его и без того испытывающих трудности производственных мощностей”.
Но имеются и иные негативные сценарии. Так, существует риск, что если ЕС согласится на антипекинскую повестку, то “известный своей переменчивостью Трамп может развернуться и в конечном итоге объединиться против блока со своим «очень, очень хорошим другом» председателем КНР Си Цзиньпином”.

PS. На инаугурации Трампа присутствовал гендир TikTok Шоу Цзы Чэнь.
В числе первых указов Трамп принял решение по TikTok, согласно которому соцсеть должна на 50% принадлежать американской компании, что предотвратит ее закрытие, согласно вступившему в силу закону.
Это ожидаемое компромиссное решение; ранее деловые СМИ США утверждали, что американским акционером TikTok станет Илон Маск, миллиардер отрицал.
Трамп, подписывая исполнительный ордер, заявил, что у США имеются проблемы посерьезней, чем возможная слежка Китая за детьми через приложение.
Согласно СNN, сенатор-демократ Крис Кунс назвал «поразительным» решение избранного президента Дональда Трампа пригласить на инаугурацию руководителей соцсетей, включая гендира TikTok Шоу.
Кунс заявил, что это показывает, что новый президент «не обращает внимания» на угрозы национальной безопасности, связанные с приложением, принадлежащим китайской компании.
[Продолжение следует]

Навстречу инаугурации Трампа [12-00 EST, 20-00 MSK]
#президентскиевыборысша2024 #россияvsукраина #сшаvsрф

ЧАСТЬ III. “Российский кейс” – экономический взгляд из США

Накануне инаугурации Трампа Reuters опубликовал 2 материала.
В первом – “Инаугурация Трампа — новое испытание для западных компаний в России” разбирается проблема “Держать или сбросить? Такая дилемма стоит перед сотнями западных компаний, все еще работающих в России, поскольку Дональд Трамп вернулся в Белый дом с обещанием положить конец конфликту на Украине, а ужесточение Москвой условий выхода делает уход более затратным”.
Утверждается, что для подготовки материала агентство Reuters побеседовало с 15 экспертами в различных сферах, участвовавшими в десятках выходов западных компаний из России”.

Руководитель отдела корпоративной разведки в регионе консалтинговой компании S-RM, специализирующейся на оценке рисков, Ян Масси заявил: «Победа Трампа на выборах добавляет еще один уровень неопределенности для транснациональных корпораций с активами в России (…) В то время, как Кремль продолжает повышать стоимость ухода с российского рынка, Трамп может снизить стоимость пребывания на нем, создавая своего рода стазис [в данном случае – статичную затруднительную ситуацию – Ред]».
Reuters отмечает, что сам факт прихода Трампа “может дать некоторым компаниям политическое прикрытие для продолжения работы в России, в то время как другие могут расценить перспективы потенциального ослабления санкций как возможность уйти”.
Эксперт, консультировавший более 100 сделок по уходу западного бизнеса из РФ, высказал мнение, что возвращение Трампа может заставить тех, кто хотел разорвать связи с Россией, изменить планы и остаться.
В то же время, Reuters приводит мнение, согласно которому для западных компаний в России, сталкивающихся с более высокой ценой выхода и угрозами конфискации, приход Трампа принесет еще больше неизвестных.
Один из специалистов по финансовым услугам заявил агентству: «Трамп — это джокер (…) Вы просто не знаете, что он собирается делать».

Во 2-м материале разбирается тема “Что президентство Трампа может означать для российского рубля”.
ЦИТАТА “Обещание Дональда Трампа быстро завершить военный конфликт между Украиной и Россией заставляет участников рынка задуматься о том, какое влияние это может оказать на рубль, который оказался в изоляции из-за санкций”.
Интересно описание Reuters динамики рубля в привязке к событийном ряду:
рубль начал год с падения до самого низкого уровня с марта 2022 года, но с тех пор укрепился примерно на 10%, став лучшей валютой среди развивающихся рынков в 2025 году;
несмотря на энергетические санкции США, введенные 10 января, рубль демонстрирует лучший месяц с момента повышения процентных ставок ЦБ, введения контроля над капиталом и других мер поддержки;
в 2024 году рубль начал укрепляться в середине апреля на фоне военных успехов, изменивших ситуацию в пользу России. Однако снижение цен на нефть и украинское вторжение в Курскую область привели к обратному эффекту;
падение рубля ускорилось в ноябре, когда Вашингтон ввел санкции против Газпромбанка, который обрабатывает платежи за энергетический экспорт и служит основным каналом для поступления иностранной валюты.

В случае ослабления санкций, ожидается, что рубль может укрепиться благодаря платежам за российский экспорт и возобновлению некоторых иностранных инвестиций на фоне возможной постепенной реинтеграции РФ в мировую экономику.
В то же время, имеется противоположный тренд: “огромный отложенный спрос на импорт в таких отраслях, как авиация и энергетика, где потребности в запчастях составляют десятки миллиардов долларов, может привести к обвалу рубля”.
Впрочем, по мнению агентства, “санкции, вероятно, останутся в силе до устойчивого разрешения конфликта, что может занять годы”.
Кроме того, Reuters отметило, что рубль в большей степени подвержен влиянию военных событий и санкций, а не макроэкономических факторов, и это затрудняет определение его «справедливой стоимости».

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая логика”: на вербальном уровне они выглядят как “принуждение к миру” России, но, по сути, “линия Трампа” в большей степени неприемлема для Киева.
Если отбросить ультимативную составляющую, адресованную Кремлю, то Трамп четко имитирует наличие у него полномочий от Банковой на ведение переговоров с Путиным об условиях окончания конфликта; Киев же пока не рискует повторить американскому лидеру свой ключевой тезис “никаких переговоров по Украине без Украины”.

ВСТУПЛЕНИЕ

23 января президент США Дональд Трамп “сузил” желательные сроки встречи с российским президентом Владимиром Путиным до “немедленно”, общаясь с журналистами в Белом Доме после своего выступления по видеоконференции в Давосе.
ЦИТАТА [по Reuters]. «Из того, что я слышал, Путин хотел бы меня видеть, и мы поедем [на встречу] как можно скорее. Я бы встретился немедленно. Каждый день, когда мы не встречаемся, солдаты гибнут на поле боя».
При этом Трамп уточнил, что не знает, заставят ли санкции сесть Россию за стол переговоров с Украиной, но «сделка необходима».
Это заявление коррелирует с информацией о том, что новая Администрация США ставит перед переговорщиками по Украине задачу завершить горячую фазу конфликта в течение первых 100 дней президентства, т.е., до конца апреля.

Играя в унисон с Трампом, его посланник по особым поручениям и весьма близкий к президенту дипломат-”тяжеловес” Ричард Гренелл раскритиковал экс-президента США Джо Байдена и европейских лидеров за отсутствие контактов с Путиным. Т.е., готовность Трампа провести встречу с российским лидером трактуется как исправление внешнеполитической ошибки предшественника, которая и привела к военному конфликту.
Это заявление Гренелл сделал во время выступления в Давосе, которое выглядело как лекция о международном положении и руководящей роли [Республиканской] партии в НАТО перед европейским “партхозактивом” [“Вавилон 2.0” извиняется перед молодым поколением, которым недоступен этот “старый добрый советский” ассоциативный ряд].
ЦИТАТА “Владимир Путин и Джо Байден не разговаривали более 3,5 лет. Мы считаем, что это возмутительно. Американский народ считает это возмутительным. Вы должны уметь разговаривать с людьми. Разговор – это тактика. И вы не сможете решить проблемы мирным путем, если не будете вести разговоры. И я поэтому думаю, что существует огромное разочарование американцев тем, что мы тратим сотни миллиардов долларов, а наши лидеры не разговаривают друг с другом, чтобы попытаться решить проблемы”.
Также Ричард Гренелл раскритиковал международных партнеров Украины, в частности, глав МИД Европы, которые не пытались остановить конфликт, хотя Джо Байден владел соответствующими данными разведки.
ЦИТАТА “Джо Байден месяцами рассказывал миру, что американцы имеют доказательства разведки, что военные действия вот-вот начнутся. И мы считаем достаточно шокирующим тот факт, что так много министров иностранных дел в Европе, так много американских политиков тогда просто не пытались остановить конфликт”.

Bloomberg, транслируя бытующие на Западе интерпретации сигналов, подаваемых Кремлем, писал, что Путин специально перенес дату Совбеза РФ, чтобы обратиться к Трампу в день его инаугурации.
Агентство обратило внимание, что обычно Путин проводит телевизионные заседания Совбеза в пятницу. Но на этой неделе оно состоялось в понедельник – 20 января. На нем Путин поздравил Трампа с вступлением в должность и заявил о готовности переговоров по Украине.
ЦИТАТА “Решение транслировать высказывания Путина в понедельник, за несколько часов до вступления Трампа в должность, подчеркнуло стремление Кремля наладить отношения с новым президентом и попытаться получить преимущество в любых переговорах”.
[Продолжение следует]

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?

Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять вред России. Я люблю русский народ и всегда имел очень хорошие отношения с президентом Путиным – несмотря на ложь Радикальных Левых о “Россия, Россия, Россия”. Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв почти 60 млн [?! – Ред.] жизней.
С учетом всего этого я собираюсь сделать для России, чья экономика терпит крах, и для президента Путина очень большое одолжение. Давайте заключим соглашение сейчас и остановим эту нелепую войну! Дальше будет только хуже.
Если мы не достигнем “сделки” в ближайшее время, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на все, что Россия продает в Соединенные Штаты и другие страны, которые участвуют в этом процессе.
Давайте покончим с этой войной, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом! Мы можем сделать это легким или трудным путем — и легкий путь всегда лучше. Пора договориться. Никаких больше потерь жизней!».

Реакция Кремля была сдержанной, что, скорее всего, свидетельствует о желании Владимира Путина вести реальный переговорный процесс в непубличной плоскости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Вы знаете, особо каких-то новых элементов мы здесь не усматриваем. Вы знаете, что Трамп в первую итерацию своего президентства был президентом Америки, который наиболее часто прибегал к санкционным методам. Ему нравятся эти методы, по крайней мере, они ему нравились в ходе его первого президентства»,

США уже ввели против РФ столько санкций, а объем взаимной торговли столь незначителен, что направление новых “мер воздействия” Белого Дома на Кремль, в принципе, вполне предсказуем.
Прежде всего, “слабым звеном” российской экономики традиционно считается цена на нефть, и Дональд Трамп призвал Саудовскую Аравию и ОПЕК+ снизить цены, чтобы сократить инфляцию и позволить снизить процентные ставки, добавив, что это также окажет давление на Россию в конфликте с Украиной.
ЦИТАТА «Мы опустим цены на нефть и Россия сразу прекратит войну с Украиной».

BBC высказала сомнения в эффективности данного подхода, и между строк британской аналитики читается расхожий американский мем “It's the economy, stupid!”
ЦИТАТА «Что может сделать Трамп? Цена на нефть определяется на рынке балансом спроса и предложения, и у Трампа имеются рычаги влияния только на предложение, поскольку он, очевидно, не собирается сокращать потребление ископаемого топлива в США, а даже наоборот.
Как Трамп реально может увеличить предложение нефти на мировом рынке? Во-первых, в его власти распечатать стратегический резерв США.
Во-вторых, он может создать условия для прироста добычи в США – крупнейшем в мире производителе нефти. И в-третьих, он может снять санкции с крупных производителей – Ирана и Венесуэлы (...)
Чего Трамп не может сделать? Он не может быстро нарастить добычу в США – на это уйдут годы. И ему очень затруднительно будет сделать то, о чем он сегодня рассказал как о главном инструменте прекращения войны России против Украины – «попросить Саудовскую Аравию и ОПЕК снизить цену нефти».
BBC поясняет, что Саудовская Аравия – один из двух гигантов ОПЕК+, второй – Россия. И для того, чтоб реализовать свой замысел, Трампу придется убедить Саудовскую Аравию фактически развалить ОПЕК+.

“Вавилон 2.0” должен отметить, что под влиянием данного заявления Трампа биржевая цена Brent поползла вниз – к $78 /барр, а российская Urals – к $72, при том, что бюджет-2025 РФ сверстан при уровне $70 / барр.
Впрочем, бюджет Саудовской Аравии не будет нуждаться в новых заимствованиях при цене Brent в $80 /барр, а потому саудиты вряд ли захотят орудовать серпом у себя там, где на 7 день жизни у них уже поработали скальпелем.
[Продолжение следует]

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание

Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально “сильной позиции”.
В то же время, западные СМИ пытаются моделировать рамки компромисса, на который готов пойти Кремль, отступив от официально заявленных Владимиром Путиным целей СВО.
Так, Reuters, со ссылкой на свой самый информированный канал – “источник, знакомый с позицией Кремля”, полагает, что на данный момент основные российские цели в этом конфликте уже достигнуты, но его продолжение создает проблемы для экономики РФ.
Источник утверждает, что в числе достигнутых целей Путин видит контроль над сухопутным коридором в Крым и ослабление украинской армии. В то же время, российский лидер, якобы, осознает, какое давление война оказывает на экономику, в первую очередь – влияние высоких процентных ставок на невоенные предприятия и промышленность.
Reuters пишет, что это способствует формированию мнения среди части российской элиты о желательности урегулирования конфликта путем переговоров.

Британская The Times в статье «Эндшпиль» так описывает сложившуюся после победы Дональда Трампа ситуацию.
ЦИТАТА «Ни Украина, ни Россия не намерены сдаваться после столь колоссальных потерь только потому что в Белом доме появился новый человек. Трампу придется искусно применять “кнут и пряник”, чтобы добиться мира».
Говоря о «кнуте» для России, газета указывает вторичные санкции против стран, торгующих с РФ – включая Индию и КНР, а также угрозу «наводнить мировые рынки природным газом и нефтью из США, чтобы обрушить доходы России от экспорта энергоносителей».
При этом The Times, исходя из опыта прогнозов 3-х последних лет, осторожно пишет, что, хотя РФ и остается уязвимой к экономической войне, «масштабы этой уязвимости неясны».
Издание пишет, что Киев хочет от Трампа новых поставок вооружений, однако в обмен на это США, скорее всего, потребуют расширить призыв на мужчин 18–25 лет. Однако, «для президента Зеленского это будет пересечение красной линии», поскольку, как пишет The Times, уклонение от призыва и так «становится массовым, так как усталость от войны берет верх», а «расширение призыва может стать политически губительным [для Зеленского – Ред.]».

NB! “Вавилон 2.0” отмечает, что Банковая подает 2 противоположных сигнала одновременно. Так, президент Зеленский на совещании 14 января вновь отверг призывы Вашингтона – и Администрации Байдена, и Администрации Трампа в лице их советников по национальной безопасности Джейка Салливана и Майка Уолтца, соответственно – снизить возраст мобилизации, заявив, что сначала нужно укомплектовать уже существующие бригады техникой и оружием.
ЦИТАТА “У нас более 100 бригад на поле [боя], и каждая из них ежедневно требует укомплектованности. У большого количества бригад оборудование постоянно выходит из строя или требует ремонта. Человек должен быть защищён, иметь соответствующее оружие и знания. Это то, чем наши партнёры должны насыщать украинскую армию”.
23 января The Associated Press со ссылкой на заместителя главы Офиса президента Зеленского полковника Павла Палисы, сообщило, что Украина находится на завершающей стадии разработки плана для призыва в армию 18-25-летних мужчин.
По словам Палисы, это может помочь отреагировать на призывы Администраций Байдена и Трампа о том, что Украина могла бы увеличить численность своей армии, снизив призывной возраст.

The Times в цитируемой статье указывает, что «горькая пилюля» от Трампа для Украины будет состоять в территориальных уступках.
ЦИТАТА «Для Украины это может означать фактическую [хотя не юридическую] потерю пятой части своей территории — горькую пилюлю, которую, возможно, подсластит западная гарантия безопасности для остальной части страны».
Газета полагает, что Путин такой вариант «может представить как [свою] победу благодаря присоединенным территориям». [Продолжение следует]

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева?

Описывая реакцию РФ, The Wall Street Journal пишет, что она лишь «пожимает плечами» в ответ на угрозы Трампа ввести санкции и готова сражаться на Украине еще как минимум год.
Согласно WSJ, Москва считает, что успешно противостоит санкциям и способна выдержать еще минимум год конфликта, пока россияне будут продолжать заключать контракты с ВС РФ, “при этом на фронте Москва имеет преимущество, медленно продвигаясь к важным логистическим центрам Украины”.
Заявлений Трампа «похоже, слишком мало, чтобы заставить Россию изменить свои основные требования, которые включают фактическое признание завоеванных ею земель российскими, прекращение связей между НАТО и Украиной и значительное сокращение украинских вооруженных сил».

Если Вашингтон и Москва примерно представляют себе рамки переговорного процесса – как по сути, так и по срокам, то у Киева ситуация намного сложнее.
За последние дни Дональд Трамп несколько раз заявил о готовности к “сделке”, но абсолютно непонятно, что он имеет в виду под этой “сделкой”. Или, в рамках диалектического принципа “единства и борьбы противоположностей”, абсолютно понятно, что представления о “сделке” у Трампа и Зеленского радикально отличаются.

При этом, на данный момент, по словам самого Владимира Зеленского, у него нет даты встречи ни с Трампом, ни с его представителем по Украине Китом Келлогом.
ЦИТАТА «Нет. Была дата, когда господин Келлог собирался прилететь на Украину. Я знаю, что команда американская собирается приехать».
Когда это произойдет, он также не уточнил.
Напомним, что визит Келлога был отменен после интервью Зеленского американскому “ютуберу” Алексу Фридману, в котором украинский президент так описал порядок мирных переговоров: «Сперва мы с ним [Трампом] договариваемся, как мы можем остановить войну, остановить Путина. Нам важно сесть с ним… Для нас важно, чтобы и Европа имела голос (...) Европа будет поддерживать позицию Украины”.
Однако, американского “шерифа” мнение европейских “индейцев” не сильно заинтересовало. И в Давосе Зеленский уже выразил сомнение, что Европа будет участвовать в мирных переговорах по Украине.
ЦИТАТА “США не волнует, будет ли ЕС их союзником и дальше. Вашингтон не верит, что Европа может принести Штатам что-то действительно существенное”.
Уже это заявление выглядит весьма конфликтным, но президент Украины добавил, что в окружении Трампа есть «лишние голоса», доносящие президенту США “дезинформационную или пророссийскую позицию”.
ЦИТАТА «Для нас очень важно, чтобы не звучали лишние голоса, иногда вокруг президента Трампа доносят дезинформационную или пророссийскую позицию. Для нас очень важно, чтобы Европа была громкая, чтобы ее слышали. Чтобы голосов вокруг Трампа было больше, чтобы он четко понимал детали и риски».

Хотя в российском сегменте ТГ принято подобные заявления Зеленского комментировать с глумливым сарказмом, “Вавилон 2.0” отмечает, что определенная логика здесь присутствует. Украинский президент предпочитает вступить в контакт с Белым домом хотя бы на уровне публичной “перепалки”, нежели в самый неожиданный момент узнать от Трампа, на какую сделку, якобы, согласен Зеленский.
Пока же Киев узнал от только что утвержденного Госсекретаря Марко Рубио о том, что обеим сторонам конфликта придется идти на компромиссы.
ЦИТАТА “Каждый раз, когда вы прекращаете конфликт между двумя сторонами, ни одна из которых не может достичь своих максимальных целей, каждой стороне придется уступить в чем-то”.
Видимо, полемизируя с этим заявлением Рубио, Зеленский в Давосе в интервью Bloomberg заявил, что «Россия должна, как минимум, вернуться к линии [до] полномасштабного вторжения для того, чтобы только начать диалог».
О полной перезагрузке “украинского направления” в новой Администрации мы расскажем далее
[Продолжение следует]

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Окончание

Для понимания ситуации c “украинской повесткой” в Вашингтоне.
В Пентагоне на днях уволены или отстранены ВСЕ, кто отвечал за Украину, о чем сообщил находящийся в США известный украинский журналист Роман Бочкала по итогам встречи с журналистами The Washington Post.
Непосредственно WP со ссылкой на источники сообщила, что советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц отстранил от работы десятки сотрудников Совнацбеза, отвечающих за Украину, Иран и КНДР. Всем этим чиновникам 23 января во время короткого разговора было сказано, что они должны “немедленно покинуть здание, отправиться домой и быть на связи”.
Решение было настолько внезапным, что некоторые не смогли сразу покинуть комплекс Белого дома, поскольку их е-пропуска прекратили работать.
WP объясняет решение Уолтца тем, что советник Трампа решил провести полную проверку всех сотрудников СНБ на предмет их позиции по таким вопросам как конфликт на Украине и ядерные программы Ирана и КНДР.
Затем Уолтц опубликовал в X сообщение о том, что «любой работающий под началом президента Трампа в СНБ будет полностью разделять принцип «Америка прежде всего» [для тех, кому кажется этот лозунг излишне радикальным, напомним, что de facto лозунгом предыдущей Администрации был “Эксклюзивность и разнообразие прежде всего”].

В то же время, согласно The Wall Street Journal, не факт, что спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлога допустят до “челночных переговоров” с Украиной и Россией, потому что в Москве его не считают нейтральной фигурой.
Так, Келлог недавно поддержал решение Байдена предоставить Украине «дальнобой», заявив, что это дает Трампу рычаг давления на предстоящих переговорах.
Также он является автором идеи «кнута и пряника», которая подразумевает усиление поставок оружия Киеву, если Москва откажется садиться за стол переговоров. И ослабление санкций в случае согласия.
ЦИТАТА «Ни то, ни другое не напугало и не соблазнило российскую сторону (...) Россия не проявила никакого интереса к переговорам с Келлогом. Кремль предполагает, что химия между Трампом и Путиным может привести к улучшению отношений с США при президентстве Трампа».
WSJ пишет, что Келлога в российской прессе называли «реликтом холодной войны и представителем военно-промышленного комплекса США», писали, что дочь Келлога Меган Моббс занималась поставкой помощи Украине и эвакуацией оттуда тел погибших в ВСУ американцев. Кроме того, на первом этапе конфликта Келлог посещал Киев и призывал Администрацию Байдена увеличить поставки вооружений.
WSJ полагает, что назначение Келлога являлось «дебютным гамбитом» Трампа, который по факту будет сам вести все основные переговоры.

Сам Трамп в своем свежем интервью Fox News дал весьма своеобразную оценку действиям украинского президенту Зеленского.
ЦИТАТА «[По поводу Зеленского], скажу вам так: он сейчас уже хочет договориться. Он уже сыт этим по горло. Ему не следовало допускать этого изначально.
Знаете, если он не ангел, ему не следовало допускать эту войну. Во-первых, он сражается с гораздо более крупным противником, понятно? Гораздо более крупным. Когда он, знаете ли, говорил так смело и так… Теперь произошло две вещи.
Они были смелыми, но мы дали им миллиарды долларов. Соединенные Штаты потратили на $200 млрд больше, чем Европа. Почему мы потратили больше? Знаете почему? Потому что Байден никогда не просил Европу тратить больше (...)
Знаете, это стало прокси-войной между США и Россией из-за Джо [Байдена]. Смотрите, Зеленский сражался с гораздо более крупным противником. Гораздо более мощным. Ему не стоило этого делать.
Потому что мы могли бы заключить сделку, и это была бы сделка, которая… Ну, это была бы пустяковая сделка. Я мог бы так легко заключить эту сделку.
А Зеленский решил, что хочет воевать, знаете…”
[Продолжение следует]

https://yangx.top/babeltower2/3785

Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Дополнение

Мы уже писали об указе Трампа, которым он заморозил на 90 дней помощь иностранным государствам. Применительно к Украине ситуация с заморозкой выглядела так: военная помощь, скорее всего, продолжиться, а по линии USAID, скорее всего прекратится.
И вот, как сообщило Politico, вступивший в должность Госсекретарь Марко Рубио 24 января выпустил новое распоряжение, которое немедленно останавливает финансирование и соответственно, работу чиновников почти по всем существующим программам иностранной помощи».
Издание пишет, что этот приказ, который стал неожиданностью для сотрудников Госдепартамента, распространяется на военную помощь Украине.
Приказ расширяет действие недавнего указа президента Дональда Трампа, ибо ранее не было ясно, распространяется ли указ президента на уже утвержденные средства или помощь Украине.
Новое распоряжение означает, что финансирование программ, уже одобренных правительством США, будет приостановлено.
Исключение составила военная помощь Египту и Израилю, а также экстренная продовольственная помощь и покрытие «законных расходов, понесенных до даты этого» распоряжения «по существующим программам».
Как пишет Politico со ссылкой на источники в Госдепе, приостановка затрагивает ключевых союзников, таких как Украина, Иордания и Тайвань.
Планируется, что в течение 85 дней с момента выпуска распоряжения Госдепартамент подготовит отчет, который будет сопровождаться рекомендацией Рубио для Трампа о том, какие программы иностранной помощи следует продолжить, а какие прекратить.

Ранее в Пентагоне уверяли, что указ Дональда Трампа о 90-дневном моратории на международную помощь не влияет на программы помощи Украине вооружением, “поскольку он касается только программ развития, а не военной поддержки".

Согласно Reuters, USAID также получило команду остановить финансирование всех проектов на Украине.

Хэгсет и Вэнс: “Переведи меня через Сенат…”
#президентствотрампа2024 #смотритектопришел!

У Дональда Трампа не так много времени для того, чтобы провести все задуманные им радикальные реформы. На протяжении многих десятков политических циклов партия, чей президент находится в Белом Доме, теряет на Промежуточных выборах [которые проходят через 2 года после президентских] от нескольких до пары десятков мест в Палате представителей. Нынешние выборы закончились со “счетом” 220 vs 215 в пользу республиканцев, большинство составляет всего 3 места и с большой степенью вероятности будет утрачено в ноябре 2026-го.
Именно поэтому, для президента было столь важно провести на пост главы Пентагона Пита Хегсета, ветерана боевых действий, экс-бойца Национальной Гвардии и экс-ведущего телеканала Fox News.
Результат голосования – 51 vs 50; наши искушенные читатели знают, откуда в Сенате США берется 101-й голос, остальным сообщим: при счете 50 vs 50 голосует вице-президент, и впервые Джей Ди Вэнс решил исход голосования.
Партийную дисциплину нарушили Лиза Мурковски [в свое время голосовала за импичмент Трампу], Митч Макконнелл [экс-лидер республиканского кокуса в Сенате и многолетний оппонент Трампа] “и примкнувшая к ним” Сьюзан Коллинз.
Все 45 демократов и 2 “независимых”, входящих в демократический кокус сенаторов, голосовали против.

Мы уже писали, что на слушаниях в Сенате Хегсет ни разу не упомянул Украину, а в ответ на вопросы о ней заявил, что “война должна закончиться”.
Также кандидат в министры предлагал “вернуть в Пентагон культуру воина”.
Обсуждение было бурным, Хегсету вменяли злоупотреблении алкоголем, сексуальные домогательства, неполиткорректность на грани расизма и “финансовую неэффективность” при руководстве общественными организациями.
Хегсет решительно отрицал все, кроме алкоголизма.
ЦИТАТА [из письменного ответа на письменный запрос] «Я весьма открыто говорил о том, что в прошлом употреблял алкоголь, чтобы справиться с демонами после службы в Ираке и Афганистане, как и многие мои товарищи-ветераны. Однако это то, что я преодолел».
Хегсет поклялся не употреблять алкоголь, если его утвердят на должность, так что, именно голос вице-президента, возможно, избавил его от этой маленькой слабости.
Также Хегсет письменно признал, что выплатил $50 тыс. женщине, обвинившей его в изнасиловании. [Обвинительница и 2 бывшие жены Хегсета отказались общаться с сенаторами перед голосованием].

«Победа — вот что важно, верно?» — сказал Трамп журналистам в Лос-Анджелесе, узнав об утверждении Хегсета.

Своим первым распоряжением новый министр обороны США отменил принцип DEI [Diversity, Equity, Inclusion – разнооборазие, равенство инклюзивность], который предусматривал привилегии для «уязвимых» расовых или гендерных групп при назначении на должности.
ЦИТАТА «Министерство обороны не равно DEI. Без исключений, смены названий или отсрочек. Те, кто этого не выполняет, больше здесь не работают».
Строго говоря, это стало имплементацией в Пентагоне распоряжения Дональда Трампа, отменившего принцип DEI по всей системе федеральной власти.

Ранее Хегсет много раз говорил и писал о своем желании уволить руководителей всех военных ведомств.
Но, что самое важное, отныне Хегсет будет курировать более 3 млн военных и гражданских сотрудников Пентагона и годовой бюджет в размере более $800 млрд.
В интервью телеканалу CBS вице-президент США Джеймс Дэвид Вэнс заявил, что назначение Пита Хегсета принесет “большие перемены” в систему закупок вооружений Пентагона.
ЦИТАТА «Я думаю, что Пит — это разрушитель существующего порядка, и многим людям это не нравится это».
Основной задачей Хегсета, по словам Вэнса, будет «решение проблем в министерстве обороны», которые, по его словам, включают в себя увеличение числа новобранцев и исправление «невероятно сломанного» процесса закупки оружия.
ЦИТАТА «Мы должны действительно, сверху донизу, изменить способ финансирования закупок оружия, способ вооружения наших войск».

Есть ли у вас план, мистер Трамп?
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина

ЧАСТЬ I.

На Украине в уик-энд активно обсуждали документ, именуемый “100-дневный план Трампа” по достижению мира. Утверждалось, что он был передан американcкими дипломатами ряду своих европейских коллег. И хотя у “Вавилона 2.0” имеются определенные сомнения в том, что этот план действительно разработан в Белом доме или Госдепе США, но он может быть неким “пробным шаром”, от которого, после изучения реакции “заинтересованных сторон”, можно отказаться, как от “фейка”.

Согласно предложенному «плану-графику», президент США Дональд Трамп планирует провести телефонный разговор со своим российским коллегой в конце января-начале февраля, после этого план будет обсуждаться с украинскими властями.
Если [!] будут найдены точки соприкосновения, то переговоры продолжаться и тогда Зеленский, прежде всего, должен отменить свой Указ от 30 сентября 2022 года, который запрещает вести переговоры с Путиным.
На днях Владимир Путин заявил, что «пока этот указ не отменен, говорить о том, что могут быть начаты и, самое главное, – закончены должным образом эти переговоры достаточно сложно. Какие-то предварительные наметки можно, конечно, сделать, но говорить о каких-то серьезных переговорах в условиях запрета с украинской стороны, будет достаточно сложно».
Президент Украины Владимир Зеленский на пресс-конференции с президентом Молдовы Санду заявил, что издал этот указ для того, чтоб «остановить сепаратизм в нашей стране. Я запретил любым политическим деятелям в Украине проводить переговоры с российской стороной. Я – президент Украины. И я лидер любых переговоров. Всем остальным я их проводить запретил».
Также Зеленский сказал, что издал этот указ тогда, когда российские войска стояли под Киевом.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает 2 нюанса.
Во-первых, указ был издан 30 сентября 2022 года, а российские войска полностью отошли от Киева в начале апреля 2022 года.
Во-вторых, текст указа гласит: «констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В.Путиным», что означает запрет для всех представителей Украины, включая президента.

Далее, “план Трампа” предполагает в течение февраля-первой половины марта 2025 года проведение либо 3-хсторонней встречи Трампа с Зеленским и Путиным, либо 2-х двусторонних, на которой должны быть утверждены основные параметры мирного плана, после чего переговоры должны идти на уровне специальных уполномоченных.
Пока идут переговоры и продолжаются боевые действия Трамп не блокирует отправку военной помощи Украине.

С 20 апреля 2025 года [Пасха, которая в этом году совпадает для всех христианских конфессий] по всей линии фронта предлагается объявить перемирие. При этом должны быть выведены все украинские войска из Курской области.
В конце апреля 2025 года должна начать работу Международная мирная конференция, которая зафиксирует соглашение между Украиной и РФ о завершении военного конфликта при посредничестве США, Китая, ряда стран Европы и «глобального юга».
В конце апреля планируется начать обмен пленными по формуле «всех на всех».

До 9 мая должна быть принята Декларация Международной мирной конференции о завершении военных действий на Украине на основе согласованных параметров.
После 9 мая Украине предлагают не продлевать действие режима военного положения и мобилизацию.
Здесь “Вавилон 2.0” готов высказать сомнение и/или удивление готовностью американской стороны [если речь идет о реальном документе] привязаться к крайне важной для РФ дате 80-летия окончания Великой Отечественной Войны, хотя логика дать Кремлю объявить о достижении своих целей к этой дате на фоне достигнутых компромиссов [в числе которых – отказ от некоторых “целей СВО”], присутствует.

Далее, в конце августа на Украине проводятся президентские выборы, а в конце октября – парламентские и местные.
[Продолжение следует]