Публичные маркеры мирного трека
#сшаvsрф #россияvsукраина
ЧАСТЬ IV. Интрига вокруг спецпосланника Кита Келлога
Дональд Трамп в соцсети Truth Social объявил, что назначил Кита Келлога специальным посланником по Украине, который будет заниматься контактами с Зеленским.
ЦИТАТА “Я рад сообщить вам, что генерал Кит Келлог назначен специальным посланником в Украине. Генерал Келлог, весьма уважаемый военный эксперт, будет иметь дело непосредственно с президентом Зеленским и украинским руководством. Он хорошо их знает, и у них сложились очень хорошие рабочие отношения. Поздравляем генерала Келлога!”.
Судя по этому заявлению, Келлог будет отвечать непосредственно за связи с Украиной, в то время, видимо, как Стив Уиткофф – за связи с РФ.
Американские СМИ сообщали о неприятии Москвой Келлога в силу его проукраинской позиции. Reuters посвятило этой теме материал “Россия стремится исключить ключевого посланника Трампа из переговоров по Украине, сообщают источники”.
В нем утверждалось, что просьба Кремля исключить Келлога из переговорного процесса появилась “на фоне жалоб некоторых бывших высокопоставленных российских чиновников, что спецпредставитель Трампа, по их мнению, слишком симпатизирует Киеву”.
ЦИТАТА “Хотя некоторые сторонники Трампа в частном порядке утверждают, что взгляды Келлога, по их мнению, излишне ястребиные, другие говорят, что Трампу выгодно иметь советников и посланников с разными профилями и идеологическими установками”.
The Wall Street Journal дал иной аспект “проблемы Келлога”, утверждая, что у него “не слишком высокая субъектность в переговорном процессе”.
WSJ со ссылкой на одного из бывших сотрудников Белого дома пишет: «Трамп наслаждается его [Келлога] компанией и видит в нем яростно преданного парня, но тот никогда не оказывал никакого значимого влияния на политику (…) Он точно не предложит ничего, что отклонялось бы от того, что думает Трамп».
Поэтому “бывшие коллеги спецпредставителя” предполагают, что Келлог «не будет участвовать ни в каких реальных переговорах с Россией».
2-й фактор, о котором пишет WSJ – настороженное отношение к Киту Келлогу в РФ. Так, Келлог поддержал решение Байдена предоставить Киеву «дальнобой», заявив, что это даст Трампу рычаг давления на предстоящих переговорах.
Келлог является автором идеи «кнута и пряника», которая подразумевает усиление поставок оружия Киеву, если Москва откажется садиться за стол переговоров. И ослабление санкций в случае согласия.
Отметим, что дочь Келлога с начала вооруженного конфликта на Украине возглавляет фонд RT Weatherman Foundation, который создал и управляет логистическим хабом на границе с Румынией для доставки лекарств, медицинских принадлежностей и другой помощи Киеву.
Также фонд помогает эвакуировать раненных американских “добровольцев”, воюющих на Украине, в американский медицинский центр в Германии, а также занимается репатриацией их тел.
В соцсетях Моббс возмущалась, что «помощь Украине была замедлена слабым руководством Байдена и дисфункцией в Министерстве обороны».
Этот фонд спонсировал поездку Келлога на Украину в январе 2023 года, по итогам которой Келлог в Сенате призвал “предоставить Украине военное вооружение, необходимое для победы над российской армией”.
На днях NBC сообщил, что Кита Келлога отстранили от мирных переговоров по требованию Кремля из-за его «слишком проукраинской» позиции. Издание отмечает, что генерал-лейтенант в отставке Кит Келлог «подозрительно» отсутствовал на 2-х недавних саммитах в Саудовской Аравии.
Некий “высокопоставленный российский чиновник” якобы сообщил NBC, что Владимир Путин посчитал, что Келлог слишком проукраински настроен.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг эту информацию.
ЦИТАТА «Наверное, было бы абсурдно думать, что российская сторона может влезать во внутренние американские дела: мы не имеем ни малейшего намерения. Исходя из взаимного уважения, конечно, мы не будем влезать во внутреннюю кухню американцев. Это их решение: кого назначать, кого не назначать».
[Продолжение следует]
#сшаvsрф #россияvsукраина
ЧАСТЬ IV. Интрига вокруг спецпосланника Кита Келлога
Дональд Трамп в соцсети Truth Social объявил, что назначил Кита Келлога специальным посланником по Украине, который будет заниматься контактами с Зеленским.
ЦИТАТА “Я рад сообщить вам, что генерал Кит Келлог назначен специальным посланником в Украине. Генерал Келлог, весьма уважаемый военный эксперт, будет иметь дело непосредственно с президентом Зеленским и украинским руководством. Он хорошо их знает, и у них сложились очень хорошие рабочие отношения. Поздравляем генерала Келлога!”.
Судя по этому заявлению, Келлог будет отвечать непосредственно за связи с Украиной, в то время, видимо, как Стив Уиткофф – за связи с РФ.
Американские СМИ сообщали о неприятии Москвой Келлога в силу его проукраинской позиции. Reuters посвятило этой теме материал “Россия стремится исключить ключевого посланника Трампа из переговоров по Украине, сообщают источники”.
В нем утверждалось, что просьба Кремля исключить Келлога из переговорного процесса появилась “на фоне жалоб некоторых бывших высокопоставленных российских чиновников, что спецпредставитель Трампа, по их мнению, слишком симпатизирует Киеву”.
ЦИТАТА “Хотя некоторые сторонники Трампа в частном порядке утверждают, что взгляды Келлога, по их мнению, излишне ястребиные, другие говорят, что Трампу выгодно иметь советников и посланников с разными профилями и идеологическими установками”.
The Wall Street Journal дал иной аспект “проблемы Келлога”, утверждая, что у него “не слишком высокая субъектность в переговорном процессе”.
WSJ со ссылкой на одного из бывших сотрудников Белого дома пишет: «Трамп наслаждается его [Келлога] компанией и видит в нем яростно преданного парня, но тот никогда не оказывал никакого значимого влияния на политику (…) Он точно не предложит ничего, что отклонялось бы от того, что думает Трамп».
Поэтому “бывшие коллеги спецпредставителя” предполагают, что Келлог «не будет участвовать ни в каких реальных переговорах с Россией».
2-й фактор, о котором пишет WSJ – настороженное отношение к Киту Келлогу в РФ. Так, Келлог поддержал решение Байдена предоставить Киеву «дальнобой», заявив, что это даст Трампу рычаг давления на предстоящих переговорах.
Келлог является автором идеи «кнута и пряника», которая подразумевает усиление поставок оружия Киеву, если Москва откажется садиться за стол переговоров. И ослабление санкций в случае согласия.
Отметим, что дочь Келлога с начала вооруженного конфликта на Украине возглавляет фонд RT Weatherman Foundation, который создал и управляет логистическим хабом на границе с Румынией для доставки лекарств, медицинских принадлежностей и другой помощи Киеву.
Также фонд помогает эвакуировать раненных американских “добровольцев”, воюющих на Украине, в американский медицинский центр в Германии, а также занимается репатриацией их тел.
В соцсетях Моббс возмущалась, что «помощь Украине была замедлена слабым руководством Байдена и дисфункцией в Министерстве обороны».
Этот фонд спонсировал поездку Келлога на Украину в январе 2023 года, по итогам которой Келлог в Сенате призвал “предоставить Украине военное вооружение, необходимое для победы над российской армией”.
На днях NBC сообщил, что Кита Келлога отстранили от мирных переговоров по требованию Кремля из-за его «слишком проукраинской» позиции. Издание отмечает, что генерал-лейтенант в отставке Кит Келлог «подозрительно» отсутствовал на 2-х недавних саммитах в Саудовской Аравии.
Некий “высокопоставленный российский чиновник” якобы сообщил NBC, что Владимир Путин посчитал, что Келлог слишком проукраински настроен.
Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков опроверг эту информацию.
ЦИТАТА «Наверное, было бы абсурдно думать, что российская сторона может влезать во внутренние американские дела: мы не имеем ни малейшего намерения. Исходя из взаимного уважения, конечно, мы не будем влезать во внутреннюю кухню американцев. Это их решение: кого назначать, кого не назначать».
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Публичные маркеры мирного трека
#сшаvsрф #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Акценты от советника по нацбезопасности Майка Уолтца
В интервью ABC News советник Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что на переговорах по Украине сейчас обсуждается…
#сшаvsрф #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Акценты от советника по нацбезопасности Майка Уолтца
В интервью ABC News советник Дональда Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что на переговорах по Украине сейчас обсуждается…
March 17
Публичные маркеры мирного трека
#сшаvsрф #россияvsукраина
ЧАСТЬ V. Две версии одного телефонного разговора
Американская версия: “Госсекретарь Марко Рубио сегодня [15 марта] поговорил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Госсекретарь проинформировал Россию об операциях США по сдерживанию поддерживаемых Ираном хуситов и подчеркнул, что [они] не потерпят дальнейших нападений хуситов на американские военные и коммерческие суда в Красном море.
Госсекретарь Рубио и министр иностранных дел Лавров также обсудили дальнейшие шаги по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии и договорились продолжить работу по восстановлению связи между Соединенными Штатами и Россией”.
Как видим, формальным поводом для беседы стал удар ВМС США по районам Йемена, контролируемых шиитским движением Ансралла – хуситами, которые выступают близкими союзниками / прокси Ирана. Видимо, информирование Москвы о мотивах и целях своей новой военной операции Госдеп считает первым шагом по восстановлению контактов, и, как заявлено, работа в этом направлении будет продолжена.
Что же касается “украинского кейса”, то обсуждение “дальнейший шагов по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии” означает не дискуссию непосредственно об условиях мирного урегулирования, а разработку форматов/площадок для таких дискуссий и механизмов принятия решений.
Российская версия: “15 марта по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Государственным секретарем США М.Рубио, в ходе которого американская сторона проинформировала о принятом решении приступить к военной операции против сил хуситов в регионе Красного моря.
В ответ на изложенную американским представителем аргументацию С.В.Лавров подчеркнул необходимость немедленного прекращения применения силы всеми сторонами, важность для них вступления в политический диалог с целью нахождения решения, исключающего дальнейшее кровопролитие.
Были также обсуждены конкретные аспекты реализации взаимопониманий, достигнутых на встрече высокопоставленных официальных лиц России и США 18 февраля в Эр-Рияде.
С.В.Лавров и М.Рубио условились оставаться в контакте”.
В целом, релиз МИД РФ мало чем по смыслу отличается от релиза ГосДепа США; можно лишь отметить что реплика Лаврова о “необходимости немедленного прекращения применения силы всеми сторонами” в чувствительных для мирового судоходства акваториях вблизи побережья Йемена, несмотря на свою “абстрактность”, в первую очередь адресована не американцам, а хуситам, – нынешний виток инициировали именно они, с 12 марта возобновив блокаду морских путей для судов, аффилированных с Израилем.
#сшаvsрф #россияvsукраина
ЧАСТЬ V. Две версии одного телефонного разговора
Американская версия: “Госсекретарь Марко Рубио сегодня [15 марта] поговорил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым. Госсекретарь проинформировал Россию об операциях США по сдерживанию поддерживаемых Ираном хуситов и подчеркнул, что [они] не потерпят дальнейших нападений хуситов на американские военные и коммерческие суда в Красном море.
Госсекретарь Рубио и министр иностранных дел Лавров также обсудили дальнейшие шаги по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии и договорились продолжить работу по восстановлению связи между Соединенными Штатами и Россией”.
Как видим, формальным поводом для беседы стал удар ВМС США по районам Йемена, контролируемых шиитским движением Ансралла – хуситами, которые выступают близкими союзниками / прокси Ирана. Видимо, информирование Москвы о мотивах и целях своей новой военной операции Госдеп считает первым шагом по восстановлению контактов, и, как заявлено, работа в этом направлении будет продолжена.
Что же касается “украинского кейса”, то обсуждение “дальнейший шагов по итогам недавних встреч в Саудовской Аравии” означает не дискуссию непосредственно об условиях мирного урегулирования, а разработку форматов/площадок для таких дискуссий и механизмов принятия решений.
Российская версия: “15 марта по инициативе американской стороны состоялся телефонный разговор Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова с Государственным секретарем США М.Рубио, в ходе которого американская сторона проинформировала о принятом решении приступить к военной операции против сил хуситов в регионе Красного моря.
В ответ на изложенную американским представителем аргументацию С.В.Лавров подчеркнул необходимость немедленного прекращения применения силы всеми сторонами, важность для них вступления в политический диалог с целью нахождения решения, исключающего дальнейшее кровопролитие.
Были также обсуждены конкретные аспекты реализации взаимопониманий, достигнутых на встрече высокопоставленных официальных лиц России и США 18 февраля в Эр-Рияде.
С.В.Лавров и М.Рубио условились оставаться в контакте”.
В целом, релиз МИД РФ мало чем по смыслу отличается от релиза ГосДепа США; можно лишь отметить что реплика Лаврова о “необходимости немедленного прекращения применения силы всеми сторонами” в чувствительных для мирового судоходства акваториях вблизи побережья Йемена, несмотря на свою “абстрактность”, в первую очередь адресована не американцам, а хуситам, – нынешний виток инициировали именно они, с 12 марта возобновив блокаду морских путей для судов, аффилированных с Израилем.
Telegram
Вавилон 2.0
Публичные маркеры мирного трека
#сшаvsрф #россияvsукраина
ЧАСТЬ IV. Интрига вокруг спецпосланника Кита Келлога
Дональд Трамп в соцсети Truth Social объявил, что назначил Кита Келлога специальным посланником по Украине, который будет заниматься контактами…
#сшаvsрф #россияvsукраина
ЧАСТЬ IV. Интрига вокруг спецпосланника Кита Келлога
Дональд Трамп в соцсети Truth Social объявил, что назначил Кита Келлога специальным посланником по Украине, который будет заниматься контактами…
March 17
Санкции, как повод к диалогу
#сшаvsрф #россияvsукраина #президентствотрампа2025 #углеводороды #санкции
На фоне начала восстановления коммуникаций между США и РФ, “санкционный кейс” США в отношении РФ становится, как говорится, неоднозначным.
Так, на прошлой неделе министр финансов США Скотт Бессант заявил, что Вашингтон “без колебаний” введет «самые жесткие санкции» против России, если это будет необходимо для успеха переговоров о мирном урегулировании на Украине.
В то же время, Госсекретарь США Марко Рубио, выступив в роли “хорошего полицейского”, сформулировал тему санкций в “позитивном” ключе: «У Трампа есть возможность ввести санкции против России, но он не хочет этого делать в данный момент, так как рассчитывает усадить обе стороны конфликта за стол переговоров».
При этом 12 марта Администрация Трампа в лице Минфина США не продлило генеральную лицензию на определенные “энергетические операции” с участием санкционированных российских банков. Теперь эти банки [Внешэкономбанк, Банк Финансовая Корпорация «Открытие», Совкомбанк, Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк, Росбанк, Банк Зенит, Банк Санкт-Петербург и ЦБ РФ] не смогут использовать американские платежные системы для осуществления крупных энергетических сделок.
Решение об ужесточении доступа к американской банковской системе затрудняет покупку российской нефти другими странами.
В то же время, как утверждает Bloomberg, санкции США в отношении российского танкерного флота “начинают рушиться”. Агентство утверждает, что на прошлой неделе 3 судна из санкционного списка впервые более чем за год загрузились и вышли из российских портов.
Спутниковые снимки показывают, что все больше судов покидают якорные стоянки к западу от порта Находка, где они простаивали с момента введения санкций.
Bloomberg предполагает, что основным покупателем нефти после усиления санкций Байденом стал Китай, а не Индия.
ЦИТАТА “Потоки сырой нефти из всех российских портов за 4 недели по состоянию на 9 марта выросли примерно на 300 тыс барр/день — самый большой прирост с января 2023 года — до 3,37 млн, самого высокого показателя середины октября – начала ноября 2024 года.
В другом материале Bloomberg отмечает, что на фоне “ослабления [соблюдения – Ред.] санкций”, торговля нефтью между Россией и Китаем возобновляется.
ЦИТАТА “Товар с апрельской отгрузкой, отправляемый из российского тихоокеанского порта Козьмино в Китай, предлагаются с премией в $2,5 / барр к эталонной нефти Brent по сравнению с ~ $3 при отгрузке в марте.
В марте поставки российской нефти в Китай прогнозируются в 1,15 млн барр / день, что на 16% выше февральского показателя и является самым большим дневным объемом с декабря.
Все тот же Bloomberg сообщает, что США обсуждают с РФ возможность будущего сотрудничества с “Газпромом” в международных проектах.
ЦИТАТА “По словам источников, энергетические инициативы США и Газпрома могут охватывать как Европу, так и Азию. Они также могут соответствовать стратегии Вашингтона по снижению влияния России на Китай и Иран. Кроме того, такое соглашение может вписываться в стремление Трампа привлечь бизнес-возможности, которые могут возникнуть в результате мирного урегулирования войны на Украине, которое он называет одним из своих приоритетов (...)
2 источника сообщили, что «Газпром» также надеется на помощь США в возобновлении работы газопровода «Северный поток» (...)
По словам другого источника, “Газпром” мог бы предложить США участие в проектах на арктическом шельфе, в частности, в производстве сжиженного газа на Сахалине, если будут сняты санкции, ограничивающие иностранные инвестиции.
PS. Еще в одном материале Bloomberg прямо в заголовке сообщается: “Немецкие предприятия призывают к возвращению российского газа после завершения войны”
ЦИТАТА “Промышленность Германии была построена на дешевом российском газе, и рост цен на энергоносители уже привел к замедлению роста и вынудил некоторых перенести производство за границу”.
#сшаvsрф #россияvsукраина #президентствотрампа2025 #углеводороды #санкции
На фоне начала восстановления коммуникаций между США и РФ, “санкционный кейс” США в отношении РФ становится, как говорится, неоднозначным.
Так, на прошлой неделе министр финансов США Скотт Бессант заявил, что Вашингтон “без колебаний” введет «самые жесткие санкции» против России, если это будет необходимо для успеха переговоров о мирном урегулировании на Украине.
В то же время, Госсекретарь США Марко Рубио, выступив в роли “хорошего полицейского”, сформулировал тему санкций в “позитивном” ключе: «У Трампа есть возможность ввести санкции против России, но он не хочет этого делать в данный момент, так как рассчитывает усадить обе стороны конфликта за стол переговоров».
При этом 12 марта Администрация Трампа в лице Минфина США не продлило генеральную лицензию на определенные “энергетические операции” с участием санкционированных российских банков. Теперь эти банки [Внешэкономбанк, Банк Финансовая Корпорация «Открытие», Совкомбанк, Сбербанк, ВТБ, Альфа-Банк, Росбанк, Банк Зенит, Банк Санкт-Петербург и ЦБ РФ] не смогут использовать американские платежные системы для осуществления крупных энергетических сделок.
Решение об ужесточении доступа к американской банковской системе затрудняет покупку российской нефти другими странами.
В то же время, как утверждает Bloomberg, санкции США в отношении российского танкерного флота “начинают рушиться”. Агентство утверждает, что на прошлой неделе 3 судна из санкционного списка впервые более чем за год загрузились и вышли из российских портов.
Спутниковые снимки показывают, что все больше судов покидают якорные стоянки к западу от порта Находка, где они простаивали с момента введения санкций.
Bloomberg предполагает, что основным покупателем нефти после усиления санкций Байденом стал Китай, а не Индия.
ЦИТАТА “Потоки сырой нефти из всех российских портов за 4 недели по состоянию на 9 марта выросли примерно на 300 тыс барр/день — самый большой прирост с января 2023 года — до 3,37 млн, самого высокого показателя середины октября – начала ноября 2024 года.
В другом материале Bloomberg отмечает, что на фоне “ослабления [соблюдения – Ред.] санкций”, торговля нефтью между Россией и Китаем возобновляется.
ЦИТАТА “Товар с апрельской отгрузкой, отправляемый из российского тихоокеанского порта Козьмино в Китай, предлагаются с премией в $2,5 / барр к эталонной нефти Brent по сравнению с ~ $3 при отгрузке в марте.
В марте поставки российской нефти в Китай прогнозируются в 1,15 млн барр / день, что на 16% выше февральского показателя и является самым большим дневным объемом с декабря.
Все тот же Bloomberg сообщает, что США обсуждают с РФ возможность будущего сотрудничества с “Газпромом” в международных проектах.
ЦИТАТА “По словам источников, энергетические инициативы США и Газпрома могут охватывать как Европу, так и Азию. Они также могут соответствовать стратегии Вашингтона по снижению влияния России на Китай и Иран. Кроме того, такое соглашение может вписываться в стремление Трампа привлечь бизнес-возможности, которые могут возникнуть в результате мирного урегулирования войны на Украине, которое он называет одним из своих приоритетов (...)
2 источника сообщили, что «Газпром» также надеется на помощь США в возобновлении работы газопровода «Северный поток» (...)
По словам другого источника, “Газпром” мог бы предложить США участие в проектах на арктическом шельфе, в частности, в производстве сжиженного газа на Сахалине, если будут сняты санкции, ограничивающие иностранные инвестиции.
PS. Еще в одном материале Bloomberg прямо в заголовке сообщается: “Немецкие предприятия призывают к возвращению российского газа после завершения войны”
ЦИТАТА “Промышленность Германии была построена на дешевом российском газе, и рост цен на энергоносители уже привел к замедлению роста и вынудил некоторых перенести производство за границу”.
March 17
Запорожская АЭС как важный пункт мирного урегулирования
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
17 марта президент США Дональд Трамп заявил о том, что во вторник, 18 марта марта, состоится его телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным. По словам Трампа, по время беседы он собирается затронуть вопрос украинских территорий и контроль над [Запорожской] АЭС, которую 45/47-й президент США ни разу не назвал по имени.
Ранее, комментируя переговоры с украинской делегацией в Джидде, Трамп дал понять, что вопрос о том, кому должна принадлежать станция будет обсуждаться уже в ходе перемирия в процессе подготовки мирного соглашения.
Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что во время переговоров с американской делегацией в Саудовской Аравии обсуждался вопрос о Запорожской АЭС и соседнем Энергодаре.
ЦИТАТА “Американская сторона вдается в детали и суть. Например, город Энергодар (...) Нельзя просто сказать: вот вам [атомная] станция, а город – отдельно. Я считаю, что вопрос территорий – самый трудный после вопроса установления режима тишины”.
14 марта Зеленский назвал ЗАЭС проблемой как для Москвы, так и для Киева.
ЦИТАТА “В принципе без Украины ее существование невозможно. Чтобы ее восстановить, нужны большие деньги. И время – несколько лет. Дамбы нет, технической воды нет. Нужно много дорогостоящих процессов, чтобы ее восстановить. Для нас это также проблема, потому что это наша станция. Потерянные деньги, потерянные возможности”.
При этом он добавил, что россияне хотят подключить станцию к своей сети, чтобы обеспечить светом захваченные в Украине территории.
ЦИТАТА “Я уверен, что они хотят ее подключить и сейчас. Мало того, я уверен, что они будут делать политические, публичные заявления, что станция скоро будет работать, будет давать электричество территориям, которые контролируют россияне”.
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина
17 марта президент США Дональд Трамп заявил о том, что во вторник, 18 марта марта, состоится его телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным. По словам Трампа, по время беседы он собирается затронуть вопрос украинских территорий и контроль над [Запорожской] АЭС, которую 45/47-й президент США ни разу не назвал по имени.
Ранее, комментируя переговоры с украинской делегацией в Джидде, Трамп дал понять, что вопрос о том, кому должна принадлежать станция будет обсуждаться уже в ходе перемирия в процессе подготовки мирного соглашения.
Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил, что во время переговоров с американской делегацией в Саудовской Аравии обсуждался вопрос о Запорожской АЭС и соседнем Энергодаре.
ЦИТАТА “Американская сторона вдается в детали и суть. Например, город Энергодар (...) Нельзя просто сказать: вот вам [атомная] станция, а город – отдельно. Я считаю, что вопрос территорий – самый трудный после вопроса установления режима тишины”.
14 марта Зеленский назвал ЗАЭС проблемой как для Москвы, так и для Киева.
ЦИТАТА “В принципе без Украины ее существование невозможно. Чтобы ее восстановить, нужны большие деньги. И время – несколько лет. Дамбы нет, технической воды нет. Нужно много дорогостоящих процессов, чтобы ее восстановить. Для нас это также проблема, потому что это наша станция. Потерянные деньги, потерянные возможности”.
При этом он добавил, что россияне хотят подключить станцию к своей сети, чтобы обеспечить светом захваченные в Украине территории.
ЦИТАТА “Я уверен, что они хотят ее подключить и сейчас. Мало того, я уверен, что они будут делать политические, публичные заявления, что станция скоро будет работать, будет давать электричество территориям, которые контролируют россияне”.
March 18
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ I.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Завершился первый “полный тур” переговоров Дональда Трампа по мирному урегулированию на Украине – американский президент последовательно переговорил с президентами РФ и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.
Не будем спекулировать на теме “приблизилось ли мирное урегулирование конфликта?”, но признаем, что разговоры о мире стали более структурированными. И Киев, и Москва согласились обсуждать вашингтонское “меню”.
Другой вопрос, что набор обсуждаемых опций для сторон конфликта существенно отличается.
Для понимания “асимметричности” повестки дня на переговорах Белого Дома с Банковой и Белого Дома с Кремлем, необходимо осознать те тектонические изменения, которые произошли в американских подходах к данному конфликту – от оценки причин до возможных условий завершения – при смене власти в Вашингтоне.
При Администрации Байдена американо-российские отношения рассматривались, прежде всего, через призму российско-украинского конфликта, в котором Вашингтон был однозначно на стороне Киева. Украина в этом тандеме осуществляла функцию “сдерживания России” а, при удачном развитии событий на поле боя, – рассматривалась как инструмент восстановления мирового “порядка, основанного на правилах”, на который посягнула Москва.
Президент Трамп занимает принципиально иную позицию, обвиняя в военном конфликте политику Байдена и Европы по втягиванию Украины в НАТО. Более того, этот российский аргумент в качестве casus belli Трамп несколько раз публично признавал вполне логичным. Так, накануне “конфликтной” встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским, президент США заявил, что Украине нужно забыть о НАТО, потому что это причина, по которой начались военные действия.
Чуть ранее спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф был еще более откровенен, заявив, что конфликт на Украине «был спровоцирован, и не обязательно русскими». ЦИТАТА «Война не должна была произойти. Она была спровоцирована. Это не обязательно означает, что ее спровоцировали русские. Тогда были всевозможные разговоры о вступлении Украины в НАТО. Президент говорил об этом. Это не должно было произойти. По сути, это стало угрозой для русских».
По его словам, теперь «русские дали понять, что они готовы положить этому конец».
Более того, Трамп уже дал четко понять, что он не находится на чьей-либо стороне.
Немного упрощая, можно сказать, что если при Байдене конфликт на Украине был главной проблемой В отношениях США – РФ, то при Трампе этот конфликт стал главной проблемой ДЛЯ отношений США – РФ, которые новая Администрация США хочет восстановить до некоего приемлемого уровня, который позволит ей решать другие геополитические задачи / проблемы, имеющие для новой власти более высокий приоритет, нежели “сдерживание России”.
Наиболее наглядно ситуацию для Киева описывает циничная американская формула: “Ты либо часть решения проблемы, либо часть самой проблемы”.
Именно этим объясняется “ассиметричный” характер переговорного процесса: от Киева Вашингтон требует максимального согласия на требования США, от Москвы – демонстрации продвижения к перемирию, что российская сторона вербально демонстрирует.
Если в переговорах с Банковой Белый Дом обсуждает только “украинский кейс”, то в переговорах с Кремлем – широкий круг геополитических вопросов, а “в кулуарах” переговорного процесса возможности восстановления старых – досанкционных – экономических связей и перспективы новых грандиозных бизнес-проектов [продажа американским инвесторам “Северных потоков”, сотрудничество в Арктике, совместная разработка редкоземельных металлов, в т.ч – на новых территориях; спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев, непосредственно участвующий в переговорном процессе, 18 марта заявил, что Москва “уже в ближайшее время” обсудит с Илоном Маском перспективы сотрудничества в космосе].
[Продолжение следует]
ЧАСТЬ I.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Завершился первый “полный тур” переговоров Дональда Трампа по мирному урегулированию на Украине – американский президент последовательно переговорил с президентами РФ и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.
Не будем спекулировать на теме “приблизилось ли мирное урегулирование конфликта?”, но признаем, что разговоры о мире стали более структурированными. И Киев, и Москва согласились обсуждать вашингтонское “меню”.
Другой вопрос, что набор обсуждаемых опций для сторон конфликта существенно отличается.
Для понимания “асимметричности” повестки дня на переговорах Белого Дома с Банковой и Белого Дома с Кремлем, необходимо осознать те тектонические изменения, которые произошли в американских подходах к данному конфликту – от оценки причин до возможных условий завершения – при смене власти в Вашингтоне.
При Администрации Байдена американо-российские отношения рассматривались, прежде всего, через призму российско-украинского конфликта, в котором Вашингтон был однозначно на стороне Киева. Украина в этом тандеме осуществляла функцию “сдерживания России” а, при удачном развитии событий на поле боя, – рассматривалась как инструмент восстановления мирового “порядка, основанного на правилах”, на который посягнула Москва.
Президент Трамп занимает принципиально иную позицию, обвиняя в военном конфликте политику Байдена и Европы по втягиванию Украины в НАТО. Более того, этот российский аргумент в качестве casus belli Трамп несколько раз публично признавал вполне логичным. Так, накануне “конфликтной” встречи с президентом Украины Владимиром Зеленским, президент США заявил, что Украине нужно забыть о НАТО, потому что это причина, по которой начались военные действия.
Чуть ранее спецпредставитель Трампа Стивен Уиткофф был еще более откровенен, заявив, что конфликт на Украине «был спровоцирован, и не обязательно русскими». ЦИТАТА «Война не должна была произойти. Она была спровоцирована. Это не обязательно означает, что ее спровоцировали русские. Тогда были всевозможные разговоры о вступлении Украины в НАТО. Президент говорил об этом. Это не должно было произойти. По сути, это стало угрозой для русских».
По его словам, теперь «русские дали понять, что они готовы положить этому конец».
Более того, Трамп уже дал четко понять, что он не находится на чьей-либо стороне.
Немного упрощая, можно сказать, что если при Байдене конфликт на Украине был главной проблемой В отношениях США – РФ, то при Трампе этот конфликт стал главной проблемой ДЛЯ отношений США – РФ, которые новая Администрация США хочет восстановить до некоего приемлемого уровня, который позволит ей решать другие геополитические задачи / проблемы, имеющие для новой власти более высокий приоритет, нежели “сдерживание России”.
Наиболее наглядно ситуацию для Киева описывает циничная американская формула: “Ты либо часть решения проблемы, либо часть самой проблемы”.
Именно этим объясняется “ассиметричный” характер переговорного процесса: от Киева Вашингтон требует максимального согласия на требования США, от Москвы – демонстрации продвижения к перемирию, что российская сторона вербально демонстрирует.
Если в переговорах с Банковой Белый Дом обсуждает только “украинский кейс”, то в переговорах с Кремлем – широкий круг геополитических вопросов, а “в кулуарах” переговорного процесса возможности восстановления старых – досанкционных – экономических связей и перспективы новых грандиозных бизнес-проектов [продажа американским инвесторам “Северных потоков”, сотрудничество в Арктике, совместная разработка редкоземельных металлов, в т.ч – на новых территориях; спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев, непосредственно участвующий в переговорном процессе, 18 марта заявил, что Москва “уже в ближайшее время” обсудит с Илоном Маском перспективы сотрудничества в космосе].
[Продолжение следует]
March 20
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ II.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
“Сухой остаток” от “челночных” переговоров Дональда Трампа со своими коллегами из РФ и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским невелик, хотя и является несомненным сдвигом с “мертвой точки”: если Банковая согласилась на всеобщее прекращение огня, то Кремль пока готов только на отказ от ударов по энергетической инфраструктуре.
Следующей “итерацией” процесса сближения позиций враждующих сторон стало предложение Зеленского расширить мораторий на удары по гражданской инфраструктуре, причем Киев готов предоставить список своих “неприкасаемых” объектов [“по умолчанию” предлагая Москве сделать то же самое].
При этом, даже при наличии пресловутой “доброй воли” у обеих сторон, уже “энергетическое перемирие” потребует времени на оформление в некий обязывающий юридический документ.
Следующим этапом, возможно, станет “морское перемирие”, – отказ от военных действий на Черном море. Проблема заключается в том, что здесь на повестке дня – морская и речная портовая инфраструктура Одессы и Одесской области, которая играет немалую роль как во внешней торговле Украины, так и в поставках вооружений для ВСУ.
РФ, со своей стороны, может таким соглашением обезопасить как военно-морскую базу в Севастополе, так и Крымский мост.
Но “морское перемирие” с технической точки зрения сложнее “энергетического”, а потому его подготовка может занять больше времени.
Разделение всеобщего перемирия на отдельные этапы играет на руку Москве – с одной стороны, это является демонстрацией того, что миротворческие усилия Трампа приносят плоды, с другой – положение линии фронта, по которой может произойти перемирие и/или “заморозка конфликта”, медленно, но верно перемещается вглубь Украины.
Что касается Вашингтона, то он заинтересован в мирном урегулировании в разумные сроки, но без всякой спешки, – в силу стратагемы, которая в Китае имеет №5, а в американском “миротворчестве” – №1: “Грабь во время пожара!”. И, разумеется, к “тушению пожара” имеет смысл приступать, когда все ценное уже вынесено американскими “пожарными”.
В этом плане заявление пресс-секретаря Белого Дома Кэролайн Левитт о том, что сделка с Украиной по минералам остается в планах, но США сконцентрированы теперь на мирном урегулировании, означает лишь одно, – Вашингтон решил, что одной сделки по минералам – “маловато будет”.
Трамп во время телефонных переговоров с Зеленским выдвинул идею взять под контроль украинские электростанции. Госдеп официально разъяснил: «Президент Трамп также обсудил энергоснабжение Украины и атомные электростанции. Он заявил, что Соединённые Штаты могли бы значительно помочь в управлении этими станциями благодаря своему опыту в сфере электроэнергии и коммунальных услуг. Американская собственность на эти станции была бы лучшей защитой этой инфраструктуры и поддержкой украинского энергетического сектора».
Министр энергетики США Крис Райт в комментарии Fox News был еще более конкретен: «Мы имеем огромный технический опыт в США, чтобы управлять этими станциями. Я не думаю, что для этого нужны военные.
Как нам принести мир на Украину? Как сделать так, чтобы эти боевые действия прекратились? Для чего нужно, чтобы обе стороны сложили оружие? Но если это поможет достичь этой цели, пусть США управляют атомными электростанциями в Украине. Без проблем, мы можем это сделать».
Владимир Зеленский на пресс-конференции с премьером Норвегии выдвинул иную версию разговора с Трампом, утверждая, что не обсуждал с ним право собственности США над украинскими АЭС. По его словам, Трамп спросил, что Зеленский думает про ЗАЭС, тот ответил, что без Украины она работать не может.
ЦИТАТА «Все АЭС принадлежат народу Украины. Это государственные АЭС, это не частная собственность. Запорожская АЭС тоже. Если американцы хотят забрать ЗАЭС у россиян, инвестировать и модернизировать ее – мы можем об этом говорить, но вопрос собственности не обсуждали с Трампом».
[Продолжение следует]
ЧАСТЬ II.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
“Сухой остаток” от “челночных” переговоров Дональда Трампа со своими коллегами из РФ и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским невелик, хотя и является несомненным сдвигом с “мертвой точки”: если Банковая согласилась на всеобщее прекращение огня, то Кремль пока готов только на отказ от ударов по энергетической инфраструктуре.
Следующей “итерацией” процесса сближения позиций враждующих сторон стало предложение Зеленского расширить мораторий на удары по гражданской инфраструктуре, причем Киев готов предоставить список своих “неприкасаемых” объектов [“по умолчанию” предлагая Москве сделать то же самое].
При этом, даже при наличии пресловутой “доброй воли” у обеих сторон, уже “энергетическое перемирие” потребует времени на оформление в некий обязывающий юридический документ.
Следующим этапом, возможно, станет “морское перемирие”, – отказ от военных действий на Черном море. Проблема заключается в том, что здесь на повестке дня – морская и речная портовая инфраструктура Одессы и Одесской области, которая играет немалую роль как во внешней торговле Украины, так и в поставках вооружений для ВСУ.
РФ, со своей стороны, может таким соглашением обезопасить как военно-морскую базу в Севастополе, так и Крымский мост.
Но “морское перемирие” с технической точки зрения сложнее “энергетического”, а потому его подготовка может занять больше времени.
Разделение всеобщего перемирия на отдельные этапы играет на руку Москве – с одной стороны, это является демонстрацией того, что миротворческие усилия Трампа приносят плоды, с другой – положение линии фронта, по которой может произойти перемирие и/или “заморозка конфликта”, медленно, но верно перемещается вглубь Украины.
Что касается Вашингтона, то он заинтересован в мирном урегулировании в разумные сроки, но без всякой спешки, – в силу стратагемы, которая в Китае имеет №5, а в американском “миротворчестве” – №1: “Грабь во время пожара!”. И, разумеется, к “тушению пожара” имеет смысл приступать, когда все ценное уже вынесено американскими “пожарными”.
В этом плане заявление пресс-секретаря Белого Дома Кэролайн Левитт о том, что сделка с Украиной по минералам остается в планах, но США сконцентрированы теперь на мирном урегулировании, означает лишь одно, – Вашингтон решил, что одной сделки по минералам – “маловато будет”.
Трамп во время телефонных переговоров с Зеленским выдвинул идею взять под контроль украинские электростанции. Госдеп официально разъяснил: «Президент Трамп также обсудил энергоснабжение Украины и атомные электростанции. Он заявил, что Соединённые Штаты могли бы значительно помочь в управлении этими станциями благодаря своему опыту в сфере электроэнергии и коммунальных услуг. Американская собственность на эти станции была бы лучшей защитой этой инфраструктуры и поддержкой украинского энергетического сектора».
Министр энергетики США Крис Райт в комментарии Fox News был еще более конкретен: «Мы имеем огромный технический опыт в США, чтобы управлять этими станциями. Я не думаю, что для этого нужны военные.
Как нам принести мир на Украину? Как сделать так, чтобы эти боевые действия прекратились? Для чего нужно, чтобы обе стороны сложили оружие? Но если это поможет достичь этой цели, пусть США управляют атомными электростанциями в Украине. Без проблем, мы можем это сделать».
Владимир Зеленский на пресс-конференции с премьером Норвегии выдвинул иную версию разговора с Трампом, утверждая, что не обсуждал с ним право собственности США над украинскими АЭС. По его словам, Трамп спросил, что Зеленский думает про ЗАЭС, тот ответил, что без Украины она работать не может.
ЦИТАТА «Все АЭС принадлежат народу Украины. Это государственные АЭС, это не частная собственность. Запорожская АЭС тоже. Если американцы хотят забрать ЗАЭС у россиян, инвестировать и модернизировать ее – мы можем об этом говорить, но вопрос собственности не обсуждали с Трампом».
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ I.
#россияvsукраина #президенствотрампа2025
Завершился первый “полный тур” переговоров Дональда Трампа по мирному урегулированию на Украине – американский президент последовательно переговорил…
ЧАСТЬ I.
#россияvsукраина #президенствотрампа2025
Завершился первый “полный тур” переговоров Дональда Трампа по мирному урегулированию на Украине – американский президент последовательно переговорил…
March 22
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ III.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Метод “хорошего и плохого полицейского” не сулит ничего хорошего для попавшего в эти жернова. Однако, имеется и намного худшая ситуация, – когда в переговорном процессе присутствуют только “плохие полицейские”.
Наглядный пример, – спецпредставитель президента США Кит Келлог, который отвечает за переговорный процесс с Киевом, а в Москве рассматривается как “проукраинская” фигура. На самом деле, Келлог – очень близкий и верный Трампу на протяжении многих лет человек, который действует исключительно в рамках поставленных задач. И он был одним из тех, кто формировал отношение своего шефа к украинскому лидеру после тяжелых и малорезультативных переговоров с ним в Киеве 19 февраля.
В своем интервью ABC News Келлог сообщил, что недавний телефонный разговор с Трампом запросил именно Зеленский, а президент США “великодушно” согласился.
Келлог заявил, что Зеленский «совершил ошибку» на встрече с Трампом в Белом доме, начав «играть на публику».
ЦИТАТА “Я думаю, что 2-3 недели назад [28 февраля – Ред.] в Овальном кабинете президент Зеленский начал играть на публику. Мы предупреждали его тем утром: не делай так, а он играл с прессой, когда они пришли туда, и я сказал: о, он идет по плохому пути с президентом Трампом, и это то, что произошло”.
Келлог рассказал, в тот день утром вместе с сенаторами готовил Зеленского к встрече с Трампом.
ЦИТАТА «И всё было нормально, пока не пришла пресса, и тогда, словно по щелчку выключателя, всё изменилось. Я сказал: “Окей, теперь ваша очередь”, и, как отметил президент, это было похоже на урок из “Ученика 101” [телешоу, которое 12 лет вел Трамп, где его ключевой фразой было: “Вы уволены!”, после чего участник покидал шоу – Ред.]. Он допустил большую ошибку, поступив так, и когда его вывели из Белого дома, президент [Трампа] сказал: “С меня хватит”. Думаю, тогда Зеленский осознал, что произошло”.
Тем не менее, относительно спецпосланника Трампа по ведению переговоров с Москвой Стива Уиткоффа, Келлога можно считать проукраинским политиком, ибо Уиткофф следующим образом прокомментировал телефонный разговор Трампа и Путина: “Два великих лидера объединились ради блага человечества”, а также сообщил, что США могут смягчить санкции против РФ после сделки по урегулированию на Украине, сообщил спецпосланник американского лидера.
В своем интервью Такеру Карлсону 19 марта, Уиткофф, делясь впечатлениями от 2-го визита в Москву 14 марта, сообщил: “Я не считаю Путина плохим человеком. Это сложная ситуация, эта война и все составляющие, которые к ней привели”.
По словам Уиткоффа, во время его 2-го визита в Кремль, Путин заказал портрет президента Трампа у ведущего российского художника и вручил его Уиткоффу для передачи Трампу.
ЦИТАТА “Он [Путин] рассказал мне историю, о том, как, когда в президента [Трампа] стреляли, он пошел в свою церковь, встретился со священником и молился за президента. Не потому, что он был президентом Соединенных Штатов или мог им стать, а потому, что он был его другом и молился за друга".
Уиткофф подчеркнул, что пересказал эту историю Трампу и передал картину, “и было очевидно, что это его [Трампа] тронуло”.
Ошеломительным для украинцев и европейцев стало заявление Уиткоффа о присоединенных к РФ территориям.
ЦИТАТА “Прежде всего, крупнейшим вопросом этого конфликта являются так называемые четыре региона: Донбасс, Крым (…) Они русскоговорящие. Там были референдумы и подавляющее большинство людей указали, что хотят находиться под российской юрисдикцией. Я считаю, что это ключевой вопрос конфликта”.
Уиткофф добавил, что США ведут “очень позитивное” обсуждение с Россией по данному вопросу. По словам спецпосланника, присоединившиеся территории de facto находятся под контролем России, но центральным вопросом остается их признание международным сообществом, Украиной, а также “способность Зеленского выжить политически, если он это признает”.
ЧАСТЬ III.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Метод “хорошего и плохого полицейского” не сулит ничего хорошего для попавшего в эти жернова. Однако, имеется и намного худшая ситуация, – когда в переговорном процессе присутствуют только “плохие полицейские”.
Наглядный пример, – спецпредставитель президента США Кит Келлог, который отвечает за переговорный процесс с Киевом, а в Москве рассматривается как “проукраинская” фигура. На самом деле, Келлог – очень близкий и верный Трампу на протяжении многих лет человек, который действует исключительно в рамках поставленных задач. И он был одним из тех, кто формировал отношение своего шефа к украинскому лидеру после тяжелых и малорезультативных переговоров с ним в Киеве 19 февраля.
В своем интервью ABC News Келлог сообщил, что недавний телефонный разговор с Трампом запросил именно Зеленский, а президент США “великодушно” согласился.
Келлог заявил, что Зеленский «совершил ошибку» на встрече с Трампом в Белом доме, начав «играть на публику».
ЦИТАТА “Я думаю, что 2-3 недели назад [28 февраля – Ред.] в Овальном кабинете президент Зеленский начал играть на публику. Мы предупреждали его тем утром: не делай так, а он играл с прессой, когда они пришли туда, и я сказал: о, он идет по плохому пути с президентом Трампом, и это то, что произошло”.
Келлог рассказал, в тот день утром вместе с сенаторами готовил Зеленского к встрече с Трампом.
ЦИТАТА «И всё было нормально, пока не пришла пресса, и тогда, словно по щелчку выключателя, всё изменилось. Я сказал: “Окей, теперь ваша очередь”, и, как отметил президент, это было похоже на урок из “Ученика 101” [телешоу, которое 12 лет вел Трамп, где его ключевой фразой было: “Вы уволены!”, после чего участник покидал шоу – Ред.]. Он допустил большую ошибку, поступив так, и когда его вывели из Белого дома, президент [Трампа] сказал: “С меня хватит”. Думаю, тогда Зеленский осознал, что произошло”.
Тем не менее, относительно спецпосланника Трампа по ведению переговоров с Москвой Стива Уиткоффа, Келлога можно считать проукраинским политиком, ибо Уиткофф следующим образом прокомментировал телефонный разговор Трампа и Путина: “Два великих лидера объединились ради блага человечества”, а также сообщил, что США могут смягчить санкции против РФ после сделки по урегулированию на Украине, сообщил спецпосланник американского лидера.
В своем интервью Такеру Карлсону 19 марта, Уиткофф, делясь впечатлениями от 2-го визита в Москву 14 марта, сообщил: “Я не считаю Путина плохим человеком. Это сложная ситуация, эта война и все составляющие, которые к ней привели”.
По словам Уиткоффа, во время его 2-го визита в Кремль, Путин заказал портрет президента Трампа у ведущего российского художника и вручил его Уиткоффу для передачи Трампу.
ЦИТАТА “Он [Путин] рассказал мне историю, о том, как, когда в президента [Трампа] стреляли, он пошел в свою церковь, встретился со священником и молился за президента. Не потому, что он был президентом Соединенных Штатов или мог им стать, а потому, что он был его другом и молился за друга".
Уиткофф подчеркнул, что пересказал эту историю Трампу и передал картину, “и было очевидно, что это его [Трампа] тронуло”.
Ошеломительным для украинцев и европейцев стало заявление Уиткоффа о присоединенных к РФ территориям.
ЦИТАТА “Прежде всего, крупнейшим вопросом этого конфликта являются так называемые четыре региона: Донбасс, Крым (…) Они русскоговорящие. Там были референдумы и подавляющее большинство людей указали, что хотят находиться под российской юрисдикцией. Я считаю, что это ключевой вопрос конфликта”.
Уиткофф добавил, что США ведут “очень позитивное” обсуждение с Россией по данному вопросу. По словам спецпосланника, присоединившиеся территории de facto находятся под контролем России, но центральным вопросом остается их признание международным сообществом, Украиной, а также “способность Зеленского выжить политически, если он это признает”.
Telegram
Вавилон 2.0
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ II.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
“Сухой остаток” от “челночных” переговоров Дональда Трампа со своими коллегами из РФ и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским…
ЧАСТЬ II.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
“Сухой остаток” от “челночных” переговоров Дональда Трампа со своими коллегами из РФ и Украины – Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским…
March 22
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ IV.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Если в предыдущей части мы говорили о том, что в классической схеме “добрый и злой полицейский” у Вашингтона для Киева не нашлось “добрых”, то на уровне “коллективного Запада” в роли “доброго полицейского” выступает ЕС. Но эта аналогия не вполне корректна, ибо США и ЕС не действуют единым фронтом; более того, противоречия Нового и Старого Света возрастают по всем направлениям, включая мирный процесс по Украине.
Особо отметим, что Вашингтон с приходом Трампа начал подрывать главный нарратив планируемой масштабной милитаризации Европы, – российскую угрозу. В ранее цитированном интервью Стива Уиткоффа блоггеру Такеру Карлсону от 19 марта спецпосланник президента США заявил, что на 100% уверен в отсутствии у России планов атаки на европейские страны. А несколькими днями ранее лично Трамп заявил: «Я не думаю, что Россия будет нападать на других союзников. Мы позаботимся о том, чтобы этого не произошло».
Последний саммит ЕС должен был продемонстрировать, на что способна Европа на “украинском направлении” без поддержки Вашингтона. В течение 2-х месяцев Еврокомиссия предложила сразу 3 инициативы в сфере континентальной безопасности, в каждую из которых особым пунктом была вписана Украина:
документ президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен “Перевооружить Европу”;
“Белая книга” по европейской обороне еврокомиссара по вопросам обороны Андрюса Кубилюса;
дорожная карта “Готовность 2030”.
Эти масштабные и красиво оформленные документы не вызвали бурной дискуссии по простой причине – в них не содержались конкретные предложения по расходам.
С реальной инициативой по увеличению военной помощи Киеву выступила глава европейской дипломатии Кая Каллас, предложив ее удвоить – с €20 до €40 млрд уже в текущем году, чтобы покрыть американские поставки в случае их отсутствия.
Главным изъяном этого прожекта стал следующий момент: участие в инициативе было предложено сделать добровольным – чтобы избежать вето со стороны Венгрии и Словакии.
У бюрократической империи, каковой является Евросоюз, есть 2 главных врага, и пытаясь увернуться от Сциллы принципа консенсуса, Каллас попала к Харибде термина “добровольно”.
Согласно Reuters, Италия и Испания выступили против предложения Каллас, а у Франции возникли вопросы. Поддержка идеи Каллас на встрече глав МИД стран ЕС была лишь со стороны стран Северной и Восточной Европы. Позже стало известно о негативной позиции Португалии.
После этого глава евродипломатии вынесла на саммит ЕС предложение на €5 млрд военной помощи Киеву.
Однако, по итогу, на саммите не приняли конкретных решений о выделении новой военной помощи. В итоговом заявлении говорится, что отдельные страны ЕС будут оказывать военную помощь Киеву на добровольной основе.
Politico сообщает, что первоначальная формулировка «плана Каллас» предполагала поставку Украине не менее 1,5 млн снарядов в 2025 году. Эта идея, представленная в прошлом месяце, была отклонена из-за вето Венгрии. Тогда Каллас повторила попытку, рассчитывая, что коалиция желающих государств изыщет возможности на своих оружейных складах и в национальных бюджетах на сумму до €40 млрд в этом году.
ЦИТАТА “К несчастью для Каллас — и для Украины — ее план не выдержал столкновения с реальностью Евросоюза, в котором заинтересованность в жертвах для Киева сильно различается от страны к стране”.
Кроме того, как утверждает Politico, прежде чем представить свой план, Каллас не провела должных консультаций.
Один из дипломатов Центральной Европы заявил: «Она [Каллас] все еще ведет себя как премьер-министр [Эстонии], не понимая, что теперь у нее другая работа».
Кроме того, Каллас не заручилась поддержкой таких ключевых стран, как Франция, а также таких высокопоставленных чиновников, как Бьорн Зайберт – влиятельный помощник председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3951
ЧАСТЬ IV.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Если в предыдущей части мы говорили о том, что в классической схеме “добрый и злой полицейский” у Вашингтона для Киева не нашлось “добрых”, то на уровне “коллективного Запада” в роли “доброго полицейского” выступает ЕС. Но эта аналогия не вполне корректна, ибо США и ЕС не действуют единым фронтом; более того, противоречия Нового и Старого Света возрастают по всем направлениям, включая мирный процесс по Украине.
Особо отметим, что Вашингтон с приходом Трампа начал подрывать главный нарратив планируемой масштабной милитаризации Европы, – российскую угрозу. В ранее цитированном интервью Стива Уиткоффа блоггеру Такеру Карлсону от 19 марта спецпосланник президента США заявил, что на 100% уверен в отсутствии у России планов атаки на европейские страны. А несколькими днями ранее лично Трамп заявил: «Я не думаю, что Россия будет нападать на других союзников. Мы позаботимся о том, чтобы этого не произошло».
Последний саммит ЕС должен был продемонстрировать, на что способна Европа на “украинском направлении” без поддержки Вашингтона. В течение 2-х месяцев Еврокомиссия предложила сразу 3 инициативы в сфере континентальной безопасности, в каждую из которых особым пунктом была вписана Украина:
документ президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен “Перевооружить Европу”;
“Белая книга” по европейской обороне еврокомиссара по вопросам обороны Андрюса Кубилюса;
дорожная карта “Готовность 2030”.
Эти масштабные и красиво оформленные документы не вызвали бурной дискуссии по простой причине – в них не содержались конкретные предложения по расходам.
С реальной инициативой по увеличению военной помощи Киеву выступила глава европейской дипломатии Кая Каллас, предложив ее удвоить – с €20 до €40 млрд уже в текущем году, чтобы покрыть американские поставки в случае их отсутствия.
Главным изъяном этого прожекта стал следующий момент: участие в инициативе было предложено сделать добровольным – чтобы избежать вето со стороны Венгрии и Словакии.
У бюрократической империи, каковой является Евросоюз, есть 2 главных врага, и пытаясь увернуться от Сциллы принципа консенсуса, Каллас попала к Харибде термина “добровольно”.
Согласно Reuters, Италия и Испания выступили против предложения Каллас, а у Франции возникли вопросы. Поддержка идеи Каллас на встрече глав МИД стран ЕС была лишь со стороны стран Северной и Восточной Европы. Позже стало известно о негативной позиции Португалии.
После этого глава евродипломатии вынесла на саммит ЕС предложение на €5 млрд военной помощи Киеву.
Однако, по итогу, на саммите не приняли конкретных решений о выделении новой военной помощи. В итоговом заявлении говорится, что отдельные страны ЕС будут оказывать военную помощь Киеву на добровольной основе.
Politico сообщает, что первоначальная формулировка «плана Каллас» предполагала поставку Украине не менее 1,5 млн снарядов в 2025 году. Эта идея, представленная в прошлом месяце, была отклонена из-за вето Венгрии. Тогда Каллас повторила попытку, рассчитывая, что коалиция желающих государств изыщет возможности на своих оружейных складах и в национальных бюджетах на сумму до €40 млрд в этом году.
ЦИТАТА “К несчастью для Каллас — и для Украины — ее план не выдержал столкновения с реальностью Евросоюза, в котором заинтересованность в жертвах для Киева сильно различается от страны к стране”.
Кроме того, как утверждает Politico, прежде чем представить свой план, Каллас не провела должных консультаций.
Один из дипломатов Центральной Европы заявил: «Она [Каллас] все еще ведет себя как премьер-министр [Эстонии], не понимая, что теперь у нее другая работа».
Кроме того, Каллас не заручилась поддержкой таких ключевых стран, как Франция, а также таких высокопоставленных чиновников, как Бьорн Зайберт – влиятельный помощник председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3951
Telegram
Вавилон 2.0
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ III.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Метод “хорошего и плохого полицейского” не сулит ничего хорошего для попавшего в эти жернова. Однако, имеется и намного худшая ситуация,…
ЧАСТЬ III.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Метод “хорошего и плохого полицейского” не сулит ничего хорошего для попавшего в эти жернова. Однако, имеется и намного худшая ситуация,…
March 22
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ V.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Интересно отметить, что параллельно с захватом Вашингтоном инициативы в вопросе мирного урегулирования Украины, начала “сдуваться” не только пресловутая “европейская солидарность” с Киевом [о чем мы писали в ЧАСТИ IV], но и различные миротворческие прожекты.
Военный обозреватель BBC Фрэнк Гарднер высказал мнение, что, несмотря на все усилия Великобритании и Франции, крах идеи миротворцев – совершенно реальная возможность по следующим причинам:
1. Пока никакого прекрашения огня нет, и его может не быть еще много месяцев.
2. Есть жесткая позиция Кремля, настроенного против развертывания войск любых членов НАТО в Украине.
3. Есть вопрос воздушной поддержки от США, а ее Вашингтон пока не обещает. Несколько стран увязывают свое участие с наличием близкой авиаподдержки от США.
4. Есть проблема с поиском достаточного количества личного состава и техники для этой миссии.
Британская The Telegraph пишет, что Франция и Британия начали отходить от своих предложений по миротворцам на Украине и рассматривают альтернативы. Издание утверждает, что французский президент Эммануэль Макрон рассматривает возможность создания миротворческой миссии для Украины под эгидой ООН и поднял эту тему на саммите Евросовета в присутствии Генсека ООН Антониу Гутерриша.
“Вавилон 2.0” отмечает, что это выглядит как попытка Парижа “соскочить с темы”, ибо вопрос миротворцев ООН решается на СБ ООН, где у Москвы имеется право вето. Мол, мы сделали все, что смогли но Кремль не позволил…
Впрочем, возможна “гальванизация” миротворческой темы путем приглашения Китая, о чем пишет Welt am Sonntag, ссылаясь на “источники в дипломатических кругах ЕС”.
Издание сообщают, что китайские представители провели в столице Бельгии неофициальные консультации, в ходе которых интересовались, как европейские страны отнесутся к такому сценарию. Как отмечают дипломаты, участие Китая могло бы способствовать повышению приемлемости миротворческой миссии для России.
Впрочем, президент Украины Владимир Зеленский негативно оценил идею с миротворческой миссией для Украины под эгидой ООН: “У ООН не будет мандата для защиты Украины в случае нового нападения России”.
Внес коррективы в свою первоначальную идею и премьер-министр Британии Кир Стармер. Как пишет Bloomberg, “премьер-министр Великобритании Кир Стармер сосредоточивает послевоенные европейские гарантии для Украины на воздушной и морской поддержке, отходя от своего предыдущего намерения по обеспечению войск на земле”.
Агентство напоминает, что “на данный момент только Великобритания и Франция публично заявили о готовности направить войска на Украину, а некоторые европейские лидеры, такие как итальянка Джорджа Мелони, выступили против идеи размещения «сапог на земле».
Большинство других стран, участвующих в переговорах, вместо этого предложили военные ресурсы или войска для пополнения тех частей НАТО, из состава которых будут предоставлены солдаты [для миротворческой миссии – Ред.]”.
Стармера заявил, что для него приоритетом является поддержка украинских солдат, которые будут формировать первую линию обороны против любых будущих угроз со стороны России, а европейцы сейчас сосредоточены на предоставлении воздушной и морской поддержки.
Неназванный “высокопоставленный британский чиновник” пояснил Bloomberg, что безопасное воздушное пространство всегда было ключевой целью союзников Украины.
ЦИТАТА “Великобритания хочет, чтобы страны предоставили целый ряд самолетов, включая те, которые способны вести тщательное наблюдение за границей с Россией, а также истребители, способные сбивать любые ракеты, выпущенные в воздушное пространство Украины в нарушение мирного соглашения”.
Агентство сообщает, что “военные планировщики обсудили, где будут заправляться самолеты, где они будут базироваться, как они впишутся в более широкую военную деятельность на земле в Восточной Европе и кто будет оказывать инженерную поддержку”.
[Продолжение следует]
ЧАСТЬ V.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Интересно отметить, что параллельно с захватом Вашингтоном инициативы в вопросе мирного урегулирования Украины, начала “сдуваться” не только пресловутая “европейская солидарность” с Киевом [о чем мы писали в ЧАСТИ IV], но и различные миротворческие прожекты.
Военный обозреватель BBC Фрэнк Гарднер высказал мнение, что, несмотря на все усилия Великобритании и Франции, крах идеи миротворцев – совершенно реальная возможность по следующим причинам:
1. Пока никакого прекрашения огня нет, и его может не быть еще много месяцев.
2. Есть жесткая позиция Кремля, настроенного против развертывания войск любых членов НАТО в Украине.
3. Есть вопрос воздушной поддержки от США, а ее Вашингтон пока не обещает. Несколько стран увязывают свое участие с наличием близкой авиаподдержки от США.
4. Есть проблема с поиском достаточного количества личного состава и техники для этой миссии.
Британская The Telegraph пишет, что Франция и Британия начали отходить от своих предложений по миротворцам на Украине и рассматривают альтернативы. Издание утверждает, что французский президент Эммануэль Макрон рассматривает возможность создания миротворческой миссии для Украины под эгидой ООН и поднял эту тему на саммите Евросовета в присутствии Генсека ООН Антониу Гутерриша.
“Вавилон 2.0” отмечает, что это выглядит как попытка Парижа “соскочить с темы”, ибо вопрос миротворцев ООН решается на СБ ООН, где у Москвы имеется право вето. Мол, мы сделали все, что смогли но Кремль не позволил…
Впрочем, возможна “гальванизация” миротворческой темы путем приглашения Китая, о чем пишет Welt am Sonntag, ссылаясь на “источники в дипломатических кругах ЕС”.
Издание сообщают, что китайские представители провели в столице Бельгии неофициальные консультации, в ходе которых интересовались, как европейские страны отнесутся к такому сценарию. Как отмечают дипломаты, участие Китая могло бы способствовать повышению приемлемости миротворческой миссии для России.
Впрочем, президент Украины Владимир Зеленский негативно оценил идею с миротворческой миссией для Украины под эгидой ООН: “У ООН не будет мандата для защиты Украины в случае нового нападения России”.
Внес коррективы в свою первоначальную идею и премьер-министр Британии Кир Стармер. Как пишет Bloomberg, “премьер-министр Великобритании Кир Стармер сосредоточивает послевоенные европейские гарантии для Украины на воздушной и морской поддержке, отходя от своего предыдущего намерения по обеспечению войск на земле”.
Агентство напоминает, что “на данный момент только Великобритания и Франция публично заявили о готовности направить войска на Украину, а некоторые европейские лидеры, такие как итальянка Джорджа Мелони, выступили против идеи размещения «сапог на земле».
Большинство других стран, участвующих в переговорах, вместо этого предложили военные ресурсы или войска для пополнения тех частей НАТО, из состава которых будут предоставлены солдаты [для миротворческой миссии – Ред.]”.
Стармера заявил, что для него приоритетом является поддержка украинских солдат, которые будут формировать первую линию обороны против любых будущих угроз со стороны России, а европейцы сейчас сосредоточены на предоставлении воздушной и морской поддержки.
Неназванный “высокопоставленный британский чиновник” пояснил Bloomberg, что безопасное воздушное пространство всегда было ключевой целью союзников Украины.
ЦИТАТА “Великобритания хочет, чтобы страны предоставили целый ряд самолетов, включая те, которые способны вести тщательное наблюдение за границей с Россией, а также истребители, способные сбивать любые ракеты, выпущенные в воздушное пространство Украины в нарушение мирного соглашения”.
Агентство сообщает, что “военные планировщики обсудили, где будут заправляться самолеты, где они будут базироваться, как они впишутся в более широкую военную деятельность на земле в Восточной Европе и кто будет оказывать инженерную поддержку”.
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ IV.
#россияvsукраина #президенствотрампа2025
Если в предыдущей части мы говорили о том, что в классической схеме “добрый и злой полицейский” у Вашингтона для Киева не нашлось “добрых”…
ЧАСТЬ IV.
#россияvsукраина #президенствотрампа2025
Если в предыдущей части мы говорили о том, что в классической схеме “добрый и злой полицейский” у Вашингтона для Киева не нашлось “добрых”…
March 22
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ VI.
#россияvsукраина #президенствотрампа2025
The Washington Post приводит подробности того, как будут происходить переговоры США, РФ и Украины 23-24 марта в Саудовской Аравии.
1. Россия и Украина участвуют в переговорах при посредничестве США, но не напрямую.
2. Переговоры США – Украина пройдут 23 марта, США – РФ – 24 марта.
3. Дискуссии будут вестись о прекращении огня в Черном море и по энергетической инфраструктуре.
4. От РФ в переговорах участвуют сенатор Григорий Карасин и советник директора ФСБ Сергей Беседа, от Украины — министр обороны Рустем Умеров и замглавы Офиса президента Павел Палиса.
5. Посредниками от США в переговорах будут Майкл Антон [представитель Госдепа] и помощники спецпосланника Кита Келлога.
В качестве “информации к размышлению”, “Вавилон 2.0” хочет привести ряд тезисов, высказанных в канун переговоров, в формате no comments.
1. Интервью спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа журналисту Такеру Карлсону, откуда мы уже приводили ряд “феерических” [с точки зрения “добропорядочных европейцев”] цитат.
О позиции европейцев.
“Не вдаваясь в имена, я разговаривал с несколькими европейскими лидерами. И сказал им, что чем больше вы поощряете его [Зеленского] не проявлять инициативы за столом переговоров, тем больше вы предполагаете, что помощь будет продолжаться без каких-либо условий (...)
Если мы собираемся дать много денег Украине, мы хотим услышать бизнес-план того, как это [военный конфликт – Ред.] будет решено. Потому что это нежизнеспособный бизнес-план, если у них нет идей, как это будет решено.
Мы просто не можем вечно давать деньги. Потому что они [украинские войска – Ред.] будут разбиты. В конце концов, и мы это обсуждали в администрации, вы можете получить риск любого вида ядерного действия, даже тактического ядерного действия”.
О готовности премьера Британии Кира Стармера отправить миротворческий контингент на Украину [Карлсон упомянул, что вся Королевская армия меньше, чем Корпус морской пехоты США и поинтересовался мнением Уиткоффа о прожекте Лондона – “Это демонстративная позиция или это поза?”]
“Я думаю, что это сочетание позиции и позы, также в сочетании с упрощением ситуации. Я думаю, что существует такое мнение, что мы все должны быть похожи на Уинстона Черчилля. И есть мнение, что русские собираются маршем по Европе. Но, я думаю, что это мнение абсурдно. У нас есть что-то под названием НАТО, чего не было во Второй мировой войне”.
О планах России в отношении Украины.
“Им не нужно поглощать Украину (...)
Они [русские] получили, они вернули [!! – Ред.] эти 5-ть регионов. У них есть Крым, и они получили то, что хотели [!! – Ред.]. Так зачем им больше?”
О совместных экономических интересах США и РФ
“Кто не хочет иметь мир, где Россия и Соединенные Штаты совместно делают добрые дела? Думают о том, как интегрировать свою энергетическую политику в Арктике, делить морские пути. Возможно, отправлять LNG-газ в Европу – вместе. Возможно, сотрудничать над искусственным интеллектом, если мы сможем преодолеть миграцию технологий. Кто не хочет видеть такой мир?”.
О членстве Украины в НАТО .
“Я думаю, что Зеленский и у него есть правая рука Ермак, они в значительной степени признали, что не собираются быть членами НАТО”.
О президентских выборах на Украине.
“Да, они [выборы] состоятся. Будут. Они [украинская сторона] на это согласились. Выборы на Украине будут”.
2. Статья The Financial Times “США добиваются пересмотра условий сделки по украинским минералам”
ЦИТАТА “Администрация Трампа добивается новых условий доступа США к важнейшим минеральным ресурсам и энергетическим активам на Украине, расширяя экономические требования к Киеву. Вашингтон хочет, чтобы Киев согласился на подробные положения о том, кто контролирует совместный инвестиционный фонд, а также на более широкие рамки, потенциально охватывающие владение США другими экономическими активами, такими как украинские атомные электростанции, сообщили 2 украинских чиновника”.
ЧАСТЬ VI.
#россияvsукраина #президенствотрампа2025
The Washington Post приводит подробности того, как будут происходить переговоры США, РФ и Украины 23-24 марта в Саудовской Аравии.
1. Россия и Украина участвуют в переговорах при посредничестве США, но не напрямую.
2. Переговоры США – Украина пройдут 23 марта, США – РФ – 24 марта.
3. Дискуссии будут вестись о прекращении огня в Черном море и по энергетической инфраструктуре.
4. От РФ в переговорах участвуют сенатор Григорий Карасин и советник директора ФСБ Сергей Беседа, от Украины — министр обороны Рустем Умеров и замглавы Офиса президента Павел Палиса.
5. Посредниками от США в переговорах будут Майкл Антон [представитель Госдепа] и помощники спецпосланника Кита Келлога.
В качестве “информации к размышлению”, “Вавилон 2.0” хочет привести ряд тезисов, высказанных в канун переговоров, в формате no comments.
1. Интервью спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа журналисту Такеру Карлсону, откуда мы уже приводили ряд “феерических” [с точки зрения “добропорядочных европейцев”] цитат.
О позиции европейцев.
“Не вдаваясь в имена, я разговаривал с несколькими европейскими лидерами. И сказал им, что чем больше вы поощряете его [Зеленского] не проявлять инициативы за столом переговоров, тем больше вы предполагаете, что помощь будет продолжаться без каких-либо условий (...)
Если мы собираемся дать много денег Украине, мы хотим услышать бизнес-план того, как это [военный конфликт – Ред.] будет решено. Потому что это нежизнеспособный бизнес-план, если у них нет идей, как это будет решено.
Мы просто не можем вечно давать деньги. Потому что они [украинские войска – Ред.] будут разбиты. В конце концов, и мы это обсуждали в администрации, вы можете получить риск любого вида ядерного действия, даже тактического ядерного действия”.
О готовности премьера Британии Кира Стармера отправить миротворческий контингент на Украину [Карлсон упомянул, что вся Королевская армия меньше, чем Корпус морской пехоты США и поинтересовался мнением Уиткоффа о прожекте Лондона – “Это демонстративная позиция или это поза?”]
“Я думаю, что это сочетание позиции и позы, также в сочетании с упрощением ситуации. Я думаю, что существует такое мнение, что мы все должны быть похожи на Уинстона Черчилля. И есть мнение, что русские собираются маршем по Европе. Но, я думаю, что это мнение абсурдно. У нас есть что-то под названием НАТО, чего не было во Второй мировой войне”.
О планах России в отношении Украины.
“Им не нужно поглощать Украину (...)
Они [русские] получили, они вернули [!! – Ред.] эти 5-ть регионов. У них есть Крым, и они получили то, что хотели [!! – Ред.]. Так зачем им больше?”
О совместных экономических интересах США и РФ
“Кто не хочет иметь мир, где Россия и Соединенные Штаты совместно делают добрые дела? Думают о том, как интегрировать свою энергетическую политику в Арктике, делить морские пути. Возможно, отправлять LNG-газ в Европу – вместе. Возможно, сотрудничать над искусственным интеллектом, если мы сможем преодолеть миграцию технологий. Кто не хочет видеть такой мир?”.
О членстве Украины в НАТО .
“Я думаю, что Зеленский и у него есть правая рука Ермак, они в значительной степени признали, что не собираются быть членами НАТО”.
О президентских выборах на Украине.
“Да, они [выборы] состоятся. Будут. Они [украинская сторона] на это согласились. Выборы на Украине будут”.
2. Статья The Financial Times “США добиваются пересмотра условий сделки по украинским минералам”
ЦИТАТА “Администрация Трампа добивается новых условий доступа США к важнейшим минеральным ресурсам и энергетическим активам на Украине, расширяя экономические требования к Киеву. Вашингтон хочет, чтобы Киев согласился на подробные положения о том, кто контролирует совместный инвестиционный фонд, а также на более широкие рамки, потенциально охватывающие владение США другими экономическими активами, такими как украинские атомные электростанции, сообщили 2 украинских чиновника”.
Telegram
Вавилон 2.0
Мирные переговоры: процессы параллельные и “перпендикулярные”
ЧАСТЬ V.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Интересно отметить, что параллельно с захватом Вашингтоном инициативы в вопросе мирного урегулирования Украины, начала “сдуваться” не только…
ЧАСТЬ V.
#россияvsукраина #президентствотрампа2025
Интересно отметить, что параллельно с захватом Вашингтоном инициативы в вопросе мирного урегулирования Украины, начала “сдуваться” не только…
March 23