Вавилон 2.0
38.3K subscribers
125 photos
34 videos
2.12K links
Международная политика — главные события , экспресс- аналитика, еженедельные обзоры. Будь в курсе того, что происходит в нашем Вавилоне.
加入频道
Американские альтернативные правые наводят страх на либералов

Газета истеблишмента Демократической партии – Politico дает интересный политический портрет представителя новой волны Республиканской партии – Блэйка Мастерса, баллотирующегося в Сенат. Мастерс весьма уверенно республиканские праймериз.

Статья называется “Блэйк Мастерс может стать первым “основательным”[based] сенатором”. Редакция “Вавилон 2.0” приводит перевод с небольшими сокращениями.

В недавней статье о кандидате в Сенат от республиканцев в штате Аризона Блейке Мастерсе содержится весьма показательный комментарий одного из его сторонников, опубликованный в открытом чате Discord: “Как один человек может быть настолько основательным [based]?”
Непосвященного читателя можно простить за вопрос: "Основательный в чем?" Слово “based” – сленговый термин, берущий начало в хип-хоп культуре, в последние годы был заимствован крайне правыми в Интернете, чтобы обозначить "все, что троллит либералов” (Комментатор отреагировал на выступление в подкасте, в котором Мастерс приписал проблему насилия с применением оружия в Америке "черным, если говорить откровенно").

Правые искали новые экзотические методы риторического оскорбления либералов еще до появления Интернета. Но Мастерс, как никакой другой политик, воплощает собой современную и новую версию этого явления. И это сделало его любимцем “крайне правых-онлайн”, которые ранее с энтузиазмом приняли Дональда Трампа с его одержимостью маскулинностью и рефлексивно антисистемным и волевым подходом к политике.

Ключевое различие между ними состоит в том, что Трамп – 70-тилетний звезда реалити-шоу с бесконечным арсеналом запоминающихся личных приемов и полным нежеланием (или неспособностью) испытывать стыд, был для этих молодых избирателей источником веселья и ироничным аватаром. У Мастерса, приверженца анонимных онлайн форумов с неуклюжими чертами характера, которые резко контрастируют с его мачистскими замашками, те же самые избиратели (...)

Следить за сайтами, которые стали основой для восприятия этой толпой Трампа “своим”, такими как 4chan (...) – непросто, но даже обычный поиск находит множество доказательств того, что Мастерс – “их парень" (...)
4chan – это анонимная доска объявлений, поэтому нет никакой гарантии, что авторы ее постов точно вписываются в демографическую группу правых поколений Z / миллениалов. И, конечно, ни один политик не несет ответственности за самые экстремальные вещи, которые говорят о нем его сторонники. Но факт остается фактом: как и Трамп в 2016 году, так и Мастерс является наиболее привлекательным кандидатом для нигилистических, расистских, женоненавистнический ультраправых, которые формируют облик подфорума сайта "Политика".

Прошло 7 лет с тех пор, как Трамп объявил о своей президентской кампании, и за это время целое поколение достигло политического совершеннолетия. Если в 2015 году вам было 15 лет, и вы размещали мемы о Трампе на 4chan в качестве трансгрессивного протеста против либеральной гегемонии в вашей собственной жизни, то сейчас вам 22 года – возможно, вы недавно закончили колледж и имеете зарождающееся, но осмысленное идеологическое мировоззрение. Так же, как президентство Трампа вдохновило на создание сети независимых фондов, аналитических центров и СМИ, которые добавят структурный вес его политическому проекту, оно также вдохновило новое поколение разочарованных молодых избирателей по-другому задуматься о республиканском политическом проекте и о той роли, которую он может сыграть в их жизни.
Независимо от того, попадет он в Сенат или нет, кампания Мастерса представляет собой чаяния нового поколения молодых правых, которое выглядит совершенно иначе, чем предыдущее.

[В завершении автор материала вполне предсказуемо сводит движение крайне правых в Интернете к фашизму и нацизму]
https://www.politico.com/news/magazine/2022/08/12/blake-masters-king-of-the-trolls-00051318
Вавилонская башня (недельный обзор) - 3
#вавилонскаябашняпопонедельникам
Этот безумный мир…
Подборка новостей от “Вавилон 2.0”

Экс-президент США Дональд Трамп заявил в интервью телеканалу Fox News, что агенты ФБР могли подкинуть улики во время обысков в его поместье Мар-а-Лаго. Экс-президент отметил, что во время обыска сотрудники ФБР запретили снимать их действия на видео, а также находиться в одних помещениях с ними: «Они могли подкинуть все, что хотели».

*****

Национальный банк Румынии принял на работу астролога Габриэлу Дима, более известную соотечественникам как «гадалка Минерва».
Информацию подтвердила и сама Минерва. «Сейчас у меня исполнительная должность, я работаю в Национальном банке. К сожалению, я больше не имею права гадать, но это ничего не значит, потому что у меня есть идея сделать подкаст», — пишет она.
По данным румынских СМИ, 64-летняя «Минерва» владеет не только оккультными знаниями — у нее имеются дипломы по праву, актерскому мастерству и психологии.
В ответ на бездействие федеральных властей в отношении нелегальных мигрантов, переходящих из Мексики в штат Техас через реку Рио-Гранде, власти штата наладили регулярное отправление этих мигрантов автобусами в Нью-Йорк.

*****

11 августа премьер-министр Франции Элизабет Борн объявила о создании в стране поста “посол по делам ЛГБТ+”, который будет назначен до конца года. Параллельно создается фонд в размере трех миллионов евро для финансирования 10-ти новых центров ЛГБТ+. На сегодня таких центров во Франции “всего” 35.

*****

Исполнительный директор американской фармацевтической корпорации Pfizer Альберт Бурла заразился коронавирусом, несмотря на четыре пройденные ранее вакцинации средством своей же компании.
В Twitter г-н Бурла написал: «Я хотел бы оповестить вас, что у меня положительный результат теста на коронавирус. Я благодарен за то, что получил четыре дозы вакцины Pfizer — BioNTech, я чувствую себя хорошо, у меня очень слабо выраженные симптомы. Я самоизолируюсь и начал принимать препарат Paxlovid».
[Курс лечения этим препаратом – 750 – 800 евро]

*****

За минувшие выходные в Испании зафиксированы 4-е новых случая уколов шприцами. По данным Europa Press, в этот раз все случилось в Сан-Себастьяне.
Испанские правоохранители рассматривают уже более полусотни жалоб об уколах шприцами в общественных местах. Они произошли во время фестиваля Сан-Фермин в Памплоне, в ночных клубах Каталонии, на дискотеках на Балеарских островах, а также в Валенсии и Малаге.

*****

Полиция Петербурга задержала трех уроженцев ближнего зарубежья за серию краж чугунных решеток ливневой канализации в Курортном районе. Приезжие похитили 100 чугунных решеток, которые прикрывали водоотводные лотки ливневой канализации; украденное вывозилось на каршеринговых микроавтобусах.

*****

Журнал Nature Food опубликовал исследование Ратгерского университета (США), согласно которому в случае ядерной войны США и России 360 млн человек могут погибнуть от взрывов, а еще 5 млрд станут жертвами голода после катастрофы.

*****

Британец создал заслонку для кошки с искусственным интеллектом, чтобы помешать питомцу приносить добычу в дом. По его словам, система OnlyCat («только для кошек»), сработала уже 42 раза, гарантировав хозяевам кошки спокойный сон.
Кошка Джинкс в 2 часа ночи приносила в дом добычу и громко мяукала. Если хозяин не забирал быстро дохлую мышь, животное начинало поедать добычу и пачкало ковер.
Созданная британцем система с чипом и камерой определяет наличие добычи в зубах кошки. Если добыча есть, кошачий люк временно закрывается, а на телефон хозяина отправляется уведомление, что система сработала.
Иранская “ядерная сделка” – шаг до успеха или провала?
#СВПД
15 августа прозвучали заявления от двух основных участников переговоров в Вене [всех остальных можно рассматривать как посредников] – Вашингтона и Тегерана.
Руководитель пресс-службы Госдепартамента Нед Прайс заявил, что Администрация США считает единственным способом восстановить Совместный всеобъемлющий план действий по ядерной программе Ирана (СВПД) является отказ Тегерана от "неприемлемых требований", выходящих за пределы сделки: "Мы последовательно заявляем уже в течение нескольких месяцев, что единственный способ добиться взаимного возвращения к соблюдению СВПД - это отказ Ирана от дальнейших неприемлемых требований, выходящих за рамки СВПД. Мы уже давно называем эти требования не относящимися к делу, им нет места в Вене, им нет места в дискуссиях о потенциальном возвращении к соблюдению СВПД".
При этом г-н Прайс уточнил, что именно “выходит за рамки СВДП” – смягчение американских санкций против Корпуса стражей исламской революции (КСИР).

Со своей стороны, официальный Тегеран – согласно информационному агентству IRNA – вчера вечером передал свой ответ на последнюю версию проекта соглашения, подготовленного Европейским Союзом. Иранская точка зрения заключается в том, что “спустя несколько раундов жестких переговоров последних месяцев в Вене и Дохе, сегодня, похоже, что окончательное соглашение по полному возобновлению ядерной сделки находится в пределах досягаемости более, чем когда-либо, если США на практике согласятся принять условия для стабильной сделки”.
Тегеран считает, что “мнения участников ядерного соглашения расходятся о трех вопросах. США недавно проявили гибкость в отношении двух из трех оставшихся вопросов, но это должно быть изложено в письменной форме. Третий вопрос о гарантиях продолжения реализации СВПД зависит от реалистичного подхода США для обеспечения интересов Ирана”.
Судя по всему, третий вопрос – это как раз упомянутые в заявлении пресс-секретаря Госдепа санкции против КСИР.

Редакция “Вавилон 2.0” отмечает, что санкции против КСИР были введены Дональдом Трампом в апреле 2019 года – уже после одностороннего расторжения “ядерной сделки”. Таким образом, с точки зрения возврата к status quo прав Тегеран, однако, Вашингтон прав в том, что санкции, введенные против КСИР [как против террористической организации] не были связаны с иранской ядерной программой.
Способны ли политики на личный пример самопожертвования?

Этот вопрос сегодня встал в Шотландии в связи с ожидаемым прибытием в страну еще 20 тыс украинских беженцев и – одновременным – сворачиванием программы т.н. суперспонсорства по их размещению. Дело в том, что всем указанным беженцам гарантировано жилье в Шотландии со стороны местной власти, но, как выяснилось, таких возможностей нет. Даже несмотря на аренду двух океанских лайнеров для проживания украинцев.

В связи с этим представители шотландских консерваторов обратились к первому министру Шотландии Николе Стерджен (от Шотландской национальной партии) с призывом "подать личный пример" и предложить украинскому беженцу остановиться в ее собственном доме.
Это оказалось жестким политическим ударом по ряду причин:
призыв последовал после того, как стало известно, что правительство шотландских националистов собирается обратиться к простым шотландцам с просьбой помочь снизить давление на введенную схему переселения;
г-жа Стерджен в марте, критикуя программу правительства Великобритании "Жилье для Украины", заявляла, что "в случае необходимости" предоставит пристанище украинскому беженцу, однако в прошлом месяце она отказалась от своих слов, объяснив это тем, что гражданин Украины в таком случае может столкнуться с нежелательной публичностью;
член шотландского парламента от консерваторов Майлз Бриггс заявил, что призыв убедить больше людей распахнуть двери выглядит как "просьба ШНП к простым шотландцам спасти правительство от беспорядка, созданного необдуманной политикой в отношении беженцев";
лидер либерально-демократической партии Шотландии Алекс Коул-Хэмилтон предложил беженцу благоустроенный домик на своем участке в Эдинбурге, который он раньше сдавал в аренду через AirBnB.

Справка “Вавилон 2.0”
В чем суть программы “суперспонсорства”.
По этой программе правительство Шотландии выступало прямым спонсором заявок, и беженцам не нужно было ждать, пока найдется предложение жилья.
В прошлом месяце программа была свернута – из-за ее нереалистичности. Однако, визы получили около 30 тыс. человек, из которых в Шотландию въехали только 10 тыс, а места для их размещения практически закончились.
Закулисье иранской “ядерной сделки”
#СВПД
Американский “Фонд защиты демократии” (FDD) – структура, ориентированная на вашингтонский истеблишмент, или, как сейчас принято говорить – на “глубинное государство”. Фонд выступает резко против Совместного всеобъемлющего плана действий (СВДП) по ядерной программе Ирана, и это в очередной раз подчеркнуто в аналитической статье “Пять минут от катастрофы”
В этом материале имеются некоторые интересные моменты, которые не выносятся обычно на широкую публику.
Так, аналитик FDD Ричард Голдберг утверждает, что снятие санкций с Ирана позволит России обойти вторичные санкции, перенаправив свои ключевые транзакции через Тегеран. “В конце концов, что бы сделала администрация Байдена, если бы Иран позволил России использовать свои крупные банки и компании для обхода западных санкций? Тегеран пригрозит возобновить обогащение урана, если Вашингтон вновь введет санкции в отношении организаций, получивших санкционный иммунитет в соответствии с ядерной сделкой, предоставив Путину выход из ужесточающейся экономической петли, с которой он сталкивается”.

Что касается проблемы санкций против КСИР, о чем “Вавилон 2.0” писал ранее, то автор аналитики утверждает, что еще в прошлом месяце, в преддверии ядерных переговоров в Дохе, Тегеран предложил компромисс в виде снятия американских санкций с крупнейшего бизнес-конгломерата Хатам аль-Анбия, подконтрольного КСИР.

Кроме того, Иран в Вене потребовал, чтобы Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) прекратило свое почти 4-хлетнее расследование секретных ядерных объектов и программ, о которых Тегеран не сообщал Агентству. Судя по всему, это условие было принято.

https://yangx.top/babeltower2/252
Консерваторы – вслед за британской экономикой – в глубоком минусе.

Очередной опрос YouGov относительно популярности лидеров Консервативной партии Британии вновь продемонстрировал серьезные проблемы, стоящие перед правящей партией. Некоторые аналитики даже предрекают тори потерю власти “на поколение”.

Что касается лидеров партии, то наиболее популярным по-прежнему остается уходящий со своего поста Борис Джонсон, оба нынешних претендента на этот пост заметно отстают.
Так, 37% британцев в “значительной степени” или “достаточно” уверены, в том, что Борис Джонсон способен справится с вспышкой коронавируса, противоположное мнение высказали 57%. Баланс действующего премьера – минус 20% существенно лучше, нежели у его потенциальных сменщиков: экс-канцлера Риши Сунака (минус 26%) и главы МИД Лиз Трасс (минус 39%).
Еще больше пропасть между Джонсоном и кандидатами в премьеры по вопросу Brexit [особенно принципиальному именно для консерваторов] – если у Джонсона баланс “всего” минус 23%, то у Лиз Трасс и Риши Сунака – минус 39% и минус 40% соответственно.
Компетентность Бориса Джонсона в вопросах «национальной обороны и вооруженных сил» имеет баланс минус 25% против минус 31% у Трасс и минус 37% у Сунака.

Воистину драматические события с верой в компетентность лидеров тори происходят в социально-экономической сфере. Так, лучший баланс в оценке их способности повысить уровень жизни – главном вопросе на сегодня для британцев – у Лиз Трасс, но это – минус 50%!! У Бориса Джонсона – минус 55%, у Риши Сунака – минус 60%.

Что касается того, насколько политик способен справится с “экономикой в целом”, то здесь лидирует Сунак с балансом в минус 27%, что сложно считать высоким кредитом доверия. Практически уже победившая в премьерском забеге Лиз Трасс имеет по этой тематике минус 46%, а уже продемонстрировавший британцам все свои способности Джонсон – минус 48%.

Интересно, что британцы по всей видимости, делают существенное различие между “экономикой в целом” и контролем над стоимостью жизни, потому как здесь Риши Сунак падает практически до уровня Лиз Трасс – минус 47% и минус 50% соответственно, у Джонсона все еще хуже – минус 58% и худший рейтинг по всем пунктам опроса.
Интересно, что даже консервативные избиратели не верят в способность своих трех лидеров справиться со стоимостью жизни: у Трасс – минус 20%, у Джонсона – минус 24%, у Сунака – минус 31%.

https://yougov.co.uk/topics/politics/articles-reports/2022/08/16/britons-dont-have-confidence-johnson-sunak-or-trus
Украинское зерно: куда пошло, кого спасло?
Блокировка украинского зерна в черноморских портах изначально подавалась как угроза мирового голода – как минимум в бедных странах Азии и Африки, а подписание в Стамбуле “Зернового Соглашения” при посредничестве Турции и ООН – как спасение сотен миллионов людей.
Для адекватного восприятия информации редакция “Вавилон 2.0” приводит статистические данные: в 2021/22 маркетинговом году в мире было выращено 2.8 млрд.т зерновых, из них было экспортировано 180 млн. т. Т.о., заявленные 22 млн.т украинского зерна составляют 0.8% мирового производства и 12% мирового экспорта.

Предлагаем вашему вниманию фрагменты материала Deutsche Welle “Почему договор об экспорте зерна из Украины не дает желаемых результатов”, в котором автор подводит к интересным выводам: “Для транспортировки украинского зерна не хватает судов, а большая часть того, что удается вывезти, не попадает в бедствующие страны. Еще Украина подозревает Россию в вывозе через крымские порты украденного зерна”.

Какое отношение имеет последний тезис к проблемам вывоза зерновых и вопросам к адресатам – не вполне понятно, но имеется еще один – номенклатура грузов, или как сформулировано в заголовке одного из разделов “Ждали пшеницу, а не кукурузу”.
“(...) проблеском надежды прозвучало сообщение о том, что первое грузовое судно, вышедшее из Украины в рамках четырехсторонней сделки по зерну, направляется в Ливан. Но незадолго до прибытия в порт назначения - Триполи - судно Razoni с 26 тыс т кукурузы на борту сменило курс. Согласно официальной версии, покупатель отказался получать груз, опоздавший на 5 месяцев. Более того, Ливан в основном нуждается в пшенице, а не в кукурузе, сообщил агентству dpa президент консорциума по импорту продовольствия Хани Бушали (...)
Во многих странах пшеница является продуктом питания номер один. Тем не менее, на несколько следующих судов также грузили кукурузу или подсолнечный шрот из Украины”.

Следующий вопрос, поднятый в материале – “Кто принимает решения по грузу?”
“(...) Совместный координационный центр (JCC), созданный Россией, Украиной, Турцией и ООН для безопасной транспортировки зерна из украинских портов не ответил на запрос DW. На сайте JCC указано: "Судоходные компании принимают решения о движении своих судов исходя из своего бизнеса и интересов".
Кроме того, только некоторые партии зерна закупаются Всемирной продовольственной программой ООН и доставляются непосредственно голодающим по всему миру.
Что касается остальных 12-ти грузовых судов, которые уже покинули Украину, то JCC не имеет права решать, какое зерно куда направится. Предыдущие порты назначения были, например, в Турции, Великобритании, Ирландии или Южной Корее”.
И автор DW делает не особо оптимистичные выводы: “12-ть грузовых судов – и примерно 22 млн тонн пшеницы, все еще хранящейся в Украине.
Во-первых, в настоящее время украинские порты могут работать лишь на малую часть своих довоенных мощностей.
Во-вторых, когда суда входят в Черное море, в Стамбуле проверяют, не везут ли они контрабандное оружие. На обратном пути проводится проверка, нет ли на борту украденного зерна. Эти проверки стоят времени и денег.
В-третьих, нет уверенности в том, что удастся зафрахтовать достаточное количество судов. Многие страховщики не хотят страховать перевозки из зоны конфликта. Как результат, только часть зерна, хранящегося сейчас в Украине, может быть экспортирована”.

[Вторая половина материала посвящена вопросу “Перевозит ли Россия судами украденное украинское зерно” в котором есть украинские обвинения и журналистские предположения, а также сетования на то, что “на Ближнем Востоке закрывают глаза на происхождение зерна”].

https://www.dw.com/ru/pocemu-dogovor-ob-eksporte-zerna-iz-ukrainy-ne-daet-zelaemyh-rezultatov/a-62810698
Отменять ли старое кино?
#Voxpopuli
На фоне дискуссии, развернувшейся по поводу “политкорректности” старых программ BBC, которые при повторе вызывают нарекания либеральной общественности за расизм, гомофобию и сексизм, социологическая служба YouGov провела исследование мнения британцев на тему – “является ли редактирование старого контента правильным?”

Выяснилось, что абсолютное большинство британцев – 60% – считают, что старые фильмы / телепередачи, содержание которых сегодня может считаться расистским, следует оставить без изменений, но предварять их предупреждением о таком содержании, а еще 12% выступают за демонстрацию “старого доброго” телепродукта без таких предупреждений.
10% британцев считают, что следует отказаться от демонстрации такого рода телепродукта, 8% выступают за вырезание неполиткорректных сцен, а 4% – за их цензурирование (типа “запикивания”).
В то же время, у этнических меньшинств точка зрения существенно отличается: только 34% считают, что такой контент должен оставаться неотредактированным, но должен предваряться предупреждениями и еще 4% считают излишними любое вмешательство.
В то же время 27% британцев, относящихся к этническим меньшинствам, выступают за полный отказ от показа старого “расистского” телепродукта, 13% – за вырезание “расистских” сцен, 8% – за цензурирование “расистских” фрагментов.

Иной расклад по “гомофобному” контенту: 59% британцев считают, что такой контент должен начинаться с предупреждений, но не редактироваться, еще 13% – против любых вмешательств. Но и само ЛГБТ-сообщество придерживается таких же взглядов: 65% – за использование предупреждений, 9% – против всякого вмешательства.

Что же касается старого телепродукта, содержание которого теперь считается сексистским, то практически одинаковое число мужчин (58%) и женщин (57%) считают достаточным предупреждения о содержании.
Однако мужчины в два раза чаще, чем женщины (20% против 11%), говорят, что этот контент должен быть доступен без редактирования и без предупреждения.
Лишь небольшая часть считает, что программы с сексистским содержанием не должны быть доступны, в том числе 7% мужчин и 11% женщин.

https://yougov.co.uk/topics/entertainment/articles-reports/2022/08/15/what-should-happen-old-movies-and-tv-shows-contain
Очередное турецко-курдское столкновение начинается?

В пограничном с Сирией турецком городе Каркамыш вечером 16 августа из мечетей транслируют объявление для местных жителей: «Турецкая армия в ближайшее время проведет операцию против террористической организации РПК. Пожалуйста, не покидайте свои дома».

Актуальную политическую рамку для этой многократно анонсированной Анкарой и давно ожидавшейся операции задал 16 августа днем турецкий министр иностранных дел страны Мевлют Чавушоглу на совместной пресс-конференции с латвийским коллегой Эдгаром Ринкевичем в Анкаре.
Глава турецкого МИД заявил, что Турция неизменно выступала за политическое урегулирование сирийского конфликта: «[Сирийский] режим не верит в политическое решение, он верит в военное решение. Долгосрочное урегулирование – это политическое урегулирование. Мы говорили об этом с самого начала».
При этом Чавушоглу высказался за достижение консенсуса: “Сирийская оппозиция доверяет Турции, мы никогда не отказывались от нее, но для мира и стабильности в Сирии необходим консенсус».
Глава турецкой дипломатии подчеркнул также, что Анкара твердо поддерживает территориальную целостность и суверенитет Сирии.
Таким образом, Анкара высказалась за достижения компромисса между протурецкой военной оппозицией и официальным Дамаском в рамках сохранения единого государства.
В тоже время, министр в очередной напомнил, что “в Сирии присутствует [курдская] террористическая организация, которая угрожает нам: PKK/PYD/YPG”. Т.о., курды были четко выведены за скобки мирного урегулирования в Сирии – в его турецком представлении.
Редакция “Вавилон 2.0” отслеживает ситуацию.
https://yangx.top/rybar/37328
ОТБОЙ ТУРЕЦКОЙ ТРЕВОГИ Сирийские курды не подтверждают, что на севере страны идет турецкая военная операция, заявил РИА Новости представитель "Сирийского демократического совета" в США. Как заявил глава МВД Турции Сулейман Сойлу, операции в Сирии не проводится. Объявления о комендантском часе в связи началом военной операции, сделанные с минаретов в приграничной к Сирии провинции Газиантеп, не соответствовали действительности. https://yangx.top/babeltower2/260
Лиз Чейни – сбитая валькирия

Заканчивается подсчет голосов на вчерашних праймериз, прошедших в двух штатах – Вайоминге и Аляске.
Наиболее показательными стало вайомингское голосование зарегистрированных сторонников Республиканской партии, о чем “Вавилон 2.0” писал ранее.
И главная “антитрампистка” республиканцев – Лиз Чейни, нынешняя корнгрессвумен, со свистом пролетает в “родовом” округе, от которого избирался еще ее отец – экс-вице-президент США при Джордже Буше-младшем Дик Чейни. Она набрала на праймериз менее 29% голосов республиканцев округа, в то время как поддержанная Трампом Гериетта Хеджман – более 66%, которая теперь будет представлять партию на промежуточных выборах в Конгресс в ноябре.

Напомним, что после протестов 6 января Лиз Чейни – третья в иерархии республиканцев в Конгрессе – активно включилась в обличительную кампанию демократов против Трампа, называя его “организатором мятежа”, а фальсификации на выборах – “большой ложью”.
Более того, г-жа Чейни активно работала в “Комиссии 6 января”. Рядовые партийцы по достоинству оценили ее “заслуги”.
Третья мировая (недельный обзор) – 1
#третьямироваяпосредам
Китайская пружина

Напряженность, годами нараставшая в американо-китайских отношениях, получила мощнейший импульс после визита спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в Тайбэй.
В статье американской Foreign Policy “Тайваньский гамбит Нэнси Пелоси дал обратный эффект” военно-политическая ситуация описывается с точки зрения повышения мотивации Пекина на воссоединение с Тайванем.
FP указывает, что “военный спектакль, последовавший за поездкой Пелоси, был беспрецедентным по размаху и масштабу. Думайте меньше о “тактике салями” и больше – о “шоке и трепете”.
Учения в Желтом море к северу от Тайваня “должны продемонстрировать, что НОАК может помешать американским войскам, дислоцированным на японском острове Окинава или в Сеуле, прийти на помощь Тайваню”.
Но главное – и с этим сложно не согласиться – Китай ступил на путь преодоления “того, что, возможно, является самым большим психологическим барьером для любого вторжения: внутренние сомнения в своих намерениях и готовности сражаться, продолжать борьбу и побеждать”.

Однако, и вне контекста визита Пелоси экономическая война США и КНР идет с высокой степенью интенсивности. Так, на прошлой неделе Джо Байден подписал "Акт о чипах и разработках на 2022 год" (CHIPS and Science Act). Как справедливо отмечает китайская Global Times, двухпартийный консенсус в Конгрессе был достигнут исключительно благодаря антикитайской направленности законопроекта.
Объективно говоря, “Акт о чипах” носит “дважды протекционистский” характер:
во-первых, он выделяет $52 млрд государственных субсидий [в различных формах] на производство полупроводников и микросхем в США, а также предполагает выделение около $200 млрд в течение 10 лет для стимулирования научных инноваций в сферах искусственного интеллекта и квантовых вычислений;
во-вторых, многие положения закона прямо запрещают субсидируемым компаниям-производителям чипов вести нормальную экономическую, торговую и инвестиционную деятельность в Китае.
Global Times приводит забавную аналогию, когда “ученики одного класса готовятся к экзаменам, но один из них злонамеренно отключает электричество в комнатах других учеников, чтобы его одноклассники не могли заниматься по вечерам”, добавляя, что “реальные действия Вашингтона гораздо хуже”.

В условиях нарастания глобального противостояния со Штатами, Поднебесная немало внимания уделяет внутренней консолидации общества. “Вавилон 2.0” уже писал о турне Председателя КНР Си Цзиньпина по потенциально нелояльным провинциям [см. ссылку]
16 августа был сделан еще один важный шаг в этом направлении, – глава Департамента народного хозяйства Госкомитета по делам развития и реформ КНР Юань Да заявил: “Китай будет оптимизировать политическую среду, способствующую непрерывному восстановлению экономики”.
Г-н Юань Да на фоне вышедших статистических данных о социально-экономическом развитии КНР в I полугодии, признал: "В настоящее время в функционировании экономики Китая все еще наблюдаются некоторые заметные противоречия и проблемы".
Исходя из представлений о китайской политической лексике, можно предположить, что устранение “заметных противоречий” будет осуществляться достаточно жесткой “оптимизацией политической среды”.

Что касается демографической ситуации, то Поднебесную догоняет “бумеранг” политики “одна семья – один ребенок”: в конце 20-х население Китая пройдет максимум, после чего начнется демографический спад [~ 5 млн. в год].
Именно в этом аспекте необходимо рассматривать опубликованные во вторник “руководящие рекомендации по оказанию дородовой помощи и послеродовой поддержки, направленные на снижение нагрузки на семьи, чтобы содействовать сбалансированному и долгосрочному развитию народонаселения”.

https://yangx.top/babeltower2/14
Третья мировая (недельный обзор) - 2
#третьямироваяпосредам
Ядерные призраки

На сегодняшний момент тревожная ситуация вокруг обстрелов Запорожской АЭС сейчас перешла в компетенцию ООН. 15 августа генсек организации Гуттереш имел беседу с министром обороны РФ Сергеем Шойгу; интересно, что параллельно с условиями безопасного функционирования Запорожской АЭС обсуждалась тема упрощения экспорта российских продуктов питания и удобрений. Эти же оба вопроса будут обсуждаться во Львове во время переговоров генсека ООН с президентами Украины и Турции. Там же неугомонный Эрдоган предложит очередной вариант “дипломатического” завершения войны.

Тем временем украинский «Энергоатом» рисует катастрофический сценарий аварии на Запорожской АЭС: площадь потенциальной зоны отчуждения составит ~ 30 тыс. кв. км, Запорожская и Херсонская области будут потеряны для сельского хозяйства, общая площадь загрязнения будет равна 2 млн кв. км, эвакуация заденет 2-10 млн человек.

Другие эксперты отвергают возможность ядерного взрыва, но, в целом, напряженность вокруг ЗАЭС ложится на информационный фон, создаваемый западной аналитикой, обсуждающей условия, при которых Россия может нанести по Украине ограниченный ядерный удар.
Тут важно отметить, что авторы подобного рода аналитики практически всегда взывают к благоразумию лидеров Запада, чтобы НАТО не втягивалась напрямую в российско-украинскую конфронтацию.

О нестабильности в мировом масштабе, вызванном войной на Украине и обострением “тайваньского кейса” заговорили многие мировые авторитеты, начиная с патриарха – Генри Киссинджера.
Стали появляться различного рода алармические сценарии конфликта США с Россией или Китаем, в котором может быть задействовано ядерное оружие. Об одном из них “Вавилон 2.0” подробно писал [см. ссылку].

Мы уже вкратце упоминали об исследованиях учёными Ратгерского университета возможных катастрофических последствий ядерного конфликта между США и РФ.
Ключевым примером этого исследования является моделирование войны Индии и Пакистана. Конфликт между ними с использованием лишь 3% мирового запаса ядерных боеголовок может привести к моментальной гибели 130 млн человек. Но за этим последует падение температуры на планете на 5º, неурожай, массовый голод и гибель ещё 2 млрд человек.

Шотландский историк Ньялл Фергюсон, взяв за основу свои модели мирового развития – в основе которых заложена деконструкция существующего либерального миропорядка – утверждает, что вероятность применения ядерного оружия в ближайшие 10 лет составляет выше 80%. Он считает, что ядерное оружие может превратиться из механизма сдерживания в инструмент сохранения существующего миропорядка.

Все эти “страшилки” стали фоном еще для двух событий. Несмотря на сохраняющиеся сомнения в позитивном итоге, переговоры в Вене по восстановлению иранской “ядерной сделки” [Совместный всеобъемлющий план действий – СВПД] явно продвигаются. Bloomberg со ссылкой на свой информированный источник сообщил: власти ЕС положительно отреагировали на ответ Тегерана на предложенный Брюсселем проект соглашения по восстановлению СВПД.
Т.е., с точки зрения Европы Тегеран занял конструктивную позицию, теперь ЕС осталось “всего лишь” узнать позицию Вашингтона по поводу иранского ответа.

Второе событие – колебания правительства ФРГ по поводу закрытия 3-х последних (из 17-ти) немецких АЭС, которые планировалось вывести из эксплуатации в конце 2022 года. Эти АЭС производят около 6% электроэнергии и об их закрытии написала The Wall Street Journal со ссылкой на источники в немецком правительстве, – мол, такое решение было принято из-за угрозы нехватки газа в Германии зимой.
Опровержение этой информации представитель кабмина сделал в мягкой форме: пока никакого решения не принято, это произойдет только после результатов стресс-тестирования.
Стоит напомнить, что немецкое правительство Ангелы Меркель приняло решение отказаться от АЭС после аварии на японской станции «Фукусима-1» в 2011 году.
https://yangx.top/babeltower2/208
Примат политического пиара над “линией партии”

Сегодня в целом ряде государств мы видим как, даже в ситуации однопартийной коалиции, отдельные политики ведут свою собственную линию, не пытаясь согласовать ее с единой “политикой партии”. И это проблема не только Восточной Европы, – такие примеры имеются и в США, и в Британии.

Но, наиболее яркие примеры в последнее время поставляет Польша.
Мы уже писали, как президент Центробанка Польши Адам Глапинський поведал журналистам о «немецком плане свержения польского правительства». По его словам, главную роль в нём должен сыграть лидер оппозиции Дональд Туск, а целью было «включение Польши в германскую европейскую империю», то есть — еврозону.

Сейчас, несмотря на перманентную напряженность, в польско-немецких отношениях возник деликатный момент, связанный с массовой гибелью рыбы в пограничной реке Одер. Теоретически, даже до завершения расследования, определенные претензии можно предъявить Варшаве, которая с запозданием поставила Берлин в известность о ситуации, однако обе стороны сотрудничают не делая никаких громких заявлений. Премьер Польши Моравецкий избегает своих традиционных выпадов против Германии.

Но тут на авансцену вновь выходит главный банкир страны Адам Глапинський и заявляет, что “стратегическая цель властей Германии — возвращение земель, присоединённых к Польше по итогам Второй мировой войны”. И, разумеется, первый шаг к такому возвращению – это победа на парламентских выборах в следующем году оппозиционной партии «Гражданская платформа» во главе с Дональдом Туском.
12 лет спустя: примирение Эрдогана и Асада?

После вчерашней “учебной тревоги” – ложных объявлениях о начале операции турецких сил против сирийских курдов, сегодня в официозной турецкой газете Türkiye появился материал, в котором излагаются позиции Дамаска и Анкары по урегулированию сирийско-турецких отношений.

“В рамках переговоров Дамаск – Анкара начали проясняться приоритетные требования режима Башара Асада. Режим Баас просит [возврата контроля над провинцией] Идлиб, передачи пограничного перехода Рейханлы – Джильвегёзю, а также таможенного пункта Кесеп.
Спустя 11 лет администрация Асада, желая вновь жить в добрососедстве с Турцией, выдвинула условие полного контроля над торговым коридором между Джильвегёзю и Дамаском, а также городами Дейр-эз-Зор – Хасеке на востоке Сирии и транспортным коридором, соединяющим Алеппо и Латакию (...)”.

“Турецкая делегация в ответ на требования Дамаска высказалась о необходимости полной зачистки сирийских территорий от террористической организации Рабочая партия Курдистана / Отряды народной самообороны. Кроме того, Турция выступает за полное устранение террористической угрозы на границе [между странами], конструктивное завершение процессов политической и военной интеграции между сирийской оппозицией и Дамаском, безопасное возвращение беженцев на родину и необходимые процессы после их расселения.
Анкара настаивает на том, чтобы на первом этапе [регионы] Хомс, Дамаск и Алеппо стали пилотными для безопасного и достойного возвращения сирийских беженцев, а в дальнейшем эти территории были расширены.
Режим Асада был не в состоянии проводить какие-либо инфраструктурные и восстановительные работы в регионах, которые потерял в первый период войны, а впоследствии вернул под свой контроль, включая Алеппо, Хомс, сельскую местность Дамаска, Хаму, Деръа и Дейр-эз-Зор.
В дополнение к предложению о сотрудничестве с Турцией в борьбе с терроризмом и передаче сирийской нефти центральному правительству, сирийские власти хотят поддержки по таким направлениям, как [восстановление] плотин, дорог, электроснабжения, образовательных учреждений, водоснабжения, сельского хозяйства. Кроме того, режим [Асада] заявил, что будет уважать решения трио Россия – Иран – Турция относительно возвращения беженцев и последующего процесса их реинтеграции.

Администрация [правящей в Сирии партии] Баас и Россия также прямо требуют от Турции поддержки в Идлибе. С другой стороны, среди проблем, обсуждаемых за столом переговоров, – заключение нового и более обширного соглашения по ситуации на границе с Турцией на основе Аданского соглашения [речь идет о соглашении от 20 октября 1998 года в между Сирией и Турцией относительно мер по борьбе против Рабочей партии Курдистана на территории Сирии – “Вавилон 2.0”].

В число тем переговоров входит запрашиваемая у Турции поддержка повторного принятия Сирии в Лигу арабских государств, Организацию исламского сотрудничества и другие аналогичные международные институты и организации, членство в которых было приостановлено из-за войны.
Турция на переговорах продолжает настаивать на женевском процессе, демократической конституции, проведении свободных выборов, а также немедленном освобождении политзаключенных, находящихся в тюрьмах, прежде всего женщин, детей, стариков и лиц с плохим состоянием здоровья.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Если материал адекватно отражает реалии переговорного процесса между Анкарой и Дамаском, то можно предположить, что договоренности – при активном посредничестве Москвы вполне возможны. Но, во-первых, не до конца понятна позиция Тегерана, а во-вторых, позволят ли Вашингтон и Москва провести Анкаре карательную операцию против курдов, или всем сторонам позволят “сохранить лицо”?
К слову сказать, упомянутая в материале сирийская нефть, возврат месторождений которой требует Дамаск, находится сейчас под контролем проамериканских курдов.
https://yangx.top/babeltower2/261
“Ядерная сделка”: Иран будет назначать цену за ее разрыв
#СВПД
Можно по-разному относиться к “власти аятолл” в Исламской Республике Иран, но в чем им нельзя отказать, так это в умении разговаривать с Вашингтоном в их же “дипломатической” манере. Выглядит это как вполне органичная смесь достойного ответа и жесткого троллинга.
Наслаждайтесь вместе с редакцией “Вавилон 2.0” сообщением в официозном иранском информационном агентстве IRNA.

“Одной из целей Ирана на переговорах в Вене является «увеличение расходов США на еще один вероятный односторонний выход из СВПД”. Об этом заявил иранский эксперт по вопросам внешней политики Мохаммад Маранди 16 августа в интервью телеканалу Al Jazeera: «Учитывая высокую вероятность очередного одностороннего выхода США из ядерного соглашения, необходимо заставить эту страну заплатить определенную цену за такой исход».
Третья мировая (недельный обзор) - 3
#третьямироваяпосредам
Энергоресурсы: ситуация “Немыслимое”

Цены на газ в Европе многократно превышают привычные значения из-за сокращения поставок российского газа, к чему прибавились перебои в работе французских АЭС и аномальная жара по всей Европе, что также повысили спрос. Базовые европейские цены на газ в голландском хабе TTF выросли почти на 350% в годовом исчислении. Годовые контракты на электроэнергию в Германии и Франции подскочили на 540% и 790% соответственно.
Разные страны предпринимают собственные экстраординарные меры, которые являются уникальными для современной либеральной экономической системы, построенной на аксиоме “рынок все отрегулирует”.

“Страна-изгой” Евросоюза Венгрия закупает дополнительные объемы газа у российского “Газпрома”, но это не может быть примером достойным подражания для остальных европейцев.

Президент Польши Анджей Дуда подписал закон «О газовой безопасности» на случай дефицита природного газа. Положения документа позволяют правительству Польши «плавно реагировать на увеличение цены на природный газ», наделяя её «особыми инструментами».
В переводе с “бюрократического” языка на “общечеловеческий”, это означает, что чиновники получают возможности “ручного управления”.
Так министр энергетики получит полномочия по сокращению в 2022/23 годах установленных объемов природного газа, продаваемого через товарную биржу. Т.е., уменьшать количества газа, ценообразование на который устанавливает “свободный рынок”.

В Германии вводят дополнительный газовый сбор, который, например, для средней семьи из 4-х человек будет обходится в 480 евро в год [примерно 13% к годовым расходам на газ]. Причина такого повышения – газовый сбор, который будет действовать с 1 октября до апреля 2024 года. Промышленность также будет платить этот налог.
Новый сбор установлен, чтобы помочь Uniper и другим импортерам газа справиться с резким ростом цен. Самое интересное, что государство взимает с граждан и предприятий дополнительный налог сверх контрактных тарифов, чтобы помочь остаться “в прибыли” частным трейдерам, имеющим контракты как с газораспределительными компаниями, так и с промышленными предприятиями.

Зеленая партия Англии и Уэльса предложила национализировать пять крупнейших британских энергетических компаний: British Gas, E.ON, EDF, Scottish Power и OVO. Британские “зеленые”, несмотря на поддержку примерно 8% британцев, имеют – в силу мажоритарной системы – всего 1 место в Парламенте. Однако, здесь они поддержали инициативу крупнейшего профсоюзного центра Британии – Trades Union Congress, который объединяет 65 профсоюзов с 5,6 млн членов.
А мнение профсоюзов не могут не учитывать лейбористы, надеющиеся на следующих выборах вернуться к власти впервые после 2010 года. По сообщению The Guardian предложение было внесено в Палату общин парламента королевства.
Кроме того, “зеленые” предложили зафиксировать верхний предел цен на электроэнергию на уровне октября прошлого года, для чего предложено увеличить налог на сверхприбыль нефтегазовых корпораций Великобритании и повысить размер налогообложения для наиболее состоятельных граждан.

Норвежский государственный пенсионный фонд он же “Нефтяной фонд”, всегда считался образцом мудрого вложения нефтяных сверхприбылей и всячески превозносился либеральными экономистами.
Однако, уже в I полугодии 2022 Фонд потерял седьмую часть своей стоимости – $173 млрд. Резко упали акции – на 17%, и облигации – на 9,3%, в которые инвестировал Фонд. Особенно сильно – на 28% – упали акции технологических компаний, которым предрекали перманентный и практически неограниченный рост.
Расклады на Промежуточных выборах в Конгресс США

То, что Джо Байден стал “хромой уткой” не после половины второго срока, а до половины первого – свершившийся факт. "Он не баллотируется на второй срок" – такое заявление на днях сделала председатель комитета Палаты представителей Конгресса США по надзору Кэролин Малони. Независимо от достоверности этой информации, сам факт того, что ее распространяет высокопоставленный политик-демократ говорит о многом.

Но степень “хромоты” престарелого президента во многом зависит от промежуточных выборов в Конгресс 8 ноября с.г.

Интересна развернутая аналитика от Стива Шеппарда – главного эксперта по выборам издания Politico. Несмотря на то, что Politico является рупором демократического истеблишмента, картина промежуточных выборов в Конгресс малоприятная для Демократической партии.
Согласно экспертной оценке, прогнозы по выборам в Палату представителей [нынешний расклад – из 435 мест у демократов – 221, у республиканцев – 209, 5 мест вакантно] следующие: уверенно побеждают 151 демократ и 159 республиканцев, с большой степенью вероятности – 23 и 33 соответственно. Т.о. “базу” для будущих партийных кокусов в нижней палате с высокой степенью вероятности закладывают: для Демократической партии ~ 174 конгрессмена, для Республиканской ~ 192.
Очевидно, что республиканцы намного ближе к большинству в 218 мест.
Предвыборная гонка с некоторым перевесом у демократов идет в 20-ти округах, с небольшим преимуществом республиканцев – в 17-ти.
Еще в 27-ми округах шансы кандидатов равны и по 5-ти нет социологических данных.

Для сравнения приведем оценки главного американского политического портала – realclearpolitic.com, согласно усредненным оценкам которого на практически бесспорную победу могут рассчитывать 149 демократов и 179 республиканцев. С большой степенью вероятности демократы могут записать в свой актив еще 19 округов, а республиканцы – 18.
Итого, “базу” Демократической партии в нижней палате закладывают 168 конгрессменов, Республиканской – 197.
Небольшой перевес демократов наблюдается в 13 округах, республиканцев – в 25. Равенство шансов – в 32 округах.

Если с результатом промежуточных в Палату представителей ситуация более или менее определенная, то решающей становится битва за Сенат, в котором на сегодня демократы имеют 50 из 100 мест, что составляет большинство благодаря голосу вице-президента Камалы Харрис [именно благодаря этому голосу был на днях принят важный для президента Джо Байдена, но весьма экономически спорный “антиинфляционный акт”].
Главное отличие от выборов в нижнюю палату заключается в том, что перевыборы касаются только трети Сенаторов, на этот раз – 34-х плюс одно вакантное место.
Из этих 35-ти оспариваемых мест республиканцам на сегодня принадлежит 21, а все 14 “демократических” округов находятся в штатах, отдавших свои голоса в ноябре 2020 года за Байдена.

Республиканская партия определила четыре главные цели – “колеблющиеся” Аризона, Джорджия, Невада и Нью-Гемпшир. Из более “продемократических” территорий республиканцы попытают счастья в Колорадо и штате Вашингтон.
Демократы, со своей стороны, пытаются контратаковать в Пенсильвании и Висконсине, в списке их целей и вакантное место от Северной Каролины.
Стив Шеппард предполагает, что республиканцы, несмотря на сложности, все-таки скорее получат перевес и в Сенате.

Что касается realclearpolitic.com, то там предлагают следующий расклад на промежуточные выборы: обе партии гарантированно имеют по 46 сенаторов [как за счет округов, где выборы не проводятся, так и тех, в которых исход предрешен], еще по 2 места они получают с большой степенью вероятности, и имеют каждая некоторый перевес в 1-ом округе.
В 8-ми округах на промежуточных выборах в Сенат шансы сторон равны.

https://www.politico.com/2022-election/race-forecasts-ratings-and-predictions/
ХПД – Хитрый План Демократов
или зачем демократы поддерживают адептов Трампа?

Британская BBC обратила внимание на то, что к победам на республиканских праймериз ряда радикальных сторонников Трампа приложили руку политтехнологи Демократической партии, их главного оппонента.
В качестве примеров приводится Даг Мастриано – “настоящий полковник” и сторонник христианского фундаментализма, который в ноябре поборется за кресло губернатора Пенсильвании и бывшая телеведущая красавица Кэри Лейк – кандидат в губернаторы Аризоны.
Оба кандидата заявили, что если бы они были губернаторами в 2020 году, то не сертифицировали бы результаты президентских выборов в своем штате.
Оба кандидата в этих колеблющихся [“фиолетовых” – как среднее между “синим”(демократическим) и “красным” (республиканским)] – воплощение страхов демократов, и тем не менее, политтехнологи Демократической партии спонсировали агитацию за обоих этих кандидатов, добиваясь их победы на республиканских праймериз над политиками из умеренного крыла партии.

Это не единичные примеры: в Иллинойсе ассоциация губернаторов-демократов потратила $35 млн на раскрутку радикального кандидата-республиканца и дискредитацию умеренного.
А в Мичигане другой фонд Демпартии потратил $435 тыс. на рекламу Джона Гиббса, который обвинял окружение Хиллари Клинтон в сатанинских ритуалах.
Эти ролики сделаны по одной схеме: в них называется имя кандидата и говорится, что он - “слишком консервативный” и “слишком близок к Трампу”. Как правило, они имеют обратный эффект: дают политику преимущество в глазах избирателей-республиканцев над менее радикальными конкурентами.

BBC указывает: “Вмешательство во внутренние процессы конкурирующей партии - спорный, хотя и дозволенный законом шаг. Но зачем демократам помогать тем, кого они считают смертельной угрозой для Америки?
За этим видимым противоречием стоит рискованная стратегия: демократы рассчитывают, что это поможет им победить в ноябре, потому что неопределившиеся избиратели и умеренные республиканцы, по их надеждам, скорее примкнут к их лагерю, чем проголосуют за радикалов”.

Однако ряд либеральных комментаторов уже назвали эту стратегию аморальной и опасной.
Прежде всего, никакой гарантии успеха нет – последние опросы показывают, что у ряда сторонников Трампа, которым демократы помогли выдвинуться от республиканцев, есть все шансы победить на выборах в ноябре – например, у вышеупомянутых Мастриано в Пенсильвании и Лейк в Аризоне.
“Конечно, демократы хотят удержать большинство в Палате представителей. Но предавать демократические принципы ради этого?” - задается вопросом в редакционной статье либеральная New York Times. Крайне жесткая по своему тону статья обвиняет демократов в том, что они низко пали [забавно, что о “низости падения” рассуждает New York Times!], и призывает лидеров партии осудить подобные действия.
“Это непорядочно, это опасно, и это просто неправильно”, - сказал конгрессмен-демократ из Миннесоты Дин Филлипс в интервью изданию Politico.

В то же время, перспективы демократов на промежуточных выборов действительно весьма тревожны [“Вавилон 2.0” писал об этом], так что, как говорится, “попытка – не пытка”...

https://yangx.top/babeltower2/269
Северная Европа накануне зимы

Норвегия – ЕС: Дисконт требуют наши сердца!

Норвегия – наиболее благополучная страна в условиях дефицита энергоносителей, т.к. является крупным экспортером углеводородов.
Похоже, что это благополучие раздражает других европейцев, и ведущие импортеры газа стран Евросоюза настаивают на том, что Норвегии следует поставлять газ в ЕС по цене ниже рыночной, чтобы помочь ему справиться с энергетическим кризисом.
Видимо, многих европейцев раздражает тот факт, что по итогам 2022 года Норвегия прогнозирует прибыль от экспорта энергоносителей в сумме около €100 млрд – более чем в 3 раза выше, чем годом ранее.

Швеция: Хрен с той экологией!

Резервная электростанция Karlshamnsverket, использующая мазут начала регулярную работу из-за рекордных цен на газ в стране: «цены на энергоносители в южной части страны достигли исторического максимума и выросли на 51%».
Ранее Karlshamnsverket использовали исключительно в случаях, когда происходила остановка производства гидро-, атомной и ветряной электроэнергии, а также в условиях аномально высокого спроса.

Германия: "Зеленые "– за бурый уголь?!

Роберт Хабек, вице-премьер Германии и министр экономики и по вопросам климата от партии Зеленых подписал распоряжение, которое делает возможным эксплуатацию электростанций компании Leag в Йеншвальбе, работающих на буром угле. Дело в том, что для них, в отличие от станций, использующих каменный уголь, не требуется забирать воду для охлаждения из перегретых рек, более того – топливо для них добывают в непосредственной близости открытым способом.
Компании-операторы – Leag и RWE уже начали возвращать на работу сотни сотрудников, ранее досрочно отправленных на пенсию.

Финляндия: Сокращаться или останавливаться?

Руководитель отдела энергетики и климатической политики Ассоциации лесной промышленности Финляндии Ахти Фагерблом заявил: «Возможно, что производство на некоторых заводах сократится или остановится, если цены вырастут до невероятных высот или если по какой-то причине не будет хватать газа».
Сложнее всего приходится небольшим компаниям, у которых меньше возможностей, чем у крупных, заменить природный газ.

Литва: Тарифы бывают аморальными или просто высокими

Независимый поставщик электроэнергии Perlas Energija [~ 180 тыс. клиентов] прекратит свою деятельность 31 августа из-за того, что в одностороннем порядке принял решение перевести клиентов на биржевой тарифный план, сообщает портал 15min.
В связи с этим предприятие потеряло доверие клиентов и ответственных ведомств Литвы, а также получило отказ в финансировании со стороны кредиторов.

17 августа в стране остановилось большее количество производств из-за непомерных цен на электроэнергию, которые достигнут 4 евро за киловатт-час. Работают практически только предприятия непрерывного цикла, но и они будут лишь поддерживать технологический процесс.

Латвия: тот кто скачет, тот – цена

Резкие скачки цен на электроэнергию, наблюдаемые в последние дни, оказывает критическое влияние на производственные компании, чьи счета привязаны к биржевой стоимости электричества, сообщает Конфедерация работодателей Латвии (LDDK): «Если в предыдущие недели главным вопросом, который нужно было решить, было наличие газа, то стремительный скачок цен на электроэнергию в последние дни создал новые вопросы, ответы и решения, которые нужно искать немедленно. Из-за скачка создается ощущение, что ситуация вышла из-под контроля и потрясла часть производственных компаний, для которых стоимость одного дня потребления электроэнергии равна счету за месяц».

Эстония: биржа – наш рулевой!

С 1 сентября Eesti Gaas повысит цену “гибкого пакета” природного газа для бытовых потребителей на 77% – с 1,5 евро до 2,65 евро за куб. За год газ на нидерландской бирже TTF подорожал более чем в 5 раз, к осени на столько же вырастет цена на газ для эстонцев.
Две Индии: Индуистская и мусульманская

Фраза “Индия – вторая мусульманская страна в мире” звучит парадоксально, но, тем не менее – это факт, мусульманская община в Индии, составляющая 15% населения страны (194 млн.) лишь немного уступает численности мусульман в Индонезии, где они составляют 87% (219 млн.) , при этом демографы ожидают, что уже в ближайшие пару десятилетий Индия станет первой в мире по числу проживающих мусульман.
Индийцы-мусульмане стали объектом de facto дискриминации с момента обретения Индией независимости, несмотря на de jure правовую защиту этой группы. Эксперты считают, что в последние годы дискриминация и предвзятость в отношении индийского мусульманского населения усилились, что сделало эту группу более восприимчивой к негативным последствиям экономических проблем.
Исследования института Gallup подтверждают, что индийское общество является во многом разделенным: индуистское большинство [80%] и мусульманское меньшинство страны проживают в “двух разных Индиях”.
В условиях экономического кризиса это отразилось в неравномерности распределения экономических тягот между двумя основными общинами.
В 2021 году 51% индусов-мусульман заявили, что их уровень жизни ухудшается, по сравнению с 39% индуистов, при этом до 2019 года разрыв не превышал 8%.
Абсолютное большинство как мусульман, так и индуистов говорят, что им трудно или очень трудно прожить на свои нынешние доходы семьи. Однако индийцы-мусульмане в 2021 году чаще говорили об этом, чем индийцы-индуисты: 71% против 64%.
На фоне растущей инфляции значительный процент индийцев-мусульман (55%) и индийцев-индуистов (48%) заявили, что за предыдущие 12 месяцев у них бывали времена, когда не хватало денег на еду.
https://news.gallup.com/poll/396887/economic-pain-uneven-india-muslim-hindu-populations.aspx\