“Третья мировая” по средам
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

В Bloomberg вышел большой аналитический материал “Мировые лидеры: кто выигрывает и кто проигрывает от возвращения Трампа” с подзаголовком “Отношения Трампа с мировыми лидерами будут определять глобальные события”. Мы ознакомим наших читателей с наиболее интересными фрагментами этого материала, не удержавшись от собственных комментариев, ибо в статье написанной по принципу “Утром в газете – вечером в куплете” содержится ряд поверхностных оценок.
Лидеры сгруппированы по принципу “победители” – “проигравшие”, но мы не будем придерживаться той последовательности, которая присутствует в материале.

ЧАСТЬ I. “Биби в тумане”

Премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу Bloomberg относит к числу победителей.
ЦИТАТА “У него были напряженные отношения с уходящим президентом Джо Байденом, и он с радостью примет в Белом доме давнего союзника.
Трамп, вероятно, усилит поддержку Израиля со стороны США.
Байден приостановил часть военной помощи из-за беспокойства по поводу страданий палестинских гражданских лиц в результате войны Израиля с ХАМАС, который США признают террористической организацией.
Новый лидер США также будет более склонен поддерживать настояния Нетаниягу на продолжении борьбы с иранскими прокси и отказе от возможности создания будущего палестинского государства, несмотря на риски разжигания более крупной региональной войны”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Напомним, что у Трампа с Биби не лучшие личные отношения после того, как премьер Израиля одним из первых поздравил Джо Байдена с победой на президентских выборах 2020 года.
В эксклюзивном интервью израильскому журналисту Бараку Равиду, которое вошло в книгу “Мир Трампа”, изданную в конце 2021 года, Трамп завявил: “Я очень любил Нетаниягу. Не было никого другого, кто бы сделал так много для Биби, как я. Не было никого другого, кто бы сделал так много для Израиля. Однако у меня украли выборы. И первый, кто побежал поздравлять Джо Байдена, был Нетаниягу. Другие лидеры, вроде Бразилии, ждали месяцами, Путин ждал, Президент Мексики, они тоже понимали, что выборы украдены”.
Трамп напомнил, как, желая поддержать Нетаниягу на выборах в Кнессет, пошел на признание израильского суверенитета над Голанскими высотами.
ЦИТАТА “И это ему очень помогло. Он бы уже тогда проиграл выборы без меня. И только с моей помощью победил”.
Трамп также заявил: “Я любил Биби. Я все еще люблю Биби. Но я также люблю преданность (...) Он совершил ужасную ошибку. Я разочаровался в нем. Выскочка, поспешивший с приветствиями Байдену.
О'кей, давайте взглянем на это иначе. Он слишком поспешил. Хотел, видать, быть первым в мире. С тех пор я с ним не общался. Fuck him”.

В июне с.г. Биби посетил Трампа в его резиденции Мар-а-Лаго, а в ночь на 6 ноября одним из первых поздравил его с победой, но, как говорится, “осадочек остался”.

Некоторые аналитики считали, что премьер обостряет ситуацию в войне против ХАМАС, Хезбаллы и Ирана, чтобы не дать команде Байдена – Харрис такого козыря перед выборами, как успешного урегулирования международного конфликта.
Но Биби помогал прежде всего себе, – окончание конфликта сулит досрочные парламентские выборы с практически неизбежным поражением правящей коалиции.

Трамп не является сторонником формулы “2 государства для 2-х народов”, но это не означает, что он готов развязать руки Израилю для действий против палестинцев в духе Книги Иисуса Навина.
По мнению редакции, у Биби имеется временной зазор до 20 января, во время которого он может усилить попытки уничтожить ХАМАС и ослабить Хезбаллу, но при этом возрастает риск расширения конфликта до уровня регионального, что Трампу абсолютно не нужно.
Так что американскую дихотомию “винер – лузер” к Биби стоит примерять не ранее конца января 2025-го
[Продолжение следует]
https://www.bloomberg.com/news/features/2024-11-06/what-trump-election-win-means-for-netanyahu-zelenskiy-modi-and-putin?srnd=homepage-americas&embedded-checkout=true

“Третья мировая” по средам
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ I. “Биби в тумане” [Окончание]

Существует предположение, что Дональд Трамп попытается завершить войны на Ближнем Востоке до своей инаугурации 20 января [штатная редакционная блондинка предложила в противовес термину “блицкриг” (blitzkrieg) назвать это “блицпис” (blitzpeaсe) ].
Такую мысль высказал в комментарии CNN израильский экс-дипломат Алон Пинкас.
ЦИТАТА «Он скажет: закругляйтесь, мне это не нужно».
Пинкас предполагает, что Трамп попросит премьера Биньямина Нетаниягу «объявить о победе», а затем заключить сделку через посредников.
В комментарии CNN известный палестинский политики и лидер партии “Палестинская национальная инициатива” Мустафа Баргути заявил, что Трамп “не будет терпеть войны в том виде, в котором они происходят” и “Нетаниягу столкнется с гораздо более жестким президентом, чем тот, к которому он привык”.
При этом Баргути высказал мнение, что для палестинцев это не будет иметь большого значения, «потому что обе администрации [Трампа в его 1-й срок и Байдена – Ред.] были полностью предвзяты» по отношению к Израилю. И существуют опасения, что Трамп позволит Израилю аннексировать части Западного берега реки Иордан, что будет означать «конец решения о 2-х государствах».
CNN напоминает, что во время своего 1-го срока Трамп признал Иерусалим столицей Израиля, “перевернув десятилетия политики США и международного консенсуса”, и признал суверенитет Израиля над Голанами.

ЧАСТЬ II. Иран: отсутствие фактора неожиданности

Интересно, что в качестве проигравшего от избрания Дональда Трампа Bloomberg называет президента Ирана Масуда Пезешкиана, но в самом тексте его не упоминает. Что вполне логично, – правителем Ирана является аятолла Хаменеи.
С другой стороны, при победе Камалы Харрис Пезешкиан мог бы выступать медиатором, учитывая его имидж на Западе как реформатора и либерала. При Трампе такой “дипломатический зазор” между Хаменеи и Пезешкианом может оказаться совершенно невостребованным. Но и это сложно назвать “проигрышем” иранского президента.

ЦИТАТА “Иран до сих пор публично не придавал большого значения возможным последствиям возвращения Трампа на пост президента, но это перекрывает путь к дипломатии по ядерной программе, на которую Тегеран надеялся, стремясь ослабить давление на свою экономику, пострадавшую от санкций.
Трамп, являясь важным сторонником Израиля, применил политику «максимального давления» в отношении Тегерана, когда занимал пост в Белом доме. Он может попытаться ещё больше изолировать Иран, ужесточив жесткие американские санкции, которые он ввел в свой 1-й срок.
Однако, Трампу придется учитывать изменившуюся в последние годы региональную ситуацию, где Иран восстановил связи с Саудовской Аравией и Объединенными Арабскими Эмиратами — двумя странами, которые ранее поддерживали политику «максимального давления».

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Возможно, что для Тегерана Камала Харрис действительно была бы предпочтительнее Дональда Трампа. Но здесь существенно важнее тот факт, что Иран намного лучше подготовлен к 2-му сроку республиканца, нежели к его первому.
Вряд ли Тегеран мог себе представить в 2016-м году, что Трамп отменит “ядерную сделку”, введет новые санкции, вновь заморозит часть активов и сумеет принудить Европу в целом следовать санкционному режиму.
Теперь же Тегеран серьезно перестроил свою экономику “в направлении” КНР, РФ и Индии, не говоря уже о том, что сегодня крайне сложно ввести новые санкции против Ирана, – практически все возможное уже введено.

Мощные иранские прокси в регионе во многом являются “ограничителем” для амбиций Саудовской Аравии и ОАЭ, что обе страны в полной мере прочувствовали в очередной неудачной войне в Йемене [с 2014 года].
Кроме того, урегулирование саудовско-иранских противоречий стало важнейшим политическим “мостиком” вхождения в регион Китая, который стал здесь одним из ключевых акторов.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3462

“Третья мировая” по средам
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ III. РФ: В ожидании мирных инициатив Трампа

Владимир Путин отнесен к выигравшим от победы Трампа, но аргументы Bloomberg весьма банальны.
ЦИТАТА “Путин рассматривает возвращение Трампа как возможность использовать разногласия на Западе и извлечь дальнейшие выгоды на Украине. Ожидается, что новый президент США усложнит единство союзников по НАТО и поставит под сомнение будущее помощи Украине своей политикой «Америка прежде всего».
Однако его непредсказуемость вызывает некоторые опасения в Кремле, что Трамп может в краткосрочной перспективе обострить конфликт, стремясь навязать Путину соглашение, что может привести к катастрофическим последствиям, таким как ядерная конфронтация”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Для Владимира Путина экзистенциальными являются военно-политические итоги СВО; с этой точки зрения победа Трампа является просто очередной “вводной”.
Исходя из сигналов, подаваемых как до, так и после выборов, “мирные инициативы” от советников Трампа выглядят намного более неприемлемыми для Киева, нежели для Москвы, что дает Кремлю пространство для дипломатического маневра.
Так, президент Украины Владимир Зеленский 7 ноября на пресс-конференции по итогам неформального саммита ЕС в Будапеште в очередной раз выступил против прекращения огня, считая, что оно выгодно Москве.
ЦИТАТА «Прекращение огня – это прекрасная модель для РФ».
Зеленский также заявил, что верит в желание Трампа быстро закончить войну, «но это не значит, что так получится. Мы об этом [мы с Трампом] пока не говорили. Надо больше времени».
В Киеве вполне логично видят в призывах к прекращению огня эвфемизм “заморозки конфликта по линии фронта”, подразумевающей “уступку” территорий.

Формула Москвы “переговоры с учетом ситуации на земле” прямо не противоречит идее “заморозки”, хотя на сегодня это означает, что как изначально поставленные, так и сформулированные позднее [плюс 4 области] цели СВО выполнены только частично.
При этом Москва официально высказала поддержку китайско-бразильскому мирному плану, который как раз и предполагает “заморозку” по линии фронта в качестве 1-го пункта.

На той же пресс-конференции Зеленский по поводу возможных “уступок” заявил, что
они неприемлемы для Украины и самоубийственны для Европы”.

The Wall Street Journal пишет, что советники предлагают Трампу “заморозку конфликта” по линии фронта, «закрепление» за Россией захваченных территорий, создание демилитаризованной зоны [длиной 800 миль ~ 1300 км] и остановку интеграции Киева в НАТО на 20 лет [старая дипломатическая мудрость гласит, что в политике “через 20 лет” это – “никогда”].
WSJ отмечает, что все предлагаемые советниками Трампа планы “связаны с резким отходом от концепции поддержки «сколько потребуется» и позволения Киеву диктовать, когда начинать мирные переговоры”.
При этом Трамп еще не утвердил конкретный мирный план, но он “стремится как можно скорее закончить войну, даже если это означает принуждение Киева к значительным уступкам”.

Еще один ключевой момент “мирных планов” команды Трампа – основная тяжесть военного снабжения Киева переходит на Европу. Т.е., кроме Украины, РФ и США появляется 4-я сторона – ЕС / европейские страны НАТО. Что заведомо затрудняет его реализацию, т.к., недовольство европейцев таким предложением легко прогнозируемо.

Все это означает, что до инаугурации Дональда Трампа главным фактором, влияющим на контуры “мирного урегулирования” будет положение на линии фронта. Хотя, разумеется, неформальные консультации могут начаться и ранее.

Из тезисов сегодняшней, 7 ноября “Валдайской речи” Владимира Путина, касающихся Трампа, кроме поздравления с победой, отметим:
действия Трампа на втором сроке пока неизвестны;
заявления Трампа о намерении восстановить отношения с РФ и завершить конфликт на Украине заслуживают внимания;
президент РФ готов к контактам с Трампом.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3463

“Третья мировая” по средам
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ IV. Мрачная тень Трампа над Киевом

Президентом Украины Владимиром Зеленским Bloomberg открывает список проигравших от победы Дональда Трампа.
ЦИТАТА “Он [Зеленский] был одним из первых мировых лидеров, кто поздравил Трампа, но это не снижает глубокую тревогу в Киеве по поводу победы республиканца. Украина обеспокоена тем, что Трамп может оказать давление, чтобы она уступила территории на мирных переговорах с Россией, и сократить финансовую и военную поддержку.
Смена администрации США происходит на фоне того, что Россия медленно продвигается в своей кампании по захвату большей части украинских территорий в 4-х аннексированных регионах. В то время как Байден оставался сдержанным в поддержке стремлений Украины к НАТО и отказывался позволить ей наносить удары вглубь российской территории с помощью западного оружия, обещание Трампа завершить войну за «24 часа» показывает, что его приоритетом является выход из кризиса”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Против сказанного в этих 2-х абзацах, сложно что-либо возразить, но, здесь нужно напомнить о таком немаловажном факторе, как злопамятность Дональда Трампа.
У Трампа с Зеленским сложная история взаимоотношений, в начале которой 45-й президент не без оснований рассчитывал на поддержку Банковой в расследовании “интересов” Джо и Хантера Байдена на Украине, а также в поиске “писем Хиллари Клинтон”, – Трамп был уверен, что за взломом почтового сервера Демпартии США летом 2016 года стояла не российская, а украинская группа хакеров.
Личный адвокат Трампа Рудольф Джулиани провел телефонные переговоры с тогдашним помощником президента Украины Андреем Ермаком [ныне – глава Офиса президента], в июле 2019 года они лично встретились в Мадриде.
По неофициальной просьбе президента Украины в мае 2020-го года 2 депутата Верховной Рады – Андрей Деркач и Александр Дубинский провели пресс-конференцию, предъявив запись разговора тогдашних президента Украины Петра Порошенко и вице-президента США Джо Байдена, где последний требовал уволить генпрокурора Виктора Шокина, расследовавшего дело о коррупции в компании Burisma, в которой Хантер Байден был членом набсовета.

1-й импичмент за телефонный разговор с Зеленским 25 июля 2019 года, в котором Трамп, якобы, намекал на возможность приостановки помощи в случае отказа Киева в просьбе по поводу расследования на Украине деятельности семьи Байденов, стал результатом утечек в Белом доме.
Но, постепенно, фигура Трампа становилась все более “токсичной” для Зеленского, т.к. информационную повестку дня и отчасти кадровую политику на Украине контролировали НКО, ориентированные на Фонд Сороса и/или Демпартию США.
Зеленский ввел санкции против “разоблачителей” коррупции Байдена на Украине и, по некоторым данным, украинские спецслужбы начали искать компромат уже на Трампа и его окружение.

В статусе кандидата в 47-е президенты США, Трамп резко высказывался против Зеленского, называя его “самым успешным коммивояжером”, который уезжает из Штатов с десятками миллиардов долларов помощи.
В середине октября – в канун визита Владимира Зеленского в США с презентацией “плана победы”, Трамп заявил, что «Он [Зеленский] не должен был допустить начала этой войны. Война проиграна». Это был очень болезненный для Зеленского выпад.

В своём интервью изданию The New Yorker Зеленский заявил, что Дональд Трамп «на самом деле не знает, как остановить войну» и резко обрушился на мирный план кандидата-республиканца в вице-президенты ДжейДи Вэнса, назвав его “радикалом”.
Кроме того, Владимир Зеленский посетил в ключевом штате Пенсильвания родной город Байдена – Скрэнтон, где производят снаряды базового 155-мм калибра для Украины.
На ближайшем предвыборном митинге Трамп повторил свою шутку: «Я считаю Зеленского величайшим торговцем (sales) в истории. Каждый раз, когда он приезжает в нашу страну, то возвращается с $60 млрд!»
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3465

“Третья мировая” по средам
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ IV. Мрачная тень Трампа над Киевом [Окочнание]

Пока большинство субъектов мировой политики только моделирует последствия победы Дональда Трампа, Киев уже почувствовал недобрый “ветер перемен”.
После неформального саммита европейских лидеров в Будапеште, хозяин мероприятия – главный “трампист” Европы Виктор Орбан заявил, что ранее согласованная помощь Украине в размере €50 млрд теперь – «открытый вопрос».
Согласно Bloomberg, Орбан изложил такую циничную логику: принятый пакет мер недостаточен для дальнейшего финансирования Украины, а западные страны устали выделять деньги.
Орбан многозначительно пояснил журналистам, что после победы Трампа страны ЕС движутся в направлении более четкого определения своих обязательств и целей в Украине.

Близким к “удару в спину” стало заявление представителя Госдепа США Мэтью Миллер о том, что США поддержат Зеленского, если тот решит начать мирные переговоры с РФ.
И хотя Миллер традиционно уточнил, что США не намерены навязывать Зеленскому сроки вступления в мирные переговоры, но намек понятен, – Администрация Байдена до 19 января намного более благожелательный к Киеву модератор мирного процесса, нежели Администрация Трампа после 20-го.

В рамках международного круглого стола экс-глава МИД Украины Дмитрий Кулеба вполне справедливо предположил, что Трамп заставит украинцев «тянуться за корвалолом».
ЦИТАТА «Впереди будет много супербесящих заявлений. Впереди много шагов, которые будут заставлять нас тянуться за корвалолом и думать, что всё кончилось, что это конец».
The Economist обобщил подобного рода опасения в большой аналитической статье, содержание которой полностью описывается ее заглавием: “Союзники Америки готовятся к балансированию на грани войны, сделкам и предательству.”

Сам Владимир Зеленский, находящийся на неформальном саммите ЕС в Будапеште, повторно раскритиковал идею прекращения огня, назвав представителей стран, призывающих к прекращению огня на Украине, “диванными экспертами”.
ЦИТАТА «Что касается сeasefire. Сначала прекращение огня, а потом – посмотрим? Очень страшный вызов всем нашим гражданам. Кто вы такие? Ваши дети погибают? Они там гибнут? Это называется “дивные эксперты”, люди, не пережившие войну. Пережившие ее в книгах и кино – это другая история. Люди, которые имеют общение с Путиным, но никогда с ним не воевали, – это и есть аналитика без глубокого понимания войны».

ЧАСТЬ V. Орбан: Главный европейский победитель американских выборов

Как много поставил Виктор Орбан на победу Дональда Трампа, можно оценить по заявлению американского посла в Будапеште Дэвида Прессмана, который уже в среду, 6-го ноября, когда результат выборов во многом прояснился, сказал, что Орбан отнесся к выборам в США «как к карточной игре в казино», поставив под угрозу свой союз с Соединенными Штатами, столь решительно поддержав Трампа.
ЦИТАТА «Он сделал очень большую ставку. Независимо от того, считает ли он, что выиграл или проиграл эту руку, он играл не на деньги, а на американо-венгерские отношения».
Можно только себе представить, что сказал бы 6 ноября американский посол, если бы победила Камала Харрис.

Bloomberg относит Виктора Орбана к несомненным победителям.
ЦИТАТА “Премьер-министр, занимающий пост уже 5 сроков и которого Трамп хвалил за его стиль руководства в духе «сильной руки», сделал самую смелую ставку в Европе на победу Трампа, выражая ему поддержку даже тогда, когда возвращение к власти казалось маловероятным из-за уголовных преследований в США.
Теперь Орбан позиционирует себя как человек Трампа в Европе и надеется, что его личные связи со следующим президентом США укрепят его позиции в ЕС, где его считают изгоем за авторитарные наклонности и пророссийские позиции. Орбан ожидает, что Трамп быстро завершит войну России с Украиной и снизит давление США на Венгрию из-за демократического отката”.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3466

“Третья мировая” по средам
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ V. Орбан: Главный европейский победитель американских выборов [Окончание]

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Виктор Орбан шел на многократный риск, делая не только ставку на победу Дональда Трампа, но и готовя “событийный ряд”, исходя из ожидания этой победы.
Так, на 7-8 ноября венгерский премьер в статусе председателя Европейского Совета назначил саммит Европейского политического сообщества, – неформальные посиделки лидеров всех европейских стран, кроме сами-знаете-кого.
Заявленная повестка дня саммита – помощь Украине и противодействие незаконной миграции, но возвращение в Белый Дом Трампа становится главным пунктом кулуарной повестки, заслоняющей собой официальную.

Разумеется ЕС всеми фибрами своей бюрократической души не желает, чтобы Орбан играл ведущую роль в дискуссиях, связанных с европейской безопасностью или Украиной. Однако, вполне серьезные угрозы Трампа ввести 10%-е тарифы на весь импорт и 20%-е – на отдельные позиции европейского импорта, делают из Орбана чуть ли не единственного переговорщика от Евросоюза, способного как-то повлиять на 47-го американского президента.
Но европейцам по принципу Quid pro quo придется выслушивать и обсуждать идеи Орбана по “украинскому кейсу”.
В “миниатюре” близкий по сути прецедент уже имел место, – несмотря на всю сложность отношений Киева и Будапешта, вплоть до украинской идиосинкразии на мирные идеи и дипломатические маневры Виктора Орбана, именно венгерский премьер стал посредником при организации телефонного разговора президента Владимира Зеленского и кандидата-республиканца Дональда Трампа 19 июля с.г.

Можно не сомневаться, что в ближайшее время вокруг Орбана произойдет сплочение основных национал-консервативных сил ЕС. Можно предположить, что к созданной им фракции в Европарламенте “Патриоты за Европу” присоединятся некоторые партии из близкой по идеологии фракции “Европейские консерваторы и реформисты”, где на сегодня ключевую роль играет партия премьер-министра Италии Джорджии Мелони “Братья Италии”.

ЧАСТЬ VI. Джорджия Мелони: шанс проявить себя

Премьер Италии вполне естественно отнесена Bloomberg к числу выигравших от победы Трампа.
ЦИТАТА “Мелони стала решительной сторонницей атлантизма, но по-прежнему остается в основном крайне правым политиком — и, несмотря на то что она обещала работать с любым победителем выборов в США, ее симпатии к Илону Маску, вероятно, помогут ей иметь доступ к новому президенту США. Она будет стремиться стать посредником между НАТО, ЕС и Белым домом.
«Если Трамп вернется в Белый дом, НАТО не развалится — мы уже через это проходили, но все станет сложнее. Другой большой вопрос — Китай, но мы должны понимать, что мы, европейцы, не можем быть посредниками между США и Китаем», — сказал Франческо Тало, бывший главный дипломатический советник Мелони, – Мы являемся частью Запада, и Запад должен оставаться единым. Это значит, что мы должны избегать торговых войн любой ценой».

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Как сказала штатная редакционная блондинка, “а может быть Мелони только имитировала бурный атлантизм?”.
И действительно, ограничившись жесткой пикировкой с президентом Франции Эммануэлем Макроном по вопросам африканских беженцев, она пыталась играть с евробюрократией и евроатлантическими структурами по их правилам. Но эти заигрывания ничего не дали и Еврокомиссия во главе с Урсулой фон дер Ляйен, с которой у Мелони долгое время были хорошие личные отношения, в августе выкатила доклад о проблемах со свободой СМИ в Италии.
Победа Дональда Трампа и ожидаемая в связи с этим перегруппировка политических сил в Европе вполне может сыграть ей на руку, – Германия уже вступила в период политической нестабильности, а Франция из этого состояния по-прежнему не может выйти.
В связи с этим европейский “вес” Италии, если она открыто присоединится к сторонникам “Европы наций”, может резко возрасти.
[Продолжение следует].
https://yangx.top/babeltower2/3467

“Третья мировая”
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ VII. Европе мало не покажется…

Президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера ФРГ Олафа Шольца Bloomberg относит к проигравшим от президентства Дональда Трампа. Основной критерий, разумеется, экономический.

ЦИТАТА “У Макрона уже есть опыт работы с Трампом, что дает ему преимущество по сравнению с его европейскими коллегами. Действительно, в течение 1-го срока Трампа эти 2 лидера демонстрировали тесный альянс, включая ужин на вершине Эйфелевой башни. «Готовы работать вместе, как мы делали это 4-е года», — написал Макрон в X.
Возвращение Трампа также может стать дополнительным стимулом для характерного для Макрона стремления укрепить ЕС путем углубления экономической интеграции. Несмотря на возможность для большего европейского влияния, экономически Франция может мало что приобрести и, возможно, многое потерять, если напряженность в торговых отношениях возобновится.
Это может произойти быстро, если Трамп возобновит спор с Францией по поводу налогообложения крупных технологических компаний, таких как Google.
4 года назад тарифов на [французское] игристое вино, сыр и косметику удалось с большим трудом избежать, но суть этого спора остается неразрешенной”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Bloomberg дает понять, что для Трампа доминирующим является принцип “ничего личного, только бизнес”, и на его экономические решения мало влияют личные отношения.
И хотя Штаты никогда не были реально “открытым рынком”, но против мер жесткого протекционизма, начатых Трампом, продолженных несколько иными средствами Байденом и, по “эстафете” вернувшимися в ведение Трампа, экономика Европы в целом и Франции в частности, – бессильна.
Возможно, точнее было бы сказать, что проигравшим от победы Трампа на данный момент выглядит Евросоюз, и, как следствие – 2-е его крупнейшие экономики – французская и немецкая.

На этом фоне Эммануэль Макрон, как обычно, решил проявить вербальную решимость и бесстрашие. На завершившемся будапештском неформальном саммите европейских лидеров он привел несколько неожиданную метафору, призвав Европу стать “всеядной”.
ЦИТАТА [согласно Politico]. «Для меня все просто. Мир состоит из травоядных и плотоядных. Если мы решим остаться травоядными, то хищники победят, а мы станем для них рынком сбыта (...)
Я думаю, что, по крайней мере, мы должны сделать выбор в пользу всеядности. Я не хочу быть агрессивным, просто мы знаем, как защитить себя по всем этим вопросам».
Здесь Макрон вполне прозрачно и четко предлагает европейцам совместно готовиться к экономической войне с Соединенными Штатами и Китаем”.
ЦИТАТА “Мы [в Европе] думаем, что должны делегировать нашу геополитику Соединенным Штатам Америки, что мы должны делегировать наш рост в долг нашим китайским партнерам, что мы должны делегировать наши технологические инновации американским гипермасштабирующим компаниям. Это не самая лучшая идея»,

Один из дипломатов ЕС в Будапеште сказал – открыв секрет Полишинеля! – что избрание Дональда Трампа может дать французскому лидеру новый «смысл существования» в качестве главного лоббиста в пользу более смелого и независимого Евросоюза, в частности, в вопросах торговли и безопасности.
Но главная проблема Макрона состоит в том, что он даже во Франции утратил политическое лидерство и моральный авторитет [согласно данным социологического института Odoxa, 75% французов не одобряют деятельности Макрона на его посту]; что уже говорить о Европе!

[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3469

“Третья мировая”
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ VII. Европе мало не покажется…[Окончание]

Что касается “лузерства” канцлера Олафа Шольца, то Bloomberg высказывает такое мнение: “Ненависть Трампа к Ангеле Меркель наложила серьезный отпечаток на отношения между США и Германией, и Шольц, который был министром финансов при Меркель и [стал] её преемником, вряд ли сможет отстраниться от этой связи.
Германия долгое время была объектом многолетней фиксации Трампа на её автомобильной промышленности и торговом профиците, и она снова окажется под ударом. Автомобильный сектор Германии — крупнейшая отрасль экономики Европы сильно уязвима перед высокими импортными тарифами, которые Трамп планирует ввести.
Шольц и его правящая коалиция открыто предпочли Харрис в качестве следующего президента США, что вряд ли прошло мимо внимания Трампа. Поэтому смиренное поздравительное сообщение Шольца в X вряд ли произведет впечатление. Кроме того, в день победы Трампа правительство Шольца начало распадаться после ухода министра финансов Кристиана Линднера, и теперь он призывает к внеочередным выборам”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Уточним, что в рамках предыдущей правящей коалиции Германии, Олаф Шольц был не только министром финансов, но и вице-премьером при Ангеле Меркель.
Кроме того, поздравление Трампа было сделано Шольцем в Х в традиционных выражениях, которое сложно назвать “смиренным”.
ЦИТАТА “Я поздравляю Дональда Трампа с избранием президентом США. Германия и США долгое время успешно сотрудничают, чтобы содействовать процветанию и свободе с обеих сторон Атлантики. Мы будем продолжать это во благо наших граждан”.

Действительно, Дональд Трамп de facto взял большие “обязательства” перед автомобильной отраслью США, как экономической силой и профсоюзами автомобилестроителей, как силой электоральной. И простейший способ выполнения этих обязательств – тарифы [как говорят американцы, мы обычно используем термин “таможенные пошлины”].
При этом, необходимо отметить, что главный удар по экономики Германии нанес Джо Байден своим протекционистским законом “О борьбе с инфляцией”, благодаря которому немецкий бизнес начал стремительно выводить активы в Штаты.
Участие в антироссийских санкциях вынудило Германию закупать американский СПГ по ценам в 3-4 раза дороже внутриамерикских, что дополнительно ударило по конкурентоспособности немецкой экономики.
Так что ожидаемое поднятие тарифов, выглядит уже как “контрольный выстрел”.
Не факт, что Берлину удалось бы о чем-то передоговорится с Камалой Харрис, но, то что это не удастся с Трампом – это факт.
Впрочем, после досрочных выборов, которые ориентировочно должны состояться в марте, у Шольца наверняка не будет ни должности канцлера, ни проблем с Трампом.
Кроме того, если Госсекретарем станет экс-посол США в Берлине Ричард Гренелл, а он чуть ли не открывает short-list претендентов, то нужно вспомнить, что он критиковал ведущие партии Германии за либеральную миграционную политику и имел весьма напряженные отношения с германским истеблишментом.

Интересно заявление главы Еврокомиссии немки Урсулы фон дер Ляйен перед лидерами европейских стран на будапештском неформальном саммите 7-8 ноября.
ЦИТАТА «Вчера мы затронули [в телефонном разговоре с Дональдом Трампом] общие интересы, например, тему СПГ. Мы все еще получаем много СПГ через Россию, из России. Почему бы не заменить его газом США, который дешевле для нас и снижает наши цены на газ?»
Оставим в стороне такую “мелочь”, что российский газ поступает в Европу по биржевой цене на нидерландском хабе и, даже согласимся с тем, что американский СПГ опустил бы биржевые цены на газ.
Но почему американские трейдеры должны развернуть свой СПГ из Азии, где цены существенно выше, в Европу? И почему Трамп должен принуждать их к такому развороту?
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3474

“Третья мировая”
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ VIII. Все понимающий прищур Востока

Bloomberg записал китайского лидера Си Цзиньпина в число проигравших от победы Дональда Трампа. На самом же деле, в ситуации, когда 2-е страны контролируют более трети мирового ВВП по ППС [~19% КНР, ~15% США], при нынешней насыщенности рынков товарами и услугами во многих экономических сферах и/или регионах мира конкуренция между Вашингтоном и Пекином неизбежно превращается в “игру с нулевой суммой”.
А потому, как и для РФ, для КНР Трамп и Харрис – немного различные вводные в уже сложившуюся общую рамку.

ЦИТАТА “Для Си Цзиньпина победа Трампа пришлась на неблагоприятное время. Его угрозы ввести 60%-ные всеобъемлющие тарифы могут разрушить торговлю с Америкой, уничтожив единственное яркое пятно, поддерживающее экономику Китая. Это также добавляет больше неопределенности в тот момент, когда правительство Си запускает крупный пакет инструментов для стимулирования роста и укрепления доверия инвесторов. А общая неопределенность — это то, чего Коммунистическая партия всегда избегает.
Тем не менее, имеются и некоторые положительные моменты. Маск, который имеет значительные бизнес-интересы в Китае, продемонстрировал, что пользуется доверием Трампа. Республиканец также ставил под сомнение, придет ли США на помощь Тайваню (...).
Насмешки Трампа по поводу торгового дисбаланса с Европейским Союзом и его двойственное отношение к обязательствам США по безопасности для союзников в Азии могут дать Си пространство для восстановления дипломатических отношений, которые ухудшились при Байдене”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
То, что разница между подходами демократов и республиканцев в отношении Китая минимальна, подтверждает сообщение Reuters от 8 ноября, согласно которому уходящая Администрация США потребовала от тайваньской TSMC прекратить поставки Китаю чипов, используемых в сфере искусственного интеллекта.
С другой стороны, Bloomberg вполне справедливо называет близкого соратника Дональда Трампа – Илона Маска, заинтересованного в минимизации экономических трений между США и КНР.
В редакционной статье китайского англоязычного официоза Global Times от 9 ноября позиция Илона Маска изложена следующим образом: “Маск неоднократно заявлял в интервью западным СМИ, что регион Тайвань является «неотъемлемой частью Китая» и что «воссоединение произойдет на 100%». Он даже предложил Китаю создать «специальную административную зону» для региона Тайваня, чтобы избежать конфликта через пролив”.

Что касается КНДР, то Bloomberg записал Ким Чен Ына в бенефициары победы Дональда Трампа, но, и здесь не обошлось без стереотипов.
ЦИТАТА “Возможно, азиатский лидер, который больше всего приветствует возвращение Трампа, — это северокорейский диктатор. Ким и Трамп наладили теплые отношения через переписку и 2 саммита в первый срок Трампа, хотя в конечном итоге все сошло на нет, и соглашение о прекращении разработки Северной Кореей ядерных ракет, способных достичь материковой части США, не было достигнуто.
С тех пор Ким отвергал все попытки США начать диалог и сблизился с Путиным, в то время как арсенал оружия массового уничтожения Северной Кореи расширился.
С возвращением Трампа Ким может надеяться на возможность сократить американское военное присутствие в регионе, а также ослабить растущие военные связи между США, Японией и Южной Кореей. Во время первого срока Трампа США сократили военные учения с Южной Кореей в знак доброй воли”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Во-первых, в регионе американские войска находятся, в первую очередь, для сдерживания Китая, и Северная Корея – второстепенный фактор.
В то же время, с точки зрения товарища Кима ключевое отличие Дональда Трампа от Байдена и Харрис – республиканец следует принципам realpolitik, не “заморачиваясь” идеологическими штампами, типа “противостояние оси диктаторов”.
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3475

“Третья мировая”
По ком звонит Трамп?
#третьямироваяпосредам #президентскиевыборысша2024

ЧАСТЬ IX. Турецкий марш навстречу друг другу

Bloomberg емко и четко поясняет, почему относит президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана к числу бенефициаров победы Дональда Трампа.

ЦИТАТА “Турция может быть осторожно оптимистична. Эрдоган и Трамп имеют историю дружественного общения, часто общаясь по телефону, при этом Эрдоган даже называл его «моим другом». В отличие от эпохи Байдена, президентство Трампа может дать Эрдогану более прямой доступ в Вашингтоне.
Антивоенная позиция Трампа и его сосредоточенность на торговле также могут сыграть в пользу Эрдогана. Однако, антиизраильская риторика Эрдогана может усложнить отношения, а недавние усилия Турции по увеличению сотрудничества с Китаем могут создать трудности”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Трампа мало волнуют вопросы демократии и прав человека, тем более, что в турецкий режим имеет немыслимую для многих соседей политическую конкуренцию и независимость судов.
Первая “назначенка” Трампа – глава аппарата администрации Сюзан Уайлс долгое время работала в лоббистской компании Ballard Partners & Mercury, которая продвигала в США интересы Турции еще во время 1-го срока Трампа, имея прямые выходы на Белый Дом.

ЧАСТЬ X. Два слона [республиканский и индийский] – пара?

Выгода Нью-Дели от возвращения Дональда Трампа очевидна, при этом премьер-министр Нарендра Моди прекрасно осознает, насколько важным игроком для Вашингтона является Индия для “балансировки” Индо-Тихоокеанского региона, а потому его достаточно независимая позиция не зависит от фамилии президента США.

ЦИТАТА “Возвращение Трампа является поддержкой для Моди, который сталкивается с критикой за свои националистическую политику [“хиндутва” – Ред.] внутри страны и обвинения в внесудебных казнях за рубежом. Моди и Трамп имеют близкие личные связи, часто публично восхваляют друг друга и называют друг друга друзьями.
Администрация Трампа, вероятно, не будет поддерживать усилия Канады по привлечению индийского правительства к ответственности за предполагаемые убийства диссидентов [по индийской версии: во-первых, это сикхские террористы, во-вторых, Индия не причастна. – Ред.].
Обещание Трампа заключить сделку для прекращения военных действий на Украине также дает Моди пространство для поддержания тесных связей с Москвой, которая поставляет Индии дешевую нефть и военное оборудование. Администрация Байдена, напротив, выражала недовольство действиями Нью-Дели, когда Моди встретился с Путиным в Москве в июле”.

Комментарий “Вавилон 2.0”.
Львиную долю критики националистической политики Моди в мировых СМИ продуцировал Фонд Сороса, иногда даже выходили статьи за подписью лично Джорджа Сороса против “автократического режима” Моди.
После победы Трампа у наследника Сороса – Алекса, похоже, возникнут проблемы, которые серьезно отвлекут его от продвижения либеральной демократии в мире…

ЧАСТЬ XI. Эр-Рияд: Возвращение старого друга

Согласно Bloomberg, наследный принц Мухаммед бин Салман оказался в большом политическом выигрыше.

ЦИТАТА “Фактический правитель королевства видит возможность возродить давно застопорившиеся усилия по заключению ключевого пакта безопасности с США. Ожидается, что Трамп, чья команда разработала «Соглашения Авраама», открывшие дипломатические отношения между Израилем и рядом арабских государств, уделит серьезное внимание расширению этих соглашений на Саудовскую Аравию.
Если ему удастся добиться мирного договора Израиля с королевством, это обеспечит политическую поддержку в Вашингтоне для расширения американского «зонтика безопасности» на Саудовскую Аравию и позволит сосредоточиться на экономике, снизив опасения по поводу потенциальных угроз со стороны Ирана”.

Комментарий “Вавилон 2.0”
Отметим, что для Эр-Рияда создание палестинского государства не является абсолютным требованием, в то же время, сближение саудитов со Штатами будет ослаблять влияние КНР в регионе.
[Окончание следует]
https://yangx.top/babeltower2/3476