Вавилон 2.0
41.6K subscribers
125 photos
28 videos
2.06K links
Международная политика — главные события , экспресс- аналитика, еженедельные обзоры. Будь в курсе того, что происходит в нашем Вавилоне.
加入频道
Миграционный кризис
#миграция #ес

Часть I. Евросоюз

Завершившаяся вчера, 26 июня встреча «Вышеградской четверки» [V4] в составе Венгрии, Словакии, Чехии и Польши была посвящена обсуждению ряда проблем, в т.ч. конфликту на Украине и “зеленой повестке”, агрессивно навязываемой Берлином.

Но главным вопросом, продемонстрировавшим единство “новой Европы” против политики ЕС, стала нелегальная миграция. Настрой премьеров по этому вопросу ярко продемонстрировала заключительная пресс-конференция.
Словацкий премьер Лайош Одор заявил, что, заглядывая в будущее, ЕС не может позволить себе не найти решение проблемы нелегальной миграции, в связи с этим нужна эффективная защита внешних границ.
Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий призвал к защите внешних границ ЕС, а организации, которые помогают нелегальной иммиграции, по его мнению, не должны поддерживаться, потому что это аморально. Моравецкий указал, что невозможно согласиться с какой-либо квотой на миграцию, и что Польша не примет никакого механизма, который был бы выше польских интересов.
Премьер-министр Чехии Петер Фиала сообщил, что сокращения нелегальной иммиграции не наблюдается, поэтому необходимо тесное сотрудничество и повышение эффективности борьбы с этой проблемой. Он подтвердил общую позицию V4 по этому вопросу; по его мнению квоты на беженцев не будут работать, а политика возмещения расходов из бюджета ЕС за прием беженцев должна быть усилена.


СПРАВКА
В начале июня Совет министров внутренних дел ЕС согласовал новую миграционную политику. Изменениям подверглись процедуры предоставления убежища и управления миграцией в ЕС.
Новая политика предусматривает обязательное для стран-членов союза участие в “механизме солидарности” – то есть все страны должны либо принять определенное количество переселенцев, либо вложить сумму денег, которая будет рассчитываться каждый год исходя из численности населения и ВВП.
Литва, Болгария, Словакия и Мальта воздержались, Польша и Венгрия проголосовали против, при этом Польша назвала финансовую поддержку “штрафом”.

Несмотря на немалые проблемы, связанные с миграцией, Германия продолжает либерализовать иммиграционное законодательство. 24 июня Бундестаг принял закон, который направлен на расширение возможностей для работников из стран, не входящих в ЕС. Глава МВД ФРГ Нэнси Фезер заявила в ходе дебатов, что в связи с растущей нехваткой работников в Германии, необходимы иммигранты, указав, что в конце прошлого года в Германии было 2 млн. вакансий.
Главной новинкой принятого закона является введение так называемой «карты шансов» – балльной системы. Баллы могут начисляться на основе профессиональной квалификации, владения немецким или английским языками, возраста и предыдущих связей с Германией, таких как более длительное пребывание в стране.
Например, 4 балла начисляются за сертификат профессиональной квалификации, который может быть натурализован в Германии. Любой, кто наберет не менее 6 баллов, получает вид на жительство сроком на один год для поиска работы на месте.
Любой, у кого есть действительный диплом, не нуждающийся в натурализации, автоматически получит «карту шанса».
Для профессий, связанных с информационными технологиями и оцифровкой, баллы можно получить с помощью сертификатов о профессиональных знаниях, а не официального диплома, подтверждающего квалификацию.
Оппозиция резко раскритиковала законопроект.
Главная оппозиционная сила ХДС/ХСС заявила, что закон лишь открывает пространство для иммиграции низкоквалифицированных работников и предоставляют возможность остаться людям, которые уже должны были уехать из Германии.
По мнению крайне правой «Альтернативы для Германии» (AfD), закон запускает иностранцев не на рынок труда Германии, а в систему социального обеспечения.
Не удивительно, что на этом фоне AfD с 19% поддержки стала 2-й по популярности в стране после также оппозиционного блока ХДС/ХСС, имеющего 29%.
[Продолжение следует]
Миграционный кризис
#миграция #ес

Часть II. США

Как и в Европе, миграционный кризис в Штатах становится важным элементом внутриполитической борьбы.
22 июня в Конгрессе США республиканское большинство приняло резолюцию, обвиняющая Байдена в «неисполнении служебных обязанностей» в связи с американо-мексиканской границей.
На выходных главный оппонент Дональда Трампа на республиканских праймериз губернатор Флориды Рон Десантис устроил поход вдоль границы США и Мексики. Во время заплыва по пограничной реке Рио-Гранде в штате Техас [под телекамеры консервативного телеканала Fox News] Десантис – совершенно случайно! – столкнулся с несколькими группами мигрантов.
Понятно, что Десантис использовал это для привлечения внимания к своей избирательной кампании, пообещав чрезвычайное положение в случае своей победы на выборах, войну против наркокартелей и контрабандистов, массовые депортации нелегалов, возобновление строительства пограничной стены за счет федерального бюджета и т.д. Самое интересное среди обещаний – отказ от предоставления гражданства “по праву рождения”.

СОЦИОЛОГИЯ
Согласно свежему опросу исследовательского центра Pew Research Center 51% американцев уделяли хотя бы немного внимания новостям о количестве людей, пересекающих границу США и Мексики в поиске убежища [60% республиканцев и 46% демократов].
Только 23% американцев [35% демократов и 11% республиканцев] верят, что правительство хорошо справляется с потоком людей, пересекающих мексиканскую границу в поисках убежища, 73% считает, что оно делает это плохо.
Кроме того:
47% американцев считают нелегальную иммиграцию “очень большой проблемой” для страны, по сравнению с 38% в прошлом году;
52% опрошенных считают, что необходимо требовать от лиц, ищущих убежища в США, подачи заявления до пересечения границы;
49% говорят, что “очень важно” увеличить штат и ресурсы для патрулирования и охраны границы.
Республиканцы гораздо чаще, чем демократы – 70% vs 25% оценивают нелегальную иммиграцию как “очень большую” национальную проблему. При этом 41% американцев согласны с политикой Республиканской партии в отношении нелегальной миграции и 31% – с политикой Демократической партии, 26% не согласны ни с одной из них.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ…
Техас стал 4-м штатом – после Калифорнии, Нью-Мексико и Гавайев – где белые ходятся в меньшинстве. В Техасе доля “латинос” достигла 40,2%, а процент белых упал до 39,8%.
Следующие на очереди – Невада, Джорджия и Флорида.
“Вавилон 2.0” в прошлом году приводил результаты переписи населения, согласно которой доля белых американцев за 10 лет по всей стране сократилась с 62% до 57% – и продолжает падать. Причём белых становится меньше и в абсолютных цифрах.
Второй группой стали “испаноязычные”, которых 19% на фоне рекордной нелегальной миграции.

https://yangx.top/babeltower2/1455
Миграция раздора
#ес #миграция
Мы сегодня уже писали о требованиях Берлина к Варшаве усилить пограничный контроль на своих внешних [относительно ЕС] границах, угрожая в противном случае ужесточить контроль на польско-немецком кордоне. Но и к самой Германии у европейцев накопились серьезные вопросы в этой сфере.
24 сентября Der Spiegel написал о том, что Рим выразил протест правительству Германии после сообщений о выделении Берлином финансовой помощи НКО, которые оказывают поддержку прибывающим в Италию страну мигрантам.
Речь идет о ситуации на итальянском острове Лампедуза, куда за считанные дни прибыли 11 тыс. человек из Африки.
Министр обороны Италии Гуидо Крозетто высказался по-военному, без дипломатического вазелина.
ЦИТАТА “Берлин ведет себя так, как будто не знает, что тем самым он втягивает в неприятности страну, с которой теоретически дружит (...) Это их ответ на нашу просьбу о помощи? Мы не вели себя так, когда Ангела Меркель убеждала ЕС инвестировать миллиарды евро в Турцию, чтобы предотвратить прибытие беженцев с Ближнего Востока в Германию».

Интересно, что в самой Германии оппозиционный блок ХДС / ХСС призвал федеральное правительство немедленно изменить политику в отношении беженцев. Понятно, что они пытаются перехватить повестку у крайне правой АдГ, но 22 сентября христианским демократам / социалистам удалось провести обсуждение этого вопроса в Бундестаге.
ХДС/ХСС представил свои предложения в документе под названием «Германия — пакт о миграционной политике — остановить нелегальную миграцию».
По мнению “христианской” оппозиции, в дополнение к баварско-австрийскому участку границы ФРГ, постоянный контроль должен быть восстановлен на границах с Чехией, Польшей и Швейцарией, и усилен “глубинный контроль” в приграничной зоне.
Чтобы сократить “вторичную миграцию” — миграцию лиц, ищущих убежища и перемещающихся внутри ЕС – ХДС / ХСС вполне здраво предложили, чтобы все члены ЕС получили право отказывать во въезде любому, кто уже подал заявление о предоставлении убежища в другой стране ЕС, и оно находится на рассмотрении или отклонено.
При этом социологическая компания Civey в опросе по заказу Spiegel выяснила, что 82% немцев не верят в то, что правительство сможет решить миграционный кризис.
В этом году в ФРГ уже подано более 200 тыс. новых прошений об убежище, что на 77% больше, чем в 2022-м. Половина просителей — выходцы из Сирии и Афганистана; среди остальных большинство из Ирана, Ирака и Турции.
Кроме того, временную защиту в ФРГ получили 1,1 млн украинцев.

22 сентября большое интервью на тему миграции с верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепом Боррелем выдала британская The Guardian. Политик заявил, что «Миграция — это еще больший повод для раздора в ЕС. И это может стать разрушительной силой для ЕС”.
Боррель отрицает, что конфликт на Украине способствовал миграционному кризису, который он описал как проблему 10-летней давности, подпитываемую войнами и бедностью в странах выезда. Миграционное давление спровоцировали сирийская война, ливийская война [интересно, кто их начал?!], военные перевороты в Сахеле.
ЦИТАТА «Мы живем в кольце нестабильности от Гибралтара до Кавказа, и это произошло до украинского конфликта и будет продолжаться после. Коренными причинами миграции в Африке, например, являются недостаточное развитие, экономический рост и плохое управление».
Также он признал, что национализм в Европе на подъеме и это тоже связано с миграцией.
ЦИТАТА «Парадокс в том, что Европа нуждается в мигрантах, потому что у нас невероятно низкий демографический рост. Если мы хотим выжить с точки зрения рабочей силы, нам нужны мигранты».

PS. Папа Римский утверждает, что Европа не сталкивается с “чрезвычайной миграционной ситуацией”, и призывает лидеров “открыть порты для бегущих людей”.
https://yangx.top/babeltower2/1699
Свобода перемещения: “сахарский транзит” в ЕС
#миграция #пустьсильнеегрянетбуря

Вся история человечества свидетельствует о том, что отступающая Империя рано или поздно получит от потерянной колонии / провинции проблемы на собственной территории.
На прошедшей неделе в этом в очередной раз убедился Евросоюз, – уход Франции из Сахеля с неизбежностью приведёт к приходу Сахеля во Францию – в частности и в ЕС – в целом.
Дело в том, что на протяжении 8 лет Нигер блокировал главный миграционный путь через Сахару в Ливию и далее – через Средиземное море – в Европу в обмен на $5 млрд. в год от ЕС.
В результате с 2015 года поток упал в 6 раз – с 300 тыс. до 50 тыс. мигрантов.
Два других пути – через Мали и Алжир. Но на севере Мали идет гражданская война армии [при участии реформированной ЧВК “Вагнер”], туарегов [при поддержке Франции] и джихадистов [иншалла!], а Алжир действует демонстративно жестко, – алжирские власти вывозили пойманных африканцев обратно на южную границу и оставляли их там без воды…

Теперь же Евросоюз отказал пришедшей к власти в Нигере “хунте” в деньгах, в ответ на что Ниамей отменил уголовную статью за услуги проводников через пустыню и прекратил охоту за контрабандистами [между прочим, такие услуги приравнивались к торговле людьми и карались … 30 годами тюрьмы!]

Теперь, в течение зимы – пока в пустыне прохладно – мигранты будут накапливаться в ливийских портах, чтобы с начала весны и установления хорошей погоды в море на контрабандистских суднах двинутся в сторону своих бывших колонизаторов.
Скорее всего, чтобы посетить Парижскую Олимпиаду-2024.
Африка: Нюансы борьбы за “французское наследство”
#африка

Продолжается процесс постепенного “выдавливания” Франции из ее бывших африканских колоний, где до последнего времени военно-политическое и экономическое влияние Парижа было доминирующим.
5 декабря представитель правительства Мали Абдалла Майга и представитель Военного совета Нигера Абд ар-Рахман Амаду выступили с совместным заявлением, в котором сообщили о денонсации 2-х конвенций, подписанных Мали и Нигером с Францией в 1972 году, касающихся двойного налогообложения, регистрационных пошлин, налогов на наследство и доходы.
В заявлении указано, что “данные Конвенции были направлены на укрепление международного сотрудничества и уз дружбы, однако враждебные действия Франции к нашим государствам противоречит этому”.
Ранее Нигер разорвал договоры о военном сотрудничестве с Евросоюзом и Францией.

О том, что Ниамей – в ответ на отказ ЕС от ежегодного платежа в $5 млрд. в пользу “хунты” – на прошлой неделе отменил уголовную ответственность за услуги проводников через Сахару [30 лет тюрьмы при свергнутом “демократическом” президенте!], тем самым вновь открыв главный маршрут миграции африканцев в Европу через порты Ливии, мы уже писали [см. ссылку].

Также Нигер и Буркина Фасо вышли из профранцузского оборонного альянса G5 – Сахель [годом ранее это сделала Мали], оставив в нем только Чад и Мавританию, которые сегодня заявили о начале процедуры роспуска альянса.

Непосредственная связь всех этих событий с визитом российской военной делегации во главе с замминистра обороны РФ Юнусом Евкуровым в Нигер очевидна.
Речь идет о создании тройственного союза Нигера, Мали и Буркина-Фасо, при этом в двух последних официально присутствуют как российские военные, так и ЧВК – “наследники” группы “Вагнер”.
В то же время, французские войска уже выведены из Мали и Буркина-Фасо, а Нигер они должны покинуть до конца года.

Но это – только одна событийная линия, не несущая особой интриги.
С другой стороны, вчера – 5 декабря – посол США в Нигере Кэтлин Фитцгиббон вручила верительные грамоты Министерству иностранных дел Нигера, тем самым de jure признав военные власти Ниамеи.
Интересно, что Фитцгиббон прибыла в страну в августе, но не спешила вручать верительные грамоты новым властям, хотя не покидала страну и не комментировала происходящие события.
Ранее США осудили военный переворот, но прибывшая на встречу с военными Виктория Нуланд ограничилась лекцией о правах человека, в первую очередь – свергнутого президента. При этом Вашингтон не высказывался в поддержку военной операции ECOWAS против Нигера, которую какое-то время безрезультатно пытался организовать Париж.
По африканским меркам диктатура оказалась весьма либеральной – без свободы слова, но и без репрессий.
Благодаря гибкости в стиле realpolitik Вашингтон, в отличие от Парижа,
сохранил под своим контролем крупную военно-воздушную базу 201 в районе города Агадес на северо-востоке Нигера. Авиабаза служит центром разведки и наблюдения в странах Сахеля и оснащена ударными беспилотниками и транспортными самолетами.
Кроме того, на территории Нигера по-прежнему находятся около 1000 военнослужащих США, – для противодействия “исламистам” и “джихадистам”, действующим в регионе Сахель.

Но, несомненно, у Штатов имеется еще одно соображение, ради которого они готовы легко поступиться высокими демократическими принципами. Это – уран, по добыче которого Нигер занимает почетное 7-е место в мире и ок. 5% мирового рынка. После того, как Ниамей отказался поставлять уран Парижу, Вашингтон обратил свой блуждающий взгляд на Нигер и понял, что не такая уж там и диктатура.
“Красота игры” Вашингтона заключается в том, что Штаты рассчитывают нигерийским ураном частично или полностью заместить российский, который составляет примерно 20% топлива для американских АЭС.
Впрочем, это пока что планы…
https://yangx.top/babeltower2/1959
Мигранты “шатают” европейские правительства
#ес #миграция

Есть соблазн представить победу антимигрантской Партии Свободы в Нидерландах как триггер, сработавший против правительственных законопроектов во Франции и Германии о миграции и гражданстве, соответственно. Но это отчасти справедливо только для Германии.

Во Франции, впервые за 2 срока пребывания Эммануэля Макрона у власти, Национальная Ассамблея отклонила правительственный проект закона о миграции, причем ещё до начала двухнедельных дебатов по этому предложению. Противники закона получили небольшой перевес – 270 vs 265.

Предложение правительства содержало 2 важные меры:
повышение эффективности депортации иностранных граждан, которые получили решение властей о высылке [против чего выступали левые, но требовали ужесточить правые];
более эффективную социальную интеграцию для беженцев и всех тех, кто может остаться во Франции. Здесь правительство хотело бы легализовать положение иностранцев, работающих нелегально в секторах, сталкивающихся с нехваткой рабочей силы, т.е. предоставило бы нелегалам разрешение на работу и проживание [это приветствовали левые, но “проклинали” правые].

По сравнению с правительственным документом, Сенат ужесточил критерии воссоединения семей, привязал право на получение семейных и жилищных пособий к пребыванию во Франции не менее 5-ти лет и отменил государственное медицинское обслуживание нелегалов.
Были исключены меры, направленные на легализацию примерно 700 тыс. африканских рабочих и улучшение интеграции лиц, ищущих убежища, зато были добавлены некоторые нормы, которые облегчают выдворение криминальных нелегальных иммигрантов.

Предложение об отклонении законопроекта поступило от фракции «Зелёных», к нему присоединились c одной стороны – левые партии, с другой – оппозиционные республиканцы, а также правые из «Национального объединения» Марин Ле Пен.
Левые считают, что текст законопроекта содержит ксенофобские и дискриминационные элементы.
Правые, особенно Ле Пен, наоборот, считают закон слишком мягким, но они решили подорвать позиции правительства Элизабет Борн.
Вся оппозиция — от радикальных левых до правого «Национального объединения» — приветствовала результаты голосования бурными овациями, а её лидеры потребовали отставки министра внутренних дел Жеральда Дарманена, который представил это предложение.

На данный момент премьер-министр Элизабет Борн пытается вести переговоры с лидерами парламентских фракций. Возможно Национальная Ассамблея проведёт окончательное голосование 19 декабря.
Эммануил Макрон исключил роспуск Национальной Ассамблеи в случае неудачи законопроекта, как того требовала партия Марин Ле Пен, но Элизабет Борн требует его принятия в соответствии с пунктом 49.3 Конституции, когда закон принимает правительство, а парламентарии получают право на вынесения вотума недоверия Кабинету министров.

Тем временем в Германии законопроект, упрощающий получение иностранцами гражданства ФРГ, пока не будет выноситься на рассмотрение комитета бундестага по внутренним делам и на парламентские слушания, со ссылкой на исполнительного секретаря фракции Катю Маст сообщил Die Zeit. Причиной тому – разногласия в правящей коалиции по поводу намечаемой реформы.
Лево-либералы – СДПГ и «Зеленые» выступают за ускоренную натурализацию в Германии — в течение пяти или даже трех лет, в том числе людям с ограниченными возможностями здоровья и родителям-одиночкам, получающим социальные пособия.
“Чистые” либералы из СвДП категорически против этого, считая, что возможность ускоренной натурализации должны иметь только те, кто в состоянии сам себя обеспечивать [редкий случай либеральной последовательности!].
Ранее – 30 ноября законопроект о гражданстве не прошел 1-е чтение в бундестаге и был отправлен на доработку.
“Интегральное” мнение оппозиции высказал Александер Тром [ХДС/ХСС], заявив, что “за 5, а тем более за 3 года невозможно укорениться в чужой стране”, и законопроект “обесценивает” немецкое гражданство.
Мигранты, мигранты, вокруг одни мигранты…
#миграция #британия #пустьсильнеегрянетбуря

Во всех странах “Старой Европы” миграция является главной хронической проблемой, просто её регулярно “перебивают” другие “обострения” – пандемия, вооружённый конфликт на Украине, экономический кризис и т.д.
Не удивительно, что вокруг этого вопроса ломается больше всего политических копий, что ярко демонстрирует пример принятия нового закона об иммиграции во Франции [см. ссылку].

Число мигрантов в Британии за 10 лет превысило 9 млн человек – это больше, чем население Шотландии и Уэльса,. треть всех новорождённых за 10 лет имела хотя бы одного родителя-мигранта, а с 2017 года мигранты и их дети дают 90% прироста населения Соединённого Королевства.
Суммарно количество представителей “понаехавших” меньшинств достигло 13 млн., или 20%.

Именно многолетнее правление Консервативной партии – вопреки её названию – привело к масштабному изменению демографической ситуации в Соединенном Королевстве [оппоненты нынешней миграционной политики утверждают, что последний раз такое изменение национального состава населения Англии произошло после вторжения норманнов в XI веке].
На антимигранских настроениях пытается играть Лейбористская партия, хотя в Континентальной Европе именно левые являются главными проводниками либерализации политики миграции. Так, “теневой премьер” Кир Стармер предложил приравнять контрабандистов, доставляющих нелегалов на острова, к террористам.

Решать проблему пытался еще Борис Джонсон, – он подписал в 2022 году соглашение с Руандой, согласно которому просители убежища в Британии направлялись в эту страну на время рассмотрения их прошения.
Но в ноябре 2022-го Верховный суд Великобритании единогласно признал этот план незаконным, ибо, существует риск того, что искатели убежища, переселенные из Великобритании, будут депортированы правительством Руанды в страны, из которых они бежали, или в другие страны, где они могут подвергнуться преследованиям. Что противоречит международному и британскому праву в области прав человека.

К концу 2023 года Кабинет Риши Сунака придумал 2 способа обойти этот запрет. 1-й – до гениальности простой. Был разработан законопроект, согласно которому Палата общин объявляет Руанду безопасной страной.
Но государственный министр Великобритании по делам миграции Роберт Дженрик отказался вносить законопроект в парламент и подал в отставку, обосновал свое решение тем, что документ о запуске правительственной программы переселения «заходит недостаточно далеко». Дженрик требовал от премьера отступить от ряда положений Европейской конвенции по правам человека.

2-й вариант решения проблемы – через использование колониальных владений. Рассматриваемые варианты – остров Вознесения в южной Атлантике, а также Фолкленды [провокационненько!]. Там мигрантов планируется размещать на время рассмотрения их заявок.

P.S. Согласно официальной статистике, которую привела The Daily Mail,
в 2022 году число новорождённых в Британии упало до 600 тыс., – уровня середины XIX века, до появления современной медицины при населении в 4 раза меньшем.

P.P.S. Новый посол Албании в Великобритании Уран Феризи [ему еще предстоит вручить верительные грамоты Карлу III] попал в Британию нелегально, – в 1998 году он въехал в кузове грузовика, солгав о дате рождения и бегстве от войны в Косово. Об этом пишет таблоид Daily Mail со ссылкой на источники, но с 24 декабря 2023 года эту информацию никто не опроверг
По словам собеседников DM, Феризи приехал без документов и попросил убежища. Ему разрешили остаться на время рассмотрения дела, а спустя 2 года он женился на британке. На основании этого брака в 2003 году он получил бессрочное разрешение на пребывание в стране.
Справедливости ради отметим, что Феризи учился в Оксфорде, а в 2006—2008 годах работал финансовым аналитиком в JPMorgan в Лондоне, затем переехал в США, получив грант на научные исследования.
https://yangx.top/babeltower2/2063
США: Миграционный прилив
#сша #миграция #пустьсильнеегрянетбуря

Проблема нелегальной миграции в США через границу с Мексикой становится все более острой по двум причинам – политической и естественной. Во-первых, по мере приближения президентских выборов, во-вторых, – в силу нарастания потока мигрантов в ситуации de facto отстранённости федеральных властей от проблемы.
При этом, кроме очевидного “водораздела” по линии “республиканцы в Конгрессе – Белый дом”, начали возникать очаги напряжения внутри Демократической партии.

Часть I. Республиканская бескомпромиссность

Для уточнения ситуации важно помнить, что Конгресс США принял бюджет Пентагона на 2024 год, который номинально стал рекордным в истории. Т.о, республиканское большинство в Палате представителей и меньшинство в Сенате проявили необходимый минимум ответственности в отношении национальных интересов США, – первые не заблокировали документ, вторые – не затянули процедурно его принятие.
Более того, сумма помощи Украине, по сравнению с запросом Белого Дома, была увеличена почти в 2.7 раза.
Правда, речь идет об итоговых $800 млн., – именно столько получит в своё распоряжение военное ведомство США на поддержку тех или иных программ по Украине. Все остальное, – в многострадальном “пакетном” законопроекте [помощь Украине, Израилю, Тайваню плюс некоторые средства на укрепление границы – всего на $110 млрд.; львиная доля средств предназначается Киеву], который республиканцы отказываются принимать без решения вопроса безопасности на Южной границе.

Спикер палаты представителей Майк Джонсон в первых числах января вместе с 60–ю конгрессменами посетил город Игл-Пасс на Южную границу в Техасе, где число нелегалов в разы превосходит местное население и подытожил ситуацию пафосным заявлением: «Это безумие, только одно слово мне приходит на ум, или предательство, я не знаю. Надеюсь, это прекратится. Мы здесь, чтобы так и случилось».
И хотя сам Джонсон не упоминал никакой связи между ситуацией на границе и законопроектом о военной помощи, профессионально сработала его pr-служба, связав это на уровне “картинки”. На траве были сфотографированы парочка украинских и дюжина китайских паспортов с подписью “Десятки украинских и китайских паспортов найдены брошенными на южной границе США”.
Как мы понимаем, при сотне и более тысяч нелегалов “латинос” в месяц пара десятков паспортов свидетельствует о минимальном вкладе этих двух стран в миграционный кризис. Но это слишком сложное умозаключение для рядового американского избирателя, который видит на этом фото явные следы проникновения на его беззащитную родину китайских “шпионов” и украинских “нахлебников”.

Либеральная The Washington Post сообщила, что результатом поездки стало очередное требование республиканцев ужесточить иммиграционную политику в обмен на поддержку запроса Байдена о выделении военной помощи Украине.
Но и президент не сделал никаких намёков на возможность компромисса, – как указывает WP, пока спикер Нижней палаты посещал границу, Джо Байден пообщался с журналистами и возложил вину за невозможность помочь Украине на республиканцев. Президент в отношении оппонентов был лаконичен: «Пусть они [республиканцы] дадут мне деньги!»

Право-консервативная и умеренно “жёлтая” The New York Post достаточно чётко формулирует правовые претензии к Джо Байдену, у которого вполне хватает президентских полномочий, чтобы остановить эту миграционную волну.
ЦИТАТА «Если бы он [Байден] действительно хотел решить проблему, он мог бы заставить пограничников проводить ускоренные слушания на границе и определить тех немногочисленных людей, которым реально необходимо убежище.
Байден мог бы следовать правилам, согласно которым беженцы должны подавать прошение в первой безопасной стране, в которую они въезжают — то есть в Мексике, а не в США.
Наконец, по закону, Байден мог бы заставить людей подавать заявление на въезд в США из другой страны”.
[Продолжение следует]
США: Миграционный прилив
#сша #миграция #пустьсильнеегрянетбуря

Часть II. Демократический прагматизм

Упрямая статистика и беспощадная социология заставляют часть демократического истеблишмента соглашаться с необходимостью принимать меры против бесконтрольного пересечения Южной границы нелегальными мигрантами.
Fox News с явным удовольствием цитирует сенатора Джона Феттермана: «Если посмотреть на цифры, [то] это почти 270 тыс. мигрантов, попавшихся органам пограничного контроля [за год]. И это много! Обсуждение безопасности границы — это не ксенофобия!».
Тут необходимо уточнить, что Феттермана относят к “прогрессистам” – лево-либеральному крылу демократов, пост вице-губернатора Пенсильвании он получил при поддержке сенатора Берни Сандерса и на этом посту добился легализации марихуаны в штате. Но Пенсильвания – колеблющийся [“фиолетовый”] штат, один из ключевых в президентской гонке. Да и сенатором Феттерман стал с результатом всего 51%, а потому его тревога относительно ситуации на границе вполне прагматична.

Наиболее показательной является ситуация в одной из цитаделей либерализма – Нью-Йорке. Именно сюда автобусами с границы массово отправляет нелегалов приграничный штат Техас, пользуясь отсутствием каких-либо ограничений для перемещений между штатами.
Сначала для изыскания средств для мигрантов мэр Нью-Йорка Эрик Адамс провёл резкие сокращения расходов на социалку [!] и правопорядок [!!]. Только вдумайтесь в эту логику – чтобы принять нелегальных мигрантов, нужно сократить помощь местному населению и уменьшить численность полиции! При том, что уровень преступности находится на максимуме за последние 15 лет.
Когда расходы на мигрантов пошли на миллиарды долларов, мэр Адамс начал активно критиковать Байдена за нежелание решать миграционный кризис.
“Ответка” не заставила себя ждать. Сначала ФБР провела у Адамса обыски по делу о получении взяток от турецких лоббистов. Затем в ход пошла “тяжёлая артиллерия” – появилась женщина, обвинившая мэра Нью-Йорка в “сексуализированном нападении” 30 лет назад с требованием компенсации не менее $5 млн. Как сообщает The Washington Post, Эрик Адамс обвиняется в нанесении побоев, дискриминации по половому признаку и “умышленном причинении страданий”.

С другой стороны, Эрик Адамс пытается сражаться с губернатором Техаса Грегом Эбботтом, который продолжает отправлять автобусы с просителями убежища в Нью-Йорк, – мэр подал иск против 17 компаний, занимающихся чартерными рейсами на общую сумму $708 млн в качестве компенсации городу затрат на жилье, еду и медицинское обслуживание.
В иске компании обвиняются в «недобросовестном» поведении и нарушении закона Нью-Йорка о социальных услугах, выгнав просителей убежища в Нью-Йорке без предоставления средств поддержки.
Параллельно Адамс намеревается создать региональную коалицию с губернаторами Нью-Джерси и Коннектикута против техасского губернатора, чтобы заблокировать возможность переброски мигрантов в Нью-Йорк [последний “маневр” Эббота – отправка нелегалов из Техаса на ж/д вокзал в Нью-Джерси, откуда они направлялись в Нью-Йорк].

PS. Сложившаяся ситуация открывает прекрасные возможности для агитации республиканцев против Джо Байдена, направленной на “независимых” избирателей и “нестойких” демократов.
Fox News, напоминает, что пока Штаты впустили 7 млн мигрантов [за время президентства Джо Байдена], в стране 650 тыс. человек находятся без крова и поддержки, в т. ч. 35 тыс. из них – ветераны боевых действий.
Далее рупор консерватизма смело вступает на территорию “культурных войн”, утверждая, что люди, которые нелегально попали в США и получают бесплатное жильё, еду и образование, не уважают страну, которая их приняла. Еду «не съедают и выбрасывают», оставляют после себя беспорядок. Люди даже не хотят заходить в отели, в которых содержались мигранты, «из-за количества мусора, оставшегося после употребления алкоголя и наркотиков».
https://yangx.top/babeltower2/2068
Американцы делают выбор между “синими” и "красными"
#сша #миграция

“Вавилон 2.0” регулярно даёт информацию по ситуации с нелегальной миграцией в США, но сегодня мы бы хотели ознакомить наших читателей с американским взглядом на внутреннюю миграцию, – переселению граждан США из одних штатов в другие.

1 января 2024 года в Los Angeles Times, рупоре главного столпа американского либерализма – Калифорнии, вышла весьма грустная статья, в которой отмечается, что тенденция последних десятилетий изменилась с точностью до наоборот, – состоятельные люди, выпускники престижных университетов и востребованные специалисты уезжают из “Солнечного штата” из-за высоких налогов и стоимости жизни.
Миграция в Калифорнии всегда была неравномерна, однако финансовый аспект смягчался за счёт того, что сюда стремились люди с хорошим образованием и достатком. Однако сейчас всё изменилось.
Последние данные миграции из штата в штат показывают, что Калифорнию покидают тысячи высокооплачиваемых, хорошо образованных работников. А вот приезжает значительно меньше. Согласно данным Бюро переписи населения, в 2021 и 2022 годах штат покинуло примерно на 750 тыс. человек больше, чем въехало.
Такое изменение связано в основном с высокими налогами штата и растущей стоимостью жизни. Также свою роль в нынешнем кризисе сыграл и дорогой рынок недвижимости в Калифорнии. По данным местной ассоциации риелторов, средняя цена дома на одну семью в штате составила более $840 тыс., что на 46% больше по сравнению с началом 2020 года.

Два года назад – на Рождество 2022 года эту же проблему поднял право-консервативный портал Breitbart [последовательно поддерживающий Дональда Трампа], но с политическим акцентом.
Издание пишет, что по данным Бюро переписи населения США, в “синих” [демократических = либеральных] штатах в 2022 году наблюдалось самое большое сокращение населения, а “красные” [республиканские = консервативные] штаты возглавили список с наибольшим ростом населения.
В 2022 году штат Калифорния покинули более 343 тыс. жителей, за ним следуют почти 300 тыс. жителей, покинувших Нью-Йорк, и почти 142 тыс. жителей, покинувших Иллинойс.
В то же время в 2022 году во Флориду переселилось 318 тыс. американцев – больше, чем в любой другой штат. Техасе стал местом 2-й по величине чистой внутренней миграции: в штат переехало почти 231 тыс. американцев, 3-м идет Северная Каролина, куда переехало почти 100 тыс. американцев.

Благодаря внутренней миграции, Техаса стал 2-м из 2-х штатов с населением более 30 млн., – после Калифорнии. Всего же за последние 22 года в Техасе появилось более 10 миллионов жителей.

В 2022 году в штатах Юга прибавилось ок. 1,3 млн, из которых почти 868 тыс. были “приехавшими” американцами, а остальные 415 тыс. оказались “понаехавшими”.
На Западе США также выросло население, добавив ок. 154 тыс. жителей. Между тем, на “синих” Северо-Востоке и Среднем Западе в 2022 году наблюдалось сокращение численности населения, что связано с переездом американцев из обоих регионов на Юг и Запад.
Диалектика миграционной проблемы [на примере ФРГ]
#германия #миграция

НАЦИОНАЛЬНОЕ [тезис – “все совсем плохо!”]

Обнародована статистика Федерального ведомства до делам миграции Германии, согласно которой количество прошений о предоставлении убежища в ФРГ в 2023 году выросло на 44%.
Суммарное число заявок превысило 352 тыс., больше половины из них одобрены.
В этой статистике не учтены беженцы из Украины, число которых в ФРГ приближается к 1,1 млн [эта категория получает защиту автоматически].
Чаще всего убежища просят сирийцы, афганцы и турки, при этом шанс у турка получить отказ составляет 87%, а сирийца – всего 12%.

Немецкая газета Bild опубликовала интересную статистику, взятую из документов агентства по трудоустройству ФРГ, согласно которой из 100 получателей пособий для безработных, самих немцев — всего 53%. Остальные — мигранты и беженцы [основные группы: украинцы – 13%, сирийцы – 9%, турки – 4%]
Чиновники не спешили обнародовать эту информацию, в силу очевидной дискриминации безработных в зависимости от национальности. Иранцы и турки получают в месяц в среднем €755 и €744, соответственно. Украинские беженцы – €684. Граждане Германии – €658.

ОБЩЕМИРОВОЕ [антитезис – “но будет еще хуже!”]

CNBC в первые дни января привёл прогноз-предупреждение экспертов из Международного комитета спасения (IRC), которые опубликовали список из 20 стран, где в 2024 году могут возникнуть проблемы с безопасностью. В него вошли Судан, Конго, Мьянма, регион Сахель и другие страны Африки, а также Гаити, Гватемала и Тайвань.
Здесь важно учесть, что на долю государств из списка приходится лишь около 10% населения Земли, но при этом около 70% беженцев и примерно 86% необходимой гуманитарной помощи.
Президент и генеральный директор IRC Дэвид Милибэнд заявил, что для многих жителей из этих стран настали «тяжёлые времена»: климатические проблемы, безнаказанность властей и растущий госдолг совпали с сокращением международной поддержки.

НАЦИОНАЛЬНОЕ [синтез – “нужно что-то делать!”]

Как сообщает Der Spiegel, в конце ноября 2023 года на встрече в отеле в Потсдаме влиятельные политики партии “Альтернатива для Германии” вместе с “другими правыми экстремистами и представителями крайне правых” обсуждали, как они могут депортировать или вытеснять людей с миграционным прошлым, даже если они граждане Германии.
Сообщается, что «генеральный план ремиграции» представил активист право-радикального «Идентитарного движения» (ИБ) Мартин Зельнер.
В нем идет речь шла об изгнании, депортации или перемещении миллионов мигрантов, причем немцы с миграционным прошлым также должны покинуть Германию.
Группа также обсуждала, как такая концепция может быть реализована на практике, если АдГ войдет в правительство.
Речь шла об «образцовом государстве» в Северной Африке, куда можно было бы «переселить» до 2 млн. чел
Откуда у Риши африканская грусть?
#британия #миграция

Эпиграф
“И беженцы пели, Ла-Маншем плывя,
Руанда, Руанда, Руанда моя!”

Британия вплотную приблизилась к местным выборам в части регионов Англии и Уэльса 2 мая, которые могут решить судьбу премьер-министра Риши Сунака, – в случае очередного провала консерваторов. Преимущество оппозиционных лейбористов на муниципальных выборах выглядит значительным, но при голосовании за градоначальников партийные расклады не всегда срабатывают.
Последний pr-ход лейбористов: в их парламентскую фракцию перешел консерватор, обвинивший тори в развале системы здравоохранения [избиратели с этим согласны] и “национализме”.
Последнее выглядит смешно, – такой рост миграции в процентном отношении, как при нынешнем правлении консерваторов с 2010 года, был только при Вильгельме Завоевателе / Бастарде после битвы при Гастингсе в 1066 году.

Но в данном случае “национализм” относится к принятому Парламентом закону о высылке нелегальных мигрантов в Руанду на время рассмотрения их прошений о предоставлении убежища.
Мы уже писали, что из-за задержки принятия этого закона, власти Руанды успели продать часть городка для нелегалов общей стоимостью £300 млн. в частные руки.

23 апреля британский парламент принял последний закон, необходимый для реализации плана по переселению просителей убежища, незаконно въезжающих в Великобританию, в Руанду. Палата лордов, вслед за Палатой общин признала Руанду безопасной страной.
В ноябре прошлого года Верховный суд Великобритании признал, что существует опасность того, что Руанда может выдавать беженцев странам, откуда они бежали. Теперь же суды Британии лишены права определять, можно ли считать Руанду безопасной страной.
Дебаты в Палате лордов, вопреки обыкновению, растянулись на 3 месяца и проект закона 8 раз [!!!] возвращался на доработку в Палату общин.
На данный момент закон уже подписан Карлом III.
Премьер-министр Риши Сунак сообщил, что первые “депортационные” рейсы могут начаться через 10−12 недель; самолеты будут отправляться в Руанду несколько раз в месяц.

На прошлой неделе The Times, ссылаясь на попавшие в ее распоряжение документы британского МИД, сообщила, что Лондон начал переговоры с 4-я странами, которые также могут принимать высылаемых из королевства нелегальных мигрантов – Арменией [!], Ботсваной, Кот-д'Ивуаром и Коста-Рикой.
Кроме того, Сунак заявил, что Британия может выйти из ЕСПЧ ради прекращения нелегальной миграции.
ЦИТАТА “Безопасность границ и контроль нелегальной миграции важнее, чем наше членство в каком-либо иностранном суде” [чего только не скажешь перед выборами!].
Напомним, что 2 года назад суд ЕСПЧ заблокировал первую попытку высылки мигрантов из Британии в Руанду.

Британские СМИ в оценках инициативы консерваторов разделились строго по идеологическому / партийному принципу.
The Spectator: «Сейчас уже ясно, что соглашение с Руандой не станет надёжным сдерживающим фактором, который обеспечил бы прекращение прибытия лодок с мигрантами в долгой перспективе. Сейчас наилучший вариант для Сунака – идти на выборы, предъявив народу эту сделку, покуда ещё не стало очевидным, что она провалилась (...)
К сентябрю, возможно, мы увидим пару-тройку полупустых авиарейсов с горсткой мигрантов, не удосужившихся найти себе толковых адвокатов. Однако как только к власти придут лейбористы и отключат сей план от розетки, все эти мигранты немедленно вернутся.»

The Times: «Оппоненты этого соглашения из рядов лейбористов, называющие его дорогостоящей “уловкой”, не предлагают никаких конкретных альтернатив (...)
Сколь бы затратной ни оказалась руандийская схема, альтернатива в виде бездействия также влетит нам в копеечку, а кроме того она ещё и несостоятельна в политическом плане (...)
В конечном итоге, мерилом эффективности этого соглашения станет не число соискателей убежища, перевезённых в Руанду, а число тех, кого удалось убедить не пытаться нелегально пересечь границу. Это - амбициозный план, который стоит того, чтобы попытаться его реализовать»
Предвыборный Сунак
#британия #Voxpopuli

Мы уже писали о попытке премьер-министра Британии Риши Сунака поднять рейтинг тори через принятие закона о высылке нелегальных мигрантов в Руанду на время рассмотрения их просьб о предоставлении убежища. Однако, это не единственная “активность” премьера накануне местных выборов на ряде территорий Англии и Уэльса, которые внутри руководства Консервативной партии рассматриваются как электоральный тест. По итогам которого будет принято решение, – поведет ли Риши Сунак партию на осенние парламентские выборы или партийным лидером и премьером станет другой политик [скорее всего – Пенни Мордент, спикер Палаты общин].
На данный момент деятельность премьера Риши Сунака одобряет всего 26% британцев, не одобряет – 46%. Поддержка тори со стороны избирателей упала до 22%, лейбористы имеют 45% [последний опрос Redfield & Wilton].

Не удивительно, что в этой ситуации Сунак пытается проявить себя внешнеполитическим лидером.
Вслед за Вашингтоном, Лондон предоставил Киеву пакет оборонной поддержки на £500 млн, – самый крупный в истории Великобритании. В него вошли дальнобойные Storm Shadow, ракеты других типов, сотни единиц бронетехники, плавсредств и боеприпасы.
В телефонном разговоре с Владимиром Зеленским Риши Сунак обсудил пути конфискации российских активов и предстоящий “мирный саммит” в Швейцарии.

На этом фоне премьер Сунак объявил о том, что Британия хочет перевести оборонную промышленность на военные рельсы. Как сообщает Reuters, Лондон планирует выделить на производство боеприпасов £10 млрд.
ЦИТАТА «Один из главных уроков конфликта на Украине заключается в том, что нам нужны большие запасы боеприпасов, и промышленность должна иметь возможность быстро их пополнять в случае необходимости».
Сунак также заявил, что Великобритания поднимет свои оборонные расходы до 2,5% ВВП, чтобы к 2030 году тратить на эти цели £87 млрд.
Британский премьер сказал, что это необходимая мера в условиях худшего международного кризиса со времен Холодной войны. При этом он подчеркнул, что Великобритания «не находится на грани войны».

Что касается “военной конкретики”, то Лондон планирует вооружить свою армию собственной гиперзвуковой крылатой ракетой. Как пишет Sky News, военному руководству Британии приходится догонять Китай, Россию и США в разработке оружия, способного летать со скоростью, превышающей в 5 раз скорость звука.
Ракету планируют создать только к 2030-му году, но объявили об этом сейчас, – перед местными выборами 2 мая.

Во время своего визита в Берлин, премьер Великобритании обсудил с канцлером Германии Олафом Шольцем “силу сдерживания”, которой должна обладать “европейская опора НАТО” [терминология Шольца].
Согласно британским заявлениям, главы правительств двух стран обсудили энергетические вопросы и борьбу с организованной преступностью в дополнение к более тесному сотрудничеству в области обороны, включая импорт «зеленого водорода» из Германии.
Кроме того, Сунак высоко оценил усилия Берлина в сфере поддержки Украины.
ЦИТАТА «Мы не должны упускать из виду тот факт, что Германия, наряду с Великобританией, является одним из самых важных сторонников Украины».

PS. Благостную картину британо-германского единения целенаправленно “смазал” экс-министр обороны Британии [2019 – 2023] Бен Уоллес – член Палаты общин от Консервативной партии.
Согласно Sky News, экс-министр:
заявил, что канцлер Шольц был «неправ» в своём заявлении о присутствия британских и французских войск на Украине для работы с ракетами Storm Shadow;
раскритиковал колебания Шольца в вопросе отправки Киеву ракет Taurus ЦИТАТА «Вы не можете помогать Украине постепенно: знаете, немного того и немного другого. Хотим ли мы, чтобы Украина победила? Или мы хотим, чтобы они проиграли?»;
указал, что в данный момент Шольц— это не «лидер для конфликта».
ЦИТАТА «Выглядеть нерешительным или резко менять определённые решения, или казаться не в ладах со своими союзниками, — это только помогает Путину».
https://yangx.top/babeltower2/2592
Нидерланды: Арабский экстремизм vs голландский национализм
#ес #миграция

После футбольного матча “Аякс” [Амстердам] – “Маккаби” [Тель-Авив] 7 ноября в Амстердаме на израильских болельщиков было совершенно спланированное нападение на улицах города и даже в отелях.
Группы мусульман с палестинскими флагами ждали израильтян в нескольких местах города.
Одного из болельщиков сбросили в канал и заставили кричать “Свободу Палестине!”, после этого его вытащили. Есть видео, как одного израильтянина сбивают машиной.
12 человек, согласно сообщениям, получили ранения, с 3-я израильскими болельщиками не могут выйти на связь. 57 участников беспорядков задержаны.
Израильтянам, которые находятся в Амстердаме, МИД Израиля предписал запереться в отелях, а при появлении на улице избегать израильской и еврейской символики.

По сообщениям голландского издания Dutch News, вполне вероятно, что ночные события имели предысторию. 6 ноября мэр Амстердама запретила пропалестинскую демонстрацию, которая должна была пройти возле стадиона, на котором играл «Маккаби Тель-Авив». Кроме того, по меньшей мере 2 человека были арестованы по итогам столкновения между пропалестинскими демонстрантами и израильскими фанатами в центре города.
Власти Израиля отправили в Нидерланды самолеты для возвращения болельщиков. Мэр Амстердама направил полицию на подавление беспорядков.

Для редакции “Вавилон 2.0” очередной рецидив застарелого семито-семитского конфликта интересен реакцией Герта Вилдерса, лидера право-консервативной [крайне правой по либеральным меркам] Партии свободы Нидерландов, имеющей крупнейшую фракцию в голландском парламенте.
Вилдерс никогда особо не сдерживался, но, видимо, под влиянием победы Трампа, позволил себе нечто, ранее немыслимое даже для него.
Он призвал к массовой депортации марокканцев и всех неевропейцев в качестве ответа на нападения на израильских евреев в Амстердаме.
ЦИТАТА «[Это] Похоже на охоту на евреев на улицах Амстердама. Арестовать и депортировать мультикультурную шваль, которая напала на сторонников «Маккаби Тель-Авив» на наших улицах. Стыдно, что такое может происходить в Нидерландах. Совершенно неприемлемо».