Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая логика”: на вербальном уровне они выглядят как “принуждение к миру” России, но, по сути, “линия Трампа” в большей степени неприемлема для Киева.
Если отбросить ультимативную составляющую, адресованную Кремлю, то Трамп четко имитирует наличие у него полномочий от Банковой на ведение переговоров с Путиным об условиях окончания конфликта; Киев же пока не рискует повторить американскому лидеру свой ключевой тезис “никаких переговоров по Украине без Украины”.
ВСТУПЛЕНИЕ
23 января президент США Дональд Трамп “сузил” желательные сроки встречи с российским президентом Владимиром Путиным до “немедленно”, общаясь с журналистами в Белом Доме после своего выступления по видеоконференции в Давосе.
ЦИТАТА [по Reuters]. «Из того, что я слышал, Путин хотел бы меня видеть, и мы поедем [на встречу] как можно скорее. Я бы встретился немедленно. Каждый день, когда мы не встречаемся, солдаты гибнут на поле боя».
При этом Трамп уточнил, что не знает, заставят ли санкции сесть Россию за стол переговоров с Украиной, но «сделка необходима».
Это заявление коррелирует с информацией о том, что новая Администрация США ставит перед переговорщиками по Украине задачу завершить горячую фазу конфликта в течение первых 100 дней президентства, т.е., до конца апреля.
Играя в унисон с Трампом, его посланник по особым поручениям и весьма близкий к президенту дипломат-”тяжеловес” Ричард Гренелл раскритиковал экс-президента США Джо Байдена и европейских лидеров за отсутствие контактов с Путиным. Т.е., готовность Трампа провести встречу с российским лидером трактуется как исправление внешнеполитической ошибки предшественника, которая и привела к военному конфликту.
Это заявление Гренелл сделал во время выступления в Давосе, которое выглядело как лекция о международном положении и руководящей роли [Республиканской] партии в НАТО перед европейским “партхозактивом” [“Вавилон 2.0” извиняется перед молодым поколением, которым недоступен этот “старый добрый советский” ассоциативный ряд].
ЦИТАТА “Владимир Путин и Джо Байден не разговаривали более 3,5 лет. Мы считаем, что это возмутительно. Американский народ считает это возмутительным. Вы должны уметь разговаривать с людьми. Разговор – это тактика. И вы не сможете решить проблемы мирным путем, если не будете вести разговоры. И я поэтому думаю, что существует огромное разочарование американцев тем, что мы тратим сотни миллиардов долларов, а наши лидеры не разговаривают друг с другом, чтобы попытаться решить проблемы”.
Также Ричард Гренелл раскритиковал международных партнеров Украины, в частности, глав МИД Европы, которые не пытались остановить конфликт, хотя Джо Байден владел соответствующими данными разведки.
ЦИТАТА “Джо Байден месяцами рассказывал миру, что американцы имеют доказательства разведки, что военные действия вот-вот начнутся. И мы считаем достаточно шокирующим тот факт, что так много министров иностранных дел в Европе, так много американских политиков тогда просто не пытались остановить конфликт”.
Bloomberg, транслируя бытующие на Западе интерпретации сигналов, подаваемых Кремлем, писал, что Путин специально перенес дату Совбеза РФ, чтобы обратиться к Трампу в день его инаугурации.
Агентство обратило внимание, что обычно Путин проводит телевизионные заседания Совбеза в пятницу. Но на этой неделе оно состоялось в понедельник – 20 января. На нем Путин поздравил Трампа с вступлением в должность и заявил о готовности переговоров по Украине.
ЦИТАТА “Решение транслировать высказывания Путина в понедельник, за несколько часов до вступления Трампа в должность, подчеркнуло стремление Кремля наладить отношения с новым президентом и попытаться получить преимущество в любых переговорах”.
[Продолжение следует]
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая логика”: на вербальном уровне они выглядят как “принуждение к миру” России, но, по сути, “линия Трампа” в большей степени неприемлема для Киева.
Если отбросить ультимативную составляющую, адресованную Кремлю, то Трамп четко имитирует наличие у него полномочий от Банковой на ведение переговоров с Путиным об условиях окончания конфликта; Киев же пока не рискует повторить американскому лидеру свой ключевой тезис “никаких переговоров по Украине без Украины”.
ВСТУПЛЕНИЕ
23 января президент США Дональд Трамп “сузил” желательные сроки встречи с российским президентом Владимиром Путиным до “немедленно”, общаясь с журналистами в Белом Доме после своего выступления по видеоконференции в Давосе.
ЦИТАТА [по Reuters]. «Из того, что я слышал, Путин хотел бы меня видеть, и мы поедем [на встречу] как можно скорее. Я бы встретился немедленно. Каждый день, когда мы не встречаемся, солдаты гибнут на поле боя».
При этом Трамп уточнил, что не знает, заставят ли санкции сесть Россию за стол переговоров с Украиной, но «сделка необходима».
Это заявление коррелирует с информацией о том, что новая Администрация США ставит перед переговорщиками по Украине задачу завершить горячую фазу конфликта в течение первых 100 дней президентства, т.е., до конца апреля.
Играя в унисон с Трампом, его посланник по особым поручениям и весьма близкий к президенту дипломат-”тяжеловес” Ричард Гренелл раскритиковал экс-президента США Джо Байдена и европейских лидеров за отсутствие контактов с Путиным. Т.е., готовность Трампа провести встречу с российским лидером трактуется как исправление внешнеполитической ошибки предшественника, которая и привела к военному конфликту.
Это заявление Гренелл сделал во время выступления в Давосе, которое выглядело как лекция о международном положении и руководящей роли [Республиканской] партии в НАТО перед европейским “партхозактивом” [“Вавилон 2.0” извиняется перед молодым поколением, которым недоступен этот “старый добрый советский” ассоциативный ряд].
ЦИТАТА “Владимир Путин и Джо Байден не разговаривали более 3,5 лет. Мы считаем, что это возмутительно. Американский народ считает это возмутительным. Вы должны уметь разговаривать с людьми. Разговор – это тактика. И вы не сможете решить проблемы мирным путем, если не будете вести разговоры. И я поэтому думаю, что существует огромное разочарование американцев тем, что мы тратим сотни миллиардов долларов, а наши лидеры не разговаривают друг с другом, чтобы попытаться решить проблемы”.
Также Ричард Гренелл раскритиковал международных партнеров Украины, в частности, глав МИД Европы, которые не пытались остановить конфликт, хотя Джо Байден владел соответствующими данными разведки.
ЦИТАТА “Джо Байден месяцами рассказывал миру, что американцы имеют доказательства разведки, что военные действия вот-вот начнутся. И мы считаем достаточно шокирующим тот факт, что так много министров иностранных дел в Европе, так много американских политиков тогда просто не пытались остановить конфликт”.
Bloomberg, транслируя бытующие на Западе интерпретации сигналов, подаваемых Кремлем, писал, что Путин специально перенес дату Совбеза РФ, чтобы обратиться к Трампу в день его инаугурации.
Агентство обратило внимание, что обычно Путин проводит телевизионные заседания Совбеза в пятницу. Но на этой неделе оно состоялось в понедельник – 20 января. На нем Путин поздравил Трампа с вступлением в должность и заявил о готовности переговоров по Украине.
ЦИТАТА “Решение транслировать высказывания Путина в понедельник, за несколько часов до вступления Трампа в должность, подчеркнуло стремление Кремля наладить отношения с новым президентом и попытаться получить преимущество в любых переговорах”.
[Продолжение следует]
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?
Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять вред России. Я люблю русский народ и всегда имел очень хорошие отношения с президентом Путиным – несмотря на ложь Радикальных Левых о “Россия, Россия, Россия”. Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв почти 60 млн [?! – Ред.] жизней.
С учетом всего этого я собираюсь сделать для России, чья экономика терпит крах, и для президента Путина очень большое одолжение. Давайте заключим соглашение сейчас и остановим эту нелепую войну! Дальше будет только хуже.
Если мы не достигнем “сделки” в ближайшее время, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на все, что Россия продает в Соединенные Штаты и другие страны, которые участвуют в этом процессе.
Давайте покончим с этой войной, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом! Мы можем сделать это легким или трудным путем — и легкий путь всегда лучше. Пора договориться. Никаких больше потерь жизней!».
Реакция Кремля была сдержанной, что, скорее всего, свидетельствует о желании Владимира Путина вести реальный переговорный процесс в непубличной плоскости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Вы знаете, особо каких-то новых элементов мы здесь не усматриваем. Вы знаете, что Трамп в первую итерацию своего президентства был президентом Америки, который наиболее часто прибегал к санкционным методам. Ему нравятся эти методы, по крайней мере, они ему нравились в ходе его первого президентства»,
США уже ввели против РФ столько санкций, а объем взаимной торговли столь незначителен, что направление новых “мер воздействия” Белого Дома на Кремль, в принципе, вполне предсказуем.
Прежде всего, “слабым звеном” российской экономики традиционно считается цена на нефть, и Дональд Трамп призвал Саудовскую Аравию и ОПЕК+ снизить цены, чтобы сократить инфляцию и позволить снизить процентные ставки, добавив, что это также окажет давление на Россию в конфликте с Украиной.
ЦИТАТА «Мы опустим цены на нефть и Россия сразу прекратит войну с Украиной».
BBC высказала сомнения в эффективности данного подхода, и между строк британской аналитики читается расхожий американский мем “It's the economy, stupid!”
ЦИТАТА «Что может сделать Трамп? Цена на нефть определяется на рынке балансом спроса и предложения, и у Трампа имеются рычаги влияния только на предложение, поскольку он, очевидно, не собирается сокращать потребление ископаемого топлива в США, а даже наоборот.
Как Трамп реально может увеличить предложение нефти на мировом рынке? Во-первых, в его власти распечатать стратегический резерв США.
Во-вторых, он может создать условия для прироста добычи в США – крупнейшем в мире производителе нефти. И в-третьих, он может снять санкции с крупных производителей – Ирана и Венесуэлы (...)
Чего Трамп не может сделать? Он не может быстро нарастить добычу в США – на это уйдут годы. И ему очень затруднительно будет сделать то, о чем он сегодня рассказал как о главном инструменте прекращения войны России против Украины – «попросить Саудовскую Аравию и ОПЕК снизить цену нефти».
BBC поясняет, что Саудовская Аравия – один из двух гигантов ОПЕК+, второй – Россия. И для того, чтоб реализовать свой замысел, Трампу придется убедить Саудовскую Аравию фактически развалить ОПЕК+.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что под влиянием данного заявления Трампа биржевая цена Brent поползла вниз – к $78 /барр, а российская Urals – к $72, при том, что бюджет-2025 РФ сверстан при уровне $70 / барр.
Впрочем, бюджет Саудовской Аравии не будет нуждаться в новых заимствованиях при цене Brent в $80 /барр, а потому саудиты вряд ли захотят орудовать серпом у себя там, где на 7 день жизни у них уже поработали скальпелем.
[Продолжение следует]
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?
Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять вред России. Я люблю русский народ и всегда имел очень хорошие отношения с президентом Путиным – несмотря на ложь Радикальных Левых о “Россия, Россия, Россия”. Мы никогда не должны забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв почти 60 млн [?! – Ред.] жизней.
С учетом всего этого я собираюсь сделать для России, чья экономика терпит крах, и для президента Путина очень большое одолжение. Давайте заключим соглашение сейчас и остановим эту нелепую войну! Дальше будет только хуже.
Если мы не достигнем “сделки” в ближайшее время, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокие налоги, тарифы и санкции на все, что Россия продает в Соединенные Штаты и другие страны, которые участвуют в этом процессе.
Давайте покончим с этой войной, которая никогда бы не началась, если бы я был президентом! Мы можем сделать это легким или трудным путем — и легкий путь всегда лучше. Пора договориться. Никаких больше потерь жизней!».
Реакция Кремля была сдержанной, что, скорее всего, свидетельствует о желании Владимира Путина вести реальный переговорный процесс в непубличной плоскости. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил: «Вы знаете, особо каких-то новых элементов мы здесь не усматриваем. Вы знаете, что Трамп в первую итерацию своего президентства был президентом Америки, который наиболее часто прибегал к санкционным методам. Ему нравятся эти методы, по крайней мере, они ему нравились в ходе его первого президентства»,
США уже ввели против РФ столько санкций, а объем взаимной торговли столь незначителен, что направление новых “мер воздействия” Белого Дома на Кремль, в принципе, вполне предсказуем.
Прежде всего, “слабым звеном” российской экономики традиционно считается цена на нефть, и Дональд Трамп призвал Саудовскую Аравию и ОПЕК+ снизить цены, чтобы сократить инфляцию и позволить снизить процентные ставки, добавив, что это также окажет давление на Россию в конфликте с Украиной.
ЦИТАТА «Мы опустим цены на нефть и Россия сразу прекратит войну с Украиной».
BBC высказала сомнения в эффективности данного подхода, и между строк британской аналитики читается расхожий американский мем “It's the economy, stupid!”
ЦИТАТА «Что может сделать Трамп? Цена на нефть определяется на рынке балансом спроса и предложения, и у Трампа имеются рычаги влияния только на предложение, поскольку он, очевидно, не собирается сокращать потребление ископаемого топлива в США, а даже наоборот.
Как Трамп реально может увеличить предложение нефти на мировом рынке? Во-первых, в его власти распечатать стратегический резерв США.
Во-вторых, он может создать условия для прироста добычи в США – крупнейшем в мире производителе нефти. И в-третьих, он может снять санкции с крупных производителей – Ирана и Венесуэлы (...)
Чего Трамп не может сделать? Он не может быстро нарастить добычу в США – на это уйдут годы. И ему очень затруднительно будет сделать то, о чем он сегодня рассказал как о главном инструменте прекращения войны России против Украины – «попросить Саудовскую Аравию и ОПЕК снизить цену нефти».
BBC поясняет, что Саудовская Аравия – один из двух гигантов ОПЕК+, второй – Россия. И для того, чтоб реализовать свой замысел, Трампу придется убедить Саудовскую Аравию фактически развалить ОПЕК+.
“Вавилон 2.0” должен отметить, что под влиянием данного заявления Трампа биржевая цена Brent поползла вниз – к $78 /барр, а российская Urals – к $72, при том, что бюджет-2025 РФ сверстан при уровне $70 / барр.
Впрочем, бюджет Саудовской Аравии не будет нуждаться в новых заимствованиях при цене Brent в $80 /барр, а потому саудиты вряд ли захотят орудовать серпом у себя там, где на 7 день жизни у них уже поработали скальпелем.
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая…
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
Если проанализировать многочисленные публичные высказывания Дональда Трампа в отношении российско-украинского конфликта, то, несмотря на некоторые нестыковки, в них присутствует “стержневая…
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание
Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально “сильной позиции”.
В то же время, западные СМИ пытаются моделировать рамки компромисса, на который готов пойти Кремль, отступив от официально заявленных Владимиром Путиным целей СВО.
Так, Reuters, со ссылкой на свой самый информированный канал – “источник, знакомый с позицией Кремля”, полагает, что на данный момент основные российские цели в этом конфликте уже достигнуты, но его продолжение создает проблемы для экономики РФ.
Источник утверждает, что в числе достигнутых целей Путин видит контроль над сухопутным коридором в Крым и ослабление украинской армии. В то же время, российский лидер, якобы, осознает, какое давление война оказывает на экономику, в первую очередь – влияние высоких процентных ставок на невоенные предприятия и промышленность.
Reuters пишет, что это способствует формированию мнения среди части российской элиты о желательности урегулирования конфликта путем переговоров.
Британская The Times в статье «Эндшпиль» так описывает сложившуюся после победы Дональда Трампа ситуацию.
ЦИТАТА «Ни Украина, ни Россия не намерены сдаваться после столь колоссальных потерь только потому что в Белом доме появился новый человек. Трампу придется искусно применять “кнут и пряник”, чтобы добиться мира».
Говоря о «кнуте» для России, газета указывает вторичные санкции против стран, торгующих с РФ – включая Индию и КНР, а также угрозу «наводнить мировые рынки природным газом и нефтью из США, чтобы обрушить доходы России от экспорта энергоносителей».
При этом The Times, исходя из опыта прогнозов 3-х последних лет, осторожно пишет, что, хотя РФ и остается уязвимой к экономической войне, «масштабы этой уязвимости неясны».
Издание пишет, что Киев хочет от Трампа новых поставок вооружений, однако в обмен на это США, скорее всего, потребуют расширить призыв на мужчин 18–25 лет. Однако, «для президента Зеленского это будет пересечение красной линии», поскольку, как пишет The Times, уклонение от призыва и так «становится массовым, так как усталость от войны берет верх», а «расширение призыва может стать политически губительным [для Зеленского – Ред.]».
NB! “Вавилон 2.0” отмечает, что Банковая подает 2 противоположных сигнала одновременно. Так, президент Зеленский на совещании 14 января вновь отверг призывы Вашингтона – и Администрации Байдена, и Администрации Трампа в лице их советников по национальной безопасности Джейка Салливана и Майка Уолтца, соответственно – снизить возраст мобилизации, заявив, что сначала нужно укомплектовать уже существующие бригады техникой и оружием.
ЦИТАТА “У нас более 100 бригад на поле [боя], и каждая из них ежедневно требует укомплектованности. У большого количества бригад оборудование постоянно выходит из строя или требует ремонта. Человек должен быть защищён, иметь соответствующее оружие и знания. Это то, чем наши партнёры должны насыщать украинскую армию”.
23 января The Associated Press со ссылкой на заместителя главы Офиса президента Зеленского полковника Павла Палисы, сообщило, что Украина находится на завершающей стадии разработки плана для призыва в армию 18-25-летних мужчин.
По словам Палисы, это может помочь отреагировать на призывы Администраций Байдена и Трампа о том, что Украина могла бы увеличить численность своей армии, снизив призывной возраст.
The Times в цитируемой статье указывает, что «горькая пилюля» от Трампа для Украины будет состоять в территориальных уступках.
ЦИТАТА «Для Украины это может означать фактическую [хотя не юридическую] потерю пятой части своей территории — горькую пилюлю, которую, возможно, подсластит западная гарантия безопасности для остальной части страны».
Газета полагает, что Путин такой вариант «может представить как [свою] победу благодаря присоединенным территориям». [Продолжение следует]
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание
Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально “сильной позиции”.
В то же время, западные СМИ пытаются моделировать рамки компромисса, на который готов пойти Кремль, отступив от официально заявленных Владимиром Путиным целей СВО.
Так, Reuters, со ссылкой на свой самый информированный канал – “источник, знакомый с позицией Кремля”, полагает, что на данный момент основные российские цели в этом конфликте уже достигнуты, но его продолжение создает проблемы для экономики РФ.
Источник утверждает, что в числе достигнутых целей Путин видит контроль над сухопутным коридором в Крым и ослабление украинской армии. В то же время, российский лидер, якобы, осознает, какое давление война оказывает на экономику, в первую очередь – влияние высоких процентных ставок на невоенные предприятия и промышленность.
Reuters пишет, что это способствует формированию мнения среди части российской элиты о желательности урегулирования конфликта путем переговоров.
Британская The Times в статье «Эндшпиль» так описывает сложившуюся после победы Дональда Трампа ситуацию.
ЦИТАТА «Ни Украина, ни Россия не намерены сдаваться после столь колоссальных потерь только потому что в Белом доме появился новый человек. Трампу придется искусно применять “кнут и пряник”, чтобы добиться мира».
Говоря о «кнуте» для России, газета указывает вторичные санкции против стран, торгующих с РФ – включая Индию и КНР, а также угрозу «наводнить мировые рынки природным газом и нефтью из США, чтобы обрушить доходы России от экспорта энергоносителей».
При этом The Times, исходя из опыта прогнозов 3-х последних лет, осторожно пишет, что, хотя РФ и остается уязвимой к экономической войне, «масштабы этой уязвимости неясны».
Издание пишет, что Киев хочет от Трампа новых поставок вооружений, однако в обмен на это США, скорее всего, потребуют расширить призыв на мужчин 18–25 лет. Однако, «для президента Зеленского это будет пересечение красной линии», поскольку, как пишет The Times, уклонение от призыва и так «становится массовым, так как усталость от войны берет верх», а «расширение призыва может стать политически губительным [для Зеленского – Ред.]».
NB! “Вавилон 2.0” отмечает, что Банковая подает 2 противоположных сигнала одновременно. Так, президент Зеленский на совещании 14 января вновь отверг призывы Вашингтона – и Администрации Байдена, и Администрации Трампа в лице их советников по национальной безопасности Джейка Салливана и Майка Уолтца, соответственно – снизить возраст мобилизации, заявив, что сначала нужно укомплектовать уже существующие бригады техникой и оружием.
ЦИТАТА “У нас более 100 бригад на поле [боя], и каждая из них ежедневно требует укомплектованности. У большого количества бригад оборудование постоянно выходит из строя или требует ремонта. Человек должен быть защищён, иметь соответствующее оружие и знания. Это то, чем наши партнёры должны насыщать украинскую армию”.
23 января The Associated Press со ссылкой на заместителя главы Офиса президента Зеленского полковника Павла Палисы, сообщило, что Украина находится на завершающей стадии разработки плана для призыва в армию 18-25-летних мужчин.
По словам Палисы, это может помочь отреагировать на призывы Администраций Байдена и Трампа о том, что Украина могла бы увеличить численность своей армии, снизив призывной возраст.
The Times в цитируемой статье указывает, что «горькая пилюля» от Трампа для Украины будет состоять в территориальных уступках.
ЦИТАТА «Для Украины это может означать фактическую [хотя не юридическую] потерю пятой части своей территории — горькую пилюлю, которую, возможно, подсластит западная гарантия безопасности для остальной части страны».
Газета полагает, что Путин такой вариант «может представить как [свою] победу благодаря присоединенным территориям». [Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?
Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять…
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”?
Ключевым месседжем 45/47-го президента США в адрес Кремля стал его пост в соцсети Truth Social 21 января: «Я не собираюсь причинять…
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева?
Описывая реакцию РФ, The Wall Street Journal пишет, что она лишь «пожимает плечами» в ответ на угрозы Трампа ввести санкции и готова сражаться на Украине еще как минимум год.
Согласно WSJ, Москва считает, что успешно противостоит санкциям и способна выдержать еще минимум год конфликта, пока россияне будут продолжать заключать контракты с ВС РФ, “при этом на фронте Москва имеет преимущество, медленно продвигаясь к важным логистическим центрам Украины”.
Заявлений Трампа «похоже, слишком мало, чтобы заставить Россию изменить свои основные требования, которые включают фактическое признание завоеванных ею земель российскими, прекращение связей между НАТО и Украиной и значительное сокращение украинских вооруженных сил».
Если Вашингтон и Москва примерно представляют себе рамки переговорного процесса – как по сути, так и по срокам, то у Киева ситуация намного сложнее.
За последние дни Дональд Трамп несколько раз заявил о готовности к “сделке”, но абсолютно непонятно, что он имеет в виду под этой “сделкой”. Или, в рамках диалектического принципа “единства и борьбы противоположностей”, абсолютно понятно, что представления о “сделке” у Трампа и Зеленского радикально отличаются.
При этом, на данный момент, по словам самого Владимира Зеленского, у него нет даты встречи ни с Трампом, ни с его представителем по Украине Китом Келлогом.
ЦИТАТА «Нет. Была дата, когда господин Келлог собирался прилететь на Украину. Я знаю, что команда американская собирается приехать».
Когда это произойдет, он также не уточнил.
Напомним, что визит Келлога был отменен после интервью Зеленского американскому “ютуберу” Алексу Фридману, в котором украинский президент так описал порядок мирных переговоров: «Сперва мы с ним [Трампом] договариваемся, как мы можем остановить войну, остановить Путина. Нам важно сесть с ним… Для нас важно, чтобы и Европа имела голос (...) Европа будет поддерживать позицию Украины”.
Однако, американского “шерифа” мнение европейских “индейцев” не сильно заинтересовало. И в Давосе Зеленский уже выразил сомнение, что Европа будет участвовать в мирных переговорах по Украине.
ЦИТАТА “США не волнует, будет ли ЕС их союзником и дальше. Вашингтон не верит, что Европа может принести Штатам что-то действительно существенное”.
Уже это заявление выглядит весьма конфликтным, но президент Украины добавил, что в окружении Трампа есть «лишние голоса», доносящие президенту США “дезинформационную или пророссийскую позицию”.
ЦИТАТА «Для нас очень важно, чтобы не звучали лишние голоса, иногда вокруг президента Трампа доносят дезинформационную или пророссийскую позицию. Для нас очень важно, чтобы Европа была громкая, чтобы ее слышали. Чтобы голосов вокруг Трампа было больше, чтобы он четко понимал детали и риски».
Хотя в российском сегменте ТГ принято подобные заявления Зеленского комментировать с глумливым сарказмом, “Вавилон 2.0” отмечает, что определенная логика здесь присутствует. Украинский президент предпочитает вступить в контакт с Белым домом хотя бы на уровне публичной “перепалки”, нежели в самый неожиданный момент узнать от Трампа, на какую сделку, якобы, согласен Зеленский.
Пока же Киев узнал от только что утвержденного Госсекретаря Марко Рубио о том, что обеим сторонам конфликта придется идти на компромиссы.
ЦИТАТА “Каждый раз, когда вы прекращаете конфликт между двумя сторонами, ни одна из которых не может достичь своих максимальных целей, каждой стороне придется уступить в чем-то”.
Видимо, полемизируя с этим заявлением Рубио, Зеленский в Давосе в интервью Bloomberg заявил, что «Россия должна, как минимум, вернуться к линии [до] полномасштабного вторжения для того, чтобы только начать диалог».
О полной перезагрузке “украинского направления” в новой Администрации мы расскажем далее
[Продолжение следует]
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева?
Описывая реакцию РФ, The Wall Street Journal пишет, что она лишь «пожимает плечами» в ответ на угрозы Трампа ввести санкции и готова сражаться на Украине еще как минимум год.
Согласно WSJ, Москва считает, что успешно противостоит санкциям и способна выдержать еще минимум год конфликта, пока россияне будут продолжать заключать контракты с ВС РФ, “при этом на фронте Москва имеет преимущество, медленно продвигаясь к важным логистическим центрам Украины”.
Заявлений Трампа «похоже, слишком мало, чтобы заставить Россию изменить свои основные требования, которые включают фактическое признание завоеванных ею земель российскими, прекращение связей между НАТО и Украиной и значительное сокращение украинских вооруженных сил».
Если Вашингтон и Москва примерно представляют себе рамки переговорного процесса – как по сути, так и по срокам, то у Киева ситуация намного сложнее.
За последние дни Дональд Трамп несколько раз заявил о готовности к “сделке”, но абсолютно непонятно, что он имеет в виду под этой “сделкой”. Или, в рамках диалектического принципа “единства и борьбы противоположностей”, абсолютно понятно, что представления о “сделке” у Трампа и Зеленского радикально отличаются.
При этом, на данный момент, по словам самого Владимира Зеленского, у него нет даты встречи ни с Трампом, ни с его представителем по Украине Китом Келлогом.
ЦИТАТА «Нет. Была дата, когда господин Келлог собирался прилететь на Украину. Я знаю, что команда американская собирается приехать».
Когда это произойдет, он также не уточнил.
Напомним, что визит Келлога был отменен после интервью Зеленского американскому “ютуберу” Алексу Фридману, в котором украинский президент так описал порядок мирных переговоров: «Сперва мы с ним [Трампом] договариваемся, как мы можем остановить войну, остановить Путина. Нам важно сесть с ним… Для нас важно, чтобы и Европа имела голос (...) Европа будет поддерживать позицию Украины”.
Однако, американского “шерифа” мнение европейских “индейцев” не сильно заинтересовало. И в Давосе Зеленский уже выразил сомнение, что Европа будет участвовать в мирных переговорах по Украине.
ЦИТАТА “США не волнует, будет ли ЕС их союзником и дальше. Вашингтон не верит, что Европа может принести Штатам что-то действительно существенное”.
Уже это заявление выглядит весьма конфликтным, но президент Украины добавил, что в окружении Трампа есть «лишние голоса», доносящие президенту США “дезинформационную или пророссийскую позицию”.
ЦИТАТА «Для нас очень важно, чтобы не звучали лишние голоса, иногда вокруг президента Трампа доносят дезинформационную или пророссийскую позицию. Для нас очень важно, чтобы Европа была громкая, чтобы ее слышали. Чтобы голосов вокруг Трампа было больше, чтобы он четко понимал детали и риски».
Хотя в российском сегменте ТГ принято подобные заявления Зеленского комментировать с глумливым сарказмом, “Вавилон 2.0” отмечает, что определенная логика здесь присутствует. Украинский президент предпочитает вступить в контакт с Белым домом хотя бы на уровне публичной “перепалки”, нежели в самый неожиданный момент узнать от Трампа, на какую сделку, якобы, согласен Зеленский.
Пока же Киев узнал от только что утвержденного Госсекретаря Марко Рубио о том, что обеим сторонам конфликта придется идти на компромиссы.
ЦИТАТА “Каждый раз, когда вы прекращаете конфликт между двумя сторонами, ни одна из которых не может достичь своих максимальных целей, каждой стороне придется уступить в чем-то”.
Видимо, полемизируя с этим заявлением Рубио, Зеленский в Давосе в интервью Bloomberg заявил, что «Россия должна, как минимум, вернуться к линии [до] полномасштабного вторжения для того, чтобы только начать диалог».
О полной перезагрузке “украинского направления” в новой Администрации мы расскажем далее
[Продолжение следует]
Telegram
Вавилон 2.0
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание
Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально…
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I. Работает ли метод “кнута и пряника”? Окончание
Как мы показали ранее, американский президент в свете ожидаемой встречи с российским коллегой пытается создать иллюзию изначально…
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Окончание
Для понимания ситуации c “украинской повесткой” в Вашингтоне.
В Пентагоне на днях уволены или отстранены ВСЕ, кто отвечал за Украину, о чем сообщил находящийся в США известный украинский журналист Роман Бочкала по итогам встречи с журналистами The Washington Post.
Непосредственно WP со ссылкой на источники сообщила, что советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц отстранил от работы десятки сотрудников Совнацбеза, отвечающих за Украину, Иран и КНДР. Всем этим чиновникам 23 января во время короткого разговора было сказано, что они должны “немедленно покинуть здание, отправиться домой и быть на связи”.
Решение было настолько внезапным, что некоторые не смогли сразу покинуть комплекс Белого дома, поскольку их е-пропуска прекратили работать.
WP объясняет решение Уолтца тем, что советник Трампа решил провести полную проверку всех сотрудников СНБ на предмет их позиции по таким вопросам как конфликт на Украине и ядерные программы Ирана и КНДР.
Затем Уолтц опубликовал в X сообщение о том, что «любой работающий под началом президента Трампа в СНБ будет полностью разделять принцип «Америка прежде всего» [для тех, кому кажется этот лозунг излишне радикальным, напомним, что de facto лозунгом предыдущей Администрации был “Эксклюзивность и разнообразие прежде всего”].
В то же время, согласно The Wall Street Journal, не факт, что спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлога допустят до “челночных переговоров” с Украиной и Россией, потому что в Москве его не считают нейтральной фигурой.
Так, Келлог недавно поддержал решение Байдена предоставить Украине «дальнобой», заявив, что это дает Трампу рычаг давления на предстоящих переговорах.
Также он является автором идеи «кнута и пряника», которая подразумевает усиление поставок оружия Киеву, если Москва откажется садиться за стол переговоров. И ослабление санкций в случае согласия.
ЦИТАТА «Ни то, ни другое не напугало и не соблазнило российскую сторону (...) Россия не проявила никакого интереса к переговорам с Келлогом. Кремль предполагает, что химия между Трампом и Путиным может привести к улучшению отношений с США при президентстве Трампа».
WSJ пишет, что Келлога в российской прессе называли «реликтом холодной войны и представителем военно-промышленного комплекса США», писали, что дочь Келлога Меган Моббс занималась поставкой помощи Украине и эвакуацией оттуда тел погибших в ВСУ американцев. Кроме того, на первом этапе конфликта Келлог посещал Киев и призывал Администрацию Байдена увеличить поставки вооружений.
WSJ полагает, что назначение Келлога являлось «дебютным гамбитом» Трампа, который по факту будет сам вести все основные переговоры.
Сам Трамп в своем свежем интервью Fox News дал весьма своеобразную оценку действиям украинского президенту Зеленского.
ЦИТАТА «[По поводу Зеленского], скажу вам так: он сейчас уже хочет договориться. Он уже сыт этим по горло. Ему не следовало допускать этого изначально.
Знаете, если он не ангел, ему не следовало допускать эту войну. Во-первых, он сражается с гораздо более крупным противником, понятно? Гораздо более крупным. Когда он, знаете ли, говорил так смело и так… Теперь произошло две вещи.
Они были смелыми, но мы дали им миллиарды долларов. Соединенные Штаты потратили на $200 млрд больше, чем Европа. Почему мы потратили больше? Знаете почему? Потому что Байден никогда не просил Европу тратить больше (...)
Знаете, это стало прокси-войной между США и Россией из-за Джо [Байдена]. Смотрите, Зеленский сражался с гораздо более крупным противником. Гораздо более мощным. Ему не стоило этого делать.
Потому что мы могли бы заключить сделку, и это была бы сделка, которая… Ну, это была бы пустяковая сделка. Я мог бы так легко заключить эту сделку.
А Зеленский решил, что хочет воевать, знаете…”
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3785
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Окончание
Для понимания ситуации c “украинской повесткой” в Вашингтоне.
В Пентагоне на днях уволены или отстранены ВСЕ, кто отвечал за Украину, о чем сообщил находящийся в США известный украинский журналист Роман Бочкала по итогам встречи с журналистами The Washington Post.
Непосредственно WP со ссылкой на источники сообщила, что советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц отстранил от работы десятки сотрудников Совнацбеза, отвечающих за Украину, Иран и КНДР. Всем этим чиновникам 23 января во время короткого разговора было сказано, что они должны “немедленно покинуть здание, отправиться домой и быть на связи”.
Решение было настолько внезапным, что некоторые не смогли сразу покинуть комплекс Белого дома, поскольку их е-пропуска прекратили работать.
WP объясняет решение Уолтца тем, что советник Трампа решил провести полную проверку всех сотрудников СНБ на предмет их позиции по таким вопросам как конфликт на Украине и ядерные программы Ирана и КНДР.
Затем Уолтц опубликовал в X сообщение о том, что «любой работающий под началом президента Трампа в СНБ будет полностью разделять принцип «Америка прежде всего» [для тех, кому кажется этот лозунг излишне радикальным, напомним, что de facto лозунгом предыдущей Администрации был “Эксклюзивность и разнообразие прежде всего”].
В то же время, согласно The Wall Street Journal, не факт, что спецпредставителя Трампа по Украине Кита Келлога допустят до “челночных переговоров” с Украиной и Россией, потому что в Москве его не считают нейтральной фигурой.
Так, Келлог недавно поддержал решение Байдена предоставить Украине «дальнобой», заявив, что это дает Трампу рычаг давления на предстоящих переговорах.
Также он является автором идеи «кнута и пряника», которая подразумевает усиление поставок оружия Киеву, если Москва откажется садиться за стол переговоров. И ослабление санкций в случае согласия.
ЦИТАТА «Ни то, ни другое не напугало и не соблазнило российскую сторону (...) Россия не проявила никакого интереса к переговорам с Келлогом. Кремль предполагает, что химия между Трампом и Путиным может привести к улучшению отношений с США при президентстве Трампа».
WSJ пишет, что Келлога в российской прессе называли «реликтом холодной войны и представителем военно-промышленного комплекса США», писали, что дочь Келлога Меган Моббс занималась поставкой помощи Украине и эвакуацией оттуда тел погибших в ВСУ американцев. Кроме того, на первом этапе конфликта Келлог посещал Киев и призывал Администрацию Байдена увеличить поставки вооружений.
WSJ полагает, что назначение Келлога являлось «дебютным гамбитом» Трампа, который по факту будет сам вести все основные переговоры.
Сам Трамп в своем свежем интервью Fox News дал весьма своеобразную оценку действиям украинского президенту Зеленского.
ЦИТАТА «[По поводу Зеленского], скажу вам так: он сейчас уже хочет договориться. Он уже сыт этим по горло. Ему не следовало допускать этого изначально.
Знаете, если он не ангел, ему не следовало допускать эту войну. Во-первых, он сражается с гораздо более крупным противником, понятно? Гораздо более крупным. Когда он, знаете ли, говорил так смело и так… Теперь произошло две вещи.
Они были смелыми, но мы дали им миллиарды долларов. Соединенные Штаты потратили на $200 млрд больше, чем Европа. Почему мы потратили больше? Знаете почему? Потому что Байден никогда не просил Европу тратить больше (...)
Знаете, это стало прокси-войной между США и Россией из-за Джо [Байдена]. Смотрите, Зеленский сражался с гораздо более крупным противником. Гораздо более мощным. Ему не стоило этого делать.
Потому что мы могли бы заключить сделку, и это была бы сделка, которая… Ну, это была бы пустяковая сделка. Я мог бы так легко заключить эту сделку.
А Зеленский решил, что хочет воевать, знаете…”
[Продолжение следует]
https://yangx.top/babeltower2/3785
Telegram
Вавилон 2.0
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева?
Описывая реакцию РФ, The Wall Street Journal пишет, что она лишь «пожимает плечами» в ответ на угрозы Трампа ввести санкции и готова сражаться…
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева?
Описывая реакцию РФ, The Wall Street Journal пишет, что она лишь «пожимает плечами» в ответ на угрозы Трампа ввести санкции и готова сражаться…
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Дополнение
Мы уже писали об указе Трампа, которым он заморозил на 90 дней помощь иностранным государствам. Применительно к Украине ситуация с заморозкой выглядела так: военная помощь, скорее всего, продолжиться, а по линии USAID, скорее всего прекратится.
И вот, как сообщило Politico, вступивший в должность Госсекретарь Марко Рубио 24 января выпустил новое распоряжение, которое немедленно останавливает финансирование и соответственно, работу чиновников почти по всем существующим программам иностранной помощи».
Издание пишет, что этот приказ, который стал неожиданностью для сотрудников Госдепартамента, распространяется на военную помощь Украине.
Приказ расширяет действие недавнего указа президента Дональда Трампа, ибо ранее не было ясно, распространяется ли указ президента на уже утвержденные средства или помощь Украине.
Новое распоряжение означает, что финансирование программ, уже одобренных правительством США, будет приостановлено.
Исключение составила военная помощь Египту и Израилю, а также экстренная продовольственная помощь и покрытие «законных расходов, понесенных до даты этого» распоряжения «по существующим программам».
Как пишет Politico со ссылкой на источники в Госдепе, приостановка затрагивает ключевых союзников, таких как Украина, Иордания и Тайвань.
Планируется, что в течение 85 дней с момента выпуска распоряжения Госдепартамент подготовит отчет, который будет сопровождаться рекомендацией Рубио для Трампа о том, какие программы иностранной помощи следует продолжить, а какие прекратить.
Ранее в Пентагоне уверяли, что указ Дональда Трампа о 90-дневном моратории на международную помощь не влияет на программы помощи Украине вооружением, “поскольку он касается только программ развития, а не военной поддержки".
Согласно Reuters, USAID также получило команду остановить финансирование всех проектов на Украине.
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Дополнение
Мы уже писали об указе Трампа, которым он заморозил на 90 дней помощь иностранным государствам. Применительно к Украине ситуация с заморозкой выглядела так: военная помощь, скорее всего, продолжиться, а по линии USAID, скорее всего прекратится.
И вот, как сообщило Politico, вступивший в должность Госсекретарь Марко Рубио 24 января выпустил новое распоряжение, которое немедленно останавливает финансирование и соответственно, работу чиновников почти по всем существующим программам иностранной помощи».
Издание пишет, что этот приказ, который стал неожиданностью для сотрудников Госдепартамента, распространяется на военную помощь Украине.
Приказ расширяет действие недавнего указа президента Дональда Трампа, ибо ранее не было ясно, распространяется ли указ президента на уже утвержденные средства или помощь Украине.
Новое распоряжение означает, что финансирование программ, уже одобренных правительством США, будет приостановлено.
Исключение составила военная помощь Египту и Израилю, а также экстренная продовольственная помощь и покрытие «законных расходов, понесенных до даты этого» распоряжения «по существующим программам».
Как пишет Politico со ссылкой на источники в Госдепе, приостановка затрагивает ключевых союзников, таких как Украина, Иордания и Тайвань.
Планируется, что в течение 85 дней с момента выпуска распоряжения Госдепартамент подготовит отчет, который будет сопровождаться рекомендацией Рубио для Трампа о том, какие программы иностранной помощи следует продолжить, а какие прекратить.
Ранее в Пентагоне уверяли, что указ Дональда Трампа о 90-дневном моратории на международную помощь не влияет на программы помощи Украине вооружением, “поскольку он касается только программ развития, а не военной поддержки".
Согласно Reuters, USAID также получило команду остановить финансирование всех проектов на Украине.
Telegram
Вавилон 2.0
Агрессивное миротворчество Трампа
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Окончание
Для понимания ситуации c “украинской повесткой” в Вашингтоне.
В Пентагоне на днях уволены или отстранены ВСЕ, кто отвечал за Украину…
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II. Кто учтет позицию Киева? Окончание
Для понимания ситуации c “украинской повесткой” в Вашингтоне.
В Пентагоне на днях уволены или отстранены ВСЕ, кто отвечал за Украину…
Есть ли у вас план, мистер Трамп?
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
На Украине в уик-энд активно обсуждали документ, именуемый “100-дневный план Трампа” по достижению мира. Утверждалось, что он был передан американcкими дипломатами ряду своих европейских коллег. И хотя у “Вавилона 2.0” имеются определенные сомнения в том, что этот план действительно разработан в Белом доме или Госдепе США, но он может быть неким “пробным шаром”, от которого, после изучения реакции “заинтересованных сторон”, можно отказаться, как от “фейка”.
Согласно предложенному «плану-графику», президент США Дональд Трамп планирует провести телефонный разговор со своим российским коллегой в конце января-начале февраля, после этого план будет обсуждаться с украинскими властями.
Если [!] будут найдены точки соприкосновения, то переговоры продолжаться и тогда Зеленский, прежде всего, должен отменить свой Указ от 30 сентября 2022 года, который запрещает вести переговоры с Путиным.
На днях Владимир Путин заявил, что «пока этот указ не отменен, говорить о том, что могут быть начаты и, самое главное, – закончены должным образом эти переговоры достаточно сложно. Какие-то предварительные наметки можно, конечно, сделать, но говорить о каких-то серьезных переговорах в условиях запрета с украинской стороны, будет достаточно сложно».
Президент Украины Владимир Зеленский на пресс-конференции с президентом Молдовы Санду заявил, что издал этот указ для того, чтоб «остановить сепаратизм в нашей стране. Я запретил любым политическим деятелям в Украине проводить переговоры с российской стороной. Я – президент Украины. И я лидер любых переговоров. Всем остальным я их проводить запретил».
Также Зеленский сказал, что издал этот указ тогда, когда российские войска стояли под Киевом.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает 2 нюанса.
Во-первых, указ был издан 30 сентября 2022 года, а российские войска полностью отошли от Киева в начале апреля 2022 года.
Во-вторых, текст указа гласит: «констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В.Путиным», что означает запрет для всех представителей Украины, включая президента.
Далее, “план Трампа” предполагает в течение февраля-первой половины марта 2025 года проведение либо 3-хсторонней встречи Трампа с Зеленским и Путиным, либо 2-х двусторонних, на которой должны быть утверждены основные параметры мирного плана, после чего переговоры должны идти на уровне специальных уполномоченных.
Пока идут переговоры и продолжаются боевые действия Трамп не блокирует отправку военной помощи Украине.
С 20 апреля 2025 года [Пасха, которая в этом году совпадает для всех христианских конфессий] по всей линии фронта предлагается объявить перемирие. При этом должны быть выведены все украинские войска из Курской области.
В конце апреля 2025 года должна начать работу Международная мирная конференция, которая зафиксирует соглашение между Украиной и РФ о завершении военного конфликта при посредничестве США, Китая, ряда стран Европы и «глобального юга».
В конце апреля планируется начать обмен пленными по формуле «всех на всех».
До 9 мая должна быть принята Декларация Международной мирной конференции о завершении военных действий на Украине на основе согласованных параметров.
После 9 мая Украине предлагают не продлевать действие режима военного положения и мобилизацию.
Здесь “Вавилон 2.0” готов высказать сомнение и/или удивление готовностью американской стороны [если речь идет о реальном документе] привязаться к крайне важной для РФ дате 80-летия окончания Великой Отечественной Войны, хотя логика дать Кремлю объявить о достижении своих целей к этой дате на фоне достигнутых компромиссов [в числе которых – отказ от некоторых “целей СВО”], присутствует.
Далее, в конце августа на Украине проводятся президентские выборы, а в конце октября – парламентские и местные.
[Продолжение следует]
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
На Украине в уик-энд активно обсуждали документ, именуемый “100-дневный план Трампа” по достижению мира. Утверждалось, что он был передан американcкими дипломатами ряду своих европейских коллег. И хотя у “Вавилона 2.0” имеются определенные сомнения в том, что этот план действительно разработан в Белом доме или Госдепе США, но он может быть неким “пробным шаром”, от которого, после изучения реакции “заинтересованных сторон”, можно отказаться, как от “фейка”.
Согласно предложенному «плану-графику», президент США Дональд Трамп планирует провести телефонный разговор со своим российским коллегой в конце января-начале февраля, после этого план будет обсуждаться с украинскими властями.
Если [!] будут найдены точки соприкосновения, то переговоры продолжаться и тогда Зеленский, прежде всего, должен отменить свой Указ от 30 сентября 2022 года, который запрещает вести переговоры с Путиным.
На днях Владимир Путин заявил, что «пока этот указ не отменен, говорить о том, что могут быть начаты и, самое главное, – закончены должным образом эти переговоры достаточно сложно. Какие-то предварительные наметки можно, конечно, сделать, но говорить о каких-то серьезных переговорах в условиях запрета с украинской стороны, будет достаточно сложно».
Президент Украины Владимир Зеленский на пресс-конференции с президентом Молдовы Санду заявил, что издал этот указ для того, чтоб «остановить сепаратизм в нашей стране. Я запретил любым политическим деятелям в Украине проводить переговоры с российской стороной. Я – президент Украины. И я лидер любых переговоров. Всем остальным я их проводить запретил».
Также Зеленский сказал, что издал этот указ тогда, когда российские войска стояли под Киевом.
Редакция “Вавилон 2.0” отмечает 2 нюанса.
Во-первых, указ был издан 30 сентября 2022 года, а российские войска полностью отошли от Киева в начале апреля 2022 года.
Во-вторых, текст указа гласит: «констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации В.Путиным», что означает запрет для всех представителей Украины, включая президента.
Далее, “план Трампа” предполагает в течение февраля-первой половины марта 2025 года проведение либо 3-хсторонней встречи Трампа с Зеленским и Путиным, либо 2-х двусторонних, на которой должны быть утверждены основные параметры мирного плана, после чего переговоры должны идти на уровне специальных уполномоченных.
Пока идут переговоры и продолжаются боевые действия Трамп не блокирует отправку военной помощи Украине.
С 20 апреля 2025 года [Пасха, которая в этом году совпадает для всех христианских конфессий] по всей линии фронта предлагается объявить перемирие. При этом должны быть выведены все украинские войска из Курской области.
В конце апреля 2025 года должна начать работу Международная мирная конференция, которая зафиксирует соглашение между Украиной и РФ о завершении военного конфликта при посредничестве США, Китая, ряда стран Европы и «глобального юга».
В конце апреля планируется начать обмен пленными по формуле «всех на всех».
До 9 мая должна быть принята Декларация Международной мирной конференции о завершении военных действий на Украине на основе согласованных параметров.
После 9 мая Украине предлагают не продлевать действие режима военного положения и мобилизацию.
Здесь “Вавилон 2.0” готов высказать сомнение и/или удивление готовностью американской стороны [если речь идет о реальном документе] привязаться к крайне важной для РФ дате 80-летия окончания Великой Отечественной Войны, хотя логика дать Кремлю объявить о достижении своих целей к этой дате на фоне достигнутых компромиссов [в числе которых – отказ от некоторых “целей СВО”], присутствует.
Далее, в конце августа на Украине проводятся президентские выборы, а в конце октября – парламентские и местные.
[Продолжение следует]
Есть ли у вас план, мистер Трамп?
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II.
Мы завершили ЧАСТЬ I пунктом о проведении в августе 2025 года выборов на Украине, начиная с президентских, к которым открывает путь отмена с 9 мая военного положения.
Здесь интересно мнение экс-советника Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса по политическим вопросам во время избирательной кампании Стива Кортеса, который на прошедшей неделе написал в своей статье для Newsweek, что любая пауза в боевых действиях должна привести к немедленным выборам в Украине.
Кортес пишет, что Зеленский “использовал войну, чтобы отложить выборы”, и “большая часть западного мира простила эту отсрочку”.
Но теперь, в 2025 году, когда Трамп вступает в должность, «прекращение боевых действий в Украине кажется неизбежным».
ЦИТАТА «Но любая пауза в боевых действиях, будь то временное прекращение огня или более прочный договор о перемирии, должна привести непосредственно к давно назревшим выборам в Украине».
При этом Кортес, в силу своего “неофициального статуса”, может позволить себе откровенно указать, что “в этот момент Зеленский сразу же становится политически уязвимым”, поскольку «его прежняя широкая популярность была подорвана». ЦИТАТА «Уставшая от войны общественность все меньше доверяет его руководству и с большим подозрением относиться к безудержной коррупции в Украине (...)
Трамп может помочь открыть новую главу в истории Украины — эпоху после Зеленского, кульминацией которой станут честные патриоты, а не бесчестные клептократы».
С привычной для “Старшего брата” циничной откровенностью, Кортес пишет, что наиболее высокий рейтинг сейчас на Украине у экс-главкома Валерия Залужного.
В разбираемом нами документе под условным названием “100-дневный план Трампа” перечислены предлагаемые параметры соглашения, которое может быть заключено в рамках Международной конференции:
1. Украина не будет членом НАТО и декларирует нейтралитет. Решение о запрете принимать Киев в Альянс утверждается на саммите НАТО.
2. Украина станет членом ЕС до 2030 года. ЕС берет на себя обязательства по послевоенному восстановлению страны.
Комментарий “Вавилон 2.0”. США с радостью переложат процесс восстановления на Европу.
3. Украина не сокращает численность армии. США обязуются продолжать поддержку для модернизации ВСУ.
Комментарий “Вавилон 2.0”. Скорее всего, имеется в виду профессиональная “армия мирного времени” без мобилизованных, которые должны быть демобилизованы по окончании военного положения.
4. Украина отказывается от военных и дипломатических попыток вернуть отторгнутые территории. Но официально не признает суверенитет РФ над ними.
Комментарий “Вавилон 2.0”. Пункты 1 и 4 в значительной степени соответствуют провозглашенным “целям СВО”, но, если документ реальный, то он создает для России стимул занять как можно больше территорий, а для Украины – попытаться где-то провести контрнаступление.
Т.е., пункт 4 подталкивает конфликт к большему ожесточению, что, в свою очередь, затрудняет переговорный процесс.
5. Часть санкций против РФ будут отменены сразу после заключения мирного соглашения. Часть – на протяжении 3-х лет в зависимости от соблюдения РФ параметров соглашения. Будут сняты все ограничения на импорт российских энергоносителей в ЕС. Но он, на протяжении определенного времени, он будет облагаться европейцами специальной пошлиной, средства от которой направят на восстановление Украины.
6. К участию в выборах на Украине должны быть допущены партии, выступающие в защиту русского языка и за мирное сосуществование с Россией.
Должны быть прекращены на государственном уровне все действия против УПЦ и русского языка.
7. Как особо проблемный выделен пункт о миротворческом контингенте.
Отметим, что в рамках обсуждения приемлемого для всех сторон контингента, глава Военного комитета ЕС Роберт Бригер в интервью журналу Die Welt заявил: «Возможна миссия под мандатом ООН, которая будет включать не только европейцев, но и солдат с глобального юга или, например, Кавказа”.
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ II.
Мы завершили ЧАСТЬ I пунктом о проведении в августе 2025 года выборов на Украине, начиная с президентских, к которым открывает путь отмена с 9 мая военного положения.
Здесь интересно мнение экс-советника Дональда Трампа и Джей Ди Вэнса по политическим вопросам во время избирательной кампании Стива Кортеса, который на прошедшей неделе написал в своей статье для Newsweek, что любая пауза в боевых действиях должна привести к немедленным выборам в Украине.
Кортес пишет, что Зеленский “использовал войну, чтобы отложить выборы”, и “большая часть западного мира простила эту отсрочку”.
Но теперь, в 2025 году, когда Трамп вступает в должность, «прекращение боевых действий в Украине кажется неизбежным».
ЦИТАТА «Но любая пауза в боевых действиях, будь то временное прекращение огня или более прочный договор о перемирии, должна привести непосредственно к давно назревшим выборам в Украине».
При этом Кортес, в силу своего “неофициального статуса”, может позволить себе откровенно указать, что “в этот момент Зеленский сразу же становится политически уязвимым”, поскольку «его прежняя широкая популярность была подорвана». ЦИТАТА «Уставшая от войны общественность все меньше доверяет его руководству и с большим подозрением относиться к безудержной коррупции в Украине (...)
Трамп может помочь открыть новую главу в истории Украины — эпоху после Зеленского, кульминацией которой станут честные патриоты, а не бесчестные клептократы».
С привычной для “Старшего брата” циничной откровенностью, Кортес пишет, что наиболее высокий рейтинг сейчас на Украине у экс-главкома Валерия Залужного.
В разбираемом нами документе под условным названием “100-дневный план Трампа” перечислены предлагаемые параметры соглашения, которое может быть заключено в рамках Международной конференции:
1. Украина не будет членом НАТО и декларирует нейтралитет. Решение о запрете принимать Киев в Альянс утверждается на саммите НАТО.
2. Украина станет членом ЕС до 2030 года. ЕС берет на себя обязательства по послевоенному восстановлению страны.
Комментарий “Вавилон 2.0”. США с радостью переложат процесс восстановления на Европу.
3. Украина не сокращает численность армии. США обязуются продолжать поддержку для модернизации ВСУ.
Комментарий “Вавилон 2.0”. Скорее всего, имеется в виду профессиональная “армия мирного времени” без мобилизованных, которые должны быть демобилизованы по окончании военного положения.
4. Украина отказывается от военных и дипломатических попыток вернуть отторгнутые территории. Но официально не признает суверенитет РФ над ними.
Комментарий “Вавилон 2.0”. Пункты 1 и 4 в значительной степени соответствуют провозглашенным “целям СВО”, но, если документ реальный, то он создает для России стимул занять как можно больше территорий, а для Украины – попытаться где-то провести контрнаступление.
Т.е., пункт 4 подталкивает конфликт к большему ожесточению, что, в свою очередь, затрудняет переговорный процесс.
5. Часть санкций против РФ будут отменены сразу после заключения мирного соглашения. Часть – на протяжении 3-х лет в зависимости от соблюдения РФ параметров соглашения. Будут сняты все ограничения на импорт российских энергоносителей в ЕС. Но он, на протяжении определенного времени, он будет облагаться европейцами специальной пошлиной, средства от которой направят на восстановление Украины.
6. К участию в выборах на Украине должны быть допущены партии, выступающие в защиту русского языка и за мирное сосуществование с Россией.
Должны быть прекращены на государственном уровне все действия против УПЦ и русского языка.
7. Как особо проблемный выделен пункт о миротворческом контингенте.
Отметим, что в рамках обсуждения приемлемого для всех сторон контингента, глава Военного комитета ЕС Роберт Бригер в интервью журналу Die Welt заявил: «Возможна миссия под мандатом ООН, которая будет включать не только европейцев, но и солдат с глобального юга или, например, Кавказа”.
Telegram
Вавилон 2.0
Есть ли у вас план, мистер Трамп?
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
На Украине в уик-энд активно обсуждали документ, именуемый “100-дневный план Трампа” по достижению мира. Утверждалось, что он был передан американcкими дипломатами ряду…
#президенствотрампа2025 #россияvsукраина
ЧАСТЬ I.
На Украине в уик-энд активно обсуждали документ, именуемый “100-дневный план Трампа” по достижению мира. Утверждалось, что он был передан американcкими дипломатами ряду…
Плюс Гренландия минус Калифорния?
#президенствотрампа2025 #калифорния
Пока Дональд Трамп строит планы по расширению территории США за счет Гренландии, калифорнийские демократы рассчитывают ее существенно сократить.
Государственный секретарь Калифорнии – демократ Ширли Вебер одобрила кампанию по сбору подписей под петицией о проведении голосования по вопросу о том, должен ли Золотой Штат [второе официальное наименование Калифорнии] выйти из состава США и стать независимым государством.
Вопрос, если дело дойдет до референдума, будет звучать так: «Должна ли Калифорния выйти из состава Соединенных Штатов и стать свободной и независимой страной?»
[Мы даем ссылку на вполне добропорядочный источник – Newsweek]
Группа Calexit, выступающая за независимость Калифорнии, охарактеризовала победу Трампа на президентских выборах, как «атаку на все, что волнует Калифорнию», и заявила, что она усилила аргументы в пользу отделения штата.
Чтобы включить голосование за независимость в избирательный бюллетень Калифорнии 2028 года, агитаторы должны собрать 546 651 подпись, что составит 5% от общего числа голосов, поданных за губернатора Гэвина Ньюсома в ноябре 2022 года, и предоставить их должностным лицам окружных избирательных комиссий до 22 июля 2025 года.
По данным кампании, если не менее 50% зарегистрированных избирателей Калифорнии примут участие в голосовании, и не менее 55% участников проголосуют «за», это будет означать «вотум недоверия Соединенным Штатам Америки» и «выражение воли народа Калифорнии» стать независимым штатом.
Результаты голосования не будут иметь обязательной юридической силы, и федеральное правительство не будет обязано учитывать его результаты.
На данный момент предлагается создать комиссию для «составления отчета о жизнеспособности Калифорнии как независимого государства», а также единовременно выделить $10 млн из бюджета штата на деятельность комиссии и проведение выборов плюс дополнительные $2 млн ежегодно на финансирование работы комиссии.
Калифорния — самый богатый и густонаселенный штат. Согласно данным World Economic Outlook при МВФ на 2023 год, Калифорния имела 5-ю по величине экономику в мире, уступая Японии и опережая Индию и Соединенное Королевство.
При этом, сохранит ли она такой ВВП в случае теоретического выхода из США, сторонники независимости не сообщают.
Поводом для обострения либерального сепаратизма стало заявление Трампа журналистам о том, что у него имеются 2 условия для получения Калифорнией федеральной помощи в связи с грандиозными пожарами: новые законы об удостоверении личности избирателей и изменения в политике водопользования.
#президенствотрампа2025 #калифорния
Пока Дональд Трамп строит планы по расширению территории США за счет Гренландии, калифорнийские демократы рассчитывают ее существенно сократить.
Государственный секретарь Калифорнии – демократ Ширли Вебер одобрила кампанию по сбору подписей под петицией о проведении голосования по вопросу о том, должен ли Золотой Штат [второе официальное наименование Калифорнии] выйти из состава США и стать независимым государством.
Вопрос, если дело дойдет до референдума, будет звучать так: «Должна ли Калифорния выйти из состава Соединенных Штатов и стать свободной и независимой страной?»
[Мы даем ссылку на вполне добропорядочный источник – Newsweek]
Группа Calexit, выступающая за независимость Калифорнии, охарактеризовала победу Трампа на президентских выборах, как «атаку на все, что волнует Калифорнию», и заявила, что она усилила аргументы в пользу отделения штата.
Чтобы включить голосование за независимость в избирательный бюллетень Калифорнии 2028 года, агитаторы должны собрать 546 651 подпись, что составит 5% от общего числа голосов, поданных за губернатора Гэвина Ньюсома в ноябре 2022 года, и предоставить их должностным лицам окружных избирательных комиссий до 22 июля 2025 года.
По данным кампании, если не менее 50% зарегистрированных избирателей Калифорнии примут участие в голосовании, и не менее 55% участников проголосуют «за», это будет означать «вотум недоверия Соединенным Штатам Америки» и «выражение воли народа Калифорнии» стать независимым штатом.
Результаты голосования не будут иметь обязательной юридической силы, и федеральное правительство не будет обязано учитывать его результаты.
На данный момент предлагается создать комиссию для «составления отчета о жизнеспособности Калифорнии как независимого государства», а также единовременно выделить $10 млн из бюджета штата на деятельность комиссии и проведение выборов плюс дополнительные $2 млн ежегодно на финансирование работы комиссии.
Калифорния — самый богатый и густонаселенный штат. Согласно данным World Economic Outlook при МВФ на 2023 год, Калифорния имела 5-ю по величине экономику в мире, уступая Японии и опережая Индию и Соединенное Королевство.
При этом, сохранит ли она такой ВВП в случае теоретического выхода из США, сторонники независимости не сообщают.
Поводом для обострения либерального сепаратизма стало заявление Трампа журналистам о том, что у него имеются 2 условия для получения Калифорнией федеральной помощи в связи с грандиозными пожарами: новые законы об удостоверении личности избирателей и изменения в политике водопользования.
Newsweek
California independence could be on 2028 ballot
California independence campaigners say President Donald Trump's second election victory strengthened their cause.
“Вавилонская башня” по понедельникам
Турбулентность по имени Трамп
#вавилонскаябашняпопонедельникам #президенствотрампа2025
Редакция “Вавилон 2.0” предлагает именовать дипломатию Дональда Трампа “вырожденным методом кнута и пряника”. Поясним на примерах: линейное уравнение можно рассматривать как вырожденное квадратное с нулевым коэффициентом при переменной второй степени; отрезок можно рассматривать как вырожденный треугольник, у которого сумма меньших сторон равна большей стороне и т.д.
Вот и “метод кнута” мы предлагаем считать “вырожденным методом кнута и пряника”, в котором пряником является неиспользование кнута…
Но, как его не назовешь, самое главное, что метод пока работает! На всех, кроме Китая.
Как и в случае с Канадой и Мексикой, Трамп высказал готовность переговорить с председателем КНР Си Цзиньпином до вступления повышенных пошлин в силу. Поднебесная, согласившись с настоятельной необходимостью разговора лидеров, решила сделать его максимально предметным и насыщенным, введя с 10 февраля 10%-ю пошлину на нефть и сельхозтехнику из США и 15%-е пошлины на американский уголь и сжиженный газ. А, “чтобы 2 раза не водить”, китайские власти также инициировали антимонопольное расследование в отношении Google.
Так что, вместо американского deadline для Си “до 4 февраля”, китайцы расширили временные рамки беседы лидеров “до 10 февраля” – для Трампа.
Против Европы Трамп пока что только обещает ввести повышенные тарифы, и наш штатный редакционный поэт предложил описать состояние евробюрократии есенинской строкой “Заметался пожар голубой…”. На что штатная редакционная блондинка посоветовала перестраховаться и указать, что “движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским”.
Впрочем, сейчас наиболее актуальная тема в ЕС – претензии Трампа на Гренландию. И непоколебимую решимость Старого света отстаивать основополагающие принципы “порядка, основанного на правилах” лучше всего описывает цитата из The Financial Times: “ЕС и НАТО дали обет молчания в отношении Гренландии после того, как Дания попросила союзников воздержаться от реакции на угрозы Дональда Трампа.”
В то же время наш брюссельский корреспондент утверждает [а наши корреспонденты не врут по пустякам!], что стал свидетелем неформальной встречи в брюссельской пивной 2-х высокопоставленных дипломатов Франции и Германии, обсуждавших просьбу Дании о помощи против притязаний Дональда Трампа.
Немец интересовался, насколько серьезным было предложение главы МИД Франции Жан-Ноэль Барро премьеру Дании Метте Фредериксен разместить на острове французский контингент.
Француз ответил, что это был “пробный шар”, который очень напугал Данию [см. выше ссылку на FT]. Кроме того, по его мнению, крайне сложно будет собрать французскую бригаду, которая исполнит приказ держать оборону против американцев.
На что немец, улыбаясь самой искренней пивной арийской улыбкой, сообщил, что согласно историческому опыту, с добровольцами для Гренландии не возникнет никаких проблем, если предложить им альтернативу – Западный или Восточный фронт на выбор…
Вряд ли когда в истории США были столь же бурные первые две недели нового президентства и, разумеется, на этом фоне интерес к судьбе экс-президента упал до нуля.
Но, в любом случае, фраза “Байден заключил соглашение о сотрудничестве с агентством талантов, занимающимся поиском работы для творческих личностей” была бы отличным началом для смешного анекдота, если бы ее официально не обнародовало крупное голливудское агентство Creative Artists Agency.
И если Дональд Трамп был много лет ведущим телешоу “Ученик”, то Джо Байден, по мнению редакции, вполне мог бы стать ведущим шоу “Веселая деменция”.
Наша штатная редакционная блондинка даже придумала один захватывающий конкурс, гарантирующий высокие рейтинги, – “Кто эти люди из твоего завещания?” в присутствии наследников.
Особый драматизм конкурсу будет придавать условие, согласно которому лица, родство с которыми участник шоу не сможет вспомнить, вычеркиваются из завещания…
Турбулентность по имени Трамп
#вавилонскаябашняпопонедельникам #президенствотрампа2025
Редакция “Вавилон 2.0” предлагает именовать дипломатию Дональда Трампа “вырожденным методом кнута и пряника”. Поясним на примерах: линейное уравнение можно рассматривать как вырожденное квадратное с нулевым коэффициентом при переменной второй степени; отрезок можно рассматривать как вырожденный треугольник, у которого сумма меньших сторон равна большей стороне и т.д.
Вот и “метод кнута” мы предлагаем считать “вырожденным методом кнута и пряника”, в котором пряником является неиспользование кнута…
Но, как его не назовешь, самое главное, что метод пока работает! На всех, кроме Китая.
Как и в случае с Канадой и Мексикой, Трамп высказал готовность переговорить с председателем КНР Си Цзиньпином до вступления повышенных пошлин в силу. Поднебесная, согласившись с настоятельной необходимостью разговора лидеров, решила сделать его максимально предметным и насыщенным, введя с 10 февраля 10%-ю пошлину на нефть и сельхозтехнику из США и 15%-е пошлины на американский уголь и сжиженный газ. А, “чтобы 2 раза не водить”, китайские власти также инициировали антимонопольное расследование в отношении Google.
Так что, вместо американского deadline для Си “до 4 февраля”, китайцы расширили временные рамки беседы лидеров “до 10 февраля” – для Трампа.
Против Европы Трамп пока что только обещает ввести повышенные тарифы, и наш штатный редакционный поэт предложил описать состояние евробюрократии есенинской строкой “Заметался пожар голубой…”. На что штатная редакционная блондинка посоветовала перестраховаться и указать, что “движение ЛГБТ признано в РФ экстремистским”.
Впрочем, сейчас наиболее актуальная тема в ЕС – претензии Трампа на Гренландию. И непоколебимую решимость Старого света отстаивать основополагающие принципы “порядка, основанного на правилах” лучше всего описывает цитата из The Financial Times: “ЕС и НАТО дали обет молчания в отношении Гренландии после того, как Дания попросила союзников воздержаться от реакции на угрозы Дональда Трампа.”
В то же время наш брюссельский корреспондент утверждает [а наши корреспонденты не врут по пустякам!], что стал свидетелем неформальной встречи в брюссельской пивной 2-х высокопоставленных дипломатов Франции и Германии, обсуждавших просьбу Дании о помощи против притязаний Дональда Трампа.
Немец интересовался, насколько серьезным было предложение главы МИД Франции Жан-Ноэль Барро премьеру Дании Метте Фредериксен разместить на острове французский контингент.
Француз ответил, что это был “пробный шар”, который очень напугал Данию [см. выше ссылку на FT]. Кроме того, по его мнению, крайне сложно будет собрать французскую бригаду, которая исполнит приказ держать оборону против американцев.
На что немец, улыбаясь самой искренней пивной арийской улыбкой, сообщил, что согласно историческому опыту, с добровольцами для Гренландии не возникнет никаких проблем, если предложить им альтернативу – Западный или Восточный фронт на выбор…
Вряд ли когда в истории США были столь же бурные первые две недели нового президентства и, разумеется, на этом фоне интерес к судьбе экс-президента упал до нуля.
Но, в любом случае, фраза “Байден заключил соглашение о сотрудничестве с агентством талантов, занимающимся поиском работы для творческих личностей” была бы отличным началом для смешного анекдота, если бы ее официально не обнародовало крупное голливудское агентство Creative Artists Agency.
И если Дональд Трамп был много лет ведущим телешоу “Ученик”, то Джо Байден, по мнению редакции, вполне мог бы стать ведущим шоу “Веселая деменция”.
Наша штатная редакционная блондинка даже придумала один захватывающий конкурс, гарантирующий высокие рейтинги, – “Кто эти люди из твоего завещания?” в присутствии наследников.
Особый драматизм конкурсу будет придавать условие, согласно которому лица, родство с которыми участник шоу не сможет вспомнить, вычеркиваются из завещания…