Алексей Макаркин:
Беспрецедентный (по концентрации во времени) рост проблем России на постсоветском пространстве.
Еще в июле все было спокойно. Лукашенко демонстрировал норов, арестовав Бабарико - но это в порядке вещей, где-то на уровне дела Баумгертнера семилетней давности. Победит и выпустит - ну может немного подержит в тюрьме. А так все предсказуемо.
И за два последних месяца:
- Народ на улицах в Минске, а Лукашенко лихорадочно строит у себя подобие старой латиноамериканской диктатуры. С той разницей, что если Сомоса был верным сукиным сыном США, то батька при первой же возможности норовит снова поиграть в многовекторность. А замены ему не видно. И непонятно, кто от кого зависит - скорее уже Россия от спасенного ею Лукашенко (потому что президент с более чистой репутацией будет приемлемее для Запада).
- В Киргизии президент Жээнбеков, который на радостях от того, что ему разрешили арестовать предшественника, создал евразийскую партию (зная, что в Москве любят слово "евразийство"), сейчас изгнан со своего поста. Результаты выборов отменены, "евразийцы" в полном загоне, а во главе оказался недавний зэк Жапаров, который для начала кинул Москву - обещал не выгонять Жээнбекова, а выгнал. Сейчас, конечно, признает реальность и демонстрирует лояльность, но менее убедительно, чем предшественник.
- Эрдоган превратился в ключевого игрока на Южном Кавказе, разморозив плохо замороженный карабахский конфликт, и стимулировал Алиева на решительный бой. Прямо помочь Армении Россия не может, а косвенная поддержка пока неэффективна. Попытки посредничества неудачны - Азербайджан продолжает наступление. Он свою ставку сделал, а в Армении растет разочарование союзом с Москвой (при всей его рациональной безальтернативности, не стоит сбрасывать со счетов эмоции, связанные с завышенными ожиданиями).
- И тут еще феерическая ночь в Молдове, где на финише первого тура Санду обходит Додона за счет мощной зарубежной мобилизации. А перед вторым туром союзников у Додона нет - идущий третьим Усатый его враг. Поэтому у Санду лучшие шансы на президентство - сейчас у нее может открыться второе дыхание. А это отчетливо проевропейский политик - и даже традиционно прагматичный курс России в отношении Молдовы здесь может не сработать.
- И маленькая вишенка. Победа "Грузинской мечты" на парламентских выборах в таком формате, что ей не надо брать в младшие партнеры пророссийских "Патриотов". Которые при этом еще и ухудшили свой результат по сравнению с прошлыми выборами (было 5%, стало 3). А партия Бурджанадзе не смогла преодолеть 1%-ный (!) барьер.
Два месяца - и новая реальность.
@ausguck
Беспрецедентный (по концентрации во времени) рост проблем России на постсоветском пространстве.
Еще в июле все было спокойно. Лукашенко демонстрировал норов, арестовав Бабарико - но это в порядке вещей, где-то на уровне дела Баумгертнера семилетней давности. Победит и выпустит - ну может немного подержит в тюрьме. А так все предсказуемо.
И за два последних месяца:
- Народ на улицах в Минске, а Лукашенко лихорадочно строит у себя подобие старой латиноамериканской диктатуры. С той разницей, что если Сомоса был верным сукиным сыном США, то батька при первой же возможности норовит снова поиграть в многовекторность. А замены ему не видно. И непонятно, кто от кого зависит - скорее уже Россия от спасенного ею Лукашенко (потому что президент с более чистой репутацией будет приемлемее для Запада).
- В Киргизии президент Жээнбеков, который на радостях от того, что ему разрешили арестовать предшественника, создал евразийскую партию (зная, что в Москве любят слово "евразийство"), сейчас изгнан со своего поста. Результаты выборов отменены, "евразийцы" в полном загоне, а во главе оказался недавний зэк Жапаров, который для начала кинул Москву - обещал не выгонять Жээнбекова, а выгнал. Сейчас, конечно, признает реальность и демонстрирует лояльность, но менее убедительно, чем предшественник.
- Эрдоган превратился в ключевого игрока на Южном Кавказе, разморозив плохо замороженный карабахский конфликт, и стимулировал Алиева на решительный бой. Прямо помочь Армении Россия не может, а косвенная поддержка пока неэффективна. Попытки посредничества неудачны - Азербайджан продолжает наступление. Он свою ставку сделал, а в Армении растет разочарование союзом с Москвой (при всей его рациональной безальтернативности, не стоит сбрасывать со счетов эмоции, связанные с завышенными ожиданиями).
- И тут еще феерическая ночь в Молдове, где на финише первого тура Санду обходит Додона за счет мощной зарубежной мобилизации. А перед вторым туром союзников у Додона нет - идущий третьим Усатый его враг. Поэтому у Санду лучшие шансы на президентство - сейчас у нее может открыться второе дыхание. А это отчетливо проевропейский политик - и даже традиционно прагматичный курс России в отношении Молдовы здесь может не сработать.
- И маленькая вишенка. Победа "Грузинской мечты" на парламентских выборах в таком формате, что ей не надо брать в младшие партнеры пророссийских "Патриотов". Которые при этом еще и ухудшили свой результат по сравнению с прошлыми выборами (было 5%, стало 3). А партия Бурджанадзе не смогла преодолеть 1%-ный (!) барьер.
Два месяца - и новая реальность.
@ausguck
Мария Снеговая:
Редко комментирую американскую политику, но в данном случае надвигающиеся на нас 3 ноября выборы слишком важны, чтобы полностью обойти их молчанием.
1) Вижу частое мнение, что избрание Байдена восстановит "нормальность" в американской политике, что, дескать, Трамп был кратковременной аберрацией, и теперь все вернется на круги своя. На мой взгляд, не вернется,поскольку и само избрание Трампа и последующие события выявили глубокий раскол среди американцев по ряду базовых вопросов о направлении развития страны. Этот раскол никуда не денется. Возможно, мы наблюдаем переформатирование политической системы США, поскольку и справа и слева распространяется убежденность, что текущая партийная система не отражает интересы американцев (отсюда рост нелюбви к истеблишменту, радикализация и проч.)
2) Предательство левых интеллектуалов. Этим летом стало особенно заметно, как интеллектуальный класс, чья задача - сдерживать разрушительные инстинкты толпы, сам первым несется в ее авангарде. Поддержали все - снос памятников, вандализм, грабежи, эрозию базовых ценностей, на которых отцы основатели строили США. Стало понятно, что уничтожение культуры происходит тогда, когда от нее отрекается тот самый класс, который призван ее защищать.
3) Исчезновение СМИ. Медиа перестали существовать. Просто утратили способность и желание давать объективную, независимую оценку событий. Вместо СМИ в их традиционном виде, мы сегодня имеем продолжение электоральной машины обеих партий, которые участвуют в непрекращающейся избирательной кампании и искажают факты в соответствии с потребностями текущего момента.
4) Стремительная радикализация, особенно слева. Феномен,получивший название wokeness - эта истовая борьба за социальную справедливость,основанная на убежденности, что США основаны на принципиально порочных принципах и ценностях. Трамп (и его предполагаемая ужасность) как бы легитимизируют эту радикализацию, дают ей оправдание.
5) Нет веры в демократию. Каждая сторона - и правые, и левые, больше не верит в то,как функционирует сегодняшняя американская демократия. Ни трамписты справа, ни демократы слева не готовы признать и уважать выбор другой стороны. Для демократов трамписты - это оболваненная деревенщина с ружьем, которая не в состоянии осознать свои интересы и голосовать разумно. Кроме того, слева все чаще слышны голоса против системы коллегии выборщиков, которая дает возможность меньшинству населения навязать свой выбор большинству. Для трампистов истеблишмент - это сговорившиеся между собой коррумпированные элиты, не представляющие интересы простых американцев.
6) В вопросах внешней политики я не ожидаю принципиальных изменений. У Байдена хорошая команда по России, но вряд ли она сможет сделать что-то принципиально новое. а) Борьба Демократов с фрекингом может повысить цены на нефть, что выгодно России. b) В целях сдержать Трампа, обе партии в Конгрессе в последние годы провели несколько санкционных пакетов против Кремля. При Байдене такого стимула вводить новые санкции у них не будет. c) Главным образом, внутренний раскол внутри страны вынуждает американских политиков концентрироваться на проблемах США, не распылять ресурсы на проблемы других стран, и увеличивает склонность к изоляционизму. Изоляционизм начался еще как минимум при Обаме (или с кризиса 2008 года) и с Трампом не закончится.
@ausguck
Редко комментирую американскую политику, но в данном случае надвигающиеся на нас 3 ноября выборы слишком важны, чтобы полностью обойти их молчанием.
1) Вижу частое мнение, что избрание Байдена восстановит "нормальность" в американской политике, что, дескать, Трамп был кратковременной аберрацией, и теперь все вернется на круги своя. На мой взгляд, не вернется,поскольку и само избрание Трампа и последующие события выявили глубокий раскол среди американцев по ряду базовых вопросов о направлении развития страны. Этот раскол никуда не денется. Возможно, мы наблюдаем переформатирование политической системы США, поскольку и справа и слева распространяется убежденность, что текущая партийная система не отражает интересы американцев (отсюда рост нелюбви к истеблишменту, радикализация и проч.)
2) Предательство левых интеллектуалов. Этим летом стало особенно заметно, как интеллектуальный класс, чья задача - сдерживать разрушительные инстинкты толпы, сам первым несется в ее авангарде. Поддержали все - снос памятников, вандализм, грабежи, эрозию базовых ценностей, на которых отцы основатели строили США. Стало понятно, что уничтожение культуры происходит тогда, когда от нее отрекается тот самый класс, который призван ее защищать.
3) Исчезновение СМИ. Медиа перестали существовать. Просто утратили способность и желание давать объективную, независимую оценку событий. Вместо СМИ в их традиционном виде, мы сегодня имеем продолжение электоральной машины обеих партий, которые участвуют в непрекращающейся избирательной кампании и искажают факты в соответствии с потребностями текущего момента.
4) Стремительная радикализация, особенно слева. Феномен,получивший название wokeness - эта истовая борьба за социальную справедливость,основанная на убежденности, что США основаны на принципиально порочных принципах и ценностях. Трамп (и его предполагаемая ужасность) как бы легитимизируют эту радикализацию, дают ей оправдание.
5) Нет веры в демократию. Каждая сторона - и правые, и левые, больше не верит в то,как функционирует сегодняшняя американская демократия. Ни трамписты справа, ни демократы слева не готовы признать и уважать выбор другой стороны. Для демократов трамписты - это оболваненная деревенщина с ружьем, которая не в состоянии осознать свои интересы и голосовать разумно. Кроме того, слева все чаще слышны голоса против системы коллегии выборщиков, которая дает возможность меньшинству населения навязать свой выбор большинству. Для трампистов истеблишмент - это сговорившиеся между собой коррумпированные элиты, не представляющие интересы простых американцев.
6) В вопросах внешней политики я не ожидаю принципиальных изменений. У Байдена хорошая команда по России, но вряд ли она сможет сделать что-то принципиально новое. а) Борьба Демократов с фрекингом может повысить цены на нефть, что выгодно России. b) В целях сдержать Трампа, обе партии в Конгрессе в последние годы провели несколько санкционных пакетов против Кремля. При Байдене такого стимула вводить новые санкции у них не будет. c) Главным образом, внутренний раскол внутри страны вынуждает американских политиков концентрироваться на проблемах США, не распылять ресурсы на проблемы других стран, и увеличивает склонность к изоляционизму. Изоляционизм начался еще как минимум при Обаме (или с кризиса 2008 года) и с Трампом не закончится.
@ausguck
Константин Калачёв:
Одним не нравятся карикатуры, другим российский флаг в Грозном, третьим просто хочется всемирный Халифат. Терракты в Вене были расплатой Австрии за участие в возглавляемой США коалиции по борьбе с террористической организацией «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Об этом заявилм джихадисты.
При этом австрийская миссия была сугубо мирной, Австрия лишь обещала оказывать гуманитарную помощь пострадавшим религиозным меньшинствам.
Граждане, которые говорят, что все дело в карикатурах, либо лицемерят, либо неумны. Дело в желании найти поводы для превращения всего мира в поле боя. А больше ни в чем.
@ausguck
Одним не нравятся карикатуры, другим российский флаг в Грозном, третьим просто хочется всемирный Халифат. Терракты в Вене были расплатой Австрии за участие в возглавляемой США коалиции по борьбе с террористической организацией «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ). Об этом заявилм джихадисты.
При этом австрийская миссия была сугубо мирной, Австрия лишь обещала оказывать гуманитарную помощь пострадавшим религиозным меньшинствам.
Граждане, которые говорят, что все дело в карикатурах, либо лицемерят, либо неумны. Дело в желании найти поводы для превращения всего мира в поле боя. А больше ни в чем.
@ausguck
По протестам в Хабаровске интересна динамика изменений. То что на 10 пунктов с июльских 26% снизилось количество внимательно за ними следивших, понятно.
Даже протест в Белоруссии становится мало интересным гражданам России. О чем свидетельствует отток подписчиков от Нехты. Что уж говорить о более скучном (в плане медийности) протесте в Хабаровске.
Революция дело такое — скуки и затянутости во времени не терпит. Об этом, кстати и цифры отношения опрашиваемых к хабаровскому протесту. Скорее положительное отношение, хоть и остаётся доминирующим — 43%, но топчется на месте. При этом растёт нейтрально/безразличное отношение — с 26% в июле до 40% в октябре.
@ausguck
Даже протест в Белоруссии становится мало интересным гражданам России. О чем свидетельствует отток подписчиков от Нехты. Что уж говорить о более скучном (в плане медийности) протесте в Хабаровске.
Революция дело такое — скуки и затянутости во времени не терпит. Об этом, кстати и цифры отношения опрашиваемых к хабаровскому протесту. Скорее положительное отношение, хоть и остаётся доминирующим — 43%, но топчется на месте. При этом растёт нейтрально/безразличное отношение — с 26% в июле до 40% в октябре.
@ausguck
Аббас Галлямов:
Согласие на возбуждение против бывшего президента уголовного дела должны дать Госдума, Совет Федерации, а также Верховный и Конституционные суды. Такой законопроект был внесён сегодня в Госдуму.
Не очень понятно, почему его авторы проигнорировали законодательные собрания регионов, а также муниципальные советы. Надо было прописать и их участие.
@ausguck
Согласие на возбуждение против бывшего президента уголовного дела должны дать Госдума, Совет Федерации, а также Верховный и Конституционные суды. Такой законопроект был внесён сегодня в Госдуму.
Не очень понятно, почему его авторы проигнорировали законодательные собрания регионов, а также муниципальные советы. Надо было прописать и их участие.
@ausguck
Администрация президента готова потратить почти 13 миллионов ₽ на чтение.
На сайте Госзакупок размещены две заявки (иностранные и российские издания) на «оказание услуг по оформлению подписки и доставке периодических изданий в 2021 году для Администрации Президента Российской Федерации».
В числе российских изданий, кроме «Проблемы национальной стратегии»,«Советского спорта» и Tatler обнаружены заявки на издания КПРФ: газеты «Правда» и «Советская Россия». Причём, на эти два издания лимиты были сокращены — в прошлом году АП выписывала шесть комплектов, в этом четыре. При этом, лимиты, выделенные на российские издания выросли на миллион ₽.
Завидую широкому кругозору сотрудников АП: от новостей гламура до критики власти слева. Но при всем многообразии интересов, полностью проигнорированы региональные СМИ.
Право слово, стоит ли при таких вводных удивляться тому, что Федеральный центр живёт в отрыве от реальности «глубинного народа»? При том, что у тех же коммунистов свои издания есть практически в каждом регионе. И там не только перепечатки докладов Геннадия Зюганова.
@ausguck
На сайте Госзакупок размещены две заявки (иностранные и российские издания) на «оказание услуг по оформлению подписки и доставке периодических изданий в 2021 году для Администрации Президента Российской Федерации».
В числе российских изданий, кроме «Проблемы национальной стратегии»,«Советского спорта» и Tatler обнаружены заявки на издания КПРФ: газеты «Правда» и «Советская Россия». Причём, на эти два издания лимиты были сокращены — в прошлом году АП выписывала шесть комплектов, в этом четыре. При этом, лимиты, выделенные на российские издания выросли на миллион ₽.
Завидую широкому кругозору сотрудников АП: от новостей гламура до критики власти слева. Но при всем многообразии интересов, полностью проигнорированы региональные СМИ.
Право слово, стоит ли при таких вводных удивляться тому, что Федеральный центр живёт в отрыве от реальности «глубинного народа»? При том, что у тех же коммунистов свои издания есть практически в каждом регионе. И там не только перепечатки докладов Геннадия Зюганова.
@ausguck
Завести, что ли рубрику «ведь предупреждал!»?
Пишут, что АП хочет «свернуть шею собственному партийному проекту – «Новым людям».
А первого сентября, «считая недовольных», писал, что «партии-симулякры от Франкенштейнов со Старой площади не помогут. А вот навредить могут. Потому что с учётом ухудшений экономической ситуации в стране, все эти «Новые люди» будут забирать голоса разочаровавшихся лоялистов, пока не готовых перейти в чистую оппозицию».
Вот и до АП, это спустя месяц наконец-то дошло.
@ausguck
Пишут, что АП хочет «свернуть шею собственному партийному проекту – «Новым людям».
А первого сентября, «считая недовольных», писал, что «партии-симулякры от Франкенштейнов со Старой площади не помогут. А вот навредить могут. Потому что с учётом ухудшений экономической ситуации в стране, все эти «Новые люди» будут забирать голоса разочаровавшихся лоялистов, пока не готовых перейти в чистую оппозицию».
Вот и до АП, это спустя месяц наконец-то дошло.
@ausguck
Telegram
Новая Искренность
В АП собираются свернуть шею собственному партийному проекту – «Новым людям». Лидеру партии Алексею Нечаеву уже скомандовали выгнать с корабля всех технологов во главе с Сергеем Малаховым и Алексеем Чадаевым и прислали собственного со Старой площади. Теперь…
— А что это у нас фьючерс на S&P500 в небеса устремился?
— А это вышла информация о том, что «вакцина против Covid-19, разрабатываемая Pfizer Inc. и BioNTech SE, предотвратила более 90% инфекций в исследовании с участием десятков тысяч добровольцев».
Сама вакцина ожидается к концу года.
Акции Pfizer выросли на премаркете примерно на 7%, а американские депозитарные расписки BioNTech на 11%.
Небольшой апдейт: новость о вакцине от Pfizer потащила за собой на премаркете акции American Airlines +15% и AMC Entertainment (крупнейшая сеть кинотеатров в мире) + 63%. Стоимость индекса MSCI All Country World (уровень индекса служит показателем состояния глобального рынка) выросла более чем на 500 миллиардов долларов.
В Российской империи 21 ноября каждого года отмечалось как «память подвига привития оспы» — в честь выздоровления от привитой оспы Екатерины II и наследника. Судя по реакции рынка, американцы претендуют на аналогичный праздник — 9 ноября День освобождения человечества от ковида.
@ausguck
— А это вышла информация о том, что «вакцина против Covid-19, разрабатываемая Pfizer Inc. и BioNTech SE, предотвратила более 90% инфекций в исследовании с участием десятков тысяч добровольцев».
Сама вакцина ожидается к концу года.
Акции Pfizer выросли на премаркете примерно на 7%, а американские депозитарные расписки BioNTech на 11%.
Небольшой апдейт: новость о вакцине от Pfizer потащила за собой на премаркете акции American Airlines +15% и AMC Entertainment (крупнейшая сеть кинотеатров в мире) + 63%. Стоимость индекса MSCI All Country World (уровень индекса служит показателем состояния глобального рынка) выросла более чем на 500 миллиардов долларов.
В Российской империи 21 ноября каждого года отмечалось как «память подвига привития оспы» — в честь выздоровления от привитой оспы Екатерины II и наследника. Судя по реакции рынка, американцы претендуют на аналогичный праздник — 9 ноября День освобождения человечества от ковида.
@ausguck
Алексей Макаркин:
Сто лет (без трех недель) назад в Александрополе (ныне Гюмри) был подписан мирный договор между кемалистским правительством Турции и Арменией, предусматривавший отказ от планов создания "великой Армении" и потерю Карса и Арарата. Правительство Армении, подписавшее этот договор, к тому времени уже было свергнуто большевиками, но зафиксированные им границы действуют до сих пор.
Сейчас речь не идет о непосредственных территориальных потерях, но эффект может быть сравнимым. Не только потерян "пояс безопасности", но и азербайджанская армия находится в Шуше, что лишает Нагорный Карабах любых перспектив нормального развития. Речь может идти только о выживании.
Алиев в этой ситуации - победитель и национальный герой. Эрдоган - лучший друг Азербайджана, Турция посредством непрямых действий получила максимум возможного, что важно для Эрдогана в условиях печального положения дел в турецкой экономике (российский опыт 2014-2015 годов показывает, что люди нередко готовы предпочесть в таких ситуациях предпочесть политику экономике - "телевизор холодильнику"). И, похоже, будет развивать отношения с Грузией, расширяя присутствие на Южном Кавказе.
Пашиняна сейчас будут обвинять в некомпетентности и предательстве - протестующие патриоты уже ворвались в здание правительства в Ереване. Причем в первых рядах обвинителей будут те, кто сверг Тер-Петросяна за попытку достичь компромисса на выгодных условиях, а затем два десятилетия готовился к прошедшей войне. И кто несет куда большую ответственность за случившееся, чем премьер, управляющий страной последние 2,5 года.
Россия становится гарантом выживания армян в Карабахе - тем самым Армения остается ее союзником. Но без энтузиазма (как Азербайджан с Турцией), а вынужденно и с внутренним разочарованием в связи с завышенными ожиданиями. В общественном сознании будет действовать аналогия с Александрополем, перед которым Ленин договорился с Ататюрком.
Права ли была Россия? Можно поставить вопрос иначе - а каковы альтернативы. Общество (кроме диванных стратегов, пишущих сочинения в форме ультиматумов Алиеву и Эрдогану) воевать не хочет, желая решать внутренние социально-экономические проблемы. Нет идеи, дающей мощный драйв (как "халифатская" - с мечетью в Святой Софии - в Турции, и идея территориального реванша в Азербайджане). Крымский эффект, во-первых, ушел, а, во-вторых, изначально не был применим к Карабаху, население которого россияне не рассматривают в качестве соотечественников.
Поэтому прямые военные действия были невозможны. Направление же "добровольцев" сорвалось не только в связи с неприятием в Москве персоны Пашиняна, но и другой, более веской, причине. Как показал опыт Сирии, "добровольцы" (они же наемники) могут успешно воевать против иррегулярных формирований, но бессильны против современной армии с ракетами и беспилотниками.
Поэтому остался вариант с обеспечением присутствия в форме миротворцев - причем через пять лет Азербайджан может от них отказаться в одностороннем порядке (в договорах о Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, подписанных в 1990-е годы, такой нормы не было). Баку ждал много лет - может подождать еще, обустраивая возвращенные районы и закрепляясь на высотах в Шуше.
@ausguck
Сто лет (без трех недель) назад в Александрополе (ныне Гюмри) был подписан мирный договор между кемалистским правительством Турции и Арменией, предусматривавший отказ от планов создания "великой Армении" и потерю Карса и Арарата. Правительство Армении, подписавшее этот договор, к тому времени уже было свергнуто большевиками, но зафиксированные им границы действуют до сих пор.
Сейчас речь не идет о непосредственных территориальных потерях, но эффект может быть сравнимым. Не только потерян "пояс безопасности", но и азербайджанская армия находится в Шуше, что лишает Нагорный Карабах любых перспектив нормального развития. Речь может идти только о выживании.
Алиев в этой ситуации - победитель и национальный герой. Эрдоган - лучший друг Азербайджана, Турция посредством непрямых действий получила максимум возможного, что важно для Эрдогана в условиях печального положения дел в турецкой экономике (российский опыт 2014-2015 годов показывает, что люди нередко готовы предпочесть в таких ситуациях предпочесть политику экономике - "телевизор холодильнику"). И, похоже, будет развивать отношения с Грузией, расширяя присутствие на Южном Кавказе.
Пашиняна сейчас будут обвинять в некомпетентности и предательстве - протестующие патриоты уже ворвались в здание правительства в Ереване. Причем в первых рядах обвинителей будут те, кто сверг Тер-Петросяна за попытку достичь компромисса на выгодных условиях, а затем два десятилетия готовился к прошедшей войне. И кто несет куда большую ответственность за случившееся, чем премьер, управляющий страной последние 2,5 года.
Россия становится гарантом выживания армян в Карабахе - тем самым Армения остается ее союзником. Но без энтузиазма (как Азербайджан с Турцией), а вынужденно и с внутренним разочарованием в связи с завышенными ожиданиями. В общественном сознании будет действовать аналогия с Александрополем, перед которым Ленин договорился с Ататюрком.
Права ли была Россия? Можно поставить вопрос иначе - а каковы альтернативы. Общество (кроме диванных стратегов, пишущих сочинения в форме ультиматумов Алиеву и Эрдогану) воевать не хочет, желая решать внутренние социально-экономические проблемы. Нет идеи, дающей мощный драйв (как "халифатская" - с мечетью в Святой Софии - в Турции, и идея территориального реванша в Азербайджане). Крымский эффект, во-первых, ушел, а, во-вторых, изначально не был применим к Карабаху, население которого россияне не рассматривают в качестве соотечественников.
Поэтому прямые военные действия были невозможны. Направление же "добровольцев" сорвалось не только в связи с неприятием в Москве персоны Пашиняна, но и другой, более веской, причине. Как показал опыт Сирии, "добровольцы" (они же наемники) могут успешно воевать против иррегулярных формирований, но бессильны против современной армии с ракетами и беспилотниками.
Поэтому остался вариант с обеспечением присутствия в форме миротворцев - причем через пять лет Азербайджан может от них отказаться в одностороннем порядке (в договорах о Приднестровье, Абхазии и Южной Осетии, подписанных в 1990-е годы, такой нормы не было). Баку ждал много лет - может подождать еще, обустраивая возвращенные районы и закрепляясь на высотах в Шуше.
@ausguck
Пол Кругман (не слишком оптимистично):
Перспектива вакцины НЕ означает, что мы можем перестать беспокоиться о Covid-19.
Допустим, следующей осенью будет широко распространена вакцинация. Сейчас число случаев растет экспоненциально, время удвоения заболевших составляет примерно три недели.
Простая математика: у нас может случиться катастрофа до того, как прибудет помощь.
@ausguck
Перспектива вакцины НЕ означает, что мы можем перестать беспокоиться о Covid-19.
Допустим, следующей осенью будет широко распространена вакцинация. Сейчас число случаев растет экспоненциально, время удвоения заболевших составляет примерно три недели.
Простая математика: у нас может случиться катастрофа до того, как прибудет помощь.
@ausguck
Алексей Волынец:
Вот у меня сейчас вопрос – а что получает современная Турция в результате успеха азербайджанцев? Вот что получит Анкара, кроме морального удовлетворения некоторых амбиций уровня региональной державы?..
Азербайджанцы хоть и «братья», и язык почти идентичен, но они дальше от турок, чем даже молдаване от румын. Вот молдавская бюрократия отнюдь не хочет ложиться под румынскую даже при всей заманухе ЕС. А уж наши дорогие и хитрые азербайджанцы туркам конечно спасибо споют и деньги за нужный военный товар заплатят, но уж точно не хотят и не захотят быть младшими партнёрами Эрдогана...
Азербайджанцам, наоборот, за последние 20 лет нефтяного бума очень понравилось быть богатенькими братьями в лишенной нефти Турции. И быть младшими партнёрами современной Анкары в Баку не мриют уж точно. Тот же Алиев-младший сын своего папы, который некогда при Брежневе с советских горних высот привык свысока взирать на турок, из страха перед СССР шестеривших мальчиками в НАТО… Такое воспитание, подкрепленное нефтяным гонором, так просто не скинешь. Да и Эрдоган для Алиева слишком не удобный сюзерен то…
То бишь, возвращаемся к вопросу – какие реальные ништяки получает Турция в ходе захвата Карабаха азербайджанцами, кроме выручки за военные поставки и хорошей рекламы «байрактаров»?
Щедрая выручка от нефтяных азербайджанских денег и реклама своего оружия это, конечно, хорошо. Хорошо, но мало.
Мрии «пантюркизма» не предлагать – даже Эрдоган уже понимает, что для тюркского мира Средней Азии такие мрії где-то там глубоко в тени ЦК КПК и её грандиозной экономики…
Зато вот минусов от усиленной игры в Закавказье у Эрдогана получается много. Баку младшим и послушным партнёром Анкары всё равно не станет, ограничится деньгами и добрыми песнями. Но крайне обостряются и так очень непростые отношения с Тегераном, тоже уже вполне серьёзной региональной державой. Обостряются отношения и с Россией – само по себе это не сильно опасно, но вкупе с враждой Тегерана это уже серьёзно. Старые добрые «союзники» по НАТО в виде Греции и так готовятся исключительно к войне с турками (ну еще чуть-чуть с болгарами, но это почти шутка), а уж представьте себе, что творится в эти дни в греческом генштабе…
То есть, я вот вижу, что для Эрдогана (а его политические способности я вполне уважаю) эта война куда важнее во внутриполитических раскладах, чем во внешнеполитических. Внутри страны он от этой победы заметно выигрывает в глазах широкой массы своих сограждан, от сельских обывателей до офицерской среды. А вот вовне страны баланс плюсов и минусов для Эрдогана от карабахской истории не так очевиден, но в его положении и не так важен…
@ausguck
Вот у меня сейчас вопрос – а что получает современная Турция в результате успеха азербайджанцев? Вот что получит Анкара, кроме морального удовлетворения некоторых амбиций уровня региональной державы?..
Азербайджанцы хоть и «братья», и язык почти идентичен, но они дальше от турок, чем даже молдаване от румын. Вот молдавская бюрократия отнюдь не хочет ложиться под румынскую даже при всей заманухе ЕС. А уж наши дорогие и хитрые азербайджанцы туркам конечно спасибо споют и деньги за нужный военный товар заплатят, но уж точно не хотят и не захотят быть младшими партнёрами Эрдогана...
Азербайджанцам, наоборот, за последние 20 лет нефтяного бума очень понравилось быть богатенькими братьями в лишенной нефти Турции. И быть младшими партнёрами современной Анкары в Баку не мриют уж точно. Тот же Алиев-младший сын своего папы, который некогда при Брежневе с советских горних высот привык свысока взирать на турок, из страха перед СССР шестеривших мальчиками в НАТО… Такое воспитание, подкрепленное нефтяным гонором, так просто не скинешь. Да и Эрдоган для Алиева слишком не удобный сюзерен то…
То бишь, возвращаемся к вопросу – какие реальные ништяки получает Турция в ходе захвата Карабаха азербайджанцами, кроме выручки за военные поставки и хорошей рекламы «байрактаров»?
Щедрая выручка от нефтяных азербайджанских денег и реклама своего оружия это, конечно, хорошо. Хорошо, но мало.
Мрии «пантюркизма» не предлагать – даже Эрдоган уже понимает, что для тюркского мира Средней Азии такие мрії где-то там глубоко в тени ЦК КПК и её грандиозной экономики…
Зато вот минусов от усиленной игры в Закавказье у Эрдогана получается много. Баку младшим и послушным партнёром Анкары всё равно не станет, ограничится деньгами и добрыми песнями. Но крайне обостряются и так очень непростые отношения с Тегераном, тоже уже вполне серьёзной региональной державой. Обостряются отношения и с Россией – само по себе это не сильно опасно, но вкупе с враждой Тегерана это уже серьёзно. Старые добрые «союзники» по НАТО в виде Греции и так готовятся исключительно к войне с турками (ну еще чуть-чуть с болгарами, но это почти шутка), а уж представьте себе, что творится в эти дни в греческом генштабе…
То есть, я вот вижу, что для Эрдогана (а его политические способности я вполне уважаю) эта война куда важнее во внутриполитических раскладах, чем во внешнеполитических. Внутри страны он от этой победы заметно выигрывает в глазах широкой массы своих сограждан, от сельских обывателей до офицерской среды. А вот вовне страны баланс плюсов и минусов для Эрдогана от карабахской истории не так очевиден, но в его положении и не так важен…
@ausguck
Интересное наблюдение: за три месяца количество людей, желающих сделать прививку от covid-19, уменьшилось.
В России желающих вакцинироваться от covid-19 меньше. По данным ФОМ за июль желающих привиться было 44%, по данным ВЦИОМ за август 42%, по данным Левада-центра 38%
В октябре по данным опроса Левада доля желающих привиться (при условии если вакцинация будет бесплатной и добровольной) снизилась до 36%.
@ausguck
В России желающих вакцинироваться от covid-19 меньше. По данным ФОМ за июль желающих привиться было 44%, по данным ВЦИОМ за август 42%, по данным Левада-центра 38%
В октябре по данным опроса Левада доля желающих привиться (при условии если вакцинация будет бесплатной и добровольной) снизилась до 36%.
@ausguck
Денис Волков (Левада-центр):
Вышли наши очередные рейтинги доверия политикам. Без сюрпризов.
Мишустин - 2й, Жириновский - 3й. За ними Шойгу, Лавров и Зюганов.
Взрывного роста Навального не было и нет; он на своем твердом 7-м месте. (Еще раз подтверждается аксиома: рейтинги с непрозрачной процедурой расчета от малоизвестных опросных компаний лучше не принимать во внимание).
@ausguck
Вышли наши очередные рейтинги доверия политикам. Без сюрпризов.
Мишустин - 2й, Жириновский - 3й. За ними Шойгу, Лавров и Зюганов.
Взрывного роста Навального не было и нет; он на своем твердом 7-м месте. (Еще раз подтверждается аксиома: рейтинги с непрозрачной процедурой расчета от малоизвестных опросных компаний лучше не принимать во внимание).
@ausguck
Константин Калачёв:
Президент Владимир Путин во время совещания с руководством Минобороны и оборонно-промышленного комплекса пошутил насчет своего кресла, которое стояло на расстоянии от других. Об этом сообщают Вести.ру.
"Подальше отсели? Вы меня боитесь или меня от вас берегут?" — цитируют "Вести" слова президента.
Министр обороны Сергей Шойгу ответил на это: "Владимир Владимирович, мы вас боимся". (С)
Это просто песня акына. Или новый исторический анекдот.
@ausguck
Президент Владимир Путин во время совещания с руководством Минобороны и оборонно-промышленного комплекса пошутил насчет своего кресла, которое стояло на расстоянии от других. Об этом сообщают Вести.ру.
"Подальше отсели? Вы меня боитесь или меня от вас берегут?" — цитируют "Вести" слова президента.
Министр обороны Сергей Шойгу ответил на это: "Владимир Владимирович, мы вас боимся". (С)
Это просто песня акына. Или новый исторический анекдот.
@ausguck