Глеб Павловский:
Воспламенилось все кольцо ближнего зарубежья, которое показывает — Азербайджан, Армения, Беларусь, Киргизия, и это еще не конец, потому что Казахстан неспокоен… Россия разрушила свою базу международную, достаточно устойчивую еще лет десять назад, систему международных отношений как близких, союзных, так и дальних.
Если сравнить, что передал Дмитрий Анатольевич Медведев Путину 10 лет назад, с тем, что мы имеем сегодня, — мы живем в руинах прежних отношений.
@ausguck
Воспламенилось все кольцо ближнего зарубежья, которое показывает — Азербайджан, Армения, Беларусь, Киргизия, и это еще не конец, потому что Казахстан неспокоен… Россия разрушила свою базу международную, достаточно устойчивую еще лет десять назад, систему международных отношений как близких, союзных, так и дальних.
Если сравнить, что передал Дмитрий Анатольевич Медведев Путину 10 лет назад, с тем, что мы имеем сегодня, — мы живем в руинах прежних отношений.
@ausguck
Константин Калачев:
Прочитал сегодня в «Коммерсанте», как блогеров учат позитиву. Захотелось и самому что-то позитивное написать. Искал среди новостей, искал за что же зацепиться. Чем себя и всех порадовать. И нашел.
Академик Глазьев предрекает неминуемый обвал доллара. Экономист не исключает тотальный крах американской валюты. Что в этом радостного? Да просто вчера я как раз поменял последние сто долларов. Успел!
@ausguck
Прочитал сегодня в «Коммерсанте», как блогеров учат позитиву. Захотелось и самому что-то позитивное написать. Искал среди новостей, искал за что же зацепиться. Чем себя и всех порадовать. И нашел.
Академик Глазьев предрекает неминуемый обвал доллара. Экономист не исключает тотальный крах американской валюты. Что в этом радостного? Да просто вчера я как раз поменял последние сто долларов. Успел!
@ausguck
Алексей Чадаев:
Дмитрий Анатольевич опять сморозил умную мысль. Она выглядит так: в Киргизии и в Армении правящие партии показали полную беззубость и бессилие перед протестной волной, поэтому мы у себя сейчас на полном серьёзе всей тусовкой обсуждаем, как бы при рейтинге в 30% опять получить разными способами для ЕР конституционное большинство процентов в 70 в следующей Думе, а иначе будет хуже.
В своём роде шедевр. Наслаждаемся.
Я уже писал и сейчас повторю: конституционное большинство ЕР в следующей ГД не нужно президенту, не нужно стране, не нужно для стабильности политсистемы и даже не нужно для самой ЕР (поскольку закрывает ей даже теоретический шанс трансформироваться в будущем в нормальную парламентскую партию). По всем этим линиям - ничего, кроме вреда. В сегодняшних реалиях оно нужно только для одного: для сохранения шансов на политическое будущее у упомянутого мыслителя.
Всем, кто на это сейчас работает и будет работать в этом и следующем году: вы должны ясно понимать, НА ЧТО и НА КОГО, собственно, работаете.
https://rg.ru/2020/10/08/medvedev-prokommentiroval-protesty-v-kirgizii.html
@ausguck
Дмитрий Анатольевич опять сморозил умную мысль. Она выглядит так: в Киргизии и в Армении правящие партии показали полную беззубость и бессилие перед протестной волной, поэтому мы у себя сейчас на полном серьёзе всей тусовкой обсуждаем, как бы при рейтинге в 30% опять получить разными способами для ЕР конституционное большинство процентов в 70 в следующей Думе, а иначе будет хуже.
В своём роде шедевр. Наслаждаемся.
Я уже писал и сейчас повторю: конституционное большинство ЕР в следующей ГД не нужно президенту, не нужно стране, не нужно для стабильности политсистемы и даже не нужно для самой ЕР (поскольку закрывает ей даже теоретический шанс трансформироваться в будущем в нормальную парламентскую партию). По всем этим линиям - ничего, кроме вреда. В сегодняшних реалиях оно нужно только для одного: для сохранения шансов на политическое будущее у упомянутого мыслителя.
Всем, кто на это сейчас работает и будет работать в этом и следующем году: вы должны ясно понимать, НА ЧТО и НА КОГО, собственно, работаете.
https://rg.ru/2020/10/08/medvedev-prokommentiroval-protesty-v-kirgizii.html
@ausguck
Российская газета
Медведев прокомментировал протесты в Киргизии
В Киргизии волна протестной активности уже смела все политические институты, заявил председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев.
Наив. «Иллюзия свободы»:
Тревога нарастает,
Ее никак нельзя унять.
Мы падаем все ниже,
Не догнать...
Новостной фон, на котором происходит нарастание тревоги: конфликт в Карабахе, обострение эпидемии коронавируса и до сих пор в топе событий недели находится Белоруссия. Кроме того, людей начинают волновать природные катаклизмы в России.
То есть, чувство тревоги вызывают как внутренние проблемы страны (с ростом заболевших коронавирусом и ожиданием локдауна, вырастают риски сокращения будущих доходов, риски потерять работу и т.д.), так и внешние.
На фоне стабильности (относительной) рейтингов институтов власти, рост тревожности — негативный сигнал. При дальнейшем росте индикатора тревоги нельзя исключать и того, что начнут снижаться рейтинги доверия и оценки работы президента Путина, премьера Мишустина и правительства.
@ausguck
Тревога нарастает,
Ее никак нельзя унять.
Мы падаем все ниже,
Не догнать...
Новостной фон, на котором происходит нарастание тревоги: конфликт в Карабахе, обострение эпидемии коронавируса и до сих пор в топе событий недели находится Белоруссия. Кроме того, людей начинают волновать природные катаклизмы в России.
То есть, чувство тревоги вызывают как внутренние проблемы страны (с ростом заболевших коронавирусом и ожиданием локдауна, вырастают риски сокращения будущих доходов, риски потерять работу и т.д.), так и внешние.
На фоне стабильности (относительной) рейтингов институтов власти, рост тревожности — негативный сигнал. При дальнейшем росте индикатора тревоги нельзя исключать и того, что начнут снижаться рейтинги доверия и оценки работы президента Путина, премьера Мишустина и правительства.
@ausguck
У Кремля собственный тайминг. И это нормально, особенно если там считают что худшее ещё впереди.
Главное, чтобы не получилось «вчера было рано, завтра будет поздно, а сегодня некогда».
https://yangx.top/RIAKremlinpool/3267
@ausguck
Главное, чтобы не получилось «вчера было рано, завтра будет поздно, а сегодня некогда».
https://yangx.top/RIAKremlinpool/3267
@ausguck
Telegram
RIA_Kremlinpool
Путин может вновь обратиться к россиянам, но только «если посчитает необходимым»
Константин Сонин:
ЛЮБОВЬ К ЖИЗНИ
Хорошо наблюдать политику со стороны. Президент Трамп отстаёт от Джо Байдена совершенно безнадёжно - конечно, шанс у него есть (538 дают ему 13% - в 2016 перед выборами они давали 35%), но такое отставание ни один кандидат не отыгрывал за последние 100 лет (а до этого не было опросов и никто не знает, был ли хоть раз такой случай). За Байдена сегодня собираются голосовать, в среднем по множеству опросов, 52% избирателей - в последние 25 лет такого случая (за кандидата хочет перед выборами проголосовать больше 50% избирателей) вообще не было! Если 100% неопределившихся сегодня проголосуют за Трампа, он проиграет... Но я не об этом!
Всё-таки президент Трамп - поразительный человек. Вот это любовь к жизни, вот это способность биться до конца! Мы его увидели в пародии тридцать пять лет назад - помните, во втором "Назад в будущем"? - а он и сегодня движется как заведенный. На прошлой неделе он болел коронавирусом - серьёзно, судя по тому, что ему вливали серьёзные лекарства и по внешности было заметно, что он болен. А сегодня он мечется по штатам и городам, выступая перед избирателями, не выпускает из рук Твиттера, успевает вступить в словесные перепалки с кем угодно. Меня всегда смешили сравнения его с Черчиллем - в нём нет ничего от величия, от вечных ценностей, от самоиронии, от литературного дара - но вот это вот "никогда не сдавайся" у него реально выходит.
@ausguck
ЛЮБОВЬ К ЖИЗНИ
Хорошо наблюдать политику со стороны. Президент Трамп отстаёт от Джо Байдена совершенно безнадёжно - конечно, шанс у него есть (538 дают ему 13% - в 2016 перед выборами они давали 35%), но такое отставание ни один кандидат не отыгрывал за последние 100 лет (а до этого не было опросов и никто не знает, был ли хоть раз такой случай). За Байдена сегодня собираются голосовать, в среднем по множеству опросов, 52% избирателей - в последние 25 лет такого случая (за кандидата хочет перед выборами проголосовать больше 50% избирателей) вообще не было! Если 100% неопределившихся сегодня проголосуют за Трампа, он проиграет... Но я не об этом!
Всё-таки президент Трамп - поразительный человек. Вот это любовь к жизни, вот это способность биться до конца! Мы его увидели в пародии тридцать пять лет назад - помните, во втором "Назад в будущем"? - а он и сегодня движется как заведенный. На прошлой неделе он болел коронавирусом - серьёзно, судя по тому, что ему вливали серьёзные лекарства и по внешности было заметно, что он болен. А сегодня он мечется по штатам и городам, выступая перед избирателями, не выпускает из рук Твиттера, успевает вступить в словесные перепалки с кем угодно. Меня всегда смешили сравнения его с Черчиллем - в нём нет ничего от величия, от вечных ценностей, от самоиронии, от литературного дара - но вот это вот "никогда не сдавайся" у него реально выходит.
@ausguck
Константин Калачёв:
Сколько было дискуссий о "транзите" и роли Госсовета. Вроде совсем недавно. Сколько эмоций, гипотез, утверждений, комментариев. И вот Путин внес в Государственную Думу законопроект о Госсовете. Кому сейчас это еще интересно? Узок их круг, страшно далеки они от народа.
@ausguck
Ну про это ещё Екклезиаст говорил: «Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа!».
Сколько было дискуссий о "транзите" и роли Госсовета. Вроде совсем недавно. Сколько эмоций, гипотез, утверждений, комментариев. И вот Путин внес в Государственную Думу законопроект о Госсовете. Кому сейчас это еще интересно? Узок их круг, страшно далеки они от народа.
@ausguck
Ну про это ещё Екклезиаст говорил: «Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, все - суета и томление духа!».
Алексей Чадаев:
Фетиш управляемости — это, как мы знаем, многолетняя универсальная отмазка для любых фальсификаций, подтасовок, торговли местами и бесконечного пропагандистского вранья. Все ради большой цели — чтобы «враг не прошёл». А если он, почему-то, не враг? Но нет: оно уж так склалось за эти годы, что как-то удобнее и понятнее, когда есть либо свои — «те, кто надо», либо враги — все остальные.
Вот это-то и надо менять.
Успеем ли?
https://telegra.ph/O-fetishe-upravlyaemosti-10-16
@ausguck
Фетиш управляемости — это, как мы знаем, многолетняя универсальная отмазка для любых фальсификаций, подтасовок, торговли местами и бесконечного пропагандистского вранья. Все ради большой цели — чтобы «враг не прошёл». А если он, почему-то, не враг? Но нет: оно уж так склалось за эти годы, что как-то удобнее и понятнее, когда есть либо свои — «те, кто надо», либо враги — все остальные.
Вот это-то и надо менять.
Успеем ли?
https://telegra.ph/O-fetishe-upravlyaemosti-10-16
@ausguck
Telegraph
О фетише управляемости
Вчера читал лекцию в РАНХиГСе победителям «Лидеров России» об устройстве российской политсистемы. Сама лекция под эмбарго, разумеется, но несколько тезисов оттуда и комментариев к ним (то, чего я там не сказал, но подумал) все же могу сюда вынести. 1. Фетиш…
Продолжаем познавать страну в которой живём. Опрос ФОМ «Почему люди платят налоги? Отношение к прогрессивной системе налогообложения». Есть очень интересные цифры.
На вопрос «что в большей мере побуждает людей платить налоги», подавляющее число опрошенных — 60%, ответили — «страх перед наказанием», а 32% — «чувство гражданской ответственности». И если количество тех, кто руководствуется чувством гражданской ответственности изменилось по сравнению с предыдущими опросами незначительно — 36% в 2004 году и 33% в 2011, то рост тех, кто руководствуется страхом перед наказанием впечатляет — 49% в 2004 году и 52% в 2011.
Как обычно, интересно посмотреть на «толстые хвосты» в исследовании. Первый и самый интересный из которых — в группе людей старше 60 лет количество опрошенных, уплачивающих налоги из-за гражданской ответственности превышает средние по опросу цифры. Этим чувством руководствуется 49%. За вычетом этой группы, цифра граждански ответственных становится всего лишь 25%.
Зеркальные данные представлены среди самой молодой возрастной группы (18 — 30 лет). Количество молодых людей с чувством гражданской ответственности при уплате налогов составляет всего 19%, а тех, кто платит налоги только из-за страха перед наказанием — 73%.
Таких значимых расхождений нет больше ни в каких группах. Разумеется, что чем хуже материальное положение опрашиваемых, тем меньше им хочется «добровольно» содержать государство. А если обратиться к уровню образования, то как раз среди «умных», с высшим образованием, количество ответственных оказывается самым низким, при этом лишь на 5 пунктов превышая самых бедных — 28% против 23%.
Сергей Юльевич Витте писал, что «налоги — принудительные сборы (пожертвования) с дохода и имущества подданных, взимаемые в силу верховных прав государства ради осуществления высших целей государственного общежития». Исходя из этой логики, вполне резонно оценивать данные этого опроса как оценку работы государства. И рост числа тех, кто платит налоги исключительно из-за «страха наказания» говорит о том, что дела с осуществлением государством «высших целей государственного общежития» идут не совсем так, как хотелось бы большинству.
@ausguck
На вопрос «что в большей мере побуждает людей платить налоги», подавляющее число опрошенных — 60%, ответили — «страх перед наказанием», а 32% — «чувство гражданской ответственности». И если количество тех, кто руководствуется чувством гражданской ответственности изменилось по сравнению с предыдущими опросами незначительно — 36% в 2004 году и 33% в 2011, то рост тех, кто руководствуется страхом перед наказанием впечатляет — 49% в 2004 году и 52% в 2011.
Как обычно, интересно посмотреть на «толстые хвосты» в исследовании. Первый и самый интересный из которых — в группе людей старше 60 лет количество опрошенных, уплачивающих налоги из-за гражданской ответственности превышает средние по опросу цифры. Этим чувством руководствуется 49%. За вычетом этой группы, цифра граждански ответственных становится всего лишь 25%.
Зеркальные данные представлены среди самой молодой возрастной группы (18 — 30 лет). Количество молодых людей с чувством гражданской ответственности при уплате налогов составляет всего 19%, а тех, кто платит налоги только из-за страха перед наказанием — 73%.
Таких значимых расхождений нет больше ни в каких группах. Разумеется, что чем хуже материальное положение опрашиваемых, тем меньше им хочется «добровольно» содержать государство. А если обратиться к уровню образования, то как раз среди «умных», с высшим образованием, количество ответственных оказывается самым низким, при этом лишь на 5 пунктов превышая самых бедных — 28% против 23%.
Сергей Юльевич Витте писал, что «налоги — принудительные сборы (пожертвования) с дохода и имущества подданных, взимаемые в силу верховных прав государства ради осуществления высших целей государственного общежития». Исходя из этой логики, вполне резонно оценивать данные этого опроса как оценку работы государства. И рост числа тех, кто платит налоги исключительно из-за «страха наказания» говорит о том, что дела с осуществлением государством «высших целей государственного общежития» идут не совсем так, как хотелось бы большинству.
@ausguck
Михаил Мишустин на специальной сессии дискуссионного клуба «Валдай»: «Большие данные — новая нефть».
Но людям, которых ранее считали «новой нефтью» расслабляться не стоит. Потому что: «цифровые платформы создаются для того, чтобы собирать данные, и данные о субъекте права, человеке, компаниях или об объектах недвижимости потом становятся совершенно уникальным ресурсом».
То есть, формировать эту новую нефть будут данные о нас. Мы же опускаемся на уровень керогенов, становясь теми органическими полимерами, которые и превращаются со временем в углеводородную смесь марки Urals.
Человек становится не «новой нефтью», а прекратившим свою жизнь планктоном. Добро пожаловать в новую реальность!
@ausguck
Но людям, которых ранее считали «новой нефтью» расслабляться не стоит. Потому что: «цифровые платформы создаются для того, чтобы собирать данные, и данные о субъекте права, человеке, компаниях или об объектах недвижимости потом становятся совершенно уникальным ресурсом».
То есть, формировать эту новую нефть будут данные о нас. Мы же опускаемся на уровень керогенов, становясь теми органическими полимерами, которые и превращаются со временем в углеводородную смесь марки Urals.
Человек становится не «новой нефтью», а прекратившим свою жизнь планктоном. Добро пожаловать в новую реальность!
@ausguck
Валентин Бианки:
«Следует отметить, что особое мнение судей зачастую воспринимается общественностью как позиция самого Конституционного суда, что влечет за собой неправильную интерпретацию его решений. Конституционный суд является органом государственной власти. Позиция судей, излагаемая ими в особых мнениях, способна создавать неверные представления относительно позиции властей по тем или иным вопросам общественной и политической жизни» - Клишас.
Если в тексте заменить "судей" на "депутатов", а Конституционный суд - на "Государственную Думу", то тоже сложно не согласиться.
@ausguck
«Следует отметить, что особое мнение судей зачастую воспринимается общественностью как позиция самого Конституционного суда, что влечет за собой неправильную интерпретацию его решений. Конституционный суд является органом государственной власти. Позиция судей, излагаемая ими в особых мнениях, способна создавать неверные представления относительно позиции властей по тем или иным вопросам общественной и политической жизни» - Клишас.
Если в тексте заменить "судей" на "депутатов", а Конституционный суд - на "Государственную Думу", то тоже сложно не согласиться.
@ausguck
Настолько потрясающий уровень беспокойства о судьбе КПРФ демонстрируют АПэшные политологи, что заполонили своим круглым столом Яндекс.Новости.
Ставя в упрёк КПРФ радикализацию, (которая в КПРФ, большей частью идёт из регионов, плюс Рашкин в Москве), столичные политологи, к сожалению (для власти) не понимают одной простой вещи. Это не «они (КПРФ) придумали «выход»: радикализироваться – все блокировать, выступать против всех инициатив, поправок, делать резкие заявления», — как считает Матвейчев. Это ответ партии на запрос общества. Радикализируется часть активного общества — КПРФ лишь их рупор.
Либо, что ещё хуже — столичные политологи всё прекрасно понимают, но удобряют почву перед «мочиловом» КПРФ на выборах в Госдуму восьмого созыва. И тут очень к месту цитата из Алексея Чадаева: «Глупость или измена? — даже вопроса такого нет; конечно же, глупость. Глупость ротожопов, не думающих ни о чем, кроме персонального билета в следующий цикл. И не надо рассказывать, что здесь вам не тут: Минск и Хабаровск выглядят на карте как классическая артиллерийская «пристрелочная вилка», а Голунов и МГД-2019 — как первая, и довольно удачная, тренировка непосредственно на месте».
Попытка натянуть сову на глобус и нарисовать в очередной раз «ЕР» конституционное большинство в ГД-8 при рейтинге в 30%, конечно не обречена на провал — трёхдневное стахановское голосование на пеньках и помойках в помощь. Но нагрузка на систему власти может оказаться запредельной. Зачем устраивать такой стресс-тест в условиях перманентного экономического кризиса и продолжающегося ухудшения качества жизни граждан, не совсем понятно.
@ausguck
Ставя в упрёк КПРФ радикализацию, (которая в КПРФ, большей частью идёт из регионов, плюс Рашкин в Москве), столичные политологи, к сожалению (для власти) не понимают одной простой вещи. Это не «они (КПРФ) придумали «выход»: радикализироваться – все блокировать, выступать против всех инициатив, поправок, делать резкие заявления», — как считает Матвейчев. Это ответ партии на запрос общества. Радикализируется часть активного общества — КПРФ лишь их рупор.
Либо, что ещё хуже — столичные политологи всё прекрасно понимают, но удобряют почву перед «мочиловом» КПРФ на выборах в Госдуму восьмого созыва. И тут очень к месту цитата из Алексея Чадаева: «Глупость или измена? — даже вопроса такого нет; конечно же, глупость. Глупость ротожопов, не думающих ни о чем, кроме персонального билета в следующий цикл. И не надо рассказывать, что здесь вам не тут: Минск и Хабаровск выглядят на карте как классическая артиллерийская «пристрелочная вилка», а Голунов и МГД-2019 — как первая, и довольно удачная, тренировка непосредственно на месте».
Попытка натянуть сову на глобус и нарисовать в очередной раз «ЕР» конституционное большинство в ГД-8 при рейтинге в 30%, конечно не обречена на провал — трёхдневное стахановское голосование на пеньках и помойках в помощь. Но нагрузка на систему власти может оказаться запредельной. Зачем устраивать такой стресс-тест в условиях перманентного экономического кризиса и продолжающегося ухудшения качества жизни граждан, не совсем понятно.
@ausguck
