POV: Ты видишь, как на твои позиции движется штурмовая колонна французов.
Твои действия?
______________________
Сегодня на стриме, в 19:00, впервые будет интерактив.
Буду разбирать секреты тактики Наполеона на примере моей любимой игры Napoleon total war.
(Если из подписчиков есть опытные игроки - пишите в лс.
Потому что после игр с нубами хочется разбить себе мышку).
#История #Франция #Турция #Россия #Стрим #MagnumOpus #Англия
Твои действия?
______________________
Сегодня на стриме, в 19:00, впервые будет интерактив.
Буду разбирать секреты тактики Наполеона на примере моей любимой игры Napoleon total war.
(Если из подписчиков есть опытные игроки - пишите в лс.
Потому что после игр с нубами хочется разбить себе мышку).
#История #Франция #Турция #Россия #Стрим #MagnumOpus #Англия
🔥15❤4
«Тюренн добыл славу, сражаясь против Монтекукколи, величайшего полководца столетия.
Бонапарт получил известность, сражаясь против самых глупых генералов, какие только есть у австрийского дома».
- Жан-Батист Гигачад Клебер
Запись стрима про Египетский поход Наполеона и его противников (как турок, так и французов) появилась на Бусти.
#История #Франция #Турция #Россия #Стрим #MagnumOpus #Англия
Бонапарт получил известность, сражаясь против самых глупых генералов, какие только есть у австрийского дома».
- Жан-Батист Гигачад Клебер
Запись стрима про Египетский поход Наполеона и его противников (как турок, так и французов) появилась на Бусти.
#История #Франция #Турция #Россия #Стрим #MagnumOpus #Англия
👍18😁7❤3
Сказка как отражение русского коллективного опыта
Символы русской культуры показывают сходную по главным смыслам общую картину истории России и ее отдельных эпох.
Под царевной (невестой), которую в сказках похищают Змей или Кощей, следует подразумевать Россию.
Россию также определяют как «мать-сыру землю», беспредельную и аморфную: «Россия – огромная белоснежная баба, расползающаяся вширь».
Россия-Мать рождает себе сына – русский Народ, что ей и мужем становится.
Русский народ – летучий, странник и солдат, плохо укорененный. Поэтому России понадобилось завести Второго Мужа (уже не как Матери-Родине, а именно как Женщине-жене) в лице государя.
В Русском Космосе три главные агента истории: Россия = Мать-сыра земля, а на ней работают два мужика: Народ и Государство-кесарь.
И оба начала ей необходимы.
Народ=воля, а Государь (ство) = закон.
У народа и Государства разные темпоритмы во Времени.
Народ тяготеет к натуральному развитию медленным шагом времени.
Так и сложилось веками, что русский человек свыкся трудиться не столько движимый своей охотой к зажиточности.
Он привык довольствоваться малым, как и свойственно мудрому: Сократу, Декарту и Ивану-дураку.
Логос русского народа – песня, поэзия, мат, блатной язык – и
безмолвие.
Характер главного героя сказки и ее канон выражает первобытное мировоззрение народа, «бессознательную жизненную философию».
Иван-дурак живет чужой силой, которая вмешивается в его жизнь и помогает ему.
Поэтому в его характере проявляется взаимосвязь зависимости от случая (или волшебных сил) и внутреннее бессилие.
Фантастические силы – носители коллективной (общинной) справедливости, родовых идеалов, в них запечатлелись и патриархальные иллюзии.
Чудесные силы в сказке выражают веру в победу справедливости, а счастливый конец – выражение гуманистического оптимизма.
Все это до сих пор составляет наше коллективное бессознательное.
Опыт, мировоззрение, идеалы прошлых поколений, выраженные в любимых героях сказки, в ее композиции и логике развития сюжета, создают культурную матрицу, которая становится основой социализации новых поколений и определяет усвоение ролей сына, мужчины, отца, мужа.
#Общество #Россия
Символы русской культуры показывают сходную по главным смыслам общую картину истории России и ее отдельных эпох.
Под царевной (невестой), которую в сказках похищают Змей или Кощей, следует подразумевать Россию.
Россию также определяют как «мать-сыру землю», беспредельную и аморфную: «Россия – огромная белоснежная баба, расползающаяся вширь».
Россия-Мать рождает себе сына – русский Народ, что ей и мужем становится.
Русский народ – летучий, странник и солдат, плохо укорененный. Поэтому России понадобилось завести Второго Мужа (уже не как Матери-Родине, а именно как Женщине-жене) в лице государя.
В Русском Космосе три главные агента истории: Россия = Мать-сыра земля, а на ней работают два мужика: Народ и Государство-кесарь.
И оба начала ей необходимы.
Народ=воля, а Государь (ство) = закон.
У народа и Государства разные темпоритмы во Времени.
Народ тяготеет к натуральному развитию медленным шагом времени.
Так и сложилось веками, что русский человек свыкся трудиться не столько движимый своей охотой к зажиточности.
Он привык довольствоваться малым, как и свойственно мудрому: Сократу, Декарту и Ивану-дураку.
Логос русского народа – песня, поэзия, мат, блатной язык – и
безмолвие.
Характер главного героя сказки и ее канон выражает первобытное мировоззрение народа, «бессознательную жизненную философию».
Иван-дурак живет чужой силой, которая вмешивается в его жизнь и помогает ему.
Поэтому в его характере проявляется взаимосвязь зависимости от случая (или волшебных сил) и внутреннее бессилие.
Фантастические силы – носители коллективной (общинной) справедливости, родовых идеалов, в них запечатлелись и патриархальные иллюзии.
Чудесные силы в сказке выражают веру в победу справедливости, а счастливый конец – выражение гуманистического оптимизма.
Все это до сих пор составляет наше коллективное бессознательное.
Опыт, мировоззрение, идеалы прошлых поколений, выраженные в любимых героях сказки, в ее композиции и логике развития сюжета, создают культурную матрицу, которая становится основой социализации новых поколений и определяет усвоение ролей сына, мужчины, отца, мужа.
#Общество #Россия
👍17🤔9👀5❤1🫡1
На днях мне пришлось отвечать на вопрос, что Я думаю о развитии Болонской системы в России.
Ответ вышел размером с эссе:
Реализация Болонской системы на протяжении всего времени её действия представляла собой странный феномен.
С одной стороны, страна заимствовала её основные принципы функционирования, но с другой, не отказалась полностью от советской системы обучения.
Мотив такого поступка кроется исключительно в политических причинах. Если Болонская система плоха, то зачем её заимствовать?
А если хороша, то зачем копировать лишь часть её изменений?
Маловероятно, что организованная система вобрала в себя лучшее от советского и европейского подходов, породив уникальную, конкурентную систему образования.
Но даже такой подход позволил России войти в международное научное сообщество, благодаря взаимодействию с международными журналами, университетами и коллегами.
Разумеется, в качестве негативного фактора такого взаимодействия следует назвать миграцию научных специалистов.
Но причина этого кроется больше в необоснованном разрыве в уровне зарплат, а также в капиталистических отношениях центр – периферия.
В связи с этим, в миграции научных специалистов ничего удивительного не было, хотя тенденция и была неблагоприятной, с чем и можно было бы бороться.
Отход от Болонской системы в 2022 г. можно интерпретировать в качестве попытки разорвать связь центр – периферия, чтобы выстроить независимую образовательную систему.
Проблема в том, что такая связь формируется столетиями.
И для её разрыва необходимо на протяжении поколений прилагать усилия, направленные на преобразование страны из периферийной державы в центральную.
Поэтому ожидать, что отказ от Болонской системы привел к формированию независимой системы высшего образования, скорее всего, не приходится.
Впрочем, нельзя сказать, что и отказ от Болонской системы привел к каким-либо значимым изменениям.
Уникальный гибрид высшей системы образования по-прежнему продолжил существовать с незначительными корректировками.
Изменились лишь правила оценивания статуса исследователей, которым, за отсутствием возможности публиковаться в международных изданиях, при поступлении в вузы, предлагали выставлять баллы за публикации в российских изданиях, продолжающих принимать работы российских исследователей.
Приведет ли это к падению квалификации научных сотрудников?
Несмотря на общее негативное впечатление от бесполезного переписывания (для науки) научных статей из года в год по требованию вузов, ради рейтингов, скорее всего, приведет.
Исследователи не утратят свой дар к науке. Они лишь будут вынуждены руководствоваться рамками национальной системы высшего образования, имея ограниченные возможности по взаимодействию с международными коллегами.
Приведет ли это к уменьшению оттока специалистов?
Да, приведет.
Но не потому, что в России появились качественно новые условия по занятию научной деятельностью.
А потому, что у исследователей уменьшились возможности для научной миграции.
С учетом вышеизложенного, следует заключить, что Болонская система полностью так и не была реализована в Российской Федерации.
Поэтому и отказ от неё не привел к каким-либо катастрофическим последствиям.
Проблема в том, что изменения не подтолкнули Правительство к реальным позитивным изменениям, которые могли бы улучшить положение высшего образования в стране.
В связи с этим, высшее образование в России на текущий момент находится в подвешенном состоянии, когда оно стагнирует своим собственным уникальным путем под влиянием политических требований.
В любом случае, это следует воспринимать как негативное явление, так как отказ от международного сотрудничества никогда не вел к позитивному исходу.
В случае, если сами международные институты отказываются сотрудничать с государством, самое худшее, что можно сделать, закрываться от них в ответ. Изоляция лишь вредит науке, а не идет ей на пользу.
А что по поводу особенностей реализации высшего образования в России думаете вы?
#Россия #Личное #Образование
Ответ вышел размером с эссе:
Реализация Болонской системы на протяжении всего времени её действия представляла собой странный феномен.
С одной стороны, страна заимствовала её основные принципы функционирования, но с другой, не отказалась полностью от советской системы обучения.
Мотив такого поступка кроется исключительно в политических причинах. Если Болонская система плоха, то зачем её заимствовать?
А если хороша, то зачем копировать лишь часть её изменений?
Маловероятно, что организованная система вобрала в себя лучшее от советского и европейского подходов, породив уникальную, конкурентную систему образования.
Но даже такой подход позволил России войти в международное научное сообщество, благодаря взаимодействию с международными журналами, университетами и коллегами.
Разумеется, в качестве негативного фактора такого взаимодействия следует назвать миграцию научных специалистов.
Но причина этого кроется больше в необоснованном разрыве в уровне зарплат, а также в капиталистических отношениях центр – периферия.
В связи с этим, в миграции научных специалистов ничего удивительного не было, хотя тенденция и была неблагоприятной, с чем и можно было бы бороться.
Отход от Болонской системы в 2022 г. можно интерпретировать в качестве попытки разорвать связь центр – периферия, чтобы выстроить независимую образовательную систему.
Проблема в том, что такая связь формируется столетиями.
И для её разрыва необходимо на протяжении поколений прилагать усилия, направленные на преобразование страны из периферийной державы в центральную.
Поэтому ожидать, что отказ от Болонской системы привел к формированию независимой системы высшего образования, скорее всего, не приходится.
Впрочем, нельзя сказать, что и отказ от Болонской системы привел к каким-либо значимым изменениям.
Уникальный гибрид высшей системы образования по-прежнему продолжил существовать с незначительными корректировками.
Изменились лишь правила оценивания статуса исследователей, которым, за отсутствием возможности публиковаться в международных изданиях, при поступлении в вузы, предлагали выставлять баллы за публикации в российских изданиях, продолжающих принимать работы российских исследователей.
Приведет ли это к падению квалификации научных сотрудников?
Несмотря на общее негативное впечатление от бесполезного переписывания (для науки) научных статей из года в год по требованию вузов, ради рейтингов, скорее всего, приведет.
Исследователи не утратят свой дар к науке. Они лишь будут вынуждены руководствоваться рамками национальной системы высшего образования, имея ограниченные возможности по взаимодействию с международными коллегами.
Приведет ли это к уменьшению оттока специалистов?
Да, приведет.
Но не потому, что в России появились качественно новые условия по занятию научной деятельностью.
А потому, что у исследователей уменьшились возможности для научной миграции.
С учетом вышеизложенного, следует заключить, что Болонская система полностью так и не была реализована в Российской Федерации.
Поэтому и отказ от неё не привел к каким-либо катастрофическим последствиям.
Проблема в том, что изменения не подтолкнули Правительство к реальным позитивным изменениям, которые могли бы улучшить положение высшего образования в стране.
В связи с этим, высшее образование в России на текущий момент находится в подвешенном состоянии, когда оно стагнирует своим собственным уникальным путем под влиянием политических требований.
В любом случае, это следует воспринимать как негативное явление, так как отказ от международного сотрудничества никогда не вел к позитивному исходу.
В случае, если сами международные институты отказываются сотрудничать с государством, самое худшее, что можно сделать, закрываться от них в ответ. Изоляция лишь вредит науке, а не идет ей на пользу.
А что по поводу особенностей реализации высшего образования в России думаете вы?
#Россия #Личное #Образование
👍38❤5🔥3
В контексте планов Наполеона разгромить русские войска на границе с Польшей, в принципе интересно уточнить, какой план на войну разрабатывался сторонами конфликта.
Вопреки утверждениям евГениального историка, Наполеон в 1812 г. не вел оборонительную войну против России.
Так как уже после Тильзитского соглашения 1807 г. Россия и Франция быстро поняли, что им не по пути.
Наполеон отказался помочь России в русско-турецкой войне, а Александр не принял участия в разгроме австрийцев, напавших на Францию.
Также Россия скрытно, через нейтральные страны, продолжила с 1810 г. вести торговлю с Англией.
Из французских архивов следует, что окончательное решение о войне с Россией Наполеон принял уже в 1810 году, предполагая её начало в марте 1812 года.
Свои намерения Наполеон русским послам недвусмысленно озвучивал уже в мае 1811 года, в ответ на поздравления Александра I по случаю рождения наследника французского императора.
Все, что оставалось делать России - всеми возможными средствами откладывать нападение Франции, пока не закончится война с Турцией (1806-1812 гг.), не будут получены гарантии мира от Швеции после недавней войны (1808-1809), а также не будет закончена военная реформа по прусскому и австрийскому образцу.
Существовал ли план наступательной операции у русского командования?
Да, чтобы увести военные действия как можно дальше от территории России, в 1810 г. предполагалось вторгнуться на территорию Варшавского герцогства и Восточной Пруссии, чтобы преградить Наполеону пути к России.
Но от этих планов пришлось практически сразу отказаться, из-за размещения на территории Польши 250 тыс. французских солдат при численности российской армии в 170 тыс.
В результате, Россией был принят и реализован план оборонительной войны, который предполагал отступление центральной армии на укрепленные позиции, а также нанесение фланговых ударов силами южной и северной армий.
Так как к огорчению Наполеона, русские не стали идти в самоубийственную атаку, он сам предпринял наступательные действия.
Суть которых и заключалась в быстром разгроме русской армии на границе.
По результатам войны Наполеон планировал:
- заставить Александра возобновить континентальную блокаду Англии и ужесточить её;
- возродить независимую Польшу в качестве противовеса России с включением в польское государство некоторых территорий Литвы, Белоруссии и Украины;
- принудить Александра к заключению военного союза, для дальнейшего совместного похода в британскую Индию (святая простота!).
От своих планов Наполеон не отказался, даже когда узнал о заключении мира между Россией и Турцией, а также заключении союза между Швецией и Россией для противостояния французской гегемонии.
Впоследствии, находясь на острове Святой Елены, Наполеон сокрушался, что ему следовало немедленно отказаться от войны, как только понял, что никакой помощи от традиционных врагов России он не дождется.
#Франция #Россия #XIXв #История #Гегемон
Вопреки утверждениям евГениального историка, Наполеон в 1812 г. не вел оборонительную войну против России.
Так как уже после Тильзитского соглашения 1807 г. Россия и Франция быстро поняли, что им не по пути.
Наполеон отказался помочь России в русско-турецкой войне, а Александр не принял участия в разгроме австрийцев, напавших на Францию.
Также Россия скрытно, через нейтральные страны, продолжила с 1810 г. вести торговлю с Англией.
Из французских архивов следует, что окончательное решение о войне с Россией Наполеон принял уже в 1810 году, предполагая её начало в марте 1812 года.
Свои намерения Наполеон русским послам недвусмысленно озвучивал уже в мае 1811 года, в ответ на поздравления Александра I по случаю рождения наследника французского императора.
Все, что оставалось делать России - всеми возможными средствами откладывать нападение Франции, пока не закончится война с Турцией (1806-1812 гг.), не будут получены гарантии мира от Швеции после недавней войны (1808-1809), а также не будет закончена военная реформа по прусскому и австрийскому образцу.
Существовал ли план наступательной операции у русского командования?
Да, чтобы увести военные действия как можно дальше от территории России, в 1810 г. предполагалось вторгнуться на территорию Варшавского герцогства и Восточной Пруссии, чтобы преградить Наполеону пути к России.
Но от этих планов пришлось практически сразу отказаться, из-за размещения на территории Польши 250 тыс. французских солдат при численности российской армии в 170 тыс.
В результате, Россией был принят и реализован план оборонительной войны, который предполагал отступление центральной армии на укрепленные позиции, а также нанесение фланговых ударов силами южной и северной армий.
Так как к огорчению Наполеона, русские не стали идти в самоубийственную атаку, он сам предпринял наступательные действия.
Суть которых и заключалась в быстром разгроме русской армии на границе.
По результатам войны Наполеон планировал:
- заставить Александра возобновить континентальную блокаду Англии и ужесточить её;
- возродить независимую Польшу в качестве противовеса России с включением в польское государство некоторых территорий Литвы, Белоруссии и Украины;
- принудить Александра к заключению военного союза, для дальнейшего совместного похода в британскую Индию (святая простота!).
От своих планов Наполеон не отказался, даже когда узнал о заключении мира между Россией и Турцией, а также заключении союза между Швецией и Россией для противостояния французской гегемонии.
Впоследствии, находясь на острове Святой Елены, Наполеон сокрушался, что ему следовало немедленно отказаться от войны, как только понял, что никакой помощи от традиционных врагов России он не дождется.
#Франция #Россия #XIXв #История #Гегемон
👍41❤8🤔3
Центральная Азия - задний двор Европы
Было много сказано злорадных слов о потере влияния США в Южной Америке или ЕС в Африке.
Но что сейчас происходит в Центральной Азии?
C 2000-х годов регион не пользовался особым вниманием со стороны Сверхдержав.
Даже Евросоюз, понимая предполагаемую ценность ресурсов Центральной Азии, ограничивался лишь общим сотрудничеством направленного против терроризма и нелегальной миграции.
Но ситуация стала резко меняться с 2017 года.
Германия и Франция увидели в странах Центральной Азии альтернативный источник энергоресурсов, поэтому направили свои усилия на расширение экономического присутствия в регионе.
И хотя ЕС и страны Центральной Азии в 2019 году "всего лишь" договорились о политическом и экономическом сотрудничестве, 2022 год показал, что это не просто слова.
Так как на ЕС приходится 54.2% (!) товарооборота стран Центральной Азии, они предпочли дистанцироваться от России, чтобы не попасть под вторичные санкции.
Ведь в обмен на необходимые ЕС нефть, уран и металл, поставляемые в обход России, тот же Казахстан получает самолеты, сельхоз машины, железнодорожный транспорт.
А в 2024 г. страны обсуждали сотрудничество по линии предотвращение обхода санкционного режима Россией.
Примечательно, что ставку в Центральной Азии ЕС делает на Казахстан - на него приходится 81% (!) товарооборота от всех стран Центральной Азии.
Однако, под влияние ЕС сейчас попадает и Узбекистан, в котором сейчас проживает наибольшее число франкоговорящих жителей - 500.000 (из 9.600.000 представителей среднего класса).
И маловероятно, что ситуация в скором времени изменится.
Связь между правительствами Центральной Азии и странами ЕС сейчас уже достаточно прочна.
Кроме того, сейчас Евросоюз (в лице Нидерландов, Франции, Германии и Италии) держит уверенное первое место по инвестициям в Центральную Азию, и эта цифра только продолжает расти.
Поэтому следует ожидать, что ЕС будет и дальше продолжать подтачивать влияние Китая и России в регионе.
Вопрос лишь в том - какой на это будет ответ?
Клинова М. Экономическая стратегия ЕС в Центральной Азии: роль Франции. 2024.
#Франция #Германия #Геополитика #Гегемон #XXIв #Азия #Россия #Торговля
Было много сказано злорадных слов о потере влияния США в Южной Америке или ЕС в Африке.
Но что сейчас происходит в Центральной Азии?
C 2000-х годов регион не пользовался особым вниманием со стороны Сверхдержав.
Даже Евросоюз, понимая предполагаемую ценность ресурсов Центральной Азии, ограничивался лишь общим сотрудничеством направленного против терроризма и нелегальной миграции.
Но ситуация стала резко меняться с 2017 года.
Германия и Франция увидели в странах Центральной Азии альтернативный источник энергоресурсов, поэтому направили свои усилия на расширение экономического присутствия в регионе.
И хотя ЕС и страны Центральной Азии в 2019 году "всего лишь" договорились о политическом и экономическом сотрудничестве, 2022 год показал, что это не просто слова.
Так как на ЕС приходится 54.2% (!) товарооборота стран Центральной Азии, они предпочли дистанцироваться от России, чтобы не попасть под вторичные санкции.
Ведь в обмен на необходимые ЕС нефть, уран и металл, поставляемые в обход России, тот же Казахстан получает самолеты, сельхоз машины, железнодорожный транспорт.
А в 2024 г. страны обсуждали сотрудничество по линии предотвращение обхода санкционного режима Россией.
Примечательно, что ставку в Центральной Азии ЕС делает на Казахстан - на него приходится 81% (!) товарооборота от всех стран Центральной Азии.
Однако, под влияние ЕС сейчас попадает и Узбекистан, в котором сейчас проживает наибольшее число франкоговорящих жителей - 500.000 (из 9.600.000 представителей среднего класса).
И маловероятно, что ситуация в скором времени изменится.
Связь между правительствами Центральной Азии и странами ЕС сейчас уже достаточно прочна.
Кроме того, сейчас Евросоюз (в лице Нидерландов, Франции, Германии и Италии) держит уверенное первое место по инвестициям в Центральную Азию, и эта цифра только продолжает расти.
Поэтому следует ожидать, что ЕС будет и дальше продолжать подтачивать влияние Китая и России в регионе.
Вопрос лишь в том - какой на это будет ответ?
Клинова М. Экономическая стратегия ЕС в Центральной Азии: роль Франции. 2024.
#Франция #Германия #Геополитика #Гегемон #XXIв #Азия #Россия #Торговля
👍24❤11🤔8
centus11 (1).gif
120.9 KB
Россия – страна для избранных: цифры, которые тебя разозлят
На сегодняшний день в руках 0.0001% (!) сверхбогатых сконцентрировано 50% богатства России, что превышает идентичные общемировые показатели в 4 раза.
Но чем выделяются сверхбогатые россияне кроме своей численности?
Периодом удержания власти.
За 20 лет (2004-2024) состав элит изменился всего лишь на 40%.
Те 60%, что остались у власти, лишь увеличили средний возраст элитной группы с 50 до 62 лет (12 лет разницы).
Для сравнения, тот же средний возраст россиян увеличился на жалкие 1.2 года (!) с 39.2 лет до 40.4 лет!
А обновление за 20 лет тех 40% элит произошло во многом за счет жен сверхбогатых людей.
Которые получили деньги от мужей для развития бизнеса, или в результате развода.
Данные о родителях (особенно о матерях) сверхбогатых продолжают тщательно скрываться.
Но из того, что известно, следует, что 6 из 10 родителей элиты были владельцами предприятий тяжелой и топливной промышленности, или главами университетов.
Отцы чаще выступали руководителями, а матери специалистами.
Надо ли говорить, что с такими стартовыми условиями высшее образование не имеет никакого смысла?
Число сверхбогатых со вторым высшим образованием продолжает падать из года в год.
А вот число их детей, обучающихся за рубежом, продолжает расти, достигнув 70%.
Но не потому что зарубежные университеты являются условием занятия престижного места.
Оно гарантировано сверхбогатым и без этого.
Учеба за рубежом всего лишь инструмент для социализации детей элиты за закрытыми дверьми.
Есть ли тогда возможность у обычных бизнесменов или госслужащих занять положение рядом с элитой?
Нет, потому что за 20 лет социальная группа сверхбогатых все больше замыкается в себе, включая в себя только членов высоких социальных слоев.
Закрытость этой группы медленно, но верно увеличивается даже по территориальному признаку.
Все чаще представители элиты - это представители столичных регионов и определенных вузов.
И маловероятно, что ситуация как-либо изменится при любом реалистичном варианте развития событий.
Для сравнения, число сверхбогатых после начало СВО упало со 123 до 88 человек.
Но уже в 2023 г. это число вновь выросло, достигнув 110 человек.
Тогда что еще, даже в теории, может поколебать их статус?
С.В. Мареева. Сверхбогатые в России: состав и динамика группы. 2024.
#Россия #Элиты #Общество
На сегодняшний день в руках 0.0001% (!) сверхбогатых сконцентрировано 50% богатства России, что превышает идентичные общемировые показатели в 4 раза.
Но чем выделяются сверхбогатые россияне кроме своей численности?
Периодом удержания власти.
За 20 лет (2004-2024) состав элит изменился всего лишь на 40%.
Те 60%, что остались у власти, лишь увеличили средний возраст элитной группы с 50 до 62 лет (12 лет разницы).
Для сравнения, тот же средний возраст россиян увеличился на жалкие 1.2 года (!) с 39.2 лет до 40.4 лет!
А обновление за 20 лет тех 40% элит произошло во многом за счет жен сверхбогатых людей.
Которые получили деньги от мужей для развития бизнеса, или в результате развода.
Данные о родителях (особенно о матерях) сверхбогатых продолжают тщательно скрываться.
Но из того, что известно, следует, что 6 из 10 родителей элиты были владельцами предприятий тяжелой и топливной промышленности, или главами университетов.
Отцы чаще выступали руководителями, а матери специалистами.
Надо ли говорить, что с такими стартовыми условиями высшее образование не имеет никакого смысла?
Число сверхбогатых со вторым высшим образованием продолжает падать из года в год.
А вот число их детей, обучающихся за рубежом, продолжает расти, достигнув 70%.
Но не потому что зарубежные университеты являются условием занятия престижного места.
Оно гарантировано сверхбогатым и без этого.
Учеба за рубежом всего лишь инструмент для социализации детей элиты за закрытыми дверьми.
Есть ли тогда возможность у обычных бизнесменов или госслужащих занять положение рядом с элитой?
Нет, потому что за 20 лет социальная группа сверхбогатых все больше замыкается в себе, включая в себя только членов высоких социальных слоев.
Закрытость этой группы медленно, но верно увеличивается даже по территориальному признаку.
Все чаще представители элиты - это представители столичных регионов и определенных вузов.
И маловероятно, что ситуация как-либо изменится при любом реалистичном варианте развития событий.
Для сравнения, число сверхбогатых после начало СВО упало со 123 до 88 человек.
Но уже в 2023 г. это число вновь выросло, достигнув 110 человек.
Тогда что еще, даже в теории, может поколебать их статус?
С.В. Мареева. Сверхбогатые в России: состав и динамика группы. 2024.
#Россия #Элиты #Общество
👍47😢32❤8👏5😁2
Проблема консервативной мобилизация женщин России
О демографическом кризисе в России не слышал только ленивый.
Но действительно ли стране грозит коллапс, или же мы имеем дело с общемировым, хотя и алармистским трендом?
Проблема падения рождаемости не нова, её хотели решить еще в СССР, поощрением деньгами молодых семей.
Но как показали исследования, в долгосрочной перспективе такие меры были каплей в море.
Так как материальное поощрение выдавалось гражданам, которые и без помощи государства планировали завести ребенка.
Поэтому на протяжении 100 лет Россия неуклонно движется к европейскому стандарту в 1.4 рождений на женщину.
Проблемы рождаемости в России нет.
Ирония в том, что государственные мужи XXI века, несмотря на заявляемый демографический коллапс, так и не придумали ничего нового для поощрения рождаемости.
Разве что кроме льготной ипотеки и некоторых социальных выплат, которые демографы описывают емким термином "социалкой для бедных".
Поэтому все заявления официальных лиц по этому вопросу - не более чем попытка политизировать демографический процесс, в контексте усиления консервативной риторики "традиционных семейных ценностей"
Что, кстати, заставляет демографов осторожно высказываться насчет реальной эффективности существующих мер поддержки рождаемости.
Подтверждает этот тезис простая математика.
Средний россиянин (с зарплатой в 80к) в принципе не может обеспечить семью из двух-трех детей, супругой и ипотечным кредитом на сдачу.
Поэтому занятость среди женщин - это тоже нормальное явление, которая только растет из года в год.
За 5 лет лишь формальный показатель занятости вырос с 47.7% до 50.9%.
При этом, в официальной риторике проблема двойной социальной роли женщины в контексте повышения рождаемости никак не освещается.
Если оценивать направления государственной политики, то для Правительства является нормальной ситуация, при которой "женщина-профессионал", вернувшись с работы, превращается в "женщину-мать".
Правда как, в таком случае, женщина должна заботиться о детях, или иным способом повышать демографические показатели, в соответствии с текущей риторикой - не ясно.
Объяснение для этого только одно - действующая программа рождаемости решает другие задачи, лишь прикрываемые демографической повесткой, которая никогда не приведет к изменению итоговой статистики рождаемости (все по Кордонскому).
Поэтому, как бы вы не относились к падению рождаемости в России, спешу вас успокоить (или расстроить).
Принимать каких-либо мер по решению этой задачи никто не собирался.
Колбина Е.О. Рождаемость в России: кого и как стимулирует демографическая политика? 2023.
#Россия #Общество #Кордонский #Государство
О демографическом кризисе в России не слышал только ленивый.
Но действительно ли стране грозит коллапс, или же мы имеем дело с общемировым, хотя и алармистским трендом?
Проблема падения рождаемости не нова, её хотели решить еще в СССР, поощрением деньгами молодых семей.
Но как показали исследования, в долгосрочной перспективе такие меры были каплей в море.
Так как материальное поощрение выдавалось гражданам, которые и без помощи государства планировали завести ребенка.
Поэтому на протяжении 100 лет Россия неуклонно движется к европейскому стандарту в 1.4 рождений на женщину.
Проблемы рождаемости в России нет.
Ирония в том, что государственные мужи XXI века, несмотря на заявляемый демографический коллапс, так и не придумали ничего нового для поощрения рождаемости.
Разве что кроме льготной ипотеки и некоторых социальных выплат, которые демографы описывают емким термином "социалкой для бедных".
Поэтому все заявления официальных лиц по этому вопросу - не более чем попытка политизировать демографический процесс, в контексте усиления консервативной риторики "традиционных семейных ценностей"
Что, кстати, заставляет демографов осторожно высказываться насчет реальной эффективности существующих мер поддержки рождаемости.
Подтверждает этот тезис простая математика.
Средний россиянин (с зарплатой в 80к) в принципе не может обеспечить семью из двух-трех детей, супругой и ипотечным кредитом на сдачу.
Поэтому занятость среди женщин - это тоже нормальное явление, которая только растет из года в год.
За 5 лет лишь формальный показатель занятости вырос с 47.7% до 50.9%.
При этом, в официальной риторике проблема двойной социальной роли женщины в контексте повышения рождаемости никак не освещается.
Если оценивать направления государственной политики, то для Правительства является нормальной ситуация, при которой "женщина-профессионал", вернувшись с работы, превращается в "женщину-мать".
Правда как, в таком случае, женщина должна заботиться о детях, или иным способом повышать демографические показатели, в соответствии с текущей риторикой - не ясно.
Объяснение для этого только одно - действующая программа рождаемости решает другие задачи, лишь прикрываемые демографической повесткой, которая никогда не приведет к изменению итоговой статистики рождаемости (все по Кордонскому).
Поэтому, как бы вы не относились к падению рождаемости в России, спешу вас успокоить (или расстроить).
Принимать каких-либо мер по решению этой задачи никто не собирался.
Колбина Е.О. Рождаемость в России: кого и как стимулирует демографическая политика? 2023.
#Россия #Общество #Кордонский #Государство
👍45👏9❤4🤔2😢1
Статистика женских преступлений в России
Из-за того, что женская преступность статистически незначительна по сравнению мужской (12%) ученые часто обходят эту проблему стороной.
Если же случаи убийств и попадают в СМИ, то на женщин часто вешают ярлык жертвы, попавшей в статистику в результате неудачной самообороны.
Но как показывает практика, из немногих случаев убийств женщинами (520 на 2021 г.) лишь 40% пришлось на самооборону.
Остальные 60% были совершены в результате постоянного, взаимного психологического и физического насилия.
Интересно, что в 80-90% случаев убийства были совершены под влиянием алкоголя и во время ссоры.
Орудием убийства был нож, а жертвами чаще всего были половые партнеры.
Суды, описывая мотивы женщин-убийц, указывают на их "внезапно возникшие неприязненные отношения с половым партнером".
Но статистика мотивов женщин-убийц следующая:
1) Реакция на оскорбление (28%);
2) Реакция на насилие (25%);
3) Реакция на нежелательную половую связь (14%);
4) Ревность (12%);
5) Самооборона (10%);
6) Корысть (2%).
Примечательно, что женщины никогда не убивали незнакомых людей.
Для тех, кто потянулся делать репост другу в доказательство женской ненависти по отношении к мужчинам-жертвам, спешу разочаровать.
В низших социальных слоях женщины действительно часто берут контроль над семьей, выступая её авторитарным лидером.
Поэтому убийства в таких случаях лишь завершают цепочку физического насилия в отношении неспособных защитить себя мужчин.
Но такие случаи единичны.
Как правило, конфликты и убийства женщинами возникают в рамках традиционной, патриархальной семьи.
Взаимные оскорбления и ненависть, отказ помогать и идти навстречу, регулярное психологическое и физическое насилие - вот что становится поводом для совершения преступления.
В таких случаях убийство женщиной лишь случайность, гарантией совершения которого выступает не пол убийцы, а нестабильные отношениями между партнерами.
Поэтому помните, насилие лишь порождает насилие.
Любите друг друга.
Жучкова С.В. Почему женщины убивают? 2024.
#Россия #Общество
Из-за того, что женская преступность статистически незначительна по сравнению мужской (12%) ученые часто обходят эту проблему стороной.
Если же случаи убийств и попадают в СМИ, то на женщин часто вешают ярлык жертвы, попавшей в статистику в результате неудачной самообороны.
Но как показывает практика, из немногих случаев убийств женщинами (520 на 2021 г.) лишь 40% пришлось на самооборону.
Остальные 60% были совершены в результате постоянного, взаимного психологического и физического насилия.
Интересно, что в 80-90% случаев убийства были совершены под влиянием алкоголя и во время ссоры.
Орудием убийства был нож, а жертвами чаще всего были половые партнеры.
Суды, описывая мотивы женщин-убийц, указывают на их "внезапно возникшие неприязненные отношения с половым партнером".
Но статистика мотивов женщин-убийц следующая:
1) Реакция на оскорбление (28%);
2) Реакция на насилие (25%);
3) Реакция на нежелательную половую связь (14%);
4) Ревность (12%);
5) Самооборона (10%);
6) Корысть (2%).
Примечательно, что женщины никогда не убивали незнакомых людей.
Для тех, кто потянулся делать репост другу в доказательство женской ненависти по отношении к мужчинам-жертвам, спешу разочаровать.
В низших социальных слоях женщины действительно часто берут контроль над семьей, выступая её авторитарным лидером.
Поэтому убийства в таких случаях лишь завершают цепочку физического насилия в отношении неспособных защитить себя мужчин.
Но такие случаи единичны.
Как правило, конфликты и убийства женщинами возникают в рамках традиционной, патриархальной семьи.
Взаимные оскорбления и ненависть, отказ помогать и идти навстречу, регулярное психологическое и физическое насилие - вот что становится поводом для совершения преступления.
В таких случаях убийство женщиной лишь случайность, гарантией совершения которого выступает не пол убийцы, а нестабильные отношениями между партнерами.
Поэтому помните, насилие лишь порождает насилие.
Любите друг друга.
Жучкова С.В. Почему женщины убивают? 2024.
#Россия #Общество
👍36🙏5🔥2
Страны Запада ещё большие коммунисты, чем сами коммунисты
Сегодня не обвинял политических оппонентов в фофызме только ленивый.
А правы ли они?
Как ни странно, да.
Истоки этих обвинений уходят корнями в коммунистическую идеологию.
В 1848 г. Маркс К., помимо освобождения человека от эксплуатации, указывал на необходимость борьбы и с другими формами капиталистической эксплуатации.
Помимо частной собственности, была объявлена война семье, как институту, эксплуатирующим женщин и детей.
И гетеросексуальным отношениям, как эксплуатирующим гомосексуалистов.
Энгельс даже писал об опасениях платить дань победителям своим телом.
Разумеется, "производными от капитализма" в виде семьи и гетеросексуальных отношений дело не ограничилось.
Уже к 1950 гг. к союзникам капитализма приписали национализм, патриотизм, расизм, сексизм и этатизм.
Проблема в том, что антикапиталистические идеи рабочим, с ростом благосостояния, стали до лампочки.
Нельзя же кусать руку, которая тебя кормит.
Тогда, разочарованные в рабочем классе немцы Т. Адорн и Г. Маркузе сделали ставку на критику капитализма через осуждение эксплуатации и подавления личности в целом.
Исходя из этой логики, любая идентичность воспринималась как форма эксплуатации, так как идентичность навязывалась угнетателями для дискриминации.
Дети угнетаются родителями, мусульмане - христианами, безработные - работниками, двоечники - отличниками, женщины - мужчинами, подчиненные - начальниками.
Все это признавалось абсолютным злом, на котором строилось вековое угнетение.
Опору такая идеология искала в маргинальных социальных группах, национальных меньшинствах, молодежных группах.
И она нашла отклик в сердцах студентов, устроивших массовые бунты в Западных странах в 1960-е.
Влияние общественности было настолько велико, что США даже вывели войска из Вьетнама, отменили призыв в вооруженные силы и декриминализировали гомосексуализм.
После такого успеха, левые идеи стали проникать и в высшие эшелоны власти, получив официальное название "антиидентизм".
Вы точно сталкивались с таким понятием, только слышали вместо него термин "либеральная демократия".
И да, она не имеет ничего общего с либерализмом XIX-го века.
Поэтому к 2020-му году, в основу каждого крупного общественного-политического движения США и Европы лежат принципы политкорректности, заложенные еще левыми философами.
И любое отступление от них воспринимается крайне болезненно, и мгновенно маркируется как фашизм, национализм, или скрытый расизм.
Ставь лайк, если натурал.
Посмотрим, сколько нас здесь 😉
#Россия #Геополитика #Гегемон #Общество #ПолитическаяФилософия
Сегодня не обвинял политических оппонентов в фофызме только ленивый.
А правы ли они?
Как ни странно, да.
Истоки этих обвинений уходят корнями в коммунистическую идеологию.
В 1848 г. Маркс К., помимо освобождения человека от эксплуатации, указывал на необходимость борьбы и с другими формами капиталистической эксплуатации.
Помимо частной собственности, была объявлена война семье, как институту, эксплуатирующим женщин и детей.
И гетеросексуальным отношениям, как эксплуатирующим гомосексуалистов.
Энгельс даже писал об опасениях платить дань победителям своим телом.
Разумеется, "производными от капитализма" в виде семьи и гетеросексуальных отношений дело не ограничилось.
Уже к 1950 гг. к союзникам капитализма приписали национализм, патриотизм, расизм, сексизм и этатизм.
Проблема в том, что антикапиталистические идеи рабочим, с ростом благосостояния, стали до лампочки.
Нельзя же кусать руку, которая тебя кормит.
Тогда, разочарованные в рабочем классе немцы Т. Адорн и Г. Маркузе сделали ставку на критику капитализма через осуждение эксплуатации и подавления личности в целом.
Исходя из этой логики, любая идентичность воспринималась как форма эксплуатации, так как идентичность навязывалась угнетателями для дискриминации.
Дети угнетаются родителями, мусульмане - христианами, безработные - работниками, двоечники - отличниками, женщины - мужчинами, подчиненные - начальниками.
Все это признавалось абсолютным злом, на котором строилось вековое угнетение.
Опору такая идеология искала в маргинальных социальных группах, национальных меньшинствах, молодежных группах.
И она нашла отклик в сердцах студентов, устроивших массовые бунты в Западных странах в 1960-е.
Влияние общественности было настолько велико, что США даже вывели войска из Вьетнама, отменили призыв в вооруженные силы и декриминализировали гомосексуализм.
После такого успеха, левые идеи стали проникать и в высшие эшелоны власти, получив официальное название "антиидентизм".
Вы точно сталкивались с таким понятием, только слышали вместо него термин "либеральная демократия".
И да, она не имеет ничего общего с либерализмом XIX-го века.
Поэтому к 2020-му году, в основу каждого крупного общественного-политического движения США и Европы лежат принципы политкорректности, заложенные еще левыми философами.
И любое отступление от них воспринимается крайне болезненно, и мгновенно маркируется как фашизм, национализм, или скрытый расизм.
Ставь лайк, если натурал.
Посмотрим, сколько нас здесь 😉
#Россия #Геополитика #Гегемон #Общество #ПолитическаяФилософия
👍101❤13🤯9🔥5✍3
Стал депутатом - похоронил карьеру
Почему о депутатах забывают сразу после их избрания?
Потому что... они никому не нужны.
Да, элиты стараются включить в свои ряды наиболее влиятельных лиц.
Но после окончания мандата депутатская карьера обрывается, а дальнейшие перспективы стремительно сужаются.
🔹Более половины депутатов уходят в региональные зак. собрания, соглашаясь с потребностью правящей партии иметь доверенных представителей на местах.
Проблема в том, что место в региональном зак. собрании - чисто техническая работа без зарплаты и реального политического влияния.
🔹Вытянувшие счастливый билет оказываются в Совете Федерации.
Но опять же, мест в СФ мало, а бывших депутатов много.
Поэтому верхняя палата становится инструментом сплочения тех, кто уже входит в элиту.
🔹Доступ в федеральные органы для депутатов закрыт.
С запретом на совмещение депутатской должности с другими должностями, влияние законодательной власти на исполнительную снизилось до нуля.
Да и депутатский опыт теперь не рассматривается как релевантный для работы в Правительстве.
🔹Некоторые депутаты уходят в бизнес.
Но в бизнес уходят лишь те, у кого он был изначально - семейный или личный.
Остальные остаются не у дел.
Даже крупные корпорации перестали нанимать депутатов - их бывшие связи перестали иметь хоть какую-то ценность.
📌 Как итог, Парламент перестал быть привлекательным местом как для карьеры, так и для набора элит.
А если Гос. дума больше не открывает двери во власть, то кто и зачем туда идет?
Тев. Д.Б. Депутаты Государственной Думы РФ:
динамика занятости в политико-административной
и коммерческой сферах после ухода с должности. 2024.
#Государство #Власть #Россия #Элиты
Почему о депутатах забывают сразу после их избрания?
Потому что... они никому не нужны.
Да, элиты стараются включить в свои ряды наиболее влиятельных лиц.
Но после окончания мандата депутатская карьера обрывается, а дальнейшие перспективы стремительно сужаются.
🔹Более половины депутатов уходят в региональные зак. собрания, соглашаясь с потребностью правящей партии иметь доверенных представителей на местах.
Проблема в том, что место в региональном зак. собрании - чисто техническая работа без зарплаты и реального политического влияния.
🔹Вытянувшие счастливый билет оказываются в Совете Федерации.
Но опять же, мест в СФ мало, а бывших депутатов много.
Поэтому верхняя палата становится инструментом сплочения тех, кто уже входит в элиту.
🔹Доступ в федеральные органы для депутатов закрыт.
С запретом на совмещение депутатской должности с другими должностями, влияние законодательной власти на исполнительную снизилось до нуля.
Да и депутатский опыт теперь не рассматривается как релевантный для работы в Правительстве.
🔹Некоторые депутаты уходят в бизнес.
Но в бизнес уходят лишь те, у кого он был изначально - семейный или личный.
Остальные остаются не у дел.
Даже крупные корпорации перестали нанимать депутатов - их бывшие связи перестали иметь хоть какую-то ценность.
📌 Как итог, Парламент перестал быть привлекательным местом как для карьеры, так и для набора элит.
А если Гос. дума больше не открывает двери во власть, то кто и зачем туда идет?
Тев. Д.Б. Депутаты Государственной Думы РФ:
динамика занятости в политико-административной
и коммерческой сферах после ухода с должности. 2024.
#Государство #Власть #Россия #Элиты
❤21👍20🤔12😁5
💬 Как язык делает нас бедными
Анализ поисковых запросов в Google показал:
русские и американцы думают о деньгах по-разному.
Поэтому проблема экономики — не только в курсе валют.
Но и в образе мышления.
🇷🇺 Что гуглят русские?
В топе запросов, связанных с деньгами:
1. Заработать;
2. Ищу работу;
3. Подработка.
Эти слова буквально пропитаны нуждой: найти хоть что-то, подлатать финансовую дыру, занять временное место.
Даже «зарплата» звучит как отложенное вознаграждение.
Ты сначала работаешь — потом, возможно, получаешь.
🇺🇸 А что гуглят американцы?
1. Make money;
2. Get a loan;
3. Start blog.
У них деньги — это не то, что даётся.
Это то, что делается.
Причём здесь и сейчас — через блог, инвестиции, идею.
Фраза «make money» тянет за собой всё:
от банков и акций — до TikTok и крипты.
⚠️ И дело не в переводе
«Find a job» — это просьба.
«Get a job» — это действие.
Русские ищут работу, надеясь на лучшее.
Американцы берут её, как будто знают, где она.
Отсюда — и разная жизненная логика.
У нас: Работа → Деньги → Жизнь (если повезёт);
У них: Жизнь → Деньги → Работа (если надо).
📱 Поэтому в США спрашивают:
• Как заработать на Instagram?
• Как монетизировать блог?
• Как сделать деньги в кризис?
А в России:
• Где найти подработку?
• Как подзаработать на дому?
• Что делать, если не берут?
📌 И это пугает — ведь мы стесняемся денег больше, чем бедности.
Миловидов В.Д. Экономический человек в эпоху интернета: сравнение России и США. 2022.
#Менталитет #Общество #Россия #США
Анализ поисковых запросов в Google показал:
русские и американцы думают о деньгах по-разному.
Поэтому проблема экономики — не только в курсе валют.
Но и в образе мышления.
🇷🇺 Что гуглят русские?
В топе запросов, связанных с деньгами:
1. Заработать;
2. Ищу работу;
3. Подработка.
Эти слова буквально пропитаны нуждой: найти хоть что-то, подлатать финансовую дыру, занять временное место.
Даже «зарплата» звучит как отложенное вознаграждение.
Ты сначала работаешь — потом, возможно, получаешь.
🇺🇸 А что гуглят американцы?
1. Make money;
2. Get a loan;
3. Start blog.
У них деньги — это не то, что даётся.
Это то, что делается.
Причём здесь и сейчас — через блог, инвестиции, идею.
Фраза «make money» тянет за собой всё:
от банков и акций — до TikTok и крипты.
⚠️ И дело не в переводе
«Find a job» — это просьба.
«Get a job» — это действие.
Русские ищут работу, надеясь на лучшее.
Американцы берут её, как будто знают, где она.
Отсюда — и разная жизненная логика.
У нас: Работа → Деньги → Жизнь (если повезёт);
У них: Жизнь → Деньги → Работа (если надо).
📱 Поэтому в США спрашивают:
• Как заработать на Instagram?
• Как монетизировать блог?
• Как сделать деньги в кризис?
А в России:
• Где найти подработку?
• Как подзаработать на дому?
• Что делать, если не берут?
📌 И это пугает — ведь мы стесняемся денег больше, чем бедности.
Миловидов В.Д. Экономический человек в эпоху интернета: сравнение России и США. 2022.
#Менталитет #Общество #Россия #США
👍40🤔20❤4🤯2😁1
Росстат отчитался: средняя зарплата за 2024 год составила рекордные 88.000 рублей!
Это +17.5% по сравнению с 2023 годом.
Средний показатель тащат вот эти слоны:
💵 Финансовый сектор (206.000 в месяц);
💻 Информационные технологии (163.000 в месяц);
🛢 Добыча полезных ископаемых (155.000 в месяц).
Если ты сейчас пошел сверяться со своей зарплатой - не торопись.
По данным Сбера, медианная зарплата составляет всего 55.850 рублей.
Это на -36.5% ниже по сравнению со средней.
Что наглядно показывает, как сильно тянут наверх статистику высокие доходы меньшинства.
Ставь 👀, если твоя зарплата тоже увеличилась на +17.5%.
Посмотрим, сколько нас.
#Россия #Экономика #Росстат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯27👀25😁13👍4
Праздников больше нету 😞
После 2022 г. Я наблюдаю постоянное ухудшение качества городских мероприятий.
И 9 мая в СПб не стал для меня исключением.
1. Парад победы никогда нельзя посмотреть в живую 🙈
Это причина, по которой парады в маленьких городах гораздо душевнее, чем в больших.
Если в условной Сызрани есть возможность пройти весь строй солдат, то в СПб можно посмотреть лишь на уходящие с площади колонны.
Потому что Парад победы - это закрытое мероприятие.
Хотя праздник для всех.
2. Централизация 🙉
Извечная беда России.
Из-за того, что все городские мероприятия в СПб празднуются в одном месте - у Эрмитажа, весь город едет именно туда.
Из-за этого, остальные места, где проходит праздник, остаются без внимания.
Например в Петропавловской крепости и на Манежной площади практически нет людей.
Хотя на последней праздник был куда душевнее.
При этом, праздничные мероприятия в крупных парках не проводятся вовсе.
Люди даже с окраин города вынуждены ехать на единственное (!) городское мероприятие в центр.
3. Ради чего стоим? 🙊
И все было бы ничего, если бы содержание праздничной программы перебивало негатив.
Но именно вчера мало кто попал на концерт у Эрмитажа потому что:
1. По разным источникам он стартовал то ли в 15:00, то ли в 16:00.
2. Прямой путь на площадь был закрыт из-за оцепления для шествия Бессмертного полка (что оцепление есть, и как именно его обойти инструкций не было).
3. На весь город перед Эрмитажем поставили штук 8 рамок, в которые проходило по 1 человеку раз в 15 секунд (поэтому все толпились за 1 км. от сцены у заборов).
4. В программе были только песни и салют.
Я лично приехал ради Розенбаума.
Все, что Я смог увидеть - его изображение на экране за 1 км. от сцены.
Послушал же Я его всего 15 минут из-за оцепления и выделенного времени для других артистов.
На салюты Я больше не хожу, потому что шлепать 3 км. в полночь, пешком, до метро или троллейбуса, в огромной толпе ради 5 минут веселья того не стоит.
А все потому, что во время праздника ближайшее метро закрывают.
4. Но было же что-то хорошее? 🐵
Да, на Манежной площади меня порадовала раздача листовок с капитуляцией Германии и реконструкция дня Победы 1945 г с концертом.
Еще меня впечатлила старушка-пикетчица, с призывом не ассоциировать День Победы с Единой Россией.
И неловко караулящий её полицейский.
Не видел ничего подобного тоже с 2022 г.
Но самые теплые чувства от дня Я испытал, проведя его за настолками в близком кругу - для чего праздник, в общем-то, не нужен.
5. Что делать? 🐒
Городу нужно больше мероприятий, распределенных по крупным локациям, чтобы люди имели возможность праздновать у дома.
Иначе просмотру праздника по ТВ будет отдаваться абсолютный приоритет.
На самих праздниках должно быть что-то большее, чем просто сцена с артистами.
Тир, ярмарка, любой интерактив - напишите ChatGPD, он сам за вас все придумает.
Даже платить из городской казны не надо, это все могут организовать частники.
Сам праздник должен быть максимально открытым.
Все эти заборы и закрытие станций метро просто не дают людям попасть на мероприятия.
И если уж и ставить рамки для безопасности, то поставить сразу 100 штук, чтобы пройти через них без очереди могли все.
Регламент, праздника, наоборот, должен быть строже.
Концерт по всем СМИ должен проходить в одно время.
А Бессмертный полк должен длиться не пока последняя бабушка дойдет до площади, а когда наступит время концерта - чтобы люди с шествия сразу могли пройти на площадь.
Итог 📌
9 мая вновь напомнил мне, что лучший праздник тот, который люди создают себе сами.
Сейчас это особенно актуально, из-за попыток государства снять с себя как можно больше социальных обязательств.
Поэтому желаю всем провести праздники так, чтобы вы запомнили эти дни как одни из самых счастливых в своей жизни.
#Россия #Государство #Общество #Личное #Самоорганизация
После 2022 г. Я наблюдаю постоянное ухудшение качества городских мероприятий.
И 9 мая в СПб не стал для меня исключением.
1. Парад победы никогда нельзя посмотреть в живую 🙈
Это причина, по которой парады в маленьких городах гораздо душевнее, чем в больших.
Если в условной Сызрани есть возможность пройти весь строй солдат, то в СПб можно посмотреть лишь на уходящие с площади колонны.
Потому что Парад победы - это закрытое мероприятие.
Хотя праздник для всех.
2. Централизация 🙉
Извечная беда России.
Из-за того, что все городские мероприятия в СПб празднуются в одном месте - у Эрмитажа, весь город едет именно туда.
Из-за этого, остальные места, где проходит праздник, остаются без внимания.
Например в Петропавловской крепости и на Манежной площади практически нет людей.
Хотя на последней праздник был куда душевнее.
При этом, праздничные мероприятия в крупных парках не проводятся вовсе.
Люди даже с окраин города вынуждены ехать на единственное (!) городское мероприятие в центр.
3. Ради чего стоим? 🙊
И все было бы ничего, если бы содержание праздничной программы перебивало негатив.
Но именно вчера мало кто попал на концерт у Эрмитажа потому что:
1. По разным источникам он стартовал то ли в 15:00, то ли в 16:00.
2. Прямой путь на площадь был закрыт из-за оцепления для шествия Бессмертного полка (что оцепление есть, и как именно его обойти инструкций не было).
3. На весь город перед Эрмитажем поставили штук 8 рамок, в которые проходило по 1 человеку раз в 15 секунд (поэтому все толпились за 1 км. от сцены у заборов).
4. В программе были только песни и салют.
Я лично приехал ради Розенбаума.
Все, что Я смог увидеть - его изображение на экране за 1 км. от сцены.
Послушал же Я его всего 15 минут из-за оцепления и выделенного времени для других артистов.
На салюты Я больше не хожу, потому что шлепать 3 км. в полночь, пешком, до метро или троллейбуса, в огромной толпе ради 5 минут веселья того не стоит.
А все потому, что во время праздника ближайшее метро закрывают.
4. Но было же что-то хорошее? 🐵
Да, на Манежной площади меня порадовала раздача листовок с капитуляцией Германии и реконструкция дня Победы 1945 г с концертом.
Еще меня впечатлила старушка-пикетчица, с призывом не ассоциировать День Победы с Единой Россией.
И неловко караулящий её полицейский.
Не видел ничего подобного тоже с 2022 г.
Но самые теплые чувства от дня Я испытал, проведя его за настолками в близком кругу - для чего праздник, в общем-то, не нужен.
5. Что делать? 🐒
Городу нужно больше мероприятий, распределенных по крупным локациям, чтобы люди имели возможность праздновать у дома.
Иначе просмотру праздника по ТВ будет отдаваться абсолютный приоритет.
На самих праздниках должно быть что-то большее, чем просто сцена с артистами.
Тир, ярмарка, любой интерактив - напишите ChatGPD, он сам за вас все придумает.
Даже платить из городской казны не надо, это все могут организовать частники.
Сам праздник должен быть максимально открытым.
Все эти заборы и закрытие станций метро просто не дают людям попасть на мероприятия.
И если уж и ставить рамки для безопасности, то поставить сразу 100 штук, чтобы пройти через них без очереди могли все.
Регламент, праздника, наоборот, должен быть строже.
Концерт по всем СМИ должен проходить в одно время.
А Бессмертный полк должен длиться не пока последняя бабушка дойдет до площади, а когда наступит время концерта - чтобы люди с шествия сразу могли пройти на площадь.
Итог 📌
9 мая вновь напомнил мне, что лучший праздник тот, который люди создают себе сами.
Сейчас это особенно актуально, из-за попыток государства снять с себя как можно больше социальных обязательств.
Поэтому желаю всем провести праздники так, чтобы вы запомнили эти дни как одни из самых счастливых в своей жизни.
#Россия #Государство #Общество #Личное #Самоорганизация
❤19👍16🤔3😁2🔥1
Дезертиры - от чего они бегут?
Спойлер: от скотского обращения.
Но интересны детали на примере полков "нового строя" России 1649-1666 гг.
1. Экономический кризис 💰
В те годы Правительство реформировало армию, превращая пограничные деревни и здешних крестьян в служилых людей.
Но для реформ нужны были деньги.
Их нехватка и последующая чеканка вызвали взрывной рост цен, из-за чего солдаты не могли удовлетворять даже базовые потребности.
2. Конфликты с властью 🤬
Местная администрация постоянно нарушала сроки пребывания солдат на фронте.
По плану, чтобы хозяйство служилых крестьян не забрасывалось, они должны были служить по-очереди.
Так, половина личного состава должна была воевать, пока другая находилась дома.
По факту вернувшихся могли снова отправить на фронт, что и приводило к массовым бунтам.
Перчинку отношениям с администрацией добавляли и конфликты с офицерами.
3. Психологическое давление 🫨
Постоянная угроза военного вторжения со стороны Швеции держала местные гарнизоны в многолетнем напряжении.
Многие солдаты просто меняли место жительства, уходя вглубь России, тем самым, покидая место службы.
4. Вербовка родственников дезертиров 😐
Чтобы восполнить небоевые потери, Правительство вербовало братьев, племянников и отцов сбежавших крестьян.
Последние были в курсе дел, происходивших в армии, поэтому более теплого отношения к несению службы не испытывали.
5. Дезертирство в цифрах 🫣
Изначальная численность полков "нового строя" на 1657 г. составляла 11.000 человек.
За шесть лет их численность упала на 59%!
К 1663 г. на службе, уже во время войны, состояло всего 4.500 человек!
Массовое дезертирство стало наглядной формой пассивного сопротивления крестьянского мира чудовищным условиям солдатской службы.
Хотя бежали далеко не все.
Деревни, в которых была высокая групповая солидарность, отличались повышенной устойчивостью к дезертирским настроениям.
Бочкарев А.С. Дезертирство олонецких пашенных солдат: факторы и динамика. 2023.
#Общество #Государство #Россия #XVIIв.
Спойлер: от скотского обращения.
Но интересны детали на примере полков "нового строя" России 1649-1666 гг.
1. Экономический кризис 💰
В те годы Правительство реформировало армию, превращая пограничные деревни и здешних крестьян в служилых людей.
Но для реформ нужны были деньги.
Их нехватка и последующая чеканка вызвали взрывной рост цен, из-за чего солдаты не могли удовлетворять даже базовые потребности.
2. Конфликты с властью 🤬
Местная администрация постоянно нарушала сроки пребывания солдат на фронте.
По плану, чтобы хозяйство служилых крестьян не забрасывалось, они должны были служить по-очереди.
Так, половина личного состава должна была воевать, пока другая находилась дома.
По факту вернувшихся могли снова отправить на фронт, что и приводило к массовым бунтам.
Перчинку отношениям с администрацией добавляли и конфликты с офицерами.
3. Психологическое давление 🫨
Постоянная угроза военного вторжения со стороны Швеции держала местные гарнизоны в многолетнем напряжении.
Многие солдаты просто меняли место жительства, уходя вглубь России, тем самым, покидая место службы.
4. Вербовка родственников дезертиров 😐
Чтобы восполнить небоевые потери, Правительство вербовало братьев, племянников и отцов сбежавших крестьян.
Последние были в курсе дел, происходивших в армии, поэтому более теплого отношения к несению службы не испытывали.
5. Дезертирство в цифрах 🫣
Изначальная численность полков "нового строя" на 1657 г. составляла 11.000 человек.
За шесть лет их численность упала на 59%!
К 1663 г. на службе, уже во время войны, состояло всего 4.500 человек!
Массовое дезертирство стало наглядной формой пассивного сопротивления крестьянского мира чудовищным условиям солдатской службы.
Хотя бежали далеко не все.
Деревни, в которых была высокая групповая солидарность, отличались повышенной устойчивостью к дезертирским настроениям.
Бочкарев А.С. Дезертирство олонецких пашенных солдат: факторы и динамика. 2023.
#Общество #Государство #Россия #XVIIв.
👍22✍8❤3🤯2🔥1
7 из 10 россиян на грани выживания
Кажется, что всё под контролем, когда у тебя есть работа.
Но давай честно — ты проживёшь без зарплаты хотя бы месяц?
Вот что говорит статистика:
📉 52% россиян вообще не имеют сбережений.
📉 Из оставшихся — треть не протянет и 3х месяцев без дохода.
Итого: 70% россиян — живут от зарплаты до зарплаты.
Но проблема не в зарплатах, а в менталитете:
«Смысл копить - рубль все равно рухнет»;
«Срубить бабло — легко, копить — бессмысленно;
«Инвесторы — это мешки с деньгами, у меня нет лишнего».
А теперь добавим к этому системный каток:
❌ У россиян нет веры в будущее
В стране, где «всё может сгореть», никто не строит планы.
💳 Кредиты - новая норма
Люди живут не по средствам, потому что не понимают свой бюджет.
🤡 Финансовая неграмотность
Люди не просто не умеют распределять бюджет.
Они не хотят учиться.
📌 Поэтому, если ты откладываешь хотя бы 10% каждый месяц — ты уже обогнал миллионы.
Потому что копить в России деньги — подвиг.
#Общество #Россия
Кажется, что всё под контролем, когда у тебя есть работа.
Но давай честно — ты проживёшь без зарплаты хотя бы месяц?
Вот что говорит статистика:
📉 52% россиян вообще не имеют сбережений.
📉 Из оставшихся — треть не протянет и 3х месяцев без дохода.
Итого: 70% россиян — живут от зарплаты до зарплаты.
Но проблема не в зарплатах, а в менталитете:
«Смысл копить - рубль все равно рухнет»;
«Срубить бабло — легко, копить — бессмысленно;
«Инвесторы — это мешки с деньгами, у меня нет лишнего».
А теперь добавим к этому системный каток:
❌ У россиян нет веры в будущее
В стране, где «всё может сгореть», никто не строит планы.
💳 Кредиты - новая норма
Люди живут не по средствам, потому что не понимают свой бюджет.
🤡 Финансовая неграмотность
Люди не просто не умеют распределять бюджет.
Они не хотят учиться.
📌 Поэтому, если ты откладываешь хотя бы 10% каждый месяц — ты уже обогнал миллионы.
Потому что копить в России деньги — подвиг.
#Общество #Россия
😢20👍13✍6😁2👏1
Меня услышали! 🥳
Правительство Санкт-Петербурга с размахом проведет день города...
В будний день 🤡
#Россия
Правительство Санкт-Петербурга с размахом проведет день города...
В будний день 🤡
#Россия
Telegram
Атлас амбиций
Праздников больше нету 😞
После 2022 г. Я наблюдаю постоянное ухудшение качества городских мероприятий.
И 9 мая в СПб не стал для меня исключением.
1. Парад победы никогда нельзя посмотреть в живую 🙈
Это причина, по которой парады в маленьких городах гораздо…
После 2022 г. Я наблюдаю постоянное ухудшение качества городских мероприятий.
И 9 мая в СПб не стал для меня исключением.
1. Парад победы никогда нельзя посмотреть в живую 🙈
Это причина, по которой парады в маленьких городах гораздо…
👍10😢4👀3
📊 Отчетов гора, зарплата - дыра
Россияне тратят на работу больше времени, чем европейцы.
Но по производительности труда — мы на самом дне Европы.
Проблема не в лени.
Просто миллионы людей заняты на работе, которая не даёт стране никакой пользы.
🧱 Кто съедает экономику?
🔹 Кондуктор - может быть заменён турникетом, но пока нужен для галочки.
🔹 Полицейский - не предотвращает преступления, зато успокаивает власть.
🔹 HR - если нет текучки кадров, заполняет журналы, копирует приказы и штампует документы.
🔹Охранник ТЦ - следит за мониторами, на которых ничего не происходит.
🔹 Охранник метро - создает иллюзию безопасности, проверяя сумки.
💼 Почему это всё существует?
🔹 Контроль важнее прибыли - чем больше согласований, тем меньше риска «самодеятельности».
🔹Дешевые кадры - пока можно нанимать людей за 45 тысяч, автоматизация "невыгодна".
🔹 Страх оптимизации - каждое увольнение воспринимается как потенциальная угроза для увольняющего.
🔹Негативные стимулы - если не держать штат, урежут финансирование.
🔹Отсутствие конкуренции - зачем работать эффективно, если потребитель никуда не денется?
🧨 В итоге:
🔻 Работы полно, но она бесполезна.
🔻 Люди работают, но не зарабатывают.
🔻 Проекты стартуют и глохнут в папках.
🔻 Новые идеи тонут в согласованиях.
📉 Поэтому:
🔸 Норвежец дает экономике в 3 раза больше, чем россиянин.
🔸 Француз работает меньше, а зарабатывает и живет больше.
🔸 Россия тратит миллиарды на труд, который сам себе мешает.
И страшно не то, что эти профессии существуют.
А сколько будет сломано человеческих жизней, когда результат станет важнее прибыли.
#Россия #Общество #ИИ #Прекариат #Экономика
Россияне тратят на работу больше времени, чем европейцы.
Но по производительности труда — мы на самом дне Европы.
Проблема не в лени.
Просто миллионы людей заняты на работе, которая не даёт стране никакой пользы.
🧱 Кто съедает экономику?
🔹 Кондуктор - может быть заменён турникетом, но пока нужен для галочки.
🔹 Полицейский - не предотвращает преступления, зато успокаивает власть.
🔹 HR - если нет текучки кадров, заполняет журналы, копирует приказы и штампует документы.
🔹Охранник ТЦ - следит за мониторами, на которых ничего не происходит.
🔹 Охранник метро - создает иллюзию безопасности, проверяя сумки.
💼 Почему это всё существует?
🔹 Контроль важнее прибыли - чем больше согласований, тем меньше риска «самодеятельности».
🔹Дешевые кадры - пока можно нанимать людей за 45 тысяч, автоматизация "невыгодна".
🔹 Страх оптимизации - каждое увольнение воспринимается как потенциальная угроза для увольняющего.
🔹Негативные стимулы - если не держать штат, урежут финансирование.
🔹Отсутствие конкуренции - зачем работать эффективно, если потребитель никуда не денется?
🧨 В итоге:
🔻 Работы полно, но она бесполезна.
🔻 Люди работают, но не зарабатывают.
🔻 Проекты стартуют и глохнут в папках.
🔻 Новые идеи тонут в согласованиях.
📉 Поэтому:
🔸 Норвежец дает экономике в 3 раза больше, чем россиянин.
🔸 Француз работает меньше, а зарабатывает и живет больше.
🔸 Россия тратит миллиарды на труд, который сам себе мешает.
И страшно не то, что эти профессии существуют.
А сколько будет сломано человеческих жизней, когда результат станет важнее прибыли.
#Россия #Общество #ИИ #Прекариат #Экономика
👍82🤔18😢13😁4👀2
🏭Погоны, деньги, кланы - властные интриги в провинции
Если ты поступил на гос.управление, чтобы войти в политику, то разочарую.
В маленьких городках правят не мэр и не чиновники, а крупный бизнес.
От него зависит все: бюджет, рабочие места, и даже местная политика.
💰 Бизнес решает всё
- Один крупный завод даёт до 80% рабочих мест и почти весь налоговый доход.
Без него не будет ни зарплат, ни ремонта дорог, ни света на площади.
- Директор завода не просто звонит в мэрию — он назначает всех, кто там сидит.
- Хочешь парк, но он невыгоден заводу?
Забудь. Проект умрет на согласовании.
👑 Губернатор — главный кукловод
- Губернаторы решают, кто будет главой города.
Нужного человека продвигают через аппаратную комбинацию — конкурентов заранее снимают с дистанции.
- Если мэр выходит из-под контроля, его снимают под благовидным предлогом.
- Губернатор — не арбитр, а игрок. У него свои интересы, свои люди и свои обязательства.
🎭 Партии: инструмент или декорация?
- Через партийные списки в город заходят “свои” от бизнеса, администрации и силовиков.
- Не проголосовал "как надо"?
Прощай, мандат.
- Даже если партию никто не любит, через неё легко мобилизовать учителей, медиков и бюджетников.
Отчёты требуют "единства”.
💀 Криминал ушёл в тень, но не исчез
- В 90-х и 2000-х криминал контролировал бизнес, рынок и часть власти.
- Сейчас влияние криминала уменьшилось, но старые связи никуда не делись.
- Криминал оказывает скрытое влияние на политику, вливаясь в легальные бизнес-структуры и поддерживая «своих» политиков.
🚨 Где же siloviki?
- Их бывшие начальники работают в мэрии и правительствах.
- Через них силовики вмешиваются в выборы и разруливают элитные конфликты.
- Пока всё тихо — они в тени.
Но как только начнётся протест или конфликт элит — включаются по полной.
📌 А как же люди?
Их не спрашивают.
Их участие в политике - декорация.
Их мнение - статистика в отчете.
Городом управляют ради стабильности, а не ради развития.
Цель элит — сохранить систему.
А не улучшить твою жизнь.
Чирикова А.Е. Власть в малом российском городе: контуры эмпирической модели. 2024.
#Россия #Общество #Власть #Кордонский
Если ты поступил на гос.управление, чтобы войти в политику, то разочарую.
В маленьких городках правят не мэр и не чиновники, а крупный бизнес.
От него зависит все: бюджет, рабочие места, и даже местная политика.
- Один крупный завод даёт до 80% рабочих мест и почти весь налоговый доход.
Без него не будет ни зарплат, ни ремонта дорог, ни света на площади.
- Директор завода не просто звонит в мэрию — он назначает всех, кто там сидит.
- Хочешь парк, но он невыгоден заводу?
Забудь. Проект умрет на согласовании.
- Губернаторы решают, кто будет главой города.
Нужного человека продвигают через аппаратную комбинацию — конкурентов заранее снимают с дистанции.
- Если мэр выходит из-под контроля, его снимают под благовидным предлогом.
- Губернатор — не арбитр, а игрок. У него свои интересы, свои люди и свои обязательства.
🎭 Партии: инструмент или декорация?
- Через партийные списки в город заходят “свои” от бизнеса, администрации и силовиков.
- Не проголосовал "как надо"?
Прощай, мандат.
- Даже если партию никто не любит, через неё легко мобилизовать учителей, медиков и бюджетников.
Отчёты требуют "единства”.
- В 90-х и 2000-х криминал контролировал бизнес, рынок и часть власти.
- Сейчас влияние криминала уменьшилось, но старые связи никуда не делись.
- Криминал оказывает скрытое влияние на политику, вливаясь в легальные бизнес-структуры и поддерживая «своих» политиков.
- Их бывшие начальники работают в мэрии и правительствах.
- Через них силовики вмешиваются в выборы и разруливают элитные конфликты.
- Пока всё тихо — они в тени.
Но как только начнётся протест или конфликт элит — включаются по полной.
📌 А как же люди?
Их не спрашивают.
Их участие в политике - декорация.
Их мнение - статистика в отчете.
Городом управляют ради стабильности, а не ради развития.
Цель элит — сохранить систему.
А не улучшить твою жизнь.
Чирикова А.Е. Власть в малом российском городе: контуры эмпирической модели. 2024.
#Россия #Общество #Власть #Кордонский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😢32👏16👍7✍2❤2
📉 Менталитет или институты: кто сделал нас бедными?
- Работа не волк, в лес не убежит;
- Трудами праведными не наживешь палат каменных;
- Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость.
Так нам объясняют низкие зарплаты, коррупцию и надежды на царя-батюшку.
Для убедительности к этому приплетают душу народа, фольклор и православие - дескать, "терпелив русский народ".
Но если брать карту экономической свободы, то болгарывосхитились даже свободнее французов.
А та же католическая Австрия недалеко ушла от протестантской Германии.
Выходит, народ беден не из-за менталитета, а из-за чиновников, которые душат экономику?
Или все дело в нас - потому что мы позволили держать себя в бедности, а наши предки веками верили, что не могут жить иначе?
🎙 Обсудим это на воскресном стриме
Тема: "Как менталитет россиян формирует экономику".
Старт: 9 июня, в 20:30.
#Россия #Психология #Общество #Государство #Экономика
- Работа не волк, в лес не убежит;
- Трудами праведными не наживешь палат каменных;
- Тащи с работы каждый гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость.
Так нам объясняют низкие зарплаты, коррупцию и надежды на царя-батюшку.
Для убедительности к этому приплетают душу народа, фольклор и православие - дескать, "терпелив русский народ".
Но если брать карту экономической свободы, то болгары
А та же католическая Австрия недалеко ушла от протестантской Германии.
Выходит, народ беден не из-за менталитета, а из-за чиновников, которые душат экономику?
Или все дело в нас - потому что мы позволили держать себя в бедности, а наши предки веками верили, что не могут жить иначе?
🎙 Обсудим это на воскресном стриме
Тема: "Как менталитет россиян формирует экономику".
Старт: 9 июня, в 20:30.
#Россия #Психология #Общество #Государство #Экономика
👍26🤔6❤2👏2