Навигация по каналу
Текстовые посты
Навигация по постам осуществляется по хэштегам, которые приведены под каждым постом.
Посты про государство в целом: #Государство
Посты про общество в целом: #Общество
Посты про элиты: #Элиты
Посты про эксплуатацию элитами общества: #Эксплуатация
Посты про Россию: #Россия
Посты про другие страны: #Англия, #Франция, #Испания
Посты про историю: #История
Посты про макропроцессы: #Геополитика
Посты про гегемонов современности и прошлого: #Гегемон
Посты про колонии: #Колониализм
Посты про торговлю: #Торговля
Посты про XVI век: #XVIв.
Посты про XIX век: #XIXв.
Посты про избирательный процесс: #Выборы
Посты про СМИ: #Медиа
Посты про трагедию России XXI века: #Раскол
Выдержки философов-политологов: #ПолитическаяФилософия
Заметки Кордонского: #Кордонский
Анализ законодательства: #Законы
Серия постов про хлопок: #КорольХлопок
Личные заметки автора: #Личное
Посты по тематике закрытого канала: #MagnumOpus
Хэштеги по стримам: #Стрим
Вдохновиться: #Цитаты
Покекать: #Мемы
Magnum Opus
Получить доступ к эксклюзивным материалам можно здесь.
Ссылка на Youtube-канал здесь.
Правила группы
Запрещены:
1. Грубое, провокационное и неуважительное общение;
2. Спам, флуд, слэнг, комментарии не по теме поста;
3. Прямая и косвенная реклама чужих проектов без согласования с админом.
В случае нарушения правил, модератор выносит предупреждение.
Повторное нарушение влечет бан.
Текстовые посты
Навигация по постам осуществляется по хэштегам, которые приведены под каждым постом.
Посты про государство в целом: #Государство
Посты про общество в целом: #Общество
Посты про элиты: #Элиты
Посты про эксплуатацию элитами общества: #Эксплуатация
Посты про Россию: #Россия
Посты про другие страны: #Англия, #Франция, #Испания
Посты про историю: #История
Посты про макропроцессы: #Геополитика
Посты про гегемонов современности и прошлого: #Гегемон
Посты про колонии: #Колониализм
Посты про торговлю: #Торговля
Посты про XVI век: #XVIв.
Посты про XIX век: #XIXв.
Посты про избирательный процесс: #Выборы
Посты про СМИ: #Медиа
Посты про трагедию России XXI века: #Раскол
Выдержки философов-политологов: #ПолитическаяФилософия
Заметки Кордонского: #Кордонский
Анализ законодательства: #Законы
Серия постов про хлопок: #КорольХлопок
Личные заметки автора: #Личное
Посты по тематике закрытого канала: #MagnumOpus
Хэштеги по стримам: #Стрим
Вдохновиться: #Цитаты
Покекать: #Мемы
Magnum Opus
Получить доступ к эксклюзивным материалам можно здесь.
Ссылка на Youtube-канал здесь.
Правила группы
Запрещены:
1. Грубое, провокационное и неуважительное общение;
2. Спам, флуд, слэнг, комментарии не по теме поста;
3. Прямая и косвенная реклама чужих проектов без согласования с админом.
В случае нарушения правил, модератор выносит предупреждение.
Повторное нарушение влечет бан.
Превью к будущим постам
He built him a stately palace,
With gold from beyond the sea;
And he laid with care the corner-stone,
And he called it Slavery:
He summoned an army with banners,
To keep his foes at bay;
And, gazing with pride on his palace walls,
He said, "They will stand for aye!"
#КорольХлопок
He built him a stately palace,
With gold from beyond the sea;
And he laid with care the corner-stone,
And he called it Slavery:
He summoned an army with banners,
To keep his foes at bay;
And, gazing with pride on his palace walls,
He said, "They will stand for aye!"
#КорольХлопок
Прародитель капитализма
По мнению Свена Беккерта, именно хлопок являлся самым ценным товаром, который стал основой современной системы мира.
На протяжении тысячелетий, независимо друг от друга, африканцы, американцы и азиаты вместе с растительной пищей выращивали самое ценное, что могла произвести аграрная экономика - хлопок.
Белые тонкие нити, превращаемые в ткани, становились настоящим сокровищем для их владельцев и торговцев, продававших труд фермеров-ткачей за моря.
Наибольшей ценностью, вплоть до XIX в., пользовались индийские ткани, о качестве которых ходили легенды.
А настоящей экзотикой хлопок стал считаться в Европе, благодаря торговле с Исламским миром.
Привезенный в XII в. в Северную Италию Венецией и Генуей хлопок сделал итальянские города ведущими производителями тканей, обеспечив их процветание на три столетия.
До этого европейцы были вынуждены носить грубую, дорогую, трудно стираемую и одноцветную шерстяную одежду.
Итальянские купцы, имея опыт производства шерсти, немедленно развернули производство тканей.
Они договаривались с женщинами из ближайших деревень для производства пряжи из хлопка-сырца.
Потом они заключали договоры с ремесленниками из гильдий, для производства из пряжи тканей.
Последние маркировались и отправлялись покорять рынки Германии, Богемии, Венгрии и вновь Среднего Востока.
Конкуренцию итальянцам смогли составить лишь города Южной Германии, в которых как производство пряжи, так и тканей, было сконцентрировано в сельской местности.
Ограничения итальянских гильдий играло на руку мелким регионам Европы, впервые в истории почувствовавших выгоду от производства хлопковой одежды.
#КорольХлопок #Торговля #Глобализация
По мнению Свена Беккерта, именно хлопок являлся самым ценным товаром, который стал основой современной системы мира.
На протяжении тысячелетий, независимо друг от друга, африканцы, американцы и азиаты вместе с растительной пищей выращивали самое ценное, что могла произвести аграрная экономика - хлопок.
Белые тонкие нити, превращаемые в ткани, становились настоящим сокровищем для их владельцев и торговцев, продававших труд фермеров-ткачей за моря.
Наибольшей ценностью, вплоть до XIX в., пользовались индийские ткани, о качестве которых ходили легенды.
А настоящей экзотикой хлопок стал считаться в Европе, благодаря торговле с Исламским миром.
Привезенный в XII в. в Северную Италию Венецией и Генуей хлопок сделал итальянские города ведущими производителями тканей, обеспечив их процветание на три столетия.
До этого европейцы были вынуждены носить грубую, дорогую, трудно стираемую и одноцветную шерстяную одежду.
Итальянские купцы, имея опыт производства шерсти, немедленно развернули производство тканей.
Они договаривались с женщинами из ближайших деревень для производства пряжи из хлопка-сырца.
Потом они заключали договоры с ремесленниками из гильдий, для производства из пряжи тканей.
Последние маркировались и отправлялись покорять рынки Германии, Богемии, Венгрии и вновь Среднего Востока.
Конкуренцию итальянцам смогли составить лишь города Южной Германии, в которых как производство пряжи, так и тканей, было сконцентрировано в сельской местности.
Ограничения итальянских гильдий играло на руку мелким регионам Европы, впервые в истории почувствовавших выгоду от производства хлопковой одежды.
#КорольХлопок #Торговля #Глобализация
Говоря о роли хлопка в истории человечества, необходимо дополнить, где он используется кроме текстильной промышленности.
Вот небольшой список:
1. Производство пороха;
2. Производство взрывчатки;
3. Производство бумаги;
4. Производство палаток, рыболовных сетей;
5. Производство хлопкового масла, ваты, повязок, бинтов, масок, сахарной ваты, фильтров для кофе, москитных штор, клейких лент;
6. Производство косметической и мыльной продукции;
7. Производство резины и пластика;
8. Производство холстов;
9. Производство пишущих машинок;
10. Производство сыра;
11. Производство зонтов;
12. Производство парусов.
All bow to King!
#КорольХлопок
Вот небольшой список:
1. Производство пороха;
2. Производство взрывчатки;
3. Производство бумаги;
4. Производство палаток, рыболовных сетей;
5. Производство хлопкового масла, ваты, повязок, бинтов, масок, сахарной ваты, фильтров для кофе, москитных штор, клейких лент;
6. Производство косметической и мыльной продукции;
7. Производство резины и пластика;
8. Производство холстов;
9. Производство пишущих машинок;
10. Производство сыра;
11. Производство зонтов;
12. Производство парусов.
All bow to King!
#КорольХлопок
Военный капитализм как норма жизни
Несмотря на появление хлопка в Европе, никакого чуда не произошло - европейцы не разорили индийских или китайских производителей ткани.
Чудо произошло с падением Византии, и монополизацией рынка хлопка (и специй) османами.
Итальянские и немецкие предприятия, закупавшие хлопок в Леванте, балансировали на грани, что привело к организации вооружённых экспедиций в Индию.
Нельзя сказать, что раньше не существовало торговых войн - взять ту же войну между Генуей и Венеций за контроль над Средиземноморьем.
Но именно в XVI в. частные лица в массовом порядке стали принуждать другие страны к торговле, как самостоятельно, так и с привлечением государственных сил.
Так зародился военный капитализм.
И так началось сращивание государства и капитала.
#КорольХлопок #История #Торговля #Глобализация
Несмотря на появление хлопка в Европе, никакого чуда не произошло - европейцы не разорили индийских или китайских производителей ткани.
Чудо произошло с падением Византии, и монополизацией рынка хлопка (и специй) османами.
Итальянские и немецкие предприятия, закупавшие хлопок в Леванте, балансировали на грани, что привело к организации вооружённых экспедиций в Индию.
Нельзя сказать, что раньше не существовало торговых войн - взять ту же войну между Генуей и Венеций за контроль над Средиземноморьем.
Но именно в XVI в. частные лица в массовом порядке стали принуждать другие страны к торговле, как самостоятельно, так и с привлечением государственных сил.
Так зародился военный капитализм.
И так началось сращивание государства и капитала.
#КорольХлопок #История #Торговля #Глобализация
Атлантический треугольник четырехугольник
Хотя в литературе часто можно встретить описание атлантической торговли, контроль за которой фактически определял статус свердержавы, на деле она была устроена куда сложнее.
Напомню наиболее цитируемую систему.
В Европе производились промышленные товары, которые обменивались в Африке на рабов.
Рабы отправлялись в Америку, где добывали хлопок, сахар и табак, который затем отправлялся в Европу.
И если с выращиванием на огромных американских просторах хлопка проблем не было (эти земли идеально подходили для выращивания монокультур), то с продажей промышленных европейских товаров возникали сложности.
Хлопковая промышленность Европы еще не была достаточно развита.
Сами европейцы вплоть до 1600-х гг. продолжали носить шерстяную или льняную одежду.
Да и по качеству хлопковые изделия Европы уступали индийской и китайской продукции.
Выход был найден в универсальном товаре, который мог бы заинтересовать африканских вождей-работорговцев, да и любого другого контрагента во всем мире - индийский хлопковый текстиль.
Последний либо обменивался европейцами на пряности в Юго-Восточной Азии, либо отправлялся в Европу для собственного потребления.
Либо, что чаще, выступал платой за рабов.
При этом, требования африканской публики к хлопковому текстилю были крайне завышенными.
По воспоминаниям европейцев-торговцев, ни в одной африканской деревне вкус к одежде не совпадал со вкусом в другой.
Из-за этого европейцам приходилось брать на корабли все возможные виды тканей, лишь бы угодить требовательным покупателям.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация
Хотя в литературе часто можно встретить описание атлантической торговли, контроль за которой фактически определял статус свердержавы, на деле она была устроена куда сложнее.
Напомню наиболее цитируемую систему.
В Европе производились промышленные товары, которые обменивались в Африке на рабов.
Рабы отправлялись в Америку, где добывали хлопок, сахар и табак, который затем отправлялся в Европу.
И если с выращиванием на огромных американских просторах хлопка проблем не было (эти земли идеально подходили для выращивания монокультур), то с продажей промышленных европейских товаров возникали сложности.
Хлопковая промышленность Европы еще не была достаточно развита.
Сами европейцы вплоть до 1600-х гг. продолжали носить шерстяную или льняную одежду.
Да и по качеству хлопковые изделия Европы уступали индийской и китайской продукции.
Выход был найден в универсальном товаре, который мог бы заинтересовать африканских вождей-работорговцев, да и любого другого контрагента во всем мире - индийский хлопковый текстиль.
Последний либо обменивался европейцами на пряности в Юго-Восточной Азии, либо отправлялся в Европу для собственного потребления.
Либо, что чаще, выступал платой за рабов.
При этом, требования африканской публики к хлопковому текстилю были крайне завышенными.
По воспоминаниям европейцев-торговцев, ни в одной африканской деревне вкус к одежде не совпадал со вкусом в другой.
Из-за этого европейцам приходилось брать на корабли все возможные виды тканей, лишь бы угодить требовательным покупателям.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация
Как Европа захватила мировые рынки
Невероятный спрос на индийский хлопок влечет за собой логичный вопрос – а разве индийские княжества и производители не богатели на продаже универсального ресурса?
Богатели, так как европейцы, при покупке хлопка, полагались на торговлю с индийскими посредниками, которые бережно хранили свои связи с фермерами и ткачами из внутренних районов Индии.
Фактически для индусских фермеров и ткачей (но больше для князей и посредников), с 1600 по 1800 гг., наступил золотой век, так как они сами могли выбирать, кому из европейцев, в какие сроки, и за какую цену поставлять товар.
Более того, монополизации рынка европейцами (в особенности англичанами) препятствовали моголы и арабы, вывозившие ткани в Османскую империю. Так, в 1700-х годах, европейские купцы получали всего лишь треть от всех продававшихся тканей в Дакке.
Ситуацию изменил начавшийся в 1720-х годах распад империи Моголов, в который активно вмешивались европейцы.
Более того, со смещением центра торговли в британский Бомбей, европейцы также монополизировали рынки Восточной и Западной Африки. Последствия этих действий затронули даже экономическое благосостояние Османской империи.
Таким образом, европейцы добились монополизации на ключевых мировых рынках за счет работорговли, экспроприации территорий туземцев, и вооруженных сил частных лиц, надзор за которыми со стороны государства был минимальным.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
Невероятный спрос на индийский хлопок влечет за собой логичный вопрос – а разве индийские княжества и производители не богатели на продаже универсального ресурса?
Богатели, так как европейцы, при покупке хлопка, полагались на торговлю с индийскими посредниками, которые бережно хранили свои связи с фермерами и ткачами из внутренних районов Индии.
Фактически для индусских фермеров и ткачей (но больше для князей и посредников), с 1600 по 1800 гг., наступил золотой век, так как они сами могли выбирать, кому из европейцев, в какие сроки, и за какую цену поставлять товар.
Более того, монополизации рынка европейцами (в особенности англичанами) препятствовали моголы и арабы, вывозившие ткани в Османскую империю. Так, в 1700-х годах, европейские купцы получали всего лишь треть от всех продававшихся тканей в Дакке.
Ситуацию изменил начавшийся в 1720-х годах распад империи Моголов, в который активно вмешивались европейцы.
Более того, со смещением центра торговли в британский Бомбей, европейцы также монополизировали рынки Восточной и Западной Африки. Последствия этих действий затронули даже экономическое благосостояние Османской империи.
Таким образом, европейцы добились монополизации на ключевых мировых рынках за счет работорговли, экспроприации территорий туземцев, и вооруженных сил частных лиц, надзор за которыми со стороны государства был минимальным.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
Почему продажа хлопка не стала для европейцев причиной голландской индийской болезни?
Какие были причины для создания и развития хлопчатобумажной промышленности в Европе, если европейцы зарабатывали огромные капиталы путем вывоза и продажи индийского хлопка?
Возможности для этого создали европейские производители льняной и шерстяной одежды.
Справедливо опасаясь роста популярности качественных хлопковых изделий, в ряде европейских стран были пролоббированы протекционистские законы, запрещающие ввоз индийских тканей в Европу.
Но этот шаг лишь обезопасил национальных производителей хлопковой ткани от конкуренции с Азией.
При этом, у последних сохранялась возможность копировать (хотя и не во всем) индийские технологии, что привело к постоянному увеличению производства хлопковых тканей, спрос на которые постоянно рос.
Высокие заработки привели к трансформации ограничительных мер в поощрительные.
Правительства европейских стран стали вводить дополнительные протекционистские барьеры для еще большего роста промышленного производства.
Объем производства был настолько высок, что уже к 1750 г. европейские производители ткани работали на экспорт своей продукции в Америку и Африку.
Уже к концу XVIII века Англия экспортировала 2\3 произведенных тканей за границу.
Популярность европейских тканей у африканцев была обусловлена ранним знакомством народов Африки с индийскими тканями, их дефицитом, а также собственными попытками создать хлопковую отрасль.
Уникальность данной ситуации заключалась в том, что ранее торговцы какого-либо региона не могли позволить себе вмешиваться в торговые процессы по всему миру, перестраивая под себя потоки распределения востребованного товара.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
Какие были причины для создания и развития хлопчатобумажной промышленности в Европе, если европейцы зарабатывали огромные капиталы путем вывоза и продажи индийского хлопка?
Возможности для этого создали европейские производители льняной и шерстяной одежды.
Справедливо опасаясь роста популярности качественных хлопковых изделий, в ряде европейских стран были пролоббированы протекционистские законы, запрещающие ввоз индийских тканей в Европу.
Но этот шаг лишь обезопасил национальных производителей хлопковой ткани от конкуренции с Азией.
При этом, у последних сохранялась возможность копировать (хотя и не во всем) индийские технологии, что привело к постоянному увеличению производства хлопковых тканей, спрос на которые постоянно рос.
Высокие заработки привели к трансформации ограничительных мер в поощрительные.
Правительства европейских стран стали вводить дополнительные протекционистские барьеры для еще большего роста промышленного производства.
Объем производства был настолько высок, что уже к 1750 г. европейские производители ткани работали на экспорт своей продукции в Америку и Африку.
Уже к концу XVIII века Англия экспортировала 2\3 произведенных тканей за границу.
Популярность европейских тканей у африканцев была обусловлена ранним знакомством народов Африки с индийскими тканями, их дефицитом, а также собственными попытками создать хлопковую отрасль.
Уникальность данной ситуации заключалась в том, что ранее торговцы какого-либо региона не могли позволить себе вмешиваться в торговые процессы по всему миру, перестраивая под себя потоки распределения востребованного товара.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
Политические институты просто имба?!
Несмотря на доминирование в трансокеанской хлопковой торговле Великобритании, индийские производители ткани отказывались сдаваться в конкурентной борьбе.
Индийские деревни продолжали выдавать высококачественную продукцию за низкую плату.
Напротив, в Великобритании труд стоил слишком дорого - рост объемов производства приводил к росту транспортных издержек, а также вынуждал капиталистов привлекать ограниченные трудовые ресурсы.
Из-за этих факторов впервые в истории на первые роли в экономике вышел фабрикант.
Человек, который использовал капитал не для завоевания территорий, а для организации рабочих в огромные машинные производства.
Внедрение в 1790 году прядильных машин позволило сократить пряжу ста фунтов хлопка-сырца с 50.000 часов в Индии до 1.000 часов в Великобритании.
К 1825 году временные траты были сокращены до 130 часов.
Но самое главное - произошла трансформация общественных отношений.
Если раньше торговцы ходили по деревням в поисках рабочей силы, то теперь работники добивались работы у мануфактурщиков.
Впервые капиталисты организовывали, контролировали и доминировали в производственном процессе за пределами американских рабских плантаций.
Ни Китай, ни Индия, ни ближайший конкурент Великобритании - Пруссия, не смогли достичь тех же успехов из-за слабости политических институтов.
Так, прядильные машины впервые появились еще в Китае, в 1313.
Однако, из-за ограничения женщин, отсутствия у ткачей иных источников дохода, а также отсутствия монополии на внешних рынках, машинный труд в Китае и Индии так и не пришел на смену ручному.
В свою очередь, прочные торговые связи и политические институты (не без помощи военного флота) позволили Великобритании охранять рынки сбыта, регулировать производство, а также гарантировать безопасность перемещения капитала и исполнения договоров.
Именно политические институты позволили мобилизовать труд за наемную плату, спровоцировав индустриальную революцию.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
Несмотря на доминирование в трансокеанской хлопковой торговле Великобритании, индийские производители ткани отказывались сдаваться в конкурентной борьбе.
Индийские деревни продолжали выдавать высококачественную продукцию за низкую плату.
Напротив, в Великобритании труд стоил слишком дорого - рост объемов производства приводил к росту транспортных издержек, а также вынуждал капиталистов привлекать ограниченные трудовые ресурсы.
Из-за этих факторов впервые в истории на первые роли в экономике вышел фабрикант.
Человек, который использовал капитал не для завоевания территорий, а для организации рабочих в огромные машинные производства.
Внедрение в 1790 году прядильных машин позволило сократить пряжу ста фунтов хлопка-сырца с 50.000 часов в Индии до 1.000 часов в Великобритании.
К 1825 году временные траты были сокращены до 130 часов.
Но самое главное - произошла трансформация общественных отношений.
Если раньше торговцы ходили по деревням в поисках рабочей силы, то теперь работники добивались работы у мануфактурщиков.
Впервые капиталисты организовывали, контролировали и доминировали в производственном процессе за пределами американских рабских плантаций.
Ни Китай, ни Индия, ни ближайший конкурент Великобритании - Пруссия, не смогли достичь тех же успехов из-за слабости политических институтов.
Так, прядильные машины впервые появились еще в Китае, в 1313.
Однако, из-за ограничения женщин, отсутствия у ткачей иных источников дохода, а также отсутствия монополии на внешних рынках, машинный труд в Китае и Индии так и не пришел на смену ручному.
В свою очередь, прочные торговые связи и политические институты (не без помощи военного флота) позволили Великобритании охранять рынки сбыта, регулировать производство, а также гарантировать безопасность перемещения капитала и исполнения договоров.
Именно политические институты позволили мобилизовать труд за наемную плату, спровоцировав индустриальную революцию.
#КорольХлопок #Торговля #История #Глобализация #Гегемон #Англия
Карибы уничтожают экономику Османской империи
Массовое привлечение рабочей силы к производству тканей актуализировало для английских промышленников доступ к сырью - хлопку.
Но Османская империя, выступавшая основным поставщиком хлопка в Европу на протяжении XVII-XVIII веков, больше не справлялась с колоссальным спросом.
При этом, европейцы хотели, но не могли заставить Османскую империю разрушить феодальные отношения, что повлекло бы перераспределение земли и труда для увеличения производства хлопка.
В итоге, если в 1790 году Османская империя поставляла 20% хлопка в Великобританию, то к 1820 году эта доля сократилась до жалких 0.29%
Как ни странно, Ост-Индская компания также не могла решить проблему фабрикантов.
Проблема не ограничивалась нарушением производственных цепочек самой компании, продававшей ткани.
Индийский хлопок уже не подходил для английских фабрик из-за своего неоднородного состава, стоимости поставки, а также отсутствия необходимой рабочей силы для выращивания хлопка.
Кроме того, Ост-Индская компания обменивала хлопок на чай в Китае, чтобы не вывозить из страны золото.
На этот раз европейцев спасли... Карибы.
Которые, хотя и имели традиции выращивания хлопка с 1630-х годов, все же специализировались на поставках табака и кофе. Поэтому карибские острова начали стремительно наращивать поставки хлопка только с 1780-х годов.
На пике хлопкового бума 1780-х, только в Санто-Доминго ежегодно отправлялось до 30.000 рабов.
А в Гайане производство хлопка с 1789 по 1802 гг. подскочило на 862%!
Теплый климат, хорошая почва и практически неиссякаемый источник рабочей силы позволяли плантаторам оперативно реагировать на запросы рынка.
А принудительный характер труда позволял зарабатывать огромные состояния, игнорируя базовые потребности рабов, а также «трудоемкость выращивания растительной культуры».
Поэтому неудивительно, что производство хлопка на Карибах вскоре вновь спровоцировало новый виток территориальной экспансии в Америке.
#КорольХлопок #История #Англия #Колониализм #Турция
Массовое привлечение рабочей силы к производству тканей актуализировало для английских промышленников доступ к сырью - хлопку.
Но Османская империя, выступавшая основным поставщиком хлопка в Европу на протяжении XVII-XVIII веков, больше не справлялась с колоссальным спросом.
При этом, европейцы хотели, но не могли заставить Османскую империю разрушить феодальные отношения, что повлекло бы перераспределение земли и труда для увеличения производства хлопка.
В итоге, если в 1790 году Османская империя поставляла 20% хлопка в Великобританию, то к 1820 году эта доля сократилась до жалких 0.29%
Как ни странно, Ост-Индская компания также не могла решить проблему фабрикантов.
Проблема не ограничивалась нарушением производственных цепочек самой компании, продававшей ткани.
Индийский хлопок уже не подходил для английских фабрик из-за своего неоднородного состава, стоимости поставки, а также отсутствия необходимой рабочей силы для выращивания хлопка.
Кроме того, Ост-Индская компания обменивала хлопок на чай в Китае, чтобы не вывозить из страны золото.
На этот раз европейцев спасли... Карибы.
Которые, хотя и имели традиции выращивания хлопка с 1630-х годов, все же специализировались на поставках табака и кофе. Поэтому карибские острова начали стремительно наращивать поставки хлопка только с 1780-х годов.
На пике хлопкового бума 1780-х, только в Санто-Доминго ежегодно отправлялось до 30.000 рабов.
А в Гайане производство хлопка с 1789 по 1802 гг. подскочило на 862%!
Теплый климат, хорошая почва и практически неиссякаемый источник рабочей силы позволяли плантаторам оперативно реагировать на запросы рынка.
А принудительный характер труда позволял зарабатывать огромные состояния, игнорируя базовые потребности рабов, а также «трудоемкость выращивания растительной культуры».
Поэтому неудивительно, что производство хлопка на Карибах вскоре вновь спровоцировало новый виток территориальной экспансии в Америке.
#КорольХлопок #История #Англия #Колониализм #Турция