ЧВК в российском праве - "они там есть"?

Медийная популярность ЧВК "Вагнер" актуализировала интерес к подобного рода структурам с правовой точки зрения.

Как известно, деятельность наемников в Российской Федерации преследуется по закону (ст. 359 УК РФ).
Но вопреки общепринятому заблуждению, ЧВК не наемники.
Почему так?

Международное право (Женевская конвенция 1977 г., применяется в России) определяет наемника как лицо, которое:

а) специально завербовано на месте ... для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
б) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
в) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду...;
г) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
д) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

Наемником может быть признано лицо, которое соответствует всем этим пунктам

Ну вот же, все сходится!
ЧВК в Африке есть? Есть. Они соответствуют критериям?
Нет.

1. Допустим вы поставили ЧВК охранять золотой рудник.
Это участие в военных действиях? Определенно нет.

2. Хорошо, ЧВК участвует непосредственно в военных действиях за деньги. Это выгода?

Да, выгода, но по документам это должен быть главный мотив для признания лица наемником.
Вы же не будете называть солдата контрактной армии наемником за то, что он получает жалование?
И как вы докажете корыстный мотив сотрудника ЧВК?

3. А если российская ЧВК воюет на российской территории?

Российское гражданство мгновенно снимает вопрос о принадлежности сотрудника ЧВК к наемникам.

4. Иностранный легион Франции - наемники?

Нет. Но по другому критерию - этот легион официально входит в состав сухопутных сил Франции.
То же нужно проверять при анализе других ЧВК.

Вот и получается, что ЧВК в российском праве все таки нет.

#Россия #ЧВК #Вагнер #Законы

В контексте вчерашнего обсуждения о разделении полномочий органов, было интересно найти пример удачного перераспределения функции защиты важных объектов.

И нашел я его... в ЧВК.

Почему ЧВК существуют, и их применение необходимость для каждой крупной страны?

Проблема в юрисдикции.

Сложно объяснить как собственным гражданам, так и на международной арене, что делают сотрудники полиции (или армии) в чужом государстве, охраняя нефтегазовые вышки.

ЧВК снимают эту проблему, потому что:

- Это частные структуры (хотя их связями с органами никого не удивишь);
- Они находятся там добровольно (потеря личного состава воспринимается менее болезненно);
- Они снимают вопрос о присутствии армии или полиции на территории чужой страны;
- ЧВК являются своеобразным заработком для лиц, не желающих связывать свою жизнь с государственными органами.

Таким образом, если дублирующие функции Росгвардии (или ФСО) по защите важных объектов на территории Российской Федерации вызывают вопросы, то за ее пределами данной проблемы не существует.

#Вагнер #Россия #Элиты #Государство #Газпром #Медиа #ЧВК