ЧВК в российском праве - "они там есть"?

Медийная популярность ЧВК "Вагнер" актуализировала интерес к подобного рода структурам с правовой точки зрения.

Как известно, деятельность наемников в Российской Федерации преследуется по закону (ст. 359 УК РФ).
Но вопреки общепринятому заблуждению, ЧВК не наемники.
Почему так?

Международное право (Женевская конвенция 1977 г., применяется в России) определяет наемника как лицо, которое:

а) специально завербовано на месте ... для того, чтобы сражаться в вооруженном конфликте;
б) фактически принимает непосредственное участие в военных действиях;
в) принимает участие в военных действиях, руководствуясь, главным образом, желанием получить личную выгоду...;
г) не является ни гражданином стороны, находящейся в конфликте, ни лицом, постоянно проживающим на территории, контролируемой стороной, находящейся в конфликте;
д) не входит в личный состав вооруженных сил стороны, находящейся в конфликте;

Наемником может быть признано лицо, которое соответствует всем этим пунктам

Ну вот же, все сходится!
ЧВК в Африке есть? Есть. Они соответствуют критериям?
Нет.

1. Допустим вы поставили ЧВК охранять золотой рудник.
Это участие в военных действиях? Определенно нет.

2. Хорошо, ЧВК участвует непосредственно в военных действиях за деньги. Это выгода?

Да, выгода, но по документам это должен быть главный мотив для признания лица наемником.
Вы же не будете называть солдата контрактной армии наемником за то, что он получает жалование?
И как вы докажете корыстный мотив сотрудника ЧВК?

3. А если российская ЧВК воюет на российской территории?

Российское гражданство мгновенно снимает вопрос о принадлежности сотрудника ЧВК к наемникам.

4. Иностранный легион Франции - наемники?

Нет. Но по другому критерию - этот легион официально входит в состав сухопутных сил Франции.
То же нужно проверять при анализе других ЧВК.

Вот и получается, что ЧВК в российском праве все таки нет.

#Россия #ЧВК #Вагнер #Законы

В контексте вчерашнего обсуждения о разделении полномочий органов, было интересно найти пример удачного перераспределения функции защиты важных объектов.

И нашел я его... в ЧВК.

Почему ЧВК существуют, и их применение необходимость для каждой крупной страны?

Проблема в юрисдикции.

Сложно объяснить как собственным гражданам, так и на международной арене, что делают сотрудники полиции (или армии) в чужом государстве, охраняя нефтегазовые вышки.

ЧВК снимают эту проблему, потому что:

- Это частные структуры (хотя их связями с органами никого не удивишь);
- Они находятся там добровольно (потеря личного состава воспринимается менее болезненно);
- Они снимают вопрос о присутствии армии или полиции на территории чужой страны;
- ЧВК являются своеобразным заработком для лиц, не желающих связывать свою жизнь с государственными органами.

Таким образом, если дублирующие функции Росгвардии (или ФСО) по защите важных объектов на территории Российской Федерации вызывают вопросы, то за ее пределами данной проблемы не существует.

#Вагнер #Россия #Элиты #Государство #Газпром #Медиа #ЧВК

Если существование ЧВК необходимость, почему их существование либо скрывается, либо отрицается?

"Тайна сия велика есть"

Представляется, что чем больше (в разумных пределах) раскрыта деятельность таких структур, тем менее они склонны к злоупотреблениям.

Более того, снижается шанс спекуляций и обвинений на международной арене. Одни плюсы.

В связи с этим, меня не особо удивила новость о том, что Газпром решил создать собственную ЧВК.

Создал и создал.
Кому-то же надо охранять объекты за территорией России.
Не нанимать же для этого западные компании.

Но почему сразу следуют опровержения, что не ЧВК это вовсе, а ЧОП?
Зачем тогда Газпрому новый ЧОП, если уже есть Газпром охрана?

И, в конце концов, почему нельзя найти сайт ЧВК Газпрома?
Собственный сайт есть у Барса, Ястреба, Вагнера.

Собственные сайты есть даже у непонятных гибридов - смеси добровольческих батальонов и ЧВК.

А у Факела и Потока сайтов нет.

Скрываются, чтобы Газпром не попал под санкции?

Не вижу в этом особого смысла, так как спецслужбы других стран знают о существовании данных структур.

Таким образом, российские медиа, замалчивая деятельность ЧВК, теряют меня как зрителя.

За информацией приходится обращаться к зарубежным или оппозиционным ресурсам.

Доверие к российским источникам информации падает.

Что в итоге?

Я вижу оптимальным поднимать вопрос о создании правовой базы для регулирования деятельности ЧВК.

Это позволит легитимировать деятельность ЧВК, и, возможно, создать предпосылки для общественного контроля.

Западные страны, в данном случае, не могут быть образцом.

Правовой статус ЧВК проблема и для западных стран, так как их промежуточный статус выгоден для ведения сомнительных дел за рубежом.

Великобритания, США, Германия, Франция придерживаются либо международных рекомендательных актов, либо слишком узких законов.

Так почему бы России не стать первопроходцем в сфере правового регулирования?

#Вагнер #Россия #Государство #Элиты #Газпром #Медиа

Отступление Франции из Африки.
Реальность, миф, масштабы

Государственный переворот в Нигере вновь спровоцировал волну интереса к африканским странам и военному присутствию ЧВК "Вагнер" в этом регионе.

Более того, все чаще можно услышать, что Россия и Франция конфликтуют из-за утраты последней влияния на часть африканских стран.

Так ли это?

Пойдем по порядку.

После ухода Франции из колоний была создана специфичная финансовая структура (зона франка), которая позволяла контролировать бюджеты ряда африканских стран.

Для поддержания системы в различных точках Африки базировались французские контингенты.

Те африканские Правительства, которые выступали против зоны франка, неожиданно сталкивались с государственными переворотами.

Но что в XXI-м веке?

На XXI-й век Франция последовательно сокращала вооруженные силы.

Особенно сильно сокращение ударило по ВВС Франции, которые, как считается, являются ключевым инструментом для ведения успешных боевых действий в Африке.

Проблема в том, что сокращение как раз пришлось на активизацию в 2011-2013 гг. террористических и этнических группировок, которые стали угрожать стабильности стран Сахельской пятерки:

Мавритании, Мали, Буркина-Фасо, Нигеру и Чаду.

Сахель важен, потому что это полоска плодородной земли, растянувшаяся между Сахарой и тропическими лесами.

#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья

Вслед за Мали в 2021 г. ситуация резко обострилась в Буркина-Фасо.

Франция также была вынуждена ввести в страну войска, которые также не смогли оперативно подавить вооруженные группировки.

Результат?

2022 г. государственный переворот в Буркина-Фасо.

Снова обвинения в адрес ЧВК "Вагнер", и снова требование вывести французские войска из страны.

Более того, в 2023 г. в Буркина-Фасо приходят российские СМИ: Russia Today и Sputnique.

Требования о выводе французских войск не приводит к разрыву отношений между Парижем и Мали с Буркина-Фасо (не забываем про зону франка), но осадочек остался.

#Мали #БуркинаФасо #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм #Статья

А что Нигер?
Государственный переворот дело России или нет?

Доподлино неизвестно.

Все, что можно сказать на данном этапе:

В Нигере на момент переворота находился французский контингент в 1.500 человек.

Ключевая причина заинтересованности Франции в Нигере - золото, а также уран.

40% нигерийского урана используется на французских АЭС.

Сейчас все эти поставки прекращены, в ответ (в ответ ли?) на прекращение на прекращение французской и английской помощи Нигеру.

Более того, поставлен под вопрос газопровод, который мог стать дополнительным гарантом энергетической безопасности Европы.

Думаю, в скором времени можно будет услышать о требовании вывести французские войска с территории Нигера.

Тем не менее, Франция объявила о поддержке свергнутого Президента Нигера.

Что касается Вагнера - то Госдеп США его следов не увидел.

А вот Царьград увидел.

Одно можно сказать точно - по французскому влиянию в Африке нанесен очередной удар.

К тому же, важно помнить, что в ослаблении энергетической безопасности региона заинтересованы не только Россия, но и США.

#Нигер #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм

Отступать некуда, позади Москва Ниамей

Учитывая ценность Нигера для энергетической безопасности Франции, было интересно, будет ли она сидеть на голодном пайке, ожидая нового государственного переворота, или же попытается провести военную операцию.

Судя по всему, дело идет к военному вторжению.

Неделю назад страны ЭКОВАС поставили условие путчистам - передать власть до 06.08.23 легитимному (профранцузскому) президенту.

В противном случае, страны ЭКОВАС угрожали вторжением.

Тем не менее, пока нападения со стороны африканских соседей не произошло.

Возможно, потому, что против вторжения выступили Мали, Буркина Фасо и Гвинея, в которых ранее тоже произошел государственный переворот.

Кстати, членство этих стран в ЭКОВАС было приостановлено до прихода к власти легитимного правительства.

Более того, Мали и Буркина Фасо заявили, что нападение на Нигер будет восприниматься как нападение на них самих.

Власти Нигера тоже не сидят на месте, и уже заключили контракт с ЧВК "Вагнер".

Францию это не остановило, поэтому вчера она провела операцию по освобождению "лидеров террористов", арестованных путчистами, а сегодня, по утверждению Нигера, осуществила интервенцию, атаковав солдат президентской гвардии.

В связи с этим, возникает несколько вопросов:

1. Начнет ли Франция полномасштабное вторжение, для защиты своих интересов?
2. Будет ли операция носить ограниченный характер, с опорой на африканские армии?
3. Вступятся ли за Нигер Мали и Буркина Фасо?
4. Как себя поведет Россия и ЧВК "Вагнер"?

#Нигерия #Африка #Вагнер #Госпереворот #Франция #Неоколониализм

Прогноз - война в Нигере

Исходя из информации, поступающей из Африки, было предложено сделать среднесрочный прогноз, связанный с событиями в Нигере.

На наш взгляд, Франция в ближайшее время произведет военную интервенцию в Нигер, попытавшись собственными ограниченными силами устранить военно-политическое руководство африканской страны.

Альтернативы ждать улучшения отношений с Нигером (или профранцузского гос.переворота) у Франции нет, так как слишком многое поставлено на карту.

Нигер не только производит 40% урана для французских АЭС, но и имеет значительные месторождения газа, которые могут заменить поставки из России, обеспечив энергетическую безопасность Европейского союза.

Так как политические институты африканских стран достаточно хрупкие, после ликвидации руководства, Франция может не опасаться противостояния со стороны оставшихся войск.

Таким образом, Франции получиться избежать полномасштабной войны, после чего к власти вернется профранцузский президент, которого могут сменить на следующих выборах.

Это нужно будет сделать, чтобы избежать роста антифранцузских настроений и критики со стороны государств ЭКОВАС, осуждающих государственный переворот, но не желающих возвращения неоколониальной власти в Африку.

Время играет против Франции, так как ЧВК "Вагнер" может быть на пути в Нигер.

Маловероятно, что гос. переворот в Нигере произошел благодаря России, поэтому у российской ЧВК в самом Нигере может отсутствовать необходимая материально-техническая база для противостоянии Франции.

А осуществлять перевозку ресурсов из лояльных России Буркина Фасо и Мали - будет достаточно затруднительно.

Если Вагнер прибудет вовремя, и Нигер сможет выстоять после удара французских войск, в конфликт могут вступить страны ЭКОВАС со стороны Франции, а также Мали и Буркина Фасо со стороны Нигера.

Страны ЭКОВАС заинтересованы в войне, так как в них у власти находятся легитимные и гражданские правительства, для которых переворот в соседних странах может стать сигналом для их собственных генералов.

Мали и Буркина Фасо могут вступить в войну, так как их Правительства также пришли к власти в результате гос.переворота.
Если снесут Нигер, потом могут приняться за них.

Более того, привлечение стран ЭКОВАС позволит Франции сослаться на то, что война в Нигере является внутренним делом Африканских стран.

Это позволит избежать усиления антифранцузских настроений в Африке, а также сохранить репутацию в ООН.

Проблема в том, что война между странами ЭКОВАС с одной стороны, и с африканскими странами, в которых произошел гос. переворот, с другой, неизбежно затянется на долгие годы.

Безусловно, военная мощь будет на стороне стран ЭКОВАС.
Более того, Франция выступала ключевым поставщиком оружия для Нигера.

Однако, по всей территории Африки разбросаны террористические группировки (даже в наиболее сильной Нигерии), на которые все страны бросают войска для их подавления.

Если отвлечь эти войска от борьбы с экстремистами, то последние могут либо захватить большую часть африканской страны, либо вовсе прийти в ней к власти.

Несмотря на эти факторы, представляется маловероятным, что Нигер сможет устоять перед напором Франции и ее союзников.

Может сказаться не только численный и материально-технический перевес стран ЭКВОВАС, а также возможное отсутствие баз Вагнера на территории Нигера, но и важность данного региона для Европы.

Для России события в Нигере представляют собой лишь отвлекающий Францию фактор от дел в Украине.

Кроме того, поддерживать ресурсами как Вагнер, так и одну из самых бедных стран в Африке, из-за географии - крайне тяжелая задача.

Напротив, для Франции Нигер может быть даже более важнен, чем Украина для России.

Это вопрос энергетической безопасности и конкурентоспособной экономики.

Поэтому, даже если разразиться полномасштабная война, следует ожидать падения путчистов в Нигере, а также прихода к власти профранцузского правительства.

#Госпереворот #Неоколониализм #Франция #БуркинаФасо #Нигер #Мали #Прогноз #Геополитика #Африка #Вагнер #Россия