Снижение инфляции откладывается.
И это не только более 100 тыс заболевающих ковидом в последние дни. Одним из ключевых факторов высокой инфляции и в России, и в мире стал вынужденный отказ от потребления продукции сферы услуг. Пока никакого позитива здесь не наблюдается.
Наоборот, мы видим снижение трафика в общепите на 50%, отказ от посещения развлекательных заведений и мероприятий, в который раз отложенные поездки и путешествия.
С другой стороны, сохраняются высокие цены на нефть, газ, металлы, а также на основные виды удобрений.
Как следствие, продолжает фиксироваться ажиотажный спрос на товары длительного пользования, в первую очередь, на бытовую технику. Все, как в прошлом и позапрошлом годах.
И все это на фоне повсеместного сворачивания QE и повышения ставок Центробанков.
Тем не менее, мы сохраняем оптимизм и по-прежнему придерживаемся своего прогноза, что инфляция в этом году будет ниже прошлогодней. К тому же год только начался.
И это не только более 100 тыс заболевающих ковидом в последние дни. Одним из ключевых факторов высокой инфляции и в России, и в мире стал вынужденный отказ от потребления продукции сферы услуг. Пока никакого позитива здесь не наблюдается.
Наоборот, мы видим снижение трафика в общепите на 50%, отказ от посещения развлекательных заведений и мероприятий, в который раз отложенные поездки и путешествия.
С другой стороны, сохраняются высокие цены на нефть, газ, металлы, а также на основные виды удобрений.
Как следствие, продолжает фиксироваться ажиотажный спрос на товары длительного пользования, в первую очередь, на бытовую технику. Все, как в прошлом и позапрошлом годах.
И все это на фоне повсеместного сворачивания QE и повышения ставок Центробанков.
Тем не менее, мы сохраняем оптимизм и по-прежнему придерживаемся своего прогноза, что инфляция в этом году будет ниже прошлогодней. К тому же год только начался.
Нет образовательного повода гордиться.
Расходы на образование в России в 2020 г. составили 4,6% ВВП (4% – государственные, 0,6% – внебюджетные). Совокупные расходы сначала сокращались с 5,1% ВВП в 2006 г. до 4,1% в 2017–2018 гг., после чего начали расти (в 2019 г. – 4,3% ВВП). В постоянных ценах к уровню 2010 г. общие затраты на образование увеличились на 15%, бюджетные траты выросли на 20%, а внебюджетные сократились на 11%.
В сравнении с ОЭСР Россия, конечно, проигрывает, и не только Британии (6,7% ВВП), США (6%) или Франции (5,9%), но и многим другим странам, опережая лишь такие «великие державы», как Ирландия (3,5%) и Люксембург (3,8% ВВП). Хотя расходы отдельно на высшее образование (1% ВВП) сопоставимы с Италией, Испанией, Германией, Францией, Японией, а доля студентов-бюджетников растет: (47% в 2020 г. против 37% в 2010 г.).
Но проблема не в количестве, а в качестве бюджетных трат. Студенты по-прежнему обучаются, в основном, ради «корочек», удовлетворения родительского тщеславия и откоса от армии. Каких-либо прорывных исследований в стенах российских вузов не фиксируется, а наиболее одаренные ребята быстренько отчаливают на Запад. ППС (профессорско-преподавательский состав) ветшает и деградирует.
Да и по soft power мы проигрываем начисто, как джинсам с жвачкой в конце 80-х. Об образовательных программах (вещи в себе) и говорить нечего: вот уже 30 лет непонятно, для кого вузы готовят специалистов.
В общем, если услышите о финансовых успехах российского образования, вспомните этот пост.
Расходы на образование в России в 2020 г. составили 4,6% ВВП (4% – государственные, 0,6% – внебюджетные). Совокупные расходы сначала сокращались с 5,1% ВВП в 2006 г. до 4,1% в 2017–2018 гг., после чего начали расти (в 2019 г. – 4,3% ВВП). В постоянных ценах к уровню 2010 г. общие затраты на образование увеличились на 15%, бюджетные траты выросли на 20%, а внебюджетные сократились на 11%.
В сравнении с ОЭСР Россия, конечно, проигрывает, и не только Британии (6,7% ВВП), США (6%) или Франции (5,9%), но и многим другим странам, опережая лишь такие «великие державы», как Ирландия (3,5%) и Люксембург (3,8% ВВП). Хотя расходы отдельно на высшее образование (1% ВВП) сопоставимы с Италией, Испанией, Германией, Францией, Японией, а доля студентов-бюджетников растет: (47% в 2020 г. против 37% в 2010 г.).
Но проблема не в количестве, а в качестве бюджетных трат. Студенты по-прежнему обучаются, в основном, ради «корочек», удовлетворения родительского тщеславия и откоса от армии. Каких-либо прорывных исследований в стенах российских вузов не фиксируется, а наиболее одаренные ребята быстренько отчаливают на Запад. ППС (профессорско-преподавательский состав) ветшает и деградирует.
Да и по soft power мы проигрываем начисто, как джинсам с жвачкой в конце 80-х. Об образовательных программах (вещи в себе) и говорить нечего: вот уже 30 лет непонятно, для кого вузы готовят специалистов.
В общем, если услышите о финансовых успехах российского образования, вспомните этот пост.
Дедолларизация, или Орите потише.
Изредка фрондирующий «Ъ» вместе с ЦБ танком проехались по всем властным увещеваниям, что доля рубля во внешнеторговых расчетах растет.
В 2019 г. рублями оплачивалось лишь 8,7% экспорта и 30,6% импорта. Доля валюты (в основном, доллара) во внешнеторговых расчетах объяснима сырьевым характером российского экспорта. С импортом также все понятно: значительная часть оплаты рублями из-за границы – операции с ЕАЭС.
Занятен вывод: «Когда осознаешь, что мешает достижению прагматических целей, нельзя не прийти к выводу, что это в основном ослабление рубля и внешнеполитические проблемы и это, как правило, прямые результаты пропагандистских наступлений российской внешней политики. Если кто-то действительно хочет далее вытеснять рублем доллар, то стоило бы орать потише — результаты шантажа «отказом от доллара» в этом случае всегда в пользу доллара».
Впрочем, кого имел ввиду «Ъ», говоря, что «стоило бы орать потише» - Лаврова с его замами или Соловьева-Киселева – остается решительно непонятным. Факт тот, что виновные в срыве дедолларизации найдены - и это не бизнесмены-коллаборационисты, а доморощенные пропагандисты.
Изредка фрондирующий «Ъ» вместе с ЦБ танком проехались по всем властным увещеваниям, что доля рубля во внешнеторговых расчетах растет.
В 2019 г. рублями оплачивалось лишь 8,7% экспорта и 30,6% импорта. Доля валюты (в основном, доллара) во внешнеторговых расчетах объяснима сырьевым характером российского экспорта. С импортом также все понятно: значительная часть оплаты рублями из-за границы – операции с ЕАЭС.
Занятен вывод: «Когда осознаешь, что мешает достижению прагматических целей, нельзя не прийти к выводу, что это в основном ослабление рубля и внешнеполитические проблемы и это, как правило, прямые результаты пропагандистских наступлений российской внешней политики. Если кто-то действительно хочет далее вытеснять рублем доллар, то стоило бы орать потише — результаты шантажа «отказом от доллара» в этом случае всегда в пользу доллара».
Впрочем, кого имел ввиду «Ъ», говоря, что «стоило бы орать потише» - Лаврова с его замами или Соловьева-Киселева – остается решительно непонятным. Факт тот, что виновные в срыве дедолларизации найдены - и это не бизнесмены-коллаборационисты, а доморощенные пропагандисты.
Куда не приводят мечты.
Миллиардер Виктор Вексельберг внезапно озаботился «кошмарными» тренингами личностного роста. По словам олигарха, их создатели больше «продают себя», чем обучают потребителей, что порой «приводит к трагическим последствиям».
Вексельберг считает, что государство должно регулировать и контролировать такие тренинги. Правда, как это должно выглядеть, Вексель не уточнил. Мол, его дело - обозначить проблему, а дальше пусть государство заморачивается. То ли лицензии выдавать, то ли патенты, то ли сдавать свои программы специально созданным Советам – кто его знает.
Если бы бизнес-тренинги были самой большой проблемой Рунета, Россия была бы самой счастливой нацией на свете. Как, кстати, дела в «Сколково», которое Вы, Виктор Феликсович, много лет опекали? Все хорошо, справляются?
Миллиардер Виктор Вексельберг внезапно озаботился «кошмарными» тренингами личностного роста. По словам олигарха, их создатели больше «продают себя», чем обучают потребителей, что порой «приводит к трагическим последствиям».
Вексельберг считает, что государство должно регулировать и контролировать такие тренинги. Правда, как это должно выглядеть, Вексель не уточнил. Мол, его дело - обозначить проблему, а дальше пусть государство заморачивается. То ли лицензии выдавать, то ли патенты, то ли сдавать свои программы специально созданным Советам – кто его знает.
Если бы бизнес-тренинги были самой большой проблемой Рунета, Россия была бы самой счастливой нацией на свете. Как, кстати, дела в «Сколково», которое Вы, Виктор Феликсович, много лет опекали? Все хорошо, справляются?
Повышения ставок по ипотеке, к сожалению, не избежать. Пусть, незначительного.
Причины известны.
1️⃣ Двукратное, с 4,25 до 8,5% повышение в 2021 г. ключевой ставки Банка России.
2️⃣ Увеличение ипотечного фондирования с 4 до 6-7%.
3️⃣ Обвал финансовых рынков, падение курса рубля, рост доходности ОФЗ.
4️⃣ Снижение спроса на новостройки в сравнении с пиковыми периодами.
5️⃣ Эскалация геополитической напряженности.
В общем, ставки по ипотеке возвращаются к двузначным значениям.
Одним из первых поднял ставку ВТБ. Банк поднял ставки выше 10% как на готовое, так и на строящееся жильё. Пусть с горечью, но крупнейшие игроки рынка понимают: шансов сохранить прежние ставки нет.
В то же время, варианты экономии на ипотечных процентах остаются.
🔹 даже после повышения ставок никуда не ушли программы господдержки ипотечных заёмщиков;
🔹 зачастую банки сами выставляют специальные условия, которые позволяют приобрести жильё в ипотеку со сниженным процентом;
🔹 не следует сбрасывать со счетов партнёрские программы застройщиков с банками.
Остается надеяться, что нынешнее повышение ипотечных ставок до двузначных величин – временное, и вскоре все вернется на круги своя.
Причины известны.
1️⃣ Двукратное, с 4,25 до 8,5% повышение в 2021 г. ключевой ставки Банка России.
2️⃣ Увеличение ипотечного фондирования с 4 до 6-7%.
3️⃣ Обвал финансовых рынков, падение курса рубля, рост доходности ОФЗ.
4️⃣ Снижение спроса на новостройки в сравнении с пиковыми периодами.
5️⃣ Эскалация геополитической напряженности.
В общем, ставки по ипотеке возвращаются к двузначным значениям.
Одним из первых поднял ставку ВТБ. Банк поднял ставки выше 10% как на готовое, так и на строящееся жильё. Пусть с горечью, но крупнейшие игроки рынка понимают: шансов сохранить прежние ставки нет.
В то же время, варианты экономии на ипотечных процентах остаются.
🔹 даже после повышения ставок никуда не ушли программы господдержки ипотечных заёмщиков;
🔹 зачастую банки сами выставляют специальные условия, которые позволяют приобрести жильё в ипотеку со сниженным процентом;
🔹 не следует сбрасывать со счетов партнёрские программы застройщиков с банками.
Остается надеяться, что нынешнее повышение ипотечных ставок до двузначных величин – временное, и вскоре все вернется на круги своя.
Аграрный наглеж.
Оказывается, по итогам 2021 г. рентабельность производства пшеницы в России сократилась с 56,1% в 2020 г. до 51,8%, что произошло впервые за пять лет.
В Минсельхозе считают, что это случилось из-за непогоды. Однако участники рынка всю вину валят на действующие экспортные пошлины, ограничившие цены реализации внутри страны и не позволившие снизить издержки на закупку подорожавших ГСМ и удобрений.
Производители грозятся переориентироваться на выпуск более рентабельных масличных и бобовых культур.
Шантаж начался по-новой: либо вы снижаете экспортные пошлины, либо не досчитаетесь урожая, цены на который по итогам года будут еще выше.
1️⃣ Аграрный комитет ГД, состоящий преимущественно из с/х лоббистов, взял под козырек и приступил к проработке законопроекта о снижении или даже отмене экспортной пошлины на зерно.
2️⃣ Рентабельность хлеборобов многим другим отраслям даже не снилась, а ее снижение на 4,3 п.п. равносильно рентабельности целого ряда производств. Другими словами, аграрии подняли вопрос о слегка просевших сверхприбылях и только о них.
3️⃣ Снижение или отмена экспортных пошлин практически наверняка приведет к росту внутренних цен на зерно, а значит, конечных цен на хлебобулочные изделия. Тут же аналогичный вой поднимут мясники, далее по цепочке.
И все это ради удовлетворения интересов кучки агроолигархов. Чем ответит правительство?
Оказывается, по итогам 2021 г. рентабельность производства пшеницы в России сократилась с 56,1% в 2020 г. до 51,8%, что произошло впервые за пять лет.
В Минсельхозе считают, что это случилось из-за непогоды. Однако участники рынка всю вину валят на действующие экспортные пошлины, ограничившие цены реализации внутри страны и не позволившие снизить издержки на закупку подорожавших ГСМ и удобрений.
Производители грозятся переориентироваться на выпуск более рентабельных масличных и бобовых культур.
Шантаж начался по-новой: либо вы снижаете экспортные пошлины, либо не досчитаетесь урожая, цены на который по итогам года будут еще выше.
1️⃣ Аграрный комитет ГД, состоящий преимущественно из с/х лоббистов, взял под козырек и приступил к проработке законопроекта о снижении или даже отмене экспортной пошлины на зерно.
2️⃣ Рентабельность хлеборобов многим другим отраслям даже не снилась, а ее снижение на 4,3 п.п. равносильно рентабельности целого ряда производств. Другими словами, аграрии подняли вопрос о слегка просевших сверхприбылях и только о них.
3️⃣ Снижение или отмена экспортных пошлин практически наверняка приведет к росту внутренних цен на зерно, а значит, конечных цен на хлебобулочные изделия. Тут же аналогичный вой поднимут мясники, далее по цепочке.
И все это ради удовлетворения интересов кучки агроолигархов. Чем ответит правительство?
Отвлекающий манёвр?
Похоже, снижение нештрафуемого порога скорости с 20 до 10 км/ч стало навязчивой идеей транспортного вице-мэра столицы Максима Ликсутова. Причём, снижение предусматривается только для Москвы. За пределами города Ликсутов любезно предлагает прежний регламент сохранить.
К слову, о «достижениях» московского дептранса. Мы много раз спрашивали ответственных лиц и т.н. «независимых» экспертов, почему несколько лет назад проезд по небольшой московской улице Бутырский вал занимал от силы 10 минут, а сейчас, даже с поправкой на реконструкцию – полчаса? Ответ во всех случаях был одинаковым: сам дурак.
Впрочем, отвлеклись. Сегодня с резкой, недипломатичной критикой Ликсутова выступил секретарь Генсовета «ЕдРа» Андрей Турчак. Дословно: «Инициатива господина Ликсутова о снижении нештрафуемого порога с 20 до 10 км/ч не нова и откровенно вредна. «Единая Россия» ее не поддерживала и не поддержит. Мы это все уже обсуждали еще до пандемии и пришли к общему мнению, что это мера избыточна и ничего общего с безопасностью не имеет. Эта идея – только про то, чтобы поглубже залезть в карманы граждан».
Дальше – больше: «Главе столичного Дептранса можно порекомендовать чаще слушать и слышать людей, и помнить, что задача власти – делать жизнь граждан лучше, а не сложнее».
О том, что МВД также категорически против инициативы Ликсутова, можно не упоминать – об этом и так все знают.
Знаете, если бы столичные и прочие дороги были удобны и хорошо освещены, дорожное полотно не приходилось перекладывать каждую весну, дорожные камеры служили не бюджету мэрии, а повышению безопасности движения, предложение Ликсутова можно было бы поддержать.
Но когда ничего этого нет, возникает простая мысль: а может, Ликсутов просто не на своем месте, а?
P.S. Пока суд да дело, в Москве начали работать камеры с пороговым ограничением в 20 км/ч.
Похоже, снижение нештрафуемого порога скорости с 20 до 10 км/ч стало навязчивой идеей транспортного вице-мэра столицы Максима Ликсутова. Причём, снижение предусматривается только для Москвы. За пределами города Ликсутов любезно предлагает прежний регламент сохранить.
К слову, о «достижениях» московского дептранса. Мы много раз спрашивали ответственных лиц и т.н. «независимых» экспертов, почему несколько лет назад проезд по небольшой московской улице Бутырский вал занимал от силы 10 минут, а сейчас, даже с поправкой на реконструкцию – полчаса? Ответ во всех случаях был одинаковым: сам дурак.
Впрочем, отвлеклись. Сегодня с резкой, недипломатичной критикой Ликсутова выступил секретарь Генсовета «ЕдРа» Андрей Турчак. Дословно: «Инициатива господина Ликсутова о снижении нештрафуемого порога с 20 до 10 км/ч не нова и откровенно вредна. «Единая Россия» ее не поддерживала и не поддержит. Мы это все уже обсуждали еще до пандемии и пришли к общему мнению, что это мера избыточна и ничего общего с безопасностью не имеет. Эта идея – только про то, чтобы поглубже залезть в карманы граждан».
Дальше – больше: «Главе столичного Дептранса можно порекомендовать чаще слушать и слышать людей, и помнить, что задача власти – делать жизнь граждан лучше, а не сложнее».
О том, что МВД также категорически против инициативы Ликсутова, можно не упоминать – об этом и так все знают.
Знаете, если бы столичные и прочие дороги были удобны и хорошо освещены, дорожное полотно не приходилось перекладывать каждую весну, дорожные камеры служили не бюджету мэрии, а повышению безопасности движения, предложение Ликсутова можно было бы поддержать.
Но когда ничего этого нет, возникает простая мысль: а может, Ликсутов просто не на своем месте, а?
P.S. Пока суд да дело, в Москве начали работать камеры с пороговым ограничением в 20 км/ч.
Прогрессивная шкала НДФЛ все ближе.
В 2018 г. тогдашний первый вице-премьер Антон Силуанов клялся, что в предстоящие 6 лет налоговая конфигурация в стране меняться не будет. Под тот же ответ он вставал пару лет назад, когда вводилась ставка в 15% НДФЛ для богатых.
Все тогда в очередной раз посмеялись и пошли по своим делам
Но сейчас картину начал портить МВФ, заявивший, что страны с переходной экономикой могли бы эффективнее бороться с неравенством с помощью прогрессии шкалы НДФЛ. На основе данных по 157 странам экономисты МВФ доказали, что если доля НДФЛ в бюджетах развитых стран составляет 8,6% ВВП, то в переходных экономиках – 3,1% ВВП, а в бедных – 2,1% ВВП.
Во многих переходных экономиках с социалистическим прошлым, включая Россию, Румынию и Казахстан, независимо от наличия плоской или прогрессивной шкалы, ставка НДФЛ не превышает 15%. В странах Западной Европы, в Японии, Австралии максимальная ставка НДФЛ составляет не менее 40%.
Таким образом, потенциал прогрессии огромен.
Но главное не в росте доходов бюджета, а в том, что прогрессивная шкала способствует снижению неравенства, что отражается в уменьшении коэффициента Джини (степени расслоения общества). Средний потенциал НДФЛ в сокращении неравенства в бедных странах составил 1,7 балла Джини, а в переходных экономиках – 3,7 балла.
То есть, прогрессивная шкала и бюджет увеличивает, и неравенство снижает.
Чем ответят либералы? Очередной мордой кирпичом?
В 2018 г. тогдашний первый вице-премьер Антон Силуанов клялся, что в предстоящие 6 лет налоговая конфигурация в стране меняться не будет. Под тот же ответ он вставал пару лет назад, когда вводилась ставка в 15% НДФЛ для богатых.
Все тогда в очередной раз посмеялись и пошли по своим делам
Но сейчас картину начал портить МВФ, заявивший, что страны с переходной экономикой могли бы эффективнее бороться с неравенством с помощью прогрессии шкалы НДФЛ. На основе данных по 157 странам экономисты МВФ доказали, что если доля НДФЛ в бюджетах развитых стран составляет 8,6% ВВП, то в переходных экономиках – 3,1% ВВП, а в бедных – 2,1% ВВП.
Во многих переходных экономиках с социалистическим прошлым, включая Россию, Румынию и Казахстан, независимо от наличия плоской или прогрессивной шкалы, ставка НДФЛ не превышает 15%. В странах Западной Европы, в Японии, Австралии максимальная ставка НДФЛ составляет не менее 40%.
Таким образом, потенциал прогрессии огромен.
Но главное не в росте доходов бюджета, а в том, что прогрессивная шкала способствует снижению неравенства, что отражается в уменьшении коэффициента Джини (степени расслоения общества). Средний потенциал НДФЛ в сокращении неравенства в бедных странах составил 1,7 балла Джини, а в переходных экономиках – 3,7 балла.
То есть, прогрессивная шкала и бюджет увеличивает, и неравенство снижает.
Чем ответят либералы? Очередной мордой кирпичом?
У ликсутовщины наступают тяжелые времена.
Вчера мы писали о крайне резкой отповеди Ликсутову, в очередной раз предложившему снизить нештрафуемый порог скорости с 20 до 10 км/ч со стороны секретаря Генсовета «ЕР» Андрея Турчака.
А сегодня стало известно, что к травле Ликсутова подключилась Генпрокуратура, предложившая аннулировать ошибочные штрафы с дорожных камер без обращения пострадавших водителей. Проверка показала, что власти и предприниматели в регионах часто используют камеры для «получения дополнительных доходов».
Генпрокуратура подготовила поправки в закон «Об автодорогах и о дорожной деятельности», позволяющие аннулировать подобные штрафы. И пусть проверки проводились в Бурятии, Дагестане, Краснодарском крае, Иркутской и Московской областях, ясно, что приход прокурорских в Москву – дело времени.
Как аппетит приходит во время еды, так и прокуроры вряд ли остановятся на одних камерах. Особенно если им снова начнут втирать очки, что в «похорошевшей» Москве с камерами все хорошо и даже отлично.
Станет ли Ликсутов разменной монетой в межклановой борьбе, наглядным проявлением которой пока что стали лишь дорожные камеры? Ответ мы узнаем скоро.
Вчера мы писали о крайне резкой отповеди Ликсутову, в очередной раз предложившему снизить нештрафуемый порог скорости с 20 до 10 км/ч со стороны секретаря Генсовета «ЕР» Андрея Турчака.
А сегодня стало известно, что к травле Ликсутова подключилась Генпрокуратура, предложившая аннулировать ошибочные штрафы с дорожных камер без обращения пострадавших водителей. Проверка показала, что власти и предприниматели в регионах часто используют камеры для «получения дополнительных доходов».
Генпрокуратура подготовила поправки в закон «Об автодорогах и о дорожной деятельности», позволяющие аннулировать подобные штрафы. И пусть проверки проводились в Бурятии, Дагестане, Краснодарском крае, Иркутской и Московской областях, ясно, что приход прокурорских в Москву – дело времени.
Как аппетит приходит во время еды, так и прокуроры вряд ли остановятся на одних камерах. Особенно если им снова начнут втирать очки, что в «похорошевшей» Москве с камерами все хорошо и даже отлично.
Станет ли Ликсутов разменной монетой в межклановой борьбе, наглядным проявлением которой пока что стали лишь дорожные камеры? Ответ мы узнаем скоро.
Из пушки по воробьям.
Еще пару слов о британских санкциях против российских олигархов.
🔹 по простым гражданам России британские санкции не ударят;
🔹 законопроект предполагает введение санкций в случае нападения на третье государство, а это вряд ли произойдет;
🔹 превентивно санкции вводить не станут;
🔹 законопроект находится вне правого поля, а поэтому может быть успешно оспорен;
🔹 законопроект чрезвычайно трудно осуществим: объекты, которые могут подпасть под санкции, на физлиц оформляются крайне редко. В 99% они оформлены на компании, причем, в основном, оффшорные (британские, ирландские);
🔹 законопроект – акт устрашения, направленный на персоналии. Но если у персоналии есть еще и британское гражданство, то это и вовсе нонсенс. Как отбирать у собственного гражданина, к тому же неповинного в чужих грехах?
🔹 если Британия арестует ценные бумаги компаний из России, то она забьет гвоздь в крышку гроба лондонской финансовой системы. Где гарантии, что завтра не будут выдуманы претензии к другой стране?
🔹 кого можно считать «путинским олигархом»? Людей из «Списка 35» Алексея Навального? Но «путинские олигархи» попадают на прием к президенту в лучшем случае раз в год;
🔹 непосредственное окружение Путина никаких активов за рубежом не имеет с 2014 г. Все их активы были переоформлены еще до присоединения Крыма.
Еще пару слов о британских санкциях против российских олигархов.
🔹 по простым гражданам России британские санкции не ударят;
🔹 законопроект предполагает введение санкций в случае нападения на третье государство, а это вряд ли произойдет;
🔹 превентивно санкции вводить не станут;
🔹 законопроект находится вне правого поля, а поэтому может быть успешно оспорен;
🔹 законопроект чрезвычайно трудно осуществим: объекты, которые могут подпасть под санкции, на физлиц оформляются крайне редко. В 99% они оформлены на компании, причем, в основном, оффшорные (британские, ирландские);
🔹 законопроект – акт устрашения, направленный на персоналии. Но если у персоналии есть еще и британское гражданство, то это и вовсе нонсенс. Как отбирать у собственного гражданина, к тому же неповинного в чужих грехах?
🔹 если Британия арестует ценные бумаги компаний из России, то она забьет гвоздь в крышку гроба лондонской финансовой системы. Где гарантии, что завтра не будут выдуманы претензии к другой стране?
🔹 кого можно считать «путинским олигархом»? Людей из «Списка 35» Алексея Навального? Но «путинские олигархи» попадают на прием к президенту в лучшем случае раз в год;
🔹 непосредственное окружение Путина никаких активов за рубежом не имеет с 2014 г. Все их активы были переоформлены еще до присоединения Крыма.
Сорос трепаться не будет.
Telegram
хроники пикирующего капитализма
Джордж Сорос предрекает китайскую политическую сенсацию
🐼 Си Цзиньпину противостоит серьезная оппозиция внутри Коммунистической партии Китая. Он может не переизбраться на третий срок в конце 2022 года – Джордж Сорос
🐼 Си пытается получить статус аналогичный…
🐼 Си Цзиньпину противостоит серьезная оппозиция внутри Коммунистической партии Китая. Он может не переизбраться на третий срок в конце 2022 года – Джордж Сорос
🐼 Си пытается получить статус аналогичный…
Криптовалютный нонсенс.
Только нам кажется странным, что майнинг криптовалют становится частью государственной экономической политики, включенной в «дорожную карту» кабмина? И что профильным ведомствам (Минфин, Минцифры, Минэк, Минэнерго, Минпромторг, ФНС, ФСБ, Росфинмониторинг) поручено актуализировать и разработать нормативно-правовую базу по организации выпуска криптовалют?
Институализация криптовалют идет полным ходом, процесс ускорил сначала ЦБ, предложивший запретить майнинг и операции с токенами вовсе, а потом президент, сказавший, что криптовалюты – это мило и вообще «по красоте».
✅ Почему к криптовалютам столько внимания? Сдается, что они стали параллельной валютой российских и зарубежных элит, получающих взятки, откаты и прочие ништяки, например, в биткоинах.
✅ Еще одно направление использования – обход финансовых санкций против России.
✅ Наконец, криптовалюты – верный способ ухода от налогов, как бы чиновничество ни пыжилось, что у него все под контролем.
Соответственно, вся бюрократическая суета вокруг майнинга – не более, чем мишура.
Только нам кажется странным, что майнинг криптовалют становится частью государственной экономической политики, включенной в «дорожную карту» кабмина? И что профильным ведомствам (Минфин, Минцифры, Минэк, Минэнерго, Минпромторг, ФНС, ФСБ, Росфинмониторинг) поручено актуализировать и разработать нормативно-правовую базу по организации выпуска криптовалют?
Институализация криптовалют идет полным ходом, процесс ускорил сначала ЦБ, предложивший запретить майнинг и операции с токенами вовсе, а потом президент, сказавший, что криптовалюты – это мило и вообще «по красоте».
✅ Почему к криптовалютам столько внимания? Сдается, что они стали параллельной валютой российских и зарубежных элит, получающих взятки, откаты и прочие ништяки, например, в биткоинах.
✅ Еще одно направление использования – обход финансовых санкций против России.
✅ Наконец, криптовалюты – верный способ ухода от налогов, как бы чиновничество ни пыжилось, что у него все под контролем.
Соответственно, вся бюрократическая суета вокруг майнинга – не более, чем мишура.
Сивушный оккультизм.
В России на 53% выросли продажи книг о предсказаниях, духовных практиках, осознанности, медитации, позитивном мышлении. В 2020 г. рост составил всего 13%.
Причинами всплеска интереса к такой литературе называются нестабильность, возникшая в условиях пандемии, ускоренная цифровизация, иррациональное стремление к счастью, покою, успеху и благополучию, да и вообще «непростые времена».
На самом деле, в росте интереса ничего удивительного нет.
1️⃣ Русский человек живет с обращенным внутрь мировоззренческим взглядом, одним из проявлений которого становятся как раз оккультные практики.
2️⃣ Еще одна причина – отсутствие рынка верифицированных гадалок и предсказателей, их приходится находить по сарафанному радио.
3️⃣ Наконец, если вы хотите продаться подороже, помните, что интерес к вам возрастет многократно, если вы не будете пренебрегать самым тупым и ошибочным прогнозированием. За промахи вас, конечно, пожурят, но интерес не снизится.
Недаром в России так много «Петросянов» от экономики.
В России на 53% выросли продажи книг о предсказаниях, духовных практиках, осознанности, медитации, позитивном мышлении. В 2020 г. рост составил всего 13%.
Причинами всплеска интереса к такой литературе называются нестабильность, возникшая в условиях пандемии, ускоренная цифровизация, иррациональное стремление к счастью, покою, успеху и благополучию, да и вообще «непростые времена».
На самом деле, в росте интереса ничего удивительного нет.
1️⃣ Русский человек живет с обращенным внутрь мировоззренческим взглядом, одним из проявлений которого становятся как раз оккультные практики.
2️⃣ Еще одна причина – отсутствие рынка верифицированных гадалок и предсказателей, их приходится находить по сарафанному радио.
3️⃣ Наконец, если вы хотите продаться подороже, помните, что интерес к вам возрастет многократно, если вы не будете пренебрегать самым тупым и ошибочным прогнозированием. За промахи вас, конечно, пожурят, но интерес не снизится.
Недаром в России так много «Петросянов» от экономики.
Заставь дурака богу молиться.
Рособрнадзор (внёс изменения в ЕГЭ по математике)https://yangx.top/rbc\_news/41356 и заменил простые задания более сложными.
Худшего времени для таких изменений не придумаешь: когда ученики на дистанте, для них даже простые задания становятся непосильными.
Остается только поздравить нас с тем, что мы уже выросли.
Рособрнадзор (внёс изменения в ЕГЭ по математике)https://yangx.top/rbc\_news/41356 и заменил простые задания более сложными.
Худшего времени для таких изменений не придумаешь: когда ученики на дистанте, для них даже простые задания становятся непосильными.
Остается только поздравить нас с тем, что мы уже выросли.
А вы, друзья, как ни садитесь.
Ученый люд не устает размышлять о социально-демографических аспектах нашего бытия. В очередной публикации на эту тему высказывается ряд неоднозначных тезисов о маткапитале, рождаемости и демографии в целом.
1️⃣ «Первые десять лет программы (маткапитала) – это безусловный успех. Изначально введенные меры привели к мгновенному результату: летом 2007 г., спустя девять месяцев после анонсирования реформы, рождаемость в России скакнула на 10% и затем продолжила расти».
Так-то оно так, но не будем забывать, что в стране тогда было достаточное количество потенциальных рожениц, родившихся в середине 80-х, на пике рождаемости СССР. В 1987 г. родилось 2,5 млн человек, и родилось не потому, что была материальная поддержка, а потому что страна при раннем Горбачеве начала дышать, и люди почувствовали свою нужность.
2️⃣ В статье стыдливо умалчивается, что маткапитал дается лишь один раз вне зависимости от числа родившихся детей. Получили маткапитал на первого ребенка и забудьте о выплатах, за второго – снова забудьте и т.д. А так суммы хорошие, не зря же большинство семей получивших маткапитал, тратят его на улучшение жилищных условий.
3️⃣ В чем эксперты правы, так это в том, что «детские субсидии и универсальные пособия могли бы обеспечить больший эффект для демографии». В России пособий меньше 10, тогда как во Франции и многих других странах – больше 40.
Да-да, в России есть налоговый вычет на детей, но знаете, какой он? При рождении первого или второго ребенка налоговую базу можно уменьшить на 1400 руб. в год, при рождении третьего и последующих — на 3 тыс. руб. То есть, вернуть (недоплатить) в казну, соответственно, 182 руб. и 390 руб. Не стыдно?
В общем, пока с одной стороны, в России расширяется демографическая яма, а с другой, государство боится потратить на матерей и детей лишнюю копейку, все разговоры о повышении рождае остаются даже не болтовней, а лицемерием.
Ученый люд не устает размышлять о социально-демографических аспектах нашего бытия. В очередной публикации на эту тему высказывается ряд неоднозначных тезисов о маткапитале, рождаемости и демографии в целом.
1️⃣ «Первые десять лет программы (маткапитала) – это безусловный успех. Изначально введенные меры привели к мгновенному результату: летом 2007 г., спустя девять месяцев после анонсирования реформы, рождаемость в России скакнула на 10% и затем продолжила расти».
Так-то оно так, но не будем забывать, что в стране тогда было достаточное количество потенциальных рожениц, родившихся в середине 80-х, на пике рождаемости СССР. В 1987 г. родилось 2,5 млн человек, и родилось не потому, что была материальная поддержка, а потому что страна при раннем Горбачеве начала дышать, и люди почувствовали свою нужность.
2️⃣ В статье стыдливо умалчивается, что маткапитал дается лишь один раз вне зависимости от числа родившихся детей. Получили маткапитал на первого ребенка и забудьте о выплатах, за второго – снова забудьте и т.д. А так суммы хорошие, не зря же большинство семей получивших маткапитал, тратят его на улучшение жилищных условий.
3️⃣ В чем эксперты правы, так это в том, что «детские субсидии и универсальные пособия могли бы обеспечить больший эффект для демографии». В России пособий меньше 10, тогда как во Франции и многих других странах – больше 40.
Да-да, в России есть налоговый вычет на детей, но знаете, какой он? При рождении первого или второго ребенка налоговую базу можно уменьшить на 1400 руб. в год, при рождении третьего и последующих — на 3 тыс. руб. То есть, вернуть (недоплатить) в казну, соответственно, 182 руб. и 390 руб. Не стыдно?
В общем, пока с одной стороны, в России расширяется демографическая яма, а с другой, государство боится потратить на матерей и детей лишнюю копейку, все разговоры о повышении рождае остаются даже не болтовней, а лицемерием.
Инфляция и импортозамещение.
За девять месяцев 2021 г. доля импорта среди потребительских товаров выросла до 40% - максимума с 2014 г., когда впервые прозвучал фейковый, как оказалось, лозунг об импортозамещении.
Лидером роста оказалось пальмовое масло. Оно подорожало с $0,81 за 1 кг в ноябре 2020 г. до $1,28 к ноябрю 2021 г., или на 59%. В целом рост цен на импорт продовольствия и аграрной продукции в 2021 г. составил в среднем 16%. В 2019 г. цены выросли всего на 3%, а в 2020 г. даже снижались на 2%.
Рост цен на пальму связан со срывом контракта с Индонезией «истребители в обмен на масло», неурожаем этой культуры и повышением издержек на ее производство и транспортировку. А поскольку «пальма» в российской пищевке – «наше все», рост цен на молочку, кондитерку и прочие продукты, где она используется, неизбежен. О чем, кстати, уже предупредили молочники.
Пальмовое и кокосовое масло использовалось как альтернатива коровьему и в царские времена, но объем был невелик – своего молока хватало. У нас же за 8 лет поголовье КРС, считай, не выросло, несмотря на все отчеты минсельхоза.
Теперь будем расплачиваться. В буквальном смысле.
Послушай, дорогая власть, может, хватит врать?
За девять месяцев 2021 г. доля импорта среди потребительских товаров выросла до 40% - максимума с 2014 г., когда впервые прозвучал фейковый, как оказалось, лозунг об импортозамещении.
Лидером роста оказалось пальмовое масло. Оно подорожало с $0,81 за 1 кг в ноябре 2020 г. до $1,28 к ноябрю 2021 г., или на 59%. В целом рост цен на импорт продовольствия и аграрной продукции в 2021 г. составил в среднем 16%. В 2019 г. цены выросли всего на 3%, а в 2020 г. даже снижались на 2%.
Рост цен на пальму связан со срывом контракта с Индонезией «истребители в обмен на масло», неурожаем этой культуры и повышением издержек на ее производство и транспортировку. А поскольку «пальма» в российской пищевке – «наше все», рост цен на молочку, кондитерку и прочие продукты, где она используется, неизбежен. О чем, кстати, уже предупредили молочники.
Пальмовое и кокосовое масло использовалось как альтернатива коровьему и в царские времена, но объем был невелик – своего молока хватало. У нас же за 8 лет поголовье КРС, считай, не выросло, несмотря на все отчеты минсельхоза.
Теперь будем расплачиваться. В буквальном смысле.
Послушай, дорогая власть, может, хватит врать?
Офигеть.
Bloomberg огорошил: россияне владеют криптовалютами на сумму более 16,5 трлн руб. ($214 млрд.), что является третьим страновым показателем в мире. Причем, цифра взята не с потолка – это оценка, которую Кремль и правительство используют для разработки плана регулирования отрасли.
Как пишет Bloomberg, оценка в 16,5 трлн руб. может оказаться заниженной, потому что некоторые трейдеры скрывают свою деятельность с помощью виртуальных частных сетей. Мировой рынок криптовалют в настоящее время составляет, по данным CoinMarketCap, около $1,75 трлн.
Представитель вице-премьера Дмитрия Чернышенко, курирующего «цифру», заявил, что, по оценкам правительства, более 17 млн россиян владеют криптовалютой.
Только вчера мы выделили три причины, почему в России криптовалютам уделяется столько внимания. Это коррупция, уход от налогов и обход санкций.
В России существует устойчивая, параллельная официальной, финансовая система. А взятки налом (безналом) ныне практикуют только лохи.
Что до 17 млн российских криптоинвесторов, то, сдается, это цифра для отвода глаз. Надо же оправдать заоблачный объем криптовалюты, принадлежащий соотечественникам.
Новый криптомир – это данность, хочет того Набиуллина или нет. И этому миру абсолютно наплевать на все центробанковские ограничения и запреты. Когда ты обслуживаешь сильных мира сего, любой запрет нипочем.
Bloomberg огорошил: россияне владеют криптовалютами на сумму более 16,5 трлн руб. ($214 млрд.), что является третьим страновым показателем в мире. Причем, цифра взята не с потолка – это оценка, которую Кремль и правительство используют для разработки плана регулирования отрасли.
Как пишет Bloomberg, оценка в 16,5 трлн руб. может оказаться заниженной, потому что некоторые трейдеры скрывают свою деятельность с помощью виртуальных частных сетей. Мировой рынок криптовалют в настоящее время составляет, по данным CoinMarketCap, около $1,75 трлн.
Представитель вице-премьера Дмитрия Чернышенко, курирующего «цифру», заявил, что, по оценкам правительства, более 17 млн россиян владеют криптовалютой.
Только вчера мы выделили три причины, почему в России криптовалютам уделяется столько внимания. Это коррупция, уход от налогов и обход санкций.
В России существует устойчивая, параллельная официальной, финансовая система. А взятки налом (безналом) ныне практикуют только лохи.
Что до 17 млн российских криптоинвесторов, то, сдается, это цифра для отвода глаз. Надо же оправдать заоблачный объем криптовалюты, принадлежащий соотечественникам.
Новый криптомир – это данность, хочет того Набиуллина или нет. И этому миру абсолютно наплевать на все центробанковские ограничения и запреты. Когда ты обслуживаешь сильных мира сего, любой запрет нипочем.
НПФ – прежняя карусель на новый лад.
НПФ, входящие в крупнейшие банковско-пенсионные группы, вложили в ценные бумаги и депозиты родственных банков более 7% суммарного портфеля.
ЦБ не одобряет такие вложения, поскольку инвестиции «частично съедают банковские посредники». Глава Банка России Эльвира Набиуллина даже заявляла (лукавила), что регулятор «стимулирует долгосрочные вложения НПФ в реальный сектор» против финансового.
Тем не менее на конец III квартала 2021 г. почти четверть вложений пенсионных средств НПФ приходилось именно на финансовый сектор. Это пятая часть пенсионных накоплений (ОПС) и треть пенсионных резервов (ДПС).
С негосударственной пенсионкой скоро мы вновь допрыгаемся. Нет, деньги не своруют, как это делали папаша Минц и К, но доходность по ним будет минимальная, поскольку банкиры считают деньги будущих пенсионеров своими. То есть, даже не государственными, коими они являются по закону.
Еще одна причина столь «недостойного» поведения владельцев НПФ – отсутствие законодательно закрепленного инструментария по инвестированию средств пенсионных накоплений: все 20 лет соответствующий закон существует практически в первозданном виде. Без ограничений - только в ОФЗ.
Что делать? Знать, что тебя в любом случае облапошат, и придумывать собственные, не завязанные на НПФ пенсионные стратегии. Если мозгов и денег хватит.
НПФ, входящие в крупнейшие банковско-пенсионные группы, вложили в ценные бумаги и депозиты родственных банков более 7% суммарного портфеля.
ЦБ не одобряет такие вложения, поскольку инвестиции «частично съедают банковские посредники». Глава Банка России Эльвира Набиуллина даже заявляла (лукавила), что регулятор «стимулирует долгосрочные вложения НПФ в реальный сектор» против финансового.
Тем не менее на конец III квартала 2021 г. почти четверть вложений пенсионных средств НПФ приходилось именно на финансовый сектор. Это пятая часть пенсионных накоплений (ОПС) и треть пенсионных резервов (ДПС).
С негосударственной пенсионкой скоро мы вновь допрыгаемся. Нет, деньги не своруют, как это делали папаша Минц и К, но доходность по ним будет минимальная, поскольку банкиры считают деньги будущих пенсионеров своими. То есть, даже не государственными, коими они являются по закону.
Еще одна причина столь «недостойного» поведения владельцев НПФ – отсутствие законодательно закрепленного инструментария по инвестированию средств пенсионных накоплений: все 20 лет соответствующий закон существует практически в первозданном виде. Без ограничений - только в ОФЗ.
Что делать? Знать, что тебя в любом случае облапошат, и придумывать собственные, не завязанные на НПФ пенсионные стратегии. Если мозгов и денег хватит.
Вот такой протекционизм.
В России введен запрет на экспорт аммиачной селитры из России со 2 февраля до 2 апреля 2021 г. Решение принято для «обеспечения успешного завершения посевной кампании аграриями, а также беспрерывной работы предприятий промышленного сектора».
В конце 2021 г. цены на аммиак обновили исторические максимумы на фоне дорогого газа. Стоимость продукта приблизилась к $1000. Аммиачная селитра – наиболее популярное удобрение у российских фермеров, составляет до 60% от потребления азотных удобрений. Россия производит 10 млн т аммиачной селитры в год, из них 45% потребляется фермерами, а 15% – индустриальным сектором, оставшиеся 40% экспортируются.
Без сомнения, перед нами элемент протекционизма. Здесь еще раз повторим цитату из великого Дмитрия Менделеева: «Протекционизм подразумевает не одни таможенные пошлины, а всю совокупность мероприятий государства, благоприятствующих промыслам и торговле и к ним приноравливаемых, от школ до внешней политики, от дороги до банков, от законоположений до всемирных выставок, от бороньбы земли до скорости перевозки. И в этом смысле нет и быть не может государственной «практики», чуждой протекционизма. Он обязателен и составляет общую формулу, в которой таможенные пошлины только малая часть целого».
Образование, дороги, аграрный сектор, скорость перевозки… Где это все?
В России введен запрет на экспорт аммиачной селитры из России со 2 февраля до 2 апреля 2021 г. Решение принято для «обеспечения успешного завершения посевной кампании аграриями, а также беспрерывной работы предприятий промышленного сектора».
В конце 2021 г. цены на аммиак обновили исторические максимумы на фоне дорогого газа. Стоимость продукта приблизилась к $1000. Аммиачная селитра – наиболее популярное удобрение у российских фермеров, составляет до 60% от потребления азотных удобрений. Россия производит 10 млн т аммиачной селитры в год, из них 45% потребляется фермерами, а 15% – индустриальным сектором, оставшиеся 40% экспортируются.
Без сомнения, перед нами элемент протекционизма. Здесь еще раз повторим цитату из великого Дмитрия Менделеева: «Протекционизм подразумевает не одни таможенные пошлины, а всю совокупность мероприятий государства, благоприятствующих промыслам и торговле и к ним приноравливаемых, от школ до внешней политики, от дороги до банков, от законоположений до всемирных выставок, от бороньбы земли до скорости перевозки. И в этом смысле нет и быть не может государственной «практики», чуждой протекционизма. Он обязателен и составляет общую формулу, в которой таможенные пошлины только малая часть целого».
Образование, дороги, аграрный сектор, скорость перевозки… Где это все?