Рост тарифов (РЖД, ЖКХ, Газпром, Россети) – это причина или следствие инфляции?

По логике – следствие. Как и рост корпоративного кредита. Природа нынешнего роста – возрастающая потребность в вынужденном пополнении оборотных средств, необходимых для обеспечения бесперебойного производственного процесса.

Ключевая ставка в 19% свое дело делает.

Часто слышим, что макропруденциальные меры дают отдачу через три-шесть кварталов. Идет шестой квартал после начала ужесточения ДКП, а положение с инфляцией как минимум не улучшается.

Выходит, про три-шесть кварталов снова наврали. И продолжают врать.

Журналисты от экономики – как слепые котята. Им вбросили тезис, что бюджет проинфляционный, они и рады повторять как попугаи. Даже дискуссии устраивают, какой нынче бюджет – проинфляционный или антиинфляционный. Что с них взять - умные, разбираются.

В наши дни ключевой ставки, превышающей инфляцию более чем в два раза, нет нигде в мире. Даже в США в 1980 г. ставка превышала инфляцию в два раза несколько месяцев (с апреля по июль), а потом откатилась до 8,3%. Другими словами, все, что угодно, но не политика ФРС стабилизировало инфляцию и привело к росту ВВП США в 7% в 1984-1985 гг. 

Те действия ФРС не только усугубили рецессию, но, возможно, даже вызвали ее. Кроме того, ФРС тогда меняла ставку как бог на душу положит до 2 п.п. за раз, часто на незапланированных заседаниях.

Ничего не напоминает?

Иногда кажется, что РГСУ руководят коллективные Гурулев, Дугин и Милонов, а не хазинский брат Андрей.

Из последнего: РГСУ разработал параметры налога на бездетность.

Расценки такие. К НДФЛ приплюсовывается 3%, к налогу на наследство (которого нет)  – 5%, к налогу на имущество – 0,5%.

Тем, кто не может самостоятельно родить (болезные, гомосеки, наркоманы, etc.), предлагается детей усыновлять.

Теперь вы понимаете, что инициативы научного сообщества часто гроша ломаного не стоят? Есть же устойчивый мем «британские ученые», теперь появится «российские ученые».

Зато хайпанули на славу. Упоминания, индекс цитируемости, все дела.

Ректор Хазин идет по стопам своего братца.

Любопытные данные приводит ЦБ в обзоре «Сбережения домохозяйств» за II квартал этого года. Обзор за 2023 г. здесь. Сравните, если хотите.

За II квартал прирост сбережений составил ₽5334 млрд., из которых почти две трети (63%) осели в банках на вкладах.

Вложения в акции и прочие формы участия в капитале за квартал выросли на ₽387 млрд, из них на котируемые акции резидентов пришлось всего ₽900 млн. прироста (включая IPO), тогда как в котируемые акции нерезов – ₽12 млрд.

Правильно коллеги ставят вопрос: не ошиблись ли наши рынком, когда говорили, что «фондовый рынок – источник инвестиций» и «удвоим капитализацию рынка к ВВП»?

Кстати, в некотируемые акции резидентов пришлось всего ₽47 млрд прироста. Для сравнения: прирост в некотируемые акции нерезов, несмотря на все препятствия, составил ₽86 млрд. Что есть один из способов вывода капитала их страны.

Следующий момент. В долговые бумаги резидентов дополнительно вложен ₽321 млрд. Однако 70% ушло в бумаги, привязанные к валютному курсу.

Про программу долгосрочных сбережений, которая, если верить телевизору, ширится день ото дня. Из ₽5334 млрд общего прироста на нее пришлись микроскопические ₽8,7 млрд.

Последнее. За II квартал средства домохозяйств на брокерских счетах уменьшились на ₽73. Остатки составили всего ₽422 млрд, говорят, что это абсолютный минимум с 2020 г.

Хотя денежная масса за 4,5 года выросла минимум в два раза, а вклады – и того больше.

Владимир Владимирович, не пора ли спросить у Минфина и ЦБ, что они делают не так?

Лодыжки работают. Проверено.

Утренние предторги снова настораживают. ЦБ же сказал спекулянтам, что увеличит продажи валюты в 30 раз. Не слышали, что ли?

Ставки по вкладам резко пошли вниз. У Сбера макс ставка 19,5% на 7-9 мес., а на год и более от 10 до 14%.

Ограниченный спрос, высокая стоимость финансирования и, как следствие, падение доходности вынудили застройщиков сократить темпы вывода новых проектов. В Москве в III квартале показатель снизился 9,7% год к году.

Стройка останавливается. Хотя на нее в прошлые периоды приходилось 15% общего прироста ВВП.

Банки тут как тут. С окончанием льготных ипотечных программ и резким спадом ипотечного кредитования под 20% и выше, они поняли, что своей прежней доходности им не видать.

Учитывая, что банки в России – нерегулируемые квазимонополисты, они ввели комиссию в 6,5% для ипотеки с рыночными ставками для покупки жилья на первичном и вторичном рынках.

С такими тратами улучшение жилищных условий дорогих россиян пойдет утроенными темпами (сарказм).

По сведениям «Известий», крупнейшие банки предлагают ставки по вкладам на два и три года в диапазоне 18–23%.

Из чего делается вывод, что банкиры смягчения ДКП не ждут.

Ну, во-первых, журналисты в «Известиях» хреноватенькие. Макс. ставка в Сбере нынче составляет 19,5% годовых (7-9 мес.), а на срок 2-3 года – от 10% до 14%.

А во-вторых, высокие ставки по вкладам помимо растущих банковских рисков несут в себе стимулы для дальнейшего роста инфляции.

За что боролись – на то и напоролись.

Предложение подержанных автомобилей растет, а спрос падает. Как следствие, снижается средняя цена, даже на авто ушедших брендов.

В сентябре средняя цена предложения упала ниже 1,5 млн руб., что на 3,4% меньше уровня прошлого года.

Самое ублюдочное объяснение – у людей денег нет.

Деньги есть: за II квартал прирост сбережений домохозяйств составил ₽5,3 трлн, но где они?

В банках. Альфа оценила долю сбережений на вкладах в 85%, ЦБ считает, что 63%.

Свободных денег у людей действительно нет, о чем рапортуют не только автодилеры, но и практически все представители сферы услуг, от продавцов одежды до дантистов.

То-то грохоту будет, случись чего.

Минфин предлагает взимать НДФЛ, когда облигации и деривативы дарятся не родственникам и членам семьи.

Сейчас по ценным бумагам налог взимается лишь с дохода от подаренных акций и цифровых финансовых активов.

Значит ли это, что сделан первый шаг к восстановлению налога на наследование/дарение?

Хороший подарок преподнесли Владимиру Путину в день его рождения. Оказывается, его предложения – больше не указ.

В июне этого года Путин на ПМЭФ-2024 поручил до 1 октября представить предложения о поэтапном переезде госкорпораций, госкомпаний и их «дочек» из Москвы в субъекты по месту осуществления их деятельности.

Сегодня 7 октября, о предложениях не слышно. Зато слышно, что
переезд головных офисов компаний с госучастием из Москвы в регионы присутствия помимо положительных эффектов, таких как сокращение доходного неравенства, может спровоцировать ряд нежелательных последствий, например снижение эффективности принятия решений.

Да и вообще, связи, бабы, тусовки. Как их бросить?

С Днем рождения, Владимир Владимирович!

РБК, это что за заголовок? Ее кто-нибудь звал?

Схоластик Заботкин, тот, который зампред ЦБ, вновь заявил, что инфляция во многом питается массированными капитальными вложениями в адаптацию к новым условиям.

Если раньше ЦБ не мог справиться с инфляцией из-за большого объема потребкредитов и потребительской модели поведения в ущерб сберегательной, то теперь в инфляции виноваты инвестиции.

Дескать, компании инвестируют, как не в себя. Несмотря на высокие ставки.

Между тем, инвестиции в основной капитал в I квартале года выросли на 14,5%, во II-м – на 8%, в III-м темп еще замедлится.

Что до роста кредитования, то он идет за счет кредитов на пополнение оборотных средств, к инвестициям не имеющих никакого отношения.

И ЦБ это прекрасно знает. По отчетности видно. Зачем врать?

Аудиторы жалуются, что на ресурсах публикации бухотчетности (ГИР БО) им приписывают клиентов, которых они не аудировали, и что при проверках это будет считаться нарушением.

Проблема известная.

Причина в том, что в 90% случаев клиентам аудит не требуется – это небольшие компании, у которых либо сумма активов по балансу >400 млн, либо выручка >800 млн. По закону им нужно провести «аудит по критериям».

Критерии, с момента введения которых прошло 4 года, давно отстали от реальности. К тому же появилось множество аудиторских фирм, которые за «смешные» деньги в районе 30 тыс руб. готовы штамповать аудиторские заключения (АЗ) направо и налево.

Тем более, что количество заказчиков постоянно растет – инфляция. В то же время такие АЗ не администрируют ни Казначейство, ни ЦБ. За ненадобностью.

Выход простой: оставить обязательный аудит только тех компаний, что находятся под контролем ЦБ и/или Казначейства. Они хорошо администрируют АЗ, мимо не прошмыгнешь. ФНС такие АЗ тоже не нужны: служба хорошо администрирует налоговую отчетность.

«Аудит по критериям» – реликт эпохи «либеральных реформ». Если собственники захотят, то сами инициативно проведут проверку.

Кто бы этим занялся, да?

ЦБ принял Стандарт защиты прав и законных интересов ипотечных заемщиков.

Регулятор рекомендуют выдавать ипотеку на срок не более 30 лет и на сумму не выше 80% от справедливой стоимости предмета ипотеки.

ЦБ живет в параллельной реальности. Люди берут ипотеку на максимально возможный срок не для того, чтобы кинуть банкиров, а для того, чтобы снизить ежемесячный платеж.

И гасят кредиты значительно раньше срока.

А ведь были времена, олды помнят, когда за досрочное погашение ипотечных ссуд полагались немалые штрафы. Якобы, бедные банкиры будут в упадке.

Удивительно, но на Украине еще остались здравомыслящие люди.

Тамошние социологи и демографы понимают, что без массового завоза мигрантов из Африки или Ближнего Востока ни о каком вступлении в НАТО и ЕС можно не мечтать.

Как в Прибалтике, где за каждого мигранта приплачивают по 20 тыс евро, а дальше живите, как хотите.

30 лет назад на Украине мечтали стать второй Францией. Мечты сбываются. В их худшем варианте.

Давайте, соседи, соглашайтесь. Только потом не молите о помощи.

Сегодня Конституционный суд (КС) рассматривает запрос о сроках давности в делах о коррупции, в т.ч., при приватизации, в связи с исками Генпрокуратуры об изъятии собственности в пользу государства.

Полпред правительства в КС Михаил Барщевский полагает, что институт конфискации за непредоставление подтверждения законности происхождения доходов, по сути, служит публично-правовой санкцией за неисполнение обязанности.

Конфискация имущества – публично-правовая мера, к которой нормы гражданского права, в т.ч., о сроках исковой давности, неприменимы.

Схожей позиции придерживается Генпрокуратура.

Тем интереснее будет решение КС. После которого - кто не успел, тот опоздал.