#вагоны #фас #сговор
ФЕЙК: Обвинение в нерыночных договоренностях на рынке железнодорожных перевозок высказал вице-премьер Марат Хуснуллин. Именно с этим он связал скачки цен на инертные стройматериалы, к которым относится щебень, песок, гравий.
ПРАВДА: Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Максим Шаскольский в интервью федеральным СМИ, в рассказал, что ведомство не обнаружило признаки сговора на рынке грузовых железнодорожных перевозок.
«Рынок предоставления подвижного состава конкурентный», — сообщил Шаскольский.
При этом он отметил, что за рынком все равно надо внимательно смотреть, даже если сейчас они не обнаружили признаков антиконкурентных договоренностей. На данный момент стоимость перевозки грузов складывается чисто из рыночных факторов: спроса и себестоимости. В ценообразовании учитываются также затраты на лизинг, ремонт и содержание вагонов.
ФЕЙК: Обвинение в нерыночных договоренностях на рынке железнодорожных перевозок высказал вице-премьер Марат Хуснуллин. Именно с этим он связал скачки цен на инертные стройматериалы, к которым относится щебень, песок, гравий.
ПРАВДА: Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Максим Шаскольский в интервью федеральным СМИ, в рассказал, что ведомство не обнаружило признаки сговора на рынке грузовых железнодорожных перевозок.
«Рынок предоставления подвижного состава конкурентный», — сообщил Шаскольский.
При этом он отметил, что за рынком все равно надо внимательно смотреть, даже если сейчас они не обнаружили признаков антиконкурентных договоренностей. На данный момент стоимость перевозки грузов складывается чисто из рыночных факторов: спроса и себестоимости. В ценообразовании учитываются также затраты на лизинг, ремонт и содержание вагонов.
#вологда #фас #44фз
ВОЛОГОДСКИЙ ФАС ОТМЕНЯЕТ 44-ФЗ СВОИМ РЕШЕНИЕМ
Федеральная антимонопольная служба по Вологодской области посчитала, что заключать новый контракт на большую сумму, не расторгнув старый - нормальная правоприменительная практика.
Всё началось 22 февраля 2022 года, когда строительная фирма выиграла контракт на 4 млн рублей на ремонт учебного учреждения в Великом Устюге, но с началом СВО на Украине и из-за введенных санкций против России, строительные материалы выросли в цене.
При этом нужно было соблюдать требование по стопроцентному ипортозамещению и подрядчик обратился с официальной просьбой к заказчику увеличить бюджет.
Отвечать директор колледжа Андрей Башкин не стал, а вместо этого объявил еще один конкурс на проведение того же ремонта только с бюджетом более 7 млн. рублей, где выиграла другая строительная компания, TFT (по слухам, она аффилирована с директором учебной организации), что по мнению юристов прямое нарушение статьи 10 ГК РФ.
Контракт с победителями первого конкурса при этом еще не был расторгнут, что трактуется, как отказ заказчиком выполнять своей части подписанного контракта. После резонных претензий со стороны ООО, в ответ чиновники стали угрожать включением фирмы в реестр неблагонадежных компаний.
Отказываться от работы первый победитель не собирается и несмотря на все трудности общения с заказчиком уже начал ремонт за свой счет. Уже оплачен аванс рабочим, закуплены необходимые материалы. Но директор колледжа продолжает не замечать этого и уверяет руководство Департамента образования Вологодской области в обратном. Инцидент уже привлек внимание ФАС, областной прокуратуры и Департамента финансов Вологодской области, которые начали свои проверки.
При этом региональное управление ФАС решило трусливо спрятать голову в песок, заявив, что "заказчиком соблюдена процедура одностороннего отказа от исполнения контракта".
При этом в реестр недобросовестных поставщиков TFT тоже не включили, потому что компания, как написано в решении ФАС, предоставила сведения и документы, подтверждающие принятие мер для надлежащего исполнения условий контракта. И это стало окончательным решением антимонопольщиков.
ВОЛОГОДСКИЙ ФАС ОТМЕНЯЕТ 44-ФЗ СВОИМ РЕШЕНИЕМ
Федеральная антимонопольная служба по Вологодской области посчитала, что заключать новый контракт на большую сумму, не расторгнув старый - нормальная правоприменительная практика.
Всё началось 22 февраля 2022 года, когда строительная фирма выиграла контракт на 4 млн рублей на ремонт учебного учреждения в Великом Устюге, но с началом СВО на Украине и из-за введенных санкций против России, строительные материалы выросли в цене.
При этом нужно было соблюдать требование по стопроцентному ипортозамещению и подрядчик обратился с официальной просьбой к заказчику увеличить бюджет.
Отвечать директор колледжа Андрей Башкин не стал, а вместо этого объявил еще один конкурс на проведение того же ремонта только с бюджетом более 7 млн. рублей, где выиграла другая строительная компания, TFT (по слухам, она аффилирована с директором учебной организации), что по мнению юристов прямое нарушение статьи 10 ГК РФ.
Контракт с победителями первого конкурса при этом еще не был расторгнут, что трактуется, как отказ заказчиком выполнять своей части подписанного контракта. После резонных претензий со стороны ООО, в ответ чиновники стали угрожать включением фирмы в реестр неблагонадежных компаний.
Отказываться от работы первый победитель не собирается и несмотря на все трудности общения с заказчиком уже начал ремонт за свой счет. Уже оплачен аванс рабочим, закуплены необходимые материалы. Но директор колледжа продолжает не замечать этого и уверяет руководство Департамента образования Вологодской области в обратном. Инцидент уже привлек внимание ФАС, областной прокуратуры и Департамента финансов Вологодской области, которые начали свои проверки.
При этом региональное управление ФАС решило трусливо спрятать голову в песок, заявив, что "заказчиком соблюдена процедура одностороннего отказа от исполнения контракта".
При этом в реестр недобросовестных поставщиков TFT тоже не включили, потому что компания, как написано в решении ФАС, предоставила сведения и документы, подтверждающие принятие мер для надлежащего исполнения условий контракта. И это стало окончательным решением антимонопольщиков.