​​#США #инфляция #экономика #ФРС #долг #ставки #доллар

Когда инфляция 8.3% - это хуже, чем 8.5%

Отчет по инфляции в США за апрель поверг рынки в уныние. Хотя сама инфляция и снизилась до 0.3% м/м и 8.3% г/г, но в реальности ситуация скорее даже ухудшилась.

Понижательное влияние цен на бензин/подержанные автомобили было ожидаемо. Вклад этих факторов в месячную инфляцию составил -0.3 п.п. Но, во-первых, рост цен на новые автомобили с лихвой компенсировал падение цен на подержанные. А во-вторых, резкий рост цен на продукты питания (0.9% м/м и 9.4% г/г) частично нивелировал эффект от коррекции цен на бензин (который опять дорожает уже в мае). Базовая инфляция без энергии и продуктов питания 0.6% м/м и 6.2% г/г. Товары без энергии, продуктов питания и подержанных авто дорожают же не так быстро 0.2% м/м и 7.6% г/г, ожидаемо инфляционный импульс смещается в услуги.

Цены на услуги продолжают разгоняться, указывая на более устойчивый инфляционный импульс, за месяц здесь цены прибавили 0.8% м/м (уровни 1980-х) и 5.4% г/г - это самые высокие темпы роста цен на услуги 1990-х. Конечно, здесь свою роль сыграло резкое восстановление цен на отели/отдых/путешествия (здесь еще есть куда расти), уверенно продолжает прибавлять аренда жилья (0.6% м/м, 4.8% г/г) и медицина догоняет (0.5% м/м, 3.5% г/г). Самое главное, что в услугах, учитывая рост издержек (труд и недвижимость) сохраняется сильный потенциал.

Процесс, который Эль-Эриан достаточно метко назвал Inflation Cascading продолжает развиваться, какие-то факторы ослабляются, какие-то усиливаются, но инфляция остается высокой и основной импульс не остывает (сейчас в районе 5% +) и это сильно выше, чем готова идти ФРС и ожидает рынок. В апреле ФРБ Нью-Йорка зафиксировал небольшое снижение годовых инфляционных ожиданий домохозяйств с 6.6% до 6.3% (повлияла коррекция цен на бензин), но снова начали расти среднесрочные ожидания на три года до 3.9% - это сигнал о снижении веры в быстрое торможение инфляции... это при том, что рынок уже фактически ужесточил (вместо ФРС) условия повысив ставки на конец года до ~3% и этого будет недостаточно, чтобы нормализовать ситуацию.

@truecon

#вестисполейАрмагеддонщины
Коллеги подтверждают наши подозрения насчёт "несерьезности" QT - не ФРС так Минфин США подпустит в систему необеспеченных денег. Цель - дотянуть до выборов без откровенной жести в стиле Егора Гайдара, а потом посмотрим: в случае чего можно и взяться за старое. Собственно говоря, другого варианта финансировать бюджетный дефицит кроме эмиссии ФРС и нет. Иностранцы всё, частные инвесторы и подавно. Мы неоднократно отмечали, что задачи обуздания инфляциии ФРС реально не ставится. Мало того, она теперь даже потенциально невозможна без эпического завала экономики. Поэтому все логично: процесс лучше максимально растянуть во времени, пока можно забалтывая ситуацию и формируя ожидания снижения инфляции через год-два в стиле "потерпите бабоньки-сударыньки, скоро легче будет". В целом пока это получается (см. предыдущий пост)

#вестисполейАрмагеддонщины
из всего что я смог прочитать о "недо дефолте" РФ наиболее внятно коллизия изложена здесь: концепция "креативного дефолта".
Также трудно спорить с уже другими коллегами по поводу того, что ситуация уникальная с непредсказуемыми для всех мировых финансов последствиями.
От себя же добавлю, что сравнение с 1918 годом вполне обосновано. Только для полноты картины следует помнить, что сейчас ситуация зеркальная: Совнарком сам инициировал отказ платить долги, а в нашем случае правительство РФ готово платить, но не имеет технической возможности. Можно сказать, что бумеранг вернулся

❗️🇷🇺#бонды #россия #долг #запад #euroclear
У инвесторов появился шанс получить в будущем валютные выплаты по российским бумагам. Euroclear создал для держателей российских «дефолтных» евробондов отдельные субсчета для учета доходов

​​#США #инфляция #экономика #ФРС #долг #ставки #доллар

Активы американцев «похудели» на $6 трлн, но этого мало

Второй квартал вышел разгромным для американских домохозяйств – их чистые активы (за вычетом долга) потеряли в стоимости около $6.1 трлн, было бы еще хуже, но ситуацию подкорректировал продолжающийся рост стоимости недвижимости, который прибавил к стоимости активов $1.4 трлн. Акции, хедфонды и пенсионные резервы в совокупности похудели более, чем на $8 трлн за квартал и $11.1 трлн за первое полугодие 2022 года. Правда даже после этого чистые активы были на $27.4 трлн больше, чем перед началом ковидного кризиса и здесь еще есть куда падать, т.к. они составляют 778% от доходов (до 2020 года было 708%). Здесь стоит сказать, что $17.2 трлн прибавки с 2019 года – это недвижимость ($12 трлн) и депозиты ($5.2 трлн). С недвижимостью проблемы еще впереди – здесь активы уже достигли 246% от доходов, приближаясь к рекордам 2006 года. Одновременно, долг по ипотеке составляет лишь 29.5% от стоимости всей недвижимости – это минимум с 1985 года, так что есть что закладывать.

Депозиты уже начинают сокращаться (проедаться) впервые за последние 2.5 года. При этом, сами депозиты пока еще остаются выше 100% от располагаемых доходов и им есть куда сокращаться (до 2020 года они были в районе 80% от доходов), избыточные сбережения здесь около $4.5 трлн – американцам есть что тратить.

Долги американских домохозяйств растут уверенно $364 млрд за квартал, $1.26 трлн за год и $2.35 трлн за последние два года. Несмотря на активный рост, пока долговая нагрузка невысокая 76% от ВВП и 102% от доходов (перед кризисом 2008 года было соответственно 100% от ВВП и 136%). Главным ограничителем здесь является ужесточившееся регулирование ипотеки после 2008 года, что выталкивает американцев в наращивание дорогого потребительского кредита. Высокие ставки по ипотеке только начинают влиять на рынок - это года да два. Но когда Белый дом таки запустит списание студенческого долга (~$0.5 трлн) – то занимать можно будет еще и еще.

Хоть ФРС и убила $6 трлн, но в основном это происходит через рынок акций, где 80% капитализации – это ТОП10 населения, да и рынок в общем-то с июня немного отрос. Пока ФРС еще очень далека от того, чтобы добиться какого-то изменения потребительского поведения через «эффект богатства». Для этого все же придется «убить» рынок недвижимости, дождаться пока американцы потратят избыточные сбережения, а падение спроса «утилизирует» дефицит на рынке труда и рост з/п.

P.S.: С большой вероятностью раньше что-то сломается на финансовом рынке раньше, чем ФРС сможет "победить" инфляцию.
@truecon

#вестисполейАрмагеддонщины
В тексте по ссылке содержится исчерпывающий ответ на вопрос, почему финансовые рынки должны пойти в разнос в самое ближайшее время. Если коротко:
1) горизонт планирования у всех не больше месяца
2) понимания что делать у лиц принимающих решения нет, зато присутствует ощущение, что сделать ничего уже невозможно.
3) поневоле приходится импровизировать, но ввиду того, что ни привычки ни особого таланта к этому ни у кого нет, получается только хуже.

Это не значит, что кризис в США начнётся непременно в середине ноября (вполне могут ещё квартал-два в таком ключе проманеврировать), но вероятность этого очень высока. И не из-за подъёма ставок ФРС как таковых, а вследствие перечисленных выше обстоятельств.

#долговой_коллапс
#партизанская_макроаналитика

Коллеги оценивают предложение трежерей на следующий год в объёме $2,5 трлн., что даёт следующий расклад по эмиссии и инфляции:
1) QT сворачивают печатают необходимые $2,5 трлн. И финансируют все что надо. Инфляция по баксу выше 10% (скорее 12-15%)
2) печатают поменьше $2,5 трлн. Предположим полтора. В этом случае инфляция 7-9% но рынки акций и крипты складываются так как всё уходит в трежеря
3) вообще не печатают ничего, а напротив изымают. Инфляция падает но скорее всего долг привлечь не удаётся, ибо тупо нет столько свободных денег ни у кого кроме ФРС. То есть угроза дефолта.

Именно по этой причине я в продолжение QT не верю. Вообще.
ФРС и Минфин США будут торговаться по поводу первого или второго варианта. Соответственно, компромисс найдут скорее всего в виде:
❗️1,8- $2 трлн. эмиссии
❗️10% инфляции,
❗️более или менее шевелящиеся рынки по причине эффекта бюджетных расходов. Даже IPO может будет оживать. Но вопрос равно это будет медвежий рынок или суровый боковик.
Но по прежнему думаю, что основная масса QE пойдёт в госдолг.

#гнетущее_ДКП
Коллеги правы - ФРС толком не знает что делать и импровизирует. Проблема только в том, что очень часто импровизации в бюрократичнской системе на таком уровне являются предвестником ее развала.
"Хромой пошёл плясать, лишённый слуха сел за рояль"(с) и все в таком духе.

#США #CDS #долг

Годовые дефолтные свопы на госдолг США потихоньку продолжают подрастать, уже 80+, т.е. за страховку от дефолта надо заплатить 0.8% годовых. Почему их покупают понятно - просто технически риск-политики отдельных держателей могут предполагать необходимость покупки). А вот на стороне продавцов страховки похоже есть проблемы предложения... так ползем на новые рекорды

@truecon

#гнетущее_ДКП
Пояснительная бригада сообщает: банкам дали заработать и немножко попирамидить. Но пирамидить они будут скорее в стиле Москольца в 2012-2014 годах, особо не выходя за госбумаги. При этом банкам даже выгодно, чтобы ФРС на днях поднял ставку: цена упадёт а отдать можно по номиналу. А китайцы-японцы пусть продают "в рынок". В общем, придумали отличный механизм попила эмиссионных денег, где почти ничего вовне не проливается.

#партизанская_макроаналитика
#великая_семилетнаяя_инфляция
МВФ честно говоря радует последнее время. Вот, например, прогноз о том, что долг США будет в период 2023-2028 расти на 3% в год и превысит к 2028 году 135% от ВВП.

На начало 2023 года долг был примерно $31,6 трлн.
Нетрудно подсчитать, что к концу 2028 года долг будет составлять $37,7 трлн. а ВВП - примерно 28,0 трлн. В 2022 году ВВП был $25,5 трлн. То есть рост номинального ВВП за 6 лет МВФ предполагает всего в 9,8% или 1,5% в год!!
А еще же инфляция? Если к этим несложным расчетам применить даже таргет в 2%, то получится, что за 6 лет будет спад реального ВВП на 6%. А если быть более реалистичными с оценкой инфляции, то вообще рисуется спад реального ВВП на 30-40%

Но цифрами играть можно бесконечно, тут все-таки главное отметить вот что:
⚡️МВФ не верит в рост экономики США, а значит и мировой экономики тоже.
⚡️ данным прогнозом он де факто признает стагфляцию, потому что предыдущий прогноз номинального ВВП по США был на уровне $30,3 трлн. к 2027 году то есть его понизили более чем на 10%.

Вкупе с тем, что МВФ недавно повысил прогноз по России, версии могут быть всего три:
❗️МВФ прозрел и решил перейти на сторону объективности
❗️МВФ поссорился с США и таким образом выражает своё "фи"
❗️спящие доселе агенты Певрого ГлавУпра КГБ СССР перешли к активной работе и подменили отчеты

Я честно говоря больше склоняюсь ко второй версии, но не исключаю и третьей. Ибо в условиях постоянно меняющейся оперативной обстановки что угодно может быть. 👀🥷😎

кстати, сам отчет доступен по ссылке

#долг #США #дефолт #Кризис

США: с первого захода по лимиту госдолга не договорились

Хотя Йеллен усилила напор на политиков перед встречей по теме повышения потолка госдолга 9 мая в Белом доме:
«Если они этого не сделают, у нас будет экономическая и финансовая катастрофа, которую мы сами создадим, и нет никаких действий, которые президент Байден и [казначейство] США могут предпринять, чтобы предотвратить эту катастрофу.»

Белый дом намекал, что теоретически может использовать 14 поправку, но Йеллен указала, что это может спровоцировать конституционный кризис, она гласит: «действительность государственного долга Соединенных Штатов, разрешенного законом, включая долги, понесенные для выплаты пенсий и наград за услуги по подавлению восстания или мятежа, не должны подвергаться сомнению». Правда новый долг тогда может оказаться выпущенным не совсем законно и кто его купит... это было бы интересно.

Первая встреча Дж.Байдена с конгрессменами закончилась ничем... «Я не видел никакого нового движения», — сказал Маккарти журналистам после встречи. Будут снова встречаться в пятницу...

@truecon

#долговой_коллапс
Коллеги абсолютно правы: когда речь заходит о подлинно высоких чувствах, то смс-ки и всякие богомерзкие тик-токи/инстаграммы неуместны.
Только настоящие письма с нарочным фельдегерем, и лучше чтобы в ливрее. Дань традиции и важность момента!

Если говорить по существу, "денег хвататет" - это вопрос философский. Смотря на что. Любой "нежданчик" или проволочка могут ситуацию здорово изменить. Причём никто не знает откуда он может прийти и потому все нервничают.
ФРС ещё последние дни регулярно моросит, кстати говоря может и нарочно подогревает панику.
По человечески их всех можно понять. Но что-то не хочется)

#США #долг #дефолт #Кризис #Минфин

Переговорщики республиканцев по лимиту госдолга назвали переговорщиков от Белого дома "неразумными" и поставили переговоры на паузу. Белый дом заявил, что сделка все еще возможна. Оставив рынки в ожидании...

Дж.Йеллен на встрече с банкирами заявила руководителям банков в четверг, что после серии банковских банкротств могут потребоваться дополнительные слияния ... хотя в пресс-релизе Минфина заявляла, как всегда, о надежности банковской системы.

Правда чуть сгладил повестку Дж.Пауэлл, который сегодня был склонен к мягкости дав достаточно явный сигнал на паузу в цикле повышения ставок, указав, что ФРС, учитывая как далеко она продвинулась, может себе позволить себе изучить ситуацию. Хотя что он еще мог сказать в компании Бена Бернанке.... рынок стал больше верить в то, что никакого повышения не будет, хотя ряд представителей ФРС высказывались жестко на неделе.

Цирк продолжается ...

@truecon

​​​​#США #долг #дефолт #бюджет #Минфин #Кризис
 
Цирк продолжается...

Пока «переговоры по повышению лимита» зашли в тупик, рынки все больше начинают впадать в истеричные настроения, спред между векселями 30 мая и 1 июня вырос выше 250 б.п., вексель с погашением 15 июня выше 6.1% годовых. Одна из историй здесь в том, что конгрессмены не доверяют оценкам Минфина, что в принципе говорит об уровне доверия к Йеллен и Ко. Bloomberg сегодня порадовал подневными оценками доходов/расходов от Конгресса и GS. Если им верить и учитывать, что пока у Минфина около $150-160 млрд ресурсов – то интересно посмотреть где наибольшие проблемы. При условии, что бюджет США закончит май с запасом денег около $150 млрд – то самое «тонкое» место приходится на 8-9 июня, когда ресурс бюджета опускается до $15-20 млрд.

1 июня разница между расходами и доходами $80-85 млрд, поэтому по идее никакого дефолта пока не видно (если Минфин не выдаст неожиданный дополнительный дефицит и будет эффективно управлять имеющимся ресурсом)... деньги еще будут. Так, или иначе, многое зависит от того сколько у них будет на конец месяца на счетах и от того какие выплаты можно отложить на неделю до 15 июня, когда придут налоги. Ну а пока, чем ближе к дате "X"  - тем больше истерик...
 
@truecon

#угар_киберпанка
Любой аппаратчик вам подтвердит: если где-то учредили рабочую группу, то скорее всего тему похоронят в заболтают. Особенно если тема сложная и никто не понимает как проблемы решать, не войдя в серьёзный конфликт интересов. Иными словами, капец и потолку и госдолгу. У нас есть тоже примеры: импортозамещение, возрождение авиапрома. Какие там были рабочие группы! Есть что вспомнить - годами заседали!))

#долговой_коллапс
Курс рубля то ладно, а вот дату когда мир переступит порог долгового кризиса, о котором говорит глава МВФ, без вареной жабы понять затруднительно.
Нумерологически, конечно, надо прямо сейчас, через пару недель максимум (октябрь-ноябрь) раз в августе не сложилось. А потом уже февраль-март только. Но коллега Волков недавно варил жабу и она показывает, что всё случится во втором квартале 2024 года
В общем ставим вопрос на голосование👇

Новояз. Похоже пошла новая тема: фискальное доминирование. Хотя я бы назвал это бюджетная беспомощность: сократить расходы нельзя, доходы взять неоткуда, остаётся только спасать родину эмиссией и выкупом долгов.
Но как обычно пиар нашёл дырочку и вставил в дискурс нечто загадочно-бессмысленое.

#партизанская_макроаналитика
Долгосрочные прогнозы обычно являются основной для формирования разнообразных сценариев для корпоративных стратегий, гос. целевых программ и пр., но как правило они никогда не сбываются даже приблизительно.
Очередной пример - амеиканская CBO, о котором пишут коллеги (не путать с нашей специальной военной операцией). Проблема эта абсолютно повсеместная, поскольку прогноз в наше время выражает намерения и устремления, а не факты полученные в ходе научного поиска.
С научным поиском кстати ситуация не лучше, в том смысле, что рулят по большей части предрассудки и цифрология.
Яркий пример - М.С. Гусев решил построить макроэкономический прогноз, но все сценарии сделал инерционными. Структурную трансформацию экономики проигнорировал, тенденции в мировом нефтегазе тоже. Ценность такого прогноза, понятное дело, нулевая, разве что автору зачтут публикацию в журнале.
Все таки для макроэкономистов нужен открытый и "слепой" конкурс - пусть каждый, невзирая на регалии и методику, подает результаты, а потом практика рассудит. И если победит генератор случайных чисел - значит так тому и быть и не надо усложнять сущность сверх необходимости)

Мысли великих.
Ясен пень.
Но чего делать то? Делать то што?