#экология
Видимо, от судьбы не уйти - придется расширить тематику канала и включиться в экологическую повестку.
С одной стороны, у нас уже есть как минимум один эмитент "зеленых ВДО" - это Эбис. С другой стороны - я на прошлом месте работы приличное время посвятил экологическим проектам и тему немного изучил.
Ну и, наконец, главное - в ленте постоянно вылезает такая дичь, что молчать решительно не выходит. Вот например -сказ про то, что наши переработчики покупали мусор за границей. Что сказать - экологи как это часто бывает не просто врут, а поразительно сочетают вранье с некомепетентностью.
На летней встрече, которую Септем устраивал с фондом, управляющим Эбисом, кстати говоря, данный вопрос поднимался. Эбис тоже покупал бутылку за границей (в странах ЕС), но просто потому, что она была дешевле и чище нашей.
А почему она была дешевле?
Да потому что Китай перестал принимать мусор у ЕС и чтобы от него избавиться Европа стала дотировать вывоз ВМР (это уже отсортированные и отмытые ТБО, в случае Эбиса - ПЭТ бутылки).
Естественно ни о какой экономике там речи не шло - главное вывезти любой ценой. Поэтому, кто успел тот купил - нажился на чужом горе. А турки еще и перепродать успели нашим производителям. Вот и вся коллизия, если разобраться.
Но экологам это не интересно - надо поспекулировать на раздельном сборе. Мол, у нас раздельного сбора мало, вот потому и ужас-ужас.
Ну так вот - для справки. Раздельного сбора много там, где есть драконовские тарифы. В Германии например тариф на несортированный мусор выше чем у нас раз в 10, а на сортированный в 2-3 раза. И там из многоквартирных домов сортируют действительно много - 25% от общего количества. Не всё, не половину, а только четверть!
В Чехии для справки это всего 5-7%. После 25-летней пропагандистской компании.
У нас сейчас это значение меньше 1% (6% о которых говорится в посте - это, видимо, с учетом ТБО от организаций, которые как раз сортируют почти всё), но в основном потому, что полностью не создана инфраструктура этого самого сбора. Да и раздельно вы собрали мусор, а его опять отвезли на тот же полигон или вообще "в лес".
Одним словом, разделяй не разделяй - а пока ЕС и Китай не договорятся, ВМР будет дешевле закупать в Европе. Европе, наверное, придется строить дополнительные мощности по переработке (как термической так и сортировке), но это тоже не быстро. Зато какой простор для "зеленых облигаций"))
Видимо, от судьбы не уйти - придется расширить тематику канала и включиться в экологическую повестку.
С одной стороны, у нас уже есть как минимум один эмитент "зеленых ВДО" - это Эбис. С другой стороны - я на прошлом месте работы приличное время посвятил экологическим проектам и тему немного изучил.
Ну и, наконец, главное - в ленте постоянно вылезает такая дичь, что молчать решительно не выходит. Вот например -сказ про то, что наши переработчики покупали мусор за границей. Что сказать - экологи как это часто бывает не просто врут, а поразительно сочетают вранье с некомепетентностью.
На летней встрече, которую Септем устраивал с фондом, управляющим Эбисом, кстати говоря, данный вопрос поднимался. Эбис тоже покупал бутылку за границей (в странах ЕС), но просто потому, что она была дешевле и чище нашей.
А почему она была дешевле?
Да потому что Китай перестал принимать мусор у ЕС и чтобы от него избавиться Европа стала дотировать вывоз ВМР (это уже отсортированные и отмытые ТБО, в случае Эбиса - ПЭТ бутылки).
Естественно ни о какой экономике там речи не шло - главное вывезти любой ценой. Поэтому, кто успел тот купил - нажился на чужом горе. А турки еще и перепродать успели нашим производителям. Вот и вся коллизия, если разобраться.
Но экологам это не интересно - надо поспекулировать на раздельном сборе. Мол, у нас раздельного сбора мало, вот потому и ужас-ужас.
Ну так вот - для справки. Раздельного сбора много там, где есть драконовские тарифы. В Германии например тариф на несортированный мусор выше чем у нас раз в 10, а на сортированный в 2-3 раза. И там из многоквартирных домов сортируют действительно много - 25% от общего количества. Не всё, не половину, а только четверть!
В Чехии для справки это всего 5-7%. После 25-летней пропагандистской компании.
У нас сейчас это значение меньше 1% (6% о которых говорится в посте - это, видимо, с учетом ТБО от организаций, которые как раз сортируют почти всё), но в основном потому, что полностью не создана инфраструктура этого самого сбора. Да и раздельно вы собрали мусор, а его опять отвезли на тот же полигон или вообще "в лес".
Одним словом, разделяй не разделяй - а пока ЕС и Китай не договорятся, ВМР будет дешевле закупать в Европе. Европе, наверное, придется строить дополнительные мощности по переработке (как термической так и сортировке), но это тоже не быстро. Зато какой простор для "зеленых облигаций"))
Telegram
Экологиня
🇷🇺 Плачевная статистика: российские мусороперерабатывающие компании закупают мусор за рубежом, так как испытывают недостаток в сырье.
📈 В 2018 году компании скупили вторсырьё на сумму 20 миллионов долларов. Это на 32 % больше, чем в 2017-м.
🏭 Для поддержки…
📈 В 2018 году компании скупили вторсырьё на сумму 20 миллионов долларов. Это на 32 % больше, чем в 2017-м.
🏭 Для поддержки…
#нефть #экология #ВИЭ
Это настолько прекрасно и всеобьемлюще, что у меня не хватает тэгов.
Вид бог, я не часто цитирую Путина, но на его давний уже вопрос "чем топить будете?" похоже дан ответ. И он звучит так: мы вообще топить не будем!
ВИЭ конечно что-то позволят выработать, но это будет дорого и с перебоями. И о мировом технологическом лидерстве Европе похоже придётся в этом случае забыть. Ибо любой прогресс возможен на дешёвой энергии.
С экологией тоже есть интересный аспект: существует устойчивое мнение, что нынешняя "зелёная" повестка изначально была придумана, чтобы тормозить Индию, Китай и другие страны Азии. Но по тому, как развиваются события, первой будет тормозить судя по всему Европа, которая при таком энергоснабжении лет через 30 гарантировано превратится из индустриального центра в мемориальный памятник и этнографический парк.
Может они конечно сделали ставку на совсем новые технологические решения, но пока что как это всё больше похоже на постсоветскую Литву: АЭС закрыли, промышленность умерла, народ разбежался. Масштаб, разумеется, несоизмерим, но путь в целом тот же. Впрочем, в наступающую эпоху перемен долгосрочные прогнозы - дело неблагодарное. Поживём - увидим))
Это настолько прекрасно и всеобьемлюще, что у меня не хватает тэгов.
Вид бог, я не часто цитирую Путина, но на его давний уже вопрос "чем топить будете?" похоже дан ответ. И он звучит так: мы вообще топить не будем!
ВИЭ конечно что-то позволят выработать, но это будет дорого и с перебоями. И о мировом технологическом лидерстве Европе похоже придётся в этом случае забыть. Ибо любой прогресс возможен на дешёвой энергии.
С экологией тоже есть интересный аспект: существует устойчивое мнение, что нынешняя "зелёная" повестка изначально была придумана, чтобы тормозить Индию, Китай и другие страны Азии. Но по тому, как развиваются события, первой будет тормозить судя по всему Европа, которая при таком энергоснабжении лет через 30 гарантировано превратится из индустриального центра в мемориальный памятник и этнографический парк.
Может они конечно сделали ставку на совсем новые технологические решения, но пока что как это всё больше похоже на постсоветскую Литву: АЭС закрыли, промышленность умерла, народ разбежался. Масштаб, разумеется, несоизмерим, но путь в целом тот же. Впрочем, в наступающую эпоху перемен долгосрочные прогнозы - дело неблагодарное. Поживём - увидим))
Telegram
Буровая
Грета Тунберг спешит на помощь коронавирусу
Главы Банка Англии и ЕЦБ отметили важность прозрачности в отчетности компаний по отношении к рискам, связанным с изменением климата ("зелёные финансы"). Выполнение требований Парижского соглашения потребует отказаться…
Главы Банка Англии и ЕЦБ отметили важность прозрачности в отчетности компаний по отношении к рискам, связанным с изменением климата ("зелёные финансы"). Выполнение требований Парижского соглашения потребует отказаться…
#нефть #ВИЭ #экология
Тема отчасти для Циркулярки, но все же вынесем сюда.
Искусство продаж. Дано: у вас есть внешне благородные, но не очень раскупаемые "зелёные" бонды. Допустим в энергетике. Как поднять продажи?
Лайфхак: запретить пенсионным фондам инвестировать в нефтегаз: пусть берут ВИЭ. Правда коллеги отмечают, что американские пенсы как-то это дело проигнорировали. Но в принципе для того, чтобы подтолкнуть тему уже достаточно. А в качестве бонуса появляется возможность регулировать доступ к финансированию. Вот к примеру Полиметалл показал свою зеленость (хотя трудно найти что-то грязнее цветной металлургии), но не у всех получится.
Тема отчасти для Циркулярки, но все же вынесем сюда.
Искусство продаж. Дано: у вас есть внешне благородные, но не очень раскупаемые "зелёные" бонды. Допустим в энергетике. Как поднять продажи?
Лайфхак: запретить пенсионным фондам инвестировать в нефтегаз: пусть берут ВИЭ. Правда коллеги отмечают, что американские пенсы как-то это дело проигнорировали. Но в принципе для того, чтобы подтолкнуть тему уже достаточно. А в качестве бонуса появляется возможность регулировать доступ к финансированию. Вот к примеру Полиметалл показал свою зеленость (хотя трудно найти что-то грязнее цветной металлургии), но не у всех получится.
Telegram
RAEX Sustainability
Пенсионные фонды США не реагируют на проблему изменения климата
Инвестиционное подразделение британской страховой компании Aviva опросило 535 пенсионных фондов и 532 страховых компаний из 34 стран с совокупными активами более 2 трлн евро, чтобы оценить,…
Инвестиционное подразделение британской страховой компании Aviva опросило 535 пенсионных фондов и 532 страховых компаний из 34 стран с совокупными активами более 2 трлн евро, чтобы оценить,…
#нефть #экология
Роснефть похоже решила проблему "зеленых" барьеров подписав соглашение с ВР. Ну а в самом деле: в свое время ВР выпустили задорого из ТНК-ВР, долг платежом красен.
Остальные наши нефтяники должны либо провернуть нечто подобное с другими партнерами, либо забыть про нормальную торговлю на европейском рынке после 2025 года. Вариант "пойти на поклон к ИгорьИванычу и ВР" я пока всерьез не рассматриваю. Трудно представить))
Роснефть похоже решила проблему "зеленых" барьеров подписав соглашение с ВР. Ну а в самом деле: в свое время ВР выпустили задорого из ТНК-ВР, долг платежом красен.
Остальные наши нефтяники должны либо провернуть нечто подобное с другими партнерами, либо забыть про нормальную торговлю на европейском рынке после 2025 года. Вариант "пойти на поклон к ИгорьИванычу и ВР" я пока всерьез не рассматриваю. Трудно представить))
Telegram
100%_Зелёного
ПАО «НК «Роснефть» и bp подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве, которое направлено на поддержку деятельности обеих компаний в области углеродного менеджмента и устойчивого развития.
Соглашение основано на многолетнем партнерстве компаний и формализует…
Соглашение основано на многолетнем партнерстве компаний и формализует…
#угар_киберпанка
#экология
то что начиналось как души прекрасные порывы (перемежаемые, правда, истерическими выкриками Греты Тунберг) предсказуемо свелось к коммунальному скандалу в стиле "Вороньей слободки" как только речь зашла о деньгах.
Как профинансировать чудовищную по масштабам программу декарбонизации? По уму, это сугубо общественные финансы: то есть на 90-95% государственные деньги и на 5-10% деньги активистов, филантропов, некоммерческих организаций и т.д. и.т.п. Но тут вопрос в масштабе: от требуемых $100 трлн. 5-10% это вообще-то $5-10 трлн. пусть даже за 30 лет, все равно по $200-400 млрд. ежегодно. Нету столько денег у активистов и филантропов для не приносящих особого дохода инвестиций. Да даже у филантропа в не приносящем дохода ESG может делать максимум 15-20% портфеля, а вернее всего 2-3%. Каждый год по сотке ярдов никто грузить не будет. Купили билет благотворительной лотереи и довольно.
Поэтому "партия сказала надо" и регуляторы начали немилосердно жестить, ограничивая инвесторов в покупке облигаций. Особенно отличился в этом отношении банк Англии. При этом,
(1) имея в виду, что ограничения коснутся финансирования прежде всего компаний ТЭК, работающих в Европе и
(2) не очень весёлое положение дел в английской энергетике (Великобритания сейчас уверено спорит с Украиной на тему того, кто первый заморозит своё население в случись холодная зима),
иначе как самострелом это назвать язык не поворачивается.
Газпром и Роснефть что-нибудь придумают, а вот в ЮАР явно занервничали, потому что у них выбор невелик - если Европа денег не дает, придется идти сдаваться китайцам. В общем, никто не думал, чтообрезать будут так коротко история с ESG обернется подобными коллизиями.
Кстати, Ихъ Сиятельство попросил сделать опрос о вашем отношении к ESG. Так что голосуем 👇
#экология
то что начиналось как души прекрасные порывы (перемежаемые, правда, истерическими выкриками Греты Тунберг) предсказуемо свелось к коммунальному скандалу в стиле "Вороньей слободки" как только речь зашла о деньгах.
Как профинансировать чудовищную по масштабам программу декарбонизации? По уму, это сугубо общественные финансы: то есть на 90-95% государственные деньги и на 5-10% деньги активистов, филантропов, некоммерческих организаций и т.д. и.т.п. Но тут вопрос в масштабе: от требуемых $100 трлн. 5-10% это вообще-то $5-10 трлн. пусть даже за 30 лет, все равно по $200-400 млрд. ежегодно. Нету столько денег у активистов и филантропов для не приносящих особого дохода инвестиций. Да даже у филантропа в не приносящем дохода ESG может делать максимум 15-20% портфеля, а вернее всего 2-3%. Каждый год по сотке ярдов никто грузить не будет. Купили билет благотворительной лотереи и довольно.
Поэтому "партия сказала надо" и регуляторы начали немилосердно жестить, ограничивая инвесторов в покупке облигаций. Особенно отличился в этом отношении банк Англии. При этом,
(1) имея в виду, что ограничения коснутся финансирования прежде всего компаний ТЭК, работающих в Европе и
(2) не очень весёлое положение дел в английской энергетике (Великобритания сейчас уверено спорит с Украиной на тему того, кто первый заморозит своё население в случись холодная зима),
иначе как самострелом это назвать язык не поворачивается.
Газпром и Роснефть что-нибудь придумают, а вот в ЮАР явно занервничали, потому что у них выбор невелик - если Европа денег не дает, придется идти сдаваться китайцам. В общем, никто не думал, что
Кстати, Ихъ Сиятельство попросил сделать опрос о вашем отношении к ESG. Так что голосуем 👇