#вестисполейАрмагеддонщины
ну все, дорогие китайские товарищи погнали тему - коронавирус побежден, но для ликвидации его последствий (которые мы сами и организовали в значительной мере) надо подпечатать денег.
Теперь очередь за Европой и США. Почему нельзя было не устраивать спектакль, а просто напечатать деньги - история умалчивает. Хотя коллеги ищут объяснения и даже придумывают нечто с виду правдоподобное, но меня всё равно не покидает ощущение, что это в которой раз была медиа-постановка. Предыдущие серии - страшный исландский вулкан и свиной грипп. Когда истерика в СМИ была, мягко говоря, непропорциональна реальной угрозе.

#вестисполейАрмагеддонщины
а вот и новое минное поле. На котором подорвутся те, кто недостаточно пострадал в коронавирус. И ещё: история с отказом платить долги Китаю как по мне приобретает вполне зримые очертания.

🔥⚠️🇺🇸🇨🇳#акции #финвойны #сша #китай
ТРАМП - FOX: Я СМОТРЮ НА КИТАЙСКИЕ КОМПАНИИ, КОТОРЫЕ ТОРГУЮТСЯ НА NYSE И NASDAQ И НЕ ПРИДЕРЖИВАЮТСЯ ПРАВИЛ ОТЧЕТНОСТИ США. НЕКОТОРЫЕ УЖЕ ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ ПЕНСИОННОГО ФОНДА.
—————————-
ранее: СОВЕТ ПЕНСИОННЫХ СБЕРЕЖЕНИЙ США ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В КИТАЙСКИЕ АКЦИИ

ранее: ТРАМП ЗАПРЕТИЛ ИНВЕСТИРОВАТЬ ПЕНСИОННЫЕ ДЕНЬГИ США В КИТАЙСКИЕ АКЦИИ. ВСЕ, ЧТО ЗАИНВЕСТИРОВАНО, ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫВЕДЕНО

#вестисполейАрмагеддонщины
Чем хороши американцы - так это последовательностью и предсказуемостью. С Китаем всё пойдет по "российскому" шаблону. Примерно с тем же результатом: решительным размежеванием и погромов глобалистов. Но в случае с Китаем это затронет не сырьевой сектор, а перерабатывающий. И ещё IT. И вот это будет нечто новое. В общем я бы Apple сейчас не накапливал)

#вестисполейАрмагеддонщины
Нам определенно не дадут соскучиться: погром на сырьевых рынках похоже сменяется проблемами в хай-теке. Старина Донни разгоняет китайских аспирантов, а китайцы в свою очередь прозрачно намекают на то, "откуда есть пошел коронавирус". Но дело даже не в коронавирусе как таковом: предстоит передел и фрагментация последних уцелевших глобальных сегментов мирового рынка. А именно - IT и биотеха. Так что кто куда, а я лично подберу немножечко ТЭКа: он уже своё отпадал по большому счету. Максимум - будет стагнировать.

​​#нефть #газ #еврозона #Китай #инфляция

Буря на газовом рынке Европы немного успокоилась, но сюрпризы здесь еще могут быть, учитывая, что ICE Clear Europe повышает маржинальные требования по нескольким европейским газовым контрактам на 33-45% (нельзя исключить, что кому-то не хватит снова). Вполне ожидаемо подтверждается информация о маржин-коллах трейдеров, и скорее всего не только трейдеров, такая волатильность может быть только в случае принудительного закрытия позиций. Фьючерсная кривая на горизонте 5 месяцев встала в районе $1000-1200 за тыс.м3 (фактические цены покупок Китаем), потом стремительно падает ~$450 за тыс.м3. Но энергетический кризис этим не исчерпываться, «зеленая волна», низкие запасы угля в Индии и Китае, слабая выработка гидроэнергетики, слабый ветер и низкая выработка ветряков, ураганы и пр. - почти идеальный шторм.

Скорее всего текущие цены ударят по физическому потреблению энергоресурсов, правда после формирования «зимних» запасов, хотя многое зависит от того какой будет зима, но сейчас ключевые игроки «за ценой не постоят». Но даже если считать не по текущим ценам, а по годовым фьючерсам (нефть 75, газ 450, уголь 150) – то только этот рост цен может дополнительно добавить к мировой инфляции 1.5-2 процентных пункта, прилично понизив темпы роста мирового ВВП. Это тоже временный эффект конечно ...

@truecon

#вестисполейАрмагеддонщины
Regreso a casa (исп. возвращение домой)
Испанцы тут не одиноки и приличная часть производственных мощностей в ближайшее время наверняка захочет вернуться из Азии в Европу. Но вопрос в том, что возвращаться возможно уже некуда: нет инфраструктуры, рабочей силы, энергообеспечения наконец. Для пошива одежды может и хватит, но вот для чего-то более энергоемкого - не факт. Потому что "регресо" (((

#вестисполейАрмагеддонщины
Коллеги пишут про вялый спрос в Китае. Думаю, скоро с этим столкнутся абсолютно все. Собственно у нас та же история, но последние пару лет спрос стимулировала кредитная накачка экономики (льготная ипотека). Но остальной мир уже сильно закредитован поэтому единственным средством нарисовать хотя бы небольшой рост остаются "вертолётные деньги" и дополнительные госрасходы. Но с ними тоже есть трудности, ибо меры эти разгоняют инфляцию и эффект там не факт что будет ощутимым. Но мне кажется правительства попробуют. Кейнсианцы уже возвести свой голос и (предположу) оперативно переделывают ММТ под новые реалиии. А то конечно неудобно вышло: много лет говорили, что эмиссия и госрасходы никогда не приведут к инфляции если у вас резервная валюта, а тут такой реприманд😜

​​Прекрасное от рупора финансовых спекулянтов:

«Если российские валютные резервы "ненастоящие деньги", то Мир ждет шок» — Wall Street Journal

«Санкции показали, что валютные резервы, накопленные центральными банками, можно отобрать. Принимая во внимание Китай, это может изменить геополитику, управление экономикой и даже международную роль доллара США. Другие страны могут стремиться диверсифицировать свои резервы. Фрагментация стала неизбежной»

👇🏻 Стоит выделить #Китай на фоне остальных стран, так как ему принадлежит половина мировых резервов в размере $15 трлн

#поменяйте_керенки
Интересно, что в Китае (как и у нас) инфляции последние месяцы тоже нет, несмотря на серьезное подорожание энергоресурсов на мировом рынке. При этом, в странах "золотого миллиарда" инфляция только разгоняется.
10-15 лет назад было всё наоборот: инфляция в производящей части глобальной экономики была выше, а центры перераспределения и накопления капитала чувствовали себя в этом отношении лучше.
Мне видится в этом определенная балансировка - стоимость товаров и услуг приходит в соответствие с их реальной ценностью, но не в рамках неоклассической "паутинообразной" модели (которая, напомню, создавалась во времена золотого стандарта), а в условиях устранения долгосрочных структурных диспропорций в экономике через постепенную переоценку секторов экономики.
Кстати говоря, даже на уровне дефиниций хорошо видна идеологическая ориентация аналитика или блогера: если под "диспропорцией" он понимает нынешнюю ситуацию распада глобальной экономики (которая выступает в качестве "нормы"), то он скорее всего либерал, а если нормой считает период до глобализации (условно 1950-е годы), то скорее всего он склонен к марксизму, пусть даже и в неявном виде 😏

Тут в чатике вчера обсуждали вопрос: отчего же Китай не сменит США (а юань соответственно доллар) в качестве экономического лидера прямо сейчас. Видимо вот поэтому. Сильных сейчас нет, есть чуть более или чуть менее уязвимые. В общем дом инвалидов. Это только у Михаила Елизарова в "Библиотекаре" немощный приобретал суперспособности, читая волшебные книги. В реальности сколько не говори: мы бодры и веселы и готовы к вызовам, устойчивости это не прибавляет. Так что трансформация мировой экономической системы идёт через обрушение, в полном соответствии с текстом "Интернационала": до основанья, а затем ....

У них ещё и электрокары?! Господи помилуй!

⚠️🇨🇳#акции #китай #рынки #выборы
китайчики в США после переизбрания Си на пост генерального секретаря Компартии на третий срок

#партизанская_макроаналитика
Если в Китае намечается стагфляция и рост ВВП, судя по всему, тормозит до с примерно 6% (до ковида) до 3% (по году выйдет примерно так), то США должны падать минимум на 1-2%. Роста в 1,8-2,6% там просто быть не может - спред 3,5-4 пп. никуда не денется, а в условиях инфляционного кризиса рынок услуг должен сжиматься даже быстрее чем товарный, несмотря на войну на Украине, ограбление Европы и прочие несомненные успехи на поприще американской внешней политики. Так что по США в реальности можно смело говорить об отсутствии роста реального ВВП.
Не там никаких плюс 1,8%, скорее минус 1%
———————
Тут надо, конечно, иметь в виду, что ВВП в Китае рисованный, но рисованный он и в США, причем скорее всего до последнего времени рисовали его в единой логике, поэтому сравнительная динамика вполне объективна. Но времена пошли такие что даже нарисованный ВВП не может показывать рост. Китай видимо смирился, а США не могут себе этого позволить.