#креатифф
Подписчики прислали ссылку на материал, который они оценили в 1 демура.
Что сказать - нажористо, хотя малость истерично.

Российская пропаганда с помощью ложных нарративов стремится повлиять на все дискуссии, связанные с агрессивной войной России в Украине, в том числе на поддержку, которую Запад оказывает Украине, и на влияние санкций на российскую военную машину. Один из нарративов, созданных Россией, пытается убедить Запад в том, что у Украины нет надежды, поскольку экономика, лежащая в основе российской военной машины, слишком сильна и не подвержена влиянию санкций

Но это никак не демура, а еле-еле 1 блумберг.

Обосную.
Во-первых, масштаб. Демура - это должно быть про кризис всего вообще. А тут про манипуляции статистикой с натягиванием совы на глобус. Хотя манипуляции статистикой есть, но они в Швеции ничем не хуже наших, так то.
Во-вторых, стилистика. Демура - это все таки про большой стиль и большие обобщения. См. сборник цита. А тут какая-то избыточная суета.

Вообще, к стилистике поста у меня большие претензии.
Берите пример с газеты "Правда". Вот образчик Большого Стиля

Выборы в США подтвердили ленинскую мысль, что при капитализме не может быть другой демократии, кроме демократии для ничтожного меньшинства, демократии для богатых. Соперничество Трампа и Харрис свелось к подбору оттенка — весьма условного — эксплуатации внутри страны и диктата на мировой арене. Реальную победу одержал капитал, что требует от трудящихся отказа от ложного выбора в пользу реальной борьбы.

Приятно читать. Это даже на ритмическую основу может быть положено после небольшой переработки (как тут например)

А у шведов чего? Истеричные выкрики верлибристов на заднем дворе бессарабской синагоги (потому что в основной зал не пустили).

Нет, это точно не 1 демура. И даже не 0,75, при всем уважении. Блумберг максимум. А то и 12 липсицев
==========
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)

#креатифф
Где Глеб Стяжкин учился,там Липсиц преподавал.
Если помните (а вы скорее всего этого не помните) именно с ролика, в котором Липсиц обещал доллар по 150, почти год назад и началась эпопея со шкалой креатива.
И вот новая поросль - уже без явного либерализЪму но с тем же репертуаром: доллар 150, нефть $30-40.
В прошлый раз я дал за это 2 липсица,теперь мне кажется надо понижать до полутора, то есть 1 липсиц и 8 мовчанов.
Потому что как сказал Генрих Гейне

Первый, кто сравнил женщину с цветком, был великим поэтом, но уже второй был олухом.

И то правда. Могли бы что-то поинтереснее придумать. Жалкое эпигонство.
---‐-------
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)

#креатифф
Пожалуй это ещё не демура, но на блумберг и 2 липсица - вполне. С явным привкусом хуцпы
Тут даже особо ничего комментировать не нужно.
Интересно, что бы они написали про Германию конца 1944 года. Та тоже "выигрывала экономическое соревнование", или там все-таки были шансы на ничью?))
—————————
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)

#креатифф
Призрак триллионов китайских гособлигаций вернулся к нам в новом году. Как обычно сообщают проверенные инсайдеры. Ведомости, кстати, перепечатали неделю назад предыдущий материал на ту же тему.
Рейтерс называет сумму в $411 млрд. при этом тут же говорит, что правительство КНР утвердило проектов на $100 млрд.
Что собрались делать с прочими тремя сотнями не понятно. Но дело даже не в этом.
Практика показывает, что материал про "ужасные китайские долги" появляется почти всегда перед тем как в США замыслили какую-нибудь крупную растрату. Не то, чтобы это "отвлекает внимание" кого-то от чего-то, скорее тут чистая психология из серии "А кто не пьет?! Назови!" (с)

Если перебираться поближе к реальности, то надо отметить, что (1) 411 млрд. что для Китая что для США сумма большая, но не запредельная, тем более если их охомячивать не сразу, (2) при нынешней конъюнктуре покупать это все равно будут в основном китайцы, возможно, на деньги полученные от реализации американских активов.
Что вполне укладывается в логику идущего размежевания на международном рынке капитала.

Так что #креатифф слабоват: даже до одного липсица не дотянет. 10 мовчанов, максимум 12.
==============================
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)

#креатифф
#наукадоказала
Странно, я думал там и так бан стоит.
Видимо кто-то из экспертного сообщества (возможно целый журнал) решил дезертировать, потому Робин Брукс и вопиёт.
Но вообще есть же старый добрый механизм визирования: любые научные работы по экономике РФ публикуются только после визы Липсица. Ну хорошо, пусть ещё и Брукса.💀

#гнетущее_ДКП
Блумберг выписал предписание прогноз - ставки снижать везде, кроме Бразилии и Японии, ну и Аргентины само собой, там своя атмофеера
Все конечно увидели 16% по рублю и пошли рефлексировать: будет/не будет.
Но я бы призвал обратить сейчас внимание на другое - общий мировой тренд. Проблему госдолга уже под ковер замести невозможно, поэтому надо "синхронизировать" ДКП и в перспективе 2027-2028 гг. занулять ставки. При росте инфляции, естественно.
Одним словом, рассматривайте это как индикативный план. А то, что из него кто-то будет выпадать периодически как наш ЦБ в прошлом году, или Бразилия с Японией в этом - дело, в принципе, житейское в масштабах мировой экономики.

Через год проверим насколько управляема мировая финансовая система и насколько точен в прогнозах Блумберг, когда вангует по гамбургскому счету, а не лепит снеговика #креатифф

UPD
Профессор Абрамов свёл для удобства все в табличку

#креатифф
#вестисполейАрмагеддонщины
💥 Трамп хочет создать ВЧК ввести чрезвычайное положение и поднять тарифы - CNN
🪚 Трамп хочет снизить тарифы - WP, Трамп это уже назвал фейком
🖊 Трампу самое разумное сейчас ничего не делать - Леонид Григорьев.

Я солидарен с последним тезисом - ситуация такова, что чем больше дергаешься, тем по итогу будет хуже. И это не только по тарифам. Но ... активности не избежать (((

#креатифф
Наконец-то полноценный липсиц - экономику России ждет крах, "твердо и четко". Потому что они печатают деньги. Неслыханное дело!
Особенно доставляет, что это звучит из уст американского банкира.
Но вообще целиком это должно звучать так: они печатают деньги, хотя это должны делать мы.

М2 в США и правда с 2022 года по сию пору держится примерно на одном уровне $21,3-21,7 трлн., зато госдолг прибавил более $6 трлн. (+20% к уровню 2022 года и +28% к М2)
То есть налицо "каннибализм" - госдолги де факто пожирают все остальные сегменты.

Кстати Крейг Кеннеди из клана Кеннеди говорит про российский корпоративный долг и не упоминает госдолг. Потому что крах бюджета и госдолга обещали год назад, нельзя повторяться.

Я считаю,перед нами эталон в 1 липсиц.
——————————————-
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)

#креатифф
От ретроградного Меркурия - к пикам солнечной активности. Которые вообще то раз в 11-12 лет но кризис Левченко ждет почему то через 5 лет после ковидного. Но к чёрту подробности, плевать на неувязки, экономикой управляют астрологи и метеорологи.
Потому что состояние "местами дочь" весьма характерно для многих сфер современной жизни.

Оценить я правда затрудняюсь. Пять липсицев можно давать смело, но вот за солнечную активность не маловато ли будет?
-----
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)

#креатифф
Триллионные запасы лития с боем прорвались в Форбс. Коллега Кримсон слегка потролил сделанные "подсчеты", но надо признать, что в медиа всегда так оценивают. В основном, даже не из-за некомпетентности и не потому что кто-то кого то хочет обмануть, а из-за особенностей современной организации процесса производства контента,
Тут естественным образом сходятся звезды: (1) главреду СМИ нужен кликбейтный заголовок, (2) даже если к работе привлекается эксперт и ему сообщается, что надо за 5-10-20 минут оценить ущерб (например от извержения вулкана Эйяфьядлайёкюдль), у него и выбора обычно нет, кроме как ляпнуть любую пришедшую на ум цифру, (3) а у журналиста берущего интервью у эксперта, разумеется нет ни времени ни компетенций это проверять,

ни кстати полномочий, чтобы оспаривать сказанное. В следующий раз эксперт просто комментарий не даст, если посчитает что его неправильно процитировали.

Поэтому подобные оценки это всегда креатифф на 1 блумберг.

Собственно говоря, и с вулканом этим, и с контейнеровозом Evergreen застрявшим в Суэцком канале и падением какого-нибудь спутника с орбиты - это все эталонный креатифф безо всяких примесей здравого смысла. Чистое искусство можно сказать.
-----
Напоминаю, 1/2 демура =1 блумберг = 14 липсицев = 224 мовчана = 3584 альбаца (латына)