#угар_киберпанка
Вся тележенька обсуждает Свифт и рост ВВП Англии
Я так скажу - Свифт Свифту рознь!
Помню, когда у нас отключали Свифт в 2022 году все бегали кричали что фактически отключают воздух и мы сразу же умрем, надо "готовиться к земле". Но вроде бы и нет. Правда это был другой Свифт, и его полностью не отключили до сих пор.

А ведь истинный древний Свифт носил имя Джонатан и жил ажно в 17 веке (ну и в 18 тоже). Он кстати в числе прочего написал сатиру в которой премьер министра выбирали из числе тех, кто умел хорошо ходить по канату - с остальным полагали что кандидат и так справится. Не лишено логики, кстати. 🧐
Не знаю как с канатом, но сейчас в банк Англии явно идут прямиком из стендапа. Потому что они с невозмутимым видом порой отгружают в эфир такое, что орут и рыдают все вокруг, кроме них. Это кстати высший пилотаж в английском юморе: мы, немцы, да и американцы тоже смеются как правило после слова "лопата" или где подмотирован смех в интершуме. А англичане - нет. Тут главное не заржать самому во время выступления, нужна выдержка.

Собственно, из текущего экономического мейнстрима самое сложное - это выступления по ключевой ставке. Потому что мало того, что содержание бессмысленное, термины хрен выговоришь (каждая пресс-конференция требует нового словообразования, это непременное условие. Да и попробуйте без запинки сказать "удлинившаяся дюрация на фоне макропруденциальных осложнений" например), так еще и публика провоцирует: силясь понять смысл того, чего понять невозможно априори, она потихоньку звереет и начинает кидать бумажки, карандаши, остатки взятой из буфета еды и пр.
Но мировые ЦБ, в том числе и наш, с честью с этим справляются - ни у кого ни один мускул не дрогнул. Шапо!

Но знаете что - иной раз меня посещают скверные предчувствия: а вдруг они не прикалываются а правда в это верят? Вот это самое страшное. Но я старательно гоню эти мысли прочь. Чур меня!

#угар_киберпанка
#IPO_SPO
Но конечно на фоне разогреваемого прямо сейчас IPO SpaceX все эти наши претензии к отечественным эмитентам выглядят несерьезно. Вот вам мастер класс.
1. У компании скорее всего нет прибыли (это яркий стартап), но она несет это знамя гордо.
2. Рекламная компания будет построена на неявном но четко считываемом посыле: деньги не главное, главное причастность.
3. И люди это купят, причем даже те, кто в обычной жизни удавится за копейку или регулярно торгуется с эмитентом за купон повыше.

Потому что деньги правда не главное. А пирамида в Тесле показала, что деньги настолько не главное, что на этом можно заработать не только старине Илону, но и многочисленным спекулянтам. Правда, остается не ясным вопрос: удастся ли второй раз повторить данный трюк со SpaceX. Внешняя ситуация сейчас не благоприятствует, кроме того, от Маска отвернулся Уолл-стрит в значительной мере из-за политики.

#угар_киберпанка
подписчики прислали прекрасное. Новояз не дремлет - в дополнение к "внезапной инфляции", "отрицательному росту" добавилась "селективная рецессия".
"Не-рецессия" было явно неудачным названием. А тут рецессия но селективная. Вроде как все рухнуло, "но есть и хорошие новости"(с)
Вам какой больше нравится термин? Опрос ниже. 👇

#угар_киберпанка
Маску теперь не простят ничего: не сделал робо-такси - не мужик. Гугл для сравнения просирал проект беспилотного автомобиля по-моему два раза, но к таким провалам в ценах акций это не приводило.
При этом P/E по Тесле на 1 кв. 2024 года держится на уровне 41 (до "отмены" было 68), а по GM - 4,9
Так что падать еще есть куда.

#стройка
#угар_киберпанка
Это что же получается: микро ипотечный заём до зарплаты?
Да и ещё это "теневой банкинг", но под контролем ЦБ.

Не ищите логики, дорогие друзья.
Перед нами, во-первых, перестройка финансовой системы: в новых условиях всяк ищет свою нишу. А, во-вторых, яркое проявление кризиса системы управления, которое по сути отражение общей стадии "кризиса" социально-экономической системы. Нынче всяк сходит с ума по своему. Хорошо что у нас это (пока) происходит не на системном уровне как в 1985-1991 годах и преимущественно в виде бюрократических казусов.

#угар_киберпанка
Я вот чего опасаюсь - не избрал бы наш ЦБ египетский путь.
Ну а что, борьба с инфляцией через девальвацию - нормальная тема, в Египте же получилось, формально не придраться))
Первые тревожные звоночки, кстати, уже пошли : вспомните пассаж "высокая ставка повышает благосостояние людей" и все в таком духе.

Если серьезно, подобные казусы говорят о кризисе нынешней модели регулирования экономики. Потому и "нежданчики" один за другим то там то тут.

#угар_киберпанка
Я понял на что похоже предложение Трампа обменять долг на биткоин.
Алмаз "спаситель России", то есть в данном случае "биток - спаситель США".

#угар_киберпанка
В игру "найди у соседа проблемы" теперь играют все.
Блумберг ищет рецессию в Китае и у нас, мы ищем в США.
Разумеется, при том условии, что аналитик свободен от поиска "перегрева".

Действительные долгосрочные риски, несущие реальную опасность и нам и США и вообще всему миру, кстати сказать, народ по большей части игнорирует.
Коллеги правильно замечают👆проблема не в том, что какие то кривые не туда смотрят, а в том, что скоро работать будет некому - трудовые ресурсы деградируют быстрее, чем совершенствуются технологии.
А переучить аналитика, куратора, трейдера или маркетолога на сантехника и слесаря пока возможным не представляется - большинство из них не возьмёт в руки ничего тяжелее ... карандаша. Харам и "кастовые" предрассудки, взявшиеся по историческим меркам молниеносно и по большому счету на пустом месте.

#угар_киберпанка
Коллега Волков как всегда пытлив умом и порою весьма прозорлив.
Но я честно сказать на этот счет думаю, что все объясняется гораздо проще.

А именно:
1. Баффет инвестирует не свои деньги - он бы их не завещал иначе благотворительному трасту или кому там он их завещал, я не помню. Поэтому его сделки - это даже не инсайд, а политика партии. Его как кошелек накачали, а потом предписали купить что нужно.
2. Аналогичен "успех" Илона Маска - ему дали надуть Теслу, выйти из неё, дали забрать подряды НАСА, а потом поставили задачу поставлять спутники и купить Твиттер, что и было главной политической целью. Контроль за своим "подшефным" участком, а не презренный металл и капитализация (вернее это уже постольку-поскольку). "Эффективный менеджмент". Он собственно сам сказал, что это цена покупки Твиттера - плата за возвращение свободы слова. Именно поэтому он не боится судиться с рекламной олигополией (чего ссат примерно все, кто реально на свои деньги ведет бизнес - раздавят. У Маска есть крыша и ему денег если что отсыплют ещё)
3. У нас таким был Анатолий Чубайс. Его кредо как известно "У нас очень много денег" - просто много и всё. По определению. И у него тоже была политическая задача. И тоже спецслужбисткая крыша.
4. Возвращаясь к Баффету и ЦБ - не стоит их сравнивать, они играют в разные игры, просто сидят в одной комнате.
5. Ну и еще о крипте - там тоже идет своя игра, и по тем же правилам. Чубайс-Маск-Баффет выиграют (не 1%, и не 0,01% а несколько десятков человек), остальные проиграют (не 99% и не 99,9% а вообще все кроме нескольких десятков человек). Просто потому, что ни один криптан вовремя не выйдет из актива, даже много выиграв на промежуточном финише, а обязательно реинвестирует.

И тогда всем настанет "олигархический социализм" и предельная концентрация капиталов.🥁🇻🇳

#угар_киберпанка
Вот это я понимаю P/E - 423!!!
И это, прошу заметить, после эпичнейшего факапа.
У ВР помнится в 2010 году после аварии на Deepwater Horizon (её очень условно можно считать сопоставимым чрезвычайным событием) P/E c примерно 9 упало до минус 57, потому что они тогда в одном квартале признали убытки за несколько лет вперед, а через год стабилизировалось на 6.
А тут "плавно спустились" с 850 до 423. Яндекс конечно на этом фоне со своим P/E равным 30 выглядит как скучная старая зануда. Хотя это все равно дорогая старая зануда.

#угар_киберпанка
Я бы сказал в этой связи, что у людей не просто короткая память - у некоторых вообще вообще памяти нет. Месяца не прошло, а уже все по новой.
Все таки очень заметно что крупного кризиса не было уже давно.

#угар_киберпанка
Коллеги пишут: пошел слух, что банки шортят ОФЗ. Если это так, то скорее всего можно предположить, что преимущественно госбанки шортят ОФЗ, что звучит совсем интересно.
Причём, если на самом деле никто ничего не шортит, само появление подобных слухов в достаточно крупном и осторожном канале есть яркое свидетельство весьма низкого общего авторитета финансовых властей.

В Китае НБК в аналогичной ситуации просто нахрен бы запретил операции шорт и никому бы в голову не пришло на этом спекулировать. Просто потому что представить себе подобную ситуацию невозможно.

Но у нас на фоне череды мутных событий последних лет Тайная Ложа бьется с Явной Лажей уже по любому поводу и Хитрый План на Хитром Плане сидит и Хитрым Планом погоняет.

В качестве антидота ко всяким непроверенным фактам предлагается послушать нестареющую песню ВладимирСемёныча
"И словно мухи тут и там ходят слухи по домам" (с)