А это как выглядит падение "сосуль". Оружие массового поражения. Накрывает сразу по площадям.

"Граждане, эта сторона тротуара при обстреле опасна".©

Чем Беглов отличается от фон Лееба - не сразу даже и поймешь.

Проблема турецких яиц в целом понятна: будучи скоропортящимся товаром с ограниченным сроком годности яйца из Турции имеют слишком длинное транспортно-логистическое плечо примерно в три недели до прилавка. При этом срок годности яйца 25 дней при температуре хранения от 0 до 25 градусов Цельсия или 90 дней при температуре хранения от -2 до 0 градусов.

Даже при отстроенной логистике крайне сомнительно, что яйца смогут выдерживаться в таком режиме, а значит, цена будет идти одновременно с более низким качеством. Сейчас же все делается в режиме "давай-давай", поэтому сомнения выглядят достаточно обоснованными.

Но с другой стороны, а куда деваться?

Упоминание Петра Первого в контексте славословий нынешнему главному "кандидату" выглядит, конечно, двусмысленным. Никто, как он, не сделал больше, чтобы выбросить на помойку всю историю и все достижения страны за последние 300 лет, начиная как раз с Петра Первого.

Сегодня на вполне дежурном мероприятии съезда Единой России, который собирался с единственной целью - выразить единодушную поддержку своему единственному кандидату, кандидат произнес традиционную бессодержательную и бессмысленную речь.

"Есть суверенитет - есть Россия", - было пафосно заявлено кандидатом. Который отдал на опыты глобальным структурам миллионы граждан России буквально пару лет назад. Единственное, что он в этом случае мог бы произнести в оправдание, так это то, что "все побежали, и я побежал". Но он и оправдываться не стал, не царское это дело. Подопытных похоронили и забыли. Было ли это суверенным решением, когда всё национальное законодательство в вопросах охраны здоровья граждан и сама конституция страны были выброшено на помойку, а высшими директивами для страны стали решения какого-то ВОЗ?

Но проблема на самом деле в другом. Суверенитет нужен не сам по себе, а как один из инструментов продвижения своих проектов развития. Которые, конечно, будут встречать внешнее противодействие. Для того, в общем-то, и требуется возможность принимать самостоятельные, они же суверенные, решения.

Если проектов развития нет, то есть суверенитет или его нет - без разницы. Есть ли такой проект развития у кандидата? И если да, то почему он его прячет где-то в недрах своих бункеров?

Кроме того, суверенитет не может быть абсолютным, он всегда ограничен нормами и правилами. Соблюдение международного законодательства (нравится оно или нет - другой вопрос), международных договоренностей неизбежно ограничивает суверенитет. Вопрос в балансах и пределах. Его ограничивает и необходимость соблюдать права самих граждан страны. И здесь тоже есть неясный момент, который кандидат раскрывать не стал. Насколько можно игнорировать права человека в стране, чтобы она считала себя максимально суверенной? Отменить их полностью (неважно - формально или явочным порядком, как это делается сейчас)?

Означает ли лозунг кандидата, что он требует карт-бланш на нарушения международного законодательства и прав человека внутри страны так, как он посчитает нужным? И если да, то берет ли на себя Единая Россия ответственность за это вместе с кандидатом?

Похоже, что "наверху" сообразили: активное продвижение людоедской политики в отношении запрета абортов нужно как-то притормаживать. По крайней мере на время. А потому вдруг в Думе профильный комитет не поддержал верноподданический законопроект о запрете абортов в частных клиниках.

Во всяком случае на федеральном уровне такого запрета, скорее всего, не будет. Правда, это не отменяет того, что регионам будет дана команда самостоятельно проводить такие запреты, но главное, что Москва тут будет не при делах.

Ничего особенного нового: все хорошее и все победы - это заслуга великого вождя, неустанно заботящегося о сирых и убогих подданных, а вот всё не очень хорошее и даже совсем плохое - от местных властей.

Так было в "пандемию", по такому же принципу проводили мобилизацию, когда основную ретивость проявляли местные власти, а Москва по-отечески поправляла перегибы. Теперь то же самое и с абортами. Очень примитивно, но ведь работает.

Найденные в кабинете Залужного и у его подчиненных подслушивающие устройства, конечно, могут потянуть на косплей "Уотергейтского скандала", но скорее всего, ничего не произойдет.

На Украине всё идёт (во всяком случае пока) к тому, что до весны 2024 года внутренние события с какими-то серьёзными изменениями будут отложены. А вот весной, когда законный срок полномочий Зеленского завершится, возможны варианты.

Зеленский дважды загнал себя в два тупика. Первый раз, когда дал торжественное обещание не баллотироваться второй раз, второй тупик - это отказ от выборов во время действия военного положения. Формально отказ законен, фактически по завершению срока полномочий его статус повисает в воздухе.

Будь Зеленский на коне и если бы он мог предъявить какую-то значимую победу - никаких претензий к нему с точки зрения легитимности по окончании законного срока, скорее всего, не было бы. Но не сейчас. Сейчас формируется консенснусная точка зрения на то, что он должен уйти. Он может сделать это самостоятельно, но тогда нужно предъявить какой-то механизм передачи власти в нынешних условиях без проведения выборов, либо весной вполне возможны события в виде того или иного сюжета госпереворота с целью смещения его с поста.

На такой сюжет, безусловно, подпишется предыдущий "политикум", который тем самым споёт свою лебединую песню перед тем, как окончательно сойти со сцены, к нему могут присоединиться и сегодняшнее поколение политиков и военных. Плюс в партии самого Зеленского наступает очевидный раскол.

Единственный вариант действий за Зеленского - если он упреждающе введет что-то нечто диктатуры с изоляцией своих противников, но пока такой вариант выглядит сомнительно.

Понятно, что подобные события должны быть приурочены к какой-то внятной дате, и ею может стать завершение срока полномочий Зеленского - формально это конец мая 2024 года. Если же на фронте произойдут какие-то негативные для Украины события, то и раньше.

Вот к этим событиям и может быть приурочен скандал вроде нынешней найденной прослушки у Залужного и его людей. Но сейчас эту историю, по всей видимости, просто заметут под ковер. Она произошла чуть раньше, хотя, возможно, что её и готовили под конкретный срок, просто она досрочно стала известной.

Опять двадцать пять. Откуда берется показатель скорости в 27 скоростей звука, совершенно непонятно. Если ракета достигает скорости в 27 раз выше скорости звука у поверхности земли, но при этом такую скорость она развивает за пределами атмосферы, тогда говорить о скорости звука вообще некорректно: за пределами атмосферы она равна нулю. Если же речь идет о маршевых скоростях в плотных слоях, то скорость в 27 Махов - это просто сгорающий в атмосфере булыжник, у которого долететь до поверхности в рабочем состоянии возможностей практически нет.

Строго говоря, любая боеголовка, идущая к цели из-за пределов атмосферы, идет к ней на гиперзвуке по неуправляемой баллистической траектории.

Гиперзвуковое оружие выделяется в особый класс только потому, что оно способно к управляемому полету на таких скоростях. Американцы докладывают о достижении ими скоростей в 6-7 Мах, при которых боеголовка способна осуществлять маневры. Наверное, 6-7 скоростей звука при сегодняшних технологиях - это вполне реальный показатель.

Но 27 Мах для управляемого полета - это какой-то абсурд за гранью законов физики. Одно это делает подобное сообщение сомнительным, так как возникает вопрос, о чем, собственно, пишет автор этого сообщения, если такие вполне тривиальные вещи ему самому не режут глаза.

Технически подобное решение о временном лишении Венгрии права голоса возможно. Хотя вряд ли ЕС так уж горит желанием его применить.

Но здесь возникает ситуация, о которой я уже писал: Евросоюз достиг пределов своей управляемости. Он слишком большой для тех механизмов принятия решений, который были вполне рабочими, когда он был компактным и состоял из дюжины участников.

По сути, кризисы, которые теперь перманентно накрывают Европу, по большей части как раз и носят характер управленческих, а решения, которые принимаются для их разрешения, носят всё более реактивный и сиюминутный характер.

До глубин российского маразма в Европе еще далековато, но она уверенно идёт в том же направлении.

Когда управленческий контур начинает фатально не соответствовать сложности управляемого объекта (в марксисткой терминологии это называется несоответствием производительных сил производственным отношениям), начинает складываться революционная ситуация, так как механизмы преодоления подобных системных кризисов находятся за пределами самих кризисных систем.

Поэтому у управленческого кризиса есть только два некатастрофических варианта разрешения: резкое усложнение управляющего контура (иначе говоря - реформирование его структуры и приведение ее в соответствие со сложностью управляемого объекта) либо столь же быстрое упрощение самой управляемой системы.

Первый вариант кажется соблазнительным и логичным, но как правило, он никогда не достижим, так как требует согласования интересов правящей элиты, что в период кризиса попросту недостижимо. Да и времени на это никогда нет. Поэтому подобные кризисы всегда разрешаются через упрощение самой системы, которая является шагом назад в организационном и структурном строительстве, однако это позволяет высвободить значительный управленческий ресурс, который может быть использован на проведение структурной реформы одновременно и управляющего контура, и управляемого объекта.

Конечно, это вероятностный процесс, и он не обязательно завершается успехом. В качестве примера могу привести крах СССР, который был классическим упрощением через катастрофический сюжет.

Однако вместе с этим возникла возможность проведения структурной реформы, позволяющей получить более сложный социальный субъект. И такая возможность была использована: вместо Союзного договора, который провалился для СССР, был заключен российский договор о разграничении предметов ведения, что по факту было тем же процессом федерализации, который не получился при Союзе.

Украина также могла использовать предоставившуюся ей возможность резко нарастить качество своего социального субъекта, пойдя по тому же самому пути федерализации своего пространства, однако предложение Вячелава Черновола о подобной трансформации системы было утоплено тандемом партаппаратчиков и зоологических националистов, которые пошли по пути строительства унитарной Украины (что, собственно, и привело ее к нынешнему положению).

В России федерализция была заторможена, а затем свернута сословием воров и гангстеров, которое пришло к власти в 2000 году, а значит - процесс усложнения социального субъекта был прерван, и сегодняшнее катастрофическое состояние России - следствие прекращения процесса реорганизации нашей страны в пользу примитивных интересов криминала и криминализированного силового и чиновничьего сословия. Так что у любого следствия всегда есть базовая причина.

Европа столкнулась с той же самой проблемой. Она пока пытается решать ее реактивными и несистемными мерами, но скоро придет к пониманию того, что сами механизмы согласования и принятия решений перестают адекватно работать. И тогда европейцам придется с этим что-то делать.

Даже неясно, что предосудительного нашли в подобной деятельности руководителя регионального МЧС. Абсолютно стандартная практика сбора ренты. У МЧС есть полномочия, которые она использует для того, чтобы собирать дань. А для чего они вообще нужны?

Соответственно, вся иерархия ведомства заточена на сбор ренты, которая затем стекается к вершине. Наивно полагать, что вершиной является руководитель регионального ГУ МЧС. Он не мог сидеть на своем месте, не отсылая выше часть собранного. И раз его задержали, то либо он нарушил какие-то правила сбора дани (взял лишнее "снизу" или заслал "наверх" меньше положенного), либо есть претендент на его место, которое можно освободить либо перемещением нынешнего начальника куда-то на другую позицию, либо брутально посадить, благо в такой системе даже изобретать состав преступления не нужно.

Всё государство сегодня занимается только одним - собирает дань с покоренной территории, которую оно, как Орда, захватило и живет на этой ренте. Ни для чего другого государство-захватчик не предназначено, вся его деятельность направлена только на одно.

Периодические "посадки" отдельных сборщиков дани называют громким словом "коррупция", но коррупция - это признак развитой экономики. Россия сегодня - типичный средневековый улус с интернетом. Поэтому никакой коррупции у нас нет, а есть рентная экономика в чистейшем лабораторном виде.

Первый убитый упавшими глыбами льда в Санкт-Петербурге. Стоит отметить, что зима только началась.

Помимо турецких теперь Россия начнет импортировать и иранские яйца. Иранское производство само находилось 5-6 лет назад в тяжелом кризисе, но теперь как-то выправилось, и у него возникла другая проблема - перепроизводство. При этом иранское яйцо в силу точно таких же проблем, что и у России (санкции в первую очередь) не может конкурировать по цене с турецким.

Но теперь появился рынок сбыта, и иранские яца хлынут в Россию. Иранское яйцо мельче и хуже по качеству, чем турецкое, но сейчас не до таких подробностей. Нужно отчитаться о решении проблемы.

Петербуржский журнал "Юридическая наука: история и современность" опубликовал статью сразу пяти авторов (42 страница), где они прямо и жестко поставили вопрос о наличии неких зверочеловеков, принуждающих русскую женщину заниматься сексом до брака, чем внедряют чужеродные сперматозоиды ей в мозг, вырождая тем самым русский народ.

В числе обеспокоенных авторов замруководителя комитета Госдумы по энергетике, академик РАЕН, атаман казачьего войска.

Авторы обрушиваются на феминизм, называя первой феминисткой демоницу Лилит, жену Адама-Архидемона. Они сообщают, что "вовлечение женщины в научно-производственные процессы" отбивает у женщины желание рожать и пестовать детей.

Ну, там много прекрасного, но суть понятна: авторы полагают, что женщина должна вернуться к заложенной в нее единственной функции безостановочного рождения детей, превратившись в родильный аппарат.

Почему статья появилась сейчас, понятно: появился запрос на возврат к дремучести, дичи и архаике. И, конечно, всегда появятся те, кто этот запрос отрефлексируют и озвучат обоснование под него. С тех же самых дремучих позиций. А с каких еще-то?

Странная точка зрения. "Пандемия" и вообще инфекция не наносит ущерб иммунной системе. Она создает антитела и наоборот, укрепляет иммунную систему, как тренировка, и в конечном итоге делает организм устойчивым к данному виду инфекции. С тем же успехом можно утверждать, что фитнес-клубы, где человек нагружает себя упражнениями, смертельно опасны для его здоровья.

Ослабить иммунитет можно неправильным образом жизни или, к примеру, зверскими мероприятиями, которые проводились в период 2020-2021 года, когда людей принудительно закрывали по домам, заставляли их бесконечно носить повязки, кололи неизвестными субстанциями, дающими неизвестный отложенный эффект. Вот тут - да, подорвать здоровье и иммунитет даже вполне здорового человека можно как здрасьте. К примеру, Китай сейчас накрыла эпидемия бактериальной пневмонии, и одной из основных ее причин даже медицинские власти Китая называют подорванное в ходе предыдущих трехлетних карантинов здоровье миллионов людей.

По сути, Попова списывает на некие объективные обстоятельства свою собственную откровенно преступную деятельность в годы "пандемии", когда нормативные документы ее же собственного ведомства отбрасывались и в ход шли указания ВОЗ крайне сомнительного содержания. Вопросы, безусловно, должны быть заданы, причем следователями, так как речь может идти о тяжелейшем преступлении против миллионов российских граждан.

Проблема в том, что никто сейчас никакое следствие проводить не будет, так как оно немедленно выйдет на того, кто и санкционировал ковидный геноцид против населения страны. Проще говоря, на главного кандидата. Ну кто рискнет-то на такой подвиг?

У дремучей статьи про Бога в матке женщины, вышедшей в юридическом журнале, появилось продолжение. Один из авторов открестился от своего авторства этой статьи, сообщив, что он сам охр..нел, прочитав ее текст. Интересно, что скажут оставшиеся четыре писателя.

Беглов, похоже, взял подряд у ВСУ на массированные обстрелы Санкт-Петербурга. Наледь с крыш выполняет роль прилетающих боеприпасов, поражая живую силу противника, роль которого для Беглова выполняет население города.

Медаль президента Украины "За безупречную службу" петербуржский губернатор уже заработал, теперь нужно брать следующую высоту.

Писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили) внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов.

Какой теракт совершил Акунин, не сообщается.

Мне всегда интересно: кому именно адресуются эти бесконечные "надо" и должны"? Кто этот кто-то, кто выслушивает всю эту ахинею и оставляет всё как есть?

И второй вопрос: за три года подготовить миллион специалистов-профессионалов в области высоких технологий - это каким образом? Двухнедельные курсы компьютерной грамотности, что ли?

В стране вообще есть инфраструктура для подобного подвига? Есть преподавательские кадры, есть учебные программы, есть система отбора в число этого будущего миллиона профессионалов? Есть понимание, куда именно они пойдут после учёбы? Есть рабочие места, которые ждут этих специалистов? Есть технологии, производства, рынки сбыта той продукции, которую должен будет выпускать этот миллион специалистов?

Если всего этого нет, и его только предстоит создать - то и задачу нужно ставить комплексно, а здесь простым лозунгом не отделаешься, нужно создавать соответствующую государственную программу, под нее - структуру, под структуру - финансирование.

Просто сказать "надо" - это ни о чём. И скорее всего, на этом "надо" всё и закончится. Потом будет еще какое-нибудь "нужно", после чего - "будет" и "должны". И так - по кругу. По-иному российское высшее руководство уже и не работает.

После "пандемии" можно было ожидать, что власть сделает вывод о том, что ранее принятая программа "оптимизации" здравоохранения смертельно опасна, а потому сделает единственно верный вывод - начнет восстанавливать медицину, разрушенную массированными сокращениями.

И столь же понятно, что ничего этого сделано не будет. Хотя бы потому, что для начала нужно признать провал, а как его признать без указания виновных? И что делать, если главный виновный и главный кандидат - одно лицо? Именно его майские указы 2012 года запустили процесс истребления не только медицины, но и вообще демонтаж всей социальной сферы. Кто рискнет публично назвать врагом страны столь высокое лицо?

Кроме того, а на какие шиши восстанавливать? На "пандемию" потратили с избытком, а теперь известно какие траты нужно нести, чтобы взять хотя бы Авдеевку. На нее одну может уйти весь годовой бюджет инфекционной отрасли, так что перебьётесь.

В общем, то, что представляет из себя инфекционное отделение в специализированной больнице второй столицы страны - это как раз норма. В регионах, надо понимать, это вообще за неописуемую роскошь сойдёт.

(на видео - одна из палат Боткинской больницы Санкт-Петербурга)

По сути, это набросок некролога по газовой отрасли страны. Еще три-пять лет Газпром может тянуть на запасах, потом - на ресурсе устойчивости и на бюджетных вливаниях, но затем все равно встанет вопрос о его санации, так как вариантов всё равно уже нет даже сейчас.

Единственное, что можно будет сделать - это расчленить Газпром, выделив критически важную инфраструктуру и взяв ее под госконтроль, а остальное оставить на волю судьбы - что-то выплывет, что-то уже точно нет. Спасти всё будет, скорее всего, попросту невозможно.

Другого завершения пути и быть не могло. Назначенные высшие управленцы подбирались по критериям, которые к развитию Газпрома не имели ни малейшего отношения. Сам Газпром выполнял роль оружия, но криворукие политики, мнящие себя геостратегами, лопухнулись и здесь.

Итог налицо. Потеря рынков, крах всех проектов, утрата перспектив.

При этом Газпром существует не в безводушном пространстве, а в пространстве управленческих решений, характерных для любой отрасли и любой сферы управления страны. Мало того - он существует в пространстве наиболее благоприятных для себя решений. Так что на его примере можно составить представление, в каком состоянии находятся другие области и отрасли. В лучшем случае - в таком же. Но скорее всего - еще хуже.

Назвать один-единственный сериал, пускай даже коммерчески успешный и содержательно "попавший в струю", "мягкой силой" - это выдать очень сильно желаемое за действительное.

"Мягкая сила" - это стандарт в области геокультурной борьбы смыслов. Это Голливуд, выпекающий сотню крепких средних фильмов и десяток очень хороших и успешных в год. Минимум. Это несколько сот узнаваемых во всем мире актеров, режиссеров, как по фамилиям, так и в лицах, на которых и идут в кинотеатр. "Мягкая сила" - это франшиза "Макдональдса", "KFC", Адидас, Найк и сотни других мировых брендов, которые узнаваемы в любой стране, и которые покупают именно за узнаваемость. Это не только коммерция, но и продвижение стандартов, смыслов.

В России были созданы единичные инструменты продвижения наших смыслов - тот же Куснирович с его "Боско", "Яндекс", Касперский, но теперь, после того, как российский спорт стигматизирован, и на всё наложены санкции продвигать это негде. "Мягкая сила" - это ежедневное напоминание о себе в положительном контексте, а не в новостях в разделе "катастрофы, войны, насилие".

Один сериал не только не делает погоды, а и вообще ни о чем. Особенно, если говорить о его тематике - опять насилие, только укрепляющее общее представление о России, как стране с однозначной криминальной репутацией. Насилие - штука специфическая, она должна идти в комплекте с реальными достижениями, путь к которым был сопряжен в том числе и с насилием, но ведь и результат налицо. Культура вестернов и Дикого Запада должна опираться на реальные достижения, которые получились в результате освоения фронтира. Само по себе насилие тоже должно иметь смысл.

В этом плане советский кинематограф очень хорошо понимал, что на одном насилии далеко не уедешь, и продвигал созидательные смыслы, которые можно было не только увидеть в кино, но и пощупать руками. Хотя создавал и качественные картины, где насилие (причем нацеленное на достижение высоких идеалов) было представлено в полный рост.

"Мягкая сила" - это инструмент геокультурной борьбы. Один из многих. А геокультурная борьба - это всегда продвижение смыслов. Что такого продвигает современная Россия, что может заинтересовать весь мир? Где успешность, которую хочется повторить, где мечта, за которой хочется ехать или воплощать ее непосредственно на месте? Если этого ничего нет, то и бороться не за что. Нет предмета борьбы.