Петр Толстой сегодня анонсировал будущие «серьезные» изменения в конституции. Логика выступления: с момента предыдущих поправок прошло пять лет, уже пора. Сколько можно еще ждать?

Что за поправки, неизвестно, но можно предположить, что они будут касаться изменения структуры власти и создания неподконтрольного никому высшего должностного лица, но которое при этом будет обладать правом решающего голоса в отношении любых решений любых иных структур и руководителей. Ну, и обладать правом последнего слова во всех вопросах кадровых назначений. Эдакий рахбар а-ля рюс.

Другого как-то представить себе сложно, автократия должна стать абсолютной. Под какого конкретно человека будут готовиться эти поправки, сомнений тоже нет.

«Всё, что говорится до слова «но» - чушь собачья.» Джон Сноу.

Разговор Трампа и Путина, если судить по комментариям самих собеседников, результативным назвать нельзя. Договорились разговаривать дальше, что тоже неплохо, но и только. Оптимизм Трампа - это, скорее, игра на публику, чем констатация реальных итогов.

Предложение Трампа о неограниченном торговом сотрудничестве России и США упирается в банальное ограничение: России нечем торговать с Америкой сверх того, что она продает сейчас. Нефть и газ у США есть свои, а другого особо-то и предложить нечего. Советские заделы исчерпались, да и торговать 40-50-летними технологиями можно только с археологами. Кроме того, а за какие, собственно, деньги торговать? Российские банки отключены от международных систем, так что только наличные самолетами возить. Но сказать что-то надо, вот Трамп и излучает оптимизм.

Из конкретики: договорились об обмене 9 заключенных с каждой стороны. Негусто.

Если с результатами и дальше будет как сейчас, то особого смысла в личной встрече, в общем-то, и нет.

Маск, как и все гениальные люди, в плане личных качеств наверняка чистой воды девиант и социопат. В этом смысле доверять ему политическую работу можно только в очень узкой области и только под неусыпным контролем. А если учесть, что Трамп и сам весьма своеобразный человек, то их совместная деятельность вряд ли могла бы быть длительной и продуктивной. Хотя сама по себе идея и была неплоха: Маск с его отмороженностью идеально мог подойти на роль человека, демонтирующего структуры дип стейт в американских госорганах. Но, похоже, не вышло.

Абсолютно тривиальная для современных российских реалий история. Ничем не отличающаяся от историй с высказываниями типа «Государство вас рожать не просило». Новая каста дворян с бесконечным презрением относится к смердам и даже не понимает, как можно иначе. Просто в силу случайных причин кого-то показательно распинают, но в основном это давно уже норма.

Эта социальная группа уже сформирована, но еще окончательно не оформлена. Юридически они еще не выделены в особую группу, существующую по отдельным от остальных правовых условиям. И нужно понимать, что эта социальная группа крайне заинтересована в таком обособлении.

Чем-то это напоминает позднесоветскую историю, когда класс номенклатуры, контролирующий и распоряжающийся общенародной собственностью, был прямо заинтересован в создании правовых условий, когда право распоряжаться было бы дополнено правом владения с передачей по наследству. И номенклатура сделала все возможное для разрушения Союза (естественно, создав при этом миф о коварном Западе, разрушившем великую страну), после чего была введена частная собственность в обстоятельствах, при которых именно номенклатура получила исключительное право приватизации находящейся под ее контролем собственности. Потом она начала ее терять в силу того, что собственность - это ответственность, и в созданных хищных водах всегда можно было найти рыбу более безжалостную, но исходная посылка была именно такой: номенклатура буквально требовала создания новых для себя условий.

Нынешнее дворянство точно так же буквально жаждет выделения себя в отдельную касту, чтобы перестать скрывать то, что и так существует. Им нужно особое положение по отношению к остальному податному сословию. И в рамках нынешней системы отношений эти люди будут добиваться этого особого положения вне всякого сомнения.

Вчера министр юстиции Чуйченко сообщил, что вообще-то говоря, декабристов вполне можно назвать иностранными агентами, так как если они и действовали не по указке извне, но идейный багаж был взят в Европе, а значит - они были проводниками интересов иностранных держав.

Абсурд, конечно. Применять к событиям иного исторического периода оценки периода сегодняшнего нелепо, но абсурд - это норма для современной России. Неудивительно, что высшая управляющая страта этот абсурд сама генерирует и живет в нем.

Чуйченко лишь с сожалением отметил, что наказание для декабристов было слишком мягким. То есть, повесить руководителей и укатать на каторгу остальных - это слишком мягко для министра. Любопытно, какое наказание для сегодняшних иноагентов он считает адекватным?

Вчера было заявлено, что перемирие между Пакистаном и Индией по итогам текущего конфликта будет бессрочным - то есть, оно будет действовать без указания конечной даты. По факту - до следующего такого же обострения.

Новость уже никому неинтересна, а потому прошла незамеченной. Ничего не случилось. Эксперты, пророчащие обмен ядерными ударами, перестали видеть в происходящем что-то полезное для себя и переключились на другие темы. Ну что может быть важного в том, что ничего не происходит?

В реальности ничего и не должно было произойти, так как две ядерные программы в очередной раз сыграли свою роль. И индийское, и пакистанское ядерное оружие - это строго локальный инструмент сдерживания, который создавался порядка четверти века, и у обеих сторон было время, чтобы вписать его в свои оборонные доктрины. Стратегия взаимного страха работает, и нет особых сомнений, что будет работать и далее. Поэтому обострения в будущем возможны, но полномасштабный конфликт - его вероятность исчезающе мала. В нем просто нет рационального смысла.

Думаю, что будет совершенно неудивительно, если по итогам текущего российско-украинского конфликта Киев примет решение о создании своего ядерного оружия. И, кстати, необязательно легально. Варианты есть. Та же Саудовская Аравия формально является безъядерным государством, но по всем признакам, обладает собственным ядерным запасом, который депонирован на пакистанских складах. И здесь та же история - этот латентный ядерный щит саудитов имеет только одну направленность - он призван балансировать региональную безопасность в случае появления фактора иранского ядерного оружия. В этом смысле ядерная программа Ирана вне зависимости от своего развития уже блокирована Саудовской Аравией и практически неэффективна в плане угроз и возможной агрессии Ирана.

Пойдет ли Киев на такой шаг, это вопрос. Режим нераспространения - это одна часть, другая - европейцы вряд ли будут гореть желанием иметь под боком не совсем адекватных ребят даже с небольшим количеством этого оружия. Но обстоятельства складываются таким образом, что такое решение может быть принято. Как именно оно будет реализовано - отдельный вопрос. И будет ли вообще доведено до конца, тоже неизвестно. Но его вероятность достаточно велика. Особенно теперь, когда Украина однозначно уже не станет членом НАТО - ни в его сегодняшнем виде, ни в случае возможного создания отдельного «европейского НАТО».

Скорее всего, в случае принятия такого решения Украина пойдет по пути сотрудничества с уже действующими ядерными странами третьего эшелона вроде того же Пакистана, Индии, а в случае, если Россия побьет горшки с Китаем - то, может быть, даже с ним. На своей территории создавать всю инфраструктуру Киев не сможет - она, безусловно, будет постоянно находиться под угрозой ударов со стороны России. Но пойти по пути саудитов и получить в итоге свой ядерный щит, сданный на временное хранение где-то на стороне - почему бы и нет?

Обособление мирового пространства на отдельные зоны, к чему всё постепенно и идет (в России это называют «многополярностью», но в реальности - это своего рода аналог феодальной раздробленности, просто в глобальном масштабе и на ином технологическом уровне) - в общем, такое обособление неизбежно создаст и вызовы безопасности, которые будут решаться в том числе и через создание сложных систем баланса страха. И ядерное оружие в этих условиях может быть востребовано как основа такого баланса. Так что появление новых ядерных держав может стать лишь вопросом времени.

Пример Индии и Пакистана, которые сумели создать свой собственный баланс, и который неплохо работает, вполне может быть примером для многих других.

Очередные общественники озаботились нравственностью населения. Группе «Ленинград» предложили исключить из своего репертуара песни с нецензурной лексикой. То есть, просто приехать и постоять на сцене.

Общественники-доносчики становятся важным элементом общегосударственного террора. В любой момент можно найти чем-то озабоченных граждан, которым можно пойти навстречу их пожеланиям. Это своего рода аналог писем трудящихся, которыми можно потрясти с трибуны Госдумы и по-быстрому изменить конституцию.

«Ленинград», конечно, не конституция, но механизм тот же самый.

Складник Фантом из премиальной стали М390, рукоять — из титана, вставки G10. Механизм замка — Фрейм лок.

При этом, складник "Фантом М390" невесомый и очень компактный. Когда держишь его в руках, отпускать совсем не хочется.

Даю пожизненную гарантию. Кую на совесть уже 36 лет. Доставка от 2 дней.

Для уточнения цены и фото ножа пишите в личку. Отвечу сразу 📱 https://yangx.top/kuznec

Странная трактовка, будем говорить откровенно. Победа или поражение - это категории, которые описывают результат в зависимости от поставленных целей и задач и их достижения. Или не достижения.

Для Кремля результат конфликта не имеет ни малейшего значения, а вот процесс - он-то и является самодостаточным. Поэтому ни о каком завершении СВО речи не было и быть не может. СВО может лишь трансформироваться во что-то иное, но сам процесс неизменен. У Путина нет возможности остановиться и перейти к мирной нормальной жизни. Он ведет страну по пути саморазрушения, и остановиться уже не в состоянии. Поэтому прекращение СВО не может быть целью его действий. Даже если в силу каких-то обстоятельств он будет вынужден пойти на перемирие, кризис будет продолжаться и далее, просто примет иные формы.

Для процесса как образа действий нет понятия ни победы, ни поражения. И то, и другое описывают достигнутый результат, но в том и дело, что результат никого не интересует. «У самурая нет цели, есть только путь».

Европейские оценки происходящего в России вообще выглядят всё более неадекватными. Они просто не очень хорошо понимают ни содержание происходящих процессов, ни их модели. Европа полагает, что политика Кремля и Путина носит содержательный характер и пытаются найти в ней смыслы, а значит - и замыслы. Нюанс в том, что можно жить и без будущего, в текущем бесконечном настоящем. Для европейца, живущего в линейном времени, или для азиата, для которого время спирально циклично, невозможно ментально принять жизнь в закольцованном времени, у которого нет ни начала, ни конца. Поэтому попытки «понять» Путина и оценить его решения сталкиваются с отсутствием общих оценочных категорий.

От греха подальше в Санкт-Петербурге решено не проводить реконструкторскую баталию между немецкими и советскими бойцами, так как «немцы» должны носить аутентичную немецкую форму, а тут недалеко и до пристального интереса с пометкой «оправдание нацизма». Раздеть до нательного белья «нацистов» как-то не айс, поэтому решено вообще отменить реконструкцию.

Скоро останется реконструировать разве что битвы с половцами и печенегами - их пока не успели внести в список запрещенных. Хотя пытливая мысль чиновника и депутата скоро дойдет и до такого - на всякий случай.

Современная Россия уже даже не удивляет. Храбрые русичи запуганы властью настолько, что боятся даже своих собственных побед. Возникает вполне логичный вопрос - как вы можете что-либо «повторить», если вы боитесь даже формы своего бывшего врага?

У депутатов постепенно истощается фантазия. Обычно они несут просто чушь, но тут уже начинается бред в медицинском смысле. Становится тревожно за ментальное здоровье народных представителей.

Нельзя ныть. Нельзя жаловаться. Нельзя бояться.

Владимир Янковский — самый популярный психолог Москвы, первым в мире доказал, что все проблемы идут НЕ из детства, а из вашей головы. Они развиваются из-за стресса и негативных мыслей, а не от воспитания родителей.

Если вы хотите избавиться от постоянной усталости, неудач в учебе или на работе, комплексов по внешности и тревожных мыслей, сохраните его частный телеграм-канал: Структура счастья.

Там он на пальцах объясняет, как выгнать всех тараканов из своей головы, чтобы даже из тихони превратиться в сильного лидера. Без долгих копаний в прошлом и мучительных выходов из зоны комфорта.

Подписывайтесь, сейчас такие каналы бесценны: @structure_happy

Возвращаясь ко вчерашнему разговору Трампа с Путиным. Стиль Трампа предполагает быстрое решение проблемы. Если быстро не получается, он просто бросает ее и занимается другой. В этом есть своя рациональная логика, хотя она, скорее, близка к бизнес-подходам, причем в весьма специфических областях, где получение быстрого дохода является целью. При ведении такого бизнеса удачной сделкой может стать одна из многих, что вполне характерно для биржевой игры с рискованными активами. Проигрыш более вероятен, но выигрыш покрывает все убытки.

При таком подходе «вовремя соскочить» - очень важная составляющая подобного бизнеса. Что Трамп и демонстрирует.

Другой вопрос, что в политике и тем более государственном управлении такие стратегии неприменимы, но какое дело Трампу, когда он уверен в правильности своих подходов?

Возможно, что Трамп просто продемонстрировал свое отчетливое желание «сойти с темы», ясно дав понять европейцам - разбирайтесь сами. Что в целом тоже его устраивает, так как очень хорошо, если токсичный актив удается сбросить конкурентам. Для Трампа все равно остается важным конструирование конфликта Россия-Европа, как инструмента следующих бизнес-налетов, а сбросив конфликт на европейцев, он неизбежно обострит противоречия между Кремлем и Европой.

Это довольно необычная политика, которая носит больше интуитивный характер, а потому гораздо сложнее поддается прогнозированию извне. Скорее всего, и сам Трамп не совсем понимает, какие именно действия он будет предпринимать далее. Всё по обстановке и на интуиции. Поэтому любые предположения политологов, экспертов и политиков относительно его дальнейших шагов - это что-то сродни гаданию на хрустальном шаре. Вероятность любого прогноза - ровно 50 процентов. Или да, или нет.

США встали на "тропу экономической войны" с Китаем и другими странами. Может ли доллар потерять свои позиции и нам всем срочно придется переходить в другие валюты? В какие?

Способны ли Россия и США создать "новый союз" и может ли этот год стать годом возрождения экономики России, ее рынка акций и укрепления рубля до 50-40 за доллар?

Как в России будут утилизировать проблему нехватки доходов банков для выплаты процентов по вкладам? Что будет с застройщиками и приведет ли падение некоторых из них к резкому снижению цен на недвижимость?

Крайне точные прогнозы @ecworld в предыдущие 15 лет помогли его читателям успешно пройти экономические кризисы, девальвацию, пандемию и начало геополитического конфликта. Люди своевременно покупали, а затем и продавали недвижимость, переходили в валюту. Избавлялись перед падением рынка от акций, а затем снова начинали их покупать намного дешевле.

Если Вам важно понимать, как события будут развиваться дальше, как действовать эффективнее в меняющихся условиях, как не потерять, а увеличить капитал, - начинайте читать его блог.

Подписывайтесь на @ecworld