Да, таки Байден в Киеве

Завтрашнее послание Путина, безусловно, будет сильно смазано приездом Байдена в Киев. По сути, приездом он заранее дезавуирует любые угрозы Путина, если они прозвучат. А прозвучать они обязаны.

Есть и еще один тонкий момент: анонсировано выступление Байдена в Варшаве (а может, теперь уже и в Киеве) с прямым обращением к российскому народу. Путин же адресует свое послание братве, которую соберут в Гостинке. Некий символьный подтекст в адресатах посланий тоже возникает.

Интригой приезда Байдена является вопрос возможной передачи Украине самолетов F-16 и дальнобойных ракет ATACMS.

Если заявление по этому поводу будет сделано, то можно будет делать вывод о победе «ястребов», которые продвигают идею ускоренного военного разгрома России с последующим выдвижением прямого военного ультиматума НАТО. «Голуби», которые предлагают медленное (относительно) истощение России с последующими переговорами, на которых возможно включение секретных пунктов для сохранения Кремлём «лица», в таком случае потерпят поражение. Временное или нет - пока не знает никто.

Пока же объявлено о дополнительном финансировании Украины на сумму в 500 млн долларов, однако ключевые заявления могут быть сделаны позже.

Стиль американской силовой дипломатии - внезапность. Примерно по схожему сюжету проходила поездка Пелоси на Тайвань. Тогда Китай не смог принять оперативное решение, как реагировать, а потому не реагировал вовсе. Что было воспринято как очевидная слабость. Потом, после того, как всё уже произошло, китайцы сильно неуклюже попытались что-то говорить, но быстро поняли, что в их ситуации вообще лучше молчать.

Приезд Байдена в Киев - ровно тот же сюжет. Пока скрипучая и несмазанная российская машина прокрутит и доведет информацию до верха, пока там рискнут нарушить покой морского пехотинца, пока соберут совещание и обсудят, пока доведут хоть что-то до исполнителей - все уже давно закончится. И всё пройдет так же - с нулевой реакцией, которую расценят так же.

Пропаганда, конечно, потом сообщит, что нам плевать и вообще - мы выше этого, но это будет потом. И что самое главное - любые объяснения «после» всегда будут вторичными. А повестка уже сформирована без кремлевских.

Это и есть класс дипломатии.

Глава канцелярии комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И прибыл с визитом в Москву. Два синхронных визита сеньоров к своим вассалам.

Политика - это сплошь символы и знаки.

Байден сделал заявление, что США с союзниками пообещали передать Украине около 700 танков, тысячи бронемашин, более 2 млн артиллерийских снарядов.

Пока всё выглядит как настойчивое предложение к наступлению ВСУ, однако вопрос, безусловно, касается его сроков. Готовность к нему у ВСУ может возникнуть не ранее конца весны, а возможно, и начала лета. Если смотреть на графики и объемы поставок техники и вооружений, на сроки подготовки украинских военных за рубежом - примерно к началу лета все эти линии начнут сходиться в точку. После чего должно последовать политическое решение и военные соображения в его исполнение.

Евросоюз уже ввел в отношении России основные санкции, заявил председатель Европейского совета Шарль Мишель. По его словам, предстоящий 10-й пакет санкций направлен на «затягивание петли».

Речь, как можно понять, теперь идёт о том, что ЕС будет переносить центр тяжести не на введение новых санкций, а на выявление механизмов обхода уже принятых. И большая часть следующих санкционных «пакетов» будет касаться разрушения этих механизмов и введения вторичных санкций в отношении тех структур, которые помогают преодолевать существующие ограничения.

Всё уже было. Сидящий в Славянске Стрелков, жалующийся на введенные против него лимиты снабжения, и теперь Пригожин с точно такими же жалобами на тех же самых.

С точки зрения министерства обороны и тот, и другой - больше проблема, чем решение, а потому и отношение к ним ничем не отличается.

Синхронно с визитом Байдена в Киев последовало заявление японского премьера Кисиды о выделении 5,5 млрд долларов Украине в качестве дополнительной помощи. По всей видимости, японцы были осведомлены о визите и продемонстрировали свои усилия.

В последнее время началось усиленное выделение и предоставление помощи в адрес Украины со стороны как объединений, так и отдельных стран. Количественное наращивание помощи должно рано или поздно, но привести к какому-то качественному сдвигу в обстановке.

Белый дом в Вашингтоне сообщил, что США уведомили Россию о предстоящем визите Байдена в Киев за несколько часов до отправления.

Уверен, что телевизор уже сегодня будет рассказывать, что американцы долго и униженно подавали челобитную о том, чтобы Байдену разрешили приехать.

Навальный решил удержаться в мейнстриме и выпустил манифест к годовщине 24 февраля, состоящий аж из 15 пунктов. Бояться ему уже особо нечего, выпустят его не раньше, чем нас постигнет тяжелая утрата, так что в своих высказываниях он достаточно свободен.

Даже при беглом взгляде на эти пункты можно сразу сказать — международная политика — это не его. Вообще.

Смысл манифеста спрятан в 7, 8 и 12 его пунктах, а именно в части наказания преступников с участием международных структур и выплате репараций Украине. С чем согласиться нельзя даже теоретически.

С преступниками всё ясно: эти люди совершили преступления, в том числе и международные, на территории России. А потому только Россия вправе принять решение, кто, каким образом будет признан обвиняемым в этих преступлениях, как именно они будут привлечены к суду, какими принципами будет руководствоваться суд над ними и какое именно наказание будет принято в отношении них. Любые иностранные и международные структуры могут быть допущены к процессу над преступниками, но исключительно в порядке, определенном Россией.

Иное — это отказ от суверенитета. Если Навальный не может вслух произнести эту фразу, я думаю, что ее можно произнести за него. Предложение о «расследовании в сотрудничестве с международными институтами» - это именно отказ и ничего иного.

7 и 12 пункты манифеста дважды касаются одного и того же: безусловной компенсации Украине нанесенного ей ущерба. При всей внешней очевидности такого подхода он совершенно не прост. Россия сама является страной, которая понесла тяжелейший невосполнимый ущерб от преступной деятельности нынешнего режима. А потому необходимо разделить режим и страну. Люди, ответственные за совершение преступлений против России и Украины, должны быть приговорены в том числе и к имущественному наказанию, они должны быть лишены всей собственности, которую они добыли в ходе своей преступной деятельности. Из конфискованной у них собственности, полученной преступным путем, должен быть составлен фонд, который и будет использоваться для покрытия ущерба, нанесенного их преступной деятельностью народам и странам, включая Россию и Украину. Возлагать вину и имущественные санкции за преступления режима на весь российский народ — а с чего бы это так Навальный решил? Он вообще кто?

Поэтому предложение Навального приятно уху и глазу западной общественности в качестве покаяния — но с какого перепуга Навальный одним росчерком вводит понятие коллективной вины и ставит знак равенства между народом России, самой Россией и преступным режимом?

Возникает логичный вопрос: желаем ли мы «после Путина» увидеть у руля страны человека, который прямо и откровенно отрабатывает западную повестку в отношении России? Нам мало было одного, чтобы потом сразу после получить такого же, но другого?

О визите Байдена в Киев нужно понимать следующее. Байден, конечно, в силу возраста в физическом плане не торт. Возможно, когнитивные функции тоже могли быть и получше. Но Байден в международной политике очень давно. Дольше него в мире почти никого уже и нет - он встречался в качестве вполне состоявшегося международного политика еще с министром иностранных дел СССР Громыко чуть ли не полвека назад. Наш на тот момент был занят разве что общением с мелкими стукачами.

Поэтому стандартные ситуации Байден отыгрывает на опыте и рефлексах, ему для этого даже не обязательно быть в сознании, и это почти не шутка.

Нынешняя ситуация предельно стандартна. Она практически всегда рано или поздно, но происходит со всеми диктаторами, когда они окончательно перестают совпадать с реальностью. Зачастую сложнее диктатора подвести к катастрофическому для него решению, чем все остальные мероприятия по приведению его к закономерному итогу.

Уж как НАТО и американцы демонстрировали свой испуг год назад - так они даже перед Саддамом Хусейном не разыгрывали комедию перед его нападением на Кувейт. Но как только необратимое решение было принято - изменилось абсолютно все. И теперь вопрос не в поражении партнера, а в том, какое именно поражение будет более выгодно. Что важнее - его глубина или продолжительность?

В общем, сегодня Байден технологично идет по пунктам протоколов, применявшихся Штатами неоднократно по отношению к разным диктаторам в разных странах. Конечно, в каждом случае возникали и обязаны возникать разные подходы, приниматься разные текущие решения, но в целом схема всегда работает одинаково - создание для визави коридора решений, в конце которого - тупик. После чего нужно всего лишь не позволить ему из этого тупика выползти.

А в такой постановке вопроса удерживать жертву в неподвижности всегда проще, чем жертве - разорвать ту кучу веревок, которые она сама на себя навертела.

И в этом плане Байден пока действует крайне скупо, но очень рационально. Экономно и эффективно. Ну, а что будет на ужин - то станет понятно, когда в итоге блюдо оформят на тарелке.

Видимым проявлением полного тупика и отсутствия пространства решений можно назвать диаметрально противоположные предположения о содержании завтрашнего выступления Путина - от объявления войны Украине до заявления о мирных переговорах.

В реальности парадокс ситуации в том, что решения нет. Никакого - ни хорошего, ни плохого. Тупик - он и есть тупик. По сути, Путин, который в прошлом году пропустил выход с посланием, продемонстрировал своей братве, что дела явно идут не по плану несмотря на все уверения, что и привело к слому всех ранее исполнявшихся ритуалов - от послания до всевозможных прямых линий и пресс-конференций. А это уже вызов ключевой скрепе режима - стабильности.

Чем именно вызвано это самое «не по плану» никакого значения не имеет - братва получила сигнал, что Акела уже не айс.

Поэтому послание должно быть зачитано ради самого послания, а не его содержательной части. Важно продемонстрировать, что рукопожатие хотя уже и холодеющей конечностью, но еще твёрдое, а работа с документами продолжается. Никаких других задач у послания нет, как бы ни высасывали из пальца хоть какой-то смысл у бессмысленного давно уже по сути ритуального мероприятия.

В Турции новое землетрясение с эпицентром юго-западнее предыдущего. Видимо, его можно назвать афтершоковым по отношению к первому землетрясению. По шкале интенсивности 6,4 балла - это на грани разрушительного землетрясения, когда начинают рушиться здания, но еще не переход через эту грань. Однако учитывая предыдущие разрушения, повторные толчки, безусловно, опасны именно тем, что в зоне риска обрушения оказываются те строения, которые устояли ранее.

22 февраля Путин должен встретиться с китайским главным по международным делам Вань И. Встреча техническая, на ней будут обсуждать визит Си Цзиньпина в Россию.

После турецкого землетрясения Турция выбывает из сложной международной игры, в которой она рассчитывала на место в переговорах по итогам поражения России в идущей спецоперации. Посредник, добившийся результата, вполне может сесть за стол победителей, хотя и на скромном месте. Всем остальным победителям придется доказывать свое право либо размерами затраченных на победу ресурсов, либо кровью своих солдат. Турки отказались от такого участия в конфликте, но рассчитывали на статус успешного посредника. И теперь, похоже, с этой ролью им придется распрощаться.

Кстати, Турции уже намекнули, что если она проявит евроатлантическую солидарность, то за стол переговоров ее могут допустить, как полноправного члена НАТО. И даже учтут какие-то ее соображения. Правда, для этого придется укоротить свой янычарский гонор, перестать создавать препятствия для вступления в НАТО Швеции и Финляндии и вообще — слегка умерить аппетиты. Скорее всего, решение — как относиться к такому предложению — в Турции будут принимать после выборов. И, между прочим, еще вопрос — состоятся ли они в обозначенный срок.

Тем не менее, внезапно место миротворца-посредника оказывается незанятым. И Си Цзиньпин вполне может занять его, и тоже принять участие в послевоенном переустройстве на равных с участниками конфликта. Россия в этом случае все равно остается за бортом, но у нее появляется шанс, что она сможет что-то, но выторговать при посредничестве Китая. Вряд ли больше, чем при посредничестве Турции, но выбирать не приходится.

Правда, для этого Кремлю придется рассмотреть и принять китайский план урегулирования, причем самим китайцам придется сильно постараться, чтобы сделать его приемлемым и для стороны победителей. Призом для Си Цзиньпина становится участие в процессе урегулирования конфликта, к которому Китай не имеет прямого отношения. Заманчиво, но непросто.

Поэтому и прибывает Вань И, чтобы оценить, насколько вообще в Кремле адекватные люди, можно ли с ними начинать разговаривать на интересующую тему, и если количество тараканов в головах слишком велико, то нет ни малейшего смысла ввязываться в эту историю. Если же ситуация настолько отчаянная, что Кремль пойдет на любые условия — то почему бы и нет. Китай точно ничего не теряет, а вот приобрести может.

На 21 февраля было намечено заседание Совета Безопасности ООН по теме взрывов на трубопроводах "Северный поток», но его перенесли. Тема, скажем так, уже не самая актуальная. Кремль упустил время, когда ее можно было использовать, а теперь на ней не заработаешь.

Вообще, это хроническая проблема кремлевских - они всегда и везде опаздывают. Один государственный деятель стращал целых восемь лет тем, что мы будем стоять за спинами. А когда вдруг в голову стукнуло, то оказалось, что восемь лет - это таки восемь лет. Никто деятеля с почтением не ждал так долго. Неудивительно, что результат слегка разошелся с ожиданиями.

Так и с Потоками - тема уже уехала в прерию вечной охоты. И интересна только любителям зомби-историй.

Эстония призывает ЕС снизить потолок цен на российскую нефть до $30 за баррель, и ввести его на СПГ из РФ

Эстонцы, похоже, не понимают смысла «потолка», а потому их предложение вряд ли будет принято во внимание.

Смысл «потолка» в том, чтобы создать баланс - объемы поставок нефти из России должны оставаться примерно на том же уровне, но доход от ее продажи должен быть существенно уменьшен. А значит - и поступления в бюджет.

Нынешний «потолок» почти идеально эту концепцию отрабатывает за счет того, что покупатели буквально выкручивают руки российским компаниям, выжимая из них колоссальные скидки. Стоимость контрактов российской нефти сегодня находится на уровне приблизительно в 50 долларов за баррель при том, что цена нефти марки Брент - более 80 долларов. Спред (разница) между стоимостью сортов более чем в два раза выше, чем это было ранее.

При этом расходы на транспортировку нефти существенно возросли как из-за увеличившегося плеча, так и из-за необходимости содержать гораздо больший танкерный флот, чтобы обеспечить поставки.

Соответственно, маржа компаний упала, бюджет получает почти в два раза меньшие доходы, но нефти на рынке заметно меньше не стало, что держит цены на приемлемых уровнях.

Подобное положение дел практически полностью устраивает тех, кто ввел ограничительные меры, а потому нет никакой необходимости что-то менять, да еще и так кардинально, как предлагает Эстония.

Сербия отказывается от российских истребителей и будет закупать французские Rafale, сообщил президент страны Вучич. По его словам, обслуживать российские МиГ-29, последнюю партию которых Сербия получила в 2017 году, стало невозможно из-за введённых против РФ санкций.

Сербов поставили перед выбором: либо проблемы с косовскими албанцами, за спиной которых стоит НАТО, либо европейская солидарность. Выбор достаточно простой, и Вучич, слегка потянув время, чтобы не выглядеть перед своими реваншистами совсем уж бледно, принял единственно верное решение.

Теперь из условно доброжелательных к Кремлю европейских стран остаются лишь Венгрия и Австрия. Орбан, сидящий на крючке еще с 90 годов через подозрительные связи с российской мафией, и австрийский политический класс, коррумпированный Кремлем.

Пока эта фронда не выходит за рамки, с ней вряд ли будут бороться «на результат», позволяя венграм и австрийцам периодически взбрыкивать. Но как только возникнут принципиальные вопросы, и тех, и других немедленно поставят перед таким же выбором, что и Вучича.

Сообщается, что «Газпром» снова наращивает транзит через Украину и повысил объём на 1 млн куб.м. Украинская сторона подтвердила заявку «Газпрома» через ГИС «Суджа», - 40,4 млн куб. м на 21 февраля. Заявка на ГИС «Сохрановка» отклонена.

40 млн кубометров в сутки - это 14 млрд кубометров в годовом исчислении. При этом контракт поставок газа через территорию Украины (да-да, он, несмотря на все эти ваши СВО, продолжает действовать) предусматривает минимальный объем транзита в 40 млрд кубометров в год через две ветки - через ГИС «Сохрановку» и ГИС «Суджа».

Так что даже 40 млн кубометров в сутки - это не контрактная загрузка одной ветки, а всего лишь две трети от нее. Вторая продолжает простаивать.

При этом контракт заключен по принципу «качай или плати», то есть, транзитный платеж должен выплачиваться за 40 млрд кубометров вне зависимости от того, поступил ли газ в систему или нет.

Так что «наращивает» - это, конечно, верно. По сравнению с 25 млн кубов в сутки 40 - это «наращивает». Но в реальности всё остаётся на уровнях, ниже минимальных.