Китай на Мюнхенской конференции анонсировал публикацию своего плана по урегулированию ситуации на Украине. Поездка главного китайского дипломата Вань И в Москву должна быть презентацией этого плана перед его публичным оглашением. Москве разрешается внести в него косметические коррективы.
У подобных планов есть очевидная проблема: во-первых, они должны быть приняты обеими сторонами конфликта. Во-вторых, как-то, но вписываться в допустимые рамки тех, кто стоит над конфликтом. В-третьих, соответствовать и продвигать интересы инициаторов подобных планов.
Даже это короткое перечисление говорит, что идеального плана, скорее всего, не существует и не может существовать. Кому-то придется поступиться интересами сильнее и больше других.
Главной проблемой нынешнего плана является то, что стороны полагают, что способны добиться лучших позиций для себя с помощью военной силы. Как эти предположения соотносятся с реальностью, совершенно неважно, важно, что стороны так считают.
Запад и Украину больше интересует будущее контрнаступление, к которому они готовятся, причем как можно заметить, готовятся вполне серьезно. Кремль ставит перед собой гораздо более ограниченную задачу - занятие территории хотя бы Донецкой области.
Уже поэтому мирный план будет обсуждаться, но исключительно как план «Б», а скорее всего, даже не «Б», а еще более далекая от начала буква алфавита. Какие-то перспективы могут появиться лишь по итогам задуманных наступательных операций - как с одной стороны, так и с другой. Никто не может сказать, чем они завершаться, какие будут получены результаты, а потому никто не скажет сегодня, с какой точки придется начинать мирные переговоры.
В экстремальных случаях, кстати, мирных переговоров вообще может не быть. Если ВСУ сумеют совершить прорыв к морю и на плечах отступающих ворвутся в Крым - это приведет к полному отказу Украины от любых переговоров. В случае, если в Кремле утратят адекватность и применят ядерное оружие - здесь тоже переговоры перестают просматриваться в принципе, начнется совсем другая история.
В общем, пока мирный план Китая - это заявка на участие в процессе вместо выбывающей в силу обстоятельств непреодолимой силы Турции. Всё остальное остаётся по-прежнему. Перспектив у мирных переговоров на сегодня нет, во всяком случае, в рациональном поле.
Другой вопрос, что возможны какие-то совершенно непредвиденные ситуации. Скажем, Россию постигнет тяжелая утрата. Тогда появляются иные варианты, которых нет сегодня. Но непредвиденные ситуации потому так и называются, что их можно обсуждать исключительно гипотетически. И не более того.
У подобных планов есть очевидная проблема: во-первых, они должны быть приняты обеими сторонами конфликта. Во-вторых, как-то, но вписываться в допустимые рамки тех, кто стоит над конфликтом. В-третьих, соответствовать и продвигать интересы инициаторов подобных планов.
Даже это короткое перечисление говорит, что идеального плана, скорее всего, не существует и не может существовать. Кому-то придется поступиться интересами сильнее и больше других.
Главной проблемой нынешнего плана является то, что стороны полагают, что способны добиться лучших позиций для себя с помощью военной силы. Как эти предположения соотносятся с реальностью, совершенно неважно, важно, что стороны так считают.
Запад и Украину больше интересует будущее контрнаступление, к которому они готовятся, причем как можно заметить, готовятся вполне серьезно. Кремль ставит перед собой гораздо более ограниченную задачу - занятие территории хотя бы Донецкой области.
Уже поэтому мирный план будет обсуждаться, но исключительно как план «Б», а скорее всего, даже не «Б», а еще более далекая от начала буква алфавита. Какие-то перспективы могут появиться лишь по итогам задуманных наступательных операций - как с одной стороны, так и с другой. Никто не может сказать, чем они завершаться, какие будут получены результаты, а потому никто не скажет сегодня, с какой точки придется начинать мирные переговоры.
В экстремальных случаях, кстати, мирных переговоров вообще может не быть. Если ВСУ сумеют совершить прорыв к морю и на плечах отступающих ворвутся в Крым - это приведет к полному отказу Украины от любых переговоров. В случае, если в Кремле утратят адекватность и применят ядерное оружие - здесь тоже переговоры перестают просматриваться в принципе, начнется совсем другая история.
В общем, пока мирный план Китая - это заявка на участие в процессе вместо выбывающей в силу обстоятельств непреодолимой силы Турции. Всё остальное остаётся по-прежнему. Перспектив у мирных переговоров на сегодня нет, во всяком случае, в рациональном поле.
Другой вопрос, что возможны какие-то совершенно непредвиденные ситуации. Скажем, Россию постигнет тяжелая утрата. Тогда появляются иные варианты, которых нет сегодня. Но непредвиденные ситуации потому так и называются, что их можно обсуждать исключительно гипотетически. И не более того.
Песков заявляет, что послание президента – внутрироссийская повестка, и вряд ли «даже визит Байдена на Украину может как-то его (послание) оттенить или перетянуть одеяло»
Ну, с учетом того, что «границы России нигде не кончаются», то под понятие внутрироссийской повестки подпадает вообще всё. Включая коренные разногласия между синими папоротниками Венеры и живородящими улитками Юпитера.
Ну, с учетом того, что «границы России нигде не кончаются», то под понятие внутрироссийской повестки подпадает вообще всё. Включая коренные разногласия между синими папоротниками Венеры и живородящими улитками Юпитера.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как водится, окружающее пространство в Москве зачищено до зеркального блеска. Вокруг Гостиного двора создана «зеленая зона», как в оккупированном Багдаде. Что, в общем-то, логично для оккупированной страны.
Господин комендант для всех написал на всех стенах: сидеть и слушать. И нечего шляться.
Господин комендант для всех написал на всех стенах: сидеть и слушать. И нечего шляться.
В современном мире не должно быть деления на так называемые цивилизованные страны и остальные — Путин
Люблю такое. Нельзя делить людей на добропорядочных граждан и бандитов - это оскорбляет чувства бандитов.
Люблю такое. Нельзя делить людей на добропорядочных граждан и бандитов - это оскорбляет чувства бандитов.
Пригожин снова обвинил военное руководство в том, что по его прямому указанию ЧВК «Вагнер» фактически осталась без снабжения. Резкие перепады - от обвинений в предательстве до попыток уважительного общения и снова обвинения - говорят о том, что «Вагнер» попал в программу «уединоначаливания», которую (по иронии судьбы) сам проводил в отношении партизанских командиров Донбасса первого поколения.
Никаких шансов выиграть эту борьбу у Пригожина нет, как не было их у Стрелкова, Мозгового и других. Борьба - это соревнование организационных структур и ресурсов, а в том и другом компоненте минобороны на порядки превосходит любое вооруженное формирование партизанского толка. Шанс может появиться только в одном случае - если продать ЧВК какой-либо конкурирующей структуре - ФСБ, МВД, Росгвардии или кому еще. Государственной структуре, способной противостоять в аппаратной борьбе министерству обороны. В этом смысле, скажем, идти под министра культуры или становиться боевым отрядом Росрыболовства или условного Моспищетреста не слишком перспективно - не те аппаратные возможности. Но вариантов нет - в прямой борьбе итог матча и счет на табло можно предсказать заранее.
Никаких шансов выиграть эту борьбу у Пригожина нет, как не было их у Стрелкова, Мозгового и других. Борьба - это соревнование организационных структур и ресурсов, а в том и другом компоненте минобороны на порядки превосходит любое вооруженное формирование партизанского толка. Шанс может появиться только в одном случае - если продать ЧВК какой-либо конкурирующей структуре - ФСБ, МВД, Росгвардии или кому еще. Государственной структуре, способной противостоять в аппаратной борьбе министерству обороны. В этом смысле, скажем, идти под министра культуры или становиться боевым отрядом Росрыболовства или условного Моспищетреста не слишком перспективно - не те аппаратные возможности. Но вариантов нет - в прямой борьбе итог матча и счет на табло можно предсказать заранее.
Telegram
Baza
Евгений Пригожин обвинил Шойгу и главу Генштаба в попытке уничтожить ЧВК «Вагнер». И приравнял это к измене Родине. По словам Пригожина, глава Минобороны и руководитель Генштаба МО запретили передавать боеприпасы бойцам его частной военной компании. Заявление…
В декабре 2021 года мы предложили проект по гарантиям безопасности. Но по всем позициям Россия получила отказ - Путин
Я так понимаю, под проектом понимается ультиматум о возвращении НАТО к границам 1997 года. Ну, не удивительно, что получили отказ. А давайте столь же адекватно потребуем возвращения Германии к границам 1988 года - с ГДР и ФРГ. И сильно обидимся, когда нас пошлют. А еще лучше - потребуем восстановления Римской империи в границах 3 века нашей эры. Империи инков на момент испанского вторжения. Техас заодно потребуем вернуть Мексике взад. Чего мелочиться-то? Ачётаково?
Конечно, вряд ли можно было ожидать от послания чего-то близкого к реальности. Но ведь не настолько же.
Я так понимаю, под проектом понимается ультиматум о возвращении НАТО к границам 1997 года. Ну, не удивительно, что получили отказ. А давайте столь же адекватно потребуем возвращения Германии к границам 1988 года - с ГДР и ФРГ. И сильно обидимся, когда нас пошлют. А еще лучше - потребуем восстановления Римской империи в границах 3 века нашей эры. Империи инков на момент испанского вторжения. Техас заодно потребуем вернуть Мексике взад. Чего мелочиться-то? Ачётаково?
Конечно, вряд ли можно было ожидать от послания чего-то близкого к реальности. Но ведь не настолько же.
Вводную часть послания можно всю целиком без купюр вкладывать в историю болезни. Маниакально-депрессивный психоз в чистом виде.
Дальше не сильно лучше. Они нас хотели (что хотели, кстати?), но мы создадим фонд помощи бойцам СВО и предусмотрим для них двунедельный отпуск. Для сотрудников ВПК - льготное строительство и выделение жилья.
Западная экономика разваливается, российская стоит непоколебимо. Низкий поклон сельхозпроизводителям, пушек вместо масла не будет. Есть все возможности для прорыва по всем направлениям.
Дальше не сильно лучше. Они нас хотели (что хотели, кстати?), но мы создадим фонд помощи бойцам СВО и предусмотрим для них двунедельный отпуск. Для сотрудников ВПК - льготное строительство и выделение жилья.
Западная экономика разваливается, российская стоит непоколебимо. Низкий поклон сельхозпроизводителям, пушек вместо масла не будет. Есть все возможности для прорыва по всем направлениям.
Общее впечатление от послания Путина - оторопь. Если кто-то рискнет разбирать сказанное в содержательном плане - флаг ему в руки, но строго говоря, с таким текстом любого докладчика на любом совещании завернули бы на третьем абзаце. А если зачитать этот текст на открытом воздухе - то гуманные слушатели уже давно бы вызвали бригаду спецмедслужбы.
Увы, но все это читалось на полном серьезе, как выступление главы государства. Проблема стояла перед нами на трибуне. И без ее решения все остальные выглядят неразрешимыми.
Путин как политик - труп. Он не способен ни дать оценку ситуации, ни выделить базовые противоречия, ни предложить адекватное решение проблем. Впрочем, если ты не в состоянии проблемы обозначить, то и решения быть не может.
Тупик как он есть. И без разбора возникшего завала в виде полностью уехавшего в метавселенную руководства из тупика выйти невозможно.
Увы, но все это читалось на полном серьезе, как выступление главы государства. Проблема стояла перед нами на трибуне. И без ее решения все остальные выглядят неразрешимыми.
Путин как политик - труп. Он не способен ни дать оценку ситуации, ни выделить базовые противоречия, ни предложить адекватное решение проблем. Впрочем, если ты не в состоянии проблемы обозначить, то и решения быть не может.
Тупик как он есть. И без разбора возникшего завала в виде полностью уехавшего в метавселенную руководства из тупика выйти невозможно.
Главное в послании было сказано в конце. Возможно, что ради этого вся предыдущая ахинея и была произнесена:
«…президентские выборы 2024 состоятся в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех демократических процедур…»
Что в переводе должно означать - буду сидеть, пока не вынесут. И даже не надейтесь.
«…президентские выборы 2024 состоятся в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех демократических процедур…»
Что в переводе должно означать - буду сидеть, пока не вынесут. И даже не надейтесь.
Россия будет выходить из договора по ограничению стратегических вооружений.
Снова-здорово. То, что могло быть угрозой 30 лет назад, вытаскивают из могилы сегодня.
Сегодня актуальны высокоточные, мобильные и работающие в реальном времени конвенциональные вооружения. Аэродром в Энгельсе атаковала не стратегическая боеголовка, а беспилотник. Не сказать, что новый. Крейсер Москва был утоплен не стратегическим боеприпасом. Крымский мост снесли (судя по всему) морским беспилотником. А не бомбой о мегатонне.
Но все это уже не про нас. А потому и возникают инструменты из прошлого. Далекого уже прошлого. Как и все наше руководство.
Снова-здорово. То, что могло быть угрозой 30 лет назад, вытаскивают из могилы сегодня.
Сегодня актуальны высокоточные, мобильные и работающие в реальном времени конвенциональные вооружения. Аэродром в Энгельсе атаковала не стратегическая боеголовка, а беспилотник. Не сказать, что новый. Крейсер Москва был утоплен не стратегическим боеприпасом. Крымский мост снесли (судя по всему) морским беспилотником. А не бомбой о мегатонне.
Но все это уже не про нас. А потому и возникают инструменты из прошлого. Далекого уже прошлого. Как и все наше руководство.
Ездил сегодня по поводу очередного доноса писать очередную объяснительную нашему участковому, которому спустили «матерьял». На этот раз - по доносу какого-то питерского сексота, который наваял аж восемь страниц безграмотного текста, буквально дословно повторяющего бессмертную «Сказку о Тройке»: «…просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов…» Раньше я полагал творчество Стругацких фантастикой, но сегодня их произведения - чистой воды документалистика.
Так-то ничего удивительного: на доносах и держится вся эта система. И на обабленном населении. В мужском коллективе существует правило: стукачество - это чистейший харам. Стукач становится изгоем. Любой доносчик - это баба в самом худшем смысле этого слова, берущая своё визгом. И именно такие - соль и скрепа нынешнего режима, его опора и надёжа. Мужчины ему не нужны, ему нужны только бабы.
Так-то ничего удивительного: на доносах и держится вся эта система. И на обабленном населении. В мужском коллективе существует правило: стукачество - это чистейший харам. Стукач становится изгоем. Любой доносчик - это баба в самом худшем смысле этого слова, берущая своё визгом. И именно такие - соль и скрепа нынешнего режима, его опора и надёжа. Мужчины ему не нужны, ему нужны только бабы.
Не ясен упомянутый в выступлении Путина термин «приостановка участия в договоре по СНВ». Этот договор либо действует, либо не действует. Выйти покурить, а потом вернуться он не предусматривает.
Либо здесь всё та же безграмотность составителей текста, либо стандартное нежелание Путина делать однозначные шаги, а обычное его приплясывание на одном месте.
Проблема здесь выглядит более чем очевидной: утрата контроля над паритетом в стратегических силах вынужденно ставит перед НАТО проблему ускоренной денуклеаризации России, тем более, что сегодня для этого сложились самые благоприятные условия - армия России, даже если и существует как боеспособная сила, вся занята на Украине. По факту, Россия на сегодня лишена армии в случае возникновения нового вооруженного конфликта за пределами Украины. Ядерные силы - последний аргумент, и именно предсказуемость в вопросах использования и применения этого аргумента дает хоть какие-то гарантии от нападения. Теперь Путин своими руками эти гарантии обнуляет, угрожая резко нарастить численность этих сил.
По факту мы имеем классическую картину: убедившись, что предыдущий кризис разрешить уже невозможно, создается новый, в расчете на то, что разрешив его в свою пользу, удастся получить решение и предыдущего. Но закономерности здесь тоже невозможно обойти: новый кризис должен быть более острым, чем предыдущий, и перевести противостояние на более высокий уровень.
Потянет ли умирающий и изнемогающий от хронической слабости режим новый кризис более высокого накала? Путин полагает - да, поэтому и перечисление экономических успехов. Виртуальных, стоит отметить. Две отрасли названы передовыми - строительство и сельское хозяйство. Прекрасно. Как именно они вытянут за собой высокотехнологичные отрасли, которые придется в новой постановке вопроса мобилизовывать?
Отсюда и возникает вопрос - насколько адекватна вообще поставленная задача, если ее вообще можно назвать задачей?
Пока идея выхода из ДСНВ выглядит экспромтом, причем как обычно - «на коленке». Как Минские договоренности, написанные на салфетке в полете на вертолете по каким-то другим крайне важным государственным делам. Без малейших просчетов последствий.
Кстати, отклики именно на этот абзац послания уже последовали. Боррель заявил, что решение России по ДСНВ разрушает систему международной безопасности. Генсек НАТО высказался менее резко, но так же однозначно. Остальную ахинею никто комментировать не стал, а вот ключевую проблему нашли очень быстро.
Либо здесь всё та же безграмотность составителей текста, либо стандартное нежелание Путина делать однозначные шаги, а обычное его приплясывание на одном месте.
Проблема здесь выглядит более чем очевидной: утрата контроля над паритетом в стратегических силах вынужденно ставит перед НАТО проблему ускоренной денуклеаризации России, тем более, что сегодня для этого сложились самые благоприятные условия - армия России, даже если и существует как боеспособная сила, вся занята на Украине. По факту, Россия на сегодня лишена армии в случае возникновения нового вооруженного конфликта за пределами Украины. Ядерные силы - последний аргумент, и именно предсказуемость в вопросах использования и применения этого аргумента дает хоть какие-то гарантии от нападения. Теперь Путин своими руками эти гарантии обнуляет, угрожая резко нарастить численность этих сил.
По факту мы имеем классическую картину: убедившись, что предыдущий кризис разрешить уже невозможно, создается новый, в расчете на то, что разрешив его в свою пользу, удастся получить решение и предыдущего. Но закономерности здесь тоже невозможно обойти: новый кризис должен быть более острым, чем предыдущий, и перевести противостояние на более высокий уровень.
Потянет ли умирающий и изнемогающий от хронической слабости режим новый кризис более высокого накала? Путин полагает - да, поэтому и перечисление экономических успехов. Виртуальных, стоит отметить. Две отрасли названы передовыми - строительство и сельское хозяйство. Прекрасно. Как именно они вытянут за собой высокотехнологичные отрасли, которые придется в новой постановке вопроса мобилизовывать?
Отсюда и возникает вопрос - насколько адекватна вообще поставленная задача, если ее вообще можно назвать задачей?
Пока идея выхода из ДСНВ выглядит экспромтом, причем как обычно - «на коленке». Как Минские договоренности, написанные на салфетке в полете на вертолете по каким-то другим крайне важным государственным делам. Без малейших просчетов последствий.
Кстати, отклики именно на этот абзац послания уже последовали. Боррель заявил, что решение России по ДСНВ разрушает систему международной безопасности. Генсек НАТО высказался менее резко, но так же однозначно. Остальную ахинею никто комментировать не стал, а вот ключевую проблему нашли очень быстро.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Цемесской бухте Новороссийска затонул 40-летний сухогруз, переломившись пополам. На море, кстати, сейчас шторм и ветер.
В общем-то, при том, что Россия сейчас вынужденно переходит на использование неликвидных мощностей по экспорту продукции, судьба сухогруза удивления не вызывает. Его и торпедировать не надо, он развалился сам.
Хорошо (если можно сказать в этом случае «хорошо», тем более, что минимум один человек погиб), что это пока не нефтяной танкер с полной загрузкой. Если случится что-либо с таким, половина побережья попадет в зону катастрофы.
В общем-то, при том, что Россия сейчас вынужденно переходит на использование неликвидных мощностей по экспорту продукции, судьба сухогруза удивления не вызывает. Его и торпедировать не надо, он развалился сам.
Хорошо (если можно сказать в этом случае «хорошо», тем более, что минимум один человек погиб), что это пока не нефтяной танкер с полной загрузкой. Если случится что-либо с таким, половина побережья попадет в зону катастрофы.
Общее количество погибших украинских солдат, уничтоженных руками ЧВК «Вагнер» – около 110 тысяч — Пригожин
К ним, надо понимать, нужно приплюсовать еще порядка 200-250 тысяч раненых, что в итоге составляет приятную глазу цифру в 300 с лишним тысяч человек. Стоит отметить, что армия Паулюса за вычетом 90 тысяч пленных, насчитывала примерно такое же количество, и была истреблена в ходе операций фронтового уровня за полгода. Правда, и потери с «этой стороны» были более чем солидными.
С другой стороны, чего их считать, басурман, пиши побольше.
К ним, надо понимать, нужно приплюсовать еще порядка 200-250 тысяч раненых, что в итоге составляет приятную глазу цифру в 300 с лишним тысяч человек. Стоит отметить, что армия Паулюса за вычетом 90 тысяч пленных, насчитывала примерно такое же количество, и была истреблена в ходе операций фронтового уровня за полгода. Правда, и потери с «этой стороны» были более чем солидными.
С другой стороны, чего их считать, басурман, пиши побольше.
Бангладеш запретил судам из России заходить в свои порты.
Это, в общем-то, почти символический запрет, так как в Бангладеш есть только один крупный порт Читагонг, да и товарооборот между Россией и Бангладеш не сильно впечатляет - 2 млрд долларов в обе стороны. Экспорт российских товаров - это три основных позиции, импорт из Бангладеш - вообще одна позиция, так что здесь больше подтекст присоединения Бангладеш к мировой кампании по закрытию России.
Это, в общем-то, почти символический запрет, так как в Бангладеш есть только один крупный порт Читагонг, да и товарооборот между Россией и Бангладеш не сильно впечатляет - 2 млрд долларов в обе стороны. Экспорт российских товаров - это три основных позиции, импорт из Бангладеш - вообще одна позиция, так что здесь больше подтекст присоединения Бангладеш к мировой кампании по закрытию России.
Сегодня российские официальные лица сообщили, что не давали никаких гарантий безопасности Байдену в ходе его вчерашнего визита в Киев. Вчера же Медведев, напротив, сообщил, что Байден поехал в Киев только после того, как получил такие гарантии, предварительно испросив их в челобитной.
Возникает вопрос - кто врет. В общем-то, репутация Медведева, как клоуна, давно не является секретом, и его наши иностранные партнеры впрямую называют именно так. Поэтому, скорее всего, не было никакой просьбы, да и сам приезд Байдена, видимо, был достаточно спонтанным, чтобы устраивать сложные бюрократические процедуры. Решил - и приехал. По имеющимся каналам сообщили и поехали. Риск, конечно, существует, но в конце концов, в любой профессии есть свои профессиональные риски.
Есть история, когда президент Рейган уже после покушения на него (и ранения, между прочим) выступал перед какой-то аудиторией, и там вдруг лопнул воздушный шарик. Рейган, не моргнув глазом, сказал: «Мимо», после чего все рассмеялись. Солидный человек и ведет себя солидно.
Риски можно уменьшать, зачищая территорию прибытия, как Москву на инаугурацию президента, или посещение им же Пискаревского кладбища для проведения ритуала - до полного безлюдья и звенящей тишины со снайперами на всех крышах. А можно просто приехать и всё. А что там напишет какой-то Медведев в Телеграме - да кого это волнует?
Возникает вопрос - кто врет. В общем-то, репутация Медведева, как клоуна, давно не является секретом, и его наши иностранные партнеры впрямую называют именно так. Поэтому, скорее всего, не было никакой просьбы, да и сам приезд Байдена, видимо, был достаточно спонтанным, чтобы устраивать сложные бюрократические процедуры. Решил - и приехал. По имеющимся каналам сообщили и поехали. Риск, конечно, существует, но в конце концов, в любой профессии есть свои профессиональные риски.
Есть история, когда президент Рейган уже после покушения на него (и ранения, между прочим) выступал перед какой-то аудиторией, и там вдруг лопнул воздушный шарик. Рейган, не моргнув глазом, сказал: «Мимо», после чего все рассмеялись. Солидный человек и ведет себя солидно.
Риски можно уменьшать, зачищая территорию прибытия, как Москву на инаугурацию президента, или посещение им же Пискаревского кладбища для проведения ритуала - до полного безлюдья и звенящей тишины со снайперами на всех крышах. А можно просто приехать и всё. А что там напишет какой-то Медведев в Телеграме - да кого это волнует?
Санкт-Петербург буквально засыпан соляными отложениями. Коммунальная реформа в полный рост.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Выступление Байдена в Варшаве проходит как-то более живенько и побойчее. Особо не поспишь.
В выступлении Байдена было то, чего никогда не было в выступлениях Путина - идея. Байден ссылается на ценность, которую Америка будет отстаивать всегда и везде - это свобода. Россия, объявив себя правопреемником СССР, прихватила его имущественный комплекс, потеряв по дороге базовую идею, которой практически монопольно в глобальном пространстве владел СССР - справедливость. Союз имел не только монополию на эту ценность, он обладал стандартами, которые определяли - что это такое. Точно так же, как сейчас Штаты монопольно определяют - что такое свобода.
Поэтому Байден произносит совершенно стандартную речь. Очередной диктатор, свобода в опасности, сплотимся и укоротим руки. Байден за свою карьеру произносил эту речь бессчетное число раз по разным поводам, меняя только имена и страны. Если ты владелец стандарта, ты и определяешь, кто тут бро, а кто не бро.
Владение стандартами позволяет формировать повестку и находиться в ней на ролях субъекта. Все остальные пользователи стандартов вынуждены работать с теми определениями, которые сформулированы их владельцами - то есть, всегда находиться на вторичных позициях по отношению к владельцу стандарта.
Добровольно отказавшись от владения одной из двух глобальных ценностей, Россия утратила возможность находиться на первых ролях, довольствуясь своей вторичностью.
Это и есть основной просчет российских правителей - презрительное отношение ко всему, что нельзя положить в карман, делает их вторичными в рамках любой повестки. Это относится не только к приземленным «снипам-хрипам», это относится вообще ко всему.
Именно поэтому приходится нести полную чушь в отношении военных упражнений на украинской территории и повторять совершенно клинический тезис «На нас хотели напасть, поэтому мы напали первыми». Этот тезис никто даже не обсуждает, как нет смысла обсуждать бормотание душевнобольного.
Америке в этом смысле проще всего: мы защищаем свободу во всех ее проявлениях и в любой точке. Это объясняет вообще всё, причем настолько всеобъемлюще, что возражать такому тезису буквально нечем. Любое возражение сразу же становится вторичным: «А вы! А вот мы!». Достаточно было послушать сегодняшнего Путина - а они такие! а они сякие! а вот у них! а вот они хотели! Это и есть вторичность, когда ты не в состоянии выдвинуть собственную повестку, а барахтаешься в чужой.
Такие понятные вещи совершенно недоступны людям, у которых нет в этой жизни никаких ценностей. Их смысл жизни - загрести под себя, всё остальное они просто не понимают. Поэтому и такая разница между натужной ахинеей днем и бодрыми речевками вечером.
Первое продать невозможно, за вторым стоят в очередь и просят добавку.
Увы, но уже поздно. Теперь кремлевским не удастся взять на вооружение никакую идеологию. Они слишком долго открещивались от нее, выдвигая какие-то никому неинтересные суррогаты. Глобальных ценностей всегда две. Ни больше и ни меньше. И одна из них прочно удерживается Штатами. Вторая пока лежит бесхозная, ее пытаются поднять, но пока мало у кого получается. Кремлевские же и не пытаются, понимая, что не по сеньке шапка.
Содержательно выступление Байдена предельно понятно: компромиссов не будет, итогом может быть только капитуляция Кремля, прощения не будет, но его можно заслужить сотрудничеством с мировым сообществом и победителями. Думайте сами, решайте сами. Быстро, бойко и совершенно недвусмысленно.
Поэтому Байден произносит совершенно стандартную речь. Очередной диктатор, свобода в опасности, сплотимся и укоротим руки. Байден за свою карьеру произносил эту речь бессчетное число раз по разным поводам, меняя только имена и страны. Если ты владелец стандарта, ты и определяешь, кто тут бро, а кто не бро.
Владение стандартами позволяет формировать повестку и находиться в ней на ролях субъекта. Все остальные пользователи стандартов вынуждены работать с теми определениями, которые сформулированы их владельцами - то есть, всегда находиться на вторичных позициях по отношению к владельцу стандарта.
Добровольно отказавшись от владения одной из двух глобальных ценностей, Россия утратила возможность находиться на первых ролях, довольствуясь своей вторичностью.
Это и есть основной просчет российских правителей - презрительное отношение ко всему, что нельзя положить в карман, делает их вторичными в рамках любой повестки. Это относится не только к приземленным «снипам-хрипам», это относится вообще ко всему.
Именно поэтому приходится нести полную чушь в отношении военных упражнений на украинской территории и повторять совершенно клинический тезис «На нас хотели напасть, поэтому мы напали первыми». Этот тезис никто даже не обсуждает, как нет смысла обсуждать бормотание душевнобольного.
Америке в этом смысле проще всего: мы защищаем свободу во всех ее проявлениях и в любой точке. Это объясняет вообще всё, причем настолько всеобъемлюще, что возражать такому тезису буквально нечем. Любое возражение сразу же становится вторичным: «А вы! А вот мы!». Достаточно было послушать сегодняшнего Путина - а они такие! а они сякие! а вот у них! а вот они хотели! Это и есть вторичность, когда ты не в состоянии выдвинуть собственную повестку, а барахтаешься в чужой.
Такие понятные вещи совершенно недоступны людям, у которых нет в этой жизни никаких ценностей. Их смысл жизни - загрести под себя, всё остальное они просто не понимают. Поэтому и такая разница между натужной ахинеей днем и бодрыми речевками вечером.
Первое продать невозможно, за вторым стоят в очередь и просят добавку.
Увы, но уже поздно. Теперь кремлевским не удастся взять на вооружение никакую идеологию. Они слишком долго открещивались от нее, выдвигая какие-то никому неинтересные суррогаты. Глобальных ценностей всегда две. Ни больше и ни меньше. И одна из них прочно удерживается Штатами. Вторая пока лежит бесхозная, ее пытаются поднять, но пока мало у кого получается. Кремлевские же и не пытаются, понимая, что не по сеньке шапка.
Содержательно выступление Байдена предельно понятно: компромиссов не будет, итогом может быть только капитуляция Кремля, прощения не будет, но его можно заслужить сотрудничеством с мировым сообществом и победителями. Думайте сами, решайте сами. Быстро, бойко и совершенно недвусмысленно.