Анатолий Несмиян
116K subscribers
1.11K photos
888 videos
1 file
6.63K links
Официальный авторский канал писателя (автора 7 книг о социальной динамике) и публициста Анатолия Несмияна.
Реклама @Anatoly_Nesmijan_admin 👉Присылайте сразу ссылку на канал и пост📩
Чат - @Anatoly_Nesmijan_admin
加入频道
Путин разрушил итоги российской политики последних трехсот лет на европейском направлении, почему от него нужно ожидать, что он оставит в неприкосновенности результаты российской и советской политики последних двухсот лет в Средней Азии? Он - тотальный разрушитель, поэтому будет уничтожено всё. Почему Россия/СССР так трепетно относились к Средней Азии, очевидно: связность страны полностью зависит от безопасности этого региона. Защитить огромный по протяженности транспортный коридор между Европейской территорией и Сибирью с Дальним Востоком непосредственно на месте невозможно. Чисто географически. Поэтому Средняя Азия для России/СССР выполняла роль вынесенного предполья.

Логично, что Путин и его режим уничтожают и эту структуру безопасности страны. Кстати, точно так же, как идет планомерное уничтожение и закавказской политики страны последних столетий.

Трудно вообще назвать область политики, которая не была бы разрушена за последние четверть века, и процесс уже приобрел динамику, поэтому далее он развивается во многом уже спонтанно.

У человека цель в жизни - оставить после себя дымящиеся развалины и руины. И он вполне осознанно проводит в жизнь эту стратегию.
Ну наконец-то Дума решила обратить свое внимание на работу Ночного и Дневного дозоров. Все эти маги, ведьмы и прочие оборотни должны быть приравнены к экстремистам, за наведение порчи - уголовное наказание. Как именно в суде будет доказываться факт наведения порчи - отдельный вопрос, наверное, будут приглашать экспертов, проблема в том, что эксперт тоже должен иметь отношение к магическим искусствам, а значит - быть экстремистом.

Чем принципиально отличаются магические практики экстремистских гадалок от разрешенных религиозных ритуалов - не поясняется. Будут определять наощупь, органолептически и через пролетарскую бдительность.

Вообще-то говоря, психическое состояние людей, которые занимаются управлением в стране, вызывает вполне законное беспокойство - им не заседать нужно в присутственных местах, а принимать что-то достаточно серьезное. И под наблюдением профильных специалистов.
Сама по себе рождаемость - это лишь один демографический показатель. Важна также и смертность, и если число умерших будет все равно выше числа рожденных, то оптимизм не выглядит оправданным. Плюс на динамику численности населения оказывает баланс миграционных процессов, и если из страны побегут, то это одна картина, если в страну поедут - это другая.

В любом случае нужно смотреть на ситуацию во всей ее совокупности, а не только лишь на одном факторе.
Психоз власти нарастает. Интеллект при этом падает в область отрицательных значений. Теперь «квадроберство» - это идеология, причем, понятно, деструктивная, а потому подлежит запрету, искоренению и наказанию.

Хотелось бы сказать, что маразм крепчал, но здесь явная проблема не только с головой.
В процессе запрещения жизни в России власть дошла до новой высоты (или дна - тут с какой координаты смотреть). Роскомнадзор ввел норму обязательной регистрации каналов с числом подписчиков в 10 т. человек в любых соцсетях. И запретил делать репосты таких каналов, если они не зарегистрированы.

Возникает сразу масса вопросов - как узнать, что канал зарегистрирован? Будет ли РКН выдавать желтую нарукавную повязку в виде звезды Давида или создаст какой-то свой отличительный знак? Что делать, если соцсеть перестанет выдавать публично число подписчиков, и будет неясно, сколько их на данном канале? Что произойдет, если все-таки запрещенный репост будет сделан - то есть, сколько лет лагерей за это предусмотрено?

Так-то желание властей взять под тотальный контроль вообще всё понятно. Паранойя - штука такая, которая не обязана быть объяснена. Проблема здесь очевидна: по всей видимости, все эти нововведения работать не будут. Кто-то зарегистрируется, но основная масса - конечно же, нет. Да и с какой стати частный канал вообще должен приравниваться к профессиональному СМИ?

Как будут действовать в таком случае власти, понять несложно: несистемный выборочный террор. Так же власть поступала с отказниками от насильственной вакцинации, к примеру. Бросить всех за решетку было технически невозможно, поэтому репрессии носили точечный характер, компенсируя это зверскими сроками и максимально абсурдными приговорами. С СВО дело пошло веселее - и сроки стали двузначными, и в лагеря стали бросать чаще, но все равно репрессировать пару-тройку десятков миллионов человек, которые как минимум без восторга воспринимают нынешние военные упражнения, технически тоже не представляется возможным.

В итоге сложилась вполне рабочая практика, когда террор носит все больше психологический характер, где запреты всего и вся происходят практически каждый день, создавая весьма нервную стрессовую обстановку. Наказания за нарушения этих запретов совершенно случайны и хаотичны, что должно вызывать опасение именно случайностью попадания под каток.

Однако здесь нужно понимать, что в терроре всегда есть две стороны - жертва и сам террорист. Государство, развешивая повсюду красные флажки запретов, само перестает контролировать эти запреты в связи с их многочисленностью и крайне размытым характером определений. В итоге с одной стороны мы видим пассивное сопротивление всем запретам в виде бойкота, с другой стороны - управленческую несостоятельность государства обеспечивать свои собственные решения в силу того, что они превосходят ресурс управления.

При этом машина по изготовлению запретов и террору уже остановиться не в состоянии - у нее принудительно вывернуты тормоза. Поэтому в этот хаос забрасываются все новые и новые запреты и наказания, хаотизируя административное пространство всё сильнее.

Разбирать каждый конкретный абсурд в такой обстановке практически бессмысленно: его настолько много и он настолько везде, что содержательно разбираться с каждым конкретным случаем невозможно по определению хаоса.
И еще о запретах и внутреннем насилии. Желание власти создать в стране один огромный концлагерь в общем-то, понятно: во-первых, эта концепция наиболее близка для управляющей страты, которая была создана из уголовников и слившихся с ними силовиков. Во-вторых, утрата компетенций во всех сферах, включая и управление, вынуждает максимально упрощать всю систему власти и управления, сводя ее к крайне примитивному принуждению. А квинтэссенция принуждения - это и есть зона или концлагерь.

Сложные практики управления, в которых присутствуют элементы убеждения, буквально исчезают. Это можно видеть по пропаганде, которая, казалось бы, и работает в пространстве убеждения - она стала откровенно агрессивной, ее неспособность к аргументации заменяется на визг и эмоции, причем предельно примитивные - страх, ненависть, злоба. Ну, и, понятно, никакой альтернативной точки зрения. Она просто исчезла.

Возникает вполне резонный вопрос - насколько реально доведение строительства такого концлагеря до конца? Я несколько лет назад говорил о том, что у этих построить концлагерь - непосильная задача, и дело здесь не только в просевших управленческих качествах.

Генезис российской власти - это воры и бандиты, особенно если учесть место происхождения ключевой преступной группировки, прорвавшейся к власти в начале нулевых. Санкт-Петербург - это город, в котором вопросы решаются преимущественно насилием, это отмечали многие, кто занимается региональными особенностями и различиями России. Поэтому власть, сформированная людьми, которые предпочитают насилие, и при этом абсолютно неидеологичны и заточены исключительно на корыстные интересы, достаточно быстро приобретает тот облик, который сегодня стал основным - чудовищное и неограниченное ничем воровство на всех уровнях является основным мотивом ее существования. Военное ведомство, в котором бесследно сгинул триллион долларов, выделенный на якобы перевооружение - очень показательный пример. Триллиона нет, нет и вооружений и техники. Два с половиной года армия воюет складскими запасами советской техники и тем, что буквально на коленке собирается прямо сейчас с колес. Ну, и тем, что эшелонами гонят на фронт партнеры.

Было бы удивительно, если в других областях и отраслях ситуация выглядела как-то иначе. Любое властное место является в первую очередь кормлением, во-вторых - инструментом защиты украденного. И уже в последнюю очередь - это тот самый функционал, который, собственно, и является формально основной причиной существования этого места.

В этом смысле строительство концлагеря величиной во всю страну содержательно ничем не отличается от программы перевооружения. Это такой же проект и такие же выделенные на него ресурсы. И значит, все допущенные к строительству этого концлагеря структуры будут в первую очередь разворовывать бюджет, во вторую - рвать его у конкурентов и защищать «своё» и только в последнюю очередь - строить из того, что останется бараки, столбы и колючку. И вышки с пулеметами, конечно.

Логично предположить, что какие-то бараки так и останутся только на бумаге, какие-то - в разных стадиях строительства, столбы поставят, но не везде, колючку частично украдут, пулеметы выпишут со склада, но забудут к ним патроны.

Охрана же будет продавать заключенным всё что можно, горько жалуясь на низкие зарплаты и поборы со стороны командования. Ничего нового - после любого бунта в СИЗО картина всегда одна и та же.
В день учителя власть привычно поздравила и наговорила кучу бессмысленных пафосных слов в адрес виновников торжества. Однако за этими дежурными и ничего не значащими словами - всё то же запустение и упадок отрасли образования. И падающий стремительным домкратом статус учителя.

В общем-то, недавняя идея Мединского: учить нужно поменьше, а классы уплотнять побольше уже реализуется на практике. Качество образования падает, учитель на положении буквально крепостного, и требуют от него давно уже не показатели учебы, а фальсифицированные итоги «голосований» - по сути, ни для чего другого эта профессия уже не нужна. Раз в год поздравление от президента на дежурной встрече с отобранными представителями профессии и фальшивые слова от чиновников пониже - вот и всё, что государство вспоминает про образование по случаю календарной даты.
Сообщается, что возможный преемник лидера Хезболлы Хашем Сафийеддин, скорее всего, был убит в ходе израильских налетов.

Это, в общем-то, классическая проблема преемников: они долго обычно не задерживаются. В данном случае преемник даже не успел стать им официально.
Арестован какой-то очередной «военкор». Букет обвинений вполне стандартный, включая махинации с гуманитарной помощью, хулиганку и сопротивление представителям власти (ну и по мелочи - в общем, банальная уголовщина, никакой особенной политики). Что интересно - он полтора года в розыске, но беспроблемно перемещался по стране.

Из истории сразу стали создавать сложную конструкцию о будущем «военкоров», о том, что режим прибирает их к рукам и строит в одну колонну.

На мой взгляд, это все сильно преувеличено, как и значение «военкоров» в информационном пространстве.

Аудитория «военкоров» - это люди, которые кочуют в информационном пространстве от одного кризиса к другому. Своего рода информационные наркоманы, им нужна подпитка ненавистью, и каждый кризис всегда позволяет кого-то, но ненавидеть лютой ненавистью. И, соответственно, обожать кого-то еще. Это две стороны одной медали. Эти люди неистово любят Каддафи, Асада, Путина, Си Цзиньпина и прочих Мадуро. Потому что они «наши». Соответственно, ненавидят их противников, не вдаваясь в подробности и детали, здесь главное, что они - противники «наших». Объект для ненависти найден, потребность в ненависти существует - поэтому всегда появятся те, кто будут эксплуатировать это святое чувство и продавать свои услуги на рынке злобы к чему и кому угодно.

Вот «военкоры» - это те, кто торгует святой ненавистью в среде, которая без нее жить не может. Ну, а далее - по обстановке. Торговля подразумевает также и товарно-денежные отношения, поэтому разного рода махинации с гуманитарной помощью, со сборами денег и прочим - не редкость в этой среде.

Нюанс в том, что общая численность аудитории военкоров конечна и не имеет тенденцию к расширению. Ну там, в периоды острых информационных кризисов, как на любой бирже, возникает некоторая волатильность, но всё очень быстро приходит к норме. Как пример - всего лишь полгода назад произошел теракт в Крокусе. Многие ли за пределами этой аудитории вспомнят подробности? Скорее всего, нет. Хотя в первые несколько дней, конечно, это была новость номер один для всей страны.

Иначе говоря, «военкоры» для власти не слишком важны. Их аудитория и без того гиперлояльна режиму в массе своей, а потому бояться за то, что «военкоры» вдруг развернут вектор приложения сил и призовут своих читателей-слушателей-зрителей идти на Кремль, не приходится. И даже если призовут - три калеки, откликнувшиеся на зов, интереса и угрозы не представляют.

Скажу больше - когда начнутся по-настоящему серьезные события, все сегодняшние мейнстримные персонажи исчезнут. Как мыльный пузырь. На волне новых событий всегда появляются абсолютно новые и неизвестные сегодня лица. Сегодняшний мейнстрим актуален только в сегодняшней ситуации.

Поэтому выводов из сказанного ровно два. Первый - никакого практического интереса для власти абсолютно лояльные ей «военкоры» не представляют. Нелояльные - а таких, в общем-то, и не было. Тот же Стрелков был нелоялен конкретным персонажам, но абсолютно лоялен самому режиму. Репрессии в отношении него носили какой-то сугубо субъективный характер - скорее всего, просто достал каких-то конкретных людей. Система от слов Стрелкова не страдала никак.

Второй вывод: никакого влияния на умы «военкоры» не имеют. Разве что в своем представлении. Их аудитория интересуется подробностями типа «кровь-кишки-взяли с боем населенный пункт», и за пределами этих подробностей этой аудитории интересно только коллективно кого-нибудь ненавидеть. Неважно кого - Навального, Макаревича, Пугачеву. Пока «военкоры» поставляют такой контент - они этой аудитории интересны и для нее «свои». Как только перестанут поставлять - она найдет того, кто будет удовлетворять ее садистские в некотором смысле наклонности.

Примерно сто сорок миллионов населения России вообще понятия не имеет, кто такие эти «военкоры», а потому совершенно ими не интересуется.

В этом смысле никакие далеко идущие выводы про арест одного из них делать не стоит. Это совершенно локальный случай, у которого нет и не будет никакого системного продолжения.
Ушедший с поста генсека НАТО Столтенберг по инерции продолжил быть спикером организации, но с чуть более свободных позиций. Он сообщил, что Украина должна быть принята в НАТО, но гарантии безопасности должны распространяться лишь на территории, подконтрольные Киеву. Для чего необходимо зафиксировать линию фронта документом по перемирию.

Прецедент такого решения, кстати, уже есть - США в свое время дали гарантии безопасности Японии, но без Курильских островов, которые она считает своими. Статус островов предложено искать дипломатическими методами, а в гипотетическом случае военного конфликта за них между Японией и Россией США вправе лишь призывать к мирному решению такого конфликта.

С Украиной ситуация сложнее, так как Курилы (и южная часть Сахалина) перешли под юрисдикцию СССР после завершения войны, которая закончилась военным разгромом Японии. Украина в военном отношении не разгромлена, поэтому фиксировать линию фронта будет гораздо сложнее и дольше.

Однако сама по себе формула выглядит вполне реалистичной и как любое комплексное решение, решает сразу много задач.

Во-первых, ультиматум Кремля о возвращении НАТО к границам 1997 года - вместо отката назад НАТО приблизится к России практически на 1000 километров и войдет в соприкосновение с ней напрямую, безо всяких буферных территорий. Что сделает безопасность России понятием сугубо справочным. Даже сейчас вся европейская территория России уже находится под угрозой прилета воздушных средств поражения (причем не гипотетически, а вполне реально, когда каждый день сбиваются беспилотники, способные залетать на тысячу и более километров).

Во-вторых, неопределенный статус занятых бывших украинских территорий позволяет продолжить режим санкций и по необходимости даже усиливать его. Это позволяет держать на коротком поводке страны континентальной Европы, наиболее пострадавшие в экономическом смысле от разрыва связей с Россией.

В-третьих, сам по себе конфликт не угаснет даже в случае перемирия, и в любой момент возможно его возобновление или обострение. Лихой налет на Курскую область уже показал, что британцы умеют создавать такие обострения, ломающие все предыдущие схемы.

Понятно, что сказанное Столтенбергом - это еще не дорожная карта по «деконфликтации», как туманно и непонятно любят говорить в Кремле. Но это ее черновой вариант. И это то, что будут обсуждать США с Китаем за спиной России и Украины в ходе переговоров между собой. Россию и Украину, понятно, на эти переговоры никто не позовет - невелики птицы. Поэтому все эти «формулы Зеленского» или кремлевские инициативы стоят примерно ноль копеек, реальные решения будут за пределами этих «формул».

Но когда решение будет согласовано, США и Китай будут ломать через колено своих подопечных, принуждая их к выполнению. Тем более, что у них есть все инструменты принуждения.
Откровенно говоря, подобные алармистские «прогнозы» всегда имеют крайне отдаленное отношение к действительности. Здесь стоит учитывать, что законы информационного рынка требуют поддержания некоторого градуса психоза, чтобы торговать на разнице между реальностью и гипотетическим развитием событий. Поэтому даже солидные СМИ и агентства не брезгуют подобной клюквой, правда, в очень умеренных дозах. Ну, а несолидные - для тех это хлеб.

Фундаментальных причин для столь резких колебаний цен на очень консервативном в силу его величины рынке нет. Спекулятивные моменты, безусловно, существуют, и игроки на биржах в них прямо заинтересованы, так как они тоже зарабатывают на разницах между реальной ценой и внезапными ее изменениями, но это никак не отменяет баланс спроса и предложения.

Иран экспортирует от 1 до 1,5 млн баррелей сырой нефти в сутки, основной его покупатель - Китай. Это около 1 процента мирового рынка нефти. Даже полное исключение Ирана с рынка не создаст сколь-либо катастрофических последствий для него, хотя в моменте, конечно, спекулянты постараются выжать максимум и вполне могут на пару недель разогнать цену на нефть до трехзначных показателей.

Более того: сделка ОПЕК+ показала, что даже системные решения, согласованные со значительным числом стран-производителей имеют ограниченный по времени эффект. ОПЕК+ неплохо справилась с последствиями внезапных «ковидных локдаунов» и вернула рынок нефти к балансу, однако с течением времени эффективность сделки стала снижаться, а сегодня она создает нешуточные проблемы уже для самих участников этой сделки, так что ее отмена - вопрос не слишком далекого будущего.

Иначе говоря, сообщения о 200 долларах за баррель - это совершенно и откровенная чушь. Будь названы 100-110 долларов - выглядело бы это гораздо реалистичнее, особенно, если сразу было оговорено, что такое положение сохранится лишь некоторое время. Но 200 долларов - это уже откровенная клюква.
Странно, что политолог говорит такие вещи. Империя - это государственная организация военной аристократии. Никогда тайная полиция и тем более организованная преступность, захватившие власть, не создавали империй. И не создадут, так как у них своя собственная специфическая организация управления.

Кроме того, в России нет военного сословия. Военные лишь обслуживают действующий режим, но не правят страной. Поэтому не выполнены основные необходимые условия для строительства империи.
Даже непонятно, какие вообще противоречия между российским и украинским ворьем. Что одни, что другие - практически близнецы-братья, заточенные исключительно на разворовывание своих стран. Любую новость, если не давать привязку к местности, можно легко проецировать что на них, что на нас. Не отличишь.
Похоже, что соображения здравого смысла отброшены окончательно и решение принято - сейчас весь ресурс будет брошен на стигматизацию «чайлдфри» и признание его экстремистским, террористическим, нежелательным и враждебным.

Удивляться не приходится - в отсутствие позитивной повестки и проектов развития власть может только разрушать, действуя исключительно как бульдозер. Уровень абсурда в таком случае значения не имеет - важно направить административный ресурс на борьбу с чем угодно. После чайлдфри будет что-то еще, потом - еще что-то. Борьба и запреты становятся единственно доступным инструментом власти, она стремительно деградирует, в том числе и интеллектуально.
Интеллектуальный уровень бывшего зиц-президента падает вниз стремительным домкратом. Возможно, он и раньше был не алё, но сейчас это проступает уж слишком очевидно.

Вообще, какая-то тотальная деградация буквально накрывает правящее сословие и его обслугу. Думаю, что у профильных специалистов в будущем будет достаточно много возможностей написать и защитить не одну диссертацию на тему утраты человеческого облика на примере нынешних представителей власти в России.
У «оппозиции» и власти между собой никаких различий нет, да и быть не может. Просто те воры уже при власти, а эти воры хотят во власть. Но ментально это один и тот же психотип - это люди, заточенные на ничем не ограниченное разворовывание страны. Весь конфликт между ними лишь в том, что «оппозиция» хочет въехать в кабинеты и делать всё то же самое.

«Оппозиция» в реальности совершенно не против существующего режима и никогда не была. Она лишь не согласна со своим местом - вне этого режима. По факту, если бы Навальный стал первым лицом, мы бы увидели примерно такое же издание Зеленского, только а-ля рюс. А вороватые соратники только подкрепляют эту уверенность. Увы, но пока история не вытащила на поверхность в России хоть что-то сколь-либо приличного, одна какая-то омерзительная пена.

Скорее всего, для появления людей, способных хотя бы поставить задачу по строительству системы, заточенной под развитие страны, а не перераспределение имеющегося, нам нужно пройти через достаточно тяжелый кризис, который глубоко сумеет «взбаламутить» общество, чтобы наверх смогли подняться те, чьи ценности и внутренние убеждения не зациклены на личном безудержном обогащении.
Украина, как проигрывающая сторона, быстрее России проходит путь от «война до победного конца» до «мир любой ценой». Безнадежность любой войны и любого конфликта, которые перешли в стадию бесконечности, рано или поздно, но приводит к возникновению устойчивого желания прекратить ужас без конца в пользу пускай даже ужасного конца.

Для Украины эта ситуация наступает динамично быстрее, чем для России в силу размеров и ресурсной недостаточности. И этот процесс неостановим.

Другой вопрос, что объективно сам по себе конфликт не будет разрешен никаким перемирием и даже капитуляцией. Фактически он будет лишь отложен на будущее. В этом смысле английский премьер Джонсон, сумевший сломать Стамбульские договоренности и перевести конфликт из краткосрочного в затяжной, а затем и безнадежный, показал себя в высшей степени профессионалом и достойным продолжателем английских традиций. Дикари даже не поняли, что их обоих обвели вокруг пальца, и сделали ровно то, что было нужно английскому премьеру. И теперь прочный фундамент тяжелейшего конфликта на поколения заложен и укреплен.
Вот по какой-то причине этот ужас-ужас не попал в поле зрения наших ревнителей за традиции.

Наверное, потому, что сиятельные папики, которые присматривают себе утехи на таких мероприятиях, согнут любого любителя щей и лаптей в бараний рог. А потому самое лучшее, что можно сделать - просто игнорировать наличие такого нескрепного конкурса без кокошников и юбок в пол. И сосредоточиться на чём-нибудь более безопасном для целостности лица - на квадроберов, например.
Вне зависимости от отношения к указанным занятиям сама по себе ссылка на «ветхозаветный закон» откровенно вызывает оторопь. Мы, вообще-то говоря, сегодня живем в 21 веке. Ветхий завет описывает историю «от сотворения мира» до 1 века до рождества Христова, то есть - 2,2 тысячи лет назад - это самый конец ветхозаветных времен. Вопрос выглядит вполне логично - с какого перепуга мы вообще должны жить по неким законам двухтысячелетней давности?

Если же копать поглубже, то более поздние религиозные документы, которые чуть ближе к нам по шкале времени, тоже не так уж и безобидны. Они описывают деяния организованной группы лиц, умышляющих против законной власти и потрясающих устои государственности. Главарь этой группы по факту занимался экстремизмом, неустанно разоблачая тогдашних жуликов и воров, а также проводил незаконные массовые мероприятия, совершал акты вандализма в отношении религиозных сооружений и мест отправления религиозных обрядов. Его подельники вообще оказывали вооруженное сопротивление законным властям - в общем, тут надо бы как-то поаккуратнее, а то можно внезапно нарваться на обвинение в оправдании экстремистской или даже террористической деятельности.
Сегодня годовщина теракта ХАМАС, который положил начало войне в секторе Газа. Откровенно говоря, Израиль эту войну провалил. Ни одна из задач, которые были ясно и явно обозначены, не решена. ХАМАС продолжает существовать, хотя понес очень тяжелые потери, контроль над сектором Газа для израильской армии не удался, заложники освобождены частично, при этом в ходе освобождения многие были убиты.

Я писал еще год назад, что задача по взяти сектора Газа практически невыполнимая, так как ближайший аналог такой операции - взятие иракской армией Мосула - мало того, что продолжалось порядка девяти месяцев, но и этот результат был достигнут лишь в связи с ресурсным превосходством армии и союзных ей шиитских террористических группировок более чем на порядок по сравнению с ИГИЛ. И даже в этом случае штурмующие понесли тяжелейшие потери, которые тоже превосходили потери ИГИЛ почти на порядок, плюс мирное население, остававшееся в городе, безжалостно истреблялось обеими сторонами. В общей сложности считается, что погибло не менее 80-100 тысяч человек, значительная часть из которых до сих пор может находиться под руинами.

У Израиля получилось только истреблять население, с остальным было крайне неважно. Поэтому результат и получился практически нулевым.

Здесь, видимо, нужно искать ответ на вопрос о нынешнем обострении с Хезболлой, Ливаном и - последовательно - с Ираном. Нетаньяху нужно закрыть неприятную для него тему сектора Газа и переключить внимание на другой объект, другой конфликт. Благо у Израиля с конфликтами все в полном порядке - бери любой, не ошибешься.