По поводу сверх-потребления россиянской "элитки": тема очень неудобная для официоза и пропагандисты каждый раз ее замыливают. Помню, читал одного сталиниста (кажется, это фашик кунгуров), и тот орал, что "олигархи потребляют немного, все прожирают простые орки". В реальности же перворанговый россиянский олигарх-миллиардер в год "сжирает" столько, сколько пара-тройка российских регионов (если по их бюджету судить). Таких олигархов (либерал-кегебистов, номиналов и т.п.) в РесФеде несколько десятков, как минимум (но до сотни точно). Рашников, Усманов, Чемезов, Сечин, Миллер, Потанин, Дерипаска - это небольшая верхушка айсберга. Их считать лучше всего не по головам, а по гигантским океанским яхтам. Таковых набирается около полутора сотен (из числа известных). Миллиардеров и миллионеров второго-третьего уровня лучше считать по бизнес-джетам. С учетом совпадения с первой категорией, там набирается около 300-350. Грубо говоря, этот тот самый батальон, который постоянно "требует бабла". Однако, на этом пирамида и не думает заканчиваться. Далее идут высокопоставленные и среднего уровня федеральные силовики, кегебисты, представители служилых людей в регионах и местные "олигарх-либераль-чекисты". И там тоже вполне себе достойный уровень потребления. Вот пишут, что у мэра Казани Ильсура Метшина только коллекция золотых часов, которые были замечены на нем, тянет на 2 миллиона долларов. Значит, в офшорах у дяди отложены миллионов 50-100 долларов (1 доллар потраченный на часы, умножайте смело на 50-100 и получите примерный размер авуаров). Это не михельсон, не скоч, не даже ликсутов или собянин. И тем не менее. У отправленной в отставку главы Мосгорсуда Ольги Егоровой "золотой парашют" составит 14 миллионов рублей единоразово и каждый месяц тетенька будет получать то ли 170, то ли 300 тысяч рублей пенсии: https://openmedia.io/news/n3/zolotoj-parashyut-dlya-olgi-egorovoj-posle-uvolneniya-iz-mosgorsuda-ej-dolzhny-vyplatit-okolo-14-mln-rublej/. Бедная судья владеет в Москве квартирой стоимостью около 1,5 миллионов долларов, а сколько у нее лежит в офшорках и банках - ну, можно предположить, что не менее 50-100 миллионов долларов. Это самый минимум. Средний ушлый судья районного суда россиянского города-миллионника имеет состояние где-то до 2-5 миллионов долларов, может и более. Если судить по размерам взяток, то это очень скромная оценка. Например, сейчас в Волгограде поймали и судят оборотня - судью Юлию Добрынину, которая "подорвалась" на взятке в 25 миллионов рублей: https://www.gazeta.ru/business/news/2020/08/08/n_14773399.shtml. В общем, в "золотом" российском миллионе жизнь кипит и жизнь эта уничтожает экономику всей Северной Евразии. #РФ #экономика

🇪🇺💰 Островная Европа против континентальной или откуда берется газ

Формально единое европейское пространство выступило общим фронтом, вводя антироссийские санкции. Но в реальности локомотивом этого движения являются страны, которые могут чувствовать себя в относительной энергетической безопасности благодаря поставкам сжижженного природного газа (СПГ).

В свою очередь, страны континентальной Европы, не располагающие терминалами СПГ (в том числе и Германия), сейчас просто в критическом положении. Формально все должны поддерживать санкции, а в реальности продолжение курса грозит проседанием экономики и политической нестабильностью с последующими голодными бунтами населения.

Стран с СПГ-терминалами всего три, не считая Испании:

▪️Это Польша, обладающая собственным терминалом СПГ на 7,5 млрд кубометров в Свиноуйсьце и активно работающая над заполнением газопровода Baltic Pipe из Норвегии.

Правда, вся история с Baltic Pipe — это один большой самообман. Сейчас поляки покупают доли в проектах по добыче газа в Норвегии, чтобы наполнить пока пустующий газопровод. Но когда по нему пойдут объемы в Польшу по биржевым ценам, эти же объемы, выбранные в Норвегии, не дойдут до остальной Европы. И биржевая цена на газ вырастет, поскольку дополнительные объемы не поступят на рынок ЕС, а вот цены взлетят.

▪️Это Великобритания, также располагающая терминалами СПГ. Но юридического отношения британцы к ЕС больше имеют.

▪️И это Литва с арендованным терминалом СПГ Independence в Клайпеде.

Терминал появился в 2014 году исключительно под давлением Вашингтона как часть программы изоляции Европы от российского газа. Ежегодно Klaipėdos nafta выплачивает за аренду 60 миллионов евро.

Если не затрагивать тему реверса, то именно на примере терминала в Клайпеде видно, что в краткосрочной перспективе решить проблему с газом для обеспечения нужд отдельных стран невозможно.

СПГ-терминал Independence состоит из:
▪️плавучей регазификационной установки (ПРГУ) Independence;
▪️причала;
▪️газопровода.

ПРГУ постоянно пришвартована к причалу. Это просто СПГ-танкер, который принимает топливо с газовозов и может перегружать СПГ. СПГ преобразуется в газообразное состояние с помощью теплообменников.

❗️То есть вся независимость Литвы от «Газпрома» сводится к аренде одного специального танкера, за который она ещё и переплачивает.

За первые восемь месяцев 2021 года доходы компании рухнули почти на четверть — до 39,2 миллиона евро. И ситуация не улучшается. Но кроме затрат на аренду терминала есть еще затраты на обслуживание. Как указал глава крупнейшего производителя азотных удобрений и другой химпродукции в Балтии Achema Рамунас Миляускас, обслуживание Клайпедского СПГ-терминала обходится в 70-80 миллионов евро в год.

Такова цена этой мнимой независимости: Литва до 2014 года получала СПГ из Норвегии и России. А сейчас из Норвегии и США. Правда, сегодняшние поставки из США — это просто российский СПГ из Усть-Луги, купленный через оффшорные компании и доставленный в Европу.

Кому реально это выгодно?

Условия контрактов PGNiG (Польша) и Klaipėdos nafta (Литва) на покупку газа у норвежской Equinor и СПГ у американской Venture Global LNG не раскрываются, но цены в них привязаны к котировкам европейских биржевых площадок.

Отказавшись от долгосрочного контракта с «Газпромом», Польша и страны Балтии по сути становятся заложниками волатильности цен на них. Биржевой рынок находится под полным контролем преимущественно американских инвестфондов.

Как пишет Bloomberg, «амбициозный план Европы по снижению зависимости от российских энергоносителей сталкивается с потенциальными задержками из-за роста цен на металлы и их дефицита, которые необходимы для строительства новых терминалов СПГ, новых трубопроводов».

Происходящее больше напоминает глубокое переформатирование всего рынка Европы, кардинальное снижение ее производственного и технологического потенциала в угоду «островной коалиции», направляемой США.

#Европа #США #экономика
@rybar совместно с @econopocalypse

*Поддержать нас: 4377 7278 0407 7977

🚜Владимир Путин провел совещание по вопросам развития агро-промышленного комплекса. Сейчас ситуация на мировом рынке продовольствия быстро ухудшается, поэтому необходимо защитить внутренний рынок от ценовых колебаний, своевременно обеспечив аграриев техникой и топливом.

Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко в связи с этим заявила: «По поручению президента РФ правительство скорректирует стратегию развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса. В текущих реалиях необходимо определить точки быстрого роста, заложить новые меры поддержки отраслей и новые инвестиционные циклы. На совещании глава государства особенно подчеркнул - нельзя останавливать запущенные инвестпроекты или прекращать работу над новыми. Цель — ежегодный рост отрасли минимум 3%. Стратегию примем до 1 июля 2022 года».

🔹Сегодня российский рынок обеспечен продуктами питания по всем основным позициям.

🔹В то же время в Европе последствия анти-российских санкций уже оказывают значительное негативное влияние на местный АПК. Например, в Испании производство молока стало нерентабельным. Часть животных отправили на убой, оставшимся сократили объем корма. Но и это не позволяет компенсировать расходы фермеров. Испания получала около 30% поставок пшеницы, кормов для животных и удобрений из России и Украины. Сейчас поставки остановлены, а альтернативных источников для компенсации дефицита нет.

🔹В Бельгии ситуация также не вызывает оптимизма. «Фермеры очень обеспокоены ростом цен на корма, удобрения и энергию из-за войны в Украине», — сказала министр сельского хозяйства и продовольствия Фландрии Хильде Кревитс. Сельскохозяйственное производство Фландрии находится на низшей точке за всю историю.

В других странах ЕС ситуация сходная. И самое главное: со стороны руководства ЕС не обозначены даже приблизительные меры по решению продовольственного кризиса.

🔻Но проблема влияния санкций на мировой рынок продовольствия гораздо масштабнее. Европа пока не осознает в полной мере еще одной опасности, которая уже существует на африканском континенте. Практически все африканские страны очень сильно зависят от импорта пшеницы из России и Украины. В зависимости от региона эта зависимость составляет от 40% до 100%. Сейчас этих поставок нет. Учитывая беспрецедентное давление на Россию, возможности наладить поставки в ближайшем будущем также нет. Уровень цен на продовольствие во многих африканских странах уже превысил уровень времен «арабских революций». Под угрозой политической дестабилизации сейчас целый континент, и особенно Северная Африка. Последствия голодных бунтов приведут к увеличению потока мигрантов в Европу, где уже сейчас ситуация с мигрантами очень сложная. Потенциально голод и неконтролируемый приток мигрантов могут дестабилизировать всю Европу и другие регионы.

🔹На этом фоне заявление Генсека ООН Антониу Гуттериша о рисках глобального голода выглядят очень серьезно.

Но риторика правительств ЕС и США на данный момент сфокусирована только на ужесточении санкций. Это наводит на мысль, что сейчас мы видим системный кризис мировой системы хозяйствования, навязанной всему миру США и европейскими странами. По сути, это была современная версия колониальной экономики, основанной на эксплуатации ресурсов зависимых стран. И на данный момент цивилизованные страны не видят «цивилизованного» выхода из данной ситуации. Им нужен голод и хаос, для последующего установления своего порядка.

🔹Руководству стран, не присоединившихся к санкциям, нужно четко понимать, что сейчас речь идет не о решении локального конфликта. Речь идет о глобальной трансформации всей мировой экономики. Конфликт на Украине и связанное с ним информационное давление на население всего мира нацелены на сохранение доминирования США и их сателлитов.

#экономика #Россия
@econopocalypse

#ОбразВеликойРоссии
Кубики для конструктора образов будущего. Кубик 5.2.

Глазьев: мирохозяйственный уклад - интегральный, т.е. солидарный

В своём развёрнутом выступлении на Кругом столе в Регнуме академик Глазьев по факту поддержал формирование в РФ солидарной (интегративной) экономики. Сергей Юрьевич продвигает концепт перехода России на новый мирохозяйственный уклад под названием "интегральный", что почти полностью согласуется с концептом, продвигаемым Школой солидарной экономики.

https://www.youtube.com/watch?v=Mk8OokvqAi0

👆👆👆
4/4
Кстати, а какие ценности формирует система образования сейчас? Когда в личной полемике такому учителю-атеисту задаешь вопрос, почему церковь не должна идти в школу, то он часто отвечает, мол, школа – это универсальные знания, а всё остальное идеологическое ему чуждо. Чушь конечно. Когда в доме пусто и в нём нет Бога, то там заводится бес, а то и семь бесов, хуже первого. Мы как-то с коллегами имели дискуссию на тему, какая же на самом деле сегодня в школе преобладает идеология. Тогда мы её назвали «прогрессивный гуманизм», хотя сегодняшний неолиберализм тоже подошёл бы.

Тут я, конечно, сделаю нечестный удар ниже пояса в полемике с Михаилом Богдановым, ведь я знаю, как он нелестно отзывается о современных реформаторах образования, в том числе (или прежде всего) об Асмолове. Сейчас я дам ссылку с привязкой по времени, где разбирается тот самый момент в истории России, когда коммунисты-троцкисты стали переделывать имперскую российскую школу под социал-дарвинистов, и как тут внезапно всплывает Асмолов.
https://youtu.be/TMkwXc2wJxU?t=2356

В этом видео историк Евгений Спицын громит педологов, а у меня сразу вопрос – разве не педологи сейчас правят бал в современном образовании? Много лет изучая систему воспитания в школе, я пришёл к выводам, что в самом лучшем случае ценностный набор и базовая идеология, которую инкорпорирует школа в разум школьника, зависит от личных установок конкретного учителя. В худшем – это влияние наиболее одиозных подростков-сверстников в стиле А.У.Е. В норме – тот самый социал-дарвинизм с прогрессивным гуманизмом. Впустить в эту клоаку церковь – это первое и необходимое действие для спасения образования как системы.

Ну и последний тезис моего нехилого ответа коллегам-педогогам и экспертам-общественникам. Как нелепо выглядят попытки объяснить духовную практику культурными процедурами, так же нелепо звучит требование отделить церковь от государства. И церковь, и государство – это люди. Это мы. Это я. Я непосредственно считаю и чувствую себя как часть церкви, и я же часть государства. Формирующая часть – это из нас формируется и то, и другое. И я не разделяю по времени и по пространству одно от другого, мол, в будни я гражданин, а в воскресенье я прихожанин. Я ВСЕГДА и тот, и другой. Моя каждодневная ежеминутная деятельность не разделена внутри себя. Я гражданин и патриот своей страны как раз потому, что я воцерковлённый христианин. Вся моя деятельность, а особенно преподавание и работа над развитием школы – это христианский поступок. Если бы я был неверующим атеистом, я бы сейчас пилил откаты, отрабатывал траншы в сетке симонянши и барыжил бы с поставками квадрокоптеров на фронт. Хотя, скорее всего я был бы средним предпринимателем, который тупо зарабатывает бабло, слушает «Эхо Москвы» и размышляет, что делать с недвигой в Черногории. Но я другой, я верующий, и поэтому я буду делать всё, чтобы Бог и Его церковь пришли в каждую школу, в каждую фирму, в каждый дом, в каждое министерство. Это будет совсем не в том банальном виде, который представляют себе церковнофобы-атеисты. Как минимум, это будет проявляться в возвращении ведущей роли родителей в образовании и воспитании своих детей. Это сейчас чётко и недвусмысленно прописано в целом корпусе российских законов и других нормативно-правовых актов, но без опоры на церковь эта задача не решается. Государственное имперское строительство без опоры на церковь не решается. Борьба с неонацизмом без опоры на церковь не решается. Борьба с медицинским фашизмом, цифровым концлагерем, инклюзивным капитализмом без опоры на церковь не решается.

Я не требую от коллег-атеистов срочно креститься и ползти в церковь, но и публично глупости писать тоже не надо.

Максимально позитивный разбор итогов саммита БРИКС от Хазина. Даже в отказе бразильского президента от участия в саммите есть большая польза для России.